XỬ LÝ SAI PHẠM LIÊN QUAN ĐẾN BÁO PHÁP LUẬT VIỆT NAM

13:49 |


 Viễn

Pháp luật Việt Nam ghi nhận và bảo vệ các quyền cơ bản của con người về tự do ngôn luận, tự do báo chí, hội họp; tham gia quản lý nhà nước, quyền được bí mật riêng tư, quyền được tôn trọng, bảo vệ danh dự, nhân phẩm, tính mạng;... nghiêm cấm các hành vi lợi dụng mạng xã hội để xâm phạm quyền trên của mỗi người.

Đảng, Nhà nước Việt Nam luôn đảm bảo quyền tự do ngôn luận, tự do tư tưởng bằng việc Đảng, Nhà nước và nhân dân luôn quan tâm đến báo chí, nên báo chí cách mạng Việt Nam có sự phát triển vượt bậ về quy mô, loại hình, công nghệ, chất lượng nội dung, hình thức và hiệu quả thông tin. Hiện nay, Việt Nam đã có đầy đủ các loại hình báo chí (báo in, báo nói, báo hình và báo điện tử).

Các tờ báo ở Việt nam đều đảm bảo quyền tự do ngôn luận, đều được quyền thông tin; quyền tự do ngôn luận, tư do báo chí luôn được thực hiện một cách có hiệu quả. Các cơ quan báo chí đã làm tốt việc truyền đạt các chủ trương, đường lối, chính sách, pháp luật của Đảng, Nhà nước và đồng thời, thông qua báo chí người dân đã có diễn đàn để bày tỏ những tâm tư, tình cảm, nguyện vọng của mình đối với Đảng, Nhà nước, chính quyền địa phương hay phản biện, đề xuất những vấn đề nhằm phát triển đất nước.

Thời gian qua, báo chí đã thể hiện được quyền tự do ngôn luận, tự do báo chí của mình với phương châm “trung thực, tuân thủ pháp luật, vì nước, vì dân” và quy định về đạo đức nghề nghiệp; những người làm báo đã luôn theo sát đời sống của nhân dân. Kịp thời cổ vũ công cuộc đổi mới, xây dựng chủ nghĩa xã hội, bảo vệ Tổ quốc; mặt khác, báo chí cũng đã luôn tích cực tham gia đấu tranh với các biểu hiện sai trái, tiêu cực trong xã hội; báo chí đã góp tiếng nói quan trọng vào việc phát huy sức mạnh khối đại đoàn kết dân tộc, củng cố, hoàn thiện nền dân chủ xã hội chủ nghĩa, cũng như là cầu nối quan trọng với bạn bè quốc tế. Bức tranh hiện thực thực về việc bảo đảm quyền tự do ngôn luận, tự do báo chí ở Việt Nam là thực tế khách quan không ai có thể phủ nhận được.

Mọi hành vi lợi dụng quyền tự do ngôn luận, tự do báo chí để xâm hại đến lợi ích Nhà nước, quyền, lợi ích hợp pháp của tổ chức, công dân đều bị lên án, xử lý nghiêm minh theo quy định của pháp luật Việt Nam. Thời gian qua, đã có những tổ chức, cá nhân cố tình lợi dụng dân chủ, tự do ngôn luận, tự do báo chí để xâm hại đến lợi ích Nhà nước, quyền, lợi ích hợp pháp của tổ chức, công dân cần phải bị lên án, xử lý nghiêm minh theo quy định của pháp luật Việt Nam.

Điển hình trong đó là tối ngày 28/6/2022, Bộ Thông tin và Truyền thông đã công bố Kết luận thanh tra số 723/KL-TTra về việc thanh tra việc chấp hành quy định pháp luật về báo chí tại Báo Pháp luật Việt Nam và Báo Pháp luật Việt Nam điện tử. Trong đó, chỉ ra nhiều sai phạm tại tờ báo này, bao gôm 8 sai phạm liên quan đến nội dung:

- Đăng tải thông tin sai sự thật trong 13 bài viết, trong đó có 02 bài viết gây ảnh hưởng rất nghiêm trọng.

- Đăng tải nhiều bài viết không đúng tôn chỉ mục đích trên một số ấn phẩm, chuyên trang, đặc biệt là chuyên trang Pháp luật Sao với tỷ lệ bài viết sai tôn chỉ, mục đích lớn (khoảng 20%), nhiều tin bài về cuộc sống, hoạt động của các nghệ sỹ trong nước và quốc tế, điều tra phản ánh mặt trái, tiêu cực, tồn tại của một số tổ chức, cá nhân làm cho người đọc hiểu đây là chuyên trang giải trí, không phù hợp với tôn chỉ, mục đích của chuyên trang

- Đăng tải nhiều bài viết có nội dung mang tính suy diễn, không có cơ sở, đăng tải nội dung thông tin không thống nhất, thể hiện quan điểm và cách nhìn nhận trái ngược nhau về cùng một vụ việc là thể hiện sự thiếu chuyên nghiệp trong hoạt động báo chí.

- Đăng tải nhiều bài viết có tính chất giật gân, câu khách, miêu tả tỉ mỉ hành động tội ác, thông tin không phù hợp với thuần phong mỹ tục Việt Nam

- Đăng tải bài viết quy kết tội danh lừa đảo chiếm đoạt tài sản cho một cá nhân khi chưa có bản án của tòa án.

- Đặt tiêu đề bài viết không phù hợp nội dung thông tin làm cho người đọc hiểu sai nội dung thông tin trong các bài viết, gây ảnh hưởng xấu đến đối tượng được phản ánh

- Sử dụng hình ảnh minh họa không phù hợp với nội dung làm cho người đọc hiểu sai nội dung thông tin trong các bài viết, vi phạm quy định tại điểm b Khoản 2 Điều 8 Nghị định số 119/2020/NĐ-CP.

- Đăng tải nhiều bài viết điều tra, phản ánh mặt trái, tiêu cực trong đời sống xã hội dưới dạng đặt câu hỏi nghi vấn, thiếu thuyết phục là chưa thể hiện đúng vai trò, trách nhiệm của cơ quan báo chí chuyên ngành về pháp luật là phải chính xác, khách quan.

Trong Kết luận thanh tra cũng đề cập tới việc Báo pháp luật Việt Nam gỡ nhiều bài viết nhưng không thông báo rõ ràng, không nêu rõ lý do, thể hiện sự thiếu tôn trọng độc giả, gây hoài nghi trong dư luận xã hội về hiện tượng tiêu cực trong hoạt động báo chí. Với những sai phạm này, Thanh tra Bộ Thông tin truyền thông đã quyết định xử phạt 11 lỗi liên quan, yêu cầu báo Pháp luật căn cứ tính chất, mức độ, nguyên nhân sai phạm, chỉ đạo, tổ chức kiểm điểm, xem xét làm rõ trách nhiệm, xử lý nghiêm các thiếu sót của tập thể, cá nhân có liên quan, nhất là trách nhiệm của Ban Biên tập, người đứng đầu cơ quan báo chí. 

Đúng là công cuộc chống tham nhũng, tiêu cực, suy thoái, thoái hóa, biến chất sẽ không có “vùng cấm” hay ngoại lệ, kể cả hệ thống báo chí được xem như là cơ quan quyền lực thứ tư.

 

Read more…

KHÁNH LY CÓ HIỂU "NỘI CHIẾN" LÀ GÌ KHÔNG?

23:28 |


Viễn

Khánh Ly tên thật là Nguyễn Lệ Mai, sinh ngày 6/3/1945 tại Hà Nội, năm 1954 Khánh Ly di cư vào Nam. Khánh Ly bắt đầu sự nghiệp ca hát của mình từ năm 1962 tại các phòng trà và chuyên hát nhạc Trịnh. Chồng của Khánh Ly là lính ngụy cũng đã tử trận trước năm 1975. Sau năm 1975, Khánh Ly đã chạy ra nước ngoài để sinh sống và nuôi ba đứa con theo sự kêu gọi, kích động của những kẻ chống cộng cực đoan. Khánh Ly còn giữ vai trò xung kích trên mặt trận văn nghệ của nhóm phản động Hoàng Cơ Minh. Sau đó, ca sĩ hải ngoại này đã kết hôn với chủ tờ báo Hồn Việt - một trong những tờ báo chống Cộng quyết liệt.

Từ đó, Khánh Ly đã thường xuyên tham gia nhiều chương trình ca nhạc chống Việt Nam của một số văn nghệ sỹ chống Cộng tại hải ngoại, Khánh Ly còn tham gia nhiều cuộc biểu tình của những hội đoàn chống Cộng cực đoan, bà ta còn là thành viên tích cực vận động quyên góp tiền để “tri ân thương phế binh VNCH ” và thực hiện nhiều chương trình ca nhạc CD, VCD, điện ảnh viết báo chống Cộng. Khánh Ly đã từng tuyên bố “Việt Nam còn Cộng sản thì không bao giờ quay về”.

Ngày 15/6/2022, “ca sĩ” Khánh Ly sau nhiều năm sinh sống ở Mỹ đã về Việt Nam, về thủ đô Hà Nội để làm tour lưu diễn được cho là xuyên Việt từ Bắc tới Nam với tên gọi “Như một lời chia tay”. Như Viễn đã đề cập ở bài viết trước, mạng xã hội những ngày qua đã đề cập rất rất nhiều câu chuyện về cuộc đời, về sự nghiệp ca hát của “ca sĩ” Khánh Ly từ trong quá khứ, hiện tại cũng như xoay quanh bộ phim “em và Trịnh” đang được quan tâm thời gian qua. Và Viễn cũng đề cập về việc cảnh báo cho ca sĩ Khánh Ly cũng như các nghệ sĩ hải ngoại khi được trở về với quê hương đất mẹ để lưu diễn, để hát thì đừng có “ăn cháo đá phát” và “phản bội Tổ quốc”. Vậy nhưng điều mà Viễn đây cảnh báo đã ngay lập tức được ca sĩ Khánh Ly thể hiện sau hơn 10 ngày trở về với quê mẹ Việt Nam.

Theo đó, vào chiều tối ngày 27/6/2022, Khánh Ly đã ngang nhiên đứng hát tại Đà Lạt (Lâm Đồng) với bài hát Gia Tài Của Mẹ - nhạc sĩ Trịnh Công Sơn với đoạn “20 năm nội chiến từng ngày” và ngay lập tức đã nhận phải sự lên án của cộng đồng mạng. Như cộng đồng mạng đã chia sẻ, buổi biểu diễn và các tiết mục trong chương trình vào ngày 27/6/2022 đã được duyệt bởi cơ quan chức năng, cụ thể là Sở Văn hóa, Thể thao và Du lịch tỉnh Lâm Đồng.

Xin hỏi “ca sĩ” Khánh Ly rằng “20 năm nội chiến từng ngày” là “nội chiến” nào? Việt Nam chỉ có cuộc kháng chiến vệ quốc giành độc lập dân tộc, đánh đuổi thực dân Pháp và đế quốc Mỹ xâm lược, đập tan bè lũ tay sai bán nước. Sao bao nhiêu bài hát do Trịnh Công Sơn sáng tác về quê hương, đất nước Việt Nam thì Khánh Ly lại không hát mà lại là bài hát “Gia tài của mẹ” trong đó có đoạn “20 năm nội chiến từng ngày”? Liệu cơ quan chức năng nào, ai đã cấp phép cho một buổi biểu diễn xúc phạm lịch sử như thế? Trách nhiệm thẩm định trước khi cấp phép của các cơ quan văn hoá, tư tưởng ở đâu?

Như nhiều bạn độc giả đã chỉ rằng, còn ít ngày nữa là đến tháng 7, tháng của truyền thống “Uống nước nhớ nguồn”, tri ân các anh hùng liệt sỹ, các thế hệ cha anh đi trước đã hi sinh vì độc lập tự do của Tổ quốc (Ngày Thương binh liệt sĩ (27/7) và Ngày Truyền Thống lực lượng Thanh niên xung phong Việt Nam (15/7)) mà Khánh Ly lại được cấp phép biểu diễn từ Bắc vào Nam dưới danh nghĩa tour lưu diễn “Như một lời chia tay” với những bài hát “Gia tài của mẹ” thì những người làm quản lý nghệ thuật nên xem lại lương tri của mình với các thế hệ đi trước đã anh dũng hy sinh vì độc lập, tự do cho Tổ quốc Việt Nam anh hùng.

 

Read more…

“MẠNG LƯỚI NHÂN QUYỀN VIỆT NAM” LẠI GIỞ TRÒ XUYÊN TẠC

21:19 |


Viễn


Ngày 24/6/2022 vừa qua, tổ chức Mạng lưới Nhân quyền Việt Nam đã công bố về cái gọi là Báo cáo về Nhân quyền tại Việt Nam giai đoạn 2021-2022 và cũng đã được một số tổ chức, cá nhân thiếu thiện chí với Việt Nam như Đài Á Châu Tự Do (RFA) chia sẻ những ngày qua. Vẫn là những nội dung quen thuộc hàng năm khi nội dung báo cáo song ngữ Anh-Việt dài 107 trang Mạng lưới Nhân quyền Việt Nam” đã đưa ra lại tiếp tục có nhiều nội dung xuyên tạc, phản ánh một cách phiến diện, thiếu khách quan, minh bạch về thực tiễn tình hình dân chủ, nhân quyền ở Việt Nam. Họ đã cho rằng "tình trạng bắt bớ và cầm tù những người sử dụng quyền tự do ngôn luận để bày tỏ chính kiến lên đến tột đỉnh" hay tình hình nhân quyền ở quốc gia độc đảng không có chuyển biến tích cực, trái lại trong khoảng thời gian qua mọi thứ tồi tệ hơn trước trong các lĩnh vực từ các quyền dân sự và chính trị đến các quyền kinh tế-văn hoá-xã hội.


Thậm chí trong báo cáo về Nhân quyền tại Việt Nam giai đoạn 2021-2022 mà “Mạng lưới Nhân quyền Việt Nam” còn đề cập đến việc lực lượng chức năng bắt, xử lý đối với Trương Châu Hữu Danh và các thành viên trong nhóm “Báo sạch” và cho rằng lý do họ bị bắt là "tập trung đưa tin điều tra về tham nhũng". Không những vậy báo cáo của “Mạng lưới Nhân quyền Việt Nam” còn xuyên tạc cho rằngnhà cầm quyền cộng sản Việt Nam đang giam cầm ít nhất 290 tù nhân chính trị và tôn giáo với những bản án nhiều năm,"...


Tuy nhiên, đây cũng chỉ là âm mưu, phương thức, thủ đoạn lợi dụng các vấn đề dân tộc, tín ngưỡng, tôn giáo, tự do ngôn luân, tự do báo chí, hội họp mà “Mạng lưới Nhân quyền Việt Nam” sử dụng để chống phá Việt Nam. Việt Nam không có cái gọi là “tù nhân chính trịhay “tù nhân lương tâm” chỉ có những công dân vi phạm pháp luật Việt Nam bị bắt giữ, truy tố và xét xử; các đối tượng bị bắt giữ, xử lý đều đã vi phạm pháp luật Việt Nam, được điều tra, xét xử theo đúng quy trình, thủ tục và phạm nhân trong trạigiam được bảo đảm đầy đủ các quyền cơ bản của mình theo quy định của pháp luật.

Quyền con người trong đó có quyền tự do ngôn luận, tự do báo chí được Hiến pháp, pháp luật thừa nhận, điều này, phản ánh rõ tính chất ưu việt của chế độ xã hội chủ nghĩa mà Nhân dân ta đã lựa chọn. Bản chất tốt đẹp của chế độ ta đã đem lại quyền tự do, dân chủ cho Nhân dân ta, đây là điều hơn hẳn những người tự cho mình quyền đi phát xét, ban phát dân chủ, nhân quyền cho người khác, nhưng ở ngay trên đất nước họ, tệ nạn xã hội còn nhiều, nạn khủng bố, giết người vô cứ liên tục diễn ra, biểu tình, đình công, bãi công diễn ra thường ngày, tình trạng phân biệt giàu nghèo diễn ra mạnh mẽ... Đó không phải là tự do, dân chủ, là có nhân quyền.

Đối với Việt Nam, minh chứng lớn lao mà bạn bè quốc tế đã thừa nhận đó chính là thành quả mà chúng ta đã đạt được sau hơn 35 năm đổi mới đất nước. Diện mạo trên tất cả các lĩnh vực của chúng ta đã thay đổi và có sự phát triển mới, đời sống của Nhân dân không ngừng được cải thiện, môi trường chính trị - xã hội ổn định, cuộc sống thực sự hòa bình, ấm no, tự do, trật tự an toàn, an ninh tốt, Nhân dân thật sự là chủ nhân của đất nước.

Read more…

GIA ĐÌNH ANDY HUYNH - "CHÍ PHÈO THỜI HIỆN ĐẠI"

12:56 |

Viễn

Như Viễn đã đăng tải ở bài viết trước “Tiên trách kỷ, hậu trách nhân” thưa bà Celine Nguyen” vào ngày 18/6/2022 về việc bà nội của Andy Huynh - một quân nhân gốc Việt, quốc tịch Mỹ đã chiến đấu cho Ukraine đã bị quân Nga bắt tại chiến trường Ukraine và có nguy cơ đối diện với mức án tử hình đã cho rằng: "Chính quyền cộng sản Việt Nam phải gây sức ép để Nga thả người”, "Nếu không làm được thì đừng trách, người thân sẽ kéo nhau dến đại sứ quán Việt Nam tại San Francisco để biểu tình phản đối gây sức ép”…

Mặc dù ngay sau khi những phát biểu của bà nội của Andy Huynh được đăng tải trên không gian mạng đã nhận được vô số gạch đá và sự lên án của dư luận cộng đồng mạng xã hội Việt Nam nhưng dường như gia đình của Andy Huynh, trong đó có bà nội của Andy Huynh đang tiếp tục thực hiện chiêu trò kiểu “Chí phèo thời hiện đại” để lên án chính quyền Việt Nam và yêu cầu Việt Nam phải có trách nhiệm với Andy Huynh.

Mới đây, vào chiều 24/6 - 25/6/2022, được biết đại nhạc hội concert ủng hộ Andy Huynh đã diễn ra ở Litte Sài Gòn với sự tham gia của gia đình Andy Huynh và một số người Việt tị nạn chống cộng cực đoan. Gia đình gồm bà, mẹ của Andy Huynh đã khóc thương tại buổi hôm đó và yêu cầu người Việt tị nạn cộng sản đoàn kết để cầu cứu cho Andy Huynh thoát tội chết. Gia đình Andy Huynh tuyên bố tuần sau sẽ tiến hành biểu tình chống cộng sản Việt Nam tại San Francisco nếu như cộng sản Việt Nam không yêu cầu Nga thả người. Tuyên bố đại sứ quán Việt Nam sẽ "không được mở tại Hoa Kỳ" nếu như không giúp thả người. Mẹ Andy Huỳnh còn cho biết "cháu tôi dòng máu Việt nên cộng sản Việt Nam phải có trách nhiệm".

Thậm chí, Vợ Andy Huỳnh tuyên bố "sẽ chống cộng cả đời và quyết tâm không về Việt Nam nếu như Andy Huỳnh bị hành quyết". Về phía Nhà trắng thì họ đã trả lời: "đó là nguyện vọng cá nhân, Chính quyền Mỹ không cấm và không khuyến khích công dân đến Ukraine tham chiến".

Thật nực cười, Andy Huynh là lính đánh thuê quốc tịch Hoa Kỳ, từng chiến đấu trong quân đội Hoa Kỳ nhiều năm, màu cờ trên quân phục của Andy Huỳnh là cờ hoa - không phải cờ đỏ sao vàng. Trước và trong khi tham chiến, Andy Huynh và người nhà luôn nhận là "lính đánh thuê từ Hoa Kỳ", chiến đấu vì "tự do dân chủ" cho người dân Ukraine. Andy Huỳnh dưới đây là công dân của Mỹ nhưng lại muốn Việt Nam can thiệp để thoát tội chỉ vì bà của Andy Huỳnh là người Việt.

Như đã đề cập ở bài viết trước, quan điểm, nguyên tắc không can thiệp vào công việc nội bộ của các quốc gia khác và tôn trọng độc lập, chủ quyền, lãnh thổ của các quốc gia, vùng lãnh thổ có chủ quyền đã được Việt Nam thể hiện trên cả phương diện lý luận, thực tiễn và trên cả phương diện hệ thống pháp luật ở Việt Nam. Điều này cũng phù hợp với các văn bản của quốc tế, của Hiến chương Liên Hợp quốc và các văn bản khác mà Việt Nam đã tham gia ký kết. 

Vậy nên gia đình của Andy Huỳnh cũng đừng ảo tưởng về sức mạnh của bản thân, gia đình mình để đi dọa chính quyền Việt Nam này nọ. Nói để cho mà gia đình Andy Huynh biết được rằng, Nhân dân Việt Nam chúng tôi đây đến các nước cường quốc như Mỹ, Pháp còn phải rút chạy chứ đừng nói đến một số thành phần lưu vong, chống cộng cực đoan ở hải ngoại nên đừng có dọa chính quyền Việt Nam như vậy. Chiêu trò kiểu “Chí phèo thời hiện đại” này cũng chỉ như là một “trò hề” mà thôi.

Read more…

PHẢN BÁC VỀ BÁO CÁO CỦA NGHỊ VIỆN CHÂU ÂU (EP)

18:25 |


Viễn

“Việt Nam lấy làm tiếc vì báo cáo của Nghị viện châu Âu (EP) có những thông tin, nhận định thiếu khách quan, công bằng, dựa trên một số thông tin sai lệch, không có cơ sở, không phản ánh đúng tình hình thực tế tại Việt Nam". Người phát ngôn Bộ Ngoại giao Việt Nam Lê Thị Thu Hằng ngày 24/6/2022 đã khẳng định như vậy khi trả lời câu hỏi của phóng viên về phản ứng của Việt Nam trước báo cáo của EP về công tác hỗ trợ những nhà hoạt động nhân quyền trên toàn thế giới. Đây là tiếp tục là những nội dung quen thuộc mà Nghị viện châu Âu hay chính giới một số nước phương Tây và một số cá nhân, tổ chức thiếu thiện chí chống phá Việt Nam đưa ra để xuyên tạc về vấn đề dân chủ, nhân quyền ở Việt Nam.

Khi nói về nhân quyền ở Việt Nam, Viễn đưa ra một số luận điểm sau đây để một lần nữa cho thấy báo cáo của Nghị viện châu Âu thiếu khách quan, công bằng, dựa trên một số thông tin sai lệch, không có cơ sở, không phản ánh đúng tình hình thực tế tại Việt Nam về vấn đề dân chủ, nhân quyền.


Quyền con người ở Việt Nam được quy định một cách rõ ràng, cụ thể trong Hiến pháp và pháp luật Việt Nam; việc đảm bảo quyền con người là chính sách nhất quán của Đảng và Nhà nước Việt Nam; quyền con người, quyền công dân về chính trị, dân sự, kinh tế, văn hóa xã hội được công nhận, tôn trọng, bảo vệ và bảo đảm theo Hiến pháp, pháp luật. Những thành quả trong việc bảo đảm, tôn trọng quyền con người và nâng cao chất lượng thụ hưởng các quyền con người của mọi người dân được thể hiện trên mọi lĩnh vực, ở mọi điều kiện, hoàn cảnh và đã được cộng đồng quốc tế, Liên hợp quốc ghi nhận, đánh giá cao.


Việt Nam là một trong 6 quốc gia thành viên Liên Hợp quốc đã hoàn thành phần lớn các Mục tiêu Phát triển thiên niên kỷ trước thời hạn năm 2015 và được xem là tấm gương điển hình của cộng đồng quốc tế trong thực hiện mục tiêu phát triển bao trùm, không ai bị bỏ lại phía sau của Liên hợp quốc. Tạp chí The Economist tháng 8/2020 xếp Việt Nam trong tốp 16 nền kinh tế mới nổi thành công nhất thế giới. Năm 2019, Việt Nam đã vinh dự lọt vào tốp 10 danh sách những quốc gia đáng sống và làm việc nhất thế giới. Việt Nam nằm trong nhóm các nước có tốc độ tăng trưởng chỉ số HDI cao nhất trên thế giới vào năm 2019.Theo Báo cáo “Phát triển con người năm 2019” được Chương trình Phát triển Liên hợp quốc (UNDP) công bố ngày 9/12/2019, với chỉ số HDI là 0,63, Việt Nam xếp thứ 118 trong tổng số 189 nước. Tuổi thọ trung bình của người Việt Nam tăng 4,8 năm, số năm đi học trung bình tăng 4,3 năm, thu nhập bình quân đầu người tăng khoảng trên 354%; tỷ lệ nghèo đa chiều ở Việt Nam giảm từ 9,88% (năm 2015) xuống còn 3,73% (năm 2019)... Theo báo cáo của trang mạng "We are social", năm 2020 Việt Nam có hơn 68 triệu dân sử dụng internet (chiếm tỷ lệ 70% dân số) với mục đích sinh kế, học tập, giải trí trực tiếp, biểu đạt và thực hiện các quyền con người của mình, kể cả những quyền dân sự, chính trị như tham gia đóng góp ý kiến với các dự thảo văn bản chính sách, pháp luật, văn kiện Đại hội Đảng.


Với những thành tựu trong việc tôn trọng, bảo đảm về quyền của con người, Việt Nam được tín nhiệm là thành viên của Hội đồng Nhân quyền Liên hợp quốc (nhiệm kỳ 2014 - 2016). Tại khóa họp lần thứ 73, tại trụ sở Liên hợp quốc vào ngày 07/6/2019, Đại hội đồng Liên hợp quốc đã bầu Việt Nam làm Ủy viên không thường trực Hội đồng bảo an Liên hợp quốc nhiệm kỳ 2020 - 2021 với số phiếu cao kỷ lục và gần tuyệt đối với 192/193 phiếu. Đồng thời, mới đây, Việt Nam đã hoàn thành tốt vai trò Chủ tịch Hội đồng Bảo an Liên hợp quốc trong tháng 01 và tháng 4  năm 2021 với nhiều dấu ấn, đóng góp, trong đó có vấn đề bảo đảm quyền con người trước đại dịch COVID-19 được cộng đồng quốc tế ghi nhận, đánh giá cao và thể hiện uy tín, vị thế quốc tế ngày càng tăng của Việt Nam.

Cuối tháng ba vừa qua, Bộ Ngoại giao cũng đã chủ trì công bố Báo cáo giữa kỳ tự nguyện thực hiện các khuyến nghị Việt Nam chấp thuận theo Cơ chế rà soát định kỳ phổ quát (UPR) chu kỳ III của Hội đồng Nhân quyền Liên Hợp quốc và thông tin về ứng cử của Việt Nam vào Hội đồng Nhân quyền Liên Hợp quốc nhiệm kỳ 2023- 2025. Báo cáo cũng đã thể hiện trách nhiệm quốc gia thành viên, sự minh bạch và nghiêm túc của Việt Nam đối với Cơ chế UPR nói riêng và trong việc thực hiện các cam kết quốc tế về bảo đảm quyền con người nói chung. Có thể nói rằng, chưa bao giờ uy tín, vị thế của chế độ xã hội và Việt Nam như hiện nay. Đó là những minh chứng phản bác về những nội dung trong báo cáo mà Nghị viện Châu Âu đã đưa ra.

 

Read more…

CHỐNG THAM NHŨNG KHÔNG CẦN THAY ĐỔI THẾ CHẾ!

23:29 |

 



Viễn

Thời gian vừa qua, với quan điểm không có “vùng cấm”, không có ngoại lệ, công tác phòng, chống tham nhũng đã được tiến hành một cách quyết liệt, nhanh chóng từ Trung ương, các bộ, ban, ngành đến cơ sở, hàng loạt cán bộ cấp cao diện Trung ương quản lý và các địa phương đều đã phải xử lý về các hành vi sai phạm về tham nhũng, suy thoái, biến chất. Lợi dụng vấn đề này, một số cá nhân, tổ chức thiếu thiện chí đã đăng tải các bài viết để lấy hiện tượng làm bản chất, quy chụp, cường điệu hóa cho rằng “tham nhũng” là “bản chất”, là căn bệnh nan y, khó chữa của chế độ độc đảng lãnh đạo.

 Điển hình trong số đó, ngày 24/6/2022, Đài Á Châu Tự do (RFA) đã đăng tải bài viết “Thuốc đặc trị chữa tham nhũng: Thay đổi thể chế” và trong đó cho rằng “Việt Nam từ nhiều năm qua ra quyết tâm chống tham nhũng nhưng vẫn có hàng trăm cán bộ cấp cao bị kỷ luật bằng nhiều hình thức do tham nhũng. Liệu có diệt được tham nhũng trong thể chế hiện hành hay không?”.

Rõ ràng, âm mưu của RFA cũng như các cá nhân, tổ chức thiếu thiện chí chống Việt Nam đang muốn lợi dụng công tác phòng, chống tham nhũng của Đảng, Nhà nước ta để bôi nhọ, hạ uy tín các đồng chí lãnh đạo Đảng, Nhà nước, chống phá quyết tâm của Đảng, Nhà nước ta về công tác đấu tranh, phòng, chống tham nhũng, suy thoái, biến chất trong đội ngũ cán bộ, để từ đó phủ nhận vai trò lãnh đạo của Đảng Cộng sản Việt Nam đối với Nhà nước, xã hội, gây tâm lý hoài nghi, hoang mang, thiếu niềm tin của quần chúng nhân dân trong sự nghiệp xây dựng và bảo vệ Tổ quốc Việt Nam xã hội chủ nghĩa.

Nên nhớ rằng, tham nhũng, thoái hóa, biến chất là hiện tượng mang tính xã hội, tồn tại ở các quốc gia, do quyền lực Nhà nước bị thao túng, tha hóa gây ra, không phân biệt chế độ xã hội, thể chế chính trị nào, chế độ đa đảng hay một đảng. Chế độ một đảng cầm quyền không phải là nguyên nhân gây ra tệ nạn tham nhũng, suy thoái, biến chất trong đội ngũ cán bộ như những gì mà RFA đã đăng tải. Đó là những chiêu trò “lập lờ đánh lận con đen” để chống phá Đảng, Nhà nước Việt Nam của những kẻ thiếu thiện chí với Việt Nam mà thôi.

 

 

Read more…

ĐÔI ĐIỀU ÍT ĐƯỢC BIẾT VỀ “CA SĨ” KHÁNH LY

22:28 |

Viễn

Ngày 15/6/2022, “ca sĩ” Khánh Ly sau nhiều năm sinh sống ở Mỹ đã về Việt Nam, về thủ đô Hà Nội để làm tour lưu diễn được cho là xuyên Việt từ Bắc tới Nam với tên gọi “Như một lời chia tay” và cùng với thời điểm bộ phim “Em và Trịnh” được trình chiếu đã ngay lập tức thu hút sự quan tâm rất lớn của cộng đồng mạng. Và nhiều câu chuyện về cuộc đời, về sự nghiệp ca hát của “ca sĩ” Khánh Ly đã được nhiều độc giả trong và ngoài nước phơi bày, chia sẻ trên nhiều diễn đàn không gian mạng  những ngày qua.

Khánh Ly tên thật là Nguyễn Lệ Mai, sinh ngày 6/3/1945 tại Hà Nội, năm 1954 Khánh Ly di cư vào Nam. Khánh Ly bắt đầu sự nghiệp ca hát của mình từ năm 1962 tại các phòng trà và chuyên hát nhạc Trịnh. Chồng của Khánh Ly là lính ngụy cũng đã tử trận trước năm 1975. Sau năm 1975, Khánh Ly đã chạy ra nước ngoài để sinh sống và nuôi ba đứa con theo sự kêu gọi, kích động của những kẻ chống cộng cực đoan. Khánh Ly còn giữ vai trò xung kích trên mặt trận văn nghệ của nhóm phản động Hoàng Cơ Minh. Sau đó, ca sĩ hải ngoại này đã kết hôn với chủ tờ báo Hồn Việt - một trong những tờ báo chống Cộng quyết liệt. Từ đó, Khánh Ly đã thường xuyên tham gia nhiều chương trình ca nhạc chống Việt Nam của một số văn nghệ sỹ chống Cộng tại hải ngoại, Khánh Ly còn tham gia nhiều cuộc biểu tình của những hội đoàn chống Cộng cực đoan, bà ta còn là thành viên tích cực vận động quyên góp tiền để “tri ân thương phế binh VNCH ” và thực hiện nhiều chương trình ca nhạc CD, VCD, điện ảnh viết báo chống Cộng. Khánh Ly đã từng tuyên bố “Việt Nam còn Cộng sản thì không bao giờ quay về.”

Với chính sách nhân đạo, mở cửa, hội nhập của Đảng, Nhà nước Việt Nam, kể từ năm 2014, sau khi được cơ quan chức năng đồng ý biểu diễn ở Việt Nam, Khánh Ly liên tục về Việt Nam biểu diễn bất chấp bị cộng đồng hải ngoại lên án và kêu gọi tẩy chay. Đáng tiếc thay, sau mỗi lần trở về đất Mỹ thì Khánh Ly luôn tuyên truyền cho rằng “cộng sản bóp nghẹt nhân quyền, dân chủ". Điển hình như một số sự kiện sau;

- Trong chương trình VCD 30 năm viễn xứ do Thúy Nga Paris Bynight sản xuất, Khánh Ly nức nở thảm thiết hát những câu như: “30 năm cuộc tương tàn, người giết người không kịp mở mắt, nửa nước này cố giết nửa nước kia để lập chiến công”, “tôi bỏ nước ra đi để tránh hai chữ tội đồ, anh trả tự do bằng máu xương, em đổi bằng thân xác, vì tự do, ta mang đời lưu vong”.

- Ngày 24/11/2002, tại Little Sài Gòn, California, Khánh Ly xuất hiện trong đại nhạc hội Tạ ơn chiến sĩ tự do kỳ 2 để gây quỹ xây dựng “tượng đài tự do Việt – Mỹ” và hùng hồn tuyên bố “Tôi rất hân hạnh được cùng anh chị em xuống đường để chúng ta phát động chương trình góp một bàn tay để bước qua giai đoạn 2 là kết thúc công việc xây dựng tượng đài. Tôi nghĩ là mặc dù có trễ nhưng dù sao đi nữa thì chúng ta cũng tiến hành đến bước cuối cùng, đây cũng là một cái nhà của tất cả những người đã hi sinh cho chúng ta trên quê hương. Tôi chắc là anh hồn của những chiến sĩ đó muốn theo chúng ta qua bên này, xứ sở tự do và không Cộng sản. Tôi mong là tất cả mọi người cùng đóng góp để chúng ta có nơi gặp nhau, nơi chốn xứng đáng để thắp hương, để treo lá cờ vàng ba sọc đỏ . Và những người ngoại quốc nữa, họ cũng đến để tưởng nhớ lại những người bạn cùng chiến đấu với họ trong cuộc chiến vừa qua”.

- Ngày 13/1/2004, tại Mỹ, Khánh Ly đã hô hào lập hội “Ái hữu ca nhạc” và kêu gọi tẩy chay nghệ sĩ trong nước ra hải ngoại biểu diễn. Khánh Ly còn lôi kéo một số ca sĩ trẻ đứng về phía mình, điển hình là Thế Sơn, một người sinh sau đẻ muộn, trưởng thành từ cái nôi âm nhạc trong nước nhưng lại thường xuyên mặc trang phục và hát bài ca ngợi lính Việt Nam cộng hòa.

- Ngày 20/2/2004 ,tại khách sạn Capital Hồn Washington DC, Khánh Ly và Nam Lộc trong vai trò dẫn chương trình biểu diễn mang tên “Xin đừng quên tôi” do Trịnh Hội (thành viên cốt cán của tổ chức khủng bố Việt Tân và Nguyễn Đình Thắng (cầm đầu tổ chức Ủy ban cứu người vượt biển) tổ chức, đã đề nghị Bằng Kiều xé lá cờ đỏ sao vàng trước mặt khán thính giả.

Trên đây cũng chỉ là một trong số ít trường hợp điển hình của ca sĩ 77 tuổi Khánh Ly khi ở mảnh đất xứ người “thiên đường” dân chủ Mỹ để nói về chế độ cộng sản ở nước nhà. Ấy vậy mà không chỉ Khánh Ly mà còn Đan Nguyên và cả một cơ số anh chị em ca hát, nghệ sĩ ở hải ngoại vẫn đang tìm mọi cách để được trở về đất mẹ Việt Nam, để ca hát, để được hưởng thụ không khí hòa bình, tình cảm của nơi chôn rau cắt rốn của mình. Vậy nên đừng “ăn cháo đá phát” và “phản bội Tổ quốc” như những lần trước đấy nhé ca sĩ Khánh Ly.

Read more…

BẢN ÁN THÍCH ĐÁNG CHO LÊ CHÍ THÀNH

21:59 |


Viễn

Từng là một cán bộ Công an nhưng do sự tha hóa, biến chất, bị kích động, lôi kéo trở thành kẻ “dân chủ” và giờ đây Lê Chí Thành đã phải trả giá bằng bản án thích đáng cho những hành vi coi thường sự nghiêm minh của pháp luật với tổng mức án cho 02 tội danh mà y phải nhận là 05 năm tù giam, tính từ 14/4/2021, thời điểm bị bắt tạm giam. Trước đó, ngày 14/01/2022, Lê Chí Thành đã bị Tòa án Nhân dân quận Thủ Đức, TP Hồ Chí Minh tuyên phạt 2 năm tù và tại phiên phúc thẩm TAND TP Hồ Chí Minh đã tuyên y án đối với Lê Chí Thành về tội “Chống người thi hành công vụ” được quy đinhj tại Điều 330 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017.

Ngày 22/6/2022 vừa qua, Tòa án Nhân dân huyện Hàm Tân, tỉnh Bình Thuận đã mở phiên tòa xét xử sơ thẩm đối với Lê Chí Thành (39 tuổi, trú xã Tân Đức, huyện Hàm Tân, tỉnh Bình Thuận, cựu đại úy Trại giam Thủ Đức (Z30D - Bộ Công an) và và tuyên phạt Lê Chí Thành 03 năm tù giam về tội “Lợi dụng các quyền tự do dân chủ xâm phạm lợi ích của Nhà nước, quyền, lợi ích hợp pháp của tổ chức, cá nhân” được quy định tại Điều 331 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017. Đây là bản án đã được dự báo từ trước với những hành vi làm ảnh hưởng xấu đến tình hình an ninh, trật tự, an toàn xã hội của Lê Chí Thành.

Theo cáo trạng, khoảng tháng 7/2020 – 10/2020, Lê Chí Thành đã làm và sử dụng tài khoản Facebook Lê Chí Thành của mình để đăng tải nhiều video và bài viết có nội dung xuyên tạc, sai sự thật, xâm phạm lợi ích của Nhà nước, quyền, lợi ích hợp pháp của tổ chức, cá nhân. Trong đó có các hình ảnh, nội dung nói về đại tá Lê Bá Thụy, Giám thị Trại giam Z30D và một cán bộ khác. Ngày 18/12/2020, Cục An ninh mạng và phòng chống tội phạm sử dụng công nghệ cao (A05), Bộ Công an đã có công văn kèm theo các chứng cứ gửi Cơ quan An ninh điều tra Bộ Công an xác minh, xử lý theo quy định.

Theo đó, video đăng tải ngày 30/7/2020 trên tài khoản facebook tên Lê Chí Thành có tiêu đề “Đại tá Lê Bá Thụy có rất nhiều tài sản giá trị lớn, tiền ở đâu ra mà có” với nội dung cho rằng “Đại tá Thụy có nhiều căn nhà, rẻ nhất hơn 3 tỷ đồng, căn nhà đang ở khoảng 30 tỷ đồng”. Trong video này, Lê Chi Thành đã cho rằng việc kỷ luật và tước danh hiệu CAND đối với y là lạm quyền và sai quy định… Ngoài ra Lê Chí Thành còn đăng clip xuyên tạc, sai sự thật cho rằng ngành Công an bảo vệ cho sai phạm… Được biết, ông Lê Bá Thụy, được xem là bị hại, cho rằng việc Lê Chí Thành phát các clip xuyên tạc sai sự thật về ông đã phần nào ảnh hưởng đến cuộc sống cá nhân và gia đình ông và đề nghị tòa xử bị cáo theo quy định của pháp luật, nhưng không yêu cầu bồi thường dân sự.

“Gieo nhân nào gặp quả nấy”, bản án với 05 năm tù giam, 02 tội danh là cái giá cho Lê Chí Thành đã phải nhận cho những hành vi vi phạm pháp luật, của những hành vi xâm phạm lợi ích của Nhà nước, quyền, lợi ích hợp pháp của tổ chức, cá nhân và cũng là cái giá phải trả của sự tha hóa, biến chất của một người nguyên là cán bộ Công an. Ấy vậy mà, những ngày qua RFA, “Việt Tân” lại ra sức tung hô, thậm chí xuyên tạc về bản chất bản án mà Lê Chí Thành đã bị tuyên phạt là do “nói xấu Thứ trưởng Bộ Công an” hay thậm chí còn thực hiện chiêu trò “tẩy tội” cho Lê Chí Thành và xem y như là những “biểu tượng” của các bạn trẻ. Thật đúng là Lê Chí Thành và RFA, “Việt Tân” cũng chỉ là những kẻ “mèo mả gà đồng” với nhau mà thôi.

Read more…

THỰC HƯ VIỆC ĐỒNG BÀO DÂN TỘC MÔNG Ở NGHỆ AN BỊ ĐÀN ÁP VÌ TÔN GIÁO

16:26 |


Viễn

Sáng ngày 21/6/2022, “Việt Tân”, RFA (Á Châu Tự do) đồng loạt đăng tải thông tin cho rằng một gia đình đồng bào dân tộc Mông gồm 13 người ở xã Na Ngoi, huyện Kỳ Sơn, tỉnh Nghệ An đã bị “đàn áp khắc nghiệt” của chính quyền vì “lý do tôn giáo”. Các tổ chức, đài báo thiếu thiện chí vẫn chiêu trò cũ khi tiếp tục xuyên tạc cho rằng: “Gia đình của ông Xồng Bá Thông (sinh năm 1996) là người sắc tộc H’mong, vì theo đạo Tin Lành mà chính quyền địa phương gẫy khó dễ rồi trục xuất cả gia đình ông. Ông Thông làm đơn xin gia nhập Tổng hội Hội thánh Tin lành Việt Nam (Miền Bắc), và đã được chấp thuận trở thành thành viên hồi Tháng Tư, 2022. Tuy nhiên thay vì thừa nhận và để yên cho gia đình ông Thông theo đạo, chính quyền địa phương lại tăng cường gây sức ép để bắt họ từ bỏ niềm tin tôn giáo”.

Trên thực tế, vào cuối tháng 4/2022, ông Xồng Bá Thông cùng một số người Mông trên địa bàn xã Na Ngoi, huyện Kỳ Sơn, tỉnh Nghệ An đã bị các đối tượng lôi kéo theo đạo Tin lành hệ phái Tin lành Việt Nam (Miền Bắc), tổ chức các sinh hoạt tôn giáo trái với quy định của Luật Tín ngưỡng tôn giáo 2016. Mặc dù đã được cấp ủy, chính quyền địa phương tuyên truyền, vận động, giải thích các quy định của pháp luật; hướng dẫn số đồng bào dân tộc Mông muốn theo đạo Tin lành làm đơn gửi chính quyền các cấp để được hỗ trợ, tạo điều kiện và hoạt động theo đúng các quy định của pháp luật. Do đó, không có việc chính quyền địa phương cấm hay gây sức ép để người dân bỏ đạo như những gì mà “Việt Tân” hay RFA đã đăng tải.

Thời gian qua, với sự quan tâm, chăm lo của các cấp ủy đảng, chính quyền, đoàn thể, cùng sự góp mặt của những người có uy tín, chức sắc trong các tôn giáo, đời sống vật chất, tinh thân của đồng bào tôn giáo ngày càng được nâng cao. Chính sách của Đảng, Nhà nước Việt Nam về tín ngưỡng, tôn giáo đã đem lại sự thay đổi căn bản trong đời sống của đồng bào. Theo số liệu của Ban Tôn giáo Chính phủ, hiện nay có khoảng 2,8 triệu người dân tộc thiểu số theo các tôn giáo (chiếm khoảng 20% dân số người dân tộc thiểu số) với 16 tôn giáo được Nhà nước cấp phép hoạt động và 10.239 cơ sở sinh hoạt.

Theo các quy định của Hiến pháp năm 2013, Luật Tín ngưỡng, tôn giáo năm 2016 (có hiệu lực 01/01/2018), các chức sắc, chức việc, nhà tu hành, tín đồ các tổ chức tôn giáo trong đó có người dân tộc thiểu số được hưởng đầy đủ quyền tự do tín ngưỡng, tôn giáo quy định tại các văn bản quy phạm pháp luật về tín ngưỡng, tôn giáo. Trong những năm qua, chính quyền địa phương rất quan tâm đến việc bảo đảm quyền tự do tín ngưỡng, tôn giáo của đồng bào dân tộc thiểu số.

Là một quyền cơ bản của con người, song quyền tự do tín ngưỡng, tôn giáo không phải là tuyệt đối mà khi hưởng thụ quyền này, chủ thể quyền đồng thời phải tuân thủ các hạn chế do luật định nhằm bảo đảm sự công nhận và tôn trọng thích đáng đối với các quyền và tự do của người khác và phù hợp với đạo đức xã hội, dân tộc, sức khỏe của cộng đồng.

Read more…

TỰ DO BÁO CHÍ Ở TRÊN THẾ GIỚI VÀ TỰ DO BÁO CHÍ Ở VIỆT NAM

09:54 |

Viễn

 

Quyền tự do ngôn luận, tự do báo chí được Liên hợp quốc và pháp luật của nhiều quốc gia phát triển như Pháp, Anh, Mỹ đều đã quy định cụ thể. Trong bản Tuyên ngôn về Nhân quyền và Dân quyền Pháp năm 1789”, vấn đề tự do báo chí được trình bày như là một trong những quyền cơ bản: “Bất kỳ công dân nào cũng có thể nói, viết và công bố tự do; tuy nhiên, họ sẽ chịu trách nhiệm nếu lạm dụng quyền tự do này theo quy định của pháp luật” (Điều 11). Tại Công ước quốc tế về các quyền dân sự và chính trị năm 1966 tại Khoản 1, Điều 19 quy định rõ: “Mọi người đều có quyền giữ quan điểm của mình mà không bị ai can thiệp” và Khoản 2, Điều 22 quy định: “Việc thực hiện quyền này không bị hạn chế, trừ những hạn chế do pháp luật quy định và là cần thiết trong một xã hội dân chủ, vì lợi ích an ninh quốc gia, an toàn và trật tự công cộng, và để bảo vệ sức khỏe hoặc đạo đức của công chúng hay các quyền và tự do của người khác”.

Ở Pháp, trong tiến trình Cách mạng 1789, tự do báo chí đã được đề cập trong Ðiều 11 Tuyên bố dân quyền và nhân quyền. Sau này Ðạo luật 1881 về tự do báo chí cũng được ban hành trong Nền cộng hòa thứ ba vào ngày 29/7/1881 và đã nêu rõ các giới hạn trong tự do báo chí vì sự lạm dụng tự do, cụ thể là đưa ra các định nghĩa về tội phạm báo chí và đến nay đạo luật này vẫn còn giá trị.

Ở Anh, tất cả các bài phát biểu miệng hay đăng báo với mục đích làm mất tín nhiệm hoặc kích động chống lại chủ quyền, Chính phủ, Hiến pháp, bất cứ viện nào hoặc hệ thống tòa án, kích động sự bất bình hay sự công phẫn giữa các công dân của Nữ hoàng, sự hận thù giữa các giai cấp của các công dân đó đều bị coi là vi phạm pháp luật.

Ở Mỹ, Ðiều 2385 Chương 115 Bộ luật Hình sự Mỹ ghi rõ: Nghiêm cấm mọi hành vi in ấn, xuất bản, biên tập, phát thanh, truyền bá, buôn bán, phân phối hoặc trưng bày công khai bất kỳ tài liệu viết hoặc in nào có nội dung vận động, xúi giục hoặc giảng giải về trách nhiệm, sự cần thiết tham vọng, tính đúng đắn của hành vi lật đổ hoặc tiêu diệt bất kỳ chính quyền cấp nào tại Mỹ bằng vũ lực hay bạo lực.

Nhà nước Việt Nam luôn tôn trọng, bảo đảm quyền tự do báo chí, tự do ngôn luận của mọi công dân; và cũng như các quốc gia khác, để giữ gìn kỷ cương và bảo đảm sự ổn định để phát triển, Nhà nước Việt Nam không cho phép lợi dụng những quyền này để tuyên truyền, kích động lật đổ chính quyền, phá hoại khối đoàn kết dân tộc, xâm phạm đến quyền, lợi ích hợp pháp của các tổ chức, cá nhân.

Chủ tịch Hồ Chí Minh và Đảng Cộng sản Việt Nam luôn nhất quán quan điểm tôn trọng và bảo vệ các quyền tự do cơ bản của con người, trong đó có quyền tự do báo chí. Trên cơ sở nội luật hóa pháp luật quốc tế về quyền tự do báo chí, Hiến pháp năm 1946, Hiến pháp đầu tiên của nước ta, đã khẳng định “người dân có quyền tự do báo chí và được pháp luật bảo đảm thực hiện”. Các bản Hiến pháp sau này đều kế thừa và phát triển nội dung của Hiến pháp năm 1946 về quyền tự do báo chí. Điều 25, Hiến pháp năm 2013 ghi rõ: “Công dân có quyền tự do ngôn luận, tự do báo chí, tiếp cận thông tin, lập hội, biểu tình. Việc thực hiện các quyền này do pháp luật quy định” và khẳng định: “Quyền con người, quyền công dân chỉ có thể bị hạn chế theo quy định của pháp luật trong trường hợp cần thiết vì lý do quốc phòng, an ninh quốc gia, trật tự an toàn xã hội, đạo đức xã hội, sức khỏe của cộng đồng”. Quy định này cũng được thể chế trong nhiều văn bản pháp luật Việt Nam, như: Bộ luật Hình sự 2015, sửa đổi 2017; Luật Báo chí năm 2016...

Trên thực tế, những năm qua Việt Nam đã đạt được thành tựu to lớn trong việc bảo đảm quyền tự do báo chí của người dân và thông tin kịp thời, trung thực, có tính phản biện cao. Ở Việt Nam, báo chí thực sự trở thành cầu nối giữa “ý Đảng, lòng dân”, tạo đồng thuận xã hội, thúc đẩy công cuộc xây dựng, phát triển đất nước; là phương tiện để người dân kiểm tra, giám sát thực thi pháp luật và đóng góp ý kiến phản biện đối với các chính sách, pháp luật của Nhà nước; là công cụ bảo vệ lợi ích xã hội, bảo vệ quyền, lợi ích hợp pháp của người dân.

Read more…

HIỂU ĐÚNG VỀ “ĐỘC LẬP, TỰ DO, HẠNH PHÚC”

08:20 |

Viễn

Trong tâm trí các thế hệ người Việt Nam yêu nước chân chính, độc lập - tự do - hạnh phúc không chỉ là khát vọng luôn cần phải gìn giữ, bảo vệ, bồi đắp, trao truyền mà còn là kết quả đấu tranh kiên cường, bất khuất để được thụ hưởng và biết trả ơn các bậc tiền bối đã hy sinh cho Tổ quốc.

Dân tộc độc lập, dân quyền tự do, dân sinh hạnh phúc

Xuất phát từ mục tiêu độc lập, tự do cho Tổ quốc và mưu cầu hạnh phúc, ấm no cho đồng bào, người thanh niên Nguyễn Tất Thành đã bôn ba qua nhiều châu lục, khảo cứu nhiều con đường cách mạng. Cuối cùng, Hồ Chí Minh lựa chọn con đường Cách mạng vô sản tháng Mười Nga năm 1917, lấy chủ nghĩa Mác - Lênin là ngọn đuốc soi đường cho dân tộc Việt Nam đi theo, gắn liền độc lập dân tộc với Chủ nghĩa xã hội (CNXH), giải phóng giai cấp, giải phóng con người.

Nhờ quyết tâm của toàn dân tộc dưới sự lãnh đạo của Đảng và Hồ Chí Minh, Cách mạng tháng Tám 1945 thành công, giành lại được độc lập, chấm dứt chế độ phong kiến, ra đời nhà nước Việt Nam Dân chủ cộng hòa ngày 2.9.1945, đưa nhân dân ta từ thân phận nô lệ lên làm chủ cuộc đời.Tại sắc lệnh Luật số 50-SL ngày 9.10.1945, lần đầu tiên 6 chữ “Độc lập - Tự do - Hạnh phúc” đứng trang trọng dưới dòng chữ “Việt Nam Dân chủ cộng hòa”. Sở dĩ có 6 chữ đó là “xét vì bắt đầu từ ngày 2.9.1945, nước Việt Nam đã tuyên bố độc lập cho toàn thể quốc dân và thế giới biết. Xét vì ngày 24.8.1945, vua Bảo Đại đã tuyên bố thoái vị và giao chính quyền lại cho Chính phủ dân chủ cộng hòa. Xét vì cần nêu cao một kỷ nguyên mới để đánh dấu vào lịch sử nước ta: độc lập, tự do và hạnh phúc”.

Trả lời một nhà báo nước ngoài (16.7.1947), Chủ tịch Hồ Chí Minh tuyên bố: “Chính sách đối nội của Việt Nam là dân tộc độc lập, dân quyền tự do, dân sinh hạnh phúc”. Trong Lời kêu gọi thi đua ái quốc (11.6.1948), Người đưa ra việc thực hiện “Dân tộc độc lập, Dân quyền tự do, Dân sinh hạnh phúc”.

“Tự do” và “Hạnh phúc” là kết quả của “Độc lập” nhưng phải là độc lập dân tộc gắn liền với CNXH, bởi vì “Chỉ có Chủ nghĩa cộng sản mới cứu nhân loại, đem lại cho mọi người không phân biệt chủng tộc và nguồn gốc sự tự do, bình đẳng, bác ái, đoàn kết, ấm no trên quả đất, việc làm cho mọi người và vì mọi người, niềm vui, hòa bình, hạnh phúc”. Đó chính là câu trả lời cho những ai có tư tưởng dao động, hoài nghi mà tự hỏi: “Tại sao Việt Nam đi theo CNXH?”!

Nói “Tự do” và “Hạnh phúc” là nói đến người dân được hưởng đầy đủ đời sống vật chất và tinh thần do Chính phủ chăm lo và bản thân mỗi con người biết mưu cầu chính đáng. “Tự do” và “Hạnh phúc” cơ bản nhất, tối thiểu nhất theo Hồ Chí Minh là “đồng bào ai cũng có cơm ăn áo mặc, ai cũng được học hành”; người dân từ chỗ có ăn, có mặc, được học hành đến chỗ ăn ngon, mặc đẹp, đời sống sung túc và cống hiến; “vật chất ngày càng tăng, tinh thần ngày càng tiến, đó là CNXH”. Bởi vậy, trong thư gửi UBND các kỳ, tỉnh, huyện và làng (17.10.1945), Chủ tịch Hồ Chí Minh nói rõ: “Ngày nay, chúng ta đã xây dựng nên nước Việt Nam Dân chủ cộng hòa. Nhưng nếu nước độc lập mà dân không hưởng hạnh phúc, tự do thì độc lập cũng chẳng có nghĩa lý gì”.

Đảng, Nhà nước luôn cố gắng chăm lo nâng cao đời sống vật chất và tinh thần cho nhân dân. Đồng thời, cũng luôn đòi hỏi ở nhân dân sự chung sức, đồng lòng, thi đua phấn đấu, cống hiến, đóng góp cùng với Đảng, Nhà nước, tháo gỡ khó khăn, vượt qua thách thức, luôn vững tin vào tương lai tươi sáng vì mục tiêu “dân giàu, nước mạnh, dân chủ, công bằng, văn minh”. Để có độc lập, tự do, cuộc sống thanh bình hôm nay, biết bao thế hệ cán bộ, đảng viên, chiến sĩ đã chiến đấu, hy sinh, cống hiến xương máu.

Do đó, chúng ta chỉ có thể hiểu đúng giá trị của độc lập, tự do, hạnh phúc, khi biết trân trọng quá khứ, nhớ ơn các bậc tiền bối, tin tưởng vào tương lai để ra sức thi đua phấn đấu, xây dựng và bảo vệ Tổ quốc Việt Nam XHCN; một lòng đi theo Đảng, bảo vệ chủ nghĩa Mác - Lênin, tư tưởng Hồ Chí Minh, kiên quyết đấu tranh phản bác các luận điệu sai trái, thù địch xuyên tạc, chống phá; bảo vệ thành tựu cách mạng Việt Nam. Độc lập, tự do, hạnh phúc luôn gắn với trách nhiệm xây dựng và bảo vệ Tổ quốc, dân tộc, giống nòi Việt Nam; bảo vệ vùng trời, vùng biển đảo, đường biên giới thiêng liêng được xác định bởi công sức, máu xương của tiền nhân.

Không phải ngẫu nhiên mà chúng ta ra sức học tập và làm theo tư tưởng, đạo đức, phong cách Hồ Chí Minh. Tại Hội thảo quốc tế kỷ niệm 100 năm ngày sinh Chủ tịch Hồ Chí Minh, tổ chức tại Hà Nội tháng 3.1990, một đại biểu quốc tế đã khẳng định: “Cái chung lý tưởng Hồ Chí Minh là muốn cho nhân loại được tự do, hạnh phúc”. Còn Chủ tịch Hội đồng Hòa bình thế giới Romesh Chandra thì đánh giá: “Bất cứ nơi nào chiến đấu cho độc lập tự do, ở đó có Hồ Chí Minh và ngọn cờ Hồ Chí Minh bay cao. Bất cứ ở đâu chiến đấu cho hòa bình công lý, ở đó có Hồ Chí Minh và ngọn cờ Hồ Chí Minh bay cao. Ở bất cứ đâu, nhân dân chiến đấu cho một thế giới mới, chống đói nghèo, ở đó có Hồ Chí Minh và ngọn cờ Hồ Chí Minh bay cao”.

 

Read more…

NHÂN NGÀY BÁO CHÍ CÁCH MẠNG VIỆT NAM NÓI THỰC TIỄN VỀ TỰ DO BÁO CHÍ

22:00 |

Viễn

21/6/1925-21/6/2022, kỷ niệm 97 năm Ngày Báo chí Cách mạng Việt Nam, 97 năm là chặng đường để thấy được trong mọi điều kiện, hoàn cảnh, dù trong thời chiến hay thời bình, Đảng, Nhà nước Việt Nam luôn tôn trọng, bảo đảm quyền tự do báo chí, tự do ngôn luận của mọi công dân; và cũng như các quốc gia khác, để giữ gìn kỷ cương và bảo đảm sự ổn định để phát triển, Nhà nước Việt Nam không cho phép lợi dụng những quyền này để tuyên truyền, kích động lật đổ chính quyền, phá hoại khối đoàn kết dân tộc.

Sinh thời Chủ tịch Hồ Chí Minh và Đảng Cộng sản Việt Nam luôn nhất quán quan điểm tôn trọng và bảo vệ các quyền tự do cơ bản của con người, trong đó có quyền tự do báo chí. Trên cơ sở nội luật hóa pháp luật quốc tế về quyền tự do báo chí, Hiến pháp năm 1946, hiến pháp đầu tiên của nước ta, đã khẳng định người dân có quyền tự do báo chí và được pháp luật bảo đảm thực hiện. Các bản hiến pháp sau này đều kế thừa và phát triển nội dung của Hiến pháp năm 1946 về quyền tự do báo chí. Điều 25, Hiến pháp năm 2013 ghi rõ: “Công dân có quyền tự do ngôn luận, tự do báo chí, tiếp cận thông tin, lập hội, biểu tình. Việc thực hiện các quyền này do pháp luật quy định” và khẳng định: “Quyền con người, quyền công dân chỉ có thể bị hạn chế theo quy định của pháp luật trong trường hợp cần thiết vì lý do quốc phòng, an ninh quốc gia, trật tự an toàn xã hội, đạo đức xã hội, sức khỏe của cộng đồng”. Quy định này cũng được thể chế trong nhiều văn bản pháp luật Việt Nam, như: Bộ luật Hình sự 2015, Luật Báo chí năm 2016...

Trong những năm qua, bên cạnh việc tuyên truyền các chủ trương, chính sách của Đảng và Nhà nước, báo chí luôn phát huy quyền dân chủ rộng rãi, chủ động tham gia phản biện xã hội, đóng góp tích cực vào công cuộc xây dựng và bảo vệ đất nước. Báo chí Việt Nam thực sự là diễn đàn để phát huy quyền làm chủ, quyền tự do ngôn luận của người dân, là một kênh thông tin quan trọng phục vụ công tác lãnh đạo, quản lý, điều hành của Đảng, Nhà nước, là cầu nối giữa Đảng, Nhà nước với nhân dân.

Và cũng hiếm có nước nào trên thế giới có nhiều tờ báo và truyền hình như Việt Nam hiện nay, tính tới ngày 30/11/2021, cả nước có 816 cơ quan báo chí (in và điện tử), 72 cơ quan có giấy phép hoạt động phát thanh, truyền hình. Ở Việt Nam, báo chí thực sự trở thành cầu nối giữa "ý Đảng, lòng dân", tạo đồng thuận xã hội, thúc đẩy công cuộc xây dựng, phát triển đất nước; là phương tiện để người dân kiểm tra, giám sát thực thi pháp luật và đóng góp ý kiến phản biện đối với các chính sách, pháp luật của Nhà nước; là công cụ bảo vệ lợi ích xã hội, bảo vệ quyền của người dân. Đó là minh chứng sinh động cho việc bảo đảm quyền tự do báo chí ở Việt Nam, phản bác luận điệu vu cáo Nhà nước Việt Nam. 

Tuy nhiên, chúng ta khuyến khích tự do báo chí vì lợi ích của quốc gia, dân tộc, bảo vệ lợi ích của Nhà nước và nhân dân. Và lẽ tất nhiên, chúng ta không thể chấp nhận việc lợi dụng tự do báo chí, tự do internet để gây mất ổn định, chống lại Tổ quốc và dân tộc, xuyên tạc chủ trương, chính sách của Ðảng và Nhà nước, xâm phạm lợi ích của công dân.

 

Read more…

SAO MỸ PHẢI NHẮC ĐẾN NHÂN QUYỀN Ở VIỆT NAM?

21:35 |


Viễn

Từ ngày 10/6-13/6/2022 vừa qua, Thứ trưởng thứ nhất Bộ Ngoại giao Mỹ Wendy Sherman đã có chuyến thăm Việt Nam, theo lời mời của Bộ trưởng Ngoại giao Bùi Thanh Sơn. Chuyến thăm của ngài Wendy Sherman là nối tiếp trong các hoạt động ngoại giao nhằm tạo động lực thúc đẩy cho quan hệ hai nước Việt – Mỹ tiếp tục phát triển, đặc biệt trong lĩnh vực kinh tế, thương mại và đầu tư. Quan hệ Việt - Mỹ được bình thường hóa từ năm 1995, tiếp tục phát triển và đạt nhiều thành tựu trong những năm qua. Hai nước xác lập quan hệ đối tác toàn diện năm 2013 và Mỹ tuyên bố dỡ bỏ hoàn toàn lệnh cấm vận vũ khí với Việt Nam năm 2016.

Lợi dụng chuyến thăm Việt Nam của Thứ trưởng thứ nhất Bộ Ngoại giao Mỹ Wendy Sherman, trên một số diễn đàn của các cá nhân, tổ chức thiếu thiện chí đã cho rằng “Thứ trưởng Mỹ nhắc đến vấn đề nhân quyền trong chuyến thăm Việt Nam nhưng báo chí Nhà nước im re”. Đây tiếp tục là những chiêu trò xuyên tạc, vu cáo về vấn đề dân chủ, nhân quyền của Việt Nam thông qua các chuyến thăm của các vị lãnh đạo Mỹ khi đến thăm Việt Nam cũng như những báo cáo, thông cáo mà Bộ Ngoại giao Mỹ đưa ra hàng năm.

Xin thưa rằng đã nhiều lần các đồng chí lãnh đạo Đảng, Nhà nước, Bộ Ngoại giao Việt Nam đã khẳng định trước cộng đồng quốc tế rằng Việt Nam sẵn sàng đối thoại với bất kỳ tổ chức, cá nhân nào về việc bảo đảm quyền con người, không né tránh vấn đề này, kể cả những vấn đề thuộc lĩnh vực nhạy cảm. Việt Nam là đất nước đã trải qua hai cuộc kháng chiến bảo vệ Tổ quốc với nhiệu hệ quả đến nay còn rất nặng nề. Những thành tựu của Việt Nam là sự nỗ lực của Đảng, Nhà nước, cả hệ thống chính trị và Nhân dân Việt Nam để cho người dân được hưởng thụ đầy đủ, trọn vẹn các giá trị độc lập, tự do, cuộc sống ấm no, hành phúc.

Gần đây, ngày 07/6/2022, việc Việt Nam vừa được bầu trở thành một trong những Phó Chủ tịch Đại hội đồng Liên Hợp quốc khóa 77 đại diện cho khu vực Châu Á-Thái Bình Dương tại cuộc họp của Đại hội đồng Liên Hợp quốc diễn ra vào ngày 07/6/2022, tại New York, Mỹ là minh chứng rõ cho sự ghi nhận về những thành tựu đã đạt được về vấn đề dân chủ, nhân quyền của Việt Nam trên trường quốc tế.

Việt Nam cũng luôn nêu cao quan điểm sẵn sàng trao đổi, hợp tác với phía Mỹ về vấn đề còn khác biệt trên tinh thần xây dựng, thẳng thắn, cởi mở, tôn trọng lẫn nhau nhằm tăng cường hiểu biết. Thực tế hiện nay những gì mà Mỹ đang phải đối mặt về bạo lực súng đạn, phân biệt chủng tộc, phân biệt giàu nghèo, tội phạm khủng bố... phải chăng không liên quan đến nhân quyền và tại sao Mỹ lại phải đi can thiệp vào công việc nội bộ của các nước, trong đó có Việt Nam?

Read more…

“KHI HOẠN NẠN KHÓ KHĂN MỚI BIẾT AI LÀ BẠN TỐT”

18:15 |


Viễn

Trong khuôn khổ chương trình dự Lễ kỷ niệm 45 năm “con đường tiến tới đánh đổ chế độ diệt chủng Pol Pot” của Thủ tướng Campuchia Hun Sen, sáng 20/6/2022, sáng nay, Thủ tướng Phạm Minh Chính và Thủ tướng Campuchia Hun Sen đến thăm bia đá lưu niệm tại khu vực X16 thuộc xã Lộc Tấn, huyện Lộc Ninh, tỉnh Bình Phước - đây là điểm dừng chân đầu tiên trên lãnh thổ Việt Nam của Thủ tướng Hun Sen và đồng đội đúng ngày này cách đây 45 năm để tìm đường cứu nước.

Hai Thủ tướng đã cùng trồng cây lưu niệm tại địa danh lịch sử X16, là một trong các địa danh như Thủ tướng Hun Sen từng nói "là đáng nhớ nhất trong cuộc đời mình và góp phần thay đổi đất nước Campuchia sau này". Thủ tướng Campuchia Hun Sen bày tỏ lòng tri ân đối với Đảng, Nhà nước và Nhân dân Việt Nam, nhất là bà con ở làng 9, Lộc Ninh, Bình Phước đã cưu mang, giúp đỡ Thủ tướng Hun Sen trong những ngày đầu tìm đường cứu nước; xây dựng lực lượng đánh đổ chế độ diệt chủng Pol Pot. Thủ tướng Campuchia cũng gửi lời cảm ơn, tri ân tới người dân Việt Nam, nhất là những người đã hy sinh vì cá nhân Thủ tướng Hun Sen và vì đất nước Campuchia, trên con đường tiến tới đánh đổ chế độ diệt chủng Pol Pot. Thủ tướng Hun Sen đã khẳng định: “Sự giúp đỡ của nhân dân Việt Nam thể hiện tinh thần hữu nghị trong sáng, tốt đẹp giữa hai nước; nhân dân hai nước; tôi tin tưởng mối quan hệ này sẽ mãi mãi xanh tươi, đời đời bền vững.”

Cách đây 45 năm, Việt Nam đưa quân vào giải phóng Campuchia khỏi chế độ Khmer Đỏ diệt chủng tưởng chừng đã là một sự kiện được cả thế giới hoan nghênh. Trước khi đưa quân vào giải phóng Campuchia khỏi chế độ Khmer Đỏ diệt chủng, Thứ trưởng Ngoại giao Phan Hiền và Thủ tướng Phạm Văn Đồng đều đã đi thăm các nước Đông Nam Á, và đinh ninh là họ cũng đều lo sợ ảnh hưởng và ý đồ bành trướng của Trung Quốc vào Đông Nam Á và lên án Khmer Đỏ. Thời điểm đó, phát ngôn của nhiều nước phương Tây, trong đó có Tổng thống Mỹ Jimmy Carter, đã phê phán chế độ Khmer Đỏ diệt chủng. Thế nên sau khi Việt Nam tiến vào đất Campuchia, việc một loạt các nước phát triển như Đức, Nhật Bản, Pháp… ngừng hoặc đình chỉ viện trợ cho Việt Nam; ASEAN từ hợp tác lại đổi thành cấm vận Việt Nam và nhà nước Cộng hòa Nhân dân Campuchia; Mỹ đình chỉ bình thường hóa quan hệ với Việt Nam. Họ đã hiểu nhầm hoàn toàn dư luận của thế giới nói chung và khu vực nói riêng, không hiểu rằng trong bối cảnh Chiến tranh lạnh căng thẳng trở lại thì các nước, nhất là trong khu vực đã chủ trương coi trọng sự ổn định an ninh khu vực hơn là công lý của việc lật đổ bè phái diệt chủng trong thời điểm đó. Vì không nắm rõ lập trường của thế giới trước khi hành động, Việt Nam chúng ta đã bị cô lập rất nhiều năm.

Sau này, Tòa án đặc biệt Tư pháp Campuchia đã ra phán quyết lên án tội ác diệt chủng và điều này cũng chứng minh tính đúng đắn của cuộc chiến chính nghĩa chống bè lũ Pol Pot và hành động của Việt Nam; nhấn mạnh “khi hoạn nạn khó khăn mới biết ai là bạn tốt” khẳng định luôn ghi nhớ và cảm ơn nhân dân và các chiến sỹ quân tình nguyện Việt Nam đã hy sinh xương máu giúp Campuchia giải phóng đất nước, cứu nhân dân Campuchia thoát khỏi chế độ diệt chủng Pol Pot để hồi sinh và phát triển đất nước. 45 năm qua đã chứng minh “lúc hoạn nạn mới biết ai là người bạn tốt. Mong rằng tình hữu nghị Việt Nam- Campuchia mãi mãi được xanh tươi, đời đời bền vững, trong đó có việc cùng nhau từng bước hoàn thành việc phân giới cắm mốc biên giới, đưa những vùng biên giới từng bị chiến tranh tàn phá thành khu vực hòa bình, ổn định và hợp tác toàn diện

Tuy nhiên, thực tế hiện nay, tình hình thế giới, khu vực và Campuchia đang có những diễn biến phức tạp, các thành phần chống đối cực đoan ở các đảng đối lập với Đảng Nhân dân hành động CPP của Thủ tướng Hun Sen vẫn đang nhồi da nấu thịt” vào đầu giới trẻ của họ quên đi quá khứ đau buồn, quên đi sự hy sinh, giúp đỡ của Việt Nam đối với Campuchia; thậm chí một số thành phần cực đoan còn khoét sâu sự hận thù dân tộc giữa hai dân tộc và đã có không ít các vụ việc phức tạp xảy ra liên quan đến khu vực biên giới của hai quốc gia. Đó là những thách thức không nhỏ đối với những nhà lãnh đạo của Campuchia cũng như lời cảnh giác đối với chúng ta trước các âm mưu, hoạt động chống phá của các cá nhân, tổ chức thiếu thiện chí với Việt Nam.

 

 

Read more…

LẠI CÂU CHUYỆN GIẬT TÍT, CÂU VIEW VỀ ĐƯỜNG SẮT CÁT LINH – HÀ ĐÔNG

09:54 |


Viễn

Những ngày qua có lẽ do ảnh hưởng của thời tiết nắng nóng lên đỉnh điểm ở các tỉnh phía Bắc, trong đó có thủ đô Hà Nội nên nhiều anh chị em ăn ngồi điều hòa gõ phím mà quên đi mất trách nhiệm của những tờ báo, truyền thông chính thống là đưa tin phản ánh đúng sự thật đến độc giả, dư luận, đặc biệt là những vấn đề nóng, nhận được sự quan tâm của dư luận như dự án Đường sắt Cát Linh – Hà Đông. Chưa đề cập đến những tiêu đề, nội dung của những báo “lá cải” viết những ngày qua nhưng thực tế Viễn tôi đây theo dõi trên cộng đồng mạng thì phải công nhận rằng dự án Đường sắt Cát Linh – Hà Đông đã nhận được sự quan tâm rất lớn của người dân thủ đô, đặc biệt là giới báo chí và các “anh hùng” mạng xã hội, đặc biệt từ khi đưa vào vận hành thử, vận hành chính thức cho đến nay.

Những ngày qua, một số tờ báo “lá cải” đăng các tít, tiêu đề cho rằng Đường sắt Cát Linh - Hà Đông bị lỗ tới 160 tỷ đồng từ 2020 đến nay đã làm không ít người dân thủ đô hoang mang, lo lắng, đặc biệt là những người đã xem đây là phương tiện di chuyển bấy lâu nay. Vậy nhưng trên thực tế đó cũng chỉ là phản ảnh bởi phần ngọn mà không hiểu được hết ngóc ngách của vấn đề thực hư nó như thế nào.

Thực tế, như một số độc giả đã chia sẻ, bóc mẽ về các bài viết của các tờ báo “lá cải” trên, đường sắt Cát Linh - Hà Đông thuộc lĩnh vực dịch vụ công, được nhà nước trợ giá. Đường sắt nội đô này cũng giống như các hình thức giao thông công cộng khác như xe bus ở Hà Nội không phải là hình thức kinh doanh lấy lãi mà mục tiêu phục vụ lợi ích công và cũng đã được HĐND Thành phố Hà Nội thông qua nghị quyết cho áp dụng các chính sách khuyến khích, trợ giá theo Luật Đường sắt. Theo đó, tính giá trị phải tính đến tổng thể các lợi ích đem lại như giảm tắc đường, giảm thời gian di chuyển, giảm ô nhiễm môi trường do khói bụi, tiếng ồn... Theo Viện chiến lược và phát triển Giao thông vận tải của Bộ Giao thông vận tải, ùn tắc giao thông ở Hà Nội có thể gây ra thiệt hại từ 1- 1,2 tỷ USD, tương đương với 23.300 - 27.960 tỷ đồng trung bình mỗi năm.

Với sự quan tâm đặc biệt của dư luận những ngày qua, Hanoi Metro cũng đã cho biết số liệu báo cáo năm 2021 là số liệu chưa có trợ giá của Thành phố Hà Nội (vì chưa có đặt hàng) và năm vừa qua cũng là năm chịu sự ảnh hưởng nặng nề của dịch bệnh COVID-19 trên cả nước, trong đó có thủ đô Hà Nội. Lẽ dĩ nhiên sau khi được cộng thêm trợ giá, bức tranh tài chính về đường sắt Cát Linh - Hà Đông sẽ không như những gì mà các tờ báo đã đăng tải những ngày qua. Bởi trợ giá của Thành phố Hà Nội không chỉ bù đắp phần thiếu hụt do doanh thu không đảm bảo chi phí mà còn có lãi định mức theo quy định. Và thực tế các dự án giao thông công cộng trên thế giới việc lỗ là câu chuyện dễ hiểu, đặc biệt trong bối cảnh người dân trên toàn thế giới vừa trải qua đại dịch COVID-19 đã tác động đến mọi phương diện của đời sống.

Đáng tiếc thay, một số tờ báo, truyền thông lại hướng lái dư luận bởi những tít nhằm câu view gây hoang mang trong dư luận. Trong thời đại ngày nay, ranh giới giữa sự thật và giả dối thật là mong manh nếu chúng ta không có cái đầu tỉnh táo.

 

 

 

Read more…

Việt Nam Cộng Hòa 2012 Việt Nam Cộng Hòa 2012 Việt Nam Cộng Hòa 2012 Việt Nam Cộng Hòa 2012 Việt Nam Cộng Hòa 2012 Việt Nam Cộng Hòa 2012 Việt Nam Cộng Hòa 2012