THÁNH LỄ CẦU NGUYỆN CHO HÒA BÌNH TẠI UCRAINA-CÔNG AN HÀ NỘI KHÔNG NGĂN CẢN?

06:14 |



Viễn

Giáo xứ Thái Hà tổ chức “Thánh lễ cầu nguyện cho hòa bình” tại Ucraina, thu hút hơn 1000 người, nhưng Công an Hà Nội không ngăn cản. Đây là cách giật tít mang đầy tính xiên xẹo và kích động của nhà đài RFA.

Như thông tin đã đưa, vào chủ nhật vưà rồi, tại nhà thờ Thái Hà Dòng chúa cứu thế Thái Hà có tổ chức ‘Thánh lễ cầu nguyện cho hòa bình” tại Ucraina. Buổi thánh lễ diễn ra hoàn toàn bình thường với sự tham gia của các giáo dân và đại biện Ucraina tại Việt Nam.

Một sự việc bình thường diễn ra bình thường.

Thế nhưng với cách đặt tít của nhà đài RFA, có thể tác động dư luận theo hướng là tại sao Công an Hà Nội không ngăn cản buổi Thánh lễ này, ý bảo rằng thông thường Công an Hà Nội toàn ngăn chặn các Thánh lễ của giáo xứ Thái Hà.

Hay, một hướng tác động khác là Hà Nội không thích giáo xứ Thái Hà tổ chức buổi lễ.

Ở đây cần khẳng định rằng, Công an Hà Nội không ngăn chặn Thánh lễ bởi Thánh lễ là cầu nguyện cho hòa bình tại Ucraina. Quan điểm của Nhà nước Việt Nam trong vấn đề Ucraina rất rõ ràng, Việt Nam ủng hộ hòa bình và luôn mong muốn chiến tranh sớm chấm dứt, hòa bình sẽ lặp lại trên mảnh đất Ucriana. Cả hai bên sẽ sớm tìm được tiếng nói chung và chiến sự sẽ sớm kết thúc.

Việt Nam lại là một nước yêu chuộng hòa bình nên chẳng có lý do gì mà Công an Hà Nội lại phải đi ngăn cản chuyện cầu nguyện cho hòa bình cả.

Và, điều này cũng nói thêm một vấn đề rằng: những sinh hoạt tôn giáo nào thuần túy, không bị lợi dụng để chống Nhà nước thì chẳng bao giờ có chuyện ngăn cấm.

Nói điều này không thừa bởi từ trước tới nay, nhà thờ Giáo xứ Thái Hà đã từng nhiều lần lợi dụng chuyện sinh hoạt làm lễ để tuyên truyền chống Nhà nước, nhất là thời còn linh mục Nguyễn Ngọc Nam Phong.

Cứ đàng hoàng thì làm gì có ai ngăn cản.

Nhà đài RFA cũng nên thông hiểu đạo lý đó để bớt các luận điệu xuyên tạc đi.
Read more…

VIỆT TÂN LỢI DỤNG VỤ PHƯƠNG HẰNG BỊ BẮT ĐỂ TẤN CÔNG ĐIỀU 331 BỘ LUẬT HÌNH SỰ

21:35 |




Viễn


Trong xu thế lợi dụng CEO Đại Nam Nguyễn Phương Hằng bị bắt, Việt Tân đang tung ra nhiều chiêu trò và luận điệu, trong đó có chiêu trò tấn công vào Điều 331 Bộ luật hình sự.

Cụ thể, Việt Tân đang tung ra chiêu trò khảo sát trên mạng về việc bà Phương Hằng bị khởi tố theo điều 331 Bộ Luật hình sự với các phương án:

Đồng ý bắt

Không đồng ý bắt

Đồng ý bắt nhưng không đồng ý với Điều 331 Bộ Luật hình sự.

Ý kiến khác.

Khi đọc những dòng này của Việt Tân, tôi biết Việt Tân đang hướng sự khảo sát của người dùng mạng vào phương án 3, đó là đồng ý bắt nhưng không đồng ý với Điều 331 Bộ Luật hình sự.

Thực ra, ở đây Việt tân muốn nhân vụ bà Phwong Hằng tấn công vào Điều 331 Bộ luật hình sự.

Lâu nay Điều 331 Bộ luật hình sự quy định về tội Lợi dụng các quyền tự do dân chủ xâm phạm lợi ích của nhà nước, quyền lợi ích hợp pháp của tổ chức, công dân, trước đây là Điều 258 Bộ luật hình sự vẫn luôn là mục tiêu tấn công xóa bỏ của Việt Tân và các nhà “dân chủ” trong nước.

Sở dĩ họ tìm cách tấn công xóa bỏ Điều luật này vì thường các cơ quan bảo vệ pháp luật hay dựa vào Điều này để khởi tố nhiều nhà “dân chủ” lợi dụng các quyền tự do dân chủ chống Nhà nước.

Trước đây nhóm Mạng lưới blogger Việt Nam do Phạm Đoan Trang cầm đầu đã từng phát động cả một chiến dịch gọi là chiến dịch đòi xóa bỏ Điều 258 Bộ luật hình sự.

Nay chúng lợi dụng việc bà Hằng bị khởi tố để khuấy lại việc này.

Tất nhiên bà Hằng không phải dạng chống đối chính trị như nhiều thành thành phần khác nhưng rõ ràng Việt tân đang lợi dụng sự chú ý của dư luận với bà Hằng để trục lợi chính trị.

Việt tân cũng đểu lắm.

Mọi người hãy cảnh giác với chiêu trò này.

Read more…

CẢNH GIÁC VỚI NHỮNG CHIÊU TRÒ LỢI DỤNG VIỆC BÀ NGUYỄN PHƯƠNG HẰNG BỊ BẮT ĐỂ CHỐNG NHÀ NƯỚC

08:42 |



Viễn

Bà Nguyễn Phương Hằng bị cơ quan cảnh sát điều tra Công an thành phố Hồ Chí Minh khởi tố vụ án, khởi tố bị can và bắt tạm giam 3 tháng để phục vụ điều tra. Đây là thông tin thu hút sự chú ý của dư luận nhất mấy ngày qua.

Cộng đồng mạng và ngoài đời thực cũng bị chia rẽ với thông tin này, người thì ủng hộ, hả hê, người thì buồn và tiếc cho chị Hằng.

Và theo đúng quy luật, với những tổ chức phản động chống phá như Việt Tân hay số nhà “dân chủ” cấp tiến trong nước, những gì dư luận đang quan tâm thì chúng triệt để lợi dụng.

Nhận biết rằng có một số đông người vốn dĩ có thiện cảm với chị Hằng, ủng hộ chị Hằng, nhất là ở giai đoạn đầu khi chị Hằng vạch trần những khuất tất về chuyện làm từ thiện một số nghệ sĩ bẩn như Hoài Linh hay vụ thần y dỏm Hoàng Yên, các tổ chức, cá nhân chống phá Nhà nước Việt Nam đang xuyên tạc việc chị Phương Hằng bị bắt theo mấy dạng sau:

Thứ nhất, cho rằng việc Công an bắt bà Phương Hằng là vi phạm quyền tự do ngôn luận, là bóp nghẹt quyền tự do dân chủ của người dân.

Thứ hai, cho rằng bà Phương Hằng bị bắt vì bà “dám” tố cáo các lãnh đạo chính quyền như ông Phan Văn Mãi, chủ tịch thành phố Hồ Chí Minh.

Thứ ba, hô hào, kêu gọi đòi bải bỏ điều 331 Bộ luật hình sự về tội “Lợi dụng các quyền tự do dân chủ” .

Về câu chuyện bị bắt của bà Nguyễn Phương Hằng, ai cũng dễ nhận thấy là bà Hằng đã có nhiều hành động và phát ngôn vượt qua giới hạn được pháp luật cho phép.

Đành rằng bà tố cáo, đấu tranh chống tiêu cực. Thế nhưng sau một số điểm tích cực ban đầu khi bà đã đánh động được vụ Hoài Linh, Hoàng Yên, bà tiếp tục tố cáo những nghệ sĩ khác như Thủy Tiên, Công Vinh, Đàm Vĩnh Hưng, rồi cả ông Hiển báo Pháp luật thành phố Hồ Chí Minh, nhà báo Hàn Ni.

Đáng chú ý là những tố cáo của bà đã được các cơ quan chức năng xác minh và trả lời. Thế nhưng bà vẫn không tin vào kết quả trả lời đó mà tiếp tục livestream và càng về sau bà càng dùng nhiều ngôn từ mang tính xúc phạm, quy kết cá nhân nhiều hơn.

Chưa dừng lại ở đó, bà tiếp tục vu cáo cả lãnh đạo một số tỉnh, thành, rồi cơ quan Công an nhận hối lộ… trong khi không đưa ra được bằng chứng nào.

Những việc làm đó đã xâm hại tới quyền và lợi ích hợp pháp của tổ chức, công dân được pháp luật bảo vệ. Người ta kiện ngược lại bà.

Và đương nhiên, bà phải chịu sự trừng phạt của pháp luật.

Bà Hằng có những điểm tích cực khi dám dũng cảm đứng lên tố cáo tiêu cực. Thế nhưng, cái dở của bà là không biết điểm dừng và càng về sau thì phương pháp của bàcàng sai.

Đúng-sai trong câu chuyện của bà rất rõ. Và tất nhiên, chúng ta phải hết sức cảnh giác và tỉnh táo với những luận điệu xuyên tạc của những kẻ chống phá.



Read more…

5 NĂM TÙ CHO LÊ DŨNG VOVAL VÀ 10 NĂM TÙ CHO ĐỖ NAM TRUNG-CÁI KẾT THÍCH ĐÁNG CHO NHỮNG KẺ CHỐNG PHÁ

06:34 |



Viễn

Như vậy là liên tiếp trong hai ngày 24 và 25/3/2022, Tóa án các cấp đã mở phiên tòa xét xử hai nhà “dân chủ” đó là Lê Dũng vovla và Đỗ Nam Trung.

Lê Dũng voval bị xét xử ở phiên tòa sơ thẩm.

Đỗ Nam Trung bị xét xử ở phiên tòa phúc thẩm.

Kết thúc phiên tòa Lê Dũng bị tuyên án 5 năm tù giam 5 năm quản chế. Đỗ Nam Trung bị tuyên án 10 năm tù giam, 5 năm quản chế.

Có một điểm chung dễ nhận thấy trong hai phiên tòa này đó là cả hai đối tượng bị đưa ra xét xử đều là các nhà “dân chủ”, là thành phần chống phá Nhà nước lâu năm và cả hai đều có các hành vi tuyên truyền chống Nhà nước rất rõ ràng.

Cả hai đều làm ra và phát tán nhiều tài liệu có nội dung chống Nhà nước.

Cả hai đều tham gia các tổ chức hội nhóm bất hợp pháp, có quan hệ mật thiết với những tổ chức, cá nhân chống phá Nhà nước Viêt Nam cả trong và ngoài nước.

Cả hai đều là thành phần tích cực trong các vụ biểu tình, tập trung đông người…

Tại cả hai phiên tòa, các luật sư như Hà Huy Sơn, Đặng Đình Mạnh đã hết sức bào chữa cho hai đối tượng này nhưng với bằng chứng, tài liệu rõ ràng, các luật sư này đều phải cúi đầu nhận sự đuối lý.

Chắc chắn sau phiên tòa, những tổ chức như Theo dõi nhân quyền quốc tế hay Ủy ban bảo vệ lý giả CPJ… sẽ lại lên tiếng vu cáo xuyên tạc nhưng rõ ràng với những tài liệu, chứng cứ chứng minh hành vi vi phạm như thế thì khó mà có thể chạy tội cho các đối tượng được.

Rồi đây Dũng sẽ có 5 năm tù, Trung có 10 năm tù để ngồi suy ngẫm về các hành vi của mình.

Âu đây là cái kết xứng đáng và cũng là bài học cảnh tỉnh cho nhiều đối tượng “dân chủ” nếu không kịp thời phản tỉnh mà cứ u mê đi vào con đường chống phá Nhà nước.
Read more…

NỰC CƯỜI CHUYỆN TỔ CHỨC THEO DÕI NHÂN QUYỀN QUỐC TẾ ĐÒI TRẢ TỰ DO CHO LÊ DŨNG VOVAL

22:00 |


Viễn

Ngày mai 23/3/2022 sẽ diễn ra phiên tòa xét xử sơ thẩm đối với Lê Văn Dũng, tức Lê Dũng voval. Để cổ vũ, động viên cho Dũng, ngày hôm nay, tổ chức Theo dõi nhân quyền quốc tế vừa ra thông cáo báo chí yêu cầu Nhà nước Việt Nam phải “hủy bỏ mọi cáo trạng và trả tự do cho Lê Dũng voval”.

Thông cáo của tổ chức Theo dõi nhân quyền quốc tế viết: “Lê Văn Dũng là một trong số hơn 60 người mà chính quyền Việt Nam truy tố hoặc bỏ tù chỉ vì đã lên tiếng chỉ trích Nhà nước. Điều luật quy định tội tuyên truyền chống Nhà nước trong Luật hình sự được sinh ra nhằm đe dọa người dân, khiến người dân phải chọn im lặng hoặc bỏ tù”.

Rõ ràng đây là một chiêu trò chống phá rất lố bịch của tổ chức Theo dõi nhân quyền quốc tế.

Thứ nhất, xét dưới góc độ luật pháp, như Theo dõi nhân quyền quốc tế đã đề cập, rõ ràng Lê Văn Dũng đã phạm vào các quy định trong Luật hình sự. Pháp luật hình sự đã quy định rất rõ về hành vi tuyên truyền chống Nhà nước, Lê Dũng cố tình vi phạm thì phải bị xử lý theo pháp luật.

Các nguồn tin đều cho biết Lê Dũng Vova bắt đầu các hoạt động chống đối từ năm 2011. Đối tượng lợi dụng các vụ việc phức tạp để hoạt động xâm phạm an ninh quốc gia, điển hình như các vụ việc ở Formosa Hà Tĩnh, Tiên Lãng (Hải Phòng), Đồng Tâm (Hà Nội)... Dũng thường đóng vai trò dẫn dắt trong nhiều cuộc biểu tình tự phát, gây mất trật tự tại địa phương.

Từ năm 2017, Dũng điều hành “Chấn hưng Tivi” (CHTV), một kênh video phát trên Youtube và mạng xã hội. Dũng tự xưng là "giám đốc đài truyền hình". Với khẩu hiệu “Truyền hình của dân oan”, đối tượng thường thực hiện các livestream, xây dựng video clip với trường quay tại gia. Nội dung clip thường xoáy vào các vấn đề "nóng" như tranh chấp đất đai, thông qua đó lồng vào các luận điểm xuyên tạc, bôi nhọ Đảng và Nhà nước.

Theo dõi nhân quyền quốc tế không thể xuyên tạc Điều 117 Bộ luật hình sự để đòi thanh minh, chối tội cho Lê Dũng được.

Thứ hai, Theo dõi nhân quyền quốc tế là tổ chức khônh đủ tư cách để lên tiếng đòi Việt Nam phải trả tự do cho người này, người khác. Mang danh là tổ chức quốc tế nhưng HRW cũng chỉ là công cụ trong tay một số thế lực chống Việt Nam mà thôi.

Thứ ba, bản chất đây chỉ là chiêu trò chống phá Nhà nước Việt Nam hòng cổ vũ, hậu thuẫn cho các đối tượng chống phá chính quyền, vi phạm pháp luật như Lê Dũng voval.

Tất nhiên tôi biết những trò mèo này chẳng gây khó gì được cho các cơ quan thực thi pháp luật của Việt Nam. Và chắc chắn Dũng sẽ nhận được bản án kịch khung thôi.

Chờ xem.

Read more…

MỸ VÀ NATO MUỐN GÌ KHI LIÊN TỤC HỖ TRỢ VŨ KHÍ CHO UCRAINA?

22:18 |


Viễn

Mỹ và các đồng minh Na TO vẫn đang tìm mọi cách, mọi nguồn để tăng cường viện trợ vũ khí cho Ucriana. Phải chăng Mỹ và Na To thực sự hết lòng vì người Ucraian?

Tôi nghĩ không?

Thông thường các sự viện trợ về kinh tế và chính trị từ một quốc gia cho quốc gia khác là điều tốt. Tuy nhiên, với trường hợp Ucraina, sự viện trợ quân sự từ Mỹ và Na To chưa hẳn là để giúp Ucraina mà để giúp Mỹ và Na To đạt được chính mục đích của họ thì đúng hơn.

Mỹ và Na To muốn gì, theo tôi có mấy vấn đề chính:

Thứ nhất, Mỹ và Na To muốn tài trợ cho Ucraina để hà hơi, tiếp sức cho Ucriana có thêm nhiều sức lực mà chống Nga.

Mỹ và Na To muốn cuộc chiến Ucraina và Nga kéo dài, Nga sa lầy tại Ucraina càng lâu càng tốt. Đó sẽ là điểu kiện để Mỹ và Na To kéo cả thế giới vào trừng phạt toàn diện với Nga.

Thứ hai, Mỹ và Na To muốn Ucraina hy sinh những thứ thuộc về Ucraina chứ không phải của Mỹ và Na To. Nếu họ thực sự muốn giúp Ucraina, họ sẽ ở bên cạnh, họ sẽ kết nạp Ucraina. Nhưng không, họ không muốn ảnh hưởng lợi ích của họ. Họ chỉ muốn Ucraina hy sinh tới người Ucraina cuối cùng vì mục tiêu của họ mà thôi.

Thứ ba, vì những lẽ trên, Mỹ và Na To có thực sự muốn Ucraina hòa bình. Chắc chắn không. Họ sẽ tìm mọi cách để cuộc chiến Nga-Ucraina kéo dài vì càng kéo dài họ càng có lợi.

Thế nên nhiều khi nghĩ những khẩu hiệu như hòa bình, công lý, lẽ phải nghe thật xa lạ.

Mỹ và Na To có khi là đạo diễn chính của màn kịch này đấy.

Read more…

SAU UCRAINA, “ĐIỂM NÓNG” TIẾP THEO SẼ LÀ VIỆT NAM?

21:40 |



Viễn

Nhà đài Á châu tự do ngày hôm nay giật tít “Sau Ucraina, “điểm nóng” tiếp theo sẽ là ở đâu”. Và theo nhà đài RFA thì sau Ucriana, chỉ có hai nơi có thể trở thành “điểm nóng” đó là Đài Loan và Việt Nam.

Đọc bài này của nhà đài RFA, tôi hình dung ra ngay nhà đài đang định bẻ lái từ câu chuyện xung đột Ucraina-Nga sang câu chuyện cho rằng Trung Quốc sẽ tấn công Đài Loan hoặc Việt Nam.

Bỏ qua câu chuyện Đài Loan, vốn thuộc chuyện nội bộ của Trung Quốc, tôi bàn tới Việt Nam.

Liệu Việt Nam có thành “điểm nóng” tiếp theo, đồng nghĩa với Trung Quốc tấn công Việt Nam?

Tôi cho rằng nhà đài RFA đã nhầm, rất nhầm về Việt Nam.

Việt Nam không phải là Ucraina và lãnh đạo Việt Nam lại càng không phải là lãnh đạo Ucraina để mà bảo Việt Nam dễ dàng rơi vào chiến tranh như Ucraina.

Việt Nam giống Ucraina ở vị trí địa chính trị quan trọng, là tâm điểm cạnh tranh và lôi kéo giữa các nước lớn. Thế nhưng Việt Nam khéo léo và linh hoạt hơn Ucraina gấp nhiều lần.

Việt Nam lựa chọn đường lối đối ngoại độc lập, tự chủ, biết cân bằng lợi ích giữa các nước lớn. Việt Nam khiến các nước lớn luôn cảm thấy cần có Việt Nam, luôn cần tranh thủ Việt Nam một cách thực sự.

Việt Nam không chọn bên, Việt nam không qua nghiêng về bên nào trong ván cờ chiến lược. Nói cách khác, Việt Nam biết biến vị thế địa chính trị của mình thành nguồn lực để phát triển đất nước.

Thế nên đừng bảo Việt Nam sẽ có chiến tranh.

Lãnh đạo Việt Nam cũng luôn khéo léo vận dụng phương châm “dĩ bất biến, ứng vạn biến”, không làm mất lòng bất kỳ ai. Đặc biệt, lãnh đạo Việt Nam không dại dột biến mình thành con cờ trong tay của một quốc gia thứ 3 khác để chống quốc gia thứ 2.

Việt Nam không sợ chiến tranh nhưng Việt Nam biết cách để không rơi vào chiến tranh bởi Việt nam quá thừa hiểu hậu quả của chiến tranh.

Tôi biết nhà đài RFA định kích động xung đột Trung-Việt, từ đó muốn kéo Việt Nam ngả về phía Mẽo đây mà.

Việt Nam đâu có ngờ ngệch như Ucraina.

Nhà đài RFA đang thể hiện sự ngớ ngẩn chăng?
Read more…

SUY NGHĨ VỀ ĐỀ XUẤT TRAO GIẢI NOBEL HÒA BÌNH CHO TỔNG THỐNG ZELENSKY

06:33 |



Viễn

Truyền thông đưa tin, tổng thống Ucraina đang được đề xuất trao giải Noble Hòa bình. Thông tin này khiến Việt Tân và các nhà “dân chủ” như lên đồng, tuyên truyền ầm ĩ và cho rằng đây là cú tát vào mặt Nga, rằng ông Zelensky hoàn toàn xứng đáng và lãnh đạo Việt Nam còn lâu mới được như ông Zelensky, cần học ông này. Ông Xứng đáng vì ông đã chiến đấu chống Nga không khoan nhượng

Tôi nghe thì chỉ nghỉ nhanh mấy điểm thế này.

Thứ nhất, quả thực nếu có người đề cử giải Nobel hòa bình cho mình thì với tất cả lòng liêm sỉ, tôi nghĩ ông Zelensky nên từ chối. Bởi làm tổng thống, làm lãnh đạo một quốc gia giải hòa bình chỉ xứng đáng khi anh lãnh đạo, chèo lái đất nước đi theo con đường hòa bình và ổn đinh, phát triển. Đằng này, với đường lối đối ngoại có thể nói có phần ngây thơ và ngu dốt, anh đã đẩy đất nước mình vào một cuộc chiến tranh với Nga.Đẩy đất nước, con dân của mình vào thế binh đao, khói lửa mà anh vẫn còn tự hào hay sao.

Thứ hai, ai đề cử giải Nobel hòa bình cho ông Zelenskly. Hóa ra là một nhúm nghị sĩ châu Âu. Ồ, hóa ra thế thì vẫn là trò con hát mẹ khen hay rồi.

Người Mỹ, EU kích động Zelensky lên đoạn đầu đài đánh nhau với Nga để họ ngồi trục lợi về chính trị. Giờ họ lại ngồi đề xuất trao giải Nobel hòa bình cho anh Zelensky, bản chất cũng là để kích thích anh có thêm sĩ khí chống Nga, để cầm chân Nga càng lâu càng tốt.

Ai cũng hiểu điều này, chỉ có mỗi anh Zelenskys là có vẻ không hiểu và anh thấy có vẻ vẫn đang hào hứng với đề xuất này lắm.

Từ hai ý trên, quay về câu chuyện so sánh giữa Zelensky với lãnh đạo Việt Nam, đã từng có những đề cử giải Noebel hòa bình cho những lãnh đạo Viêt Nam, nhất là trong thời kỳ chống Mỹ cứu nước. Thế nhưng, tất cả lãnh đạo Việt Nam đều khéo léo từ chối. Thế mới thấy cái tầm của lãnh đạo Việt Nam.

Còn anh Zelensky, nếu anh không tỉnh táo thì anh mãi là con rối trong tay người Mỹ và phương Tây mà thôi.

Chỉ có đất nước là khổ thôi. Nhân dân Ucraina là khổ thôi.
Read more…

ĐẶNG HỮU NAM-CON ĐƯỜNG CHỐNG PHÁ VÀ CÁI KẾT ĐAU THƯƠNG

07:35 |


Viễn

Nhắc đến linh mục Đặng Hữu Nam giáo phận Vinh, chắc ai chẳng xa lạ gì. Anh ta thân là một linh mục nhưng làm việc đạo thì ít, tham gia hoạt động chính trị, chống chính quyền thì nhiều. Tôi có thể điểm qua mấy thứ nổi bật của anh ta như sau.

Thứ nhất, chuyên gia bịa đặt và xuyên tạc để tuyên truyền chống Nhà nước Việt Nam ta. Đây là sở trường của Đặng Hữu Nam. Cho đến bây giờ, người ta không thể thống kê nổi Nam đã có bao nhiêu lần tuyên truyền chống Nhà nước, nhất là thông qua các hoạt động rao giảng và làm lễ.

Thứ hai, chuyên gia kích động giáo dân tập trung đông người biểu tình, tuần hành, gây rối an ninh trật tự. Đặc biệt, vào thời điểm xảy ra sự cố môi trường ở các tỉnh miền Trung, có lẽ tuần nào Đặng Hữu Nam cũng kích động và tổ chức biểu tình, gây náo loạn đất Nghệ An không biết bao nhiêu bận.

Thứ ba, giao du kết nối với các thành phần phản động, chống đối chính quyền cả trong và ngoài nước như Hoàng Đức Bình hay số tay chân cốt cán của Việt Tân ở trong nước.

Thứ tư, là tiến hành các hoạt động tôn giáo ngoài phạm vi được cho phép, bất chấp Luật tín ngưỡng tôn giáo, o ép các đảng viên gốc giáo…

Điểm nổi bật trong con người Đặng Hữu Nam đó là tư duy hằn thù chế độ và đất nước này đến cùng cực, mặc dù đất nước này chẳng làm gì anh ta, thậm chí ngược lại chỉ đưa lại cho anh ta rất nhiều đãi ngộ và quyền lợi. Anh ta hằn học với đất nước, thù hằn với chế độ và mong muốn lật đổ, thay đổi chế độ.

Đương nhiên, cả chính quyền và phía giáo hội đã từng nhắc nhở Nam rất nhiều lần hãy chuyên tâm việc đạo, hãy bỏ cái thói lợi dụng tôn giáo chống phá về chính trị đi. Thế nhưng, Nam đều bỏ ngoài tai.

Và kết cục của Nam rất đau thương.

Về phía hoạt động mục vụ, Nam đã bị giám mục Nguyễn Hữu Long phạt với hình thức treo chén, tức “tước giấy phép hành nghề lái xe linh mục”, cho ngồi hưu tại Tòa giám mục.

Về đời, Đặng Hữu Nam hiện đang mắc căn bệnh ung thư hiểm nghèo. Và theo như những gì Nam đang đưa tin trên mạng thì Nam đang rất nguy kịch và giai đoạn cuối sắp chết.

Nhiều người trong đó có Viễn tôi nhìn vào Nam và ái ngại đánh giá, phải chăng đáy là thuyết nhân quả, là hệ quả của thứ duy hằn học, chống phá mà Nam đã ủ trong đầu, trong người quá lâu nên nay phát ra thành bệnh.

Dù với lý do gì thì có lẽ quãng thời gian Nam tồn tại trên đời không còn dài nữa. Có lẽ đây là thời điểm Nam đang ân hận, nằm nghĩ về những việc của mình đã làm.

Hỡi ôi, cũng gọi là đau xót cho một người luôn nặng nề đầu óc thù hằn.

Chúa linh thiêng cũng không cứu rỗi được Nam rồi.
Read more…

NHỮNG SUY NGHĨ CẦN LÊN ÁN GIỮA MÙA ĐẠI DỊCH

10:35 |


Viễn

Dịch bệnh trên cả nước vẫn đang có những diễn biến phức tạp. Dù số ca nhiễm ở Hà Nội và một số tỉnh thành đã có xu hướng giảm nhưng số lượng ca mắc mới vẫn ở mức cao và đáng lo ngại. Vẫn có các ca tử vong, vẫn có các ca nặng phải nhập viện.

Và càng trong bối cảnh diễn biến phức tạp, ngẫm lại mới thấy thời gian gần đây có một số suy nghĩ và quan điểm cần hết sức lên án và phê phán giữa đại dịch.

Quan điểm thứ nhất đó là “Ai rồi cũng F0”. Đây là quan điểm đang thịnh hành gần đây và được nhiều người lan truyền. Quan điểm này tai hại ở chỗ nó tạo nên tâm lý buông xuôi,dễ dãi trong phòng, chống dịch. Nó tạo nên tâm lý người dân là kiểu gì cũng sẽ đến lượt mình mắc covid, chỉ là mắc trước hay mắc sau. Từ tâm lý này, nhiều người có suy nghĩ là “thả cửa”, buông lỏng các biện pháp cách ly, phòng bệnh, thậm chí có người, có nơi, có lúc còn chủ động nhiễm Covid để được “nhiễm sớm”, xong sớm. Đây là một nguyên nhân quan trọng khiến Covid lây lan mạnh thời gian vừa qua.

Quan điểm thứ hai đó là “Tưởng Covid thế nào, hóa ra cũng đơn giản”, tức quan điểm xem thường tác hại của Covid, cho rằng mắc Covid chỉ bị các triệu chứng nhẹ, không có gì nguy hiểm. Luồng suy nghĩ này tạo ra cho mọi người tâm lý chủ quan, coi thường dịch bệnh.

Cần thấy rằng, mặc dù số ca nhiễm phần lớn là thể nhẹ nhưng không phải tất cả là thể nhẹ. Vẫn có một số lượng không nhỏ người mắc gặp biến chứng nặng, thậm chí vẫn có người tử vong. Điều đó cho thấy Covid không phải là thứ để đùa.

Chưa kể, rất nhiều người hiện đang mắc các di chứng hậu Covid với nhiều ảnh hưởng, căn bệnh lớn về hô hấp, đường ruột… Những di chứng này khá là lâu dài, ảnh hưởng không nhỏ về sức khỏe và kinh tế của không ít người.

Quan điểm thứ ba” Mắc Covid thì uống kháng virus, xong trong một nốt nhạc”. Đây cũng là quan điểm cần lên án bởi đúng là thuốc kháng virus có tác dụng mạnh với virus. Tuy nhiên, thuốc kháng virus cũng có rất nhiều tác dụng phụ, nhất là ảnh hưởng tới sức khỏe sinh sản, giống nòi mà khoa học chưa chứng minh hết được. Quan điểm này tuyên truyền khiến nhiều người dễ dàng lạm dụng vào thuốc, kể cả khi bị thể nhẹ. Đó là điều hết sức nguy hiểm.

Chưa kể, quan điểm này còn tiếp tay cho nạn thuốc giả tràn lan.

Rõ ràng, chúng ta đang có những biểu hiện chủ quan với dịch bệnh, trong khi dịch Covid 19 vẫn là một căn bệnh rất nguy hiểm.
Read more…

HÀ NỘI ĐÃ QUA ĐỈNH DỊCH?

10:20 |


Viễn

Hà Nội đã qua đỉnh dịch chưa? Đó có lẽ là câu hỏi mà người dân thủ đô nói riêng và cả nước nói chung, trong đó có Viễn tôi đang quan tâm nhất lúc này.

Sẽ là hơi sớm để đưa ra kết luận Hà Nội đã qua đỉnh dịch chưa nhưng xem những diễn biến mấy ngày qua thì cho phép chúng ta có cơ sở nhận định rằng Hà Nội có thể đã đạt đỉnh dịch và có xu hướng đi xuống.

Minh chứng rõ ràng nhất đó là số lượng ca nhiễm mới đang giảm dần theo ngày. Điển hình như ngày hôm qua, Hà Nội chỉ ghi nhận hơn 26000 ca nhiễm. Đây là ngày thứ 5 liên tiếp Hà Nội ghi nhận số ca mắc mới giảm liên tiếp theo ngày.

Cách đây tầm một tuần, Hà Nội ghi nhận lập đỉnh khi số ca nhiễm lên tới con số trên 30000. Thế nhưng 5 ngày trở lại đây, con số mắc mới đã quay đầu giảm xuống dưới 30000, 29000 và tụt dần xuống 26000

Đáng chú ý, số ca mắc mới dù cao nhưng chủ yếu ghi nhận là ca bệnh nhẹ và ít triệu chứng.

Một thông số nữa cũng rất tích cực đó là số ca tử vong cũng giảm mạnh, chỉ còn 5 ca tử vong một ngày, chủ yếu rơi vào số có bệnh nền.

Đặt trong bối cảnh tỷ lệ tiêm chủng vắc xin đạt tỷ lệ rất cao ở Hà Nội thì rõ ràng đây là vấn đề có thể có niềm tin.

Đay là tín hiệu rất tích cực trong bối cảnh Hà Nội đã quyết định mở cửa trở lại du lịch thủ đô và đang trên đà phục hồi phát triển kinh tế xã hội. Nó sẽ giúp chính quyền Hà Nội vững niềm tin để mạnh dạn ban hành thêm các quyết sách để phục hồi mạnh mẽ kinh tế-xã hội thủ đô.

Hà Nội đã có những bước đi rất căn cơ, chiến lược trong công tác chống dịch. Từ việc phong tỏa chặt hạn chế số ca nhiễm những ngày đầu, tạo thời gian tìm kiếm vắc xin. Từ đó, đẩy mạnh các chiến dịch tiêm chủng vắc xin để bao phủ vắc xin cho toàn dân. Trên cơ sở bao phủ vắc xin, cho phép Hà Nội sớm bình thường hóa theo Nghị quyết của Chính phủ.

Bình thường hóa, số ca nhiễm mới tăng lên nhiều so với thời kỳ cách ly, phong tỏa. Thế nhưng, Hà Nội đã có phân tầng hợp lý nên không gây áp lực cho hệ thống y tế, tập trung điều trị được cho các ca bệnh nặng, giảm tỷ lệ tử vong.

Với những tín hiệu tích cực này, Hà Nội hoàn toàn có niềm tin sẽ sớm phục hồi được nền kinh tế và chung sống hòa bình, an toàn với Covid 19.
Read more…

NGOẠI TRƯỞNG MỸ VÀ ĐẠI SỨ MỸ ĐANG CAN THIỆP THÔ BẠO CÔNG VIỆC VIỆT NAM

10:22 |



Viễn

Ngày hôm qua tới nay, cộng đồng mạng trong đó có Viễn tôi rất bất bình trước câu chuyện ông ngoại trưởng Mỹ Blenkin và ông tân đại sứ Mỹ tại Việt Nam ông Knapper can thiệp thô bao vào công việc nội bộ của Việt Nam.

Tất cả đều liên quan tới việc nhà “nữ lưu dân chủ” Phạm Đoan Trang được nhận giải “phụ nữ can đảm quốc tế”.

Trong buổi lễ trao giải thì ông ngoại trưởng Blenkin cho rằng Phạm Đoan Trang vô tội và kêu gọi Việt Nam phải trả tự do ngay lập tức và vô điều kiện cho Trang.

Còn ông Knapper thì tuyên truyền ầm ĩ về giải thưởng này của Phạm Đoan Trang và còn kêu gọi phụ nữ Việt Nam hãy học theo tấm gương can đảm của Phạm Đoan Trang.

Chắc có lẽ cả hai ông quên rằng với Việt Nam Phạm Đoan Trang là đối tượng chống đối chính quyền, vi phạm pháp luật và đang bị xử lý theo pháp luật hay sao?

Tôi cần nhắc lại rằng, Phạm Đoan Trang là đối tượng có quan hệ mật thiết với những tổ chức, cá nhân chống phá Nhà nước Việt Nam, thậm chí là phản động, khủng bố như tổ chức Việt Tân.

Phạm Đoan Trang hoạt động tuyên truyền chống Nhà nước Việt Nam, vi phạm pháp luật hình sự Việt Nam và hiện đang bị xử lý về tội 117 Bộ luật hình sự.

Bà phu nhân tổng thống Mỹ vinh danh trao giải “phụ nữ can đảm quốc tế” cho Trang là đã cổ xúy, hậu thuẫn, khích lệ cho đối tượng phạm pháp tại Việt Nam.

Ông ngoại trưởng Mỹ Blenkin tuyên truyền Phạm Đoan Trang vô tội là điều phi lý và bóp méo tình hình thực tiễn tại Việt Nam, cổ vũ kẻ phạm pháp như Trang.

Ông nêu yêu sách đòi Việt Nam phải trả tự do ngay lập tức và vô điều kiện với Trang là can thiệp công việc nội bộ của Việt Nam.

Còn ông tân đại sứ, ông có thể vuốt đuôi bà đệ nhất phu nhân hay ông ngoại trưởng. Nhưng ông lại kêu gọi phụ nữ Việt Nam học theo Trang thì thấy đúng là ông có vấn đề về nhận thức và khả năng ngoại giao rồi.

Phụ nữ Việt Nam đâu có ngớ ngẩn mà đi học theo một kẻ phạm tội như Trang.

Tôi biết nước Mỹ của các ông vẫn đang kêu gào phải tôn trọng luật pháp quốc tế, phải đảm bảo công lý, lẽ phải… Thế nhưng, có lẽ chính các ông mới là những kẻ vi phạm nhất.
Read more…

LÃNH ĐẠO VIỆT NAM TƯỞNG NIỆM GẠC MA VÌ SỨC ÉP, KHÔNG TỪ TÂM?

11:06 |



Viễn

Ngày hôm qua, đồng bào cả nước hướng về Gạc Ma để tưởng nhớ 64 chiến sĩ đã ngã xuống vì chủ quyền biển đào thiêng liêng của Tổ quốc. Rất nhiều cơ quan báo chí cũng đã có bài viết và đưa tịn về sự kiện Gạc Ma.

Đáng chú ý, trước thềm ngày 14/3 thủ tướng Phạm Minh Chính đã đến thăm khu tưởng niệm Gạc Ma, thắp hương tưởng nhớ các liệt sĩ Gạc Ma.

Chuyện sẽ chẳng có gì nếu mấy trang của Việt Tân và các nhà “dân chủ” lại đưa tin, giật tít về chuyện thủ tướng viếng thăm khu tưởng niệm rằng “lãnh đạo Việt Nam đến thăm khu tưởng niệm là vì sức ép của dư luận chứ không phải thực tâm. Chưa kể, các anh còn tuyên truyền rằng lãnh đạo Việt Nam hèn nhất, nhất là đặt trong mối quan hệ so sánh với tổng thống Ucraina Zelensky.

Có thể nói đây là những luận điểm rất bẩn tưởi của Việt tân và các nhà “dân chủ”.

Sự kiện Gạc Ma xảy ra cách đây 34 năm, Tổ quốc, lãnh đạo Đảng, Nhà nước và nhân dân không quên tội ác của quân xâm lược bành trướng Bắc Kinh. Thủ tướng nhớ và tri ân các anh hùng liệt sĩ đã hy sinh vì Tổ quốc là điều hoàn toàn bình thường, xuất phát từ cái tâm của người lãnh đạo. Cớ sao Việt tân và các nhà “dân chủ” lại bảo đó là do sức ép.

Thủ tưởng chịu sức ép nào về việc phải đi thăm khu tưởng niệm Gạc Ma hay đó chỉ luận điểm bản thỉu của các nhà “dân chủ” nhằm tuyên truyền xuyên tạc.

Tương tự như thế, là cách so sánh thủ tướng Phạm Minh Chính với lãnh đạo Ucraina, thậm chí nêu quan điểm đòi thủ tướng Việt Nam phải “rắn” như Ucraina, thậm chí sẵn sàng dùng sức mạnh quân sự.

Đúng là tư duy của cánh Việt Tân thì chỉ đái không qua ngọn cỏ. Việt Nam nhớ về Gạc Ma để rút ra những bài học quý giá cho việc bảo vệ chủ quyền biển đảo, để vừa bảo vệ vững chăc chủ quyền vừa giữ được môi trường hòa bình ổn định để phát triển. Đó là điều quan trọng nhất.

Cứ còn kiểu húng chó như Việt tân hay dại dột như anh hài Zelensky của Ucraina thì chỉ làm tổn hại đất nước chứ oai hùng gì?
Nói chung là cánh như Việt Tân và mấy anh “dân chủ” thì chỉ có phá là giỏi chứ các anh làm được cái gì đâu?
Read more…

TÍN HIỆU VUI CHO HÀ NỘI-SỐ CA MẮC MỚI LIÊN TỤC GIẢM, CHUẨN BỊ ĐÓN DU LỊCH TRỞ LẠI

10:10 |


Viễn


Một tín hiệu rất vui cho người Hà Nội và những ai yêu Hà Nội đó là số ca mắc mới ở Hà Nội đang có xu hướng giảm.

Ngày hôm qua, Hà Nội ghi nhận 27.833 ca Covid-19, giảm 1.500 ca so với hôm qua, trong đó có 9.491 ca cộng đồng và 18.342 ca đã cách ly.

Đáng chú ý đây là ngày thứ 3 liên tiếp số ca mắc mới mỗi ngày ở Hà Nội giảm.

Bên cạnh số lượng ca nhiễm, chỉ số ca nặng, ca nhiễm phải nhập viện cũng đã giảm nhiều

Theo báo cáo của Sở Y tế Hà Nội, tính đến hết ngày 13-3, Hà Nội có 536.826 ca đang điều trị, theo dõi (giảm hơn 18.000 ca so với ngày 12-3). Trong đó có hơn 532.180 người theo dõi cách ly tại nhà (chiếm 99%); hơn 430 người cách ly tại cơ sở thu dung, điều trị của thành phố và của các quận, huyện, thị xã. Có 3.972 người điều trị tại các bệnh viện tầng 2-3 của thành phố và 360 ca điều trị tại Bệnh viện Bệnh nhiệt đới trung ương cơ sở 2 và Bệnh viện Đại học Y Hà Nội.

Như vậy, số ca phải nhập viện ở Hà Nội chỉ chiếm 0,8% tổng số ca dương tính đang điều trị, theo dõi trên toàn thành phố.

Một thông tin nữa cũng khiến nhiều người trong đó có tôi yên tâm đó là tỷ lệ bao phủ vắc xin của Hà Nội đến thời điểm này là rất cao.

Về tiêm vắc xin Covid-19, đến nay có 243.853 người đã tiêm mũi bổ sung (tương đương 99,9%). Gần 80% người từ 18 tuổi trở lên được tiêm mũi vắc xin nhắc lại. Hà Nội phấn đấu hết tháng 3-2022 sẽ hoàn thành 100% số người cần tiêm mũi bổ sung vắc xin Covid-19.

Như vậy, so trên các tiêu chí như tỷ lệ tiêm vắc xin, số ca mắc mới, số ca nặng, số ca triệu chứng nhẹ và không triệu chứng thì rõ ràng Hà Nội đang có những tín hiệu khả quan trong phòng chống dịch bệnh.

Điều này là rất quan trọng bởi trong bối cảnh Hà Nội đang tích cực chuẩn bị các điều kiện để mở cửa trở lại du lịch, khôi phục nền kinh tế thì các tín hiệu này sẽ là động lực để Hà Nội đẩy nhanh mạnh hơn nữa công cuộc tái phục hồi nền kinh tế, chăm lo đời sống vật chất, tinh thần cho người dân.

Quan trọng là mỗi người dân Hà Nội tiếp tục thực hiện tốt các quy định về khẩu trang, y tế, khử khuẩn để tiếp tục giảm số ca mắc mới xuống nữa, sớm bình thường hóa quan hệ với virus.

Chờ ngày Hà Nội đại thắng.
Read more…

LỘT TRẦN TẤM MẶT NẠ CỦA MỸ KHI TRAO GIẢI “PHỤ NỮ CAN ĐẢM QUỐC TẾ” CHO PHẠM ĐOAN TRANG

06:35 |


Viễn

Tin từ truyền thông của Mỹ và của cánh Việt Tan cho hay, nước Mỹ vừa vinh danh Phạm Đoan Trang là “phụ nữ can đảm quốc tế” năm 2022. Tin cho biết thêm, giải này sẽ được đích thân phu nhân tổng thống ngài Bảy đen trao tặng, vinh danh vào ngày hôm nay 14/3.

Cũng theo tuyên truyền từ truyền thông Mỹ và phương Tây thì giải “Phụ nữ can đảm quốc tế” là để vinh danh những phụ nữ dám quả cảm lên tiếng “đấu tranh chống bất công, bạo quyền, đấu tranh chống tham nhũng, tiêu cực”…

Có thể nói hành động này của Mỹ thêm một lần nữa lột trần bộ mặt nạ giả nhân giả nghĩa của nước Mỹ.

Trước hết cần khẳng định lại rằng Phạm Đoan Trang đang là một đối tượng phạm tội ở Việt Nam, vi phạm pháp luật hình sự Việt Nam và hiện đang thụ án tù vì các hành vi vi phạm pháp luật đó.

Vậy mà nước Mỹ đi vinh danh Phạm Đoan Trang chẳng khác nào nước Mỹ cổ vũ những kẻ phạm pháp.

Chẳng phải nước Mỹ luôn đề cao cái gọi là pháp lý, văn minh pháp quyền sao. Vậy sao nước Mỹ lại cổ vũ những kẻ phạm pháp.

Chẳng phải nước Mỹ luôn đề cao giá trị nhân quyền sao, tai sao nước Mỹ lại cổ vũ cho những kẻ lợi dụng quyền con người hoạt động chống phá.

Nhìn rộng ra, nước Mỹ bảo phản đối chiến tranh nhưng lại luôn mang bom đạn đi rải khắp toàn cầu.

Chưa kể, Phạm Đoan Trang là kẻ chống đối chính quyền khét tiếng, là thành viên tích cực của VOICE, cấu kết với tổ chức phản động, khủng bố Việt Tân, vậy mà Mỹ lại vinh danh, khác gì Mỹ cổ vũ cho những kẻ phạm pháp, khủng bố.

Đây còn là hành vi can thiệp thô bạo vào công việc nội bộ của Việt Nam.
Chắc chắn qua hành động này Mỹ muốn xiển dương, cổ vũ, động viên khích lệ cho những kẻ chống phá chính quyền như Phạm Đoan Trang.

Xem ra chính sách hai mặt của Mỹ với Việt Nam chưa bao giờ thay đổi.

Vinh danh một kẻ chống đối chính quyền, vi phạm pháp luật, nước Mỹ đang tự bôi tro trát trấu vào mặt mình.
Read more…

NỰC CƯỜI CHUYỆN CÁC ĐẠI SỨ EU, ANH, NA UY VIẾT THƯ KÊU GOI VIỆT NAM LÊN ÁN NGA, ỦNG HỘ UCRAINA

06:56 |



Viễn

Tin từ nhà đài RFA và trang page của Việt tân cho biết, đại sứ của các nước EU, Anh, Na Uy, Thụy Sĩ tại Hà Nội vừa viết thư gửi đến chính phủ Việt Nam đề nghị Việt Nam lên tiếng phản đối Nga, lên án Nga và ủng hộ Ucraina trong chiến sự hiện nay.

Là một người quan sát chính trị, tôi cho rằng đây là hành động không phù hợp, nhất là dưới góc độ đối ngoại.

Về vấn đề quan điểm, lập trường chính thức của Việt Nam về chiến sự Nga-Ucrina, Việt Nam đã thể hiện rất rõ trong bài phát biểu đại sứ Việt Nam tại Liên Hợp Quốc.

Việt Nam luôn lên án và phản đối chiến tranh cũng như chính trị cường quyền. Việt Nam ủng hộ hòa bình, công lý và lẽ phải.

Cả Ucraina và Nga đều là những người bạn thân thiết của Việt nam. Chiến sự giữa hai bên là điều đáng tiếc. Việt Nam mong muốn hai bên sớm tìm được tiếng nói chung qua đối thoại, đàm phán để kết thúc chiến tranh, tái lập hòa bình và quan hệ ngoại giao.

Việt Nam không chọn bên mà Việt Nam chọn lẽ phải.

Điều này cũng thể hiện đường lối đối ngoại độc lập và tự chủ của Việt Nam.

Chưa kể, trong xung đột Nga-Ucraina hiện nay, có quá nhiều vấn đề khuất tất ở sau. Đây không chỉ là xung đột hai bên mà còn có sự tham gia của Mỹ, Na To với tư cách kẻ thứ 3 tham chiến gián tiếp.

Vì thế, mỗi một hành động, lời nói của Việt nam đều được cân nhắc hết sức kỹ lưỡng về ngoại giao để đảm bảo lợi ích quốc gia của Việt Nam.

Trong vấn đề Nga-Ucraina, lợi ích của Việt Nam cũng khác lợi ích của Eu, Na Uy, Anh, Thụy Sĩ… Do đó, việc các đại sứ viết thư kêu gọi Việt Nam vào hùa với các nước EU, thể hiện quan điểm cùng EU là điều không phù hợp.

Việt Nam duy trì một chính sách đối ngoại khôn khéo mới có thể giúp Việt Nam trường tồn và phát triển giữa các nước lớn chứ không dại dột như chính quyền Zelensky.

Việc các đại sứ viết thư như vậy phần nào đó cũng đã là vi phạm nguyên tắc tôn trọng lẫn nhau và không can thiệp công việc nỗi bộ lẫn nhau rồi đấy.

Read more…

NIỀM TIN MỚI CHO HÀ NỘI PHỤC HỒI SAU ĐẠI DỊCH

06:53 |


Viễn


Tại buổi giao ban ngày 11/3 vừa qua, thành phố Hà Nội đã đánh giá toàn diện các mặt công tác thời gian qua. Đặc biệt, Hội nghị đã chỉ ra những điểm sáng trong việc phục hồi thủ đô sau đại dịch và chiều hướng phát triển mới


Chủ tịch UBND thành phố Chu Ngọc Anh nhấn mạnh, phát huy những nỗ lực và cố gắng của cả hệ thống chính trị năm 2021, năm 2022, thành phố tiếp tục tổ chức các hoạt động đón Tết Nguyên đán Nhâm Dần trong bối cảnh dịch bệnh Covid-19 diễn biến phức tạp. Với những cố gắng, nỗ lực vượt bậc của cả hệ thống chính trị từ thành phố tới cơ sở, nhân dân Thủ đô đã được đón Tết vui tươi, lành mạnh, an toàn, tiết kiệm.

“Bức tranh kinh tế - xã hội Thủ đô có rất nhiều tín hiệu khởi sắc, cơ bản thể hiện tín hiệu phục hồi kinh tế tích cực, hầu hết chỉ tiêu vượt cao so với cùng kỳ”, Chủ tịch UBND thành phố khẳng định.

Chủ tịch thành phố cũng nhận định, thành phố đang thích ứng linh hoạt khi từ thành phố đến cơ sở kiểm soát một cách chủ động dịch Covid-19. Trong 2 tháng đầu năm 2022, thành phố vượt qua khó khăn, thách thức lớn, đặc biệt là với y tế cơ sở, khi số ca nhiễm Covid-19 với biến chủng Omicron tăng đột biến. Trong hoàn cảnh như vậy, thành phố đã tập trung chăm sóc, quản lý được đối tượng nguy cơ cao.

“Các cấp, các ngành đã vào cuộc đúng tinh thần, nỗ lực và quyết tâm cao nhất cho năm bản lề 2022, bức tranh chung có nhiều điểm sáng, vì vậy các đơn vị cần phát huy những thành quả đã đạt được, có giải pháp cụ thể khắc phục những tồn tại, hạn chế để hoàn thành tốt nhất kế hoạch năm 2022”, Chủ tịch UBND thành phố nêu.

Về nhiệm vụ trọng tâm tháng 3, quý I và các tháng còn lại của năm 2022, Chủ tịch UBND thành phố đề nghị các cấp, ngành, địa phương tập trung cao độ thực hiện những nhiệm vụ chính trị đặt ra với địa bàn Thủ đô, thực hiện hiệu quả Nghị quyết số 11/NQ-CP của Chính phủ về Chương trình phục hồi và phát triển kinh tế - xã hội và triển khai Nghị quyết số 43/2022/QH15 của Quốc hội về chính sách tài khóa, tiền tệ hỗ trợ Chương trình phục hồi và phát triển kinh tế - xã hội; Chương trình số 02-CTr/TU của Thành ủy về “Đẩy mạnh đổi mới mô hình tăng trưởng, cơ cấu lại nền kinh tế và hội nhập quốc tế, nâng cao năng suất, chất lượng, hiệu quả sức cạnh tranh, phát triển kinh tế Thủ đô nhanh và bền vững giai đoạn 2021-2025”.

Về thích ứng trong tình hình mới, Chủ tịch UBND thành phố nhấn mạnh, “phục hồi tốt nhưng phải thích ứng an toàn, linh hoạt”. Với tinh thần này, các sở, ngành đẩy mạnh cải cách hành chính gắn với tất cả các khâu, lĩnh vực quản lý; có chỉ tiêu, chỉ số cải cách hành chính của đơn vị theo hướng thực chất.

Bên cạnh đó, Chủ tịch UBND thành phố yêu cầu các ngành, các cấp tập trung kiểm soát chặt chẽ, hạn chế ca mắc Covid-19 chuyển nặng, chuyển tầng điều trị. Sở Thông tin và Truyền thông đẩy mạnh tuyên truyền, nâng cao nhận thức, trách nhiệm của cả hệ thống chính trị từ thành phố đến cơ sở; giữ vững nguyên tắc “5K + vắc xin, thuốc điều trị + công nghệ + ý thức người dân”, không lơ là, chủ quan. Về đối tượng nguy cơ cao, cần khẩn trương có kế hoạch cụ thể để có biện pháp bảo vệ.

Về phát triển kinh tế - xã hội, các đơn vị, địa phương phải tập trung quyết liệt giải ngân đầu tư công, chú trọng phát triển các ngành kinh tế tiềm năng, tạo sức bật trong năm 2022. Có những ngành hàng đã thích ứng nhưng chưa đáp ứng nhu cầu tăng trưởng, do đó, cần quyết liệt và khẩn trương hoàn thiện kịch bản tăng trưởng của các cấp, các ngành, đơn vị, tránh kế hoạch có tính “trên giấy”, không khả thi trong thực tiễn. Các ngành, các cấp tập trung cao độ tháo gỡ khó khăn, vướng mắc cho doanh nghiệp cả trong nước và nước ngoài.

“Đây là năm đặc biệt, UBND thành phố có niềm tin sang quý II-2022 sẽ đạt được kết quả tích cực, tạo nền tảng cho sự phát triển dài và rộng hơn cho Thủ đô”, Chủ tịch UBND thành phố Hà Nội nêu và nhấn mạnh, với tinh thần này, cần quyết tâm cao độ nhất, chung sức, đồng lòng, thích ứng linh hoạt nhất để phục hồi và phát triển kinh tế - xã hội mạnh mẽ trong quý I và cả năm 2022.

Hy vọng với những điểm tích cực này Hà Nội sẽ nhanh chóng vượ qua đỉnh dịch và phục hồi mạnh mẽ.
Read more…

DỊCH BỆNH HÀ NỘI, KHÔNG HOANG MANG NHƯNG KHÔNG CHỦ QUAN

21:53 |



Viễn

Hà nội ngày hôm nay tiếp tục ghi nhận 30693 ca mắc mới Covid 19, giảm 1206 ca so với ngày hôm qua, trong đó có 10.799 ca cộng đồng.

Nếu như ở giai đoạn trước, nghe đến con số này sẽ khiến chúng ta thực sự giật mình. Tuy nhiên, từ khi Hà Nội thực hiện thích ứng an toàn theo tinh thần cuả Chính phủ thì con số ca nhiễm không còn là chỉ số duy nhất để đánh giá tình hình dịch bệnh nữa. Và, các thông tin về ca nhiễm không còn làm chúng ta giật mình nữa.

Có thể thấy rất rõ một điều rằng, dù số ca mắc mới của Hà Nội ở mức cao, tuy nhiên, số ca nặng rất ít và đặc biêt là số ca tử vong rất thấp. Người tử vong chủ yếu là người mắc nhiều bệnh nền và nhiều khi người tử vong vì bệnh nền là chính chứ không phải do Covid 19.

Những điểm cốt lõi nào giúp Hà Nội có thể vững vàng giữa đại dịch, mặc dù số ca nhiễm cao? Theo Viễn tôi có mấy nguyên nhân cơ bản

Trước hết, không thể không nhắc đến yếu tố số 1 chính là Vắc xin. Có thể nói, đến nay, Hà Nội là một trong những địa phương chủ động nhất và về đích sớm nhất trong việc bao phủ vắc xin cho người dân. Những kế hoạch tiêm chủng quy mô lớn đã giúp người dân được tiếp cận vắc xin, không chỉ 2 mũi mà 3 mũi vắc xin. Đặc biệt, gần đây phải nhắc đến là chiến dịch tiêm chủng mùa xuân đã giúp cho Hà Nội đối phó hữu hiệu với biến chủng Omicron có độ lây lan nhanh.

Cứ nhìn cách chủ tịch Hà Nội ra công văn vận động cả những người từ chối tiêm đi tiêm vắc xin là đủ biết Hà Nội chủ động như thế nào trong câu chuyện vắc xin.

Thứ hai, đó là chính là bóc tách, tập trung điều trị những ca bệnh nặng, những ca có bênh lý nền. Đây là yếu tố quan trọng giúp cho hệ thống y tế không bị quá tải, lại vừa tập trung nguồn lực cứu chữa được cho những ca bệnh nặng, không để diễn biến xấu. Đây là nguyên nhân quan trọng để giảm thiểu số lượng người tử vong vì covid 19.

Thứ ba, là hiệu suất hoạt động của các mô hình như tổ covid cộng đồng, rồi làm tốt công tác thông tin tuyên truyền người dân thực hiện tốt 5K cũng là yếu tố quan trọng.

Những yếu tố đã giúp Hà Nội dù số ca nhiễm cao nhưng tốc độ phục hồi kinh tế xã hội lại rất tốt. Đánh giá về vấn đề này, chủ tịch Hà Nội đã phát biểu “Bức tranh kinh tế - xã hội Thủ đô có rất nhiều tín hiệu khởi sắc, cơ bản thể hiện tín hiệu phục hồi kinh tế tích cực, hầu hết chỉ tiêu vượt cao so với cùng kỳ”

Thời gian tới, Hà Nội sẽ mở cửa du lịch trở lại, và chắc chắn số ca nhiễm vẫn sẽ cao. Tuy nhiên, phát huy những kinh nghiệm đã có, nếu Hà Nội tiếp tục thực hiện tốt nguyên tắc “5K + vắc xin, thuốc điều trị + công nghệ + ý thức người dân”, tôi tin Hà Nội vẫn vững vàng giữa đại dịch.

Read more…

PHẢN BIỆN LUẬN ĐIỂM ĐÒI VIỆT NAM “THOÁT NGA”.

21:57 |


Viễn


Trong cao trào lợi dụng chiến sự Nga-Ucraina để tuyên truyền chống Nhà nước Việt Nam ta, một số nhà “dân chủ”, đối tượng phản động lại vừa tung ra luận điệu “Việt Nam muốn phát triển cường thịnh phải mạnh mẽ không chỉ thoát Trung mà còn phải thoát Nga”.

Có thể thấy đây là một luận điểm xuyên tạc chính sách đối ngoại của Đảng và Nhà nước ta.

Cần khẳng định nhanh mấy vấn đề thế này:

Thứ nhất, Việt Nam thực hiện đường lối đối ngoại đa phương và rộng mở, không liên minh, liên kết với bất kỳ nước nào nên không có chuyện phải đặt vấn đề thoát nước này hay thoát nước kia. Việt Nam chưa bao giờ quá nghiêng về bất kỳ một quốc gia nào dù đó là Mỹ, Trung hay Anh, Nga, Pháp nên việc bảo Việt Nam thoát nước này nước kia là luận điệu phi lý.

Thứ hai, Việt Nam luôn giữ vững sự độc lập, tự chủ trong các mối quan hệ quốc tế. Việt Nam quá thừa hiểu vị trí địa chính trị của quốc gia mình, sẽ là tâm điểm cạnh tranh và lôi kéo của các nước lớn. Thế nên Việt Nam không phụ thuộc vào ai, cả Trung hay Nga hay bất kỳ quốc gia nào khác.

Thứ ba, Việt Nam thiết lập quan hệ ngoại giao với các nước trên nguyên tắc bình đẳng, hai bên cùng có lợi. Việt Nam không chọn phe giống như kiểu Ucraina của tổng thống Zelensky.

Việc các đối tượng quy chụp Việt Nam cần thoát Nga, bản chất là muốn tuyên truyền rằng Việt Nam đang nghiêng về Nga, ủng hộ cuộc chiến tranh mà Nga đang phát động tại Ucraina.

Nói đến đây, tôi lại chợt nhớ hồi trước khi tranh chấp biển Đông căng thẳng, các đối tượng lại tung ra luận điểm Việt Nam cần “thoát Trung, khuynh Tây”.

Cần nhắc lại, Việt Nam chẳng cần thoát ai, cũng chẳng cần khuynh ai. Việt Nam thực hiện nhất quán đường lối đối ngoại đa phương, độc lập, tự chủ, hợp tác cùng có lợi.

Đừng xuyên tạc đường lối đối ngoại của Việt nam, hèn lắm.
Read more…

CÔNG AN HÀ NỘI LẬP HỒ SƠ XỬ LÝ 82 QUÁI XẾ

21:55 |


Chiều 10-3, Công an thành phố Hà Nội cho biết, đã chỉ đạo lực lượng cảnh sát hình sự 3 quận: Hai Bà Trưng, Hoàn Kiếm, Đống Đa lập hồ sơ đối với 82 thanh, thiếu niên phóng xe máy náo loạn đường phố Hà Nội. Đây là nhóm thanh niên bị các tổ công tác 141 tuần tra bắt giữ trong đêm 9-3 và rạng sáng 10-3.

Ghi nhận, chiều cùng ngày, 39 thanh thiếu niên có tuổi đời từ 16 đến 20 tuổi đi xe máy không biển số, lạng lách, tụ tập trên địa bàn quận Hai Bà Trưng đã được công an các phường đưa về tập trung tại Công an quận để hành lập hồ sơ, xử lý theo quy định của pháp luật.

Tại Công an quận Hai Bà Trưng, các thanh, thiếu niên đều cho biết, dù biết không có giấy phép lái xe, đi xe máy không biển số, chạy thành hàng, lạng lách… là vi phạm nhưng vẫn cố tình vi phạm.

Tương tự, tại Công an quận Đống Đa và Hoàn Kiếm, cảnh sát hình sự cũng thiết lập hồ sơ ban đầu xử lý nhóm thanh, thiếu niên trên, yêu cầu ký cam kết không tái phạm. Công an thành phố khẳng định, các trường hợp tái phạm sẽ bị xử lý nghiêm theo quy định của pháp luật.

Như đã đưa tin, sau một đêm triển khai các tổ công tác 141 (Công an thành phố Hà Nội) hoạt động theo cách làm mới, thay vì cắm chốt cố định như trước kia nay chuyển sang hình thức hóa trang, hoạt động di động…, các lực lượng đã bắt giữ 44 phương tiện và 82 thanh, thiếu niên vi phạm luật giao thông tại 4 quận: Ba Đình, Đống Đa, Hai Bà Trưng, Hoàn Kiếm.

Lường trước việc tội phạm mạo danh lực lượng chức năng, Công an thành phố Hà Nội khuyến cáo người dân khi lưu thông trên đường vào ban đêm nhận biết, cán bộ tổ công tác 141 làm nhiệm vụ bao giờ cũng có băng đỏ ghi rõ chữ 141 in đậm ở cánh tay. Khi các lực lượng phát hiện vi phạm bao giờ cũng trình thẻ ngành, giới thiệu bản thân, thông báo lỗi để người vi phạm nhận biết, hợp tác.

Trong kế hoạch hoạt động yêu cầu phải có sự tham gia của Công an phường sở tại, để sau khi nhận bàn giao đối tượng, tang vật vi phạm thì đơn vị tiếp tục xác minh, xử lý theo quy trình.
Read more…

BẮT HAI SĨ QUAN QUÂN ĐỘI LIÊN QUAN VỤ VIỆT Á-NỖI ĐAU NHÂN ĐÔI

06:59 |



Viễn

Theo tin từ các cơ quan tố tụng của Bộ Quốc phòng thì hai sĩ quan Quân đội của Học viện Quân y đã bị khởi tố, bắt tạm giam để điều tra về các hành si sai phạm liên quan công ty Việt Á

Cụ thể, cơ quan Điều tra hình sự Bộ Quốc phòng đã khởi tố vụ án, khởi tố bị can, bắt tạm giam đối với Thượng tá Hồ Anh Sơn, Phó Giám đốc Viện nghiên cứu Y dược học quân sự, Học Viện Quân y về tội “Tham ô tài sản” quy định tại Khoản 4 Điều 353 và tội “Lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong khi thi hành công vụ” quy định tại Khoản 3 Điều 356, Bộ luật Hình sự.

Khởi tố Đại tá Nguyễn Văn Hiệu, Trưởng Phòng Trang bị, vật tư, Học viện Quân y, về tội vi phạm quy định về đấu thầu, gây hậu quả nghiêm trọng theo Khoản 4 Điều 222, Bộ Luật Hình sự. Các quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra đều được Viện kiểm sát quân sự Trung ương phê chuẩn.

Có thể nói, thông tin này khiến nhiều người buồn,rất buồn trong đó có Viễn tôi.

Một nỗi đau nhân đôi trong sự việc này.

Cái đau thứ nhất là cái đau mà Việt Á đã cấu kết với Học viện Quân y để lừa nhân dân, lừa cả nước, lừa cả hệ thống chính trị xài kit test giả trong bối cảnh dịch bệnh đang diễn biến vô cùng phức tạp. Không biết có bao nhiêu hệ lụy đau lòng cho công tác phòng chống dịch từ những que kit giả đó của Việt Á.

Cái đau thứ hai là Học viện Quân y đã táo tợn dùng 18 tỷ đồng ngân sách Nhà nước phù phép cho Việt Á để rồi lừa cả nước bằng những que kit giả. 18 tỷ đồng ngân sách cho cái gọi là Đề tài Nhà nước của Học viện Quân y là cái không hề nhỏ trong bối cảnh cả nước đang thiếu thốn vật tư nghiêm trọng để phòng chống dịch bệnh. 18 tỷ đồng đã bốc hơi, rơi vào túi những kẻ lừa đảo.

Thứ ba, hành vi lừa đảo này lại diễn ra bởi những quân nhân, mà lại là những quân nhân khoác áo bác sĩ. Đáng lẽ đây phải là nơi trong sạch nhất về lương tâm, về đạo đức. Ấy thế mà hành vi lừa đảo, tham nhũng lại diễn ra trắng trợn ngay ở đây.

Thật khó dùng những ngôn từ nào nữa để diễn tả hành vi sai phạm nghiêm trọng này.

Tôi chỉ cảm thấy buồn, rất buồn.

Những tướng, tá quân đội, họ không chết vì bom đạn kẻ thù, họ chết vì những viên đạn bọc đường.

Đau lắm thay.

Read more…

LỘT TRẦN TẤM MẶT NẠ GIẢ NHÂN GIẢ NGHĨA CỦA MẠC VĂN TRANG

21:59 |



Viễn

Liên quan đến chiến sự Nga-Ucraina, mới đây nhà “dân chủ” Mạc Văn Trang đã đăng một tút mà thể hiện rõ bản chất “ngụy dân chủ”, giả nhân giả nghĩa của Mạc Văn Trang.

Mạc Văn Trang viết: “Kịch bản tuyệt vời hơn là quân-dân Nga biến chiến tranh xâm lược thành Nội chiến cách mạng, xóa bỏ chế độ độc tài, lập chế độ dân chủ”.

Tạm thời bỏ qua cái sự xuyên tạc và cái nhìn méo mó của Mạc Văn Trang khi gọi chế độ ở Nga hiện nay là chế độ độc tài, tôi chú trọng nhiều hơn cái luận điểm của Mạc Văn Trang, đó là kích động nội chiến ở Nga.

Chẳng phải mấy ngày nay, Mạc Văn Trang và nhiều nhà ‘dân chủ” Việt vẫn cứ lên mạng lấy lý do yêu chuộng hòa bình, bảo vệ nhân quyền, các quyền dân chủ của người dân… để hô hào phản đối chiến tranh. Chưa kể, họ còn viết thư ngỏ này khác với nhiều giọng điệu rất mùi mẫn.

Thế nhưng, với lập luận rằng quân dân Nga nên tiến hành nội chiến, chẳng phải Mạc Văn Trang đã tự lột bộ mặt nạ giả nhân giả nghĩa của mình hay sao?
Nội chiến cũng là chiến tranh, cũng là binh đao khói lửa, cũng là đầu rơi máu chảy,sinh mạng cuộc sống của người dân cũng bị ảnh hưởng. Chẳng lẽ Mạc Văn Trang mong muốn người dân Nga lâm vào cảnh như vậy ư?

Nếu nói bảo vệ quyền con người thì người Nga cũng như người Ucraina, sao Mạc văn Trang một đằng thì kêu phản đối chiến tranh, một đằng thì lại kích động chiến tranh tại một quốc gia khác.

Chẳng lẽ máu và nước mắt người Nga rẻ hơn máu và nước mắt những quốc gia khác.

Điều này nó thể hiện sự bất nhất trong cách tiếp cận của Mạc Văn Trang và các nhà “dân chủ”.

Lại chợt nhớ thêm một tình tiết là trong khi người Việt tại Slovkia mở những gian hàng O đồng hỗ trợ người Việt chạy nạn thì ở trong nước, cánh “dân chủ” như Mạc Văn Trang, Nguyễn Đình Cống, Nguyễn Khắc Mai… chẳng được nửa cắc ủng hộ, chỉ thấy chăm chăm đến sứ quán Ucraina chụp ảnh, đưa tiền làm màu cùng chị đại biện.

Nghĩ mới thấy họ giả nhân giả nghĩa và ngụy quân tử quá
Read more…

PHẢN ỨNG CỦA VIỆT NAM VỀ VIỆC TẬP TRẬN CỦA TRUNG QUỐC TRÊN BIỂN ĐÔNG

21:56 |



Ngày 7-3, trả lời câu hỏi của phóng viên về thông báo hàng hải của Cục Hải sự tỉnh Hải Nam, Trung Quốc liên quan đến hoạt động diễn tập quân sự của Trung Quốc ở khu vực Biển Đông, Người phát ngôn Bộ Ngoại giao Lê Thị Thu Hằng khẳng định:


"Việt Nam luôn theo sát các diễn biến tại khu vực Biển Đông và thực thi chủ quyền, quyền chủ quyền, quyền tài phán trên biển phù hợp luật pháp quốc tế, nhất là Công ước của Liên hợp quốc về Luật Biển 1982 (UNCLOS 1982).

Một phần khu vực thông báo hàng hải nêu trên thuộc vùng đặc quyền kinh tế, thềm lục địa của Việt Nam được xác định theo UNCLOS 1982.

Việt Nam đề nghị Trung Quốc tôn trọng và không vi phạm vùng đặc quyền kinh tế, thềm lục địa của Việt Nam, không có hành động làm phức tạp tình hình, qua đó góp phần duy trì hòa bình, an ninh, ổn định ở khu vực Biển Đông. Phía Việt Nam đã giao thiệp với Trung Quốc về vấn đề này".




Read more…

UCRAINA HÀNH QUYẾT THÀNH VIÊN PHÁI ĐOÀN ĐÀM PHÁN VÀ PHẢN ỨNG CỦA GIỚI “DÂN CHỦ” VIỆT

21:48 |



Viễn


Theo tin từ truyền thông thì ông Denis Kireev, thành viên đoàn đàm phán của Ucriaina với Nga đã bị giết chết.

Tất nhiên ông bị giết không phải bởi người Nga mà ông bị hành xử bởi chính những người trong bộ máy chính quyền của ông Zelensky.

Cụ thể theo thông tin thì ông Kireev đã bị Cơ quan An ninh Ucraina bắt giữ và hành quyết vì tội phản quốc. Hình ảnh được đưa lên truyền thông cho thấy ông này bị túm áo, bịt mắt và bị hành quyết công khai.

Điều đáng bàn ở đây là cách hành quyết mang đậm tính chất luật rừng của chính quyền Ucraina.

Ông Kireev bị hành quyết chỉ vì một thông tin từ phía cơ quan tình báo, cho rằng ông có biểu hiện tiết lộ thông tin trước với đoàn đàm phán Nga. Ông không được xét xử bởi một phiên tòa, không có cơ hội bào chữa, không có một cơ hội trình bày. Ông bị trói, dán băng keo vào mắt và bị hành quyết bởi chính những đồng chí của ông.

Cách hành quyết này rất giống với cách hành quyết của cánh khủng bố hay phát xít.

Điều đáng nói là Ucraia và truyền thông phương Tây mấy ngày này vẫn ra rả tuyên truyền tô vẽ đánh bóng cho bộ mặt nhân đạo của chính quyền Ucraina, như để chứng minh với thế giới rằng, “tân phát xít” chỉ là lời đe dọa vẽ vời của Nga.

Nực cười hơn, cách hành xử vô thiên vô pháp vô nhân đạo như thế nhưng tuyệt nhiên truyền thông Mỹ, phương Tây, hay các nhà “dân chủ” Việt trong nước không một lời lên án, bình luận. Họ im như thóc.

Có lẽ với các nhà “dân chủ Việt” họ chỉ quan tâm đến việc căng mấy băng rôn và đến chụp ảnh với chị đại biện Ucraina để tung lên mạng là đủ, họ đâu cần mấy thứ khác.

Thế mới thấy bộ mặt dân chủ nó giả nhân giả nghĩa thế nào.
Read more…

VÌ SAO CÁC HỘI NHÓM “XÃ HỘI DÂN SỰ” NHAO VÀO ĐẠI SỨ QUÁN UCRAINA

09:02 |



Viễn

Trong bài viết trước, Viễn tôi đã có phản ánh câu chuyện một số nhà “dân chủ” như Nguyễn Đình Cống, Nguyễn Khắc Mai…đến tận đại sứ quán Ucraina để trao “thư ngỏ” cũng tiền ủng hộ cho bà đại biện. Cứ tưởng chỉ cỏ mấy anh già này, hóa ra dõi theo trên không gian mạng, ngoài hai anh già này còn có một số thành phần anh em “dân chủ” khác trong nhóm NO-U FC cũng đến tận đại sứ quán, giơ vài tấm biểu ngữ viết nhăng viết cuội rồi chụp ảnh cùng chị đại biện rồi tung lên mạng.

Vấn đề đặt ra là tại sao các nhà “dân chủ” lại tìm cách bâu vào đại sứ quán và lợi dụng chiến sự Nga-Ucraina cũng như chị đại biện. Phải chăng vì họ yêu hòa bình thật sự.

Thật ra thì theo Viễn tôi, cũng chẳng phải họ quan tâm đến hòa bình lắm mà có mấy lý do họ mò đến sứ quán Ucraina.

Thứ nhất, đây là một cách để họ đánh bóng tên tuổi, để họ khuếch trương thanh thế, để họ chứng minh với thế giới rằng tại Việt Nam có một số “tổ chức xã hội dân sự” đang hoạt động như Lập Quyền Dân, Diễn đàn xã hội dân sự, NO-U FC…

Ai cũng biết các tổ chức hội nhóm bất hợp pháp nà núp danh các tổ chức “xã hội dân sự” thành lập đã lâu nhưng gần như không có các hoạt động gì. Mọi người cũng đã tưởng những hội nhóm này chắc giải tán từ lâu. Nhưng qua sự việc này, họ muốn chứng tỏ các tổ chức hội nhóm này vẫn còn tồn tại, dù chỉ là thoi thóp.

Chả thế mà cánh như Nguyễn Khắc Mai, Nguyễn Đình Cống hay Châu Đoan hay mấy anh NO-U FC đến phải viết băng rôn, khẩu ngữ rồi chụp ảnh đăng face ầm ĩ cả. Chẳng phải là cách khuếch trương thanh thế hay sao.

Thứ hai, cũng qua cách này, các tổ chức hội nhóm này muốn ‘chứng tỏ” với các ông chủ Mỹ và phương Tây rằng “chúng em vẫn luôn ủng hộ các anh, ủng hộ dân chủ”, để mong ông chủ Mỹ lại hậu thuẫn cho “phong trào dân chủ” trong nước bởi lâu nay bố Mỹ đã không còn quan tâm lắm đến mấy anh “dân chủ” Việt Nam nữa.

Thứ ba, qua hành động này, họ muốn công kích lại đường lối đối ngoại của Nhà nước, quan điểm và hành động chính thức của chúng ta với chiến sự tại Nga-Ucraina giống như tôi đã phân tích ở bài viết trước.

Rõ ràng, tính toán của họ rất thâm sâu chứ không đơn giản là ủng hộ hòa bình, ủng hộ Ucraina đâu.

Suy cho cùng cũng là trò lợi dụng thôi.
Read more…

TRÒ MÈO CỦA CÁC TỔ CHỨC “XÃ HỘI DÂN SỰ” TRAO THƯ ỦNG HỘ UCRAINA

22:18 |


Viễn


Ngày hôm nay thấy mấy anh “dân chủ” như Mạc Văn Trang hỉ hả đăng tin rằng đại diện các “tổ chức xã hội dân sự Việt Nam” đã đến tại lãnh sứ quan Ucraina để trao “thư ngỏ” gửi Chính phủ Ucraina.

Đại diện theo anh Trang đăng tin gồm có Nguyễn Khắc Mai và Nguyễn Đình Cống, hai gương mặt quen thuộc trong làng “dân chủ’ Việt.

Anh Trang đăng tin rằng các tổ chức, cá nhân Việt nam trao thư ngỏ ủng hộ Ucraina trong cuộc chiến chống xâm lược của Nga.

Tuy nhiên, ở đây có mấy vấn đề tôi cần nói rõ.

Thứ nhất, ủng hộ Nga hay Ucraina đó là quyền của Nguyễn Khắc Mai, Nguyễn Đình Cống hay Mạc Văn Trang. Thế nhưng, công khai đến tận lãnh sứ quán và trao thư ủng hộ Ucraina là hành động ngu dốt và trái quan điểm chính thống của Nhà nước ta.

Cần thấy rằng, trong vấn đề Nga-Ucraina, quan điểm của Chính phủ Việt Nam đã thể hiện rất rõ. Chúng ta không đứng về bên nào, chúng ta chọn lẽ phải bởi trong câu chuyện chiến sự Nga-Ucraina có quá nhiều vấn đề khuất tất đằng sau. Ngoài Nga-Ucriana còn có bàn tay lông lá của Mỹ và Na To.

Trong câu chuyện nảy sẽ rất khó để ra mặt ủng hộ Nga hay Ucraina, chưa kể cả hai nước đều có quan hệ thân thiết với Việt Nam. Vì thế mà Việt Nam đã bỏ phiếu trắng.

Thế mà mấy anh “dân chủ”lại ra mặt công khai ủng hộ Ucraina.

Đáng chú ý hơn, trong cái nội dung thư ngỏ đó có nhiều vấn đề xuyên tạc về chế độ chính trị của Việt Nam, về con đường mà Việt Nam đang và sẽ đi, về những giá trị của chế độ Xô Viết và của Việt Nam.

Thứ hai, đọc qua danh sách ký tên soạn thảo và ủng hộ, toàn thấy mấy thành phần “dân chủ’ chống phá như Nhóm Văn đoàn độc lập của Nguyên Ngọc hay nhóm Lập quyền dân…

Thứ ba,từ những luận điểm trên để thấy, những tổ chức cá nhân trên không thể đủ tư cách đại diện cho bất kỳ ai. Thế nên đừng cao giọng đại diện.

Rõ ràng hành động của nhóm này đến trao “Thư ngỏ” cho bà đại biện là hoàn toàn không phù hợp.

Nó nằm trong chuỗi hành động lợi dụng chiến sự Nga-Ucraina để chống phá đất nước ta mà thôi.

Rõ là bọn kền kền.
Read more…

Việt Nam Cộng Hòa 2012 Việt Nam Cộng Hòa 2012 Việt Nam Cộng Hòa 2012 Việt Nam Cộng Hòa 2012 Việt Nam Cộng Hòa 2012 Việt Nam Cộng Hòa 2012 Việt Nam Cộng Hòa 2012