LÀO ĐƯA TÁC PHẨM HỒ CHÍ MINH TOÀN TẬP VÀO CÔNG TÁC GIẢNG DẠY

07:27 |


Theo phóng viên TTXVN tại Vientiane, ngày 1/7 tại Học viện Chính trị và Hành chính Quốc gia Lào đã diễn ra lễ công bố và hướng dẫn nghiên cứu tác phẩm Hồ Chí Minh toàn tập trong công tác giảng dạy và học tập tại Học viện. Tác phẩm được dịch từ tiếng Việt sang tiếng Lào, gồm: Hồ Chí Minh toàn tập (toàn bộ 15 tập) và một cuốn từ điển Hồ Chí Minh học.

Tại buổi lễ, chia sẻ với hàng trăm học viên và giảng viên Học viện, Tiến sỹ Khamla Keoounkham - Phó Giám đốc Học viện Chính trị và Hành chính quốc gia Lào cho biết việc đưa vào giảng dạy tác phẩm Hồ Chí Minh toàn tập được dịch từ tiếng Việt ra tiếng Lào là một công việc hết sức thiết thực, đáp ứng và tạo điều kiện thuận lợi để các nhà nghiên cứu, học giả, giáo viên, những người quan tâm có thể tiếp cận và nghiên cứu.

Tiến sỹ Khamla Keoounkham khẳng định tư tưởng lớn của Chủ tịch Hồ Chí Minh được thể hiện trong tác phẩm toàn tập là toàn bộ những hệ thống quan điểm sâu sắc bao gồm: Chủ tịch Hồ Chí Minh nhận thức sâu sắc về tội ác, sự bóc lột của chế độ thực dân đối với người dân thuộc địa.

Trong quá trình tìm đường cứu nước, Người đã tiếp cận được chủ nghĩa Marx-Lenin và nhận ra rằng đây chính là nền tảng lý luận chính trị sâu sắc cho con đường giải phóng dân tộc, giải phóng nhân loại.

Trong lịch sử dân tộc Việt Nam, Chủ tịch Hồ Chí Minh đã định hướng đất nước Việt Nam đi theo con đường chủ nghĩa xã hội và lấy chủ nghĩa Marx-Lenin làm lý luận cách mạng. Để tổ chức và thực hiện một cách hiệu quả mục tiêu xây dựng đất nước đi theo con đường đi lên chủ nghĩa xã hội, Người coi trọng công tác xây dựng Đảng, phát triển Đảng, xây dựng sự mẫu mực trong công tác cán bộ, đảng viên, tất cả vì nhân dân, hy sinh, cống hiến cả cuộc đời mình cho cách mạng Việt Nam cũng như phong trào cộng sản quốc tế.

Trong các bài viết của mình, Chủ tịch Hồ Chí Minh đã nói nhiều về công tác ngoại giao, với một tinh thần vô tư trong sáng, nổi tiếng với câu nói “giúp bạn là giúp mình.”

Tiến sỹ Khamla Keoounkham phân tích mỗi một tác phẩm Hồ Chí Minh toàn tập có một giá trị lý luận mang tính kinh điển và thực tiễn sâu sắc, phản ánh quá trình hoạt động của Người, về những giai đoạn của lịch sử cách mạng Việt Nam và thế giới, là những bài học giá trị không chỉ cho nhân dân Việt Nam mà còn dành cho cả nhân loại, những người yêu chuộng hòa bình nghiên cứu, tham khảo.

Chủ tịch Hồ Chí Minh là tấm gương sáng về sự hy sinh vì nhân dân, vì lợi ích chung, vì đất nước, vì con người. Tiến sỹ nhấn mạnh Chủ tịch Hồ Chí Minh luôn quan tâm đến đời sống của nhân dân, bởi Người nhận thức sâu sắc rằng có quần chúng nhân dân thì sự nghiệp cách mạng mới đi đến thành công.

Theo TTXVN

 

Read more…

NHẬP GIA PHẢI TÙY TỤC

07:22 |


Ca nhạc cũng là một món ăn bằng Tai, như Cơm ăn, Nước uống bằng miệng vậy; đều là những nhu cầu thiết yếu của đời sống Vật chất và tinh thần của con người. Cả hai nhu cầu thỏa mãn đó đều được xuất phát từ Trí não, và chỉ có con người mới có sự lựa chọn cách thỏa mãn như thế nào để là chính mình.

Có người cứ thấy thức ăn bày ra là ăn, mà không cần quan tâm những thứ đó có "Sạch" (cả nghĩa đen và nghĩa bóng) hay không, nó là của ai, vì sao mình được ăn ?! Đó là cách "bản năng" của "bản thể". Lại có người dầu mâm cỗ đã bày ra, được mời; nhưng họ có sự lựa chọn để đến dự, ngồi vào ăn hay từ chối. Đó là chưa kể cách ăn làm sao cho ngon, cho đẹp. Cách này là cách của những nhân cách có lòng tự trọng, có văn hóa; ăn không chỉ là ăn. Nhu cầu thỏa mãn về đời sống văn hóa, tinh thần cũng vậy; những bản nhạc không lời, người ta thưởng thức cái hay, cái đẹp của nó qua giai điệu, tiết tấu một cách vô tư, tự nhiên; còn ca khúc có lời thì sự cảm nhận thêm một cung bậc và cảm xúc khác qua ca từ của nó. Do vậy, dầu giai điệu, tiết tấu, nhạc tính hay, mà ca từ không phù hợp thì họ cũng từ chối. Người ta nói "Nghệ thuật vị nhân sinh" là thế, quan điểm sống mỗi người một khác; nên "Nhân sinh quan" cũng không giống nhau. Có lẽ ý kiến nhiều chiều về việc Ca sĩ Khánh Ly hát Ca khúc "Gia tài của mẹ" của Trịnh Công Sơn tại một tụ điểm ở Đà Lạt vừa rồi, cũng vì thế chăng ?!

Việc đó chưa có khảo sát cụ thể, nên chưa khẳng định được; nhưng rõ ràng Tụ điểm ca nhạc kia và Khánh Ly đã rất Sai, cố tình làm sai:

_ Trước hết Ca khúc đó không có trong danh mục được biểu diễn, nhưng vẫn hát trong đêm đó là rất coi thường kỷ cương, vi phạm quy định của cơ quan có thẩm quyền quản lý. Vì sao không được cấp phép, dầu không nêu ra, nhưng mọi người điều có thế hiểu và đó là một điều cần thiết. Quy định 144 về Biểu diễn Nghệ thuật, không cấm các tác phẩm ở Miền Nam trước năm 1975, chỉ "Hậu kiểm", không có nghĩa là mọi tác phẩm đều được công khai biểu diễn trước công chúng; mà đều phải đăng ký và cấp phép cho từng buổi biểu diễn cụ thể. Nếu không, giả sử có một tụ điểm và Ca sĩ nào đó hát những bài như "Suy tôn Ngô Tổng thống", "Thề diệt Cộng" .... Vv cũng được hay sao !?

- Ca khúc đó cho rằng "Hai mươi năm nội chiến từng ngày" là không đúng với thực tế lịch sử. Ca khúc này của TCS ra đời vào khoảng 1965, vậy thì từ khi nước ta giành được độc lập năm 1945, cho đến khi ca khúc này ra đời là một cuộc "Nội chiến" hay sao? Điều này không đúng với những gì đã diễn ra trong khoảng thời gian đó, nói cách khác là "xuyên tạc lịch sử". Mặc dù tác giả không cố tình khẳng định, mà nhận thức của Ns TCS lúc ấy mới chỉ đến đó và có thể thông cảm với tác giả được; còn Cs Khánh Ly là câu chuyện hoàn toàn khác, mục đích, bản chất của người này cho đến bây giờ mọi người đều rõ.

"Xuyên tạc lịch sử" là nội dung bị cấm được nêu tại điều 3, Quy định 144. Cho nên, có thể khẳng định cs Khánh Ly đã cố tình làm sai một cách có chủ ý, thậm chí thách thức.

Hai vấn đề trên của cs Khánh Ly là điều không thể chấp nhận được, chừng đó cũng đã đủ cho việc "Hậu kiểm" của cơ quan có thẩm quyền rút giấy phép biểu diễn của người này, như một sự "Phong sát" đối với những Nghệ sĩ coi thường kỷ cương phép nước. Dầu họ là Công dân Mỹ, nhưng "nhập gia phải tùy tục", chứ theo cách đó xem ra là một sự "xúc phạm" không hề nhỏ đối với đất nước và chế độ này lắm !

 

Read more…

VŨ KHẮC NGỌC HIỂU GÌ VỀ "NỘI CHIẾN", VỀ "HÒA HỢP DÂN TỘC"?

22:18 |


Viễn

Giáo viên dạy hóa Vũ Khắc Ngọc lại tiếp tục gây “bão” trên cộng đồng mạng sau những phát biểu của mình. Cách đây không lâu, khi mà dư luận đang đặc biệt quan tâm đến “sứ mệnh” của môn Lịch sử thì trên facebook cá nhân, Vũ Khắc Ngọc đã cho rằng “Những hình ảnh làm rạo rực nên lòng yêu nước, hơn … vạn lần những giờ học môn Lịch sử bắt huộc. Dù phần lớn khán giả trên sân chắc cũng không đạt điểm cao môn Lịch sử”… Thậm chí giáo viên dạy hóa này còn cho rằng: "Năm 1945, 90% người Việt Nam mù chữ và đương nhiên không được học môn Lịch Sử nhưng Cách mạng tháng 8 vẫn diễn ra thành công và không ai dám nghi ngờ về "lòng yêu nước" của người Việt Nam khi đó".

Thời điểm đó, dư luận mạng xã hội đã bất bình trước phát biểu của một giáo viên dạy hóa, đó là một sự so sánh khập khiễng về khoảng cách thời gian cũng như bối cảnh hoàn toàn khác nhau cũng như nhận thức về lòng yêu nước hay học Lịch sử như vậy là lối suy nghĩ thiện cận.

Và gần đây, khi mà dư luận đang lên án trước việc “ca sĩ” Khánh Ly ngang nhiên đứng hát giữa Đà Lạt bài Gia Tài Của Mẹ - nhạc sĩ Trịnh Công Sơn với đoạn “20 năm nội chiến từng ngày” thì Vũ Khắc Ngọc bình luận cho biết anh không đồng tình với các hành động tấn công nhắm vào ca sĩ cực đoan. Vũ Khắc Ngọc đã cho rằng việc tấn công ca sĩ 77 tuổi dựa vào câu hát "nội chiến" là cực đoan và suy diễn, thậm chí tấn công như vậy thì không thể có được hòa hợp dân tộc. Thậm chí anh ta cho biết thêm câu chuyện "nội chiến" thuộc về lịch sử, về thời cuộc, ASO trong thời điểm đó, ở hoàn cảnh đó. Nếu cứ lôi chuyện từ thời đó ra soi xét, dằn vặt thì làm gì có hòa hợp. Chắc là Khánh Ly bị hiểu nhầm hơi cực đoan thôi, bà ấy đang làm ăn trên đất Việt Nam mà. Và từ đó giáo viên dạy hóa này đã cho rằng: “Việc tấn công Khánh Ly là hơi cực đoan và suy diễn. Làm như vậy thì rất khó có được hòa hợp dân tộc”.

Xin hỏi anh Vũ Khắc Ngọc anh hiểu gì về “20 năm nội chiến từng ngày”, hiểu như thế nào là “nội chiến”? Việt Nam chỉ có cuộc kháng chiến vệ quốc giành độc lập dân tộc, đánh đuổi thực dân Pháp và đế quốc Mỹ xâm lược, đập tan bè lũ tay sai bán nước. Sao bao nhiêu bài hát do Trịnh Công Sơn sáng tác về quê hương, đất nước Việt Nam thì Khánh Ly lại không hát mà lại là bài hát “Gia tài của mẹ” trong đó có đoạn “20 năm nội chiến từng ngày” và anh lại đi bảo vệ cho “ca sĩ” Khánh Ly?

Nhắc lại với anh Vũ Khắc Ngọc cũng như với những kẻ đang đồng lõa với bài hát “Gia Tài Của Mẹ” với đoạn “20 năm nội chiến từng ngày” được biết rằng, từ trước đến nay, hòa hợp, hòa giải dân tộc là một chủ trương, chính sách nhất quán của Đảng và Nhà nước ta. Trong đó, Đảng, Nhà nước ta đã khẳng định rõ: lấy lợi ích quốc gia, dân tộc làm điểm tương đồng, chủ động mở rộng quan hệ với tất cả kiều bào ta định cư ở nước ngoài, không phân biệt ý thức hệ, lịch sử cá nhân, kể cả đối với những người còn định kiến, mặc cảm với chế độ xã hội. Nhà nước ta tạo điều kiện cho mọi người, kể cả những người từng làm việc trong chế độ cũ, có nhiều tội ác với nhân dân được về thăm, đóng góp để xây dựng quê hương, đất nước ngày càng giàu đẹp, văn minh, tiến bộ. Vậy nhưng nếu họ lại lợi dụng việc đó để xuyên tạc lịch sử, chống phá Đảng, Nhà nước Việt Nam thì lẽ dĩ nhiên họ phải nhận lại sự lên án của dư luận, sự trừng phạt của pháp luật mà thôi.

 

Read more…

NHÂN DÂN TIN TƯỞNG VÀO CÔNG TÁC PHÒNG, CHỐNG THAM NHŨNG, TIÊU CỰC

21:15 |


Viễn


Với sự ủng hộ của người dân trên cả nước, sự cương quyết của Đảng ta trong việc xử lý các đại án tham nhũng, thoái hóa, biến chất, nhiều vị lãnh đạo của Trung ương, các bộ, ban ngành, trong đó  có không ít vị lãnh đạo cấp cao đã vướng vào vòng lao lý vì công cuộc “đốt lò” không có vùng cấm. Tình trạng chạy chức, chạy quyền, chạy quy hoạch, chạy luân chuyển, chạy bằng cấp, chạy khen thưởng, chạy danh hiệu hay chạy tội… trong đó có những cán bộ cao cấp đã được ngăn chặn, xử lý nghiêm minh.

Vậy nhưng, lợi dụng Đảng, Nhà nước ta tiến hành công cuộc phòng, chống tham nhũng, tiêu cực không có vùng cấm, không có ngoại lệ, trên diễn đàn của các cá nhân, tổ chức thù địch, thiếu thiện chí đã đăng tải các bài viết có nội dung xuyên tạc, nói xấu, chống phá đất nước, phủ nhận vai trò lãnh đạo của Đảng Cộng sản Việt Nam đối với xã hội, Nhà nước; gây tâm lý hoài nghi, dao động, thiếu niềm tin, đặc biệt là niềm tin vào sự nghiệp xây dựng chủ nghĩa xã hội ở nước ta trong nhân dân.

Thực tế, từ khi ra đời đến nay, Đảng, Nhà nước ta luôn có quyết tâm chính trị cao và kiên quyết phòng, chống khắc phục tham nhũng, suy thoái, thoái hóa biến chất trong tổ chức Đảng, tổ chức Nhà nước, trong đảng viên và cán bộ Nhà nước. Đảng, Nhà nước ta luôn coi tham nhũng, suy thoái, thoái hóa, biến chất là “giặc nội xâm”, một trong các nguy cơ, đe dọa sự tồn vong của chế độ, cản trở tiến trình phát triển của đất nước, phải kiên quyết đấu tranh loại ra khỏi đời sống xã hội. Đảng ta cũng xác định phải chủ động phòng ngừa, không để xảy ra tham nhũng, lãng phí, xử lý kịp thời, nghiêm minh các hành vi tham nhũng, lãng phí, bao che, dung túng tiếp tay cho tham nhũng; kết hợp giữa xây và chống, phòng ngừa gắn liền với xử lý nghiêm minh mọi hành vi tham nhũng; không có ngoại lệ, không có “vùng cấm” trong chống tham nhũng ở Việt Nam.

Cụ thể như số liệu được hội nghị toàn quốc tổng kết 10 năm công tác phòng chống tham nhũng, tiêu cực giai đoạn 2012-2022 đã đưa ra vào ngày 30/6/2022 vừa qua là minh chứng rõ cho những điều đó:


- Ủy ban kiểm tra các cấp đã thi hành kỷ luật hơn 2.700 tổ chức đảng, gần 168.000 đảng viên (tăng 16.100 đảng viên so với 10 năm trước), trong đó có hơn 7.390 đảng viên bị kỷ luật do tham nhũng hoặc liên quan đến tham nhũng. Trung ương, Bộ Chính trị, Ban Bí thư, Ủy ban Kiểm tra Trung ương đã kỷ luật hơn 170 cán bộ diện Trung ương quản lý, trong đó có 33 Ủy viên và nguyên Ủy viên Trung ương Đảng (trong đó có 3 Ủy viên Bộ Chính trị và 1 nguyên Ủy viên Bộ Chính trị), hơn 50 sĩ quan cấp tướng trong lực lượng vũ trang nhân dân. 


- Từ đầu nhiệm kỳ Đại hội XIII của Đảng đến nay, đã kỷ luật 50 cán bộ diện Trung ương quản lý (cao hơn gấp 4 lần so với nhiệm kỳ XI và gần bằng một nửa số cán bộ cao cấp bị xử lý của nhiệm kỳ XIl), trong đó có 8 Ủy viên và nguyên Ủy viên Trung ương, 20 sỹ quan cấp tướng trong lực lượng vũ trang nhân dân.


- Kiến nghị xử lý trách nhiệm gần 44.700 tập thể, cá nhân sai phạm; kiến nghị thu hồi, xử lý tài chính hơn 975.000 tỷ đồng, gần 76.000 ha đất; chuyển cơ quan điều tra gần 1.200 vụ việc có dấu hiệu tội phạm; kiến nghị xử lý hơn 2000 văn bản pháp luật có sơ hở, bất cập.


- Khởi tố, điều tra hơn 19.500 vụ án, gần 33.900 bị can về các tội tham nhũng, kinh tế, chức vụ; trong đó có gần 2.700 vụ án và hơn 5.800 bị can về tội tham nhũng. Riêng Ban chỉ đạo, từ khi thành lập đến nay, đã đưa 977 vụ án, vụ việc tham nhũng, tiêu cực nghiêm trọng, phức tạp, dư luận xã hội quan hành vào diện theo dõi, chỉ đạo ở 3 cấp độ; trong đó Ban chỉ đạo trực tiếp theo dõi, chỉ đạo 313 vụ án, vụ việc.


- Công tác thu hồi tài sản tham nhũng có chuyển biến tích cực, cơ quan thi hành án dân sự các cấp đã thu hồi 61 ngàn tỷ đồng, đạt tỷ lệ 34,7% (năm 2013, tỷ lệ này chỉ đạt dưới 10%); riêng các vụ án thuộc diện Ban chỉ đạo theo dõi, chỉ đạo đã thu hồi được gần 50 nghìn tỷ đồng, đạt tỷ lệ 41,3%.


Những gì mà các cá nhân, tổ chức thiếu thiện chí đưa ra là hoàn toàn phiến diện, phi khoa học, một chiều, áp đặt để phủ nhận những kết quả về công tác phòng, chống tham nhũng ở nước ta do đó mỗi người dân, đặc biệt là các bạn trẻ cần phải hết sức cảnh giác trong nhận diện và phản các luận điệu xuyên tạc của các cá nhân, tổ chức thù dịch.

 

 

Read more…

XỬ LÝ SAI PHẠM LIÊN QUAN ĐẾN BÁO PHÁP LUẬT VIỆT NAM

13:49 |


 Viễn

Pháp luật Việt Nam ghi nhận và bảo vệ các quyền cơ bản của con người về tự do ngôn luận, tự do báo chí, hội họp; tham gia quản lý nhà nước, quyền được bí mật riêng tư, quyền được tôn trọng, bảo vệ danh dự, nhân phẩm, tính mạng;... nghiêm cấm các hành vi lợi dụng mạng xã hội để xâm phạm quyền trên của mỗi người.

Đảng, Nhà nước Việt Nam luôn đảm bảo quyền tự do ngôn luận, tự do tư tưởng bằng việc Đảng, Nhà nước và nhân dân luôn quan tâm đến báo chí, nên báo chí cách mạng Việt Nam có sự phát triển vượt bậ về quy mô, loại hình, công nghệ, chất lượng nội dung, hình thức và hiệu quả thông tin. Hiện nay, Việt Nam đã có đầy đủ các loại hình báo chí (báo in, báo nói, báo hình và báo điện tử).

Các tờ báo ở Việt nam đều đảm bảo quyền tự do ngôn luận, đều được quyền thông tin; quyền tự do ngôn luận, tư do báo chí luôn được thực hiện một cách có hiệu quả. Các cơ quan báo chí đã làm tốt việc truyền đạt các chủ trương, đường lối, chính sách, pháp luật của Đảng, Nhà nước và đồng thời, thông qua báo chí người dân đã có diễn đàn để bày tỏ những tâm tư, tình cảm, nguyện vọng của mình đối với Đảng, Nhà nước, chính quyền địa phương hay phản biện, đề xuất những vấn đề nhằm phát triển đất nước.

Thời gian qua, báo chí đã thể hiện được quyền tự do ngôn luận, tự do báo chí của mình với phương châm “trung thực, tuân thủ pháp luật, vì nước, vì dân” và quy định về đạo đức nghề nghiệp; những người làm báo đã luôn theo sát đời sống của nhân dân. Kịp thời cổ vũ công cuộc đổi mới, xây dựng chủ nghĩa xã hội, bảo vệ Tổ quốc; mặt khác, báo chí cũng đã luôn tích cực tham gia đấu tranh với các biểu hiện sai trái, tiêu cực trong xã hội; báo chí đã góp tiếng nói quan trọng vào việc phát huy sức mạnh khối đại đoàn kết dân tộc, củng cố, hoàn thiện nền dân chủ xã hội chủ nghĩa, cũng như là cầu nối quan trọng với bạn bè quốc tế. Bức tranh hiện thực thực về việc bảo đảm quyền tự do ngôn luận, tự do báo chí ở Việt Nam là thực tế khách quan không ai có thể phủ nhận được.

Mọi hành vi lợi dụng quyền tự do ngôn luận, tự do báo chí để xâm hại đến lợi ích Nhà nước, quyền, lợi ích hợp pháp của tổ chức, công dân đều bị lên án, xử lý nghiêm minh theo quy định của pháp luật Việt Nam. Thời gian qua, đã có những tổ chức, cá nhân cố tình lợi dụng dân chủ, tự do ngôn luận, tự do báo chí để xâm hại đến lợi ích Nhà nước, quyền, lợi ích hợp pháp của tổ chức, công dân cần phải bị lên án, xử lý nghiêm minh theo quy định của pháp luật Việt Nam.

Điển hình trong đó là tối ngày 28/6/2022, Bộ Thông tin và Truyền thông đã công bố Kết luận thanh tra số 723/KL-TTra về việc thanh tra việc chấp hành quy định pháp luật về báo chí tại Báo Pháp luật Việt Nam và Báo Pháp luật Việt Nam điện tử. Trong đó, chỉ ra nhiều sai phạm tại tờ báo này, bao gôm 8 sai phạm liên quan đến nội dung:

- Đăng tải thông tin sai sự thật trong 13 bài viết, trong đó có 02 bài viết gây ảnh hưởng rất nghiêm trọng.

- Đăng tải nhiều bài viết không đúng tôn chỉ mục đích trên một số ấn phẩm, chuyên trang, đặc biệt là chuyên trang Pháp luật Sao với tỷ lệ bài viết sai tôn chỉ, mục đích lớn (khoảng 20%), nhiều tin bài về cuộc sống, hoạt động của các nghệ sỹ trong nước và quốc tế, điều tra phản ánh mặt trái, tiêu cực, tồn tại của một số tổ chức, cá nhân làm cho người đọc hiểu đây là chuyên trang giải trí, không phù hợp với tôn chỉ, mục đích của chuyên trang

- Đăng tải nhiều bài viết có nội dung mang tính suy diễn, không có cơ sở, đăng tải nội dung thông tin không thống nhất, thể hiện quan điểm và cách nhìn nhận trái ngược nhau về cùng một vụ việc là thể hiện sự thiếu chuyên nghiệp trong hoạt động báo chí.

- Đăng tải nhiều bài viết có tính chất giật gân, câu khách, miêu tả tỉ mỉ hành động tội ác, thông tin không phù hợp với thuần phong mỹ tục Việt Nam

- Đăng tải bài viết quy kết tội danh lừa đảo chiếm đoạt tài sản cho một cá nhân khi chưa có bản án của tòa án.

- Đặt tiêu đề bài viết không phù hợp nội dung thông tin làm cho người đọc hiểu sai nội dung thông tin trong các bài viết, gây ảnh hưởng xấu đến đối tượng được phản ánh

- Sử dụng hình ảnh minh họa không phù hợp với nội dung làm cho người đọc hiểu sai nội dung thông tin trong các bài viết, vi phạm quy định tại điểm b Khoản 2 Điều 8 Nghị định số 119/2020/NĐ-CP.

- Đăng tải nhiều bài viết điều tra, phản ánh mặt trái, tiêu cực trong đời sống xã hội dưới dạng đặt câu hỏi nghi vấn, thiếu thuyết phục là chưa thể hiện đúng vai trò, trách nhiệm của cơ quan báo chí chuyên ngành về pháp luật là phải chính xác, khách quan.

Trong Kết luận thanh tra cũng đề cập tới việc Báo pháp luật Việt Nam gỡ nhiều bài viết nhưng không thông báo rõ ràng, không nêu rõ lý do, thể hiện sự thiếu tôn trọng độc giả, gây hoài nghi trong dư luận xã hội về hiện tượng tiêu cực trong hoạt động báo chí. Với những sai phạm này, Thanh tra Bộ Thông tin truyền thông đã quyết định xử phạt 11 lỗi liên quan, yêu cầu báo Pháp luật căn cứ tính chất, mức độ, nguyên nhân sai phạm, chỉ đạo, tổ chức kiểm điểm, xem xét làm rõ trách nhiệm, xử lý nghiêm các thiếu sót của tập thể, cá nhân có liên quan, nhất là trách nhiệm của Ban Biên tập, người đứng đầu cơ quan báo chí. 

Đúng là công cuộc chống tham nhũng, tiêu cực, suy thoái, thoái hóa, biến chất sẽ không có “vùng cấm” hay ngoại lệ, kể cả hệ thống báo chí được xem như là cơ quan quyền lực thứ tư.

 

Read more…

KHÁNH LY CÓ HIỂU "NỘI CHIẾN" LÀ GÌ KHÔNG?

23:28 |


Viễn

Khánh Ly tên thật là Nguyễn Lệ Mai, sinh ngày 6/3/1945 tại Hà Nội, năm 1954 Khánh Ly di cư vào Nam. Khánh Ly bắt đầu sự nghiệp ca hát của mình từ năm 1962 tại các phòng trà và chuyên hát nhạc Trịnh. Chồng của Khánh Ly là lính ngụy cũng đã tử trận trước năm 1975. Sau năm 1975, Khánh Ly đã chạy ra nước ngoài để sinh sống và nuôi ba đứa con theo sự kêu gọi, kích động của những kẻ chống cộng cực đoan. Khánh Ly còn giữ vai trò xung kích trên mặt trận văn nghệ của nhóm phản động Hoàng Cơ Minh. Sau đó, ca sĩ hải ngoại này đã kết hôn với chủ tờ báo Hồn Việt - một trong những tờ báo chống Cộng quyết liệt.

Từ đó, Khánh Ly đã thường xuyên tham gia nhiều chương trình ca nhạc chống Việt Nam của một số văn nghệ sỹ chống Cộng tại hải ngoại, Khánh Ly còn tham gia nhiều cuộc biểu tình của những hội đoàn chống Cộng cực đoan, bà ta còn là thành viên tích cực vận động quyên góp tiền để “tri ân thương phế binh VNCH ” và thực hiện nhiều chương trình ca nhạc CD, VCD, điện ảnh viết báo chống Cộng. Khánh Ly đã từng tuyên bố “Việt Nam còn Cộng sản thì không bao giờ quay về”.

Ngày 15/6/2022, “ca sĩ” Khánh Ly sau nhiều năm sinh sống ở Mỹ đã về Việt Nam, về thủ đô Hà Nội để làm tour lưu diễn được cho là xuyên Việt từ Bắc tới Nam với tên gọi “Như một lời chia tay”. Như Viễn đã đề cập ở bài viết trước, mạng xã hội những ngày qua đã đề cập rất rất nhiều câu chuyện về cuộc đời, về sự nghiệp ca hát của “ca sĩ” Khánh Ly từ trong quá khứ, hiện tại cũng như xoay quanh bộ phim “em và Trịnh” đang được quan tâm thời gian qua. Và Viễn cũng đề cập về việc cảnh báo cho ca sĩ Khánh Ly cũng như các nghệ sĩ hải ngoại khi được trở về với quê hương đất mẹ để lưu diễn, để hát thì đừng có “ăn cháo đá phát” và “phản bội Tổ quốc”. Vậy nhưng điều mà Viễn đây cảnh báo đã ngay lập tức được ca sĩ Khánh Ly thể hiện sau hơn 10 ngày trở về với quê mẹ Việt Nam.

Theo đó, vào chiều tối ngày 27/6/2022, Khánh Ly đã ngang nhiên đứng hát tại Đà Lạt (Lâm Đồng) với bài hát Gia Tài Của Mẹ - nhạc sĩ Trịnh Công Sơn với đoạn “20 năm nội chiến từng ngày” và ngay lập tức đã nhận phải sự lên án của cộng đồng mạng. Như cộng đồng mạng đã chia sẻ, buổi biểu diễn và các tiết mục trong chương trình vào ngày 27/6/2022 đã được duyệt bởi cơ quan chức năng, cụ thể là Sở Văn hóa, Thể thao và Du lịch tỉnh Lâm Đồng.

Xin hỏi “ca sĩ” Khánh Ly rằng “20 năm nội chiến từng ngày” là “nội chiến” nào? Việt Nam chỉ có cuộc kháng chiến vệ quốc giành độc lập dân tộc, đánh đuổi thực dân Pháp và đế quốc Mỹ xâm lược, đập tan bè lũ tay sai bán nước. Sao bao nhiêu bài hát do Trịnh Công Sơn sáng tác về quê hương, đất nước Việt Nam thì Khánh Ly lại không hát mà lại là bài hát “Gia tài của mẹ” trong đó có đoạn “20 năm nội chiến từng ngày”? Liệu cơ quan chức năng nào, ai đã cấp phép cho một buổi biểu diễn xúc phạm lịch sử như thế? Trách nhiệm thẩm định trước khi cấp phép của các cơ quan văn hoá, tư tưởng ở đâu?

Như nhiều bạn độc giả đã chỉ rằng, còn ít ngày nữa là đến tháng 7, tháng của truyền thống “Uống nước nhớ nguồn”, tri ân các anh hùng liệt sỹ, các thế hệ cha anh đi trước đã hi sinh vì độc lập tự do của Tổ quốc (Ngày Thương binh liệt sĩ (27/7) và Ngày Truyền Thống lực lượng Thanh niên xung phong Việt Nam (15/7)) mà Khánh Ly lại được cấp phép biểu diễn từ Bắc vào Nam dưới danh nghĩa tour lưu diễn “Như một lời chia tay” với những bài hát “Gia tài của mẹ” thì những người làm quản lý nghệ thuật nên xem lại lương tri của mình với các thế hệ đi trước đã anh dũng hy sinh vì độc lập, tự do cho Tổ quốc Việt Nam anh hùng.

 

Read more…

“MẠNG LƯỚI NHÂN QUYỀN VIỆT NAM” LẠI GIỞ TRÒ XUYÊN TẠC

21:19 |


Viễn


Ngày 24/6/2022 vừa qua, tổ chức Mạng lưới Nhân quyền Việt Nam đã công bố về cái gọi là Báo cáo về Nhân quyền tại Việt Nam giai đoạn 2021-2022 và cũng đã được một số tổ chức, cá nhân thiếu thiện chí với Việt Nam như Đài Á Châu Tự Do (RFA) chia sẻ những ngày qua. Vẫn là những nội dung quen thuộc hàng năm khi nội dung báo cáo song ngữ Anh-Việt dài 107 trang Mạng lưới Nhân quyền Việt Nam” đã đưa ra lại tiếp tục có nhiều nội dung xuyên tạc, phản ánh một cách phiến diện, thiếu khách quan, minh bạch về thực tiễn tình hình dân chủ, nhân quyền ở Việt Nam. Họ đã cho rằng "tình trạng bắt bớ và cầm tù những người sử dụng quyền tự do ngôn luận để bày tỏ chính kiến lên đến tột đỉnh" hay tình hình nhân quyền ở quốc gia độc đảng không có chuyển biến tích cực, trái lại trong khoảng thời gian qua mọi thứ tồi tệ hơn trước trong các lĩnh vực từ các quyền dân sự và chính trị đến các quyền kinh tế-văn hoá-xã hội.


Thậm chí trong báo cáo về Nhân quyền tại Việt Nam giai đoạn 2021-2022 mà “Mạng lưới Nhân quyền Việt Nam” còn đề cập đến việc lực lượng chức năng bắt, xử lý đối với Trương Châu Hữu Danh và các thành viên trong nhóm “Báo sạch” và cho rằng lý do họ bị bắt là "tập trung đưa tin điều tra về tham nhũng". Không những vậy báo cáo của “Mạng lưới Nhân quyền Việt Nam” còn xuyên tạc cho rằngnhà cầm quyền cộng sản Việt Nam đang giam cầm ít nhất 290 tù nhân chính trị và tôn giáo với những bản án nhiều năm,"...


Tuy nhiên, đây cũng chỉ là âm mưu, phương thức, thủ đoạn lợi dụng các vấn đề dân tộc, tín ngưỡng, tôn giáo, tự do ngôn luân, tự do báo chí, hội họp mà “Mạng lưới Nhân quyền Việt Nam” sử dụng để chống phá Việt Nam. Việt Nam không có cái gọi là “tù nhân chính trịhay “tù nhân lương tâm” chỉ có những công dân vi phạm pháp luật Việt Nam bị bắt giữ, truy tố và xét xử; các đối tượng bị bắt giữ, xử lý đều đã vi phạm pháp luật Việt Nam, được điều tra, xét xử theo đúng quy trình, thủ tục và phạm nhân trong trạigiam được bảo đảm đầy đủ các quyền cơ bản của mình theo quy định của pháp luật.

Quyền con người trong đó có quyền tự do ngôn luận, tự do báo chí được Hiến pháp, pháp luật thừa nhận, điều này, phản ánh rõ tính chất ưu việt của chế độ xã hội chủ nghĩa mà Nhân dân ta đã lựa chọn. Bản chất tốt đẹp của chế độ ta đã đem lại quyền tự do, dân chủ cho Nhân dân ta, đây là điều hơn hẳn những người tự cho mình quyền đi phát xét, ban phát dân chủ, nhân quyền cho người khác, nhưng ở ngay trên đất nước họ, tệ nạn xã hội còn nhiều, nạn khủng bố, giết người vô cứ liên tục diễn ra, biểu tình, đình công, bãi công diễn ra thường ngày, tình trạng phân biệt giàu nghèo diễn ra mạnh mẽ... Đó không phải là tự do, dân chủ, là có nhân quyền.

Đối với Việt Nam, minh chứng lớn lao mà bạn bè quốc tế đã thừa nhận đó chính là thành quả mà chúng ta đã đạt được sau hơn 35 năm đổi mới đất nước. Diện mạo trên tất cả các lĩnh vực của chúng ta đã thay đổi và có sự phát triển mới, đời sống của Nhân dân không ngừng được cải thiện, môi trường chính trị - xã hội ổn định, cuộc sống thực sự hòa bình, ấm no, tự do, trật tự an toàn, an ninh tốt, Nhân dân thật sự là chủ nhân của đất nước.

Read more…

GIA ĐÌNH ANDY HUYNH - "CHÍ PHÈO THỜI HIỆN ĐẠI"

12:56 |

Viễn

Như Viễn đã đăng tải ở bài viết trước “Tiên trách kỷ, hậu trách nhân” thưa bà Celine Nguyen” vào ngày 18/6/2022 về việc bà nội của Andy Huynh - một quân nhân gốc Việt, quốc tịch Mỹ đã chiến đấu cho Ukraine đã bị quân Nga bắt tại chiến trường Ukraine và có nguy cơ đối diện với mức án tử hình đã cho rằng: "Chính quyền cộng sản Việt Nam phải gây sức ép để Nga thả người”, "Nếu không làm được thì đừng trách, người thân sẽ kéo nhau dến đại sứ quán Việt Nam tại San Francisco để biểu tình phản đối gây sức ép”…

Mặc dù ngay sau khi những phát biểu của bà nội của Andy Huynh được đăng tải trên không gian mạng đã nhận được vô số gạch đá và sự lên án của dư luận cộng đồng mạng xã hội Việt Nam nhưng dường như gia đình của Andy Huynh, trong đó có bà nội của Andy Huynh đang tiếp tục thực hiện chiêu trò kiểu “Chí phèo thời hiện đại” để lên án chính quyền Việt Nam và yêu cầu Việt Nam phải có trách nhiệm với Andy Huynh.

Mới đây, vào chiều 24/6 - 25/6/2022, được biết đại nhạc hội concert ủng hộ Andy Huynh đã diễn ra ở Litte Sài Gòn với sự tham gia của gia đình Andy Huynh và một số người Việt tị nạn chống cộng cực đoan. Gia đình gồm bà, mẹ của Andy Huynh đã khóc thương tại buổi hôm đó và yêu cầu người Việt tị nạn cộng sản đoàn kết để cầu cứu cho Andy Huynh thoát tội chết. Gia đình Andy Huynh tuyên bố tuần sau sẽ tiến hành biểu tình chống cộng sản Việt Nam tại San Francisco nếu như cộng sản Việt Nam không yêu cầu Nga thả người. Tuyên bố đại sứ quán Việt Nam sẽ "không được mở tại Hoa Kỳ" nếu như không giúp thả người. Mẹ Andy Huỳnh còn cho biết "cháu tôi dòng máu Việt nên cộng sản Việt Nam phải có trách nhiệm".

Thậm chí, Vợ Andy Huỳnh tuyên bố "sẽ chống cộng cả đời và quyết tâm không về Việt Nam nếu như Andy Huỳnh bị hành quyết". Về phía Nhà trắng thì họ đã trả lời: "đó là nguyện vọng cá nhân, Chính quyền Mỹ không cấm và không khuyến khích công dân đến Ukraine tham chiến".

Thật nực cười, Andy Huynh là lính đánh thuê quốc tịch Hoa Kỳ, từng chiến đấu trong quân đội Hoa Kỳ nhiều năm, màu cờ trên quân phục của Andy Huỳnh là cờ hoa - không phải cờ đỏ sao vàng. Trước và trong khi tham chiến, Andy Huynh và người nhà luôn nhận là "lính đánh thuê từ Hoa Kỳ", chiến đấu vì "tự do dân chủ" cho người dân Ukraine. Andy Huỳnh dưới đây là công dân của Mỹ nhưng lại muốn Việt Nam can thiệp để thoát tội chỉ vì bà của Andy Huỳnh là người Việt.

Như đã đề cập ở bài viết trước, quan điểm, nguyên tắc không can thiệp vào công việc nội bộ của các quốc gia khác và tôn trọng độc lập, chủ quyền, lãnh thổ của các quốc gia, vùng lãnh thổ có chủ quyền đã được Việt Nam thể hiện trên cả phương diện lý luận, thực tiễn và trên cả phương diện hệ thống pháp luật ở Việt Nam. Điều này cũng phù hợp với các văn bản của quốc tế, của Hiến chương Liên Hợp quốc và các văn bản khác mà Việt Nam đã tham gia ký kết. 

Vậy nên gia đình của Andy Huỳnh cũng đừng ảo tưởng về sức mạnh của bản thân, gia đình mình để đi dọa chính quyền Việt Nam này nọ. Nói để cho mà gia đình Andy Huynh biết được rằng, Nhân dân Việt Nam chúng tôi đây đến các nước cường quốc như Mỹ, Pháp còn phải rút chạy chứ đừng nói đến một số thành phần lưu vong, chống cộng cực đoan ở hải ngoại nên đừng có dọa chính quyền Việt Nam như vậy. Chiêu trò kiểu “Chí phèo thời hiện đại” này cũng chỉ như là một “trò hề” mà thôi.

Read more…

PHẢN BÁC VỀ BÁO CÁO CỦA NGHỊ VIỆN CHÂU ÂU (EP)

18:25 |


Viễn

“Việt Nam lấy làm tiếc vì báo cáo của Nghị viện châu Âu (EP) có những thông tin, nhận định thiếu khách quan, công bằng, dựa trên một số thông tin sai lệch, không có cơ sở, không phản ánh đúng tình hình thực tế tại Việt Nam". Người phát ngôn Bộ Ngoại giao Việt Nam Lê Thị Thu Hằng ngày 24/6/2022 đã khẳng định như vậy khi trả lời câu hỏi của phóng viên về phản ứng của Việt Nam trước báo cáo của EP về công tác hỗ trợ những nhà hoạt động nhân quyền trên toàn thế giới. Đây là tiếp tục là những nội dung quen thuộc mà Nghị viện châu Âu hay chính giới một số nước phương Tây và một số cá nhân, tổ chức thiếu thiện chí chống phá Việt Nam đưa ra để xuyên tạc về vấn đề dân chủ, nhân quyền ở Việt Nam.

Khi nói về nhân quyền ở Việt Nam, Viễn đưa ra một số luận điểm sau đây để một lần nữa cho thấy báo cáo của Nghị viện châu Âu thiếu khách quan, công bằng, dựa trên một số thông tin sai lệch, không có cơ sở, không phản ánh đúng tình hình thực tế tại Việt Nam về vấn đề dân chủ, nhân quyền.


Quyền con người ở Việt Nam được quy định một cách rõ ràng, cụ thể trong Hiến pháp và pháp luật Việt Nam; việc đảm bảo quyền con người là chính sách nhất quán của Đảng và Nhà nước Việt Nam; quyền con người, quyền công dân về chính trị, dân sự, kinh tế, văn hóa xã hội được công nhận, tôn trọng, bảo vệ và bảo đảm theo Hiến pháp, pháp luật. Những thành quả trong việc bảo đảm, tôn trọng quyền con người và nâng cao chất lượng thụ hưởng các quyền con người của mọi người dân được thể hiện trên mọi lĩnh vực, ở mọi điều kiện, hoàn cảnh và đã được cộng đồng quốc tế, Liên hợp quốc ghi nhận, đánh giá cao.


Việt Nam là một trong 6 quốc gia thành viên Liên Hợp quốc đã hoàn thành phần lớn các Mục tiêu Phát triển thiên niên kỷ trước thời hạn năm 2015 và được xem là tấm gương điển hình của cộng đồng quốc tế trong thực hiện mục tiêu phát triển bao trùm, không ai bị bỏ lại phía sau của Liên hợp quốc. Tạp chí The Economist tháng 8/2020 xếp Việt Nam trong tốp 16 nền kinh tế mới nổi thành công nhất thế giới. Năm 2019, Việt Nam đã vinh dự lọt vào tốp 10 danh sách những quốc gia đáng sống và làm việc nhất thế giới. Việt Nam nằm trong nhóm các nước có tốc độ tăng trưởng chỉ số HDI cao nhất trên thế giới vào năm 2019.Theo Báo cáo “Phát triển con người năm 2019” được Chương trình Phát triển Liên hợp quốc (UNDP) công bố ngày 9/12/2019, với chỉ số HDI là 0,63, Việt Nam xếp thứ 118 trong tổng số 189 nước. Tuổi thọ trung bình của người Việt Nam tăng 4,8 năm, số năm đi học trung bình tăng 4,3 năm, thu nhập bình quân đầu người tăng khoảng trên 354%; tỷ lệ nghèo đa chiều ở Việt Nam giảm từ 9,88% (năm 2015) xuống còn 3,73% (năm 2019)... Theo báo cáo của trang mạng "We are social", năm 2020 Việt Nam có hơn 68 triệu dân sử dụng internet (chiếm tỷ lệ 70% dân số) với mục đích sinh kế, học tập, giải trí trực tiếp, biểu đạt và thực hiện các quyền con người của mình, kể cả những quyền dân sự, chính trị như tham gia đóng góp ý kiến với các dự thảo văn bản chính sách, pháp luật, văn kiện Đại hội Đảng.


Với những thành tựu trong việc tôn trọng, bảo đảm về quyền của con người, Việt Nam được tín nhiệm là thành viên của Hội đồng Nhân quyền Liên hợp quốc (nhiệm kỳ 2014 - 2016). Tại khóa họp lần thứ 73, tại trụ sở Liên hợp quốc vào ngày 07/6/2019, Đại hội đồng Liên hợp quốc đã bầu Việt Nam làm Ủy viên không thường trực Hội đồng bảo an Liên hợp quốc nhiệm kỳ 2020 - 2021 với số phiếu cao kỷ lục và gần tuyệt đối với 192/193 phiếu. Đồng thời, mới đây, Việt Nam đã hoàn thành tốt vai trò Chủ tịch Hội đồng Bảo an Liên hợp quốc trong tháng 01 và tháng 4  năm 2021 với nhiều dấu ấn, đóng góp, trong đó có vấn đề bảo đảm quyền con người trước đại dịch COVID-19 được cộng đồng quốc tế ghi nhận, đánh giá cao và thể hiện uy tín, vị thế quốc tế ngày càng tăng của Việt Nam.

Cuối tháng ba vừa qua, Bộ Ngoại giao cũng đã chủ trì công bố Báo cáo giữa kỳ tự nguyện thực hiện các khuyến nghị Việt Nam chấp thuận theo Cơ chế rà soát định kỳ phổ quát (UPR) chu kỳ III của Hội đồng Nhân quyền Liên Hợp quốc và thông tin về ứng cử của Việt Nam vào Hội đồng Nhân quyền Liên Hợp quốc nhiệm kỳ 2023- 2025. Báo cáo cũng đã thể hiện trách nhiệm quốc gia thành viên, sự minh bạch và nghiêm túc của Việt Nam đối với Cơ chế UPR nói riêng và trong việc thực hiện các cam kết quốc tế về bảo đảm quyền con người nói chung. Có thể nói rằng, chưa bao giờ uy tín, vị thế của chế độ xã hội và Việt Nam như hiện nay. Đó là những minh chứng phản bác về những nội dung trong báo cáo mà Nghị viện Châu Âu đã đưa ra.

 

Read more…

CHỐNG THAM NHŨNG KHÔNG CẦN THAY ĐỔI THẾ CHẾ!

23:29 |

 



Viễn

Thời gian vừa qua, với quan điểm không có “vùng cấm”, không có ngoại lệ, công tác phòng, chống tham nhũng đã được tiến hành một cách quyết liệt, nhanh chóng từ Trung ương, các bộ, ban, ngành đến cơ sở, hàng loạt cán bộ cấp cao diện Trung ương quản lý và các địa phương đều đã phải xử lý về các hành vi sai phạm về tham nhũng, suy thoái, biến chất. Lợi dụng vấn đề này, một số cá nhân, tổ chức thiếu thiện chí đã đăng tải các bài viết để lấy hiện tượng làm bản chất, quy chụp, cường điệu hóa cho rằng “tham nhũng” là “bản chất”, là căn bệnh nan y, khó chữa của chế độ độc đảng lãnh đạo.

 Điển hình trong số đó, ngày 24/6/2022, Đài Á Châu Tự do (RFA) đã đăng tải bài viết “Thuốc đặc trị chữa tham nhũng: Thay đổi thể chế” và trong đó cho rằng “Việt Nam từ nhiều năm qua ra quyết tâm chống tham nhũng nhưng vẫn có hàng trăm cán bộ cấp cao bị kỷ luật bằng nhiều hình thức do tham nhũng. Liệu có diệt được tham nhũng trong thể chế hiện hành hay không?”.

Rõ ràng, âm mưu của RFA cũng như các cá nhân, tổ chức thiếu thiện chí chống Việt Nam đang muốn lợi dụng công tác phòng, chống tham nhũng của Đảng, Nhà nước ta để bôi nhọ, hạ uy tín các đồng chí lãnh đạo Đảng, Nhà nước, chống phá quyết tâm của Đảng, Nhà nước ta về công tác đấu tranh, phòng, chống tham nhũng, suy thoái, biến chất trong đội ngũ cán bộ, để từ đó phủ nhận vai trò lãnh đạo của Đảng Cộng sản Việt Nam đối với Nhà nước, xã hội, gây tâm lý hoài nghi, hoang mang, thiếu niềm tin của quần chúng nhân dân trong sự nghiệp xây dựng và bảo vệ Tổ quốc Việt Nam xã hội chủ nghĩa.

Nên nhớ rằng, tham nhũng, thoái hóa, biến chất là hiện tượng mang tính xã hội, tồn tại ở các quốc gia, do quyền lực Nhà nước bị thao túng, tha hóa gây ra, không phân biệt chế độ xã hội, thể chế chính trị nào, chế độ đa đảng hay một đảng. Chế độ một đảng cầm quyền không phải là nguyên nhân gây ra tệ nạn tham nhũng, suy thoái, biến chất trong đội ngũ cán bộ như những gì mà RFA đã đăng tải. Đó là những chiêu trò “lập lờ đánh lận con đen” để chống phá Đảng, Nhà nước Việt Nam của những kẻ thiếu thiện chí với Việt Nam mà thôi.

 

 

Read more…

ĐÔI ĐIỀU ÍT ĐƯỢC BIẾT VỀ “CA SĨ” KHÁNH LY

22:28 |

Viễn

Ngày 15/6/2022, “ca sĩ” Khánh Ly sau nhiều năm sinh sống ở Mỹ đã về Việt Nam, về thủ đô Hà Nội để làm tour lưu diễn được cho là xuyên Việt từ Bắc tới Nam với tên gọi “Như một lời chia tay” và cùng với thời điểm bộ phim “Em và Trịnh” được trình chiếu đã ngay lập tức thu hút sự quan tâm rất lớn của cộng đồng mạng. Và nhiều câu chuyện về cuộc đời, về sự nghiệp ca hát của “ca sĩ” Khánh Ly đã được nhiều độc giả trong và ngoài nước phơi bày, chia sẻ trên nhiều diễn đàn không gian mạng  những ngày qua.

Khánh Ly tên thật là Nguyễn Lệ Mai, sinh ngày 6/3/1945 tại Hà Nội, năm 1954 Khánh Ly di cư vào Nam. Khánh Ly bắt đầu sự nghiệp ca hát của mình từ năm 1962 tại các phòng trà và chuyên hát nhạc Trịnh. Chồng của Khánh Ly là lính ngụy cũng đã tử trận trước năm 1975. Sau năm 1975, Khánh Ly đã chạy ra nước ngoài để sinh sống và nuôi ba đứa con theo sự kêu gọi, kích động của những kẻ chống cộng cực đoan. Khánh Ly còn giữ vai trò xung kích trên mặt trận văn nghệ của nhóm phản động Hoàng Cơ Minh. Sau đó, ca sĩ hải ngoại này đã kết hôn với chủ tờ báo Hồn Việt - một trong những tờ báo chống Cộng quyết liệt. Từ đó, Khánh Ly đã thường xuyên tham gia nhiều chương trình ca nhạc chống Việt Nam của một số văn nghệ sỹ chống Cộng tại hải ngoại, Khánh Ly còn tham gia nhiều cuộc biểu tình của những hội đoàn chống Cộng cực đoan, bà ta còn là thành viên tích cực vận động quyên góp tiền để “tri ân thương phế binh VNCH ” và thực hiện nhiều chương trình ca nhạc CD, VCD, điện ảnh viết báo chống Cộng. Khánh Ly đã từng tuyên bố “Việt Nam còn Cộng sản thì không bao giờ quay về.”

Với chính sách nhân đạo, mở cửa, hội nhập của Đảng, Nhà nước Việt Nam, kể từ năm 2014, sau khi được cơ quan chức năng đồng ý biểu diễn ở Việt Nam, Khánh Ly liên tục về Việt Nam biểu diễn bất chấp bị cộng đồng hải ngoại lên án và kêu gọi tẩy chay. Đáng tiếc thay, sau mỗi lần trở về đất Mỹ thì Khánh Ly luôn tuyên truyền cho rằng “cộng sản bóp nghẹt nhân quyền, dân chủ". Điển hình như một số sự kiện sau;

- Trong chương trình VCD 30 năm viễn xứ do Thúy Nga Paris Bynight sản xuất, Khánh Ly nức nở thảm thiết hát những câu như: “30 năm cuộc tương tàn, người giết người không kịp mở mắt, nửa nước này cố giết nửa nước kia để lập chiến công”, “tôi bỏ nước ra đi để tránh hai chữ tội đồ, anh trả tự do bằng máu xương, em đổi bằng thân xác, vì tự do, ta mang đời lưu vong”.

- Ngày 24/11/2002, tại Little Sài Gòn, California, Khánh Ly xuất hiện trong đại nhạc hội Tạ ơn chiến sĩ tự do kỳ 2 để gây quỹ xây dựng “tượng đài tự do Việt – Mỹ” và hùng hồn tuyên bố “Tôi rất hân hạnh được cùng anh chị em xuống đường để chúng ta phát động chương trình góp một bàn tay để bước qua giai đoạn 2 là kết thúc công việc xây dựng tượng đài. Tôi nghĩ là mặc dù có trễ nhưng dù sao đi nữa thì chúng ta cũng tiến hành đến bước cuối cùng, đây cũng là một cái nhà của tất cả những người đã hi sinh cho chúng ta trên quê hương. Tôi chắc là anh hồn của những chiến sĩ đó muốn theo chúng ta qua bên này, xứ sở tự do và không Cộng sản. Tôi mong là tất cả mọi người cùng đóng góp để chúng ta có nơi gặp nhau, nơi chốn xứng đáng để thắp hương, để treo lá cờ vàng ba sọc đỏ . Và những người ngoại quốc nữa, họ cũng đến để tưởng nhớ lại những người bạn cùng chiến đấu với họ trong cuộc chiến vừa qua”.

- Ngày 13/1/2004, tại Mỹ, Khánh Ly đã hô hào lập hội “Ái hữu ca nhạc” và kêu gọi tẩy chay nghệ sĩ trong nước ra hải ngoại biểu diễn. Khánh Ly còn lôi kéo một số ca sĩ trẻ đứng về phía mình, điển hình là Thế Sơn, một người sinh sau đẻ muộn, trưởng thành từ cái nôi âm nhạc trong nước nhưng lại thường xuyên mặc trang phục và hát bài ca ngợi lính Việt Nam cộng hòa.

- Ngày 20/2/2004 ,tại khách sạn Capital Hồn Washington DC, Khánh Ly và Nam Lộc trong vai trò dẫn chương trình biểu diễn mang tên “Xin đừng quên tôi” do Trịnh Hội (thành viên cốt cán của tổ chức khủng bố Việt Tân và Nguyễn Đình Thắng (cầm đầu tổ chức Ủy ban cứu người vượt biển) tổ chức, đã đề nghị Bằng Kiều xé lá cờ đỏ sao vàng trước mặt khán thính giả.

Trên đây cũng chỉ là một trong số ít trường hợp điển hình của ca sĩ 77 tuổi Khánh Ly khi ở mảnh đất xứ người “thiên đường” dân chủ Mỹ để nói về chế độ cộng sản ở nước nhà. Ấy vậy mà không chỉ Khánh Ly mà còn Đan Nguyên và cả một cơ số anh chị em ca hát, nghệ sĩ ở hải ngoại vẫn đang tìm mọi cách để được trở về đất mẹ Việt Nam, để ca hát, để được hưởng thụ không khí hòa bình, tình cảm của nơi chôn rau cắt rốn của mình. Vậy nên đừng “ăn cháo đá phát” và “phản bội Tổ quốc” như những lần trước đấy nhé ca sĩ Khánh Ly.

Read more…

BẢN ÁN THÍCH ĐÁNG CHO LÊ CHÍ THÀNH

21:59 |


Viễn

Từng là một cán bộ Công an nhưng do sự tha hóa, biến chất, bị kích động, lôi kéo trở thành kẻ “dân chủ” và giờ đây Lê Chí Thành đã phải trả giá bằng bản án thích đáng cho những hành vi coi thường sự nghiêm minh của pháp luật với tổng mức án cho 02 tội danh mà y phải nhận là 05 năm tù giam, tính từ 14/4/2021, thời điểm bị bắt tạm giam. Trước đó, ngày 14/01/2022, Lê Chí Thành đã bị Tòa án Nhân dân quận Thủ Đức, TP Hồ Chí Minh tuyên phạt 2 năm tù và tại phiên phúc thẩm TAND TP Hồ Chí Minh đã tuyên y án đối với Lê Chí Thành về tội “Chống người thi hành công vụ” được quy đinhj tại Điều 330 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017.

Ngày 22/6/2022 vừa qua, Tòa án Nhân dân huyện Hàm Tân, tỉnh Bình Thuận đã mở phiên tòa xét xử sơ thẩm đối với Lê Chí Thành (39 tuổi, trú xã Tân Đức, huyện Hàm Tân, tỉnh Bình Thuận, cựu đại úy Trại giam Thủ Đức (Z30D - Bộ Công an) và và tuyên phạt Lê Chí Thành 03 năm tù giam về tội “Lợi dụng các quyền tự do dân chủ xâm phạm lợi ích của Nhà nước, quyền, lợi ích hợp pháp của tổ chức, cá nhân” được quy định tại Điều 331 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017. Đây là bản án đã được dự báo từ trước với những hành vi làm ảnh hưởng xấu đến tình hình an ninh, trật tự, an toàn xã hội của Lê Chí Thành.

Theo cáo trạng, khoảng tháng 7/2020 – 10/2020, Lê Chí Thành đã làm và sử dụng tài khoản Facebook Lê Chí Thành của mình để đăng tải nhiều video và bài viết có nội dung xuyên tạc, sai sự thật, xâm phạm lợi ích của Nhà nước, quyền, lợi ích hợp pháp của tổ chức, cá nhân. Trong đó có các hình ảnh, nội dung nói về đại tá Lê Bá Thụy, Giám thị Trại giam Z30D và một cán bộ khác. Ngày 18/12/2020, Cục An ninh mạng và phòng chống tội phạm sử dụng công nghệ cao (A05), Bộ Công an đã có công văn kèm theo các chứng cứ gửi Cơ quan An ninh điều tra Bộ Công an xác minh, xử lý theo quy định.

Theo đó, video đăng tải ngày 30/7/2020 trên tài khoản facebook tên Lê Chí Thành có tiêu đề “Đại tá Lê Bá Thụy có rất nhiều tài sản giá trị lớn, tiền ở đâu ra mà có” với nội dung cho rằng “Đại tá Thụy có nhiều căn nhà, rẻ nhất hơn 3 tỷ đồng, căn nhà đang ở khoảng 30 tỷ đồng”. Trong video này, Lê Chi Thành đã cho rằng việc kỷ luật và tước danh hiệu CAND đối với y là lạm quyền và sai quy định… Ngoài ra Lê Chí Thành còn đăng clip xuyên tạc, sai sự thật cho rằng ngành Công an bảo vệ cho sai phạm… Được biết, ông Lê Bá Thụy, được xem là bị hại, cho rằng việc Lê Chí Thành phát các clip xuyên tạc sai sự thật về ông đã phần nào ảnh hưởng đến cuộc sống cá nhân và gia đình ông và đề nghị tòa xử bị cáo theo quy định của pháp luật, nhưng không yêu cầu bồi thường dân sự.

“Gieo nhân nào gặp quả nấy”, bản án với 05 năm tù giam, 02 tội danh là cái giá cho Lê Chí Thành đã phải nhận cho những hành vi vi phạm pháp luật, của những hành vi xâm phạm lợi ích của Nhà nước, quyền, lợi ích hợp pháp của tổ chức, cá nhân và cũng là cái giá phải trả của sự tha hóa, biến chất của một người nguyên là cán bộ Công an. Ấy vậy mà, những ngày qua RFA, “Việt Tân” lại ra sức tung hô, thậm chí xuyên tạc về bản chất bản án mà Lê Chí Thành đã bị tuyên phạt là do “nói xấu Thứ trưởng Bộ Công an” hay thậm chí còn thực hiện chiêu trò “tẩy tội” cho Lê Chí Thành và xem y như là những “biểu tượng” của các bạn trẻ. Thật đúng là Lê Chí Thành và RFA, “Việt Tân” cũng chỉ là những kẻ “mèo mả gà đồng” với nhau mà thôi.

Read more…

THỰC HƯ VIỆC ĐỒNG BÀO DÂN TỘC MÔNG Ở NGHỆ AN BỊ ĐÀN ÁP VÌ TÔN GIÁO

16:26 |


Viễn

Sáng ngày 21/6/2022, “Việt Tân”, RFA (Á Châu Tự do) đồng loạt đăng tải thông tin cho rằng một gia đình đồng bào dân tộc Mông gồm 13 người ở xã Na Ngoi, huyện Kỳ Sơn, tỉnh Nghệ An đã bị “đàn áp khắc nghiệt” của chính quyền vì “lý do tôn giáo”. Các tổ chức, đài báo thiếu thiện chí vẫn chiêu trò cũ khi tiếp tục xuyên tạc cho rằng: “Gia đình của ông Xồng Bá Thông (sinh năm 1996) là người sắc tộc H’mong, vì theo đạo Tin Lành mà chính quyền địa phương gẫy khó dễ rồi trục xuất cả gia đình ông. Ông Thông làm đơn xin gia nhập Tổng hội Hội thánh Tin lành Việt Nam (Miền Bắc), và đã được chấp thuận trở thành thành viên hồi Tháng Tư, 2022. Tuy nhiên thay vì thừa nhận và để yên cho gia đình ông Thông theo đạo, chính quyền địa phương lại tăng cường gây sức ép để bắt họ từ bỏ niềm tin tôn giáo”.

Trên thực tế, vào cuối tháng 4/2022, ông Xồng Bá Thông cùng một số người Mông trên địa bàn xã Na Ngoi, huyện Kỳ Sơn, tỉnh Nghệ An đã bị các đối tượng lôi kéo theo đạo Tin lành hệ phái Tin lành Việt Nam (Miền Bắc), tổ chức các sinh hoạt tôn giáo trái với quy định của Luật Tín ngưỡng tôn giáo 2016. Mặc dù đã được cấp ủy, chính quyền địa phương tuyên truyền, vận động, giải thích các quy định của pháp luật; hướng dẫn số đồng bào dân tộc Mông muốn theo đạo Tin lành làm đơn gửi chính quyền các cấp để được hỗ trợ, tạo điều kiện và hoạt động theo đúng các quy định của pháp luật. Do đó, không có việc chính quyền địa phương cấm hay gây sức ép để người dân bỏ đạo như những gì mà “Việt Tân” hay RFA đã đăng tải.

Thời gian qua, với sự quan tâm, chăm lo của các cấp ủy đảng, chính quyền, đoàn thể, cùng sự góp mặt của những người có uy tín, chức sắc trong các tôn giáo, đời sống vật chất, tinh thân của đồng bào tôn giáo ngày càng được nâng cao. Chính sách của Đảng, Nhà nước Việt Nam về tín ngưỡng, tôn giáo đã đem lại sự thay đổi căn bản trong đời sống của đồng bào. Theo số liệu của Ban Tôn giáo Chính phủ, hiện nay có khoảng 2,8 triệu người dân tộc thiểu số theo các tôn giáo (chiếm khoảng 20% dân số người dân tộc thiểu số) với 16 tôn giáo được Nhà nước cấp phép hoạt động và 10.239 cơ sở sinh hoạt.

Theo các quy định của Hiến pháp năm 2013, Luật Tín ngưỡng, tôn giáo năm 2016 (có hiệu lực 01/01/2018), các chức sắc, chức việc, nhà tu hành, tín đồ các tổ chức tôn giáo trong đó có người dân tộc thiểu số được hưởng đầy đủ quyền tự do tín ngưỡng, tôn giáo quy định tại các văn bản quy phạm pháp luật về tín ngưỡng, tôn giáo. Trong những năm qua, chính quyền địa phương rất quan tâm đến việc bảo đảm quyền tự do tín ngưỡng, tôn giáo của đồng bào dân tộc thiểu số.

Là một quyền cơ bản của con người, song quyền tự do tín ngưỡng, tôn giáo không phải là tuyệt đối mà khi hưởng thụ quyền này, chủ thể quyền đồng thời phải tuân thủ các hạn chế do luật định nhằm bảo đảm sự công nhận và tôn trọng thích đáng đối với các quyền và tự do của người khác và phù hợp với đạo đức xã hội, dân tộc, sức khỏe của cộng đồng.

Read more…

TỰ DO BÁO CHÍ Ở TRÊN THẾ GIỚI VÀ TỰ DO BÁO CHÍ Ở VIỆT NAM

09:54 |

Viễn

 

Quyền tự do ngôn luận, tự do báo chí được Liên hợp quốc và pháp luật của nhiều quốc gia phát triển như Pháp, Anh, Mỹ đều đã quy định cụ thể. Trong bản Tuyên ngôn về Nhân quyền và Dân quyền Pháp năm 1789”, vấn đề tự do báo chí được trình bày như là một trong những quyền cơ bản: “Bất kỳ công dân nào cũng có thể nói, viết và công bố tự do; tuy nhiên, họ sẽ chịu trách nhiệm nếu lạm dụng quyền tự do này theo quy định của pháp luật” (Điều 11). Tại Công ước quốc tế về các quyền dân sự và chính trị năm 1966 tại Khoản 1, Điều 19 quy định rõ: “Mọi người đều có quyền giữ quan điểm của mình mà không bị ai can thiệp” và Khoản 2, Điều 22 quy định: “Việc thực hiện quyền này không bị hạn chế, trừ những hạn chế do pháp luật quy định và là cần thiết trong một xã hội dân chủ, vì lợi ích an ninh quốc gia, an toàn và trật tự công cộng, và để bảo vệ sức khỏe hoặc đạo đức của công chúng hay các quyền và tự do của người khác”.

Ở Pháp, trong tiến trình Cách mạng 1789, tự do báo chí đã được đề cập trong Ðiều 11 Tuyên bố dân quyền và nhân quyền. Sau này Ðạo luật 1881 về tự do báo chí cũng được ban hành trong Nền cộng hòa thứ ba vào ngày 29/7/1881 và đã nêu rõ các giới hạn trong tự do báo chí vì sự lạm dụng tự do, cụ thể là đưa ra các định nghĩa về tội phạm báo chí và đến nay đạo luật này vẫn còn giá trị.

Ở Anh, tất cả các bài phát biểu miệng hay đăng báo với mục đích làm mất tín nhiệm hoặc kích động chống lại chủ quyền, Chính phủ, Hiến pháp, bất cứ viện nào hoặc hệ thống tòa án, kích động sự bất bình hay sự công phẫn giữa các công dân của Nữ hoàng, sự hận thù giữa các giai cấp của các công dân đó đều bị coi là vi phạm pháp luật.

Ở Mỹ, Ðiều 2385 Chương 115 Bộ luật Hình sự Mỹ ghi rõ: Nghiêm cấm mọi hành vi in ấn, xuất bản, biên tập, phát thanh, truyền bá, buôn bán, phân phối hoặc trưng bày công khai bất kỳ tài liệu viết hoặc in nào có nội dung vận động, xúi giục hoặc giảng giải về trách nhiệm, sự cần thiết tham vọng, tính đúng đắn của hành vi lật đổ hoặc tiêu diệt bất kỳ chính quyền cấp nào tại Mỹ bằng vũ lực hay bạo lực.

Nhà nước Việt Nam luôn tôn trọng, bảo đảm quyền tự do báo chí, tự do ngôn luận của mọi công dân; và cũng như các quốc gia khác, để giữ gìn kỷ cương và bảo đảm sự ổn định để phát triển, Nhà nước Việt Nam không cho phép lợi dụng những quyền này để tuyên truyền, kích động lật đổ chính quyền, phá hoại khối đoàn kết dân tộc, xâm phạm đến quyền, lợi ích hợp pháp của các tổ chức, cá nhân.

Chủ tịch Hồ Chí Minh và Đảng Cộng sản Việt Nam luôn nhất quán quan điểm tôn trọng và bảo vệ các quyền tự do cơ bản của con người, trong đó có quyền tự do báo chí. Trên cơ sở nội luật hóa pháp luật quốc tế về quyền tự do báo chí, Hiến pháp năm 1946, Hiến pháp đầu tiên của nước ta, đã khẳng định “người dân có quyền tự do báo chí và được pháp luật bảo đảm thực hiện”. Các bản Hiến pháp sau này đều kế thừa và phát triển nội dung của Hiến pháp năm 1946 về quyền tự do báo chí. Điều 25, Hiến pháp năm 2013 ghi rõ: “Công dân có quyền tự do ngôn luận, tự do báo chí, tiếp cận thông tin, lập hội, biểu tình. Việc thực hiện các quyền này do pháp luật quy định” và khẳng định: “Quyền con người, quyền công dân chỉ có thể bị hạn chế theo quy định của pháp luật trong trường hợp cần thiết vì lý do quốc phòng, an ninh quốc gia, trật tự an toàn xã hội, đạo đức xã hội, sức khỏe của cộng đồng”. Quy định này cũng được thể chế trong nhiều văn bản pháp luật Việt Nam, như: Bộ luật Hình sự 2015, sửa đổi 2017; Luật Báo chí năm 2016...

Trên thực tế, những năm qua Việt Nam đã đạt được thành tựu to lớn trong việc bảo đảm quyền tự do báo chí của người dân và thông tin kịp thời, trung thực, có tính phản biện cao. Ở Việt Nam, báo chí thực sự trở thành cầu nối giữa “ý Đảng, lòng dân”, tạo đồng thuận xã hội, thúc đẩy công cuộc xây dựng, phát triển đất nước; là phương tiện để người dân kiểm tra, giám sát thực thi pháp luật và đóng góp ý kiến phản biện đối với các chính sách, pháp luật của Nhà nước; là công cụ bảo vệ lợi ích xã hội, bảo vệ quyền, lợi ích hợp pháp của người dân.

Read more…

Việt Nam Cộng Hòa 2012 Việt Nam Cộng Hòa 2012 Việt Nam Cộng Hòa 2012 Việt Nam Cộng Hòa 2012 Việt Nam Cộng Hòa 2012 Việt Nam Cộng Hòa 2012 Việt Nam Cộng Hòa 2012