CAO VĨNH THỊNH VÀ VIỆT TÂN GIÀ MỒM GÌ

06:35 |



Viễn

Mới đây trên trang mạng của tổ chức Việt Tân và tren face của Cao Vĩnh Thịnh có lu loa rằng Công an Hà Nội sách nhiễu Cao Vĩnh Thịnh vì tội yêu cây xanh.

Thoạt mới nghe tin này cứ tưởng như Cao Vĩnh Thịnh là gái ngoan, chỉ vì yêu cây xây, bảo vệ môi trường mà bị Công an Hà Nội sách nhiễu, gây khó khăn cho công việc học tập và kinh doanh.

Thế nhưng, tìm hiểu kĩ thì hóa ra không phải.

Cao Vĩnh Thịnh là ai?

Cao Vĩnh Thịnh chính là thành viên chủ chốt của nhóm Green Trees, một tổ chức hội nhóm bất hợp pháp được lập ra núp dưới mác bảo vệ môi trường để chống Nhà nước. Các thành viên của nhóm này có không ít gương mặt là số đối tượng chống phá chính quyền. Ngay cả “ấu chúa làng dân chủ” Phạm Đoan Trang bị bắt mới đây cũng từng là thành viên chủ chốt của nhóm Green Trees.

Cao Vĩnh Thịnh thường xuyên có những hoạt động hô hào đòi trả tự do cho các “tù nhân lương tâm”, tức số đối tượng chống phá chính quyền, vi phạm pháp luật trong nước bị bắt giữ, xử lý.

Cao Vĩnh Thịnh hiện cũng đang hô hào kích động đòi trả tự do cho Phạm Đoan Trang mới bị bắt, khới tố.

Trên face cá nhân, Cao Vĩnh Thịnh cũng thường xuyên có những bài viết mang hơi hướng tuyên truyền chống Nhà nước.

Qua những dấu hiệu trên có thể kết luận nhanh Cao Vĩnh Thịnh cũng thuộc diện đối tượng chống phá chính quyền và ắt hẳn có những hành vi mang dấu hiệu vi phạm pháp luật.

Và ắt hẳn có dấu hiệu vi phạm pháp luật thì Công an phải vào cuộc.

Thế nên bảo Cao Vĩnh Thịnh có tội vì yêu cây xanh thì không phải, nói thế tội mấy cái cây.

Cô ta cũng thuộc dạng nhà “dân chủ” đấy.















Read more…

THẤY GÌ TỪ MỨC TĂNG TRƯỜNG GDP 2,91 NĂM 2020 CỦA VIỆT NAM

22:26 |



Viễn

Các cơ quan chức năng vừa công bố mức tăng trưởng GDP của Việt Nam năm 2020, theo đó mức tăng trưởng năm nay của nước ta đạt 2,91%.

Đây là mức tăng trưởng được tính là thấp nhất trong chu kỳ 2011-2020 của Việt Nam. Và ắt hẳn với một số người khi chỉ nhìn vào con số này sẽ bĩu môi rằng mức tăng trưởng thấp thế có gì đáng vui và tự hào.

Tuy nhiên cần khẳng định rằng, mức tăng trưởng 2,91% cuả Việt Nam năm 2020 dù là mức tăng thấp nhất trong chu kỳ 10 năm của Việt Nam nhưng lại thuộc mức tăng trưởng cao nhất của thế giới năm 2020.

Nguyên nhân thì ai cũng biết, đó là do tác động khó khăn trăm bề của đại dịch Covid 19

Và đương nhiên chúng ta không tự hào sao được khi nhiều nước trên thế giới, trong đó có những cường quốc hàng đầu thế giới năm nay thuộc diện tăng trưởng âm thì Việt Nam vẫn đạt mức tăng trưởng ấn tượng như trên.

Và không thể tự hào sao được khi mà người dân nhiều nước trên thế giới vẫn đang hết sức chật vật trong cuộc sống, lễ Giáng sinh và năm mới không được hưởng không khí an lành và hạnh phúc thì người dân Việt Nam vẫn được vui tươi đón Noel và mừng năm mới Dương lịch.

Nó chứng minh một vấn đề rất rõ ràng đó là Chính phủ Việt Nam đã làm rất tốt mục tiêu kép, vừa phòng, chống dịch bệnh vừa phát triển kinh tế, xã hội.

Đây lại thêm một điểm tự hào nữa, thử hỏi các nước trên thế giới, mấy nước được như Việt Nam, vừa đúng đắn trong phòng, chống dịch bệnh, vừa chuẩn xác trong phát triển kinh tế xã hội.

2,91%, nếu đặt trong bối cảnh bình thường thì là thấp nhưng đặt trong bối cảnh đại dịch hoành hành cả thế giới thì đó là một con số ấn tượng.

Nhiều nước hiện giờ chỉ mong 1% mà còn chưa được.

Thế nên ai đó tự nhục thì cứ tự nhục, còn Viễn tôi và nhiều anh em bạn bè khác cảm thấy tự hào về đất nước mình lắm lắm.





Read more…

NHÀ ĐÀI RFA XUYÊN TẠC NGU VỀ CHỐNG THAM NHŨNG

06:30 |



Viễn

Trang mạng của nhà đài Á châu tự do RFA vừa có bài viết tựa đề “Chống tham nhũng để lấy tiếng cho Đảng trước đại hội” trong đó nêu luận điểm cho rằng công cuộc chống tham nhũng mà Đảng phát động và tiến hành thời gian vừa qua chỉ là trò mị dân, là trò lấy tiếng cho Đảng trước Đại hội 13.

Đọc bào viết này, Viễn tôi cảm thấy cười cho cái trình xuyên tạc hạng bét của nhà đài RFA này.

Nếu nói như nhà đài thì đến Đại hội 13 này Đảng và nhà nước ta mới tiến hành đấu tranh chống tham nhũng nhỉ.
Còn nhớ ngay từ khi thành lập Nhà nước, Chủ tịch Hồ Chí Minh đã nhấn mạnh tới cuộc đấu tranh chống tham nhũng, suy thoái và chính Người đã kiên quyết xử lý Trần Dụ Châu, một cán bộ Quân đội tham nhũng của công ngay từ những ngày đầu cách mạng còn gặp khó khăn.

Xuyên suốt các giai đoạn cách mạng, Đảng và Nhà nước ta đều hết sức quan tâm tới công cuộc đấu tranh chống tham nhũng chứ không phải chỉ làm ở một quãng thời gian hay giai đoạn nào.

Nếu nói như nhà đài RFA thì có vẻ như chống tham nhũng của Nhà nước ta chỉ là trò chơi mị dân nhỉ. Nếu thế tại sao Nhà nước ta lại luôn coi tham nhũng là giặc nội xâm, là nguy cơ đối với sự tồn vong của chế độ.

Nếu nói như nhà đài RFA thì có vẻ như việc chống tham nhũng chỉ là việc của riêng Đảng, trong khi đó tại Việt Nam đây là việc chung của cả hệ thống chính trị và có sự tham gia của toàn dân.

Đảng chống tham nhũng một cách thực chất bởi đây là một nguy cơ đối với sự tồn vong của chế độ chứ cần gì phải lấy tiếng.

Đảng và Nhà nước quá biết rõ tính chất nguy hiểm của tham nhũng nên quyết tâm chống tham nhũng. Đặc biệt, từ năm 2016 tới nay, dưới sự chỉ đạo của bác tổng Trọng, công cuộc đốt lò chống tham nhũng ngày càng được đẩy mạnh hơn.

Đảng chống tham nhũng để ngăn chặn suy thoái, để nâng cao năng lực lãnh đạo và sức chiến đấu của Đảng chứ cần gì phải lấy tiếng với ai.

Có vẻ như nhà đài RFA khá là tức tối trước công cuộc đấu tranh chống tham nhũng của Đảng đang phát huy hiệu quả và được dân tin, dân yêu nên xuyên tạc một cách rẻ tiền thế chăng.

Xuyên tạc thế này thì buồn cười chết.



Read more…

VIỆT TÂN ĐANG KÊU KHÓC CHO ĐÀN CON TRONG NƯỚC

20:56 |



Viễn

Nhân mùa Giáng sinh, đọc trên trang Fanpage của Việt Tân thấy tổ chức này cử thành viên đi khắp mọi nơi gỡ cửa các giáo hội nhờ “cầu nguyện cho các tù nhân lương tâm Việt Nam”. Công đoàn Ba Lan là một ví dụ.

Theo tin từ trang của Việt Tân thì ngày 25/12/2020, Công doàn giáo xứ Thánh Gia Ba Lan đã cùng với các tín hữu Việt Tân cầu nguyện cho các “tù nhân lương tâm Việt Nam đang ở trong nhà tù Cộng sản”.

Những nhân vật được cầu nguyện đều là các cai tên quen thuộc như Lê Đình Lượng, Nguyễn Năng Tĩnh, Nguyễn Văn Hóa, Nguyễn Tường Thụy, Phạm Chí Dũng…

Đây đều là các đối tượng chống phá chính quyền, vi phạm pháp luật nên có thể khẳng định ngay đây là một chiêu trò chống phá Việt Nam của Việt Tân cấu kết với những phần tử bất hảo trng giáo hội Công giáo.

Cần khẳng định rằng số này không phải là tù nhân lương tâm nên Việt Tân và giáo hội Công giáo tại Ba Lan cầu nguyện cho số này thực chất là một trò cổ súy cho số này cũng như qua đó vu cáo Việt Nam vi phạm nhân quyền, đàn áp bất đồng chính quyền.

Ấy thế nhưng, bản chất vi phạm pháp luật đã quá rõ nên chắc chẳng ai tin và nghe theo.

Chỉ có điều, Việt Tân kêu gào thế này càng chứng tỏ số đối tượng trên có quan hệ chặt chẽ với Việt Tân, với tổ chức khủng bố này.

Nếu không Việt Tân kêu gào làm chi.

Quả là bị xử lý không oan mà.

Read more…

NGƯỜI CÔNG GIÁO VIỆT NAM HẠNH PHÚC NHẤT TRONG MÙA GIÁNG SINH

07:07 |



Viễn

Dõi theo không khí mùa Giáng sinh năm nay trên thế giới nói chung và ở Việt Nam nói riêng, có thể khẳng định, những người Công giáo Việt Nam, gồm cả giáo sĩ và giáo dân là những người hạnh phúc nhất.

Họ hạnh phúc vì họ được hưởng một mùa Giáng sinh an lành và hạnh phúc nhất theo đúng nghĩa của nó, điều mà người dân Công giáo toàn cầu không có được.

Dõi qua một vòng sẽ thấy không khí Giáng sinh năm nay trên thế giới rất ảm đạm và buồn tẻ. Nguyên nhân cơ bản chính là do sự hoành hành của đại dịch Cobid 19.
Dịch Covid 19 vẫn đang hoành hành dữ dội tại nhiều nước trên thế giới, nhất là châu Mỹ và châu Âu, châu Phi. Mỗi ngày có hơn 10000 người chết vì Covid, tức khoảng 9 giây lại có một người ra đi vì đại dịch này. Con số nhiễm mới vẫn tăng lên hàng ngày. Đã có gần 80 triệu dân số thế giới nhiễm Covid.

Covid hoành hành, tất yếu tất cả các sinh hoạt, lễ nghi tôn giáo liên quan tới mùa Giáng sinh đều bị hạn chế, thậm chí ngăn cấm. Không có những cảnh người Công giáo thế giới tập trung làm lễ tại các nhà thờ hay các quảng trường. Những giáo sĩ cũng không có điều kiện thực hiện các lễ nghi tôn giáo. Nhiều người Công giáo phải tự thực hiện nghi lễ ở nhà theo lệnh cách ly.

Nhìn chung, ngày lễ trọng này với người Công giáo thế giới, không có được hai từ an lành và hạnh phúc theo đúng nghĩa.

Trong khi đó tại Việt Nam, người ta lại được chứng kiến một không khí Giáng sinh khác hẳn.

Người Công giáo vẫn tấp nập đến nhà thờ, các giáo sĩ được thoải mái thực hiện nghi lễ, các hoạt động tôn giáo liên quan tới mùa Giáng sinh được tạo điều kiện tối đa.

Không những thế, nhiều giáo phận, tổng giáo phận còn nhận được sự quan tâm thăm hỏi, động viên tặng quà của lãnh đạo Đảng, Nhà nước và các cấp chính quyền…

Một bức tranh gần như đối lập với Công giáo toàn cầu.

Nguyên nhân cơ bản ai cũng biết, do Chính phủ Việt Nam đã làm rất tốt vấn đề kiểm soát dịch Covid 19, không để lây lan ra cộng đồng nên người Công giáo mới được tự do thoải mái tận hưởng mùa Giáng sinh của mình. 

Quả thực là một Giáng sinh an lành và hạnh phúc theo đúng nghĩa.

Người Công giáo hay nói ơn Chúa nhưng tôi nghĩ trong mùa Noel năm nay, phải là ơn Đảng, ơn Chính phủ mới đúng.













Read more…

PHIL ROBERTSON LẠI NÓI NHẢM VỀ VỤ ÁN ĐỒNG TÂM

06:47 |



Viễn

Mới đây, Phil Robertson, Phó giám đốc phân ban Châu Á của tổ chức Theo dõi Nhân quyền (Human Rights Watch) lại đăng đàn trả lời phỏng vấn đài Á Châu Tự Do rằng vụ Đồng Tâm thể hiện “hai lĩnh vực đặc biệt đen tối trong chính sách của chính quyền Việt Nam: là việc quản lý đất đai và một nền tư pháp thiếu mọi cơ sở công bằng.”

Ông ta nói: “Điều mà vụ Đồng Tâm cho thấy là chính quyền sẽ không chấp nhận bất cứ thách thức nào đối với thẩm quyền của họ. Vụ này liên quan đến quyền đất đai, là một vấn đề đặc biệt nhạy cảm.

Một điều nữa được thể hiện qua vụ án Đồng Tâm là sự kiểm soát hoàn toàn và tuyệt đối của Đảng Cộng sản Việt Nam đối với tòa án”.

Cộng đồng mạng Việt Nam vốn không xa lạ gì với tay Phil Robertson này bởi lâu nay anh ta luôn thể hiện là người cón cái nhìn thiếu thiện chí với Việt Nam và luôn xuyên tạc chống phá Việt Nam trên lĩnh vực nhân quyền, đòi can thiệp vào công việc nội bộ của Việt nam.

Với vụ án tại Đồng Tâm, anh ta đang cố tình đánh tráo bản chất vấn đề để bênh vực cho nhóm Lê Đình Kình cũng như xuyên tạc chống Nhà nước Việt Nam.

Bản chất của sự việc tại Đồng Tâm là vụ án Giết người, chống người thi hành công vụ. Việc này rất rõ, các cơ quan báo chí cũng đã đăng tải nhiều, cớ sao Phil Robertson không chịu đọc.

Điều đáng nói, nguồn cơn của vụ án tại Đồng Tâm, không phải là do chính cách đất đai mà là do lòng tham của nhóm Lê Đình Kình, Lê Đình Công… khi cố tình chiếm dụng trái phép đất quốc phòng.

Tại Đồng Tâm, không hề có cái gọi là 59 ha đất nông nghiệp xứ Đồng Sênh như lời tuyên truyền của nhóm Lê Đình Kình, đó chỉ là cái bánh vẽ do nhóm này vẽ ra để lừa bịp người dân Đồng Tâm chiếm dụng trái phép đất quốc phòng.

Vấn đề này, kết luận thanh tra đã chỉ ra rất rõ, cớ sao Phil Robertson cứ như giả mù, giả điếc vậy.

Chính sách đất đai nào cũng không thể giải quyết được câu chuyện những kẻ có lòng tham cố tình chiếm đất.

Nghiêm trọng hơn, từ lòng tham đó mà nhóm người tại Đồng Tâm tiếp tục gây nên những tội ác tày trời khi cố tình tấn công lực lượng chức năng, gây ra vụ án Giết người, chống người thi hành công vụ.

Khi đã vi phạm pháp luật nghiêm trọng thì đương nhiên phải bị xử lý theo pháp luật, có gì đâu mà Phil Robertson lại bảo là nền tư pháp có vấn đề.

Ông không thấy các bị cáo đều cúi đầu nhận tội và nói lời xin lỗi gia đình các nạn nhân sao?

Xem ra Phil Robertson chỉ xứng đáng với một kẻ thiểu năng khi xem xét, đánh giá về vấn đề này.















Read more…

NHỮNG SAI PHẠM TIỀN TỶ CỦA ÔNG TẤT THÀNH CANG

06:45 |




Ngày 16-12-2020, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an TP Hồ Chí Minh đã có Quyết định khởi tố bị can, Lệnh bắt bị can để tạm giam, Lệnh khám xét chỗ ở và nơi làm việc đối với ông Tất Thành Cang, Phó Trưởng ban chỉ đạo công trình lịch sử TP Hồ Chí Minh, nguyên Phó Bí thư thường trực Thành ủy TP Hồ Chí Minh, để điều tra về tội "Vi phạm quy định về quản lý, sử dụng tài sản nhà nước gây thất thoát lãng phí".

Tự quyết, gây thiệt hại hàng trăm tỉ đồng

Thông tin từ Công an TP Hồ Chí Minh, quá trình điều tra, Cơ quan Cảnh sát điều tra đã phát hiện các dấu hiệu sai phạm liên quan của ông Tất Thành Cang - nguyên Phó Bí thư Thường trực Thành ủy TP Hồ Chí Minh trong việc phát hành cổ phiếu tại Công ty TNHH MTV Phát triển Công nghiệp Tân Thuận (IPC) và Công ty cổ phần phát triển Nam Sài Gòn (Sadeco).

Cụ thể, Công ty Sadeco có 44% vốn điều lệ thuộc sở hữu của IPC (do UBND TP Hồ Chí Minh sở hữu 100% vốn điều lệ). Để tăng vốn điều lệ, tháng 3-2017, nhóm đại diện vốn của Công ty IPC tại Công ty Sadeco đề xuất phương án phát hành 9 triệu cổ phiếu cho cổ đông chiến lược là Công ty Nguyễn Kim với giá bán 40 ngàn đồng/cổ phiếu. Đề xuất này đã được Hội đồng cổ đông Công ty Sadeco biểu quyết thông qua sau khi có ý kiến chấp thuận của Hội đồng thành viên Công ty IPC.

Tháng 5-2017, Văn phòng Thành ủy có thông báo truyền đạt ý kiến chỉ đạo của ông Tất Thành Cang, lúc này đang là Phó Bí thư Thường trực Thành ủy chấp thuận phương án phát hành cổ phần cho cổ đông chiến lược để tăng vốn điều lệ tại Sadeco. Về việc này, năm 2018, Thanh tra TP Hồ Chí Minh đã có kết luận chỉ ra rằng thời điểm phát hành cổ phiếu, Sadeco chưa thực sự có nhu cầu cần thiết tăng vốn. Việc bán với giá 40 ngàn đồng/cổ phiếu có khả năng gây thiệt hại hàng trăm tỉ đồng cho Công ty Sadeco dẫn đến thiệt hại vốn Nhà nước.

Việc bán chỉ định cổ phiếu giá rẻ trên đã "giúp" cổ đông chiến lược - Công ty Nguyễn Kim thâu tóm Công ty Sadeco. Khi đó, hoạt động kinh doanh tại Sadeco đang rất hiệu quả, tỷ lệ chia cổ tức hằng năm cao (năm 2015 là 20%, năm 2016 là 40%, năm 2017 là 10%). Còn nhóm cổ đông Nhà nước sau khi bán 9 triệu cổ phiếu thì tỷ lệ sở hữu vốn tại Sadeco đã giảm sâu… Kết quả, Công ty Nguyễn Kim sở hữu 14.235.683 cổ phiếu, chiếm tỷ lệ chi phối tại Sadeco là 54,75% vốn điều lệ. Công ty IPC giảm còn 28,8%, Văn phòng Thành ủy giảm từ 2,6% xuống còn 1,7%.

Theo Cơ quan quan điều tra, quá trình chọn cổ đông chiến lược không được báo cáo đầy đủ, minh bạch, đánh giá không đúng năng lực thực tế của đối tác chiến lược, giá phát hành cổ phần cho cổ đông chiến lược không đúng thực tế giá trị tài sản và tiềm lực công ty, không có căn cứ pháp lý, không đảm bảo lợi ích của Sadeco cũng như cổ đông hiện hữu…

Liên quan sai phạm trong việc phát hành cổ phiếu tại Công ty IPC và Sadeco (công ty con của IPC), ngày 17-12, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an TP Hồ Chí Minh đã khởi tố bị can, bắt tạm giam, khám xét nơi ở đối với ông Nguyễn Hữu Thành (thành viên HĐQT Công ty Sadeco) về hành vi "vi phạm quy định về quản lý, sử dụng tài sản nhà nước gây thất thoát, lãng phí". Trước hai ông Tất Thành Cang và Nguyễn Hữu Thành, Công an TP Hồ Chí Minh đã khởi tố 17 người liên quan đến vụ án tại IPC và Sadeco, trong đó có ông Phạm Văn Thông, nguyên Phó Chánh văn phòng Thành ủy TP Hồ Chí Minh.

Những vi phạm nghiêm trọng

Ông Tất Thành Cang sinh năm 1971, quê ở Long An. Sau khi tốt nghiệp đại học, ông là một trong những đoàn viên thanh niên ưu tú, từng là Chủ tịch Hội sinh viên, Bí thư Thành đoàn TP Hồ Chí Minh, Bí thư Quận ủy kiêm Chủ tịch UBND quận 2, rồi Giám đốc Sở Giao thông Vận tải (GTVT), Phó chủ tịch UBND TP Hồ Chí Minh. Trước khi bị kỷ luật về Đảng, ông từng là Ủy viên dự khuyết Ban Chấp hành Trung ương Khóa XI, Thành ủy viên, Phó bí thư Thành ủy. Năm 2016, ông là Ủy viên Ban Chấp hành Trung ương đảng Khóa XII, Phó bí thư thường trực TP Hồ Chí Minh nhiệm kỳ 2015-2020.


Ủy ban Kiểm tra Trung ương (UBKT) kết luận, ông Tất Thành Cang đã vi phạm nguyên tắc tập trung dân chủ và quy chế làm việc; vi phạm thẩm quyền, nguyên tắc, quy trình xử lý công việc; vi phạm quy định của Thành ủy về quản lý, sử dụng tài sản tại các doanh nghiệp thuộc sở hữu Đảng bộ TP và các quy định pháp luật trong việc quyết định chủ trương hợp tác kinh doanh, chuyển nhượng dự án, chuyển nhượng quyền sử dụng đất của các doanh nghiệp thuộc Thành ủy.

Ngoài ra, ông Cang còn chấp thuận chủ trương để người đại diện phần vốn của Thành ủy biểu quyết phát hành cổ phần cho cổ đông chiến lược tại doanh nghiệp, ông Cang đã thiếu trách nhiệm, buông lỏng lãnh đạo, chỉ đạo, thiếu kiểm tra, giám sát, để lĩnh vực được phân công phụ trách có nhiều vi phạm pháp luật, gây thiệt hại lớn cho ngân sách Đảng bộ thành phố.

Từng bước "bay cao", giờ cũng là lúc từng bước ông Cang bị xem xét kỷ luật do các sai phạm mà ông gây ra. Tại kỳ họp 31 (năm 2018), UBKT Trung ương đã công bố nội dung, kết luận về một số dấu hiệu vi phạm, kỷ luật đối với một số cá nhân, trong đó có trường hợp ông Cang với những sai phạm được chỉ ra một cách cụ thể theo từng vụ việc khác nhau.

Ngoài ra, kết luận của UBKT Trung ương cũng chỉ ra sai phạm của ông Cang trong vụ việc bán đất công sản tại Khu dân cư Phước Kiển, huyện Nhà Bè. Cụ thể, thông qua Công ty TNHH MTV Đầu tư và Xây dựng Tân Thuận (gọi tắt là Công ty Tân Thuận, doanh nghiệp có 100% vốn trực thuộc Thành ủy TP Hồ Chí Minh), ông Cang khi đó là Phó Bí thư Thường trực Thành ủy TP Hồ Chí Minh đã không báo cáo Thường trực Thành ủy và Ban Thường vụ Thành ủy TP Hồ Chí Minh, tự ký cho phép chuyển nhượng khu đất hơn 32ha tại xã Phước Kiển, huyện Nhà Bè cho Công ty CP Quốc Cường Gia Lai.

Đến cuối tháng 12-2017, Thường trực Thành ủy TP Hồ Chí Minh xác minh, phát hiện đã chỉ đạo dừng việc chuyển nhượng này để làm rõ. Trong vụ việc này, nếu Ban Thường vụ Thành ủy TP Hồ Chí Minh không kịp thời chỉ đạo hủy hợp đồng thì việc chuyển nhượng thành công sẽ dẫn đến thiệt hại rất lớn và đặc biệt nghiêm trọng. Theo đó, tổng giá trị chuyển nhượng khu đất vào thời điểm đó là 419 tỉ đồng (1,29 triệu đồng/m2), nhưng giá trị thị trường được xác định có thể vượt đến hơn 2.000 tỉ đồng.

Khu đất 32ha đất giao cho Công ty CP Quốc Cường Gia Lai là tài sản thuộc Văn phòng Thành ủy TP Hồ Chí Minh, do Công ty Tân Thuận quản lý. Việc ký hợp đồng chuyển nhượng cho Công ty CP Quốc Cường Gia Lai đất công sản với giá thấp không đúng thẩm quyền, không đúng quy định, đã được Ủy ban Kiểm tra Trung ương xác định có vai trò, trách nhiệm, lẫn sai phạm của cá nhân ông Cang.

Về vụ việc trên, UBKT Trung ương kết luận, ông Cang đã vi phạm nguyên tắc tập trung dân chủ và quy chế làm việc, vi phạm thẩm quyền, nguyên tắc, quy trình xử lý công việc, vi phạm quy định của Thành ủy TP Hồ Chí Minh về quản lý, sử dụng tài sản tại các doanh nghiệp thuộc sở hữu Đảng bộ Thành phố và các quy định pháp luật trong việc quyết định chủ trương hợp tác kinh doanh, chuyển nhượng dự án, chuyển nhượng quyền sử dụng đất của các doanh nghiệp thuộc Thành ủy.

UBKT Trung ương đánh giá: "Những vi phạm của đồng chí Tất Thành Cang là rất nghiêm trọng, gây bức xúc trong xã hội, làm ảnh hưởng lớn đến uy tín của Thành ủy, đến mức phải xem xét, thi hành kỷ luật". UBKT Trung ương đã đề nghị Bộ Chính trị, Ban Chấp hành Trung ương xem xét, thi hành kỷ luật theo thẩm quyền đối với ông Cang. Sau đó, Ban chấp hành Trung ương đã xem xét thi hành kỷ luật ông Cang bằng hình thức cách chức Ủy viên Trung ương Đảng khóa XII, Phó Bí thư Thường trực Thành ủy, Ủy viên Ban Thường vụ Thành ủy TP Hồ Chí Minh nhiệm kỳ 2015-2020.

Và ngày 16-12-2020, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an TP Hồ Chí Minh đã khởi tố, bắt tạm giam, khám xét chỗ ở và nơi làm việc đối với ông Tất Thành Cang. Hiện Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an TP Hồ Chí Minh đang tiến hành điều tra làm rõ vụ án.

Việc khởi tố, bắt tạm giam để điều tra đối với ông Tất Thành Cang là thực hiện đúng tinh thần chỉ đạo của đồng chí Tổng Bí thư, Chủ tịch nước Nguyễn Phú Trọng: "Kiên quyết xử lý nghiêm minh, không có vùng cấm, không có ngoại lệ, không có đặc quyền…".

Read more…

ĐẾN LƯỢT ỦY BAN BẢO VỆ KÝ GIẢ BẢO KÊ CHO TRƯƠNG CHÂU HỮU DANH

06:39 |



Viễn

Tin từ nhà đài RFA cho biết, tổ chức Ủy ban bảo vệ ký giả, tên viết tắt là CPJ vừa ra thông cáo “lên án” chính quyền Việt Nam bắt giữ Trương Châu Hữu Danh và đồi trả tự do ngay lập tức và vô điều kiện với Danh.

Nhà đài đưa tin:

“Ủy ban Bảo vệ Nhà báo, CPJ, vào ngày 21 tháng 12 ra thông cáo kêu gọi cơ quan chức năng Việt Nam trả tự do ngay cho nhà báo Trương Châu Hữu Danh, hủy bỏ mọi cáo buộc đối với ông này.

Ông Shawn Crispin, đại diện Cấp cao của CPJ tại Đông Nam Á, được dẫn lời rằng ‘Việt Nam cần phải ngưng ngay tình trạng sách nhiễu đối với các nhà báo độc lập sử dụng Facebook để đưa tin tức đi’.

CPJ gửi yêu cầu đến trang chủ Bộ Công an Việt Nam đề nghị bình luận về việc bắt giữ nhà báo Trương Châu Hữu Danh; nhưng chưa nhận được trả lời.”

Đây là trò không mới của các tổ chức như Ủy ban bảo vệ ký giả bởi lâu nay những tổ chức như Ủy ban bảo vệ ký giả CPJ hay Ân xá Quốc tế, Theo dõi nhân quyền quốc tế… mặc dù mang danh là tổ chức quốc tế nhưng thực chất đều có thái độ thiếu thiện chí, thù địch với Nhà nước Việt Nam và luôn tìm cách can thiệp công việc nội bộ với Việt Nam.

Quay trở lại vụ Trương CHâu Hữu Danh, Danh bị bắt không đơn thuần Danh là nhà báo. Và bản thân Danh làm lâu nay cũng không phải nhà báo.

Danh đã lợi dụng các quyền tự do dân chủ, lợi dụng các câu chuyện chống BOT, chống tiêu cực để tuyên truyền xuyên tạc chống Nhà nước, xâm hại lợi ích của Nhà nước.

Bản chất hành vi của Danh là vi phạm pháp luật chứ không chỉ dừng lại ở việc thực hiện các quyền tự do dân chủ.

Thế nên việc CPJ kêu gọi Việt nam hủy bỏ mọi cáo buộc với Danh là vô lý. Việt Nam là quốc gia sống và làm việc theo pháp luật. Tất cả các hành vi vi phạm pháp luật đều phải bị xử lý.

CPJ đang cố tình bảo kê cho những thành phần như Danh cũng như số đối tượng chống phá chính quyền trước đây. Thế nhưng những trò can thiệp, cổ xúy này quá xưa cũ rồi.



Read more…

CỨA CỔ VỢ VÌ GHEN

06:37 |



Phát hiện tin nhắn mùi mẫn cùng hình ảnh “nhạy cảm” của vợ và một người đàn ông người nước ngoài, anh chồng Vũ Văn Toán không chỉ chửi bới mà còn dùng dao gọt hoa quả cứa cổ cô vợ để thỏa cơn ghen…

Chiều 22/12/2020, Tòa án nhân dân (TAND) TP Đà Nẵng đã mở phiên xét xử Vũ Văn Toán (SN 1978, quê Thái Bình) về tội “giết người”. Tại tòa, Toán thừa nhận: Vì quá yêu vợ là Wu Pei Chen (SN 1972; quốc tịch Đài Loan) nên mới ghen tuông mù quáng dẫn đến hành động cấu thành tội “giết người”.

Cũng do bởi, vào chiều 4/7, Toán tình cờ phát hiện tài khoản zalo trong điện thoại của chị Chen có tin nhắn từ một người tên Tao Quen Zhong. Tiếp tục kiểm tra và đọc nội dung chát qua lại, Toán còn phát hiện nhiều hình ảnh vợ của Toán là chị Chen đang có hành động nhạy cảm, tình tứ với một người đàn ông…

Bực tức, Toán không chỉ nhắn tin chửi bới mà còn yêu cầu chị Chen phải nhắn tin trả lời người đàn ông trên nhưng bị chị Chen từ chối. Trong lúc ghen tuông, cãi vã, chị Chen quyết định lấy va ly dọn áo quần bỏ đi. Không thể kiềm chế được cơn giận, Toán vơ lấy con dao gọt hoa quả trong phòng chạy đến sau lưng Chen cứa liền hai nhát vào vùng cổ vợ...

Nghe tiếng chị Chen kêu cứu, các nhân viên phục vụ quán phở cho vợ chồng Toán – Chen đã vội chạy vào can thiệp, đưa chị Chen đi cấp cứu tại Bệnh viện Đà Nẵng. Riêng Toán, sau khi gây thương tích cho vợ đã để con dao tại phòng ngủ rồi nhờ nhân viên quán chở đến Công an phường để đầu thú, thừa nhận hành vi cố ý truy sát vợ của mình...

Kết luận giám định thương tích đối với chị Wu Pei Chen thể hiện, vết thương phức tạp vùng cổ, làm đứt tĩnh mạch cảnh ngoài, đứt các bó cơ vùng cổ sau, vết thương đầu ngón II tay phải, tỷ lệ tổn thương cơ thể tại thời điểm giám định là 19% .

Khi tạm thời được tại ngoại, chính Toán hàng ngày tất tả ra vào bệnh viện chăm sóc vợ rất chu đáo. Đến khi chị Chen ra viện, cả hai lại cùng trở về chung sống với nhau bình thường tại nơi hai vợ chồng thuê trọ trước đó.

Khi Toán bị bắt giam, chị Chen có vào trại thăm nuôi, động viên Toán chấp hành án xong về hai người sẽ hàn gắn tình cảm. Sau đó một thời gian, chị Chen quay lại Đài Loan và do dịch bệnh COVID-19 nên chị Chen tạm thời không thể trở lại Đà Nẵng để gặp chồng. Chị Chen cũng đã có đơn xin xét xử vắng mặt, đơn xin giảm nhẹ hình phạt và không yêu cầu bồi thường thiệt hại đối với Toán.

Được biết, Toán và chị Chen là hoàn cảnh “rổ rá cạp lại”. Sau khi qua Đài Loan, Vũ Thu Thanh (Wu Pei Chen) lấy chồng người Đài Loan và nhập quốc tịch. Sau khi ly hôn, Chen quen và kết hôn với Toán. Toán lúc này sang Đài Loan lao động, cũng đã có vợ và ly dị vợ ở Việt Nam.

Khi quyết định đến với nhau, cả hai về Việt Nam, đến Đà Nẵng mở quán phở bán và sinh sống tại đây cho đến ngày xảy ra vụ việc. Với hành vi nêu trên, HĐXX TAND TP Đà Nẵng đã tuyên phạt Toán mức án 7 năm tù về tội “Giết người”.

Read more…

NHÓM BÀN LUẬN KINH TẾ-CHÍNH TRỊ, MẠNG ẢO TÙ THẬT

06:16 |



Viễn

Chiều ngày 21/12/2020 Tòa án nhân dân Quận 8, thành phố Hồ Chí Minh đã tuyên phạt Nguyễn Đăng Thương 18 tháng tù giam, Huỳnh Anh Khoa 15 tháng tù và ông Trần Trọng Khải là 12 tháng tù giam.

Cả 3 người bị buộc tội “Lợi dụng các quyền tự do dân chủ xâm phạm lợi ích của Nhà nước, quyền, lợi ích hợp pháp của tổ chức, cá nhân” theo Điều 331 Bộ luật Hình sự 2015.

Cần nhắc lại rằng, Nguyễn Đăng Thương và Huỳnh Anh Khoa, Trần Trọng Khải là thành viên ban quản trị của nhóm facebook Bàn luận Kinh tế-chính trị trên không gian mạng.

Cả 3 nhân vật này thông qua không gian mạng đã đăng tải nhiều bài viết có nội dung sai sự thật, xuyên tạc lịch sử, bôi nhọ lãnh tụ chủ tịch Hồ Chí Minh cũng như đòi đa nguyên đa đảng, tuyên truyền chống Nhà nước Việt Nam.

Cả 3 đều thể hiện thái độ bất mãn trên không gian mạng.

Không chỉ trực tiếp viết bài, nhóm này còn biến nhóm Bàn luận Chính trị-kinh tế trên facebook thành một diễn đàn tuyên truyền chống Nhà nước, để cho nhiều đối tượng xấu vào đây phân tích bình luận theo hướng xuyên tạc.

Chiểu theo các quy định của pháp luật như Luật An ninh mạng, Luật hình sự thì hành vi của các đối tượng đã vi phạm pháp luật.

Các đối tượng bị khởi tố, xét xử vì Tội “Lợi dụng các quyền tự do dân chủ” là hãy còn nhẹ, đáng lẽ phải là Tội tuyên truyền chống Nhà nước Việt Nam mới xứng.

Tại phiên tòa, cả 3 đối tượng đều bày tỏ sự ăn năn, hối lỗi, mong muốn nhận được sự khoan hồng của pháp luật.

Rõ là mạng là ảo nhưng đi tù là thật. Mặc dù án phạt chưa phải là quá nặng nhưng âu đây cũng là bài học cảnh tỉnh cho những ai đang muốn lợi dụng không gian mạng để vi phạm pháp luật.

Chơi dao là đứt tay đấy.











Read more…

HAI KẺ BỊ KẾT TỘI NGỘ SÁT VỤ 39 NGƯỜI VIỆT CHẾT Ở ANH

06:14 |



The Guardian ngày 21/12 đưa tin, một tòa án tại Anh cùng ngày đã kết tội hai đối tượng buôn lậu người liên quan tới vụ việc phát hiện 39 thi thể người Việt Nam trên một xe container đông lạnh tại nước này hồi năm ngoái.

Tòa án hình sự Old Bailey ở trung tâm thủ đô London ngày 21/12 tuyên bố, hai nam đối tượng được coi là mắt xích quan trọng đã bị kết tội ngộ sát vì hành vi âm mưu vận chuyển người di cư Việt Nam từ miền Bắc nước Pháp sang Anh.

Trong các phiên tòa liên quan đến vụ việc 39 thi thể trên xe container đông lạnh, tòa tuyên án Eamonn Harrison, 23 tuổi, tài xế xe tải đến từ Bắc Ireland, và Gheorghe Nica, 43 tuổi, điều phối viên, đến từ Romania, bị kết tội ngộ sát.

Một tài xế xe tải khác đến từ Bắc Ireland có tên Christopher Kennedy, 24 tuổi và Valentin Calota, 38 tuổi, tài xế xe bán tải đến từ Romania, đều bị kết tội âm mưu đưa người vào Anh một cách bất hợp pháp

Cảnh sát cho biết hai kẻ cầm đầu, Ronan Hughes, 41 tuổi, và Nica, đều khai động cơ buôn người và ngộ sát xuất phát từ lòng tham thiếu hiểu biết, khiến nhóm đối tượng bỏ qua mọi rủi ro và đẩy nhóm người di cư lên container với số lượng gấp đôi bình thường để tăng lợi nhuận.


Theo đó, mỗi người di cư sẽ phải nôp cho những kẻ buôn người từ 10.000 đến 13.000 bảng để được đưa từ miền bắc nước Pháp đến Vương quốc Anh

Maurice Robinson, 26 tuổi, tài xế xe tải nhận container chở 39 nạn nhân từ bến tàu Purfleet ở Essex vào ngày 22/10/2019, cũng nhận tội ngộ sát trước khi phiên tòa bắt đầu.

Ngày 23/10 năm ngoái, thi thể của 39 công dân Việt Nam đã được tìm thấy trong một thùng xe container đông lạnh đỗ tại khu công nghiệp thuộc thi trấn Grays, gần thủ đô London. Vụ việc làm chấn động toàn thế giới và bóc trần đường dây buôn người có hệ thống kéo dài nhiều năm qua tại châu Âu.

Read more…

PHẢN HỒI BÀI VIẾT VÌ SAO TRƯƠNG CHÂU HỮU DANH BỊ BẮT

06:32 |



Viễn

Sau khi Trương Châu Hữu Danh bị bắt, trang mạng của nhà đài RFA chạy liền một bài hai kỳ của tác giả có tên Gió Bấc với tựa đề: Vì sao Trương Châu Hữu Danh bị bắt. Trong bài viết này, tác giả có phân tích một loạt nguyên nhân mà theo tác gủa là dẫn đến việc Trương Châu Hữu Danh bị bắt.

Có thể điểm qua một số nguyên nhân mà tác giả Gió Bấc nêu ra như ssu:

Danh bị bắt vì viết bài về thiếu tướng Công an Trần Kỳ Rơi

Danh bị bắt vì viết bài về vụ đại học Tôn Đức Thắng

Danh bị bắt vì viết bài về vụ Thủ Thiêm

Danh bị bắt vì viết bài bênh vực Hồ Duy Hải

Danh bị bắt vì viết bài về vụ con bí thư Bắc Ninh…

Rất nhiều nhữngví dụ khác được tác giả nêu ra nhưng tựu trung tại theo ý tác giả thì Trương Châu Hữu Danh bị bắt vì Danh là nhà báo “hàng đầu” trong việc viết bài chống tiêu cực.

Không dừng lại ở đó, bào báo còn phân tích rằng Danh bị bắt giữa thềm Hội nghị Trung ương 14 vì có liên quan tới những đấu đá về nhân sự Đại hội 13….

Rõ ràng đọc những bài viết dạng này thì thấy, tác giả và nhà đài RFA đang cố tình đánh tráo bản chất sự việc Trương Châu Hữu Danh bị bắt.

Danh bị bắt không phải vì anh ta biết bài chống tiêu cực, lại càng không phải liên quan tới chuyện nhân sự Đại hội 13 mà bởi vì anh ta đã vị phạm pháp luật.

Danh có thể có những bài viết chống cực, có thể chống “BOT bẩn” nhưng đó chỉ là phần nổi của tảng băng chìm. ĐIều quan trọng là Danh có những hành vi vi phạm pháp luật trên thực tế mà theo như thông báo của phía Công an đó là lợi dụng các quyền tự do dân chủ xâm phạm lợi ích Nhà nước, quyền, lợi ích hợp pháp của tổ chức, công dân.

Chính xác hơn. Danh đã lợi dụng những danh nghĩ chống tiêu cực, chống BOT bẩn đó những bài viết mang nặng tính chất suy diễn theo ý kiến cá nhân, thậm chí là bịa đặt.

Không một ai chống tiêu cực mà bị bắt, chỉ có những người cố tình lợi dụng câu chuyện chống tham nhũng để xâm phạm lợi ích Nhà nước, quyền, lợi ích hợp pháp của tổ chức, công dân thù bị bắt thôi.

Đừng đánh tráo bản chất cũng như đừng khóc thuê cho Danh.



Read more…

VIỆT NAM KHÔNG THAO TÚNG TIỀN TỆ

06:30 |



Ngay từ tháng 5/2017, Thủ tướng Nguyễn Xuân Phúc đã dùng hình ảnh đôi giày Nike để minh họa lợi nhuận của các nhà đầu tư Hoa Kỳ tại Việt Nam, từ đó, giúp thấy rõ hơn thực chất của quan hệ thương mại giữa hai bên. Còn theo các chuyên gia, Việt Nam hoàn toàn không có chủ đích hay ý đồ thao túng tiền tệ, chưa bao giờ Việt Nam có chủ trương phá giá đồng tiền để tạo lợi thế cho hàng xuất khẩu. Và bản chất là như vậy.

Câu chuyện đôi giày Nike lại được nhắc lại trong bối cảnh ngày 16/12 vừa qua, Việt Nam (cùng với Thụy Sĩ) bị Bộ Tài chính Hoa Kỳ xác định “thao túng tiền tệ”, khi vượt ngưỡng cả ba tiêu chí về thặng dư thương mại song phương với Hoa Kỳ, thặng dư cán cân vãng lai và can thiệp ngoại tệ.

Trên thực tế, thời gian qua, Thủ tướng Nguyễn Xuân Phúc đã có nhiều chỉ đạo liên quan tới quan hệ thương mại Việt Nam – Hoa Kỳ. Thực hiện các chỉ đạo này, các bộ, cơ quan Việt Nam đã chủ động hợp tác với các đối tác Hoa Kỳ, đạt nhiều kết quả rất tích cực, nhất là về thương mại, đầu tư… và cùng xử lý những tồn tại, vướng mắc, duy trì quan hệ thương mại ổn định, hướng tới cán cân thương mại hài hòa, bền vững, cùng có lợi cho cả đôi bên.Nay trước động thái mới từ Hoa Kỳ, Thủ tướng Chính phủ Nguyễn Xuân Phúc thống nhất giao nhiệm vụ cho các bộ, cơ quan tiếp tục hợp tác chặt chẽ với các đối tác Hoa Kỳ để duy trì đà quan hệ hợp tác song phương phát triển mạnh mẽ trong thời gian tới, mang lại lợi ích thiết thực cho người dân và doanh nghiệp hai nước.

Vì sao Việt Nam thặng dư thương mại với Hoa Kỳ?

Trao đổi với PV, TS Trương Văn Phước, nguyên Quyền Chủ tịch Ủy ban Giám sát Tài chính quốc gia, nguyên Vụ trưởng Vụ Quản lý ngoại hối (Ngân hàng Nhà nước) cho rằng, có nhiều điểm cần làm rõ liên quan tới cả ba tiêu chí nói trên của phía Hoa Kỳ.

Thứ nhất, Hoa Kỳ thắc mắc nếu không phải can thiệp tỷ giá sao Việt Nam bán hàng qua Hoa Kỳ nhiều như vậy? Thực tế, việc thặng dư thương mại với Hoa Kỳ lớn có nhiều lý do nhưng chủ yếu do cấu trúc của cán cân thương mại Việt Nam. Hoạt động thương mại xuất nhập khẩu trong hơn 30 năm qua phản ánh quá trình chuyển đổi của nền kinh tế Việt Nam theo hướng kinh tế thị trường, với các đặc trưng của Việt Nam về chi phí nhân công rẻ, lao động, tiếp nhận đầu tư nước ngoài, sử dụng tài nguyên, dẫn tới giá hàng hoá xuất đi rất rẻ, TS Trương Văn Phước nhận định.

Thứ hai, về cán cân vãng lai - bao gồm cán cân thương mại và các khoản chuyển tiền (gồm chuyển tiền từ nước ngoài về, nhất là kiều hối). Vài năm trở lại đây, Việt Nam xuất siêu nhưng không lớn, một năm cỡ khoảng 5 đến 10 tỷ USD, năm nay hơn 20 tỷ USD. Trong khi cán cân vãng lai của các nước tăng cao do thương mại thì ở Việt Nam, cán cân vãng lai thặng dư chủ yếu do nhận tiền kiều hối từ nước ngoài về. Kiều hối chảy về là yếu tố khách quan, không phải vì tỷ giá cao hay thấp mà người Việt tại nước ngoài quyết định chuyển hoặc không chuyển tiền về. Do đó, tỷ giá không phải là yếu tố làm cán cân vãng lai thặng dư vượt quá tiêu chí của Hoa Kỳ quy định là 2% GDP.

Thứ ba, về can thiệp trên thị trường ngoại hối, hoạt động mua ngoại tệ của Ngân hàng Nhà nước thời gian qua về mặt bản chất là quá trình chuyển đổi ngoại hối. Hiện nay pháp luật ngoại hối Việt Nam không cho phép dùng ngoại tệ làm phương tiện thanh toán trong nước. Nhà đầu tư chuyển ngoại tệ vào Việt Nam kinh doanh thì phải chuyển đổi ra tiền đồng. Các nhà xuất khẩu hay nguồn tiền kiều hối chuyển về nước cũng phải đổi qua tiền đồng để sử dụng.

Việc Ngân hàng Nhà nước mua vào ngoại tệ suy cho cùng là thực hiện chức năng chuyển hoá các đồng ngoại tệ để giúp người dân tại lãnh thổ Việt Nam có thể dùng tiền đồng, tức việc mua vào này là bắt buộc.

Một vấn đề quan trọng nữa, phía Hoa Kỳ cho rằng Việt Nam đã mua ngoại hối can thiệp nhằm định ra giá trị tiền đồng dưới giá trị thật. Về vấn đề này, TS Trương Văn Phước cho rằng, chúng ta có thời gian để giải thích rõ hơn với Hoa Kỳ về mức ngang giá tiền tệ của tiền đồng so với USD.

Mức ngang giá tiền tệ này phụ thuộc chủ yếu vào mức chênh lệch lạm phát giữa Việt Nam với các đối tác thương mại chính, nhất là với Hoa Kỳ. Trong những năm gần đây, lạm phát bình quân của Việt Nam là 4% trong khi lạm phát của Hoa Kỳ chưa đến 2%, việc tiền đồng mất giá 1 đến 1,5% có thể hiểu được. “Tôi không cho rằng VND hiện nay dưới giá trị thực như trong báo cáo của Hoa Kỳ. Có nhiều năm lạm phát Việt Nam cao 5 đến 6% nhưng tiền đồng chỉ mất giá 1 đến 2%. Tiền đồng thậm chí còn mất giá rất chậm”, TS Trương Văn Phước phân tích.

“Tóm lại, đó là những vấn đề khách quan, Việt Nam không chủ đích hay ý đồ thao túng tiền tệ để tạo lợi thế cho hàng xuất khẩu, cạnh tranh không lành mạnh, mà việc xuất siêu sang Hoa Kỳ bản chất do cơ cấu thương mại”, ông Phước nhấn mạnh.

Chưa bao giờ Việt Nam có chủ trương phá giá đồng tiền

Cùng quan điểm này, TS Trần Du Lịch cho rằng, việc áp dụng ba tiêu chí để đánh giá các nước có thao túng tiền tệ hay không là cách nhìn của Chính phủ Hoa Kỳ. Tuy nhiên, Việt Nam có thể giải thích cho phía Hoa Kỳ hiểu rõ hơn về đặc điểm cơ cấu kinh tế Việt Nam và triển vọng hợp tác kinh tế hai bên trong dài hạn.

“Trước hết, với vai trò của một người đã tham gia Hội đồng Tư vấn chính sách tài chính, tiền tệ quốc gia của Việt Nam liên tục từ năm 1999 tới nay, tôi khẳng định chưa bao giờ Việt Nam có chủ trương phá giá đồng tiền theo kiểu thao túng tiền tệ để cạnh tranh xuất khẩu”, TS Trần Du Lịch khẳng định.

Lý do, kinh tế Việt Nam cho tới những năm gần đây vẫn là nền công nghiệp gia công là chủ yếu, do đó, nếu phá giá đồng tiền sẽ dẫn tới hệ quả là tăng chi phí đầu vào cho sản xuất, chưa kể còn tăng nợ quốc gia tính bằng đồng Việt Nam.

Về việc Việt Nam luôn xuất siêu trong quan hệ thương mại với Hoa Kỳ, TS Trần Du Lịch cũng nêu rõ, cái gốc của vấn đề là do cơ cấu xuất khẩu, ngoại thương của hai nước, không phải do nguyên nhân khác. Những hàng hóa Việt Nam xuất sang Hoa Kỳ chủ yếu là cạnh tranh với các nước thứ ba, không cạnh tranh với doanh nghiệp Hoa Kỳ trên thị trường Hoa Kỳ, tạo điều kiện để người tiêu dùng của Hoa Kỳ được sử dụng hàng hóa rẻ của Việt Nam.

Bên cạnh đó, Việt Nam cũng chỉ mới xuất siêu trong mấy năm gần đây, do đó, cán cân vãng lai chủ yếu được cân đối bằng các nguồn ngoại tệ khác không phải từ thương mại, chẳng hạn như kiều hối. Dòng kiều hối chuyển về nước để đầu tư và tiêu dùng đều phải được chuyển sang đồng Việt Nam, nên việc Ngân hàng Nhà nước mua ngoại tệ ròng thực sự là dịch vụ đổi tiền để phục vụ hoạt động thanh toán trong nước, không phải là công cụ thao túng đồng tiền.

Cũng trong thời gian qua, Việt Nam rất muốn và đã hết sức nỗ lực để cân bằng cán cân thương mại với Hoa Kỳ, tạo điều kiện cho nhà đầu tư Hoa Kỳ vào Việt Nam để họ tăng cường nhập khẩu nguyên vật liệu, máy móc, thiết bị từ Hoa Kỳ. Tiến trình này chưa được như kỳ vọng nhưng có những tín hiệu tích cực trong thời gian tới. Mặt khác, ngay Việt Nam cũng là một nước nhập siêu với nhiều quốc gia khác.

Nỗ lực thực chất để cân bằng thương mại

Thực tế, dù thâm hụt thương mại của Hoa Kỳ với Việt Nam tiếp tục được ghi nhận, nhưng nhìn trong dài hạn, Hoa Kỳ hiện là một trong những thị trường Việt Nam nhập khẩu nhiều nhất và đang có xu hướng tăng.

Thống kê của Tổng cục Hải quan, trong 11 tháng năm 2020, Việt Nam nhập khẩu 12,45 tỷ USD từ Hoa Kỳ, giảm nhẹ 4,7% so với cùng kỳ. Tuy nhiên, đây là hệ quả của một tình thế đặc biệt, với tác động nghiêm trọng của COVID-19 tới tất cả các nền kinh tế.

Còn trước đó, năm 2019, tổng kim ngạch nhập khẩu hàng hóa của Việt Nam từ Hoa Kỳ đã đạt 14,36 tỉ USD, tăng 12,64% so với năm 2018. Trong đó, Việt Nam chi đến 4,85 tỉ USD để nhập khẩu máy vi tính, sản phẩm điện tử và linh kiện từ nền kinh tế lớn nhất thế giới, tăng tới 59,14% so với năm trước. Một mặt hàng khác tăng trưởng nhập khẩu mạnh mẽ là chất dẻo nguyên liệu với mức tăng 84,28%; kim ngạch gần 826,5 triệu USD…

Quan sát quan hệ thương mại Việt Nam – Hoa Kỳ thời gian qua, chuyên gia Nguyễn Minh Đức từ Ban Pháp chế (Phòng Thương mại và Công nghiệp Việt Nam) cho rằng, Việt Nam đã có những nỗ lực thực chất để cân bằng hơn cán cân thương mại hai bên. Việt Nam đã chấp nhận hạ thuế suất nhập khẩu ưu đãi thông thường (MFN) các mặt hàng mà Hoa Kỳ có thế mạnh để hàng của Hoa Kỳ có thể vào Việt Nam nhiều hơn.

Các doanh nghiệp Việt Nam đã đặt mua hàng trăm máy bay trị giá hàng chục tỷ USD từ phía các nhà cung cấp Hoa Kỳ và nhiều máy bay theo các thỏa thuận này đã có mặt tại Việt Nam thời gian qua… Việt Nam chào đón các nhà đầu tư Hoa Kỳ, đẩy nhanh xúc tiến các dự án điện khí quy mô lớn do các doanh nghiệp Hoa Kỳ đầu tư và sẽ mua khí đốt của Hoa Kỳ khi đi vào hoạt động…

Tuy nhiên, trong gần 4 năm qua, cạnh tranh thương mại Hoa Kỳ - Trung và nhất là đại dịch COVID-19 đã khiến những nỗ lực này gặp không ít khó khăn. Thương chiến khiến hàng hoá Việt Nam có lợi thế hơn khi vào Hoa Kỳ. Việt Nam lại chống COVID-19 rất tốt nên nền kinh tế vẫn hoạt động, dòng hàng từ Việt Nam sang Hoa Kỳ vẫn ổn trong khi chiều ngược lại giảm mạnh… Đây là một trong những lý do khiến Việt Nam vượt ngưỡng cả ba tiêu chí của phía Hoa Kỳ, ông Nguyễn Minh Đức nhận định.

Thông tin từ Diễn đàn Thương mại Việt Nam - Hoa Kỳ năm 2020 tổ chức tháng trước cũng cho thấy, các nhà đầu tư Hoa Kỳ đã đầu tư vào hơn 20 lĩnh vực kinh tế, đứng thứ 11 trong số các nhà đầu tư hàng đầu vào Việt Nam. Hầu hết các Tập đoàn lớn nhất của Hoa Kỳ đều đã có mặt tại Việt Nam như Exxon Mobil, Murphy Oil, Chevron, Boeing, Ford, Intel, Wal-Mart, Nike, Coca-Cola và P&G…

Theo Thứ trưởng Công Thương Đỗ Thắng Hải, những thành công trong quan hệ thương mại, đầu tư Việt Nam – Hoa Kỳ là nhờ Chính phủ và cộng đồng doanh nghiệp hai nước đã nỗ lực phối hợp, tập trung giải quyết kịp thời và hiệu quả các vấn đề thương mại ưu tiên. Hai nước cũng đang triển khai có hiệu quả hoạt động hợp tác thông qua cơ chế đối thoại của Hiệp định khung về Thương mại và Đầu tư (TIFA) để xử lý các vấn đề tồn tại trên tinh thần hợp tác, xây dựng, công bằng, đáp ứng lợi ích chính đáng của mỗi bên.

“Về bản chất, nền kinh tế Việt Nam và Hoa Kỳ là hai nền kinh tế mang tính bổ sung cho nhau. Trong thời gian tới, Việt Nam sẽ tiếp tục cải cách kinh tế và hội nhập quốc tế, tăng cường hợp tác kinh tế - thương mại - đầu tư cùng có lợi với Hoa Kỳ và cùng Hoa Kỳ nghiên cứu, khuyến khích các doanh nghiệp thiết lập chuỗi sản xuất, chuỗi giá trị, kết nối thị trường hai nước”, Thứ trưởng nhấn mạnh.

Đồng quan điểm, bà Marie Damour - Tổng lãnh sự Hoa Kỳ tại TP.HCM khẳng định, Việt Nam và Hoa Kỳ cần tận dụng đà tăng trưởng đã đạt được trong thời gian qua để hướng tới một tầm cao mới trong thời gian tới. “Việt Nam đang có nhu cầu rất lớn về phát triển năng lượng, cơ sở hạ tầng, kinh tế số, sản xuất… Đây đều là những lĩnh vực mà Hoa Kỳ có thể đẩy mạnh hợp tác với các doanh nghiệp Việt Nam, qua đó làm sâu sắc hơn nữa mối quan hệ của hai bên” - bà Marie Damour cho biết.

Cả TS Trương Văn Phước và TS Trần Du Lịch đều cho rằng, nếu Hoa Kỳ mong muốn Việt Nam phải thu hẹp thặng dư thương mại, thì Việt Nam cũng nhiều lần bày tỏ mong muốn điều chỉnh dần để cán cân thương mại tiến tới cân bằng là tốt hoặc để thặng dư không lớn.

Theo đó, Việt Nam sẽ cần điều chỉnh cơ cấu thương mại đối với nhiều nước, tăng cường nhập khẩu các mặt hàng Hoa Kỳ có thế mạnh như nông sản, công nghệ cao, năng lượng và thiết bị khoa học kỹ thuật...

TS Trần Du Lịch hy vọng, với chiều hướng quan hệ toàn diện giữa hai nước đang tốt đẹp, các cơ quan của Chính phủ Mỹ và Việt Nam có thể ngồi lại, trao đổi làm rõ hơn, hiểu nhau hơn và có những động thái tích cực hơn để cải thiện đáng kể thương mại giữa hai nước.

“Tôi tin chính quyền Hoa Kỳ sẽ lắng nghe tiếng nói từ phía Việt Nam và những người hiểu biết lĩnh vực thương mại, tỷ giá hối đoái để thấy rằng Việt Nam không có chủ đích phá giá tiền tệ. Qua quá trình đối thoại, tranh luận, đặc biệt Việt Nam cũng được sự ủng hộ của chuyên gia kinh tế uy tín tại Hoa Kỳ, họ sẽ có cái nhìn chiều sâu hơn trong câu chuyện này”, TS Trương Văn Phước nêu quan điểm.

Read more…

VÌ SAO TRƯƠNG CHÂU HỮU DANH BỊ BẮT?

22:25 |



Viễn

Tin từ các phương tiện truyền thông cho biết Trương Châu Hữu Danh đã bị Công an thành phố Cần Thơ khởi tố và bắt tạm giam vào chiều ngày hôm nay.

Báo Việt Nam net đưa tin:

“Chiều 17/12, cơ quan An ninh điều tra Công an TP Cần Thơ cho biết, đã khởi tố vụ án, khởi tố bị can, bắt tạm giam ông Trương Châu Hữu Danh (38 tuổi, ngụ xã An Vĩnh Ngãi, TP Tân An, tỉnh Long An) để điều tra về hành vi “Lợi dụng các quyền tự do dân chủ xâm phạm lợi ích của Nhà nước, quyền, lợi ích hợp pháp của tổ chức, cá nhân”, theo Điều 331, Bộ luật Hình sự 2015.”

Có một câu hỏi được đặt ra đó là vì sao Trương Châu Hữu Danh bị bắt??? 
Có một số người cho rằng phải chăng vì Danh chống “BOT bẩn” nên bị bắt? Nêu vấn đề này vì lâu nay, Danh nổi danh trên mạng nhờ vào một vài “thành tích” chống BOT.

Tuy nhiên nếu ai theo dõi từng bước chân của Danh thì sẽ hiểu vì sao Danh bị bắt?

Mang tiếng là chống “BOT bẩn” nhưng thực ra Trương Châu Hữu Danh lâu nay lợi dụng danh nghĩa đó để gây rối trật tự công cộng tại các trạm BOT.

Danh cũng lợi dụng danh nghĩa “chống BOT” và “báo sạch” để viết nhiều tin, bài có nội dung sai sự thật, tuyên truyền chống Nhà nước.

Từ khi có một chút tiếng tăm trên mạng xã hội, Trương Châu Hữu Danh càng trượt sâu hơn vào con đường sai trái.

Trên facebook cá nhân, anh ta liên tục có nhiều tin bài vu cáo, bịa đặt tuyên truyền chống Nhà nước Việt Nam.

Thế nên cái gì đến cũng phải đến, anh ta bị khởi tố về hành vi lợi dụng các quyền tự do dân chủ xâm phạm lợi ích Nhà nước, quyền và lợi ích hợp pháp của tổ chức, công dân.

Tội danh Danh bị khởi tố hoàn toàn tương ứng với tính chất hành vi của Danh.

Thế nên, bản chất câu chuyện là Danh bị khởi tố vì chính các hành vi vi phạm pháp luật của Danh chứ chẳng phải vì “chống BOT bẩn” hay làm “báo sạch” gì đâu???

Đi đêm lắm có ngày gặp ma thôi.









Read more…

LÊ ĐÌNH CÔNG-CÓ CHẾT CŨNG KHÔNG NHẬN TỘI?

06:37 |



Viễn

Trang mạng của tổ chức phản động, khủng bố Việt Tân cũng như nhà đài RFA đang loan truyền “thông điêph” rằng Lê Đình Công, một trong những nhân vật chủ chốt trong vụ án tại Đồng Tâm vừa tuyên bố là “có chết cũng không nhận tội”.

Nhà đài RFA đưa tin về việc này như sau:

"Ông Lê Đình Công - người dân Đồng Tâm bị tuyên án tử hình trong phiên tòa ngày 14-9 vừa qua nói với nữ luật sư của mình là bà Phạm Lệ Quyên việc ông bị cán bộ cảnh sát điều tra ép phải nhận tội trong phiên tòa phúc thẩm sắp tới. Tuy nhiên ông vẫn khẳng định mình vô tội.

Hôm 15 tháng 12 năm 2020, các luật sư Bùi Hải Quảng, Lê Văn Luân và Phạm Lệ Quyên đã đến Trại tạm giam số 2 thuộc Công an thành phố Hà Nội để thăm gặp 5 người kháng án trong vụ án Đồng Tâm.

Chị Nguyễn Thị Duyên, con dâu của ông Công thuật lại lời của nữ luật sư này như sau:

"Trên đường về thì chị nói với em là sức khỏe bố không tốt, nhưng tinh thần tốt.

Bố chỉ nói là cán bộ điều tra đã mặc cả để bố nhận tội trong phiên phúc thẩm nhưng bố cương quyết nói không, bố không nhận tội.

Bố có truyền tải một thông điệp là: 'Mọi người yên tâm, bố sẽ không bao giờ nhận tội và không khuất phục trước kẻ thù. Bố rất đau lòng về cái chết của ông (cụ Lê Đình Kình).'

Tức là bố có chết cũng sẽ không nhận tội và bố sẽ không để cho họ thỏa hiệp bất cứ chuyện gì. Bố chỉ lo là bên ngoài sẽ bị ép rất nhiều, bị chèn ép dữ lắm.

Nhưng mà luật sư Lệ Quyên có nhắn với bố là đừng lo chuyện đấy, vì bên ngoài vẫn ổn do chị có theo dõi tình hình gia đình qua Facebook của em."

Nghe những dòng này, là người theo sát vụ Đồng Tâm ngay từ đầu, tôi thấy có nhiều điều rất bất thường.

Thứ nhất, đây có phải là lời của ông Công hay của bà Quyên, hay của chị Duyên con dâu ông Công hay của nhà đài RFA, hay của Việt Tân. Bởi một vấn đề rất đơn giản rằng, những lời này của ông Công nó hoàn toàn khác với những gì trước đây ông ta đã nhận tội trên truyền hình, đã khai nhận trước Tòa án.

Ắt hẳn mọi người chưa quên những lời nhận tội của Lê Đình Công trên truyền hình VTV

Và trên mạng, rồi trong tài liệu phiên tòa vẫn còn lưu giữ đầy đủ những lời nhận tội của Lê Đình Công trong phiên tòa sơ thẩm, cả những lời xin lỗi của Công gửi tới thân nhân gia đình 3 cảnh sát bị thiệt mạng trong vụ án tại Đồng Tâm.

Nếu đúng như những gì Việt Tân và RFA tuyên truyền thì Lê Đình Công đang thể hiện bản chất tráo trở, quanh co đòi lật án.

Suy xét sâu hơn một chút, sẽ thấy câu chuyện trên rất bất thường.

Công nói cảnh sát ép ông ta nhận tội. Nhưng sao họ phải ép khi Công đã nhận tội tại phiên tòa sơ thẩm và tòa sơ thẩm đã tuyên.

Công nói, đến chết cũng không nhận tội. Thì đúng là Công sẽ chết thật, vì Công bị truyên án tử hình. Phải chăng vì Công thấy mình bị tuyên án tử hình nên làm liều, cứ kháng cáo, cứ vu vạ để mong thoát khỏi tội chết.

Nhưng thoát làm sao được khi tài liệu chứng cứ rõ rành rành ra đó.

Nghe qua Việt tân và RFA tuyên truyền nghe có vẻ kinh, nhưng thực ra chẳng có gì kinh cả. Chỉ là luận điệu của phường ghẻ rách mà thôi.

Read more…

Việt Nam Cộng Hòa 2012 Việt Nam Cộng Hòa 2012 Việt Nam Cộng Hòa 2012 Việt Nam Cộng Hòa 2012 Việt Nam Cộng Hòa 2012 Việt Nam Cộng Hòa 2012 Việt Nam Cộng Hòa 2012