Y ÁN SƠ THẨM TRƯƠNG DUY NHẤT VÀ NỖI NHỤC CỦA HỢP TÁC XÃ LUẬT SƯ TOÀN THUA

17/08/2020
Tags:

9 nhận xét:

  1. Những việc làm vi phạm pháp luật đã được tòa dẫn ra đã chứng minh DUY NHẤT phạm tội mua bán trái phép công sản và trốn thuế.Ngay cả việc quá thời hiệu truy tố được luật sư trưng ra khi bào chữa cho DUY NHẤT cũng bị bác khi tòa đưa ra những văn bản pháp luật có hiệu lực tư pháp về việc này.Từ xưa đã có câu "gái đĩ già mồm" thật là đúng với những luật sư cãi toàn thua .Và như thế chỉ còn một cách là chửi chửi chửi bất tận.BẤT LỰC VÀ THUA VÌ ĐÃ BÊNH NHỮNG KẺ ĐÃ VI PHẠM PHÁP LUẬT.

    Trả lờiXóa
    Trả lời
    1. hành vi lấy đất công sản chuyển nhượng cho doanh nhân để bán lại kiếm lợi nhuận là một hành vi vi phạm pháp luật, Trương Duy Nhất kêu oan nhưng không thể đưa ra được bằng chứng nào chứng minh là mình vô tội cả chính vì vậy phiên tòa vẫn xử lý như cũ

      Xóa
  2. Việc Trương Duy Nhất bị tuyên y án sơ thẩm 10 năm tù giam cũng là cái giá phải trả cho hành vi của mình. Bọn rận chủ đừng có miệng lưỡi lắm làm gì nữa, sự việc đã quá rõ ràng rồi và không có gì phải bàn cãi thêm

    Trả lờiXóa
    Trả lời
    1. Trương DUy Nhất bị tuyên án là có căn cứ xác thực, những căn cứ đó đều khách quan và đúng sự thật, tuy nhiên khi mà tòa tuyên án hắn lại liên tục kêu oan mà không có cơ sở nào chứng minh hắn vô tội. NHững tên rận chủ từ đó hùa theo vu khống chính quyền vi phạm nhân quyền

      Xóa
  3. Chưa chưa đến các tội danh mà Trương Duy Nhất phạm phải, chúng ta bàn về luật sư bảo vệ cho Trương Duy Nhất trong phiên tòa này, phải nói rằng là đáng thương cho những ai khi có đội "luật sư nhân quyền" này tranh tụng, bảo vệ cho thân chủ. Từ trước đến nay, những kẻ mang danh là luật sư như Nguyễn Văn Miếng, Đặng Đình Mạnh, Hà Huy Sơn, Lê Văn Luận, Trần Thu Nam… thì việc thắng kiện là điều chưa từng thấy, đám này tham gia các vụ việc chỉ đánh bóng tên tuổi, thu hút sự chú ý của đám hải ngoại bằng lý lẽ cãi cùn, vô chứng cứ.

    Trả lờiXóa
    Trả lời
    1. Những luật sư bào chữa cho Trương DUy Nhất không tuy là có trình độ nhưng chúng đi bảo vệ điều sai trái không đúng pháp luật thì dù có 10 luật sư đi nữa cũng không thể biện hộ cho thân nhân của chúng được, chỉ còn cách là chấp nhận tội mà thôi

      Xóa
    2. Những luật sư bào chữa cho Trương DUy Nhất không tuy là có trình độ nhưng chúng đi bảo vệ điều sai trái không đúng pháp luật thì dù có 10 luật sư đi nữa cũng không thể biện hộ cho thân nhân của chúng được, chỉ còn cách là chấp nhận tội mà thôi

      Xóa
  4. Cái loại luật sư gì mà cứ cãi cùn không có căn cứ không có tài liệu gì để chứng minh, đúng là ê chề, mấy kẻ này chả xứng danh là luật sự những người nhân danh công lý gì cả, tội trạng của Trương Duy nhất đã quá rõ rồi, cứ tiếp tục cãi thì đám luật sư nhân quyền kia tự ô nhục mà thôi

    Trả lờiXóa
    Trả lời
    1. luật sư là người am hiểu về pháp luật mà lại lợi dụng sự am hiểu đó cổ súy cho hành vi phạm tội là điều sai trái, nếu như Trương Duy nhất không lấy đất công sản đi bán cho Phan Văn Anh Vũ thì hắn không bị kết tội gì cả , pháp luật luôn đúng

      Xóa