VÀI LỜI GỬI ĐẠI SỨ ANH QUANH VỤ NHÓM HIẾN PHÁP

19/08/2020
Tags:

20 nhận xét:

  1. MẤY đứa trong nhóm hiến pháp đã vi phạm pháp luật như thế nào thì đã có một phiên tòa được tổ chức xét xử công khai theo đúng quy định của luật pháp nước CHXHVN VIỆT NAM .Tội trạng của mấy đứa này đã được chứng minh bằng những chứng cứ cụ thể xác thực trong quá trình xét xử có các luật sư của can phạm tham gia tranh tụng.Một bản án dành cho những kẻ lợi dụng một số điều có trong hiến pháp để chống lại hiến pháp đã được tòa án nước CHXHCN VIỆT NAM tuyên án .Như vậy thì ông đại sứ ANH quốc và bộ ngoại giao MỸ muốn can thiệp sao được.Trên đất nước ANH quốc và HOA KỲ đều đã có những phiên tòa xét xử và trừng trị những kẻ vi phạm luật pháp.Trên thế giới bất kể nước nào cũng có các phiên tòa mang đầy đủ quyền hạn tư pháp xét xử những kẻ phạm pháp theo luật định của quốc gia.Các tòa án của nước CHXHCN VIỆT NAM có đầy đủ quyền lực tư pháp quốc gia để xét xử mọi hành vi vi phạm luật pháp của nước VIỆT NAM trên lãnh thổ nước CHXHCN VIỆT NAM.Hành động can thiệp của ông đại sứ ANHN QUỐC vào việc tòa án VN xét xử 8' người trong nhóm "HIẾN PHÁP"can tội lợi dụng quyền tự do dân chủ tổ chức chống phá chính quyền VN ...là không thể chấp nhận

    Trả lờiXóa
    Trả lời
    1. tự do ngôn luận và tự do báo chí là điều được pháp luật Việt Nam quy định và quy định trong luật hiến pháp . Những người này nói rằng ở Việt Nam không có tự do báo chí tự do ngôn luận là họ đã sai, tự do ở đây không đồng nghĩa với việc chống chính quyền

      Xóa
    2. Các đối tượng thuộc nhóm Hiến pháp đã lợi dụng các quyền này để tuyên truyền chống Nhà nước, kích động âm mưu tiến hành phá rối an ninh gây bất ổn về chính trị. Đó tuyệt nhiên không phải hành động “mong muốn nâng cao nhận thức của công dân Việt Nam về quyền con người được quy định trong Hiến pháp Việt Nam cũng như trong các tuyên bố và thỏa thuận quốc tế mà Việt Nam tham gia” như lời của ông đại sứ.

      Xóa
  2. Cái nhóm Hiến pháp đó mà có hoạt động tương tự ở Mỹ thì Mỹ nó cho ăn đạn ngay và luôn ấy chứ. Thế mà còn giở cái giọng đạo đức giả ra. Giờ lại đến ông đại sứ Anh, không biết khái niệm nhân quyền của ông là gì chứ ở đất nước chúng tôi, đối với những kẻ chống đối chế độ như những kẻ trong nhóm Hiến pháp thì không xứng đáng được "tự do".

    Trả lờiXóa
    Trả lời
    1. ở Mỹ người ta có luật riêng của họ, ở Việt Nam có luật riêng của VIệt Nam miễn là phù hợp và được người dân đồng tình, không thể đi lấy cái của nước khác về phản đối nước ta được việc của nhóm hiến pháp này cũng tương tự khác gì là phản quốc

      Xóa
    2. sang bên Mỹ mà sống có dân chủ nhân quyền đó, bên đó súng đạn dùng thoải mái thích là bắn nhau thích là choảng nhau, cảnh sát bên Mỹ cũng nhiệt tình lắm đè cổ người đè thêm hẳn vài phút cho đi sang thế giới bên kia luôn, bên đó biểu tình cũng vui laswms..

      Xóa
  3. Thật nực cười cho cái gọi là quan ngại sâu sắc. Chính VN phải bày tỏ quan ngại sâu sắc với tình hình phân biệt đối xử, phân biệt sắc tộc ngày càng tồi tệ tại Mỹ và tình hình dịch bệnh đang "leo thang" ở Anh. Tốt nhất hãy làm tốt nhiệm vụ của mình đi, đừng xen vào công việc nội bộ của nước khác, phán thì cũng phải phán cho đúng nhé.

    Trả lờiXóa
    Trả lời
    1. quan ngại cho nhân quyền ở Việt Nam có phải là thừa không, tại sao không đi quan ngại những nước mà cảnh sát đè chết một người dân da màu khiến cho người dân phẫn nộ, quan ngại nước lợi dụng dịch bệnh để thực hiện chọn lọc tự nhiên

      Xóa
    2. nhà ngoại giao người ANh với nhóm Hiến Pháp này thật là không biết suy nghĩ khi mà phát ngôn ra những thứ nhưu vậy. Ở Việt Nam không có dân chủ nhân quyền thì người dân có đi biểu tình hàng ngày không, mà nhìn xem người dân Việt có bao giờ biểu tình lớn như ở Mỹ không

      Xóa
  4. Hãy lo cho nước mình đi đừng có chìa mỏ vào công việc nội bộ của người khác, hãy xem lại tự do, cướp của, giết người của nước mình rồi hãy dạy người khác phải làm gì. Công tác phòng chống dịch bệnh bên đấy không biết đã ổn chưa mà lại thích đi săm soi rồi dạy đời Việt Nam thế, cái lũ này mà cho tị nạn bên Anh chắc vui phải biết.

    Trả lờiXóa
    Trả lời
    1. những người sinh ra ở Việt Nam đều là công dân của VIệt Nam tuy nhiên trong quá trình sống học tập và làm việc mà những người này bán rẻ đất nước sinh ra mình, đi theo tư tưởng của một đất nước khác thì Việt Nam cũng không cần thiết nhwunxg người này tồn tại làm gì

      Xóa
    2. nước Việt Nam đã làm quá tốt trong công tác chống dịch rồi, VIệt Nam còn làm tốt trong việc giải quyết các chính sách của người dân, vậy mà nhóm HIến Pháp này lại nói rằng nước ta không có dân chủ nhân quyền vậy thì mọi người thấy sai hay là đúng

      Xóa
  5. Không biết đây có phải là tác hại của việc hút cần nhiều nên choáng và đưa ra những phát ngôn gây sock hay không. Việc ông đại sứ quán này quan ngại thì có lẽ chỉ tạo điều kiện cho lũ kền kền chúng nó bú fame để công kích chính quyền. Quốc có quốc pháp, gia có gia quy, VN chỉ xử đúng người đúng tội, không làm sai, nên ông thôi trò lố bịch đi ông đại sứ quán nhé.

    Trả lờiXóa
    Trả lời
    1. bạn nói có khi lại đúng đó, chỉ có những tên bị ảo giác khi sử dụng chất kích thích mới có nhwunxg suy nghĩ như vậy. Nghĩ sao mà ở Việt Nam không có nhân quyền hay không được tự do ngôn luận tự do báo chí, chỉ là chúng tuyên truyền chống phá chế độ thì bị xử lý thôi

      Xóa
  6. Hết bộ ngoại giao Mỹ lại đến đại sứ Anh đi can thiệp vào nhóm vi phạm pháp luật, "Nhóm Hiến Pháp". Về bản chất chúng ta có thể thấy, những cơ quan nước ngoài đủ thông minh để biết về các hoạt động vi phạm của nhóm này thế nhưng với bản chất là nước tư bản, các cơ quan cá nhân này liên tục hậu thuẫn, hà hơi thổi ngạt, nhúng tay can thiệp vào các hoạt động của đám chống phá, gây rối tại nước ta.

    Trả lờiXóa
    Trả lời
    1. nhìn qua thì chúng ta chỉ nghĩ là Mỹ và Anh đi làm việc theo luật pháp quốc tế nhưng hãy nhìn xa hơn một tí thì tại sao Mỹ không bao giờ giúp cho những người chân chính khác mà chỉ giúp cho bọn mang tội danh phản động, phải chăng chúng được hậu thuẫn bởi Mỹ

      Xóa
  7. Có lẽ ông đại sứ đã rất nhầm lẫn giữa thực hiện quyền con người với lợi dụng quyền tự do dân chủ để chống phá, vi phạm pháp luật.Một nhóm đối tượng đã tuyên truyền kích động, lên kế hoạch để phá rối an ninh trật tự nhằm gây bất ổn chính trị thì không thể nào gọi là thực hiện quyền tự do ngôn luận được.

    Trả lờiXóa
    Trả lời
    1. ông đại sứ không hề nhầm lẫn trong việc ông ta làm đâu, với một người như vậy chắc hẳn biết điều gì đúng điều gì sai, ông làm như vậy chắc chắn có mối liên hệ mật thiết với nhóm hiến pháp nầy. Chắc hẳn chúng lợi dụng nhóm này để chống phá Việt Nam

      Xóa
  8. Nhân quyền chỉ có thể được đảm bảo khi có sự nhìn nhận đúng chứ không phải bằng cái nhìn méo mó thưa ngài đại sứ à.Ngài đại sứ có thể a dua theo Mỹ nhưng đừng quên Việt Nam đã dốc lòng, dốc sức cứu chữa cho công dân Anh đấy! Thế có phải tôn trọng nhân quyền không?

    Trả lờiXóa
    Trả lời
    1. nhân quyền có hay không thì phải hỏi và khảo sát người dân Việt Nam chứ không phải nhận định của một nhóm người hay một tổ chức nào cả. Nếu muốn kết luận thì hãy đưa ra cơ sở thực tiễn xem nào, không đưa được thì đừng có chỉ trích hay áp đặt

      Xóa