VỤ CHÁU BÉ ĐỨNG NẮNG Ở HẢI PHÒNG-NẠN NHÂN CỦA NGƯỜI MẸ VÀ TRUYỀN THÔNG BẨN

06:36 |


Viễn

CHÁU BÉ ĐỨNG NẮNG-SỰ THẬT PHƠI BÀY

Vậy là sự thật về câu chuyện “cháu bé tiểu học không được đi học sớm, phải đứng nắng ngoài trời, không được vào trường” cuối cùng cũng đi đến hồi kết với kết quả không thể bất ngờ và cay đắng hơn. Tất cả chỉ là một vơ kịch do đạo diễn là chính người mẹ của cháu dựng nên và post lên mạng xã hội.

Hình ảnh trích xuất camera của người dân trước cổng trường đã khẳng định rõ: chị này đưa con đến trường, cho con xuống trước cổng, đứng chụp ảnh, thế là xong. Chẳng có màn đứng nắng nào cả.

Ấy thế nhưng, chiêu trò của chị đã làm rúng động dư luận và đặc biệt là lôi kéo được hàng chục cơ quan báo chí cũng như cư dân mạng vào một cuộc lên đồng tập thể, quay vào tổng xỉ vả cô giáo chủ nhiệm cũng như mạt sát ngành giáo dục không tiếc lời.

Trong câu chuyện này, trách nhiệm của chị phụ huynh thì đã quá rõ, cố tình vu khống, hạ uy tín cô giáo và nhà trường. Tuy nhiên, để đẩy sự việc lên cao trào, phải nói tới vai trò của báo chí bẩn.

Báo chí, nguyên tắc hoạt động hàng đầu là phải đưa tin khách quan và minh bạch. Thế nhưng, trong vụ việc này, báo chí đã hoàn toàn không có hoạt động kiểm chứng thông tin mà họ chỉ viết bài theo cảm tính, theo suy đoán với cách làm báo ngồi phòng lạnh chém gió, thế nên đã bị chị phụ huynh dắt mũi vào cơn lên đồng tập thể.

Đọc lại hàng loạt bài báo có liên quan tới vụ việc này, phê bình chỉ trích cô giáo và ngành giáo dục mà tôi thấy khóe mắt cay cay.

Một cô giáo với cả đời cầm bút, cầm phấn, cần mẫn chèo đò, tự dưng trở thành tâm điểm chỉ trích của dư luận. Nhìn đôi mắt trĩu nặng lo âu, buồn phiền của cô tôi biết mấy ngày qua cô đã hứng chịu áp lực dư luận như thế nào.

Nghề giáo, vốn dĩ là nghề cao quý, đâu phải là nơi để người ta mạt sát.

Người mẹ kia, với tư cách là một phụ huynh, dù với bất lý lý do gì thì màn dàn dựng con đứng nắng để vu cáo cô giáo là điều không thể chấp nhận.

AI LÀ NẠN NHÂN?

Rốt cuộc, suy cho cùng, trong vụ này, có hai nạn nhân đau đớn đó là cô giáo và đứa trẻ.

Cô giáo, thì như đã nói, chịu búa rìu dư luận một cách oan ức.

Còn đứa trẻ, chắc chắn cũng sẽ bị tổn thương tinh thần nếu biết được sự thật câu chuyện, nếu biết rằng chính mẹ mình là người đạo diễn màn vu cáo cô giáo. Liệu sau này cháu đi học, ai dám chắc các bạn bè cùng lớp không bỉ bôi, chê trách cháu.

Tại sao, cả người mẹ kia và báo chí, có thể táng tận lương tâm như vậy?

Qua đây cũng thấy rất rõ một điều, một khi báo chí chính thống bị dẫn dắt bởi mạng xã hội, điều đó quả thực nguy hiểm.

Read more…

TỔNG THỐNG PUTIN ĐƯA GIÁO DỤC ÁI QUỐC VÀO TRƯỜNG HỌC

06:35 |



Hôm 22/05, Điện Kremlin đã đệ trình lên Quốc hội Nga phần sửa đổi luật giáo dục, đưa tinh thần ái quốc và các bài giảng về chiến thắng của Liên Xô trong Thế Chiến 2 vào chương trình chính thức.

Việc "bảo vệ hồi ức của thế hệ vệ quốc cha anh, và thành tích của các anh hùng Vệ quốc" sẽ là một phần bắt buộc phải học, theo luật.

Dự luật sửa đổi số 960545-7 dự kiến sẽ được thông qua vì đây là xu hướng mà Điện Kremlin đã thúc đẩy từ năm năm qua, theo trang Moscow Times.

Hồi 2015, Tổng thống Vladimir Putin đã cho lập ra phong trào Thanh niên Ái quốc.

Đến năm 2018, Quân đội Liên bang Nga có thêm Tổng cục Ái quốc (Patriotic Directorate) để tổ chức các trại hè giáo dục bán quân sự cho thanh thiếu niên Nga.

Năm ngoái, trại hè đầu tiên có nội dung giáo dục lòng yêu nước pha trộn tinh thần quân sự đã tổ chức lần đầu gần Moscow.

Đầu tháng 5 năm nay, nhân kỷ niệm 75 năm chiến thắng phát-xít Đức ở châu Âu, ông Putin nhắc lại ý tưởng coi "lòng ái quốc là một phần của tinh thần quốc gia Nga".

Việc đưa giáo dục ái quốc mang tính quân sự vào chương trình học sẽ là bước tiếp theo, hoàn chỉnh kế hoạch bồi đắp chủ nghĩa dân tộc Nga, với các phần diễn giải lịch sử khác nhau.

Nước Nga thời Putin diễn giải lại lịch sử ra sao?

Lịch sử Nga theo cách nhìn của Điện Kremlin thời ông Putin gồm ba phần: đánh giá lại và đề cao tối cao Chiến thắng Vệ quốc trong Thế Chiến 2; giảm bớt ca ngợi Cách mạng Tháng 10/1917 và ít nói đến các tội ác thời Stalin; và phục hồi các chiến thắng của nước Nga theo Chính Thống giáo thời xa xưa.

Theo nhà báo Vitaly Shevchenko của BBC Monitoring chuyên đánh giá truyền thông Nga, "chiến thắng của Liên Xô trong Thế Chiến 2 là một trong các trụ cột cơ bản cho ý thức hệ quốc gia mới mà nhà nước Nga hiện nay đầu tư vào và tôn thờ".

Song song với chiến thắng 75 năm trước, chính phủ Nga thời Putin chọn lại một cuộc chiến ít ai để ý từ thế kỷ 17 để đánh dấu tinh thần chống Ba Lan của Nga.

Năm 2011, ông cho chọn ngày quân dân Nizhny Novgorod, bảo vệ thành công thành phố cổ đại trước cuộc bao vây của liên quân Ba Lan - Thụy Điển năm 1612

Ngày 04/11/1612 được ông Putin chọn làm lễ kỷ niệm lớn, với sự hiện diện hàng năm của quan chức chính quyền và tăng lữ Chính Thống giáo, thay ngày 07/11 truyền thống thời Liên Xô,

Tên tuổi hai nhà quý tộc Nga thắng trận Novogrod, Kuzma Minin và Dimitry Pozharsky nay được tôn thờ ở chân tường Điện Kremlin.

Chuyện đề cao chiến thắng của Hồng quân trong Thế Chiến 2, và phục hồi các hình ảnh xa xưa từ thời nước Nga không phải là việc quá đặc biệt tại Nga.

Tổng hợp theo BBC.

Read more…

HIỆU TRƯỞNG BẠCH ĐẰNG NHẬN TRÁCH NHIỆM VỤ CÂY ĐỔ ĐÈ CHẾT HỌC SINH

06:27 |



Ông Nguyễn Vạn Phúc, Hiệu trưởng THCS Bạch Đằng, giọng day dứt nhận trách nhiệm về việc cây phượng đổ, đè 18 học sinh khiến một em tử vong.

Chiều 26/5, trả lời tại buổi họp báo, ông Nguyễn Vạn Phúc cho biết về làm hiệu trưởng được 3 năm. Cây phượng được trồng năm 1996. Mỗi năm, trường đều thuê công ty quản lý cây xanh đến chăm sóc. Mới nhất là hồi tháng 2, 3, đơn vị cây xanh cũng đến tỉa cành và bón phân các cây trong trường.

Lúc 6h22, khá đông học sinh ngồi ăn sáng dưới sân trường. Cây phượng bất ngờ bật gốc, đè 18 em bị thương, chủ yếu ở lớp 6/8.

Giọng buồn, ông Phúc nói, nhà trường rất bất ngờ và đáng tiếc về tai nạn. Tối qua trời mưa, nhưng sáng nay thời tiết tốt, các học sinh ngồi dưới sân trường để chuẩn bị lên lớp. Nhóm học sinh gặp nạn ngồi ăn sáng gần cổng bảo vệ.

Các thầy cô và phụ huynh nỗ lực đưa học sinh ra ngoài, trong đó em Nguyễn Trung Kiên bị nặng. Một số phụ huynh nóng lòng muốn đưa các em đi bệnh viện nhưng theo nguyên tắc y tế, với người bị thương nặng nếu quá trình di chuyển xử lý không tốt sẽ khiến tình trạng nặng hơn. Vì vậy nhà trường quyết định chờ xe cấp cứu, nhân viên y tế đến chăm sóc ban đầu cho các em sẽ an toàn hơn.

"Em Kiên vẫn tỉnh táo khi thầy cô tiếp cận, uống nước thầy cô đưa. Hỏi thăm tình hình, em nói 'con thấy mệt'. Sau đó, thầy cô kêu con nằm xuống nghỉ chờ xe cấp cứu đến liền. Nhưng khi các bác sĩ đến, em đã mê man. Các bác sĩ hô hấp nhân tạo, cấp cứu tại chỗ, sau đó đưa tới Bệnh viện An Sinh thì em tử vong", ông Phúc cho biết.

Gia đình Kiên thuộc diện cận nghèo, hoàn cảnh khó khăn. Mẹ của em vừa sinh con nhỏ 3 ngày. Trong 14 em bị thương có 3 nạn nhân bị sây sát nhẹ, bác sĩ đã khám, kê thuốc và cho về nhà theo dõi.

"Nhà trường rất bất ngờ. Cây phượng nhìn bề ngoài rất tươi tốt, lá xanh, hoa cũng nở rộ. Cây đổ là sự cố đáng tiếc, nhà trường không mong muốn nhưng dù sao nó cũng đã xảy ra rồi. Nếu nói về trách nhiệm thì tôi xin nhận, vì mình là hiệu trưởng", ông Phúc nhìn nhận.

Hiện, trường đã cho đốn một cây phượng khác, nhiều tuổi hơn cây bị đổ sáng nay, đề phòng sự cố.

Theo bác sĩ Nguyễn Duy Long (Giám đốc Trung tâm cấp cứu 115), khi bác sĩ có mặt ở hiện trường, nam sinh đã ngưng thở, có vết thương vùng đầu, xương sườn và chân. Nạn nhân được đưa đến Bệnh viện An Sinh cấp cứu bởi đây là nơi gần nhất.

Ông Lê Hoài Nam (Phó giám đốc Sở Giáo dục và Đào tạo) nói, lần đầu TP HCM xảy ra việc cây đổ trong trường học. Trước mùa mưa bão, Sở có lưu ý các trường về công tác an toàn trường học. Sự việc lần này là bài học cho ngành giáo dục về công tác đảm bảo an toàn cho học sinh.

Theo ông Nam, việc quản lý cây xanh thuộc về hiệu trưởng, nhưng muốn đốn cây thì phải xin phép cơ quan quản lý có chức năng.

Nguồn; VN Express

Read more…

VƯƠNG NGHỊ-TRUNG QUỐC CÓ THẬT KHÔNG LẤN LƯỚT TRÊN BIỂN ĐÔNG

06:46 |


Viễn

Trong một cuộc họp báo ngày 24/5 tại Bắc Kinh, ngoại trưởng Trung Quốc nói Bắc Kinh không lợi dụng tình hình dịch bệnh COVID-19 để lấn lướt trong các đòi hỏi về chủ quyền ở Biển Đông, đồng thời chỉ trích Mỹ đang gieo rắc những lời nói dối về Trung Quốc trong đại dịch.

Đây là một động thái của Trung Quốc nhằm thanh minh cho nước này trước các cáo buộc, lên án của cộng đồng quốc tế, đặc biệt là Mỹ trong việc Trung Quốc thời gian vừa qua lợi dụng diễn biến tình hình dịch bệnh để gia tăng các đòi hỏi phi lý về chủ quyền tại Biển Đông.

Lời nói này của ông Vương Nghị cho thấy Trung Quốc vẫn luôn là kẻ nham hiểm và vừa ăn cắp vừa la làng bậc nhất thế giới.

Có thực Trung Quốc không gia tăng xâm lấn trên biển Đông???

Không gia tăng xâm lấn, tại sao Trung Quốc tuyên bố thành lập hai quận quản lý hai quần đảo Hoàng Sa và Trường Sa đang tranh chấp với các nước, đồng thời đặt tên cho 80 thực thể ở vùng nước này.

Hồi tháng trước, tàu hải cảnh Trung Quốc đã đâm chìm một tàu cá Việt Nam ở gần quần đảo Hoàng Sa nơi là ngư trường truyền thống của ngư dân Việt Nam.
Trung Quốc còn khánh thành các trạm nghiên cứu khí tượng tại các bãi đá thuộc quần đảo Trường Sa của Việt Nam.

Tàu khảo sát và hải cảnh của Trung Quốc trong các tháng qua cũng liên tục quấy nhiễu hoạt động thăm dò khai thác dầu khí của Malaysia tại vùng thềm lục địa của nước này

Tàu khảo sát của Trung Quốc cũng lăm le hoạt động trong vùng biển thuộc chủ quyền Việt Nam

Có thể thấy rằng việc gia tăng xâm lấn của Trung Quốc trên biển Đông là hoàn toàn có thực. Và hành động này được Trung Quốc tiến hành trong lúc các nước đang tập trung đối phó dịch bệnh là có thực.

Vương Nghị-vẫn như bao lần, diễn trò theo kiểu bao biện, phủi tay trước các hành động phi pháp của Trung Quốc.

Chính quyền Bắc Kinh luôn luôn có kiểu nói một đằng làm một nẻo như thế.


Read more…

TRUNG QUỐC ĐANG MUỐN BÁ CHỦ THẾ GIỚI?

06:44 |



Bắc Kinh ngày càng thể hiện rõ mong muốn đảo ngược hệ thống quốc tế do Mỹ dẫn đầu và tạo trật tự thế giới cạnh tranh mới của riêng mình.

Một cách nói bóng gió thường thấy trong các cuộc tranh luận ở Mỹ về tham vọng của Trung Quốc là Bắc Kinh không biết họ muốn tìm kiếm điều gì và các lãnh đạo chưa tính toán mức độ ảnh hưởng của Bắc Kinh sẽ tới đâu. Tuy nhiên, ngày càng có nhiều bằng chứng được tổng hợp và phân tích bởi các chuyên gia hàng đầu về Trung Quốc cho thấy Bắc Kinh thực sự nhắm đến vị trí cường quốc toàn cầu và có thể là vị trí số một thế giới trong thế hệ tiếp theo, theo Hal Brands, nhà phân tích của Bloomberg, giáo sư nổi tiếng của Trường nghiên cứu quốc tế tiên tiến thuộc Đại học Johns Hopkins, Mỹ.

Kết luận này không phải dựa trên suy đoán. Các quan chức hàng đầu chính phủ và các thành viên của cơ quan chính sách đối ngoại của Trung Quốc ngày càng bộc lộ rõ ràng điều này.

Chủ tịch Tập Cận Bình từng ám chỉ rất nhiều đến tham vọng này trong bài phát biểu tại Đại hội Đảng lần thứ 19 hồi tháng 10/2017. Bài phát biểu đó đã thể hiện một trong những tuyên bố quyết đoán nhất về mục tiêu và chính sách của Bắc Kinh, cũng như cho thấy ông Tập hiểu rất rõ những gì Trung Quốc đã đạt được và phải có thêm những bước tiến gì trong tương lai.

Ông Tập tuyên bố Trung Quốc "đã vươn lên, giàu có và mạnh mẽ" và giờ đây "là nước tiên phong cho những quốc gia đang phát triển khác", đồng thời dùng "sự thông thái và cách tiếp cận của Trung Quốc để giải quyết các vấn đề của nhân loại". Ông cam kết rằng tới năm 2049, Trung Quốc sẽ "trở thành lãnh đạo toàn cầu về sức mạnh tổng hợp quốc gia và tầm ảnh hưởng quốc tế", cũng như sẽ xây dựng một "trật tự quốc tế ổn định" mà ở đó Trung Quốc sẽ phục hưng.

Theo giáo sư Hal Brands, đây là tuyên bố của một lãnh đạo rằng quốc gia của ông không chỉ tham gia vào các vấn đề toàn cầu mà phải thiết lập các quy định. Đồng thời, nó cũng cho thấy hai chủ đề cốt lõi trong các bài diễn thuyết về chính sách đối ngoại của Trung Quốc.

"Đầu tiên là quan điểm hoài nghi sâu sắc về hệ thống quốc tế hiện tại. Các lãnh đạo Trung Quốc nhận ra rằng cơ chế thương mại toàn cầu là yếu tố không thể thiếu đối với sự phát triển quân sự và kinh tế của một quốc gia. Tuy nhiên, khi họ xem xét các yếu tố chính của thế giới mà Washington và các đồng minh đã tạo ra, họ hầu như xem đó là các mối đe dọa", ông Brands nói.

Trong quan điểm của Trung Quốc, các liên minh của Mỹ không bảo vệ hòa bình và sự ổn định, cản trở các tiềm năng của Trung Quốc và khiến các quốc gia châu Á thiếu công bằng với Bắc Kinh. "Họ cũng không xem việc phát triển nền dân chủ là điều tốt, mà xem đó là một mối đe dọa", theo Brands.

Trong lăng kính của Trung Quốc, các tổ chức quốc tế do Mỹ dẫn đầu dường như là công cụ để Washington áp đặt ý chí của họ lên các quốc gia yếu hơn. Bắc Kinh nhận ra một trật tự quốc tế tự do sẽ mang tới nhiều lợi ích nhưng không thích những nguyên tắc của nó, theo Nadege Rolland, thành viên cấp cao của Cục Nghiên cứu Quốc gia về châu Á ở thủ đô Washington, Mỹ.

Thứ hai, trật tự quốc tế phải được thay đổi rất nhiều, để Trung Quốc trở nên thật sự thịnh vượng, vững mạnh. Các lãnh đạo Trung Quốc có phần chưa rõ ràng trong việc mô tả thế giới mà họ muốn tạo ra, nhưng các phác thảo về nó ngày càng dễ hình dung hơn.

Liza Tobin, chuyên gia về Trung Quốc của chính phủ Mỹ, từng kết luận nếu ai đó nghiên cứu về tuyên bố của ông Tập và các quan chức hàng đầu khác, họ sẽ thấy "một mạng lưới quan hệ đối tác tập trung vào Bắc Kinh sẽ thay thế hệ thống liên minh của Mỹ" và thế giới sẽ dần nghiêng về Trung Quốc hơn là phương Tây.

Dựa trên một phân tích tương tự, Nadege Rolland đồng ý rằng Trung Quốc "khao khát bá chủ một phần", thống trị những khu vực rộng lớn ở phía nam bán cầu. Khi hướng tới vai trò lãnh đạo toàn cầu, Bắc Kinh muốn xây dựng một hệ thống mà ở đó các tổ chức quốc tế ủng hộ thay vì phản đối những chế độ quản lý hà khắc. Trong khi đó, nhiều học giả và chiến lược gia Trung Quốc đang bắt đầu chia sẻ cởi mở hơn về mục tiêu xây dựng "một trật tự kinh tế toàn cầu mới với Trung Quốc là trọng tâm".

"Có rất ít dấu hiệu cho thấy chân trời chiến lược của Bắc Kinh chỉ giới hạn ở phía Tây Thái Bình Dương hay thậm chí châu Á. Lời kêu gọi của ông Tập về 'một cộng đồng chia sẻ tương lai cho nhân loại' hồi năm 2019 cho thấy tham vọng tạo ra tầm ảnh hưởng toàn cầu của Trung Quốc", giáo sư Brands nhận định.

Giáo sư này nói thêm không cần phải tìm hiểu chi tiết để thấy được mục tiêu này sẽ yêu cầu tái thiết lập sự cân bằng địa chính trị hiện tại. Như ông Tập từng nhận xét cách đây vài năm, Trung Quốc phải kiên quyết hướng tới "một tương lai mà chúng ta sẽ giành được thế chủ động và có vị trí thống trị".

"Các lãnh đạo Trung Quốc thực sự luôn nói ít hơn những gì họ làm", giáo sư Brands cho biết.

Dù là chương trình đóng tàu hải quân được thực hiện với tốc độ đáng ngạc nhiên, nỗ lực kiểm soát các tổ chức quốc tế hiện có và tạo ra những tổ chức mới, vươn tầm sức mạnh quân sự tới Bắc Cực, Ấn Độ Dương và xa hơn nữa, mục tiêu thống trị ngành công nghiệp công nghệ cao của thế giới, Sáng kiến Vành đai và Con đường xuyên qua nhiều lục địa, Trung Quốc đều không có vẻ giống một quốc gia không có tham vọng địa chính trị lớn.

Cuộc cạnh tranh Mỹ - Trung cũng giống như Chiến tranh Lạnh nếu xem xét trên nhiều khía cạnh. Trong những năm 1970, một nhà nghiên cứu về Liên Xô hàng đầu của Mỹ từng kiên quyết khẳng định rằng Moskva đang trở thành một cường quốc nguyên trạng (tức là muốn duy trì hệ thống thứ bậc hiện hữu). Tuy nhiên, cảnh báo này có nghĩa phải "bỏ ngoài tai" những điều mà các lãnh đạo Liên Xô tuyên bố về việc cùng nhau tồn tại trong hòa bình, cũng như nỗ lực xây dựng sức mạnh quân sự và vị thế vững mạnh cho Thế giới thứ ba. Những dấu hiệu cảnh báo đã được chứng minh sau đó.


Trung Quốc có vẻ không có một bản liệt kê từng bước cho mục tiêu trở thành bá chủ thế giới, giống những gì Liên Xô đã làm trong những năm 1970. Các lãnh đạo Trung Quốc không phải thiếu nhạy cảm với chi phí hoặc trở ngại: ông Tập có thể thấy được tầm quan trọng của việc thống nhất Trung Quốc, nhưng điều đó không có nghĩa ông sẽ liều mình xông vào cuộc chiến với Đài Loan.

Bắc Kinh thậm chí có thể chưa quyết định chọn cái nào trong hai con đường để có được tầm ảnh hưởng toàn cầu: thiết lập sự thống trị ở Tây Thái Bình Dương và mở rộng tầm ảnh hưởng từ đó, hoặc vượt qua vị trí của Mỹ trong khu vực bằng cách tăng cường sức mạnh chính trị và kinh tế khắp thế giới. Cuối cùng, Trung Quốc có thể không thực hiện được bất kỳ con đường nào. Có lẽ, vị thế của Trung Quốc sẽ được tăng cường nếu Covid-19 đủ khiến Mỹ và trật tự tự do vốn có suy yếu. Hoặc Trung Quốc cũng có thể gặp phải nhiều vấn đề nội bộ cùng làn sóng đối kháng từ bên ngoài khiến tham vọng của họ bị đình trệ.
Tuy nhiên, giáo sư Brands cho rằng tranh luận về điều Trung Quốc thực sự muốn làm đã lỗi thời, bởi các lãnh đạo Trung Quốc và các động thái của họ ngày càng cho thấy tham vọng của Bắc Kinh.

"Khi một đối thủ mạnh bắt đầu thông báo về tham vọng toàn cầu của mình, người Mỹ có lẽ nên xem xét những tham vọng đó một cách nghiêm túc", ông nói.

Theo Bllomberg

Read more…

PHẠM THÀNH-BÀ ĐẦM XÒE BỊ BẮT VÌ CHỈ TRÍCH TỔNG BÍ THƯ NGUYỄN PHÚ TRỌNG?

06:47 |


Viễn

Một số nhà đài như VOA, BBC khi đưa tin về việc Phạm Chí Thành, chủ blog Bà Đầm Xòe bị bắt tạm giam đã giật tít “Phạm Thành bị bắt vì chỉ trích tổng bí thư Nguyễn Phú Trọng”? Có thể nói đây là một cách giật tít đầy thủ đoạn hòng đánh tráo bản chất vấn đề, minh oan, chạy tội cho Phạm Chí Thành và qua đó tiếp tục vu cáo Việt Nam độc tài, vi phạm tự do dân chủ nhân quyền.

Theo cách giật tít này thì các nhà đài trên cho rằng Phạm Chí Thành vì viết quyển sách “Nguyễn Phú Trọng-Thế thiên hành đạo hay đại nghịch bất đạo” nên bị Công an Việt Nam bắt, tạm giam?

Về vấn đề này có thể thấy họ đang cố tình lấy hiện tượng che bản chất và cố tình đánh bùn sang ao, xóa nhòa bản chất vấn đề

Đúng là Phạm Chí Thành có viết cuốn sách “Nguyễn Phú Trọng-Thế thiên hành đạo hay đại nghịch bất đạo” trong đó chí trích, vu cáo, xuyên tạc cụ Trọng nhưng đó không phải là hành vi vi phạm duy nhất của Thành.

Nếu nói về viết sách thì ngoài cuốn trên, Thành còn viết nhiều cuốn sách vi phạm khác như Cò hồn xã nghĩa.

Nhưng hoạt động vi phạm nổi bật nhất của Thành phải kể tới là hoạt động viết blog, viết bài tuyên truyền chống Nhà nước. Thành được biết đến là chủ blog Bà Đầm Xòe cũng như là cộng tác viên của các nhà đài như RFA, VOA và một số trang mạng chống phá Nhà nước Việt Nam khác như Báo tiếng dân. Trên các trang này, Phạm Thành đã viết rất nhiều bài có nội dung sai phạm, tuyên truyền chống Nhà nước

Phạm Thành cũng tham gia nhiều tổ chức hội nhóm bất hợp pháp khác.

Phạm Thành đã không dưới chục lần bị Công an và các cơ quan truyền thông khuyến cáo, cảnh báo, nhắc nhở về các hành vi sai phạm, nhưng vẫn chứng nào tật nấy.

Và chuỗi hành vi sai phạm của Thành có từ chục năm về trước.

Thế nên sẽ rất phi lý nếu nói Phạm Thành bị bắt chỉ vì chỉ trích cụ tổng Trọng.
Đừng xóa nhòa bản chất vấn đề.


Read more…

NGUYỄN TƯỜNG THỤY BỊ BẮT-VÌ SAO NÊN NỖI

06:42 |


Viễn

NGUYỄN TƯỜNG THỤY BỊ BẮT

Vậy là chỉ sau hai ngày khi Phạm Chí Thành, tức chủ trang Blog Bà Đầm Xòe bị bắt, đến lượt một nhà “dân chủ” khác là Nguyễn Tường Thụy cũng đã bị An ninh xích cổ vào sáng ngày 23/5.

Theo thông tin từ chính vợ của Nguyễn Tường Thụy và các nhà “dân chủ” Việt thì Thụy bị bắt vào sáng ngày 23/5 với cáo buộc "làm, tàng trữ, phát tán thông tin, tài liệu, vật phẩm nhằm chống Nhà nước" theo điều 117 Bộ luật hình sự và bị di lý vào tạm giam tại trại giam Chí Hòa thuộc thành phố Hồ Chí Minh.

NGUYỄN TƯỜNG THỤY BỊ BẮT VÌ SAO?

Thông tin này không gây nhiều bất ngờ với cộng đồng mạng, kể cả các nhà “dân chủ” Việt bởi ai cũng biết, với những hành động chống phá, vi phạm pháp luật của Nguyễn Tường Thụy thì việc Thụy bị Công an bắt, điều tra là việc tất yếu, chỉ là vấn đề thời gian.

Nguyễn Tường Thụy được biết đến như một nhà “dân chủ” có tiếng ở Hà Nội với hoạt động nổi bật nhất là hoạt động tuyên truyền chống Nhà nước. Thụy lập blog cá nhân và qua blog này Thụy từng tán phát nhiều bài viết có nội dung xuyên tạc, bịa đặt không đúng sự thật, tuyên truyền chống Nhà nước Việt Nam.
Thụy cũng thường xuyên cộng tác, viết bài, trả lời phỏng vấn với một số cơ quan truyền thông đại chúng thù địch Nhà nước Việt Nam.

Thụy cũng được biết đến là người hay tham gia các cuộc biểu tình, gây rối trái pháp luật.

Chưa hết, Nguyễn Tường Thụy còn có mối liên hệ mật thiết với các tổ chức, cá nhân chống phá Nhà nước Việt Nam cả trong và ngoài nước và bản thân Nguyễn Tường Thụy là phó chú tịch cái gọi là Hội nhà báo độc lập do Phạm Chí Dũng cầm đầu.

Việc Nguyễn Tường Thụy bị bắt và di lý vào thành phố Hồ Chí Minh lần này cũng liên quan tới việc mở rộng điều tra những vi phạm pháp luật của Phạm Chí Dũng.

Phen này Nguyễn Tường Thụy sẽ sớm được diện kiến chủ tịch Phạm Chí Dũng trong trại giam.

CÁI KẾT CHO NGUYỄN TƯỜNG THỤY VÀ CÁC NHÀ “DÂN CHỦ”

Có thể nói việc Phạm Thành Bà Đầm Xòe rồi tới Nguyễn Tường Thụy bị bắt cho thấy pháp luật không hề khoan nhượng với những kẻ cố tình vi phạm, thách thức pháp luật.

Một loạt các nhà “dân chủ” khác lỡ nhúng chàm rồi thì cũng ngồi run dần đi là là vừa như Lê Dũng Voval, Nguyễn Quang A, Trương Văn Dũng…

Gieo gió ắt gặt bão mà thôi.


Read more…

HỌC SINH KHÔNG ĐƯỢC VÀO TRƯỜNG VÌ ĐI HỌC SỚM-TRANH CÃI CHƯA HỒI KẾT

06:36 |



Tin cho hay, bà Mai Thị Mùi (mẹ học sinh lớp 1 không được vào trường) vừa phản đối trước thông báo của UBND thành phố về việc của con gái.

Ngày 23/5, bà Mùi ở phường Vạn Mỹ, quận Ngô Quyền cho biết không đồng ý với thông báo của UBND thành phố kết luận: "Việc cháu Mai Tuấn Thiên Thanh, lớp 1A trường Tiểu học Quang Trung, đứng ở ngoài cổng trường vào 13h15 ngày 20/5 không phải do yêu cầu của nhà trường và giáo viên chủ nhiệm. Sau khi được phụ huynh đưa vào trong trường, cháu đã được Sao đỏ hướng dẫn vào lớp nhưng đã đi ra cổng đứng".

Bà Mùi khẳng định thông báo kết luận khác với nội dung cuộc họp chiều 21/5 do Chủ tịch UBND TP Hải Phòng Nguyễn Văn Tùng chủ trì, cũng như thực tế xảy ra những ngày vừa qua với con gái bà. Văn bản đã lược bỏ nguyên nhân, khiến nhiều người hiểu lầm cháu Thanh thiếu ý thức, tự ra ngoài cổng trường giữa trời nắng, còn nhà trường và cô giáo "vô can".

Người mẹ chỉ ra hai nguyên nhân khiến học sinh đi học sớm không được vào lớp, vào trường và đã trình bày trong cuộc họp chiều 21/5. Thứ nhất, giáo viên chủ nhiệm cấm học sinh đi học sớm và vào lớp trong khi các bạn bán trú đang ngủ. Học sinh nào đi sớm sẽ bị gọi lên trước lớp phê bình, chụp hình đăng lên mạng xã hội, gửi cho phụ huynh. Thứ hai, học sinh đi sớm ngồi chơi dưới sân trường lại bị tổ Sao đỏ ngăn cản, không cho chơi.

"Hiện tại tinh thần con gái tôi chưa ổn định. Mỗi khi nói đến việc đi học sớm, cháu kêu sợ cô giáo lắm! Còn việc kiến nghị tiếp với trường thì thôi, để dư luận lên tiếng. Bây giờ tôi kiến nghị lại sợ ảnh hưởng đến việc học hành của cháu sau này", người mẹ nói.

Thông báo kết luận số 217 ngày 21/5 của UBND thành phố Hải Phòng.

Chiều 23/5, giải thích vì sao ra thông báo khác với nội dung cuộc họp chiều 21/5, ông Trần Văn Kiên, Phó chánh văn phòng UBND thành phố, người thừa lệnh Chủ tịch Nguyễn Văn Tùng ký ban hành văn bản, nói: "Nội dung đã được tổng hợp, thông qua tại cuộc họp. Bà Mùi có mặt nhưng không ý kiến gì".

Ông Phạm Hưng Hùng, Chánh văn phòng UBND thành phố, kiêm người phát ngôn, cho biết sẽ xem lại nội dung thông báo 217. Về cơ bản thông báo thể hiện sự chỉ đạo quyết liệt của lãnh đạo thành phố đối với sự việc xảy ra tại trường Tiểu học Quang Trung, trong đó yêu cầu UBND quận Ngô Quyền làm rõ trách nhiệm của hiệu trưởng và giáo viên chủ nhiệm lớp 1A1.

Trước đó ngày 21/5, bà Mùi đăng thông tin và hình ảnh con gái học lớp 1A1 trường Tiểu học Quang Trung đi học sớm không được nhà trường, giáo viên chủ nhiệm cho vào lớp, cũng không được chơi dưới sân trường, phải ra bên ngoài cổng đứng.

17h cùng ngày, Chủ tịch UBND thành phố Nguyễn Văn Tùng đã chủ trì cuộc họp tại trường Tiểu học Quang Trung. Trước lãnh đạo thành phố, UBND quận Ngô Quyền, Sở Giáo dục và Đào tạo, Ban giám hiệu nhà trường và giáo viên chủ nhiệm lớp 1A1 Lê Thị Kim Lan, bà Mùi khẳng định thông tin bà đăng trên trang cá nhân "hoàn toàn đúng sự thật".

Cuộc sống khó khăn, gia đình chỉ hai mẹ con nên bà không có điều kiện cho con gái học bán trú. Trưa nào bà cũng tranh thủ về nhà cơm nước, rồi đưa con đến trường sớm hơn quy định (do giờ vào làm việc của bà lệch giờ học của con). Sau khi biết con gái và nhiều cháu đi học sớm bị cô giáo chủ nhiệm bắt lên bảng đứng, phê bình trước lớp, rồi chụp ảnh đưa lên mạng xã hội gửi tới phụ huynh, bà Mùi cùng nhiều phụ huynh không đồng tình, đề nghị cô cho trẻ vào lớp tránh nắng nhưng không được chấp nhận.

Trưa 20/5, như nhiều buổi trưa trước đây, bà Mùi đưa con đến trường lúc 13h15, rồi đi làm. Đi một đoạn thấy không yên tâm, bà Mùi quay xe lại thì thấy con gái đứng ngoài cổng trường.

"Tôi thấy con gái nép vào cánh cửa ngoài cổng trường giữa trưa nắng nóng. Con nói không được ở trong sân trường vì anh chị Sao đỏ đuổi ra. Không chỉ có con tôi mà còn nhiều cháu khác đang đứng ngoài cổng trường chờ giờ vào lớp (14h).", bà mẹ trình bày trước sự im lặng của những người tham dự cuộc họp.

Nữ hiệu trưởng Đào Thị Cẩm Ly và cô chủ nhiệm Lê Thị Kim Lan đã nhận lỗi trước lãnh đạo thành phố, xin lỗi phụ huynh học sinh vì để xảy ra sự việc. Đội Sao đỏ trực đầu giờ chiều 20/5 (5 học sinh lớp 5) xác nhận em Thanh được mẹ chở vào cổng trường. Khi người mẹ rời đi, tổ Sao đỏ không cho Thanh ngồi dưới sân trường.

Về phía Sở Giáo dục và Đào tạo Hải Phòng, Giám đốc Lê Quốc Tiến khẳng định, qua kiểm tra thực tế có tình trạng các trường tiểu học tổ chức học bán trú đóng cổng, không cho học sinh đi học sớm vào lớp hay chơi dưới sân trường, khiến các em phải đứng bên ngoài, la cà hàng quán... Điều này dẫn đến việc các em dễ bị tai nạn giao thông, bị kẻ xấu lạm dụng.

Ngay sau cuộc họp, ngày 22/5, Giám đốc Tiến đã gửi công văn đề nghị Phòng Giáo dục và Đào tạo các quận, huyện chỉ đạo nhà trường không được đóng cổng trong thời gian học sinh bán trú nghỉ trưa để các em không bán trú đi học sớm được vào trong trường; bố trí phòng chờ để các em ngồi nghỉ.

Xem ra cần có giải pháp hợp lý cho câu chuyện này, đừng để chuyện bé xé ra to và nhất là ảnh hưởng đến tâm lý của con trẻ.

Xem ra, chị phụ huynh cũng không vừa, chọn cách tung hê vấn đề lên truyền thông, trong khi giá như chị đưa con đi học sớm mà báo cô giáo một câu chắc cũng không ra lớn chuyện thế này.
Chị Đại tổng hợp.

Read more…

BÀ PHÓ GIÁO SƯ NGUYỄN HOÀNG ÁNH NGU THẬT HAY GIẢ VỜ NGU

07:17 |


Viễn

Cộng đồng mạng không còn xa lạ gì với bà PGS, TS Nguyễn Hoàng Ánh của Đại học Ngoại thương. Bà này đã từng nhiều lần có những phát ngôn sặc mùi phản động trên không gian mạng, thậm chí xúc phạm cả chủ tịch Hồ Chí Minh. Và đương nhiên, bà đã không ít lần ăn gạch đá của cộng đồng mạng thế nên một thời gian thấy bà im thin thít.

Ngỡ tưởng bà đã cải tà quy chánh hay chí ít là về đóng cửa tự tu luyện để nâng cao level chính trị. Ai dè, hôm qua lại thấy bà trồi lên trên BBC tiếng Việt với phát ngôn mà ai đọc vào cũng thấy một là bà ngu thật, ấu trĩ về nhận thức chính trị thật.

Phát biểu trên BBC, bà Hoàng Ánh nói đại ý “Việt Nam có nhiều lợi thế hơn hẳn Đài Loan trong cuộc chiến chống Trung Quốc”. Cụ thể, bà Ánh cho rằng

"Người Đài Loan rất đáng thương vì họ giống như người bị bố mẹ bỏ rơi, sau đó được một gia đình tử tế nuôi và trưởng thành. Rồi bây giờ thấy họ giàu có thì cặp bố mẹ bất lương lại quay lại đòi quyền được thống trị họ, bảo ban họ, đòi họ phải nghe lời, đóng thuế cho v.v."

"Những người này lại không được bất kỳ luật pháp nào bảo vệ, cả thế giới đều gần như là quay lưng lại với họ.

"Trong cuộc chiến chống Trung Quốc, ta có thể nhìn thấy là Việt Nam khá hơn Đài Loan không biết bao nhiêu mà kể".

Thôi thì tôi không bàn đến chuyện Đài Loan ra sao, gặp người Mỹ tốt như thế nào và gặp Trung Quốc xấu ra sao. Tôi chỉ bàn về vấn đề liên quan Việt Nam.
Liên quan tới Việt Nam trong quan điểm này của bà Ánh, tôi nói bà ấu trĩ về nhận thức chính trị vì hai điểm chính.

Thứ nhất, bà lấy Việt Nam ra so sánh với Đài Loan trong “cuộc chiến” chống Trung Quốc là đã thấy bà dốt rồi. Bởi Đài Loan, dù gì thì cũng là một phần lãnh thổ của Trung Quốc, thế giới không thừa nhận Đài Loan là quốc gia độc lập. Còn Việt Nam thì không, Việt Nam là một quốc gia độc lập, chưa bao giờ là một phần lãnh thổ của Trung Quốc nên bà đặt Việt Nam so sánh bên cạnh Đài Loan là cực kỳ ấu trĩ về nhận thức.

Thứ hai, là cách nói của bà về cuộc chiến của Việt Nam với Trung Quốc. Việt Nam hiện nay không có cuộc chiến nào với Trung Quốc cả. Việt Nam có đấu tranh với Trung Quốc để bảo vệ lợi ích quốc gia, để bảo vệ chủ quyền biển, đảo. Nhưng nếu nói Việt Nam dang tiến hành cuộc chiến chống Trung Quốc là một cách nói thiếu khôn ngoan bởi bên cạnh mặt đấu tranh thì Việt nam hiện nay vẫn đang hợp tác chặt chẽ với Trung Quốc trên nhiều mặt. Trung Quốc vẫn là một đối tác lớn của Việt Nam. Cần nhớ lại rằng sau cuộc chiến biên giới năm 1979, Trung Quốc đã tiến hành cuộc chiến tranh phá hoại nhiều mặt với Việt Nam và họ đã gây ra không ít ổn thất cho chúng ta. Với bao nỗ lực, cả hai bên mới bình thường hóa được quan hệ vào năm 1990.

Chúng ta không sợ Trung Quốc nhưng chúng ta chọn cách ứng xử khéo léo với Trung Quốc.

Việc bà Nguyễn Hoàng Ánh phát biểu như trên chứng tỏ bà ngu và mù tịt về nhận thức chính trị. Hoặc cũng có thể bà biết nhưng giả vờ ngu để kích động tâm lý “chiến đấu Trung Quốc” đưa đất nước vào thế khốn khó binh đao máu lửa cũng nên.




Read more…

HÀI-TRUMP CHỬI NGƯỜI PHÁT NGÔN TRUNG QUỐC NÓI NGU

07:15 |



Tin cho hay, hôm  thứ Tư 20/5, người phát ngôn Triệu Lập Kiên (Zhao Lijian) đã chỉ trích ông Trump về tối hậu thư đối với Tổ chức Y tế Thế giới (WHO), trong đó tổng thống Mỹ cáo buộc cơ quan của LHQ đã đầu hàng trước áp lực của Trung Quốc, và yêu cầu Tổng Giám đốc Tedros Adhanom Ghebreyesus phải tiến hành các cải cách "lớn" trong vòng 30 ngày, nếu không sẽ mất tài trợ của Hoa Kỳ.


"Chúng tôi nghĩ rằng Hoa Kỳ nên tập trung vào việc đánh bại #COVID19 thay vì đưa ra tối hậu thư cho tổ chức hiện chỉ đạo việc đối phó với dịch bệnh toàn cầu", ông Triệu viết trên Twitter. "Chẳng ai quan tâm về việc chính trị hóa về nguồn gốc của virus cả", ông Triệu viết thêm, có ý nhắc đến các yêu cầu của quốc tế đòi có một cuộc điều tra về nguồn gốc và diễn biến của đại dịch.


Đáp trả lại, Ông Trump đã viết trên Twitter vào tối ngày thứ Tư 20/5 rằng "phát ngôn viên
 đó nói một cách ngu xuẩn, thay mặt cho Trung Quốc, cố sống cố chết đánh lạc hướng về nỗi đau và mất mát mà đất nước của họ làm xảy ra tràn lan trên khắp thế giới. Cuộc tấn công với thông tin sai lệch và tuyên truyền của họ nhắm vào Hoa Kỳ và châu Âu là một sự ô nhục".

Xem ra khẩu chiến Mỹ-Trung còn dài dài. Và với những người phổ bò như anh trump, anh chửi sấp mặt. KKKChị Đại (tổng hợp)

Read more…

TRƯỜNG LÊ QUÝ ĐÔN, HÀ NỘI KHÓA CỬA BẮT HỌC SINH ĐỨNG NGOÀI NẮNG?

22:18 |


Chị Đại

Thực hư chuyện trường Lê Quý Đôn, Hà Nội khóa cửa trường, bắt học sinh đứng ngoài nắng?

Xuất hiện một số thông tin báo chí phản ánh Trường Trung học cơ sở Lê Quý Đôn (quận Cầu Giấy) khóa cửa lớp, học sinh phải đội nắng 40 độ C chờ phụ huynh tới đón. Nếu quả thực như vậy thì đây quả thực là một hiện tượng đáng phê phán.

Và sự thực?

Tuy nhiên, qua kiểm tra của Phòng Giáo dục và Đào tạo quận Cầu Giấy, câu chuyện không phải như vậy

Căn cứ kết quả kiểm tra trực tiếp tại Trường Trung học cơ sở Lê Quý Đôn và báo cáo của nhà trường, Phòng Giáo dục và Đào tạo quận Cầu Giấy khẳng định, thông tin trường khóa cửa lớp bắt học sinh đội nắng chờ phụ huynh đến đón là không chính xác.

Trong quy định đưa đón học sinh, nhà trường không yêu cầu học sinh phải rời lớp ra cổng để chờ bố mẹ. Nhà trường cho phép học sinh có nhu cầu có thể ngồi tại lớp hoặc có thể ngồi tại thư viện tầng một, các ghế đá có bóng mát tại khu vực sân trường trong thời gian chờ bố mẹ đến đón.

Hình ảnh báo đăng vào thời điểm 11h30 ngày 21-5-2020, một số học sinh do có cha mẹ sắp đến đón nên ra đứng chờ ngoài cổng. Một số em tự chọn vị trí để phụ huynh không mất thời gian phải vào trường tìm đón.

Tuy nhiên, Phòng Giáo dục và Đào tạo quận Cầu Giấy cũng đã yêu cầu Trường Trung học cơ sở Lê Quý Đôn rút kinh nghiệm trong công tác quản lý, hướng dẫn học sinh giữ gìn sức khỏe trong điều kiện thời tiết nắng nóng; bố trí bảo vệ, giáo viên thường xuyên nhắc nhở học sinh không tụ tập tại khu vực ngoài trời nắng khi đến trường và khi hết giờ học. Phòng Giáo dục và Đào tạo quận Cầu Giấy cũng chỉ đạo các trường trên địa bàn tăng cường công tác quản lý, chăm sóc sức khỏe học sinh.

Theo báo cáo của Trường Trung học cơ sở Lê Quý Đôn, nhà trường thường xuyên hướng dẫn, nhắc nhở học sinh về việc chờ cha mẹ ở khu vực bảo đảm an toàn, nhất là vào lúc trời nắng to hoặc trời mưa. Trong dịp này, nhà trường mở cổng để đón học sinh đến trường lúc 6h30 và 13h hằng ngày, sớm hơn bình thường 30 phút. Không có giáo viên, nhân viên nào yêu cầu học sinh phải ra ngoài cổng trường để chờ phụ huynh đến đón.

Như vậy câu chuyện đã rõ, có chút hiểu nhầm dẫn đến thông tin báo chí đưa chưa thực sự chính xác. Chả có nhẽ, trên địa bàn thủ đô lại có câu chuyện zớ zẩn như thế.

Read more…

PHẠM THÀNH, BÀ ĐẦM XÒE ĐÃ BỊ BẮT?

06:36 |


Viễn

PHẠM THÀNH ĐÃ BỊ BẮT?

Tin từ chính các nhà “dân chủ”, bạn bè của Phạm Chí Thành cho biết, Phạm Chí Thành đã bị cơ quan Công an đọc lệnh bắt tạm giam 4 tháng để điều tra về các hành vi vi phạm pháp luật của Thành. Chính các nhà “dân chủ” đã nhận tin từ vợ của Thành.

Theo thông tin từ chị Nghiêm, vợ Phạm Thành thì vào 8 h sáng ngày 21/5, Công an đã vào đọc lệnh khám nhà và bắt Phạm Thành, tạm giam 4 tháng tại Hoả Lò để điều tra.

Nếu thông tin này là khả tín, âu đây cũng là điều hợp quy luật bởi việc Phạm Thành vi phạm pháp luật, chống đối chính quyền như thế nào, mọi người đều biết, và ai cũng dự đoán anh này sớm muộn gì cũng bị Công an tóm, chỉ có điều là vấn đề thời gian sớm hay muộn mà thôi.

PHẠM THÀNH-BÀ ĐẦM XÒE LÀ AI?

Phạm Thành, tên đầy đủ là Phạm Chí Thành, nguyên là một cán bộ của Đài tiếng nói Việt Nam. Thời gian còn công tác tại Đài Tiếng nói Việt Nam, Phạm Thành đã từng bị cảnh cáo, cho thôi giữ chức vụ Phó trưởng phòng Báo Tiếng nói Việt Nam và điều chuyển về làm việc tại phòng Kiểm thính, Ban thư ký biên tập về Thính giả vì đã đăng tải lên mạng internet một số bài viết có nội dung không đúng sự thật, xuyên tạc và bóp méo chủ trương, đường lối chính sách và pháp luật của đảng và Nhà nước.

Phạm Thành được cho là có quan hệ mật thiết với các thành phần chống Nhà nước Việt Nam cả trong và ngoài nước như Nguyễn Tường Thụy, Nguyễn Lân Thắng, Phạm Đình Trọng, Bùi Minh Quốc, Hà Sĩ Phu, Nguyễn Hoàng Đức, Phạm Chí Dũng… do đó, Thành đã sớm tham gia vào các hoạt động chống phá cùng với các đối tượng này.

Thành tham gia tích cực vào một số hội nhóm trái pháp luật, chống chính quyền như “Cứu lấy dân oan”, “Hội Nhà báo độc lập Việt Nam”, “No-U”, thường xuyên có mặt cổ vũ cho các hoạt động tụ tập đông người tại hồ Hoàn Kiếm, nhất là các vụ gây rối liên quan đến vấn đề môi trường biển miền Trung 2014, vụ Hà Nội đốn chặt cây xanh, Dự thảo Luật An ninh mạng, Dự thảo Luật khu vực hành chính kinh tế đặc biệt, Hội nghị Thượng đỉnh Mỹ Triều lần 2,…

Tuy nhiên, hoạt động chống phá nổi bật nhất của Phạm Thành phải kể đến là hoạt động tuyên truyền chống Nhà nước với blog Bà Đầm Xòe do chính Thành lập ra, quản trị và viết bài.

Trên blog này cũng như face cá nhân, Thành đã đăng tải rất nhiều bài viết có nội dung xuyên tạc, sai sự thật để chống Nhà nước Việt Nam. Ngoài ra, Thành còn có hoạt động xuất bản sách lậu để tuyên truyền chống phá. Vì điều này, Thành đã bị các cơ quan chức năng nhiều lần triệu tập lên làm việc. Điển hình như:

Tháng 07/2014, Công ty Điện toán và truyền số liệu VDC (Tập đoàn Bưu chính viễn thông Việt Nam) đã có công văn số 1096/CN-VDC về việc phát hiện blog dadamxoevietnam2.wordpress.com có nội dung vi phạm pháp luật và khẳng định các bài viết trên blog đó là của Phạm Thành, đồng thời đề nghị cơ quan chức năng có biện pháp xử lý theo quy định của pháp luật.

Tháng 08/2014, Hội Nhà văn Việt Nam có công văn số 79/CV-HNV về việc phối hợp xử lý tác phẩm “Cò hồn xã nghĩa” của Phạm Thành gửi tham dự cuộc thi Tiểu thuyết lần thứ IV do Hội tổ chức với lý do: cuốn sách được in đã vi phạm Luật xuất bản; cuốn sách có nội dung đả phá chế độ và Chủ tịch Hồ Chí Minh, gây ảnh hưởng tiêu cực cho người đọc.

Tháng 9/2014, cơ quan Công an đã mời Phạm Thành lên làm việc để làm rõ về các hành vi vi phạm. Phạm Thành thừa nhận tự lập blog “Bà Đầm xòe” để đăng tải các bài viết của mình hoặc bài viết của người khác lên blog này. Tuy nhiên, sau đó, Phạm Thành quay ngoắt, gửi “Đơn khiếu nại về việc bị triệu tập công dân trái phái luật” đối với CQANĐT CATP Hà Nội.

Tháng 11/2014, Phạm Thành gửi “Đơn tố cáo về việc xâm phạm bí mật cá nhân” đối với Hội Nhà văn Việt Nam vì đã sử dụng tác phẩm “Cò hồn xã nghĩa” của Phạm Thành giao nộp cho CQĐT. CQĐT đã ra quyết định trưng cầu giám định tại Bộ Thông tin và Truyền thông, đề nghị giám định cuốn sách “Cò hồn xã nghĩa” của Phạm Thành cùng 20 bài viết của tác giả bút danh “Bà Đầm xòe-Phạm Thành”, “BĐX” được in từ chính blog của Phạm Thành. CQĐT được nhận Kết luận giám định cho thấy: “Các tài liệu trên có nội dung sai sự thật, nhiều kết luận không có căn cứ; có nội dung tuyên truyền xuyên tạc đường lối, chính sách của Đảng, pháp luật của Nhà nước; bôi nhọ các cá nhân, lãnh tụ, làm ảnh hưởng đến uy tín của cơ quan; tổ chức và có nội dung đưa ra cái nhìn bi quan một chiều, gây hoang mang, lo lắng làm ảnh hưởng đến niềm tin của quần chúng nhân dân đối với sự lãnh đạo của Đảng, Chính phủ, Quốc hội, Nhà nước CHXHCN Việt Nam…”.

Tháng 11/2015, Phạm Thành được tổ chức khủng bố Việt Tân mời tham gia lớp tập huấn bất bạo động tại Myanmar trong tháng 12/2015. Chuyến đi không thành do cơ quan an ninh đã phát hiện từ sớm và có lệnh cấm xuất cảnh.

Tháng 03/2017, Phạm Thành đăng tải bài viết với tiêu đề: “Phong trào đấu tranh thay đổi thể chế cộng sản cầm quyền đang chuyển thế và lực”, ở cuối bài viết Bà Đầm Xòe ra lời kêu gọi: “Hỡi nhân dân Việt Nam lầm than hãy anh dũng tiến lên”. Tháng 08/2017, cơ quan An ninh điều tra, Công an thành phố Hà Nội đã gửi giấy triệu tập lần 3 đối với Phạm Thành (Phạm Chí Thành) để làm việc liên quan đến vụ án “Vũ Quang Thuận và đồng bọn tuyên truyền chống Nhà nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam”. Trước đó, Công an thành phố Hà Nội đã hai lần gửi giấy triệu tập, tuy nhiên Phạm Thành đều bất hợp tác, không đến cơ quan điều tra, với lý do “nội dung giấy triệu tập vi phạm pháp luật”.


Tháng 04/2018, Phạm Thành đăng tải bài viết cố tình xuyên tạc tình hữu nghị Việt – Trung, xuyên tạc tinh thần độc lập, tự chủ, tự lực, tự cường dân tộc của Đảng, Nhà nước ta trong thực hiện chính sách đối ngoại

Tháng 9/2019, Phạm Thành in, tán phát cuốn “Thế thiên hành đạo hay đại nghịch bất đạo” xúc phạm nghiêm trọng Tổng Bí thư, Chủ tịch nước Nguyễn Phú Trọng.

CÁI KẾT CHO PHẠM THÀNH

Chắc chắn rồi đây Cơ quan điều tra sẽ làm rõ tội trạng của Phạm Thành và Bà Đầm xòe sẽ nhận những hình thức xử lý nghiêm minh của pháp luật. Những kẻ cố tình thách thức pháp luật, ngồi xổm lên pháp luật chắc chắn sẽ nhận kết cục tất yếu đó mà thôi.


Read more…

VỤ NÂNG ĐIỂM SƠN LA-NHẬN HƠN 1 TỶ, ÁN LÊN ĐẾN TỬ HÌNH

06:34 |

Tiếp theo diễn biến phiên tòa xét xử vụ nâng điểm tại Sơn La, bà Nguyễn Thị Hồng Nga bị cáo buộc trong quá trình làm nhiệm vụ ở kỳ thi THPT 2018 đã nhận 1,04 tỷ đồng tiền cảm ơn vì nâng điểm cho bốn thí sinh.
Chiều 21/5, trước khi bắt đầu xét hỏi các bị cáo trong vụ án gian lận điểm thi THPT, TAND tỉnh Sơn La cách ly tất cả nhân chứng có mặt tại toà.
Trả lời thẩm vấn đầu tiên, bà Nguyễn Thị Hồng Nga (chuyên viên Phòng Khảo thí và Quản lý chất lượng, Sở Giáo dục và Đào tạo Sơn La) nói không đồng tình với một số điều trong cáo trạng. Tuy nhiên, bà thừa nhận đã sai khi sửa chữa đáp án bài thi và xoá dữ liệu trong phần mềm theo chỉ đạo của Cựu phó giám đốc Sở Giáo dục và Đào tạo Trần Xuân Yến.
Trước kỳ thi THPT 2018, bà được ông Yến gọi vào phòng trao đổi về việc nâng điểm bài thi trắc nghiệm cho một số con em trong cơ quan và một số người, trong đó có ông Hoàng Tiến Đức (Giám đốc Sở Giáo dục và Đào tạo Sơn La). Bà Nga nói với ông Yến cách thức thực hiện và nhắc "muốn thành công phải có sự hỗ trợ của cán bộ công an làm nhiệm vụ bảo vệ".
"Việc trao đổi với ông Yến có ai biết không?", chủ toạ truy vấn. Bà Nga cho hay hai người trao đổi riêng tại phòng làm việc của ông Yến nên không ai biết. Bà Nga sau có cùng Đặng Hữu Thuỷ thực hiện việc rút bài thi của thí sinh, nâng điểm.
"Bị cáo trực tiếp nhận thông tin của những ai để sửa điểm?", HĐXX truy vấn. Bà Nga trình bày, trước và trong thời gian chấm thi đều trực tiếp nhận thông tin nhờ nâng điểm cho 39 thí sinh. Cụ thể, bà trực tiếp nhận thông tin 4 thí sinh của bị cáo Trần Văn Điện (giáo viên), 8 thí sinh từ ông Nguyễn Ngọc Hà (cựu Trưởng phòng giáo dục THPT) và nhiều người khác. Trong số này có  một trường hợp do em dâu  nhờ nâng điểm cho con trai.
Với các trường hợp còn lại, bà "chỉ giúp đỡ không công". "Giúp đỡ vì lý do gì?", chủ toạ lớn giọng. Bà Nga đáp: "Vì quan hệ cấp trên, cấp dưới trong cơ quan và là quan hệ bạn bè trong cuộc sống".Bà Nga cho rằng nhận thông tin thí sinh chỉ vì nể nang chứ "không thoả thuận về vật chất". Sau khi nâng điểm thành công, chỉ ông Trần Văn Điện tự đưa cho bà 1,04 tỷ đồng tiền cảm ơn của gia đình bốn thí sinh. Số tiền này bà đã nộp cơ quan điều tra.
Do số tiền nhận hối lộ hơn một tỷ đồng, bà Nga bị truy tố khung hình phạt lên tới án tử hình, theo khoản 4 điều 354 Bộ luật hình sự 2015.
Trình bày sau bà Nga, bị cáo Trần Xuân Yến (cựu phó giám đốc Sở Giáo dục và Đào tạo tỉnh Sơn La) phản bác cáo trạng truy tố của VKSND tỉnh Sơn La. Ông cho rằng chỉ nhờ xem trước điểm thi chứ không nhờ nâng điểm như bà Nga nói. Ông nhận nhờ xem điểm chỉ do nể nang cựu giám đốc sở Hoàng Tiến Đức. Hơn nữa, ông cũng không đồng thuận cho cấp dưới rút bài, sửa điểm.
"Khi đưa danh sách cho Nga, bị cáo trao đổi như thế nào?", chủ toạ hỏi. Ông Yến đáp "chỉ nói xem điểm", không nói rõ ai nhờ, bởi muốn biết kết quả thi trước ngày công bố của Bộ Giáo dục và Đào tạo.
Tuy nhiên, ông đã làm trái với nhiệm vụ được giao, nhận thông tin của 13 thí sinh sau đó chuyển cho cấp dưới để sửa bài thi nâng điểm. Ông không trực tiếp sửa bài thi nhưng đã không chỉ đạo "quét" bài thi xong phải niêm phong lại ngay để tạo điều kiện cho cấp dưới dễ dàng thực hiện việc rút, sửa bài thi nâng điểm. Khi có đoàn kiểm tra, ông Yến chỉ đạo bà Nga che giấu hành vi phạm tội bằng cách xóa dữ liệu trên máy tính.Cáo trạng xác định, với vai trò tổ trưởng xử lý bài thi trắc nghiệm tại kỳ thi THPT 2018, ông Yến có trách nhiệm giám sát việc thực hiện nhiệm vụ của các thành viên trong tổ theo quy chế. Ông phải chịu trách nhiệm về kết quả chấm thi trắc nghiệm của tổ.
Nguồn: VN Express
Read more…

VIỆT NAM ĐÃ CHIẾN THẮNG DỊCH COVID 19 ?

06:13 |

Việt Nam vẫn chưa chiến thắng mà mới kiểm soát tốt Covid-19 nên cuộc chiến còn rất dài, có phần khó hơn.

Phó thủ tướng Vũ Đức Đam nêu nhận định trên tại cuộc họp Ban Chỉ đạo quốc gia phòng chống Covid-19, ngày 21/5.
Ông nhấn mạnh, những ngày qua, nhiều tổ chức quốc tế chúc mừng Việt Nam chiến thắng Covid-19 nhưng "chúng ta vẫn chưa chiến thắng mà mới kiểm soát tốt dịch bệnh". 
"Cuộc chiến này còn rất dài và Việt Nam vẫn đồng hành cùng cộng đồng quốc tế trong công tác phòng, chống dịch. Thậm chí giai đoạn này còn có phần khó hơn, bởi sau thời gian dài không xuất hiện ca bệnh trong cộng đồng nên người dân có tâm lý buông lỏng. Vì vậy, chúng ta tuyệt đối không được có tâm lý xả hơi", Phó thủ tướng nói. 
Trong khi đó, dịch bệnh trên thế giới còn phức tạp, khó lường. Thời gian tới, nguy cơ dịch bệnh xâm nhập có thể gia tăng, do Việt Nam tổ chức đưa công dân từ vùng dịch về nước; các chuyên gia, nhà đầu tư, người lao động kỹ thuật cao sang làm việc.Tại cuộc họp, các chuyên gia y tế cho rằng sau hơn một tháng, Việt Nam không ghi nhận ca nhiễm mới trong cộng đồng; các ổ dịch được dập tắt. "Nguy cơ dịch bệnh tiềm ẩn vẫn còn nhưng người dân đã có tâm lý coi như hết dịch", các chuyên gia nhận định.  
Vì vậy, Ban chỉ đạo thống nhất phải "bao đê chặt" bằng cách quản lý người nhập cảnh, đường biên giới, cửa khẩu, đường mòn, lối mở...; tiếp tục cách ly, xét nghiệm sàng lọc với những người, khu vực có nguy cơ. 
Ban chỉ đạo cho rằng phải có hướng dẫn chi tiết theo quy trình khép kín từ xem xét cấp thị thực (visa), chuẩn bị cơ sở cách ly, theo dõi sức khoẻ. Tất cả doanh nghiệp có nhu cầu sử dụng chuyên gia, lao động kỹ thuật nước ngoài phải có văn bản gửi UBND cấp tỉnh. Nhà chức trách căn cứ tình hình địa phương, lập danh sách gửi Bộ Công an để làm thủ tục duyệt cấp visa. Người nhập cảnh Việt Nam tiếp tục cách ly tối thiểu 14 ngày. 
Cảnh báo nguy cơ lây nhiễm nCoV từ các thành viên tổ bay, phi hành đoàn của hãng hàng không nước ngoài, Ban Chỉ đạo yêu cầu Bộ Giao thông vận tải siết chặt quy định cách ly phi hành đoàn, tổ bay chở khách, hàng hoá quốc tế đến Việt Nam. Phi hành đoàn này phải ở khách sạn riêng, không ở chung với những khách lưu trú khác để tránh rủi ro lây nhiễm.
Bộ Y tế soạn văn bản hướng dẫn cụ thể về cấp visa và cách ly người nước ngoài nhập cảnh; công dân từ vùng dịch về; tổ bay, thuỷ thủ, lái xe điện qua lại biên giới. 
Nguồn: Vn.Express
Rõ ràng chúng ta có quyền vui mừng vì Việt Nam đã kiểm soát tốt dịch bệnh nhưng tuyệt đối không được chủ quan vì dịch bệnh trên thế giới vẫn diễn biến phức tạp và có thể quay lại Việt Nam bất kỳ lúc nào, nếu chúng ta lơi lỏng.
Read more…

HUYỀN THOẠI HỒ CHÍ MINH CÓ CÒN NGUYÊN VẸN

06:43 |


Viễn

Trong chuỗi ngày kỷ niệm 130 năm ngày sinh nhật Bác, đài RFA của Mỹ giật tít “Huyền thoại Hồ Chí Minh có còn nguyên vẹn”? trong đó đưa ra quan điểm cho rằng huyền thoại Hồ Chí Minh ngày nay đã không còn như xưa, người dân Việt Nam đã hết tin vào chủ tịch Hồ Chí Minh…

Không khó để nhận ra ý đồ bài viết của RFA nằm trong chuỗi bài nhằm hạ bệ thần tượng, giải thiêng thần tượng chủ tịch Hồ Chí Minh trong lòng người dân Việt Nam.

Đáng tiếc rằng, bài viết không đưa ra được những luận cứ thuyết phục để chứng minh nên người đọc dễ dàng nhận ra những điều phi lý trong bài viết này.

Bài viết không tiến hành điều tra khảo sát người dân Việt Nam, không tiến hành thăm dò dư luận tại Việt Nam về tình cảm, nhận thức của người dân Việt Nam với Bác Hồ như thế nào. Trái lại, bài viết chỉ tập trung phỏng vấn một số nhân vật chống phá Nhà nước Việt Nam lâu nay như luật sư tuột xích Nguyễn Văn Đài, Ander Meras Hồ Cương Quyết… Và tất yếu với những nhân vật này thì vốn sẵn mang tư tưởng thù địch, chống phá Nhà nước Việt Nam thì đương nhiên họ sẽ chẳng bao giờ có được những tình cảm tốt đẹp với Bác Hồ như những người dân Việt Nam khác.

Nếu muốn tìm câu trả lời cho câu hỏi Huyền thoại Hồ Chí Minh có còn nguyên vẹn không, tôi khuyên RFA mấy điều:

Thứ nhất, hãy sang Việt Nam phỏng vấn những người dân Việt Nam để nghe họ nói về Bác Hồ kính yêu xem thế nào.

Thứ hai, hãy phỏng vấn nhiều bạn bè quốc tế khác xem họ đánh giá cao chủ tịch Hồ Chí Minh thế nào.

Thứ ba, hãy xem ở Việt Nam đang học tập, vận dụng tư tưởng, tấm gương đạo đức Hồ Chí Minh thế nào

Thứ tư, hãy sang trước lăng Bác, quay cảnh ngày ngày hàng nghìn người xếp hàng dài chờ vào lăng viếng Bác để xem tình cảm của mọi người dành cho Bác ra sao?

Chứ còn kiểu cứ ngồi bên Mỹ phỏng vấn mấy anh như Nguyễn Văn Đài thì làm sao đảm bảo khách quan.

Tôi biết những tiếng nói như của RFA cất lên gần 130 năm nay rồi, nhưng đều rơi vào vô vọng mà thôi.


Read more…

NGUYỄN XUÂN DIỆN VÀ TRƯƠNG HUY SAN-NHỮNG KẺ LẠC LÕNG MÙA SINH NHẬT BÁC

06:41 |


Viễn

Năm nay là tròn 130 năm ngày sinh của chủ tịch Hồ Chí Minh, người cha già kính yêu của dân tộc Việt Nam. Toàn đất nước ai ai cũng đều một lòng thành kính nhớ về Bác, nhớ về tấm gương đạo đức cao cả của Bác, nhớ về những công lao và đóng góp to lớn của Bác đối với dân tộc theo đúng nghĩa “nghĩ về Bác lòng con trong sáng hơn”.

Ấy thế mà, có những kẻ trong ngày này, lại tự đặt mình ra khỏi dòng chảy chung của dân tộc với những lời nói, phát ngôn và hành động lạc lõng. Nguyễn Xuân Diện và Trương Huy San là một trong những kẻ đó.

Vào đúng ngày 19/5, Nguyễn Xuân Diện post trên face cá nhân dòng chữ: Hôm nay 19/5 mạng xã hội quan tâm đến hai người họ Hồ: một người đã chết, một người bị loài ác quỷ khép tội.

Đọc dòng trạng thái này của ông mang danh “tiến sĩ Hán Nôm”, ai cũng hiểu anh ta đang đá đểu, muốn nói những lời mất dạy gì.

Nói về Bác, hướng về Bác anh ta dùng từ mất dạy “đã chết”, đồng thời còn ngoằng sang so sánh với tử tù Hồ Duy Hải vừa bị tuyên y án tử hình cho thấy đầu óc cặn bã của kẻ mang danh tiến sĩ này.

Tương tự như Nguyễn Xuân Diện, Trương Huy San cũng viết trên face cá nhân: “ Lãnh tụ là nhu cầu của những người mang tâm thế nô lệ, về lâu dài, nó thường gây chia rẽ thay vì đoàn kết”

Không khó để người dùng mạng hình dung Trương Huy San đang nói đến ai, đang đá đểu cái gì trong ngày 19/5 này.

Anh ta cho rằng hàng triệu người dân Việt Nam xem Bác Hồ là lãnh tụ là những người mang tâm thế nô lệ ư???

Có thể thấy rất rõ những điểm chung giữa những kẻ như Trương Huy San và Nguyễn Xuân Diện đó là thái độ thù địch, ác cảm với đất nước, chế độ, trong đó có cả với chủ tịch Hồ Chí Minh kính yêu.

Tất nhiên những tiếng nói như của Trương Huy San hay Nguyễn Xuân Diện không hiếm. Từ khi Bác Hồ trở thành người lãnh đạo cách mạng Việt Nam, những loại như San, Diện và cả số chống phá Nhà nước ta đã tung ra mọi thủ đoạn, luận điệu kể cả bỉ ổi nhất để xuyên tạc, hạ uy tín hòng xóa đi tình cảm tốt đẹp mà hàng triệu người dân Việt Nam giành cho Bác.

Thế nhưng đã gần 130 năm trôi qua rồi, họ đều thất bại bởi Bác Hồ sống mãi trong lòng mỗi người dân Việt Nam. Chúng càng ghen tức, càng chỉ thể hiện giá trị của tấm gương đạo đức Hồ Chí Minh.

Những kẻ như Nguyễn Xuân Diện và Trương Huy San, chỉ là những kẻ lạc lõng giữa lòng dân tộc mà thôi.

Read more…

Việt Nam Cộng Hòa 2012 Việt Nam Cộng Hòa 2012 Việt Nam Cộng Hòa 2012 Việt Nam Cộng Hòa 2012 Việt Nam Cộng Hòa 2012 Việt Nam Cộng Hòa 2012 Việt Nam Cộng Hòa 2012