NHÀ ĐÀI RFA NÓI NGU VỀ TRƯỜNG HỢP NỮ SINH HUẾ TỬ VONG

08:05 |

 
Viễn

Liên quan đến ca tử vong của nữ sinh tại Huế, đài châu Á tự do RFA giật tít và đưa tin như sau “Nữ sinh ở Huế tử vong sau một tuần ho sốt, chính quyền nói không di Covid 19”.

Theo đó nhà đài này đưa tin như sau:

“Nữ sinh lớp 12 ở Thừa Thiên - Huế, Việt Nam vừa tử vong sau 1 tuần có các biểu hiện của viêm đường hô hấp như khó thở, ho, sốt tuy nhiên các báo trong nước lại dẫn thông tin từ cơ quan chức năng cho biết người này tử vong do bệnh lý về não, mặc dù chưa có kết quả xét nghiệm bệnh phẩm.”

Cách đưa tin của đài RFA rất mập mờ khiến nhiều người nếu chỉ đọc tin bài trên RFA sẽ suy nghĩ theo hướng là em nữ sinh tử vong là do Covid 19 nhưng chính quyền Huế cố tình bịa ra bệnh lý về não để che đậy, lừa dối người dân.

Mục đích của RFA không gì khác hơn là nhằm gây hoang mang trong nhân dân.

Tuy nhiên, rõ ràng về vấn đề này RFA đã nói nhảm và trở thành kẻ tung tin vịt bẩn thỉu, vì mấy lẽ sau.

Thứ nhất, kết quả xét nghiệm pháp y cho thấy nữ sinh này thực sự tử vong do bệnh lý về não.

Thứ hai, qua rà soát, cho thấy em và người thân chưa từng tiếp xúc với ai bị nhiễm Corona, không đi qua vùng dịch và ngay trên địa bàn Thừa Thiên Huế cũng chưa ai bị nhiễm Corona. Do đó, gần như không có một cơ sở nào để bảo em này bị nhiễm Corona.

Và thứ 3, quan trọng hơn, Trung tâm Kiểm soát bệnh tật tỉnh Thừa Thiên - Huế đã tiến hành lấy mẫu bệnh phẩm của em và gửi đi xét nghiệm Corona. Bệnh viện Trung ương Huế đã xét nghiệm bằng test kit xét nghiệm do Viện Pasteur TP.HCM cung cấp. Việc xét nghiệm thực hiện theo quy trình phát hiện gen RdRp bằng hai cấp mồi/Probe để khẳng định. Và kết quả cho thấy em không hề bị nhiễm Corona.

Qua đây để thấy những nhà đài như RFA chẳng bao giờ đưa được tin gì tốt lành, tốt đẹp cho Việt Nam. Họ chỉ muốn đưa tin lập lờ để gây hoang mang dư luận, để gây bất lợi cho Việt Nam mà thôi.

Đúng là nghe đài RFA thì bán thóc giống mà ăn.




Read more…

TẠI SAO KHÔNG TỰ HÀO VỀ ĐẤT NƯỚC QUA BÀI THƠ CÔ GIÁO CHU NGỌC THANH?

07:28 |


Viễn

Bài thơ “Đất nước ở trong tim” của cô giáo Chu Ngọc Thanh, Gia lai đang thu hút sự chú ý của dư luận. Thu hút bởi những gì cô viết ra phản ánh đúng cuộc chiến chống đại dịch Corona của Việt Nam, cuả toàn bộ hệ thống chính trị. Và toàn bài thơ cũng làm rung động hàng triệu trái tim người Việt khi biết khơi dậy lòng tự hào dân tộc của mỗi người con dân Việt trong cuộc chống chọi siêu bão Corona.

Ghi nhận tình cảm của cô giáo Thanh dành cho đất nước, Văn phòng chính phủ đã gửi công văn của Thủ tướng động viên cô giáo Thanh. Thiết nghĩ đó là hành động đẹp, kịp thời để nhân rộng và biểu dương những công dân tốt.

Ấy thế mà ở một chiều ngược lại, có một số cá nhân lại tỏ ra hằn học với quyết định này của thủ tướng, hằn học cô giáo Thanh. Họ bới từng câu từng chữ một trong bài thơ, quy kết bài thơ không có tính nghệ thuật, không có tính nhân vặn, là “thủ dâm tinh thần”. Có một số kẻ còn cho rằng cô giáo Thanh làm bài thơ là để cố tình nịnh thủ tướng theo kiểu thơ Tố Hữu, cố tình chọc một vài tình tiết cho rằng cô Thanh đã phóng đại như tình tiết bộ đội ngủ trong rừng để nhường doanh trại cho người bị cách ly…

Xuyên suốt những luận điệu của họ chẳng qua chỉ là sự hằn học với cá nhân cô giáo Thanh và hằn học với dân tộc này. Nguyên nhân cơ bản là bài thơ cô giáo Thanh đã biết khơi dậy niềm tự hào về dân tộc, về đất nước này nên họ ghen ăn tức ở.

Thử hỏi nếu bài thơ không tính nghệ thuật làm sao rung động được hàng triệu trái tim Việt.

Cô giáo Thanh phản ánh chân thực quyết tâm và sự vào cuộc của cả hệ thống chính trị trong cuộc chiến Corona, và sự thực là Việt Nam đã chiến thắng bước đầu với Corona khi đến nay các ca nhiễm đều chữa khỏi, không có người tử vong, vậy thì sao không thể tự hào.

Cô Thanh làm ra bài thơ để tặng học trò chứ có phải tặng thủ tướng đâu mà bảo là cô nịnh thủ tướng.

Còn một vài tình tiết có thể hơi khác so với sự thật, đó cũng là điều bình thường bởi thơ là phải có hư cấu, phải có các thủ pháp nghệ thuật, nếu không thì thành văn tả thực.

Rõ ràng bài thơ “Đất nước ở trong tim” đã làm rung động hàng triệu trái tim người Việt giữa đại dịch. Thế nên những tiếng nói xuyên tạc, phủ nhận nó chỉ là những tiếng nói lạc điệu mà thôi.




Read more…

NGHỆ AN DỰNG TƯỢNG LÊ NIN VÀ NHỮNG TIẾNG NÓI XUYÊN TẠC

08:39 |


Viễn

Báo Nghệ An vừa đăng tải thông tin cho biết thành phố Vinh vừa khởi công xây dựng công trình tượng đài Lênin tại trung tâm thành phố. Theo đó, tượng đài được tỉnh Ulyanovsk, quê hương của Lênin tại Nga trao tặng để đánh dấu mối quan hệ Việt - Nga, đặc biệt giữa tỉnh Nghệ An và tỉnh Ulyanovsk.

Cũng theo báo thì tượng đài Lênin được đặt ở khu vực vườn hoa đầu đường Lênin với diện tích hơn 3.000m2 và kinh phí hơn 8 tỉ đồng, bao gồm cả đài phun nước ngay ngã 5 gần khu vực tượng đài.

Thiết nghĩ đây là việc làm hết sức bình thường của một tỉnh được xem là quê hương cách mạng như Nghệ An. Nghệ An đã có đường Lê Nin, nay có thêm tượng Lê Nin ngay đầu đường Lê Nin cũng là hợp lý.

Ấy thế nhưng, sau khi báo đăng tin này rất nhiều tổ chức, cá nhân thiếu thiện chí , thù địch Nhà nước Việt Nam đã nhao vào xuyên tạc câu chuyện này nhằm tuyên truyền hạ uy tín chính quyền Nghệ An cũng như Nhà nước Việt Nam nói chung.

Luận điểm của họ là phản đối chính quyền Nghệ An xây tượng với các lý do như Nghệ An nghèo, xây tượng lãng phí tốn kém. Thậm chí nhiều ý kiến ác ý hơn còn nói rằng tại sao lại đặt tượng Lê Nin ở Nghệ An trong khi “nhiều nước Đông Âu đã dở bỏ”…

Có thể thấy rằng đây là những ý kiến phản đối không thuyết phục vả rất phiến diện, vì mấy điểm sau:

Thứ nhất, việc dựng tượng không hề gây tốn kém, lãng phí bởi tượng Lê Nin là được chính quyền tỉnh Ulyanovsk, Nga tặng cho chính quyền Nghệ An. Khu đất mà Nghệ An định dựng tượng cũng là khu đất trống chính quyền Nghệ An để ra lâu nay đầu đường Lê Nin để tạo cảnh quan.

Thứ hai, Nghệ An là cái nôi của cách mạng. Việt Nam xác định tiến theo con đường xã hội chủ nghĩa mà Lê Nin là một trong những ông tổ sáng lập chủ nghĩa xã hội. Vì vậy việc Nghệ An dựng tượng Lê Nin chẳng có gì mà gọi là bất hợp lý.

Thứ ba, những người phản đối chủ yếu là số tổ chức, cá nhân chống phá Nhà nước Việt Nam. Họ đương nhiên không muốn Việt Nam phát triển theo con đường XHCN nên họ phản đối là nằm trong dụng tâm xấu của họ..

Câu chuyện phản đối dựng tượng Lê Nin chỉ là một phần, chuyện quan trọng của họ là xuyên tạc, phủ định học thuyết Mác-lê nin.

Thứ tư, việc một số nước Đông Âu dỡ bỏ tượng Lê Nin như họ nói là bởi vì những nước này đã thay đổi chế độ chính trị. Tuy nhiên, số này cũng rất ít. Rất nhiều nước trên thế giới này vẫn dựng tượng Lê Nin bởi ngoài là một lãnh tụ cộng sản, ông cũng là một vĩ nhân.

Tóm lại, những gì chính quyền làm thì mấy khi mà các nhà “dân chủ” ủng hộ. Thế nên kinh nghiệm cho thấy là các nhà “dân chủ” càng phản đối thì chính quyền càng nên làm, bởi điều đó là hợp lý.


Read more…

VIỆT NAM VÀ NHỮNG CHIẾN THẮNG BAN ĐẦU ĐỐI VỚI DỊCH COVID-19

06:38 |


Viễn

Dịch Covid-19 vẫn đang diễn biến phức tạp và gây ra nỗi khiếp đảm với nhân loại thế giới nói chung, đặc biệt là Trung Hoa đại lục. Thế nhưng, đối với Việt Nam khi tràn sang dường như Covid 19 đã gặp phải một bức tường thành vững chắc và đã phải chấp nhận những thất bại ban đầu.

Theo số liệu thống kê mới nhất, đến ngày 19/2/2020, Việt Nam vẫn chỉ ghi nhận 16 ca dương tính với vi rut Corona, trong mấy ngày liền chúng ta không phát hiện thêm ca nhiễm mới, có 1.137 trường hợp đã có kết quả xét nghiệm âm tính với vi rút và đặc biệt là chúng ta đã điều trị khỏi 14 trường hợp. Như vậy, đến nay Việt Nam chỉ còn 2 người nhiễm Corona.

Những con số thống kê này thực sự có ý nghĩa khi số lượng người nhiễm Corona trên thế giới nói chung và đặc biệt tại Trung Quốc nói riêng vẫn đang không ngừng tăng lên hàng ngày, kể cả số tử vong. Tính đến 19/2 Thế giới: 75.199 người mắc, 2.009 người tử vong, trong đó: Lục địa Trung Quốc: 2.003 người tử vong; Phillippines: 01 người tử vong; Hồng Kông (Trung Quốc): 02 người tử vong; Nhật Bản: 01 người tử vong; Pháp: 01 người tử vong; Đài Loan (Trung Quốc): 01 người

Điều đáng nói là Việt Nam là một địa bàn trọng điểm trong việc lây truyền Corona bởi Việt Nam nằm sát Trung Quốc, chung đường biên với Trung Quốc. Việt Nam cũng có rất nhiều người Việt công tác học tập tại Trung Quốc về nước cũng như người Trung Quốc làm việc tại Việt Nam.

Thế nhưng, cho đến thời điểm này, mọi tình hình ở Việt Nam hoàn toàn trong tầm kiểm soát

Điều này cho thấy Việt Nam đã rất chủ động trong việc ứng phó với đại dịch nguy hiểm này. Công đầu thuộc về sự chỉ đạo quyết liệt, kịp thời sát sao của Chính phủ cũng như sự vào cuộc tích cực của cả hệ thống chính trị, đặc biệt là các lực lượng như quân đội, y tế, Công an, ngoại giao…

Rõ ràng nếu không có sự quyết liệt đó thì chắc chắn Việt Nam cũng đã lao đao vì Corona.

Nó cũng chứng tỏ năng lực của ý tế dự phòng Việt Nam hoàn toàn không thua kém một quốc gia nào khác, kể cả những quốc gia hàng đầu thế giới.

Rõ ràng, khi có sự đồng thuận của cả hệ thống, sự chung sức đồng lòng của cả Chính phủ và người dân thì không có gì chúng ta không thể vượt qua.

Nhiều khi nghĩ lại về đất nước mình, thấy rất đỗi tự hào. Và chợt thấy, thiên đường nó ở ngay trước mắt chúng ta.


Read more…

LẠI TRÒ CHỌC GẬY BÁNH XE TRƯỚC ĐỐI THOẠI NHÂN QUYỀN EU-VIỆT NAM

07:50 |


Viễn

Vào ngày 19/2/2020 tới đây, sẽ diễn ra phiên đối thoại nhân quyền giữa Liên minh châu Âu EU và Việt Nam. Đây là việc làm thường niên nhằm giúp hai phía trao đổi, tìm hiểu và hiểu lẫn nhau thêm về vấn đề nhân quyền, thúc đẩy và đảm bảo quyền con người giữa hai bên.

Dù mục đích của Đối thoại nhân quyền rất tốt đẹp nhưng theo quy luật cứ trước, trong thời điểm diễn ra đối thoại, những tổ chức, cá nhân thiếu thiện chí với Việt Nam lại thường tìm cách lợi dụng danh nghĩa nhân quyền để chống phá, vu cáo Việt Nam vi phạm nhân quyền, kêu gọi các đối tác Việt Nam gây sức ép, thậm chí là can thiệp công việc nội bộ Việt Nam.

Lần này cũng vậy, trước đối thoại nhân quyền EU-Việt Nam, Liên đoàn Quốc tế Nhân quyền (FIDH) và tổ chức thành viên là Uỷ ban Bảo vệ Quyền làm người Việt Nam (VCHR) hôm 17/2 ra thông cáo kêu gọi Liên minh Châu Âu (EU) gây sức ép lên Việt Nam để “cải thiện tình hình nhân quyền trong nước”.

Như thường lệ, hai tổ chức này xoáy vào xuyên tạc tình hình nhân quyền Việt Nam trên các khía cạnh gồm: "Việc gia tăng đàn áp người bất đồng chính kiến; Các điều luật về “an ninh quốc gia” mang tính đàn áp; Các quyền của người lao động; Tranh chấp đất đai;Điều kiện giam giữ mất nhân tính trong tù và tình trạng người chết khi bị tạm giam; Án tử hình"

Theo FIDH và VCHR: “Kể từ lần Đối thoại Nhân quyền EU - Việt Nam được tổ chức vào ngày 4 tháng 3 năm 2019, giới chức Việt Nam đã tiếp tục xách nhiễu, hành hung, và bắt giữ những người bảo vệ nhân quyền, bảo vệ quyền của người lao động, quyền môi trường và đất đai, các bloggers, nhà báo, những người chỉ trích chính phủ và những người theo đạo. Từ ngày 5/3/2019 đến ngày 2/2/2020, Việt Nam đã bắt giữ 29 nhà hoạt động nhân quyền (bao gồm 3 phụ nữ) và kết án 42 người (bao gồm 5 phụ nữ) những án tù lên đến 12 năm”.

Hai tổ chức này cũng yêu cầu EU can thiệp Việt Nam phải thay đổi Bộ luật hình sự và trả tự do ngay lập tức cho các “tù nhân lương tâm”.

Có thể nói đây là những luận điệu không mới, nó vẫn thường được lặp đi lặp hai những năm vừa qua.

Tôn trọng và đảm bảo bảo quyền con người là quan điểm nhất quán của nhà nước Việt Nam cả trên phương diện chính sách và thực tiễn. Việt Nam không vi phạm nhân quyền.

Các điều luật trong bộ luật hình sự được soạn ra hoàn toàn phù hợp với thực tiễn, nó không vi phạm quyền con người mà chỉ điều chỉnh những hành vi lợi dụng quyền con người để chống phá, vi phạm pháp luật.

Việt Nam cũng không có tù nhân lương tâm, chỉ có những kẻ vi phạm pháp luật và đáng bị xử lý theo pháp luật. Số người mà FIDH và VCHR cho rằng là gia tằng đàn áp chẳng qua chỉ là do số này gia tăng hoạt động vi phạm pháp luật và bị xử lý mà thôi

Các tổ chức như FIDH và VCHR đã cố tình bóp méo tình hình nhân quyền Việt Nam để chọc gậy bánh xe trước đối thoại nhân quyền EU-Việt Nam.






Read more…

CHIẾN TRANH BIÊN GIỚI PHÍA BẮC VÀ NHỮNG MƯU ĐỒ LẶP ĐI LẶP LẠI

06:47 |


Viễn

Hôm nay 17/2/2020, là một dấu mốc liên quan tới quan hệ Việt-Trung. Cách đây 41 năm, tập đoàn bành trướng Bắc Kinh đã gây nên cuộc tranh biên giới phía Bắc với Việt Nam và sau đó đã nhận thất bại cay đắng. Chiến tranh biên giới phía Bắc cho đến bây giờ vẫn là một “vết nhơ” đối với tập đoàn bành trướng Bắc Kinh.

41 năm đã qua, hai nước cũng đã hàn gắn vết thương, mở rộng quan hệ hợp tác. Quan hệ Việt-Trung đã mở rộng, gắn bó trên nhiều lĩnh vực giữa hai nước láng giềng núi liền núi sông liền sông.

Năm nay tưởng niệm chiến tranh biên giới, cũng không có gì đáng bàn bởi Trung Quốc đang quay cuồng trong cơn bão đại dịch Corona. Việt Nam cũng như nhiều nước cũng đang phải tập trung cao độ cho vấn đề chống dịch.

Tuy nhiên, với một số nhà “dân chủ” Việt thì họ vẫn cố tình lợi dụng câu chuyện tưởng niệm chiến tranh biên giới để thực hiện mưu đồ chính trị bẩn thỉu của mình.

Trước tượng đài vua Lý Thái Tổ, cộng đồng mạng chứng kiến hai nhà dân chủ Nguyễn Thúy Hạnh và Trương Văn Dũng ra thắp hương, sau đó không quên chụp ảnh tán phát lên face kèm theo các dòng chữ như đả đảo bè lũ cướp nước và bán nước.

Không khó để nhận ra ý đồ tuyên truyền chống Nhà nước của nhóm này bởi lâu nay, mấy năm qua họ đều cố tình lợi dụng như vậy. Tưởng niệm chiến tranh biên giới chỉ là danh nghĩa, còn lại mục đích chính của họ là kích động vấn đề chống Trung, bài Trung cũng như tuyên truyền chống Nhà nước.

Không biết ai là bè lũ “bán nước” trong con mắt của Thúy Hạnh và Trương Dũng? Nếu bán nước sao Việt Nam trường tồn đến ngày hôm nay.

Hay họ đang đả đảo chính các nhà “dân chủ”.








Read more…

THẬT-GIẢ QUANH CÂU CHUYỆN “THƯ TỐ CÁO” CỦA BÀ DƯ THỊ THÀNH

07:10 |


Viễn

Cách đây mấy ngày, cộng đồng mạng thấy Trịnh Bá Phương, con Cấn Thị Thêu đến gặp đại sứ quán Mỹ và trao cho phía đại sứ quán một cái gọi là “thư tố cáo” của bà Dư Thị Thành, vợ ông Lê Đình Kình về việc lực lượng chức năng tấn công và giết chết chồng bà. Bức thư được biết, dài lên gần 4 trang và người đứng tên viết, tố cáo là đích danh bà Thành.

Tuy nhiên, khi bức thư này được tán phát trên mạng, cộng đồng mạng thấy có mấy điểm nghi vấn về độ xác thực của bức thư:

Thứ nhất, nét chữ trong bức thư rất điêu luyện, chữ đẹp và không thể hiện đúng là chữ của một người đã có tuổi như bà Thành mà là chữ của người trẻ.

Thứ hai, cách hành văn cũng rất điêu luyện, trình bày ý tứ rõ ràng, không đúng với tư duy và trình độ năng lực của một người làm nông như bà Thành.

Thứ ba, so sánh chữ ký và họ tên mà bà Thành ký cuối bức thư với chữ viết trong bức thư cũng đã thấy rất rõ không cùng kiểu chữ.

Những điều này cho thấy một khả năng rất cao: Không phải bà Dư Thị Thành là người viết thư mà một người khác đã viết “thư tố cáo” xuyên tạc bản chất câu chuyện ở Đồng Tâm và gửi tới đại sứ quán Mỹ.

Và nhiều khả năng người viết chính là một trong số các nhà “dân chủ” tức số đối tượng chống phá chính quyền, bởi sau khi vụ việc xảy ra, rất nhiều gương mặt trong làng “dân chủ” Việt đã đến nhà ông Kình, nói là thắp hương nhưng chắc chắn có việc đường hướng cho bà Thành tiếp tục chống phá như Đặng Hữu Nam, Nguyễn Quang A, Nguyễn Lân Thắng, Nguyễn Chí Tuyến…

Nhận định này càng có cơ sở hơn khi mới đây chính bà Thành tuyên bố bà ta không biết chữ, không biết ký. Khi Công an yêu cầu bà hợp tác điều tra, bà không hợp tác. Công an yêu cầu bà ký biên bản làm việc, bà nói bà không biết chữ nên bà không ký.

Bà Thành nói công khai trên đài RFA như sau:

“Hôm đấy (công an) đến đòi tháo cửa mang đi. Nhà bà chỉ có cửa kính và cửa xếp, cửa kính hôm đấy (9/1) bị bắn nhiều nên bị nát, còn mỗi cửa xếp, họ đòi mang đi thì bà không cho mang. Họ yêu cầu bà ký vào biên bản không hợp tác nhưng bà bảo bà không biết chữ nên không ký. Bà bảo bây giờ chú nào muốn ký để bà thắp hương gọi ông lên, lúc bà thắp hương thì họ lảng dần đi hết. Sáng hôm qua (13/2) họ gửi cho bà giấy triệu tập bảo bà lên thành phố nhưng bây giờ bà già rồi, từ nhà bà lên thành phố cách 40km nên bà bảo bà không đi.”

Rõ ràng có câu chuyện bất nhất ở đây xung quanh lá thư tố cáo của bà Thành gửi sứ quán Mỹ.

Khả năng hàng giả là rất cao.




Read more…

NGHỊ VIỆN CHÂU ÂU THÔNG QUA EVFTA VÀ SỰ THẤT BẠI CỦA NHỮNG MƯU ĐỒ CHỐNG PHÁ

07:24 |


Viễn

Ngày 12/2/20202 nghi viện châu Âu đã bỏ phiếu ủng hộ thỏa thuận Hiệp định thương mại tự do giữa Liên minh châu Âu và Việt Nam (EVFTA) và Hiệp định bảo hộ đầu tư (EVIPA). Đây là một tin vui đối với cả hai phía EU và Việt Nam

Các hiệp định này sẽ cho phép doanh nghiệp châu Âu đón đầu xu thế phát triển kinh tế xã hội tại Việt Nam, có thêm cơ hội tham gia vào các thị trường, sản phẩm và dịch vụ của châu Âu. Tương tự như vậy, các công ty châu Âu cũng có thể thâm nhập sâu hơn vào thị trường đang phát triển mạnh của Việt Nam.

Theo chủ tịch Phòng Thương mại châu Âu tại Việt Nam, bước tiếp theo và cũng là bước cuối cùng trước khi EVFTA có thể đi vào hiệu lực là cuộc bỏ phiếu của Quốc hội Việt Nam. EVFTA sẽ xóa bỏ gần 99% các dòng thuế và rào cản thương mại giữa Việt Nam và EU.

Hai phần ba (tương đương khoảng 65%) giá trị hàng hóa xuất khẩu từ EU và 71% hàng xuất khẩu từ Việt Nam sẽ được tự do hóa ngay tại thời điểm Hiệp định có hiệu lực. Những dòng thuế còn lại sẽ được bãi bỏ theo lộ trình 10 năm tới.

EVFTA cũng bao gồm các quy định quan trọng về bảo vệ môi trường và quyền lao động, giúp Việt Nam hài hòa giữa mục tiêu tăng trưởng kinh tế bền vững gắn với bảo vệ môi trường.

Việc Nghị viện Châu Âu thông qua EVFTA đồng thời cũng là lời cáo chung cho mọi âm mưu và hành động chống phá bỉ ổi của những tổ chức, cá nhân thù địch Nhà nước Việt Nam thời gian qua.

Trong thời gian Việt Nam và EU đàm phán liên quan tới hiệp định, rất nhiều tổ chức, cá nhân thù địch đã tìm mọi cách phá hoại với lý do Việt Nam vi phạm nhân quyền để cản trở hoạt động này.

Ý đồ của họ là nhất tiễn song điêu: vừa vu cáo, tuyên truyền chống Việt Nam, vừa tìm cách phá hoại sự phát triển kinh tế của Việt Nam.

Mới đây mấy chục tổ chức như Việt Tân, HRW còn ký thư kiến nghị gửi nghị viện châu Âu kêu gọi không thông qua EVFTA.

Nhưng đúng là chó cứ sủa, đoàn người cứ bước. Nghị viện Châu Âu đã vứt mấy cái kiến nghị vớ vẩn đó vào sọt rác để thông qua EVFTA bởi đơn giản là về thực tiễn Việt Nam không vi phạm nhân quyền. Đồng thời, trên phương diện kinh tế thì việc thông qua EVFTA sẽ đưa lại lợi ích lớn cho cả hai bên, EU và Việt Nam.

Đây được xem như cú tát trời giáng vào mặt những kẻ phá hoại bẩn thỉu.










Read more…

ĐẶNG HỮU NAM VÀ SỰ XUYÊN TẠC TRẮNG TRỢN VIỆC ĐƯA NGƯỜI VIỆT VỀ TỪ VŨ HÁN

06:44 |


Viễn

Linh mục Đặng Hữu Nam mới đây vừa có bài viết trên face cá nhân, tán phát trên mạng với tựa đề “Việt Nam ngạo ngễ là đây-Sự tử tế của chính quyền do dân, vì dân” trong đó xuyên tạc trắng trợn những nỗ lực của Chính phủ và các cơ quan ban ngành trong việc đưa các công dân Việt Nam bị kẹt giữa tâm dịch Vũ Hán về nước.

Để thấy hết sự xuyên tạc trắng trợn cũng như khốn nạn của Đặng Hữu Nam, tôi xin điểm một vài chi tiết trong bài viết của ông ta.

Đặng Hữu Nam cho rằng những người Việt từ Vũ Hán trở về phải đóng một số tiền không hề nhỏ như ‘Chi phí về Việt Nam mất gần 1000 USD”

Nam trích dẫn “Các bạn du học sinh cho biết mỗi bạn ra sân bay thì phải đóng phí Taxi mất 8 triệu đồng tiền Việt. Con số này là quá sức chi trả của các bạn sinh viên.

Rồi ông ta so sánh: Được biết các nước như Anh, Pháp, Mỹ cho chuyên cơ đến chở du học sinh về nước miễn phí. Trường hợp Việt Nam, mỗi học sinh phải tự túc chi phí chuyên cơ và phí trung chuyển từ nhà ra sân bay. Vì vậy chỉ có một số ít du học sinh con nhà có điều kiện và có quyền lực là được về nước, số khác vẫn còn kẹt lại”…

Có thể nói đây là những luận điệu xuyên tạc cực kỳ bỉ ổi và đốn mạt của Nam với mục tiêu tuyên truyền chống Nhà nước. Tuy nhiên, nó rất dễ bị cộng đồng mạng bóc mẽ vì nó quá ư vô lý.

Thứ nhất, Chính phủ đã công bố công khai sẽ đưa chuyên cơ sang Vũ Hán đón công dân về nước và Chính phủ cũng đã thực hiện. Chuyến chuyên cơ này mang hàng hóa sang viên trợ cho Trung Quốc đồng thời đón luôn công dân Việt Nam về nên chắc chắn không có chuyện tính phí, thu tiền như Nam bịa đặt.

Thứ hai, cũng không có chuyện mỗi người việt phải tự túc chi phí chuyên cơ và phí thuê ta xi trung chuyển lên đến 1000 USD. Nói ra điều này đã thấy Nam bịa đặt rồi. Vì Vũ Hán đã bị phong tỏa, không thể có chuyện sinh viên tự thuê taxi hay xe trung chuyển nào mà có thể rời khỏi Vũ Hán ra sân bay. Để đưa được người Việt về nước, Đại sứ quán đã phải trao đổi với phía Trung Quốc, được sự đồng ý của Sở ngoại vụ, có sở ngoại vụ cấp phép, Đại sứ quán phải cho xe buýt chuyên dụng đến đón người Việt, có người của Sở ngoại vụ dẫn đi, qua mấy vòng kiểm tra mới ra được đến sân bay. Thế thì làm gì có chuyện thuê ta xi hay phí trung chuyển.

Chỉ hai điểm đấy thôi cũng đủ thấy sự xuyên tạc trắng trợn của Nam như thế nào.

Trong khi Chính phủ và mọi người nỗ lực đưa công dân về nước, Nam không làm được gì thì lại phun ra những điều xú uế như vậy.

Thực sự phải dùng từ khốn nạn để miêu tả cho hành động bẩn thỉu của Đặng Hữu Nam.

Read more…

NGUYÊN NGỌC VÀ VẾT TRƯỢT DÀI TỘI LỖI

06:37 |


Viễn

Thế hệ những người sinh tầm 70, 80 và 90 của thế kỷ XX ắt hẳn vẫn chưa quên tác phẩm Rừng xà nu, Đất nước đứng lên với một tinh thần yêu nước nồng nàn của những người con đất rừng Tây Nguyên. Tác giả của tác phẩm ấy, nhà văn NGuyễn Trung Thành hay còn gọi là nhà văn Nguyên Ngọc cũng theo đó mà đi vào lòng người đọc.

Nhưng rồi vật đổi sao dời, từ một nhà văn cách mạng, do bị tiêm nhiễm bởi những tư tưởng lệch lạc, thậm chí thù địch, Nguyên Ngọc dần dần xa rời con đường văn học cách mạng và đi ngược vào con đường lợi dụng văn học để thực hiện các mưu đồ chính trị theo xu hướng chống Nhà nước.

Nguyên Ngọc đứng ra cầm đầu cái gọi là Ban vận động Văn đoàn độc lập hòng biến tổ chức này thành đối trọng với Hội nhà văn Việt Nam, đòi độc lập tuyệt đối trong sáng tác văn nghệ, thoát ly khỏi sự quản lý của Nhà nước.

Ông thường xuyên giao du với các phần tử chống phá Nhà nước Việt Nam, tham gia các cuộc biểu tình, tuần hành trái pháp luật…

Và mới đây, sau khi vụ Đồng Tâm xảy ra, ông lại viết cái gọi là “tôi tố cáo” tán phát trên mạng, trong đó xuyên tạc trắng trợn bản chất câu chuyện tại Đồng Tâm với những tình tiết như “3000 cảnh sát cơ động tấn công dân thôn Hoành vô tội trong đêm”, “ông Kình không có tội, bị chết oan”; “lực lượng vũ trang giết người đi kèm với cướp của tại Đồng Tâm…”

Những gì ông viết ra, hoàn toàn không có một cứ liệu thực tế nào mà chỉ lượm nhặt từ các trang mạng lề trái, thù địch Nhà nước Việt Nam ở trên mạng. Ông không tận mắt chứng kiến nhưng lại vẽ ra tới 3000 cảnh sát tấn công thôn Hoành.

Ông ca tụng Lê Đình Kình, trong khi Lê Đình Kình là kẻ chủ mưu, cầm đầu gây ra tất cả mọi sự phức tạp tại Đồng Tâm, chủ mưu trong vụ giết chết 3 cán bộ Công an bằng hình thức thiêu sống.

Ông vu cáo lực lượng vũ trang giết người cướp của một cách trắng trợn, bất chấp những vành khăn tang đang trắng đầu thân nhân 3 cán bộ Công an hy sinh.

Ông bỏ ngoài tai tất cả mọi lời khai, thú nhận máu lạnh của những kẻ sát thủ như Lê Đình Công, Lê Đình Soanh, Nguyễn Văn Tuyển…

Có thể nói sự suy thoái của ông đã lên đến tột cùng. Ông đã từ bỏ hẳn con đường đi với nhân dân mà chọn con đường ngược lại đó là chống phá, cam tâm làm tay sai cho các thế lực ngoại bang chống phá Việt Nam.

Tôi gọi ông là cây xà nu mục ruỗng.








Read more…

NHỮNG AI HẬU THUẪN CHO NHÓM CHỐNG ĐỐI TẠI ĐỒNG TÂM

06:47 |


Viễn

Tiếp theo loạt bài phân tích mưu đồ chính trị chống Nhà nước trong vụ Đồng Tâm, cần làm sáng rõ những tổ chức, cá nhân nào đã tài trợ vật chất nói riêng, hậu thuẫn về mọi mặt nói chung cho ổ nhóm chống đối do Lê Đình Kình cầm đầu.

Theo loạt bài phân tích trên báo Công an nhân dân thì danh sách tổ chức, cá nhân hậu thuẫn cho nhóm Lê Đình Kình bao gồm cả các tổ chức, cá nhân chống Việt Nam cả trong và ngoài nước.

Trước hết ở nước ngoài bài viết điểm mặt một số tổ chức như Việt Tân, Chính phủ quốc gia Việt Nam lâm thời…

Đây là những tổ chức phản động lưu vong chống phá Việt Nam quyết liệt mà Việt Nam đã liệt vào danh sách tổ chức khủng bố. Trong đó Việt Tân có thâm niên chống phá Việt Nam gần 40 năm, tổ chức Chính phủ quốc gia Việt Nam lâm thời… có thâm niên chống phá gần 30 năm. Đáng chú ý, cả hai tổ chức này đều kết hợp cả hai phương thức là “đấu tranh bất bạo động” và “đấu tranh bạo động”, từng gây ra nhiều vụ khủng bố ở Việt Nam.

Với sự hậu thuẫn, chỉ đạo từ các tổ chức khủng bố như vậy, không khó lý giải tại sao hoạt động của nhóm Lê Đình Kình lại theo xu hướng khủng bố như chế bom xăng, tàng trữ vũ khí quân dụng.

Tiếp theo ở nước ngoài là phải kể đến một số trung tâm truyền thông đại chúng, nhất là các nhà đài như RFA, VOA, BBC, Chân Trời mới… Đây là các đài phát thanh thường xuyên phỏng vấn các đối tượng trong nhóm thảo khấu Đồng Thuận và có nhiều chương trình, chuyên mục xuyên tạc bản chất câu chuyện tại Đồng Tâm.

Các nhà đài này vốn dĩ là công cụ chiến tranh tâm lý, phá hoại tư tưởng chống Việt Nam nhiều năm qua nên việc các nhà đài xung kích trong việc tuyên truyền xuyên tạc câu chuyện tại Đồng Tâm là điều dễ hiểu.

Ở nước ngoài cũng không thể không nhắc đến là vai trò của Nguyễn Văn Đài, Trần Ngọc Tuấn, Lisa Phạm… Đây đều là các phần tử chống phá Nhà nước Việt Nam ở nước ngoài cộm cán như Nguyễn Văn Đài là thủ lĩnh “Hội anh em dân chủ”, Lisa Phạm là thành viên cầm đầu tổ chức Chính phủ quốc gia Việt Nam lâm thời…

Số này cũng tài trợ tiền và hậu thuẫn, chỉ đạo cho các đối tượng chống phá trong nhóm Đồng Thuận. Trong đó riêng Nguyễn Văn Đài đã tài trợ cho các đối tượng 1300 USD phục vụ các hoạt động chống phá.

Về các đối tượng trong nước khá là đông đảo, chủ yếu là số góp mặt trong “phong trào dân chủ Việt” như Nguyễn Thúy Hạnh, Nguyễn Tường Thụy, Nguyễn Anh Tuấn, Phạm Đoan Trang, Nguyễn Quang A, mẹ con Cấn Thị Thêu, Trịnh Bá Phương, Nguyễn Chí Tuyến, Nguyễn Đăng Quang…

Tất cả số này đều đã về Đồng Tâm, đều đã gặp gỡ trò chuyện truyền đạt kinh nghiệm chống đối cho ông Kình, đã tài trợ tiền qua nhiều hình thức cho nhóm Đồng Thuận. Tổng cộng theo như lời khai của Lê Đình Công thì số tiền số này bơm cho nhóm Đồng Thuận chống phá cũng lên đến con số hàng trăm triệu đồng.

Rõ ràng với những tổ chức, cá nhân hậu thuẫn và tài trợ như trên thì việc hoạt động của nhóm Đồng Thuận theo xu hướng chính trị chống phá chính quyền là đương nhiên, nó không phải là một vụ khiếu kiện, đòi lại đất đai đơn thuần.

Vụ này sớm đã được các tổ chức, cá nhân chống phá Việt Nam chọn làm “điển hình” trong hoạt động chống Nhà nước rồi.












Read more…

VỤ ĐỒNG TÂM VÀ SỰ NHÚNG TAY CỦA CÁC TỔ CHỨC, CÁ NHÂN PHẢN ĐỘNG

06:58 |


Viễn

Qua những thông tin, tài liệu gần đây mà các cơ quan báo chí đăng tải cho thấy rất rõ một điều rằng vụ Đồng Tâm, Mỹ Đức, Hà Nội từ lâu đã nhuốm màu chính trị. Nó không chỉ đơn thuần là một vụ tranh chấp, khiếu kiện của “người dân Đồng Tâm”, cũng không chỉ đơn thuần là chống người thi hành công vụ, giết người mà nó thực sự đã bị chính trị hóa theo xu hướng chống chính quyền.

Qua bài viết “Lộ diện những kẻ chủ mưu, cầm đầu” trên báo Công an nhân dân số ngày 10/2/2020 đã cung cấp các cứ liệu khẳng định rõ vấn đề này.

Ngay từ khi vụ Đồng Tâm xảy ra từ hai năm về trước, rất nhiều tổ chức, cá nhân phản động đã tìm cách móc nối, câu kết với nhóm của bố con ông Lê Đình Kình để chỉ đạo, đường hướng hoạt động cho số này tiếp tục chống phá, điển hình như Nguyễn Anh Tuấn (tổ chức Voice), Hồng Thái Hoàng, nhóm ông Nguyễn Đăng Quang…

Báo Công an nhân dân đưa tin chi tiết: Quá trình gặp mặt, Nguyễn Anh Tuấn đã hướng dẫn Lê Đình Kình và “Tổ đồng thuận” cách viết đơn gửi các cơ quan chức năng có thẩm quyền việc khiếu nại đất đai, xã Đồng Tâm. Và Nguyễn Anh Tuấn đã động viên mọi người giữ đất... Cuối năm 2018, Nguyễn Đăng Quang, Trần Thị Thảo và Nguyễn Ngân Bùi (đều trú tại Hà Nội) về thăm “Tổ đồng thuận”...

Tại nhà Lê Đình Kình, ba người trên đã hỗ trợ cho “Tổ đồng thuận” 3 triệu đồng để phục vụ việc đi lại, gửi đơn thư khiếu nại về đất đai của thôn Hoành. Tại đây, Nguyễn Đăng Quang đề nghị “Tổ đồng thuận” cài đặt ứng dụng Whatsapp để liên lạc. Trả lời câu hỏi về số tiền hoạt động của “Tổ đồng thuận” những cá nhân, tổ chức ủng hộ tiền cho “Tổ đồng thuận”, Nguyễn Đăng Quang cho biết Nguyễn Thị Nơi (ở xóm 6, xã Đồng Tâm) và Mai Thị Phần là thủ quỹ, quản lý chi tiêu của Đồng Tâm.

Các đối tượng còn hướng dẫn nhóm Đồng Thuận cách sử dụng mạng xã hội để tuyên truyền chống phá. Báo Công an thông tin chi tiết:

Đến năm 2018, Nguyễn Đình Quang, một công chức về hưu đã hướng dẫn Lê Đình Quang cách sử dụng Whatsapp. Từ đó, Lê Đình Quang thường xuyên sử dụng tài khoản facebook để chia sẻ các bài viết về đất đai, tình hình Đồng Tâm; livestream các cuộc họp tháng của “Tổ đồng thuận” và kết bạn với những đối tượng hoạt động trong vấn đề dân chủ như Nguyễn Anh Tuấn; Lê Dũng VoVa, “Cát Tiên”, “AnTony Tuấn”. Còn Whatsapp, Lê Đình Quang sử dụng để liên lạc với Nguyễn Đăng Quang, Trần Thị Thảo, Nguyễn Thị Bình, Nguyễn Anh Tuấn, Lê Dũng VoVa để trao đổi về tình hình Đồng Tâm... Ngoài ra, Lê Đình Quang còn giúp Lê Đình Kình liên lạc với Nguyễn Đăng Quang. Sau này, Lê Đình Quang trở thành thành viên ban quản trị “Page Đồng Tâm Media”, “Lê Đình Công”...

Với vị trí này, Lê Đình Quang thường xuyên livestream các cuộc họp của “Tổ đồng thuận” trên page “Đồng Tâm Media” và Lê Đình Công để thu hút sự chú ý của dư luận trong và ngoài nước. Người chỉ đạo Lê Đình Quang livestream các cuộc họp của tổ là Lê Đình Công. Lê Đình Quang quen biết với nhiều người hoạt động trong lĩnh vực dân chủ, trong đó có Nguyễn Anh Tuấn, Lê Dũng Vova, Antony Tuấn. Ngoài ra còn biết một số đối tượng khác như Hồ Cương Quyết, Nguyễn Đăng Quang và Trần Thị Thảo..., khi các đối tượng này về nhà Lê Đình Kình thăm “Tổ đồng thuận” vào năm 2018.

Không chỉ đường hướng hoạt động, các tổ chức, cá nhân chống phá Nhà nước Việt Nam còn tích cực hỗ trợ tài chính để nhóm của ông Lê Kình có điều kiện hoạt động, thậm chí là mua vũ khí, công cụ chống đối. Về vấn đề này Viễn sẽ đề cập chi tiết trong một bài viết khác.

Rõ ràng các tổ chức, cá nhân chống phá Nhà nước Việt Nam đã sớm xác định vụ Đồng Tâm là vụ có thể lợi dụng được để biến thành điểm nóng về an ninh trật tự hòng chống Nhà nước nên họ đã sớm móc nối với nhóm ông Kình để biến số này thành những quân cờ xung kích trong các hoạt động chống chính quyền.

Vụ Đồng Tâm đã bị nhuốm màu chính trị từ lâu. Thế nên sẽ thật là ngây thơ và ngu dốt cho những ai hiện đang kêu oan cho Lê Đình Kình cũng như nhóm thảo khấu Đồng Thuận.






Read more…

DÂN BIỂU MỸ ĐÒI TRẢ TỰ DO CHO “TÙ NHÂN LƯƠNG TÂM’?

06:37 |


Viễn

Tin từ nhà đài RFA cho biết tám ông dân biểu Mỹ vừa viết thư gửi thủ tướng Nguyễn Xuân Phúc, lớn tiếng yêu cầu Việt Nam phải “cải thiện nhân quyền” bằng cách trả tự do ngay lập tức cho các “tù nhân lương tâm”.

Tám Dân biểu Mỹ đồng ký tên bức thư gửi Chính phủ Việt Nam bao gồm: Alan Lowenthal, J. Lúi Correa, Zoe Lofgren, Harley Rouda, Katie Porter, Steve Cohen, Gilbert Cisneros, Ro Khanna.

Những gương mặt ‘tù nhân lương tâm” được tám ông dân biểu quan tâm và đòi được trả tự do ngay gồm Michael Phuong Minh Nguyen; Lê Đình Lượng; Trần Huỳnh Duy Thức; Việt kiều Australia Châu Văn Khảm; Hoàng Đức Bình; Nguyễn Bắc Truyển; Nguyễn Văn Viễn; Trần Văn Quyền; Nguyễn Văn Hoá; Nguyễn Văn Oai; Hồ Văn Hải; Huỳnh Thị Tố Nga…

Hành động này của mấy ông dân biểu Mỹ nói lên mấy điều:

Thứ nhất, các ông thân là dân biểu Mỹ nhưng không nắm bắt những nguyên tắc cơ bản nhất của quan hệ quốc tế đó là không can thiệp công việc nội bộ của nhau. Các ông lớn tiếng yêu cầu Việt Nam phải trả tự do cho người này người khác há chẳng phải đang can thiệp công việc nội bộ Việt Nam sao.

Việt nam có phải chư hầu của Mỹ đâu mà để các ông thích chỉ đạo gì thì chỉ đạo. Quốc có quốc pháp, gia có gia quy chứ.

Thứ hai, những gương mặt các ông đòi trả tự do cũng không phải là tù nhân lương tâm mà là các đối tượng chống phá chính quyền, vi phạm pháp luật. Và nhìn qua thì đều là các đối tượng chống phá cộm cán, nguy hiểm Trần Huỳnh Duy Thức, Lê Đình Lượng, Nguyễn Bắc Truyển… Đây đều là các thành phần bị giam giữ vì tội hoạt động nhằm lật đổ chính quyền nhân dân.Các ông muốn số này được tự do phải chăng là để số này tiếp tục chống phá nhà nước Việt Nam.

Thứ ba, hành động của các ông chứng tỏ các ông vẫn ra sức hậu thuẫn, cổ vũ cho các đối tượng chống phá chính quyền Việt Nam. Thế nên rõ ràng nước Mỹ các ông hoàn toàn không tôn trọng thể chế chính trị Việt Nam mà vẫn muốn thay đổi chế độ chính trị tại Việt Nam.

Một hành động tưởng hay nhưng thực ra rất dở, thưa các vị dân biểu Mỹ.






Read more…

BÀ DƯ THỊ THÀNH – ĐỪNG ĐI THEO VẾT XE ĐỔ CỦA LÃO CHỒNG LÊ ĐÌNH KÌNH

08:12 |


Viễn

Dư luận vẫn chưa hết bức xúc vì hành vi tổ chức chống người thi hành công vụ, sử dụng vũ khí trái phép và giết người của ổ nhóm chống đối tại Đồng Tâm, Mỹ Đức, Hà Nội thì tiếp tục bức xúc với những hành vi xuyên tạc bản chất vấn đề, bênh vực nhóm thảo khấu Đồng Thuận của một số người, đặc biệt là vợ ông Kình, bà Dư Thị Thành

Là vợ của kẻ chủ mưu, cầm đầu Lê Đình Kình, bà Dư Thị Thành ắt hẳn phải biết quá rõ quá trình chống đối của chồng mình như thế nào, những chỉ đạo của ông ta về việc chuẩn bị bom xăng, vũ khí để tấn công lực lượng chức năng ra làm sao, và cả những “mệnh lệnh” máu lạnh của ông ta trong việc chỉ đạo đàn em đổ xăng thiêu sống 3 cán bộ Công an. Vì thế, khi mà các cơ quan chức năng đang điều tra, bà nên có thái độ tích cực hợp tác, cung cấp các thông tin trung thực, không làm nhiễu loạn vấn đề.

Ấy thế nhưng, hoàn toàn ngược lại. Từ khi xảy ra vụ việc Đồng Tâm ngày 9/1 đến nay, Bà Thành liên tục trả lời phỏng vấn các đài phát thanh thù địch nước ngoài như BBC, RFA, rồi các nhà “dân chủ” đến viếng ông Kình, xuyên tạc hoàn toàn bản chất câu chuyện, vu cáo các lực lượng chức năng giết chết ông Kình, cướp tài sản nhà bà…

Mới đây, bà Thành còn thông qua Trịnh Bá Phương, con trai của Cấn Thị Thêu để viết thư “kêu cứu” tới đại sứ quán Mỹ, xuyên tạc bản chất sự việc, đòi điều tra độc lập của quốc tế… Thậm chí bà Thành còn yêu cầu chính phủ Mỹ áp dụng luật nhân quyền Mangstky để “trừng phạt” Việt Nam.

Những hành động của bà Thành được cộng đồng mạng ví rằng đúng là nồi nào úp vung nấy. ông Kình chống phá thế nào thì bà vợ cũng hùa theo cổ vũ. Chính vì cả hai vợ chồng như thế nên chẳng ai khuyên bảo được ai đi cho đúng con đường.

Nói thật, tất cả sự thật về vụ Đồng Tâm đã rất rõ ràng qua lời khai của chính các con cháu của ông Kình như Lê Đình Công, Lê Đình Doanh, Bùi Viết Hiểu, Nguyễn Văn Tuyển… Và ắt hẳn giờ đây cơ quan điều tra cũng đã củng cố được rất nhiều tài liệu, chứng cứ về hành vi phạm tội của nhóm này.

Thế nên bà Thành càng xuyên tạc, người ta càng thấy bà dại. Và e rằng bà đang đi theo vết xe đổ của chồng bà, Lê Đình Kình.




Read more…

ĐẠI SỨ QUÁN MỸ CÓ QUAN TÂM VỤ ĐỒNG TÂM?

07:34 |


Viễn

Tin từ cộng đồng mạng cho hay, Trịnh Bá Phương, con của Cấn Thị Thêu vừa có cuộc gặp gỡ với các viên chức đại sứ quán Mỹ để “trình bày về Đồng Tâm”. Đài RFA đưa tin “Anh Trịnh Bá Phương, một người đấu tranh giữ đất ở Dương Nội và cũng là người đưa tin về vụ việc Đồng Tâm, vào ngày 6 tháng 2 có cuộc gặp với một số viên chức Đại sứ quán Hoa Kỳ ở Hà Nội. Tại cuộc gặp anh Trịnh Bá Phương cho biết đã trình bày cặn kẽ về vụ việc cũng như chuyển đến những vị này thư kêu cứu của Cụ bà Dư Thị Thành, vợ của cụ ông Lê Đình Kình, người đã thiệt mạng trong cuộc tấn công Đồng Tâm hôm rạng sáng ngày 9 tháng 1 vừa qua.

Trả lời RFA vào tối ngày 6/2/2020, anh Trịnh Bá Phương cho biết:

“Vào 2 giờ chiều hôm nay có 3 viên chức của Đại sứ quán Mỹ đã gặp em, trong đó có đại diện là bà Michele Roulbet trưởng bộ phận nội chính phòng chính trị của Đại sứ quán Hoa Kỳ. Trong buổi làm việc này, Đại sứ quán Mỹ chủ yếu làm việc liên quan vụ việc diễn ra ở Đồng Tâm.”

Đây là thông tin không khiến nhiều người bất ngờ bởi từ khi vụ Đồng Tâm diễn ra, Trịnh Bá Phương là một trong những thành phần tích cực nhất trong việc xuyên tạc bản chất vấn đề, lợi dụng vụ việc để tiến hành các hoạt động chống phá. Và việc anh ta đến gặp Đại sứ quán Mỹ là hòng cung cấp các thông tin sai lệch về vấn đề Đồng Tâm để mong đại sứ quán Mỹ can thiệp gây sức ép với chính phủ Việt Nam.

Tuy nhiên, đứng ở góc độ đại sứ quán Mỹ mà nói, nhiều khả năng họ chỉ tiếp Trịnh Bá Phương lấy lệ và sẽ nhanh chóng vất các kiến nghị của Phương vào sọt rác, đơn giản bởi mấy điều sau:

Thứ nhất, thông tin về sự việc ở Đồng Tâm đã quá rõ ràng, các cơ quan báo chí Việt Nam cũng đã thông tin nhiều, Bộ Công an Việt Nam cũng đã tổ chức họp báo. Đại sứ quán Mỹ ắt hẳn quá biết đâu là bản chất thật sự của vụ việc.

Thứ hai, vụ việc ở Đồng Tâm là vụ chống người thi hành công vụ, sử dụng vũ khí trái phép, giết người theo xu hướng khủng bố. Do đó, ắt hẳn đại sứ quán Mỹ sẽ không dại gì can thiệp để bảo vệ những kẻ giết người, khủng bố bởi đơn giản điều đó đi ngược lại với những gì mà Mỹ hay tuyên bố và thể hiện.

Thứ ba, những kẻ như Trịnh Bá Phương chưa bao giờ là địa chỉ tin cậy trong mắt người Mỹ, họ cũng thừa biết những kẻ như Phương lâu tới nay vẫn chống Nhà nước nhưng có ăn thua gì đâu, cứ nghe và làm theo mấy tay “dân chủ Việt” ăn hại là chỉ tổn hại cho lợi ích của Mỹ mà thôi.

Việc đại sứ quán Mỹ tiếp Trịnh Bá Phương chẳng qua chỉ là lấy lệ thôi.

Sự thật vẫn là sự thật. Còn nếu sứ quán Mỹ mà dại dột nghe theo lời tay bán vịt Trịnh Bá Phương thì nhiều người sẽ nhìn sứ quán Mỹ với con mắt khác đấy.




Read more…

NHỮNG AI ĐANG CỐ TÌNH XUYÊN TẠC CÂU CHUYỆN ĐỒNG TÂM

06:41 |


Viễn

Câu chuyện nhóm của ông Lê Đình Kình chống đối người thi hành công vụ, tàng trữ sử dụng vũ khí trái phép, giết người tại Đồng Tâm đã rõ như ban ngày. Ấy thế nhưng, từ khi vụ việc xảy ra đến nay vẫn có không ít tổ chức, cá nhân đang cố tình xuyên tạc câu chuyện này để chống Nhà nước Việt Nam.

Nếu đặt câu hỏi, những ai đang cố tình lợi dụng câu chuyện này, không khó để khái quát một số gương mặt đi liền với một số hành động sau:

Thứ nhất là các nhà đài lề trái như RFA, VOA, SBTN… các trang mạng của các nhà đài này ra rả suốt ngày xuyên tạc về vụ Đồng Tâm

Thứ hai là các tổ chức chống phá Nhà nước Việt Nam ở hải ngoại như các tổ chức phản động lưu vong Việt Tân.

Thứ ba là số đối tượng chống phá chính quyền trong nước như Nguyễn Ngọc Nam Phong, Nguyễn Quang A, Phạm Đoan Trang, mẹ con nhà Cấn Thị Thêu, Trịnh Bá Phương, Trịnh Bá Tư…

Cách đây không lâu chính nhóm Phạm Đoan Trang, Trịnh Bá Tư soạn ra cái gọi là thông báo Đồng Tâm với nhiều nội dung xuyên tạc và gửi tới đại sứ quán cũng như các tổ chức quốc tế.

Gần đây người ta lại thấy Nguyễn Ngọc Nam Phong, Nguyễn Quang A đến viếng Lê Đình Kình và lấy thông tin từ bà Thực, vợ ông Kình để xuyên tạc.

Còn nhóm của mẹ con Cấn Thị Thêu thì liên tục tung tin xuyên tạc trên mạng xã hội như tung tin có 3000 cảnh sát tấn công và giết chết ông Kình…

Ngoài ra cũng không thể không kể đến một số ông “nhơn sĩ” già lẩm cẩm ít đọc thông tin chính thống, nghe đài địch nhiều hơn như Tương Lai, Huỳnh Kim Báu, Lê Công Giàu nên viết thư gửi lãnh đạo Nhà nước, tổng thư ký Liên Hợp Quốc đòi “minh bạch hóa” thông tin về Đồng Tâm.

Rõ ràng hiện nay số tổ chức, cá nhân đang cố tình xuyên tạc, bóp méo câu chuyện về Đồng tâm không phải là ít. Đi liền với đó là các luận điệu xuyên tạc do đó khuyến nghị mọi người cần cảnh giác, tỉnh táo không tin theo các luận điệu xuyên tạc của số này, thậm chí đấu tranh lên án phê phán vạch rõ sự bịa đặt bố láo đó.


Read more…

CHẶN TIN TỪ MẠNG XÃ HỘI CÓ HIỆU QUẢ TRONG PHÒNG, CHỐNG DỊCH?

06:45 |


Viễn

“Chặn tin từ mạng xã hội liệu có hiệu quả trong thời dịch bệnh” là tít bài mới đây xuất hiện trên trang mạng của đài RFA. Bài viết đặt vấn đề phản đối việc Việt Nam vừa thông qua Nghị định 15/2020/NĐ-CP về xử phạt vi phạm hành chính trong lĩnh vực bưu chính, viễn thông, tần số vô tuyến điện, công nghệ thông tin và giao dịch điện tử,trong đó có quy định mức xử phạt hành vi lợi dụng mạng xã hội để cung cấp, chia sẻ thông tin giả mạo, thông tin sai sự thật, xuyên tạc, vu khống. Bài viết cho rằng, ngay cả trong thời dịch bệnh thì cũng không nên chặn tin từ mạng xã hội.

Tìm hiểu vấn đề được biết, Thủ tướng chính phủ ký ban hành Nghị định 15/2020/NĐ-CP về xử phạt vi phạm hành chính trong lĩnh vực bưu chính, viễn thông, tần số vô tuyến điện, công nghệ thông tin và giao dịch điện tử. Nghị định chính thức có hiệu lực thi hành vào ngày 15 tháng 4 năm 2020. Điều 101 nghị định này quy định mức phạt tiền từ 10 đến 20 triệu đồng đối với hành vi bị cho lợi dụng mạng xã hội để cung cấp, chia sẻ thông tin giả mạo, thông tin sai sự thật, xuyên tạc, vu khống. Đây là việc làm hoàn toàn bình thường nhưng từ việc đài RFA rút tít như thế này thấy có mấy điều.

Thứ nhất, đài RFA đã cố tình đánh đồng giữa chặn mạng xã hội với hành vi lợi dụng mạng xã hội để cung cấp, chia sẻ thông tin giả mạo, thông tin sai sự thật, xuyên tạc, vu khống. Việt Nam không chặn mạng xã hội, chỉ xử lý những người cố tình lợi dụng mạng để tung tin sai sự thật.

Thứ hai, lại càng sai lầm hơn cho đài RFA khi đặt vấn đề trong thời dịch bệnh, khi tỏ ra bênh vực cho những trường hợp tung tin sai sự thật về dịch Corona thời gian qua và bị các cơ quan chức năng xử lý.

Cần thấy rằng những người cố tình tung tin sai sự thật về dịch Corona thời gian qua đều bị cộng đồng lên án. Những mức xử phạt cho họ là thích đáng và được cộng đồng ủng hộ.

Bởi hành vi đưa tin sai sự thật về dịch nó có thể gây ra sự nhiễu loạn thông tin, làm hoang mang trong nhân dân và lạm loạn hướng tập trung dập dịch của các cơ quan chức năng, làm phân tấn công cuộc dập dịch không cần thiết. Do đó, đương nhiên hành vi này phải bị xử phạt. Đến nay Việt Nam xử phạt những người này còn nhiều hơn người nhiễm Corona.

Và cũng đâu chỉ Việt Nam, thời gian qua nhiều nước cũng đã mạnh tay xử lý vấn đề này. Theo đó, ít nhất 16 người đã bị bắt vì các bài đăng liên quan virus corona ở Malaysia, Ấn Độ, Thái Lan, Indonesia và Hồng Kông. Singapore đã sử dụng luật "tin giả" mới để trừng phạt cư dân mạng.

Đài RFA sử dụng mấy lời phỏng vấn với Nguyễn Quang A, Đặng Đình Mạnh để nêu ra luận điểm, đúng là thể hiện sự ngớ ngẩn hết mức, làm trò cười cho thiên hạ.


Read more…

GIÁO SƯ TƯƠNG LAI VÀ BA VỊ NHÂN SĨ LẨM CẨM

07:09 |


Viễn

Tin từ mạng “lề trái “ cho hay, bốn vị nhơn sĩ gồm Tương Lai, Huỳnh Kim Báu, Lê Công Giàu và Huỳnh Tấn Mẫm thuộc Câu lạc bộ Lê Hiếu Đằng vừa gửi thư tới Tổng thư ký Liên hợp Quốc António Guterres đề nghị ông gây sức ép với chính quyền Việt Nam để “minh bạch hóa thông tin” về vụ Đồng Tâm.

Đước biết, trước đó 4 ông nhơn sĩ này cũng đẫ gửi thư trên tới chủ tịch nước, chủ tịch Quốc hội, Thủ tướng Chính phủ.

Trong thư này, 4 ông nhơn sĩ nêu ra các yêu cầu minh bạch thông tin như:

-Ai đã hạ lệnh tiến hành tập kích vào nhà dân lúc mờ sáng, dùng súng bắn vào dân, hạ sát cụ lão nông Lê Đình Kình ngay trên giường?

-Tại sao không đưa xét xử trước tòa án một cụ già 80 tuổi đời, 50 tuổi Đảng, chưa hề bị kỷ luật bao giờ cả, theo quy định của Hiến pháp và pháp luật mà lại dùng bạo lực tập kích vào đêm khuya?

-Khi ông Chủ tịch nước, sau một ngày xảy ra sự kiện Đồng Tâm, truy tặng cho 3 cán bộ, chiến sĩ có công trạng đặc biệt Huân chương Chiến công hạng Nhất thì chúng tôi chất vấn rằng cần công bố thật minh bạch, công khai cho nhân dân cả nước biết họ đã lập chiến công như thế nào, ở đâu và hành động gọi là can đảm, dũng cảm ấy như thế nào?

-Và khi chưa có một tòa án xét xử tội phạm đã bị bắt chết thì cần ngừng ngay những lời vu khống, thóa mạ người bị hạ sát một cách dã man và hết sức bất minh đang được tiến hành rộng khắp trên các phương tiện truyền thông, báo chí cả nước.

Chưa cần đến nguyên thủ quốc gia hay tổng thư ký Liên hợp quốc, là một người dân bình thường tôi cũng có thể trả lời cho 4 vị nhơn sĩ này mấy điểm thắc mắc của các ông như sau:

Thứ nhất, không có chuyện tập kích, dùng súng bắn vào dân, giết lão nông Lê Đình Kình như mấy ông nhơn sĩ nhầm tưởng. Chính nhóm thảo khấu Lê Đình Kình cầm đầu đã chống đối lực lượng thực thi công vụ, dẫn tới câu chuyện ngày 9/1. Cũng không có chuyện lão nông Lê Đình Kình “chết oan” đâu bởi chính Kình là kẻ cầm đầu hạ lệnh tấn công lực lượng chức năng.

Thứ hai, làm gì có chuyện xét xử khi một phần tử tội tội phạm đã chủ động chuẩn bị hung khí như bom xăng, lựu đạn… tấn công lực lượng chức năng dẫn đến những thương vong. Trong tình thế cấp thiết như thế, tội phạm giết người thậm chí là khủng bố hung hăng như thế mà các ông đòi đưa ra xét xử trước, xử lý sau thì cũng bó tay chấm com luôn.

Cần khẳng định Lê Đình Kình là tội phạm nguy hiểm chứ không phải “dân” như các ông nói đâu.

Thứ ba, việc truy tặng cho 3 cán bộ Công an hy sinh là hoàn toàn xứng đáng vì họ đã ngã xuống khi thi hành công vụ, vì sự bình yên của đất nước.

Thứ tư, không có một sự thóa mạ, vu khống nào cho Lê Đình Kình mà tất cả đều là sự thật.

Và tôi nói với các ông những điều này hoàn toàn cũng là sự thật từ báo chí chính thống. Các ông chẳng qua không chịu đọc báo nên cứ đưa ra những đòi hỏi ngớ ngẩn vậy.

Các ông lẩm cẩm thật rồi.


Read more…

Việt Nam Cộng Hòa 2012 Việt Nam Cộng Hòa 2012 Việt Nam Cộng Hòa 2012 Việt Nam Cộng Hòa 2012 Việt Nam Cộng Hòa 2012 Việt Nam Cộng Hòa 2012 Việt Nam Cộng Hòa 2012