ĐỀ CỬ GIẢI THƯỞNG NHÂN QUYỀN VIỆT NAM 2020 HAY TRÒ DIỄN MUA VUI ĐƯỢC VÀI TRỐNG CANH

06:45 |


Viễn

Tổ chức Mạng lưới nhân quyền Việt Nam đang tích cực vận động các ứng viên nộp “hồ sơ” đề nghị nhận giải thưởng nhân quyền 2020 của tổ chức này. Theo đó, giải thưởng được tổ chức này quảng bá ầm ĩ, đồng thời cho đến nay đã có một số đề cử và vận động cho một số gương mặt vào giải thưởng này.

Qua xem xét các cuộc vận động, thấy có mấy gương mặt sau:

Một là, Nguyễn Tường Thụy-phó chủ tịch Hội nhà báo độc lập, hiện đang bị tạm giam để điều tra

Hai là, mấy mẹ con nhà Cấn Thị Thêu như Cấn Thị Thêu, Trịnh Bá Phương, Trịnh Bá Tư..

Ba là, bà Dương Thị Tâm, cũng là một đồng bọn tích cực của bà Cấn Thị Thêu.
Có một điểm chung dễ nhận thấy của các gương mặt đề cử đó là họ đều là số đối tượng chống phá chính quyền, vi phạm pháp luật hiện đang bị khởi tố, tạm giam để điều tra.

Vầy vấn đề đặt ra là giải thưởng nhân quyền này phải chăng không phải là một giải thường đơn thuần mà nó tiếp tục là một chiêu trò chống phá Nhà nước Việt Nam.

Không khó để trả lởi bởi ngay bản chất tổ chức đề xướng giải thưởng này, Mạng lưới nhân quyền Việt Nam cũng là một tổ chức phản động lưu vong chuyên chống Việt Nam ở hải ngoại.

Những giải thưởng này, bản chất là một sự cổ vũ, động viên về tinh thần, hậu thuẫn về vật chất cho các đối tượng chống phá chính quyền, để các cá nhân này tiếp tục chống phá quyết liệt.

Tất cả số được nêu tên ở trên, không có ai là bảo vệ nhân quyền theo đúng nghĩa mà chỉ lợi dụng quyền con người để tiến hành các hoạt động chống phá.

Một tổ chức chống phá, trao giải cho những kẻ chống phá, ắt hẳn đó là trò hề rẻ tiền mang danh ‘giải thưởng nhân quyền”.

Read more…

TRUMP CÙNG BIDEN XÉT NGHIỆM MA TÚY TRƯỚC TRANH LUẬN

06:42 |


Tổng thống Trump yêu cầu đối thủ Joe Biden xét nghiệm ma túy trước hoặc sau buổi tranh luận đầu tiên ngày 29/9 và ông cũng đồng ý làm điều tương tự.

"Tôi sẽ kiên quyết yêu cầu xét nghiệm ma túy đối với Joe Biden 'ngái ngủ' trước hoặc sau cuộc tranh luận tối 29/9", Tổng thống Mỹ Donald Trump ngày 27/9 viết trên mạng xã hội Twitter. "Đương nhiên, tôi cũng sẽ đồng ý xét nghiệm. Nói giảm đi thì màn thể hiện tranh luận của ông ấy đã lập kỷ lục một cách bất thường. Chỉ ma túy mới có thể tạo ra sự khác biệt như vậy", ông nói thêm song không cung cấp bất kỳ bằng chứng nào cho tuyên bố của mình.


Truyền thông Mỹ đưa tin đội ngũ của Trump và Biden ngày 26/9 đã hoàn tất các điều kiện cho cuộc tranh luận được dẫn dắt bởi phóng viên Fox News Chris Wallace. Hai bên thống nhất sẽ không bắt tay trước tranh luận và quy mô khán giản cũng sẽ giảm xuống so với thường lệ nhằm tuân thủ những quy định phòng chống Covid-19. Tuy nhiên, không có yêu cầu nào liên quan đến việc xét nghiệm ma túy được đưa ra.

Trump, 74 tuổi, thường xuyên chỉ trích Biden, 78 tuổi, "quá già" và không đáp ứng yêu cầu cả về thể chất lẫn tinh thần để lãnh đạo nước Mỹ. Ông nhiều lần đưa ra suy đoán rằng Biden có thể sử dụng một loại ma túy nào đó để tăng hiệu suất, khả năng làm việc nhưng không có bằng chứng cụ thể.

Biden bác bỏ các cáo buộc, kêu gọi cử trì cùng quan sát cách hai người thể hiện. "Hãy quan sát tôi. Quan sát cả hai chúng tôi", ông nói trong một cuộc phỏng vấn hồi tháng 8 với ABC.

Trump và Biden dự kiến có ba cuộc tranh luận trực tiếp trước ngày bỏ phiếu 3/11. Cuộc tranh luận đầu tiên diễn ra tại thành phố Cleveland, bang Ohio, lúc 21h ngày 29/9 (9h ngày 30/9 giờ Hà Nội) và kéo dài 90 phút.

6 chủ đề được Ủy ban Tranh luận Tổng thống công bố gồm hồ sơ của Donald Trump và Joe Biden, Tòa án Tối cao, kinh tế, đại dịch Covid-19, vấn đề chủng tộc và bạo lực ở các thành phố, và tính toàn vẹn của bầu cử. Những chủ đề này do người điều hành cuộc tranh luận là biên tập viên Chris Wallace của đài Fox News lựa chọn. Các ứng viên có 15 phút để tranh luận về mỗi chủ đề.

Nghe cũng hài hài cả nhà nhỉ?

Lão Đại.

Read more…

64 NGHỊ SĨ LIÊN ÂU VÀ NHỮNG TIẾNG NÓI XUYÊN TẠC VỀ NHÂN QUYỀN VIỆT NAM

07:29 |



Viễn

Theo tin từ các nhà đài hải ngoại thì ngày 25/9/2020 vừa qua, 64 nghị sĩ của Nghị viện Châu Âu đã ký chung một Thư kiến nghị gửi đến Liên minh châu Âu EU đề cập đến tình hình nhân quyền tại Việt Nam. Bản kiến nghị những tưởng là những đánh giá khách quan, trung thực về tình hình nhân quyền Việt Nam nhưng hóa ra vẫn là chiêu trò cũ của họ, xuyên tạc tình hình nhân quyền Việt Nam và kêu gọi EU sử dụng các công cụ được quy định trong Hiệp định thương mại tự do EU-Việt Nam để gây sức ép với Việt nam.

Đọc qua nội dung bứ thư cho thấy, 64 ông nghị sĩ châu Âu đã có cái nhìn hết sức thiên lệch về tình hình Việt Nam và những cáo buộc của họ hoàn toàn không có gía trị.

Điển hình như các căn cứ mà họ nêu ra để phê phán tính trạng nhân quyền Việt Nam.

Bản kiến nghị nêu ra trường hợp Phạm Chí Dũng và cho rằng việc bắt giữ Dũng là một chỉ dấu quan trọng chứng minh cho sự đàn áp tự do dân chủ, tự do ngôn luận của Việt Nam.

Thế nhưng, xin thưa với các ông dân biểu EU rằng, Phạm Chí Dũng bị bắt không phải vì anh ta thực hiện quyền tự do dân chủ mà vì anh ta đã vi phạm pháp luật. Anh ta đã thực hiện hành vi Tuyên truyền chống Nhà nước, là người cầm đầu Hội nhà báo độc lập và bị bắt giam chứ không phải vì anh ta thực hiện quyền tự do ngôn luận.

Pháp luật Việt Nam quy định rất rõ thế nào là quyền tự do dân chủ và thế nào là lợi dụng quyền tự do dân chủ và thế nào là tuyên truyền chống Nhà nước.

Một căn cứ thứ hai mà 64 ông dân biểu nêu ra đó là vụ án Đồng Tâm là một minh chứng cho tình trạng vi phạm nhân quyền tại Việt Nam. Rằng là chính quyền Việt Nam đã cố tình cưỡng chiếm đất của dân dẫn tới dân Đồng Tâm phải “tự vệ”

Về điểm này, rõ ràng các ông dân biểu đã cố tình đánh tráo bản chất vấn đề. Vụ Đồng Tâm là một vụ Giết người, Chống người thi hành công vụ rất rõ ràng, trên cơ sở lòng tham định chiếm dụng trái phép đất quốc phòng của một số người ở đây.

Không có cái gọi là vi phạm nhân quyền trong vụ xét xử Đồng Tâm.

Thiết nghĩ đã là dân biểu thì các ông nên có cái nhìn khách quan và toàn diện.
Các ông đừng chỉ chăm chăm nghĩ EVFTA chỉ có lợi cho Việt Nam mà không có lợi cho EU, nên đừng suốt ngày lôi EVFTA ra dọa mà bảo kê cho các đối tượng chống phá.

Điều đó chỉ bất lợi cho cả đôi bên mà thôi.

Các ông nên giữ uy tín và danh dự chút đi

Read more…

NGÁO ĐÁ, QUẬY PHÁ TRÊN NÓC XE TẢI

07:27 |



Trưa 26/9, nhiều người lưu thông qua giao lộ Hiệp Bình-QL13, phường Hiệp Bình Phước, quận Thủ Đức, TP Hồ Chí Minh hoảng hốt khi phát hiện một thanh niên mặc áo sơ mi, quần dài cầm theo gậy chặn đầu xe tải đang dừng đèn đỏ. Nam thanh niên này với dấu hiệu đang phê ma túy đã leo lên thùng xe tải và gây náo loạn bên trên.


Công an quận Thủ Đức đã điều động cán bộ chiến sĩ cùng Cảnh sát cơ động, Cảnh sát PCCC…có mặt tại hiện trường để xử lý vụ việc.

Sau một thời gian dài vận động kêu gọi bất thành, Công an quận Thủ Đức đã yêu cầu tài xế điều khiển xe chậm đưa nam thanh niên vào một bãi đất trống để tránh gây nguy hiểm cho người đi đường và tổ chức khống chế nam thanh niên đưa về trụ sở. Vụ việc khiến giao thông qua khu vực này bị ùn tắc.

Đến chiều cùng ngày nam thanh niên vẫn chưa tỉnh táo nên chưa lấy được lời khai.

Công an quận Thủ Đức đã kiểm tra nhanh ma túy đối với nam thanh niên này.

Theo CAND

Read more…

MỸ-TRUNG CHOẢNG NHAU TẠI ĐẠI HỘI ĐỒNG BẢO AN LIÊN HỢP QUỐC

07:24 |



Đại sứ Trung Quốc tại Liên Hiệp Quốc Trương Quân (Zhang Jun) hôm qua 24/09/2020 trong một cuộc họp qua video của Hội Đồng Bảo An đã tấn công dữ dội Hoa Kỳ sau khi bị Mỹ lên án đã làm con virus corona lan tràn ra thế giới.

Tại cuộc họp về tương lai quản trị thế giới có sự hiện diện của nhiều nhà lãnh đạo các nước, ông Trương Quân nói : « Đã quá đủ ! Các vị đã gây ra lắm vấn đề trên thế giới. Trước khi tố cáo người khác, đâu là nguyên nhân của 7 triệu ca nhiễm và trên 200.000 người chết ở Hoa Kỳ ? ». Ông tố cáo Washington lan truyền « virus bóp méo thông tin », « nói láo » và « lừa dối ». Đồng nhiệm Nga Vasily Nebenzia sau đó lên tiếng ủng hộ.

Trong hội nghị do tổng thống Niger Issoufou Mahamadou chủ trì, với sự tham dự của nhiều nhà lãnh đạo và ngoại trưởng, đại sứ Mỹ Kelly Craft đã nhắc lại những cáo buộc của tổng thống Donald Trump hôm thứ Ba 22/09 trước Đại Hội Đồng Liên Hiệp Quốc. Bà nói : « Tôi rất choáng, thấy xấu hổ vì Hội đồng này, cảm thấy ghê tởm về nội dung tranh luận hôm nay », và các thành viên đã chọn việc « tập trung vào hận thù chính trị thay vì các vấn đề quan trọng được đưa ra ».

Đại sứ Mỹ nhấn mạnh : « Quyết định giấu diếm nguồn gốc con virus của đảng Cộng Sản Trung Quốc, làm giảm nhẹ sự nguy hiểm của nó và hủy bỏ hợp tác khoa học đã biến một bệnh dịch trong nước thành đại dịch trên toàn thế giới. Trầm trọng hơn nữa là quyết định này đã tước đi sinh mạng của hàng trăm ngàn người trên thế giới. Hàng trăm ngàn người ! »

Khi đại sứ Trung Quốc bắt đầu trả đũa, Kelly Craft biến mất khỏi màn hình, được thay thế bằng một nhà ngoại giao cấp thấp hơn.

Kêu gọi cải cách Hội Đồng Bảo An ít hy vọng thành hiện thực

Hội Đồng Bảo An họp hôm qua theo sáng kiến của Niger, đã nhìn nhận đại dịch corona là thách thức lớn nhất mà cộng đồng quốc tế phải đối phó kể từ khi thành lập Liên Hiệp Quốc, và cần phải phối hợp với nhau. Hoa Kỳ không gởi đại diện cấp bộ, cho thấy Washington không mấy quan tâm đến. Từ New York, thông tín viên Carrie Nooten phân tích :

« Các nhà lãnh đạo thế giới chắc chắn là đại dịch đã cho thấy nhiều lỗ hổng và làm suy yếu chủ nghĩa đa phương, đa số nghĩ rằng chỉ có biện pháp phối hợp mới chiến thắng được con virus. Phát biểu của tổng thống Tunisia Kais Sahed là sáng suốt nhất, tổng kết quan điểm của các đồng nhiệm.

Trước hết ông đề nghị mở rộng phạm vi hành động « vì hòa bình và an ninh » của Hội Đồng Bảo An sang các nhân tố gây xáo trộn nhiều nhất như các đại dịch, biến đổi khí hậu…Bên cạnh đó cần phải cải cách để tránh tắc nghẽn, như Trung Quốc và Hoa Kỳ đã làm tê liệt suốt bốn tháng khi khởi đầu đại dịch.
Trong khi chờ đợi « kinh tế thụt lùi tệ hại nhất thế kỷ », bị suy thoái 5% và tiếp theo là khủng hoảng tài chính, ông kêu gọi tình liên đới : tái cấu trúc nợ cho các nước nghèo, và tái thúc đẩy kinh tế thông qua phát triển bền vững. Tất cả đều tin rằng việc điều hành thế giới không thể như xưa, sau đại dịch Covid. »

Xem ra "Chiến tranh lạnh" lần 3 là có thực?

Lão Đại

Read more…

ÔNG CHU NGỌC ANH LÀM CHỦ TỊCH HÀ NỘI VÀ NHỮNG CÁI MỒM THỐI

07:40 |


Viễn

Sáng 25-9, Hội đồng nhân dân thành phố Hà Nội khóa XV nhiệm kỳ 2016-2021 đã tổ chức kỳ họp thứ mười sáu - kỳ họp chuyên đề để xem xét, quyết định về công tác nhân sự thuộc thẩm quyền. Tại kỳ họp này, HĐND thành phố đã bầu ông Chu Ngọc Anh, Ủy viên Trung ương Đảng, Phó Bí thư Thành ủy giữ chức vụ Chủ tịch UBND thành phố Hà Nội khóa XV, nhiệm kỳ 2016-2021 với tỷ lệ phiếu tán thành 100% đại biểu có mặt tại kỳ họp.

Thiết nghĩ đây là điều hoàn toàn bình thường bởi nhân sự chủ tịch thành phố Hà Nội là nhân sự quan trọng, được Trung ương lựa chọn kĩ càng và giới thiệu. Ông Chu Ngọc Anh trước đó đã được điều động giữ chức vụ phó bí thư thành ủy và giờ đây được bổ nhiệm chức vụ chủ tịch thành phố là hoàn toàn đúng quy trình.

Ấy thế mà, không hiểu sao một số nhà đài và một số nhà “dân chủ” như “tiến sĩ Háng Nôm” Nguyễn Xuân Diện hay anh luật sư mất dạy Nguyễn Lân Thắng… lại tìm mọi cách xuyên tạc, bỉ bôi chuyện anh Chu Ngọc Anh được bầu làm chủ tịch Hà Nội, thậm chí với giọng điệu rất ngoa ngoắt.

Điển hình như “tiến sĩ Háng Nôm” Nguyễn Xuân Diện nói trên nhà đài BBC.

"Thông qua với việc chọn lựa, bầu, rồi giới thiệu kiểu bầu như thế này mới thấy rằng nhà nước Việt Nam hiện nay còn thua xa so với triều đại phong kiến trong việc quy hoạch và đào tạo nhân tài. Thậm chí thua nhiều lắm.

"Chúng ta biết rằng ngày xưa, những người đứng đầu một thành phố Kinh đô gọi là chức An phủ sứ. Ông An phủ sứ này được chọn từ đâu? Ông ta được chọn từ trong số 18 ông quan đầu tỉnh, tức là đứng đầu 18 lộ của thời Trần.

"Trong 18 vị đó, chọn ra một vị giỏi nhất. Mà ai chọn? Đích thân nhà Vua chọn. Chọn về rồi, không được cử ngay lập tức làm chức An phủ ở Kinh đô, mà người ta gọi là Đại An phủ sứ. Ông Đại An phủ sứ này khi về kinh đô, phải cho một thời gian làm chức vụ gọi là Thẩm hình Viện sự.

"Vị Thẩm hình Viện sự này trông coi việc hình án ở Kinh đô một thời gian, nếu thấy đạt được yêu cầu, bấy giờ nhà Vua mới cử làm Đại An phủ sứ, tức là như chức Chủ tịch Thành phố Hà Nội bây giờ, chứ không phải là chuyện đơn giản.
"Và ngày xưa, đích thân Vua Trần Thái Tông chọn trong 18 người đầu tỉnh của các tỉnh, lúc đó gọi là lộ, để chọn ra. Từ lúc Vua bắt đầu chọn cho đến lúc Vua chọn được là mất tám năm."

Ở đây thấy một điều rất nực cười là anh tiến sĩ Háng Nôm này đi lấy cái luật lệ thời phong kiến để đòi áp dụng đối với thời hiện đại, của thời đại 4.0 này thỉ quả thực buồn cười.

Anh Diện phải hiểu rằng mỗi thời kỳ, hoàn cảnh, điều kiện nó hoàn toàn khác. Chẳng lẽ bây giờ anh muốn áp dụng cách thức ngày xưa, chờ đủ 8 năm tìm ra chủ tịch Hà Nội thỉ chẳng lẽ cả 8 năm đó, Hà Nội thiếu người lãnh đạo hay sao.

Biết là các anh tìm cách xuyên tạc nhưng cũng phải có cái lý của nó tý chứ.

Điều quan trọng nhất của công tác nhân sự là xem nhân sự đó có xứng đáng hay không, có đủ năng lực và phẩm chất đạo đức gánh vác công việc không?
Về ông Chu Ngọc Anh như phát biểu đánh giá của bà Nguyễn Thị Bích Ngọc, chủ tịch Hội đồng nhân dân thành phố khẳng định:

“Đồng chí Chu Ngọc Anh là cán bộ cao cấp, được đào tạo cơ bản, đã trải qua một số vị trí công tác ở Trung ương và địa phương. Dù ở nhiệm vụ công tác nào, đồng chí đều phấn đấu, nỗ lực, vượt qua khó khăn để hoàn thành tốt nhiệm vụ được giao. Trong quá trình công tác, đồng chí Chu Ngọc Anh luôn thể hiện bản lĩnh, ý chí, nghị lực, không chùn bước trước thử thách, sẵn sàng nhận nhiệm vụ mà Đảng phân công. Tại kỳ họp này, đồng chí Chu Ngọc Anh đã được HĐND thành phố bầu giữ chức danh Chủ tịch UBND thành phố với số phiếu cao, thể hiện niềm tin của HĐND thành phố với đồng chí”

Là một công dân thủ đô, những người như Xuân Diện Háng nôm hay Nguyễn Lân Thắng nên thể hiện một chút ý thức trách nhiệm công dân đi. Đừng suốt ngày ngồi chọc gậy bánh xe như thế, chán lắm

Read more…

MỸ-TRUNG TIẾP TỤC CHỌI NHAU VỀ GIÁN ĐIỆP VÀ NGOẠI GIAO

07:38 |



Tổng lãnh sự quán Trung Quốc tại New York bác bỏ cáo buộc trước đó của Ngoại trưởng Mỹ Mike Pompeo rằng cơ quan ngoại giao này là một “ổ gián điệp”.


Đài CGTN của Trung Quốc ngày 25/9 dẫn thông báo của Tổng lãnh sự quán Trung Quốc tại New York khẳng định cơ quan này chưa bao giờ có bất kỳ hoạt động "gián điệp" nào, đồng thời gọi cáo buộc trước đó của Ngoại trưởng Mỹ Mike Pompeo là "sự vu khống".

"Phía Mỹ đã cố tình bóp méo các hoạt động trao đổi bình thường của lãnh sự quán với cáo buộc sai trái và vô căn cứ", phía cơ quan ngoại giao Trung Quốc bình luận thêm, cho biết họ luôn hành động phù hợp với luật pháp quốc tế và các thỏa thuận Mỹ-Trung.

Trước đó, trong bài phỏng vấn với tờ New York Post hôm 23/9, Ngoại trưởng Pompeo cho rằng hoạt động của các nhà ngoại giao Trung Quốc ở tổng lãnh sự quán tại New York đã "vượt quá giới hạn từ ngoại giao bình thường" và "tương tự như những gì mà các gián điệp đang làm".

Ông Pompeo nói như vậy hai ngày sau thời điểm giới chức Mỹ bắt một sĩ quan cảnh sát New York do phát hiện ông này làm gián điệp cho Bắc Kinh. Sĩ quan người Mỹ đã cung cấp thông tin cho các quan chức ngoại giao Trung Quốc ở New York về hoạt động của người Tây Tạng và các cộng đồng khác ở New York.

Đáng chú ý, trong phát ngôn của mình, ông Pompeo cảnh báo rằng sẽ có thêm nhiều vụ bắt giữ các đặc vụ và có thể là cả các nhà ngoại giao trong thời gian tới.

Hồi tháng 7, Mỹ từng bất ngờ yêu cầu đóng cửa lãnh sự quán Trung Quốc ở thành phố Houston sau khi cáo buộc đây là một “ổ gián điệp” khác của Trung Quốc. Để đáp trả, Bắc Kinh lập tức buộc lãnh sự quán Mỹ ở thành phố Thành Đô dừng hoạt động.

Căng thẳng ngoại giao Trung-Mỹ gần đây có dấu hiệu leo thang đáng kể, trong bối cảnh hai bên chứng kiến nhiều bất đồng xung quanh vấn đề công bằng thương mại, ứng phó đại dịch COVID-19, Hong Kong, Biển Đông, nghi án gián điệp, can thiệp bầu cử…

Xem ra bóng ma "Chiến tranh lạnh" quay lại là có thực.

Lão Đại

Read more…

BỘ SẬU NGUYÊN LÃNH ĐẠO BỆNH VIỆN BẠCH MAI BỊ BẮT

07:35 |



Ông Nguyễn Quốc Anh, nguyên Giám đốc Bệnh viện Bạch Mai, bị cáo buộc liên quan vụ án nâng khống giá robot điều trị.

Ngày 25/9, Thiếu tướng Tô Ân Xô - Chánh văn phòng Bộ Công an, cho biết cơ quan Cảnh sát điều tra (C03) đã ra quyết định khởi tố bị can, tạm giam ông Nguyễn Quốc Anh (61 tuổi), PGS.TS, anh hùng lao động, nguyên Giám đốc Bệnh viện Bạch Mai về tội lợi dụng chức vụ trong thi hành công vụ theo điều 356 Bộ Luật hình sự 2015.

Cùng tội danh với ông Quốc Anh, C03 cũng tạm giam ông Nguyễn Ngọc Hiền - nguyên Phó giám đốc Bệnh viện Bạch Mai, và bà Trịnh Thị Thuận - Kế toán trưởng, trưởng phòng tài chính kế toán Bệnh viện Bạch Mai.

Theo ông Xô, quyết định tố tụng với ông Quốc Anh và các đồng phạm nằm trong diễn biến mở rộng điều tra vụ án Lừa đảo, chiếm đoạt tài sản xảy ra tại Bệnh viện Bạch Mai và một số đơn vị liên quan, được C03 khởi tố ngày 31/8.

Trong quá trình điều tra mở rộng, Bộ Công an thông tin C03 đã làm rõ hành vi của một số lãnh đạo, cán bộ Bệnh viện Bạch Mai lợi dụng cơ chế tự chủ của các đơn vị sự nghiệp y tế, chủ trương xã hội hóa liên doanh, liên kết mua sắm trang thiết bị y tế phục vụ khám, chữa bệnh. Những người này được cho "vì động cơ cá nhân làm trái quy định của Nhà nước, quy định của Bộ Tài chính và Bộ Y tế, chấp thuận cho Công ty BMS tham gia đề án, nâng giá thiết bị lên nhiều lần, đẩy giá dịch vụ lên cao nhằm mục đích chiếm đoạt tiền của người bệnh, gây bất bình trong dư luận xã hội".

Ông Hiền và bà Thuận tại cơ quan điều tra. Ảnh: Bộ Công an

Trước đó, C03 khởi tố bị can, khám xét và tạm giam Phạm Đức Tuấn, 42 tuổi, Chủ tịch HĐQT, Giám đốc Công ty BMS và Ngô Thị Thu Huyền, 37 tuổi, Phó giám đốc BMS để điều tra tội Lừa đảo chiếm đoạt tài sản.

C03 cũng khởi tố và cấm đi khỏi nơi cư trú với Trần Lê Hoàng, 42 tuổi, thẩm định viên Công ty cổ phần Thẩm định giá và dịch vụ tài chính Hà Nội (VFS) về cùng tội danh.

Tại cuộc họp báo hôm 4/9, thiếu tướng Tô Ân Xô thông tin, kết quả điều tra bước đầu cho thấy một số cá nhân tại BMS, Công ty Cổ phần thẩm định giá và dịch vụ tài chính (VFS) có thủ đoạn gian dối, câu kết, hợp thức các thủ tục để nâng khống lên nhiều lần hệ thống thiết bị y tế.

Quá trình lắp đặt hệ thống robot hỗ trợ phẫu thuật thần kinh, tờ khai Hải quan ghi nhận sản phẩm được nhập khẩu giá 7,4 tỷ đồng, bao gồm cả thuế VAT. Tuy nhiên, những người này đã câu kết với nhau nâng khống giá của hệ thống lên 39 tỷ đồng và được hợp thức bằng chứng thư thẩm định giá không có giá trị pháp lý, đưa vào hợp đồng liên doanh, liên kết với Bệnh viện Bạch Mai.

"Giá hệ thống robot 7,4 tỷ đồng, chi phí khấu hao máy cho một ca bệnh là khoảng hơn 4 triệu đồng. Tuy nhiên với giá họ khai 39 tỷ đồng thì người bệnh phải chi trả chi phí khấu hao máy là 23 triệu đồng mỗi ca", ông Xô nói và cho hay, từ năm 2017 đến 2019, bệnh viện Bạch Mai đã thanh toán 550 ca, tiền chênh lệch các đối tượng hưởng lợi chiếm đoạt của người bệnh khoảng hơn 10 tỷ đồng.

Ông Nguyễn Quốc Anh, 61 tuổi, quê Trực Ninh (Nam Định), từng giữ các chức vụ: Hiệu trưởng trường Cao đẳng y tế Bạch Mai; Phó trưởng khoa Y-Dược trường Đại học Quốc gia Hà Nội; Phó trưởng Bộ môn Gây mê hồi sức đại học Y Hà Nội; Trưởng khoa gây mê hồi sức bệnh viện Bạch Mai...

Xem ra, lòng tham nó có chừa ai đâu???

Lão Đại

Read more…

CÁC LUẬT SƯ ĐỪNG TIẾP TỤC XÚI CÁC BỊ CÁO ĐỒNG TÂM VÀO BỤI RẬM

06:52 |


Viễn

Có một diễn biến đáng chú ý sau phiên tòa sơ thẩm vụ án Giết người, Chống người thi hành công vụ tại Đồng Tâm, Mỹ Đức, Hà Nội đó là các luật sư trong “liên danh hợp tác xã luật sư toàn thua” đang vận động một số bị cáo kháng cáo ở cấp phúc thẩm, ngay cả khi một số bị cáo cũng không có ý định kháng cáo ở cấp phúc thẩm.

Điển hình như đài BBC đưa tin “bị cáo Lê Đình Uy (con Lê Đình Công, 5 năm tù), cho hay không kháng cáo. Tuy nhiên, Luật sư Quảng - người gặp Uy - đã giải thích cho Uy là còn 6 ngày nữa mới hết hạn nộp đơn kháng cáo, nên vẫn chưa muộn. Việc có kháng cáo hay không là tùy thuộc vào bị cáo, vào việc họ nhận thức và mong muốn như thế nào về việc thay đổi khung hình phạt phạt cho mình."

Điều này có nghĩa là những luật sư này đang cố gắng vận động để các bị cáo kháng cáo, dù cho nhiều bị cáo đã tự nhận thức được hành vi, tính chất nguy hiểm của hành vi phạm tội do mình gây ra.

Điều này một lần nữa đặt ra câu hỏi và đạo đức, trách nhiệm của các luật sư. Phải chăng họ không tôn trọng công lý, sự thật mà tiếp tục muốn bẻ công công lý, sự thật. Phải chăng họ muốn tiếp tục xúi các bị cáo vào bụi rậm. Phải chăng họ muốn cố đấm ăn xôi.

Chưa kể, một số luật sư còn kích động các bị can phản cung, thay đổi lời khai tại phiên phúc thẩm.

Điển hình như theo tường thuật của BBC:

“Trước đó, luật sư Hòa từng cho BBC hay rằng ông Chức đổi lời khai khi ra tòa sơ thẩm. Khi gặp luật sư trong trại tạm giam, ông Chức phản đối cáo trạng và kết luận điều tra. Ông nói ông không đổ xăng ra chậu và đổ xuống hố - được cho là nơi ba công an rơi xuống - như cáo trạng nêu. Ông cũng không biết trong hố có người, và cũng không nghe thấy có tiếng người.

Tuy nhiên khi ra tòa ông Chức nhận tội và nói như mình có lỗi, điều mà luật sư Hòa mô tả là làm các luật sư 'bất ngờ'.

Luật sư Hà Huy Sơn cũng nói với BBC News Tiếng Việt rằng: "Hi vọng là ông Lê Đình Chức sẽ khai thành thật trong phiên phúc thẩm.''

"Tôi nghi vấn rằng ông Chức có thỏa thuận gì đó với cơ quan điều tra để mà nhận những hành vi như vậy để cứu anh em trong gia đình."

"Nếu ông Chức khai thật ở cấp phúc thẩm thì có thể cứu chính bản thân ông ấy."

Có thể thấy qua câu chuyện này, những luật sư như ông Hòa, ông Sơn đang muốn kích động những người như ông Lê Đình Chức thay đổi lời khai tại phiên phúc thẩm, dù rằng tại phiên sơ thẩm, ông Chức đã cúi đầu khai nhận về toàn bộ hành vi của mình.

Nực cười nhất là ông Sơn nói ông Chức có thỏa thuận gì đó với cơ quan điều tra để cứu anh em. Nghe thế này thấy hóa ra ông Chức cao thượng và nghĩa khí quá chừng luôn.

Nhưng ông Chức bị tuyên án tử hình nên chẳng có chuyện ông ta nhận tội thay cho ai đâu

Có vẻ như các luật sư vẫn đang cố đấm ăn xôi lắm đây.

Rồi lại thất bại nhục nhã cho xem.

Dốt lắm cơ.

Cứ toàn thích vác đá ghè chân mình cho thiên hạ chửi.


Read more…

TRIỆT PHÁ ĐƯỜNG DÂY ĐÁNH BẠC 3000 TỶ ĐỒNG

06:49 |


Ngày 24/9, Cục An ninh mang và Phòng, chống tội phạm sử dụng công nghệ cao, Bộ Công an đã thông tin ban đầu về đường dây tổ chức đánh bạc và đánh bạc trên mạng Internet, thông qua trang web bong88.com trên địa bàn thành phố Đà Nẵng, tỉnh Gia Lai và một số tỉnh miền Trung.

Kết quả khám xét đã thu giữ: 4 ô tô; số lượng lớn tiền mặt; hàng trăm thiết bị điện tử, tài khoản ngân hàng; sổ sách, tài liệu, đồ vật khác có liên quan hoạt động tổ chức đánh bạc và đánh bạc. Đáng chú ý, đã phát hiện và thu giữ 2 khẩu súng, 24 viên đạn, kèm theo đó là công cụ hỗ trợ gồm 3 kiếm, 1 bình xịt hơi cay; qua công tác đấu tranh cho thấy các đối tượng trong đường dây có nhiều đối tượng hình sự, hoạt động cờ bạc, cho vay nặng lãi và hoạt động có tính chất xã hội đen.

Trước đó, qua hoạt động nghiệp vụ, Cục An ninh mạng và Phòng chống tội phạm sử dụng công nghệ cao, Bộ Công an đã phát hiện đường dây đánh bạc có quy mô lớn, hoạt động có tổ chức trên địa bàn nhiều tỉnh, thành phố thông qua trang web bong88.com. Thông tin ban đầu xác định, chỉ tính riêng từ đầu năm 2020 đến nay số tiền giao dịch đánh bạc lên đến trên 3.000 tỷ đồng (ba ngàn tỷ đồng).

Thực hiện chỉ đạo của Bộ Công an về cao điểm tấn công trấn áp tội phạm và bảo vệ Đại hội Đảng các cấp tiến tới Đại hội Đảng toàn quốc lần thứ 13, vào hồi 21h30’, ngày 23/9, Cục an ninh mạng và phòng, chống tội phạm sử dụng công nghệ cao đã phối hợp với Công an thành phố Đà Nẵng, Công an tỉnh Gia Lai triển khai lực lượng, khám xét khẩn cấp 30 địa điểm là nơi ở của các đối tượng và triệu tập, làm việc với các đối tượng liên quan.


Bước đầu các đối tượng đã khai nhận hành vi tổ chức đánh bạc và đánh bạc trên mạng Internet thông qua nhà cái bong88. Các đối tượng tổ chức là đối tượng quản lý, điều hành các tài khoản đại lý, sau đó chia tài khoản cho người tham gia đánh bạc; Các đối tượng đánh bạc trực tiếp tiến hành đánh bạc bằng hình thức cá độ bóng đá, casino trực tuyến trên trang web bong88.com.


Được biết, trang web bong88.com là trang đánh bạc trực tuyến, máy chủ được đặt tại Mỹ, giao diện website thể hiện nhiều ngôn ngữ khác nhau, trong đó có tiếng Việt. Bong88 tổ chức các hình thức đánh bạc gồm: Thể thao (cá cược các môn thể thao: bóng đá, bóng rổ, quần vợt,…), Casino, Xổ số.

Bong88 là nhà cái hoạt động tổ chức đánh bạc theo hình thức tín chấp. Muốn tham gia đánh bạc, con bạc phải liên hệ với đại lý cấp trên để được cấp tài khoản đánh bạc và được ứng trước một số điểm (tiền ảo) tham gia đánh bạc. Người đánh bạc sẽ dùng điểm trong tài khoản trên trang bong88.com để đánh bạc.

Hiện Bộ Công an đang phối hợp, chỉ đạo công an địa phương điều tra mở rộng vụ án và tiếp tục đấu tranh quyết liệt đối với loại tội phạm này.

Hoan hô chiến công lớn của lực lượng Công an.

Lão Đại.

Read more…

THỦ LĨNH BIỂU TÌNH JOSHUA WONG BỊ BẮT

06:47 |



Thủ lĩnh phong trào "ô dù" Joshua Wong bị bắt hôm nay vì cáo buộc "tụ tập bất hợp pháp" hồi năm 2019, luật sư của Wong cho hay.

"Joshua bị bắt khi đang trình báo với đồn cảnh sát quận Central vào khoảng 13h (12h giờ Hà Nội). Vụ bắt liên quan đến việc tham gia vào một cuộc tụ tập trái phép ngày 5/10 năm ngoái. Anh cũng bị cho là vi phạm luật chống người biểu tình đeo khẩu trang", theo bài đăng trên tài khoản Twitter chính thức của Joshua Wong.

Jonathan Man, luật sư của Joshua Wong sau đó cũng xác nhận Wong bị bắt khi trình báo cảnh sát liên quan đến một vụ án khác. "Wong bị cáo buộc tham gia tụ tập bất hợp pháp khi hàng trăm người tuần hành để phản đối lệnh cấm đeo mặt nạ, khẩu trang mà chính quyền ban hành", luật sư cho hay.

Tháng 11 năm ngoái, Tòa án tối cao Hong Kong phán quyết lệnh cấm người biểu tình đeo khẩu trang, mặt nạ hay sơn vẽ lên mặt là vi hiến.

Wong được bảo lãnh chiều cùng ngày. "Dù có chuyện gì xảy ra, tôi sẽ tiếp tục đối kháng và hy vọng sẽ cho thế giới biết rằng người Hong Kong chọn cách không đầu hàng như thế nào", Wong nói với phóng viên.

Trong các bài đăng trên tài khoản mạng xã hội sau đó, nhà hoạt động này cũng cáo buộc vụ bắt hôm nay là "lạm dụng hệ thống tư pháp hình sự bằng cách đặt ra những cáo buộc đã bị phán quyết là vi hiến", tuyên bố "không đầu hàng" và cho biết một phiên tòa sẽ diễn ra ngày 30/9.

Wong trở thành thủ lĩnh của phong trào biểu tình "ô dù" do sinh viên lãnh đạo vào năm 2014 nhằm phản đối Bắc Kinh can thiệp quá sâu vào cuộc bầu cử trưởng đặc khu Hong Kong năm 2017. Phong trào được gọi là biểu tình "ô dù" do người tham gia mang theo ô để che mưa, nắng và bảo vệ trước hơi cay.

Joshua Wong thành lập đảng Demosisto năm 2016 và cho biết một trong những mục tiêu của đảng này là đòi quyền tự quyết cho đặc khu Hong Kong sau năm 2047. Đây là thời điểm hết hiệu lực của Tuyên bố chung Trung - Anh, trong đó quy định Hong Kong được quyền duy trì hệ thống pháp lý và tiền tệ riêng, độc lập với Trung Quốc đại lục theo mô hình "Một quốc gia, hai chế độ" trong thời hạn 50 năm kể từ khi đặc khu được trao trả vào năm 1997.

Tuy nhiên, Wong rời Demosisto và đảng cũng giải tán hồi cuối tháng 6, vài giờ sau khi Trung Quốc thông qua luật an ninh Hong Kong. Joshua Wong từng bày tỏ lo ngại sẽ bị "nhắm mục tiêu" khi luật an ninh Hong Kong có hiệu lực. Wong cho rằng các nhà báo, nhóm nhân quyền, tổ chức phi chính phủ và người nước ngoài cũng có thể trở thành mục tiêu của luật an ninh mới với tội danh kích động lật đổ chính quyền.

Luật an ninh Hong Kong hình sự hóa 4 loại tội phạm an ninh quốc gia gồm ly khai, lật đổ, khủng bố và thông đồng với nước ngoài hoặc các phần tử bên ngoài để gây nguy hiểm cho an ninh. Người Hong Kong vi phạm luật có thể bị kết án chung thân, quyền tố tụng và xét xử các "trường hợp nghiêm trọng" thuộc về chính quyền trung ương.

Xem ra đây là kết cục tất yếu thôi.

Lão Đại

Read more…

ĐỪNG MÊ MUỘI ĐI THEO TỔ CHỨC KHỦNG BỐ TRIỀU ĐẠI VIỆT

06:30 |


Viễn

Tòa án nhân dân thành phố Hồ Chí Minh đang xét xử vụ án khủng bố do các đối tượng tham gia tổ chức Triều Đại Việt gây ra. Đây là vụ án thu hút sự chú ý của dư luận bởi tính chất manh động trong hoạt động phạm tội của các đối tượng và bởi tính chất đặc biệt nghiêm trọng của nó.

Nói nghiêm trọng là vì đây là vụ khủng bố nhằm chống chính quyền nhân dân, tức các đối tượng có ý định lật đổ chính quyền nhân dân bằng phương thức bạo động vũ trang, khủng bố. Các đối tượng đã gây nổ trụ sở Công an phường 12, quận Tân Bình, thành phố Hồ Chí Minh dưới sự chỉ đạo của Ngô Văn Hoàng Văn Hùng, cầm đầu tổ chức Triều Đại Việt.

Kết quả điều tra cho thấy Ngô Hùng là kẻ phản động lưu vong ở Canada, từng mang án tử hình (sau giảm xuống chung thân) về tội "âm mưu lật đổ chính quyền" vào năm 1979. Sau khi vượt biên ra nước ngoài, Hùng thành lập tổ chức "Triều đại Việt", thường xuyên sử dụng mạng xã hội để lôi kéo nhiều người trong nước tham gia tổ chức, trong đó có bị cáo Nguyễn Khanh.

Đối tượng Nguyễn Khanh được Hùng hứa hẹn phong giữ chức "Chuẩn tướng, Tỉnh trưởng tỉnh Đồng Nai". Để Khanh hoạt động, Hùng chuyển cho Khanh tổng cộng 144 triệu đồng và 600 đô la Canada (CAD). Sau khi nhận tiền, Khanh mua 5 kg thuốc nổ và 20 kíp nổ của Nguyễn Trung Trực (sinh năm 1982, thường trú xã Đức Mạnh, huyện Đăk Mil, tỉnh Đăk Nông) và lấy 7 kg thuốc nổ, 25 kíp nổ đã tự mua trước đó đưa hết cho Dương Bá Giang (sinh năm 1971, thường trú xã Bắc Sơn, huyện Trảng Bom, tỉnh Đồng Nai) để chế tạo 10 trái nổ, kích nổ bằng điều khiển từ xa. Sau đó, Khanh chỉ đạo Giang đưa hai trái nổ cho Vũ Hoàng Nam (sinh năm 1996, thường trú Phường 14, quận Tân Bình) cùng Dương Khắc Minh (sinh năm 1993, thường trú xã Thiệu Dương, thành phố Thanh Hóa, tỉnh Thanh Hóa) và hướng dẫn cách kích nổ.

Ngày 20/6/2018, Nam và Minh mang theo hai trái nổ, một giấu trong ba lô màu đen, một để trong hộp đựng quà sinh nhật tới trụ sở Công an Phường 12, quận Tân Bình vào lúc 14 giờ. Minh ở ngoài xe chờ còn Nam trực tiếp vào trụ sở Công an phường, gặp cán bộ tiếp dân giả vờ làm thủ tục hành chính. Sau đó, Nam vờ ra ngoài xe lấy hộ khẩu, để balo có chứa trái nổ lại ghế ngồi chờ tiếp dân. Trái nổ đựng trong hộp quà sinh nhật, Nam đặt ở khu vực để xe phía ngoài cửa trụ sở Công an phường. Sau đó, Nam dùng điều khiển từ xa kích nổ trái nổ thứ nhất ở trong ba lô rồi chạy ra ngoài lấy điều khiển mà Minh đang cầm kích nổ trái nổ thứ hai ở trong hộp quà sinh nhật. Sau đó, hai đối tượng lên xe tẩu thoát tới điểm hẹn ở Biên Hòa, tỉnh Đồng Nai gặp Nguyễn Khanh để báo cáo vụ việc.

Ngoài vụ việc trên, Nguyễn Khanh còn giao một trái nổ cho Nguyễn Xuân Phương để gây nổ tại trụ sở Công an phường Tam Hiệp, thành phố Biên Hòa, tỉnh Đồng Nai nhưng không thành do Phương sợ nên đã ném bỏ xuống khu vực cầu Suối Linh. Ngày 23/6/2018, Nguyễn Khanh giao ba trái nổ cho Nguyễn Minh Tấn, "Tư lệnh quân khu 4" do Ngô Hùng phong, nói là Hùng giao nhiệm vụ cho Tấn gây nổ ở trụ sở Công an tỉnh Hậu Giang và tỉnh Kiên Giang. Vào 2 giờ ngày 5/7/2018, Tấn trực tiếp cùng Phạm Trần Phong Vũ dùng trái nổ gây nổ tại trụ sở Công an tỉnh Hậu Giang. Vũ trực tiếp đặt trái nổ ở ghế nhựa nằm trong khuôn viên trụ sở Công an tỉnh, Tấn ở ngoài cảnh giới và quay phim. Nguyễn Minh Tấn giao cho Hứa Hoàng Anh một trái nổ với nhiệm vụ gây nổ ở trụ sở Công an tỉnh Kiên Giang. Tuy nhiên do sợ, Hứa Hoàng Anh đã đặt trái nổ gây nổ ở trụ điện gần nhà thuộc ấp Bình Lợi, xã Minh Hòa, huyện Châu Thành, tỉnh Kiên Giang.

Như vậy có thể thấy hành vi của các bị cáo là đặc biệt nghiêm trọng, gây nguy hiểm cho xã hội, đã trực tiếp xâm phạm đến an ninh quốc gia, xâm phạm đến quyền, lợi ích hợp pháp của người dân và xã hội được pháp luật bảo hộ.

Điều đáng nói, khủng bố là hành vi bị cả xã hội lên án, kể cả cộng đồng quốc tế, vậy mà các đối tượng này vẫn thực hiện hành vi khủng bố, vừa gây thiệt hại vừa tài sản vừa gây hoang mang trong nhân dân.

Tất nhiên những vụ khủng bố kiểu này thì còn lâu mới lật đổ được chính quyền nhân dân nhưng nó chứng tỏ một điều rằng, nhận thức của một bộ phận người dân vẫn rất thấp. Họ dễ bị mua chuộc bởi một vài đồng tiền từ tổ chức khủng bố.

Giờ thì họ sẽ phải chịu sự trừng phạt của pháp luật, còn kẻ chủ mưu bên ngoài thì vẫn ngồi rung đùi.

Ai mà còn tin và theo những tổ chức khủng bố như Triều Đại Việt sớm muộn cũng sẽ phải nhận sự trừng phạt của pháp luật.


Read more…

ÔNG MẠC VĂN TRANG VÀ CÁI NHÌN HẸP HÒI VỀ ÔNG CHU NGỌC ANH

21:58 |


Viễn

Nhà “dân chủ” Mạc Văn Trang vừa có bài viết đăng trên trang Việt tân có tựa đề “Tội nghiệp Hà Nội” trong đó bỉ bôi chuyện ông Chu Ngọc Anh vừa được điều động giữ chức vụ Phó bí thư thành ủy Hà Nội, chắc để chuẩn bị cho việc thay thế ông Nguyễn Đức Chung chủ tịch Hà Nội đang bị điều tra.

Trong bài viết này, ông Mạc Văn Trang đưa ra rất nhiều phê bình, chỉ trích gay gắt đối với ứng viên chủ tịch Hà Nội như “cảm giác nghẹn ngào, ấm ức như cảm giác phải chứng kiến một tiểu thư đài các thanh lịch sắp rơi vào vòng tay của một anh chồng ngơ ngáo do Đảng ép duyên”.

Đọc bài viết ông Trang, cứ ngỡ ông phê bình, chỉ trích ông Chu Ngọc Anh vì không đủ tài năng, trí tuệ và phẩm chất đạo đức để ngồi vào vị trí chủ tịch Hà Nội, hóa ra không phải. Căn nguyên chính mà ông Trang nêu ra để bỉ bôi ông Chu Ngọc Anh hóa ra chỉ vì gương mặt ông Chu Ngọc Anh có mấy cái nốt ruồi.

Tìm hiểu đến đây, tự nhiên tôi thấy phì cười vì hóa ra cái nhìn của những người như ông Mạc Văn Trang hóa ra rất hẹp hòi. Đánh giá cán bộ lãnh đạo, ông không dựa vào đức, vào tài để đánh giá mà lại dựa vào hình dáng để phê bình, chỉ trích người ta thì thật là quá ư buồn cười.

Có quy định nào nói rằng cán bộ lãnh đạo là phải đẹp trai, mặt nhẵn, trán cao tựa tài tử điện ảnh đâu. Cái quan trọng của việc bổ nhiệm lãnh đạo là năng lực, là đạo đức, là tinh thần trách nhiệm với công việc.

Tại buổi lễ công bố ông Chu Ngọc Anh về làm phó bí thư Hà Nội, mọi người đều đánh giá ông Chu Ngọc Anh là người có năng lực, trưởng thành từ cơ sở, kinh qua nhiều vị trí lãnh đạo, kể cả chủ tịch UBND tỉnh, có nhiều kinh nghiệm trong công tác.

Những điều này lại không được ông Mạc Văn Trang nhắc đến, mà ông Trang chỉ chăm chăm soi mấy cái nốt ruồi của ông Chu Ngọc Anh???

Ngẫm, thấy cánh các nhà “dân chủ” sao mà vừa hẹp hòi vừa ngớ ngẩn đến vậy.


Read more…

THÁI LAN ĐIÊN ĐẢO VÌ BIỂU TÌNH

21:56 |


Biểu tình sinh viên đòi cải cách chế độ quân chủ sục sôi suốt hai tháng qua, khiến Thủ tướng Prayut lo ngại Thái Lan "chìm trong biển lửa".

Hàng chục nghìn người đã đổ ra đường ở Bangkok vào cuối tuần qua để biểu tình, tiếp nối các cuộc xuống đường đã diễn từ tháng 7, nhằm chống lại chính quyền của Thủ tướng Prayut Chan-o-cha. Thủ tướng Prayut là cựu lãnh đạo cuộc đảo chính năm 2014 và đặt Thái Lan dưới sự kiểm soát của quân đội trong 5 năm.


Dưới chính quyền quân sự, hiến pháp mới đã được soạn thảo trước cuộc bầu cử năm ngoái. Ông Prayut đã được bầu là người lãnh đạo chính phủ dân sự, chiến thắng mà giới phân tích cho rằng được các điều khoản hiến pháp mới hậu thuẫn.

Người biểu tình nói rằng toàn bộ cuộc bầu cử đã bị thao túng. Theo đó, họ gửi thưtới Vua Maha Vajiralongkorn để yêu cầu cải cách chế độ quân chủ, Thủ tướng Prayuth Chan-ocha cùng chính phủ của ông từ chức và soạn thảo bản hiến pháp mới, dân chủ hơn, thay thế hiến pháp hiện tại.

Người biểu tình cũng yêu cầu bãi bỏ luật phỉ báng, quy định nhằm ngăn hoàng gia bị chỉ trích. Đây được xem là một trong các điều luật khắc nghiệt nhất thế giới, có thể khiến người vi phạm phải ngồi tù tới 15 năm với mỗi tội danh.

Làn sóng bất bình của công chúng đã âm ỉ từ tháng 2, khi giới lãnh đạo của đảng đối lập, phe được giới trẻ Thái Lan ủng hộ, bị cấm tham gia chính trị. Nhiều người nói rằng động thái chống lại đảng Tương lai mới mang động cơ chính trị.

Ngoài ra, Covid-19, đại dịch khiến nền kinh tế Thái Lan đóng cửa và rơi vào suy thoái, đã khoét sâu thêm khoảng cách giàu nghèo ở quốc gia Đông Nam Á này.

Hồi tháng 6, nhà hoạt động nổi tiếng Wanchalearm Satsaksit, người từng sống lưu vong ở Campuchia, bất ngờ biến mất. Giới hoạt động am hiểu về mạng xã hội Thái Lan đồng loạt đăng Twitter yêu cầu câu trả lời về vụ mất tích.

Chiến dịch trực tuyến này đã chuyển thành biểu tình trực tiếp từ giữa tháng 7 và làn sóng biểu tình trên khắp đất nước nổ ra, với ước tính 50.000 tham dự cuối tuần qua, biến đây trở thành biểu tình lớn nhất kể từ cuộc đảo chính năm 2014.

Thái Lan nhiều thập kỷ qua đã vướng vào vòng xoáy của biểu tình bạo lực và đảo chính quân sự. Nhưng trong quá khứ, các phong trào này thường được các thế lực chính trị và tài chính hậu thuẫn. Phong trào biểu tình của sinh viên hiện tại không có một nhà lãnh đạo duy nhất, lấy cảm hứng một phần từ làn sóng biểu tình Hong Kong.

Việc người biểu tình lần đầu lên tiếng đòi cải cách chế độ quân chủ, một vấn đề tương đối nhạy cảm, cũng là điểm khác biệt lớn của phong trào hiện tại so với trước đây.

Theo hiến pháp, hoàng gia, gồm Vua Maha Vajiralongkorn, thường không can thiệp vào chính trị, nhưng có sức ảnh hưởng rất lớn. Kể từ khi tiếp quản ngai vị năm 2016, ông thực hiện những thay đổi chưa từng có, khi trực tiếp kiểm soát tài sản của hoàng gia và chỉ huy hai đơn vị quân đội. Hậu thuẫn cho ông là quân đội bảo hoàng và gia tộc tỷ phú quyền lực.

Phong trào biểu tình của sinh viên đã thu hút quan tâm và ủng hộ của đông đảo người dân Thái Lan, trong đó có rất nhiều người thuộc tầng lớp lao động. Phong trào này cũng lan rộng ở nhiều trường trung học khắp cả nước.

"Chúng tôi phải chiến thắng nỗi sợ của chính mình, bởi nếu không chiến đấu, tương lai của chúng tôi sẽ không được cải thiện", Rewat Chusub, thợ may 41 tuổi tham gia biểu tình trước Cung điện hoàng gia cuối tuần qua, nói.

Người ủng hộ hoàng gia Thái Lan biểu tình ở thủ đô Bangkok hôm 30/8. Ảnh: AP.

Tuy nhiên, các nhóm bảo hoàng cũng tổ chức phong trào chống biểu tình quy mô nhỏ hơn, với hầu hết thành phần tham dự là người lớn tuổi hơn.

Thủ tướng Prayut nói rằng Thái Lan có thể "chìm trong biển lửa", nếu sinh viên tiếp tục đi quá xa, dù ông cam kết sử dụng các "biện pháp nhẹ nhàng hơn" để đối phó với làn sóng biểu tình.

Cho tới nay, hơn 20 người biểu tình đã bị bắt, bị buộc tội nổi loạn và vi phạm quy tắc phòng chống Covid-19, nhưng đã được tại ngoại.

Các nhà hoạt động kêu gọi tiến hành cuộc biểu tình khác bên ngoài quốc hội vào ngày 24/9, thời điểm các nghị sĩ tranh luận về thay đổi hiến pháp. Họ cũng muốn tiến hành tổng đình công vào ngày 14/10 tới.

Paul Chambers, cố vấn đặc biệt về các vấn đề quốc tế tại Trung tâm Nghiên cứu Cộng đồng ASEAN thuộc Đại học Naresuan, nói rằng bằng cách đề cập tới chế độ quân chủ, người biểu tình đã tạo ra thay đổi lớn ở Thái Lan.

Nhiều nhà sử học lo ngại phong trào biểu tình sinh viên hiện tại làm dấy lên nỗi ám ảnh về vụ thảm sát tại Đại học Thammasat năm 1976. Sinh viên biểu tình bị bắn và đánh chết bởi phe bảo hoàng. Matt Wheeler, nhà phân tích cấp cao của International Crisis Group, nhóm nghiên cứu khủng hoảng toàn cầu ở Bỉ, chỉ ra đây có thể là "minh chứng rõ ràng" cho rủi ro người biểu tình ủng hộ dân chủ có thể phải đối mặt.

Người biểu tình tập trung kín phía trước Cung điện hoàng gia ở Bangkok hôm 19/9. Ảnh: NYTimes.

"Rất nhiều người có thể sẽ chết. Nhưng để có được tự do, chúng tôi phải chấp nhận rủi ro lớn", Panusaya Sithijirawattanakul, một trong số lãnh đạo sinh viên biểu tình cuối tuần qua, cho hay.

Tuy nhiên, Titipol Phakdeewanich, nhà phân tích chính trị tại Đại học Ubon Ratchathani, nhận định sử dụng vũ lực không phải là lựa chọn trong tình huống này bởi Thái Lan luôn được giám sát chặt chẽ bởi các đồng minh phương Tây. Nếu họ dẹp biểu tình bằng các biện pháp bạo lực và khiến sinh viên thương vong, "đây có thể là dấu chấm hết cho tính hợp pháp của quân đội", theo Titipol.

Xem ra nói về độ ổn định chính trị thì Việt Nam vẫn là hàng đầu.

Lão Đại

Read more…

GIÁM ĐỐC CÔNG TY BỊ BẮT VÌ LIÊN QUAN ĐƯỜNG NHUỆ

21:47 |


Quách Việt Cường, 46 tuổi, bị bắt để điều tra hành vi cưỡng đoạt tài sản trong vụ án bảo kê dịch vụ hỏa táng liên quan Đường "Nhuệ".

Quyết định khởi tố, bắt tạm giam với Cường, Giám đốc Công ty cổ phần BBI Thái Bình, về tội Cưỡng đoạt tài sản theo khoản 3 điều 170 Bộ luật hình sự 2015 được Công an tỉnh Thái Bình ra ngày 16/9.

Cường (Cường Sơn La"), từng là thành viên của Hiệp hội Hỏa táng Thái Bình, làm các dịch vụ liên quan đến lĩnh vực tang lễ. Nội dung cáo buộc hành vi phạm tội của Cường chưa được công bố cụ thể.

Liên quan vụ án, trước đó cảnh sát đã khởi tố Nguyễn Xuân Đường (Đường "Nhuệ") cùng vợ là Nguyễn Thị Dương, 40 tuổi và Ninh Đức Lợi, Phạm Văn Uý, Nguyễn Khắc Nin về cùng tội danh.

Đây là vụ án duy nhất liên quan vợ chồng Đường, hiện chưa kết thúc điều tra.

Theo kết quả điều tra, đầu năm 2018, Đường "Nhuệ" làm việc với hơn 20 cơ sở làm dịch vụ hỏa táng trên địa bàn để đề nghị không làm việc trực tiếp với Đài hóa thân hoàn vũ Thanh Bình ở tỉnh Nam Định. Thay vào đó, Công ty Đường Dương của vợ chồng Đường nhận làm đầu mối độc quyền trung chuyển ca hỏa táng từ Thái Bình qua Nam Định.

Các cơ sở phải nộp cho Đường 500.000 đồng mỗi ca hoả táng và phải viết giấy với nội dung số tiền này là nhờ hắn làm từ thiện.

Đường "Nhuệ" đang bị cáo buộc trong ba vụ án và phải hầu toà ở hai vụ với tổng mức hình phạt 6 năm tù. Dương cũng bị điều tra trong ba vụ án và bị xét xử hai vụ, án 4 năm 6 tháng tù.

Tham thì thâm

Lão Đại

Read more…

TIẾN SĨ MAI THANH SƠN VÀ NHỮNG NHẬN THỨC SAI LỆCH VỀ VỤ ĐỒNG TÂM

07:51 |


Viễn

Mới đây, nhà đài BBC có trích dẫn lời phát biểu của ông tiến sĩ Mai Thanh Sơn, ở Viện hàn lâm khoa học xã hội bình luận về vụ án xét xử những kẻ Giết người, Chống người thi hành công vụ tại Đồng Tâm.

Theo đó, ông Sơn cho rằng "Vụ Đồng Tâm theo tôi là thông điệp sắt máu mà nhà cầm quyền Việt Nam muốn gửi đến những người đang mong mỏi có sự thay đổi trong quan điểm về sở hữu đất đai.

"Vụ Thủ Thiêm đẩy chừng hai vạn người vào cảnh khốn đốn, nhưng những kẻ sai phạm chỉ bị xử lý theo kiểu gãi ghẻ. Trong khi đó, chỉ vì 59ha đất ruộng đồng Sênh, người ta có thể mượn làm cái cớ để thí mạng một lúc mấy con người.

"Thông qua vụ Đồng Tâm, tôi cho rằng chính quyền do đảng CSVN lãnh đạo, muốn gửi nhiều cảnh báo, hay có thể gọi là đa cảnh báo rằng sẽ không có thay đổi về chính sách đất đai trong thời gian tới; sẽ không chấp nhận tiếng nói phản biện; và sẵn sàng thí mạng."

Quan điểm này của ông Sơn sau đó được trang mạng Việt Tân ưu ái đăng tin lên đầu.

Nói thật, nếu ông Sơn là một nhà “dân chủ”, chuyên xuyên tạc chống phá Nhà nước nào đó thì tôi không nói làm gì. Nhưng ông là tiến sĩ, lại là người của Viện hàn lâm khoa học xã hội thì tôi phải trao đổi nhanh với ông mấy lời.

Thứ nhất, nhận thức của ông về vụ Đồng tâm như thế này là sai, sai bét cả. Ông cho rằng có những người đang mong mỏi có sự thay đổi quan điểm về sở hữu đất đai. Tôi biết ông đang nói đến nhóm người trong tổ Đồng Thuận do ông Lê Đình Kình dẫn đầu.

Ở đây, không phảỉ là vấn đề quan điểm, thưa ông Mai Sơn. Ở đây, không phải là chuyện những người dân này có đất, thưa ông Sơn. Bản chất của vụ việc tại Đồng Tâm là có những kẻ tham lam như ông Kình, ông Hiểu… dù biết rất rõ là đất quốc phòng nhưng vẫn cố tình kích động người dân thôn Hoành chiếm đất để đòi đền bù, để giữ đất một cách phi lý.

Không có cái gọi là 59 ha đất nông nghiệp xứ Đồng Sênh

Cố tình chiếm dụng đất quốc phòng, sao lại được gọi là muốn thay đổi quan điểm về sở hữu đất đai thưa ông Sơn. Anh đang muốn hợp thức hóa hành vi chiếm đất của nhóm này sao?

Anh bảo đây là thông điệp sắt máu? Anh dùng từ như thế mà cũng nghe được hay sao.

Trừng trị những kẻ sống trên pháp luật, thách thức pháp luật, những kẻ Giết người, chống người thi hành công vụ mà anh cho là thông điệp sắt máu sao?

Anh dùng từ sắt máu, sao không để chỉ những kẻ đã chuẩn bị hàng chục chai bom xăng, lựu đạn tấn công lực lượng Công an làm 3 Công an hy sinh.

Anh nói thế không cảm thấy xấu hỏ với linh hồn 3 cán bộ Công an hay sao???
Là người của Viện hàn lâm mà anh ăn nói thế này quả thực đáng phải phê phán.

Viện Hàn lâm nên xem lại tư cách của ông tiến sĩ này, nếu không muốn uy tín của mình bị ảnh hưởng.




Read more…

HÀNG TRĂM NGƯỜI NHẬP CẢNH TRÁI PHÉP

07:49 |


Các tổ công tác Đồn biên phòng Xín Cái liên tục phát hiện, bắt giữ 107 người Việt nhập cảnh trái phép qua đường biên, từ ngày 15 đến 18/9.

Các nhóm lao động bất hợp pháp chủ yếu nhập cảnh trái phép ở khu vực mốc giới thuộc xã Thượng Phùng, huyện Mèo Vạc.

Chiều 15/9, tổ công tác phát hiện hai nhóm gồm 20 người, vượt biên cách nhau ba tiếng. Một ngày sau, thêm ba nhóm tổng cộng 40 người bị phát hiện. Số còn lại rải rác về trong hai ngày 17 và 18/9. Riêng ngày 18/9, tổ công tác phát hiện bốn nhóm với 33 người. Phần lớn có môi giới dẫn đường. Những người này đều được đưa đi cách ly tập trung phòng, chống Covid-19 theo quy định.

Do ảnh hưởng của không khí lạnh và bão Noul, biên giới Mèo Vạc hai ngày qua có mưa, sáng sớm và chiều tối sương mù dày đặc, tầm nhìn hạn chế, nhiệt độ ban đêm giảm xuống còn khoảng 13 độ C. Nhiều lao động bất hợp pháp người Việt từ bên kia biên giới đã lợi dụng thời tiết để trở về.

Đại uý Nguyễn Văn Chủng, Chính trị viên phó Đồn biên phòng Xín Cái, thông tin "nhiều người xác định trở về để được cách ly, nên nhập cảnh trái phép bất kể thời điểm trong ngày".

Đồn biên phòng Xín Cái quản lý 24 km đường biên thuộc địa bàn hai xã Thượng Phùng và Xín Cái của huyện Mèo Vạc. Huyện giáp Vân Nam, Quảng Tây (Trung Quốc). Đây là khu vực phát hiện, bắt giữ nhiều nhất số người nhập cảnh trái phép trên toàn tuyến biên giới Hà Giang, khoảng 3.000 trong tổng số hơn 3.500 người bị phát hiện từ đầu năm đến nay. Bộ đội biên phòng Hà Giang nhận định, một số người bên kia biên giới cấu kết với người trong nước, lập thành đường dây đưa công dân nhập cảnh trái phép vào Việt Nam.

Đây là điều nguy hiểm bởi nguy cơ lây truyền dịch bệnh rất cao nhất là trong bối cảnh chúng ta vừa mới yên ổn được 17 ngày.
 
Ủng hộ cần làm chặt và làm nghiêm vấn đề này.

Lão Đại

Read more…

SỨ QUÁN MỸ ĐĂNG BẢN ĐỒ VIỆT NAM KHÔNG CÓ HOÀNG SA, TRƯỜNG SA-SỰ CỐ HAY CHỦ Ý

07:30 |


Viễn

Một diễn biến rất đáng chú ý trong mấy ngày gần đây liên quan tới chủ quyền biển đảo Việt Nam đó là đại sứ quán Mỹ đăng liền hai bức bản đồ về Việt Nam. Trong đó bản đồ thứ nhất, Mỹ để nguyên hai quần đảo Hoàng Sa và Trường Sa của Việt Nam. Nhưng mấy ngày sau đó, Mỹ đã thay bằng bản đồ khác không có Hoàng Sa và Trường Sa.

Bức bản đồ thứ nhất được đăng ngày 9/9/2-2020. Vả chỉ sau mấy ngày, đến ngày 15/9 đại sứ quán Mỹ đã thay bản đồ Việt Nam mà không có Hoàng Sa và Trường Sa. Bản đồ được đăng trên Fanpagr sứ quán Mỹ.

Trước câu chuyện này, một số người đặt câu hỏi rằng, liệu đây là sự cố của đại sứ quán Mỹ hay đây là chủ ý của đại sứ quán Mỹ.

Riêng Viễn tôi nghiêng về khả năng thứ hai. Với một sự việc có tầm quan trọng và có độ nhạy cảm cao thế này, sứ quán Mỹ chắc chắn không thể xảy ra sự cố được, mà đây là chủ đích của họ.

Họ vội vã thay bản đồ Việt Nam không có Hoàng Sa và Trường Sa, ắt hẳn muốn chuyển tải thông điệp rằng, Mỹ không đứng về bất kỳ bên nào trong tranh chấp trên biển Đông.

Tuy nhiên, rất không hài lòng với sứ quán Mỹ là cả thế giới này đều biết Hoàng Sa và Trường Sa là thuộc chủ quyền Việt Nam. Tại sao Mỹ không dám thẳng thắn công nhận, trong khi Mỹ luôn to tiếng cho rằng Mỹ đảm bảo công bằng trên biển Đông.

Hay là Mỹ sợ Trung Quốc.

Thế thì tốt nhất Mỹ đằng đăng bản đồ nữa, chứ nếu Mỹ đăng bản đồ Việt Nam mà không có hai quần đảo Hoàng Sa và Trường Sa thì lại là hành động gây tổn hại cho lợi ích của Việt Nam rồi.

Đáng nói, hành động này của Mỹ khiến cộng đồng mạng Việt Nam được một phen hy vọng rồi thất vọng tràn trề.

Khi sứ quán Mỹ đăng bản đồ Việt Nam có Hòng Sa và Trường Sa, nhiều anh chị em đã nhảy cẫng lên hoan hô, ca tụng nào là Mỹ tử tế, Mỹ là đối tác tốt nhất của Việt Nam, Mỹ là số một…

Thế mà chỉ mấy ngày sau anh lật mặt nhanh như một con lươn khiến cộng đồng mạng vừa thất vọng vừa tức giận.

Hành động này của sứ quán Mỹ cho thấy rằng, ai có suy nghĩ dựa hẳn vào bên ngoài để bảo vệ chủ quyền thì đó là kẻ ấu trĩ và ngây thơ về chính trị. Bảo vệ chủ quyền phải bằng năng lực tự thân, sau đó mới kết hợp được với ngoại lực.
Đừng quá trông chờ vào bên ngoài.

Xem ra bản chất anh Mỹ vẫn thế, hai mặt vẫn là hai mặt mà. Lật mặt nào cũng nhanh.






Read more…

Việt Nam Cộng Hòa 2012 Việt Nam Cộng Hòa 2012 Việt Nam Cộng Hòa 2012 Việt Nam Cộng Hòa 2012 Việt Nam Cộng Hòa 2012 Việt Nam Cộng Hòa 2012 Việt Nam Cộng Hòa 2012