Viễn

Theo đúng kết luận thanh tra và theo chương trình, kế hoạch, hôm nay Quân đội sẽ triển khai lực lượng để xây tường bao quanh khu vực đất quốc phòng đã được xác định rõ trong khu vực Đồng Tâm.

Việc đất đai ở Đồng Tâm đã được làm rất rõ qua kết luận thanh tra của Hà Nội và thanh tra Chính phủ. Đông đảo người dân Đồng Tâm cũng đã nhận thức rõ bản chất vấn đề, kể cả 14 hộ dân trước đây vốn lấn chiếm trong khu vực đất quốc phòng cũng tự giác di dời.

Thế nhưng những nhân vật trong nhóm Đồng Thuận vẫn ngoan cố không chấp hành kết luận thanh tra. Ngày hôm qua, một số nhân vật thuộc nhóm này như Lê Đình Công, Bùi Viết Hiểu, Nguyễn Văn Tuyển… tiếp tục tổ chức livestream kêu gọi người tiếp tục chống đối lực lượng quân đội, quyết tâm ngăn cản việc tổ chức xây tường.

Giọng điệu của nhóm này ngoài luận điệu xay đi xay lại là có 59 ha đất nông nghiệp xứ Đồng Sênh còn là những luận điệu sặc mùi cực đoan như tuyên bố nướng chả cảnh sát, bộ đội, giết thợ xây, tiêu diệt tất cả…

Rõ ràng:

Thứ nhất, không hề có cái gọi là 59 ha đất nông nghiệp xứ Đồng Sênh như luận điệu lâu nay của nhóm Đồng Thuận

Thứ hai, Quân đội vào thực thi đúng chức trách nhiệm vụ, nhóm Đồng Thuận cố tình ngăn cản là chống đối việc thực hiện chủ trương, chính sách.

Thứ ba, nếu nhóm Đồng Thuận cố tình vi phạm pháp luật, sẽ phải nhận những hình thức xử lý nghiêm minh nhất của pháp luật. Pháp luật không thể nhờn với những kẻ coi thường luật pháp, đòi giết người, chống đối lực lượng chức năng như thế này.

Read more…

Viễn

Tiến sĩ Đại học Fubright ông Đỗ Thiên Anh Tuấn trong một bài viết gần đây đã đưa ra kiến nghị cần trao huy chương vàng cho thủ tướng Nguyễn Xuân Phúc và nền kinh tế Việt Nam.

Đây chỉ là đề xuất mang tính cá nhân nhưng nó cũng thu hút sự chú ý của cộng đồng mạng, cũng có nhiều ý kiến đồng tình và nhiều ý kiến phản biện lại. Tuy nhiên, điều đáng lưu ý là trong các ý kiến phản biện, lại có những người cố tình lợi dụng câu chuyện này để hạ uy tín Thủ tướng, để bôi đen nền kinh tế Việt Nam.

Điển hình như đài RFA có bài viết “Khôi hài khi đề nghị trao huy chương vàng cho thủ tướng và nền kinh tế Việt Nam” hay ông Nguyễn Tiến Trường có bài viết “Tiến sĩ Tuấn và huy chương zàng” đăng trên trang mạng lề trái báo tiếng dân.

Ông Trường viết“ Quốc gia đang gia tăng nợ, cần vay đến 459 nghìn tỷ Đồng để …đi trả nợ cũ, khác nào đi bốc bát họ để trả góp ngày, khác nào vay tín dụng đen để trả tiền FE Credit”

Ông nói Việt Nam nợ quá đến nỗi mới rồi bị Moody’s hạ mức tín nhiệm tín dụng xuống tiêu cực, rằng trong bối cảnh kinh tế vi mô loạn như cào cào và người lao động miệt mài một ngày công mà không mua nổi một ký thịt heo, thì đòi đeo huy chương vàng kinh tế là chơi khăm đất nước, miệt thị nhân dân, khác nào áo rách bị xúi đi nhảy đầm, húp cháo loãng mà bắt đeo nhân sâm giả vào cổ.

Theo quan điểm cá nhân, dù chỉ là kiến nghị cá nhân của ông Tuấn nhưng không phải là không có cơ sở. Còn ý kiến phản biện của ông Trường mới đúng là hàm hồ và đầy tính quy chụp ác ý hòng bôi đen bức tranh kinh tế đất nước.

Chẳng phải trong những năm vừa qua, kinh tế Việt Nam đã có mức tăng trưởng rất ấn tượng với mức tăng GDP cao hàng đầu thế giới hay sao.

Bộ trưởng, chủ nhiệm văn phòng chính phủ Mai Tiến Dũng vừa công bố: “Theo số liệu vừa mới công bố, tăng trưởng GDP là 7,02%. Năm 2016 chỉ số này 6,21%, năm 2017 là 6,8%, 2018 là 7,08% và năm nay 7,02%. Như vậy 2 năm liền chúng ta tăng trưởng GDP trên 7%”

Bộ trưởng còn nhấn mạnh thêm “Đây là mức tăng trưởng cao hàng đầu thế giới!”Về chỉ số lạm phát, ông Dũng nói: “Chỉ số lạm phát được kiểm soát dưới mức Quốc hội giao rất nhiều, với 2,79% - mức thấp nhất 3 năm qua.”

Hầu hết các tổ chức quốc tế, các quỹ tín dụng đều rất ấn tượng với con số tăng trưởng của Việt Nam và tin tưởng Việt Nam sẽ duy trì được mức tăng trưởng này. Điều đáng nói là đặt trong bối cảnh bức tranh u ám của nền kinh tế thế giới thì những nỗ lực cuả Việt Nam càng đáng ghi nhận hơn.

Còn chuyện đi vay thì nước nào chẳng phải đi vay để phát triển đất nước, đến như cường quốc số 1 là Mỹ còn đi vay cơ mà, có gì đâu mà ông Trường phải ngạc nhiên.

Không chỉ tăng trường kinh tế, đời sống tại Việt Nam còn ngày càng được nâng lên. Tờ Los Angeles Times hôm 26/12 có bài nhận định về giá nhà ở rẻ, chi phí y tế thấp và mức sống khá ở Việt Nam khiến ngày càng có nhiều người Mỹ quyết định chọn nơi này để nghỉ hưu. Trang này viết: “Sự phát triển vượt bậc ở Việt Nam và các nước láng giềng Đông Nam Á khác đã tạo ra những câu chuyện mà không ai có thể tưởng tượng trong quá khứ: những người già thuộc thế hệ boomer (sinh từ năm 1946 đến 1964) ở Mỹ đang có một lối sống gợi nhớ đến Florida, Nevada hay Arizona, nhưng ngay tại Việt Nam”.

Điều này cho thấy dù kiến nghị của ông Tuấn chỉ mang tính cá nhân và mang tính biểu tượng nhưng nếu có một huy chương vàng cho nền kinh tế Việt Nam và cá nhân thủ tướng thì cũng không phải là điều phi lý.

Read more…

Viễn

Trang mạng của đài RFA vừa đăng tải bải viết tựa đề “Việt Nam gán tội hình sự cho một số nhà hoạt động chính trị”, theo đó vu cáo rằng chính quyền Việt Nam đang gán tội hình sự cho một số nhà “hoạt động” tham gia Hội anh em dân chủ cũng như Việt Tân.

Liên quan vấn đề này, đài RFA viết “Nguyễn Văn Tráng, ông Mai Văn Tám là thành viên Hội anh em dân chủ chuyển từ tội danh “hoạt động nhằm lật đổ chính quyền” sang tội danh “môi giới mãi dâm”. Bà Phạm Thị Lan bị đổi từ tội danh “hoạt động nhằm lật đổ chính quyền” sang tội danh “làm giả con dấu, tài liệu của cơ quan, tổ chức” rồi sau đó là tội danh “sử dụng trái phép vũ khí thô sơ”. Ông Trần Minh Nhật, đảng viên đảng Việt Tân, bị chuyển từ tội danh “không chấp hành án” sang tội danh “nhận hối lộ”. Ông Thái Văn Dung, ông Lê Văn Sơn, cũng là đảng viên Đảng Việt Tân, bị chuyển từ tội danh “không chấp hành án” sang tội danh “ xúi giục hoặc giúp người khác tự sát”.

Trong một diễn biến liên quan, thông cáo của Hội anh em dân chủ viết “Việc hình sự hóa này nhắm mục đích sâu xa hơn là có lý cớ đẩy mạnh việc truy tìm trong nước, hay yêu cầu các nước lân cận bắt và dẫn độ những người đang bị truy nã về Việt Nam để trừng phạt họ. Đồng thời nhà cầm quyền cộng sản Việt Nam rất ranh ma để né tránh sự lên án của quốc tế đối với các vi phạm nhân quyền của họ.”

Những tưởng khi được chuyển từ tội xâm phạm an ninh quốc gia sang tội “hình sự thường” các nhà “dân chủ” phải vui vẻ chứ sao lại xuyên tạc như thế này?

Thực ra đây không phải là chuyện gì quá lạ để mà các nhà “dân chủ” hay nhà đài lề trái phải xuyên tạc.

Chính quyền không bao giờ có thể tự nghĩ ra tội danh hay từ không nói có, tự gán tội danh vào cho người nào được. Những trường hợp nhắc đến ở trên, đều có hành vi xác thực phạm các tội hình sự thì bị các cơ quan chức năng khởi tố, xét xử về các tội đó thôi, có gì đâu mà phải la lối.

Chả nhẽ những nhà “dân chủ” trên không phạm tội mà cơ quan chức năng có thể quàng tội vào cho họ sao???

Còn chuyện như Hội anh em dân chủ nói: là hình sự hóa những người hoạt động chính trị để dễ bắt bớ, bỏ tù, dễ tránh sự chú ý của dư luận quốc tế về nhân quyền… chỉ là trò xuyên tạc và theo kiểu suy bụng ta ra bụng người.

Cứ phạm tội, có tội thì đương nhiên phải chịu sự trừng phạt của pháp luật thôi, tội nào chả thế.

Read more…

Viễn

Hôm nay 25/12/2019, theo dự định ban đầu thì quân đội sẽ tiến hành xây tường rào để bao quanh khu vực đất quốc phòng tại Đồng Tâm vốn đã được xác định rõ trước đó cũng như theo các kết luận thanh tra.

Nắm trước được thông tin này, nhóm Đồng Thuận ở Đồng Tâm mà đứng đầu là bố con ông Lê Đình Kình và Lê Đình Công lại định giở bài cùn, kích động người dân Đồng Tâm chống đối lại lực lượng xây tường rào với những ngôn từ rất chợ búa và thông tục.

Trên trang Đồng Tâm Media, nhóm này viết:

“nay xin thông báo để toàn thể nhân dân được biết ngày 25/12/2019 quốc phòng họ sẽ xây dựng tường bao xung quanh diện tích 47,36 ha đất quốc phòng. Bọn lợi ích nhóm lợi dụng việc này cũng sẽ đưa quân ăn mặc giả danh quân đội để xây dựng trên 59 ha đất nông nghiệp của chúng ta. Vậy nay thông báo để tất cả bà con được biết để chiều ngày 24 có mặt ở nhà để chuẩn bị tinh thần chiến đấu.

…

Phải tìm và hủy diệt bằng được những kẻ đã gây ra tội ác với nhân dân ta, như vậy mới hả được nỗi căm thù…”

Có thể thấy dù mấy dòng thôi nhưng nó tiếp tục phản ánh bản chất côn đồ, du côn của nhóm Đồng Thuận mà đứng đầu là bố con ông Kình.

Nghe giọng điệu trên, nhất là những giọng điệu sặc mùi giang hồ đòi chém giết đó thì mọi người nghĩ ngay kẻ viết nên những dòng trên không ai khác chính là Lê Đình Công bởi lâu nay chính Công là kẻ hay có những luận điệu húng chó như thế.

Ngay cả trang Đồng Tâm media cũng là do Công lập ra và chủ yếu do Công quản trị, viết bài.

Mà cũng đúng thôi bởi hiện nay trong Đồng Tâm, và ngay cả trong nhóm Đồng Thuận,. xung kích nhất, cố đấm ăn xôi nhất vẫn là bố con ông Kình, Công bởi hai bố con này vẫn trục lợi nhiều nhất.

Những dòng trên cho thấy bố con ông Kình vẫn chưa từ bỏ dã tâm của mình, vẫn muốn kích động dân Đồng tâm cố tình cản trở thực hiện chủ trương, chính sách, cố tình chiếm dụng đất quốc phòng

Làm gì có chuyện quân đội xây ở diện tích 47 ha, làm gì có chuyện có 59 da đất nông nghiệp để “những người giả danh quân đội” vào đây xây rào.

Nhưng điều đáng nói nhất là lời kêu gọi dân Đồng tâm tiếp tục cản trở thực hiện chủ trương chính sách với kiểu rất chợ búa, giang hồ như chiến đấu, giết, hủy diệt… nó thể hiện một thái độ ngông cuồng, thách thức pháp luật của Lê Đình Công.

Đây đâu phải là một công dân bình thường chấp hành pháp luật nữa.

Nếu có một ngày không xa, Lê Đình Công phải chịu sự trừng phạt nghiêm khắc của pháp luật, tôi nghĩ không có gì bất ngờ.

Read more…

Viễn

“Việt Nam vi phạm nhân quyền trầm trọng trong năm 2019”, đó là tít bài trên trang mạng của đài VOA, tiếng nói Hoa Kỳ. Những tưởng đó là đánh giá của quốc gia hay tổ chức quốc tế nào, hóa ra lại là luận điệu thối của những nhà “dân chủ” như Nguyễn Văn Đài, Nguyễn Ngọc Như Quỳnh, Phạm Đoan Trang, Vũ Quốc Ngữ…

Vũ Quốc Ngữ nói: “Việc vi phạm nhân quyền của nhà cầm quyền Việt Nam ngày càng nghiêm trọng và mang tính thách thức. Đây là một năm tồi tệ nhất trong những năm gần đây. Chế độ cộng sản Việt Nam không còn coi trọng và bị chùng bước trước những ý kiến, những chỉ trích của cộng đồng thế giới nói chung về đàn áp nhân quyền. Đó là một thái độ mang tính thách thức của chế độ cộng sản Việt Nam.”

Còn đây là ý kiến của NGuyễn Ngọc Như Quỳnh: “Trong mắt bạn bè phương Tây, người ta không bao giờ tưởng tượng rằng hiện tại Việt Nam có những bản án, đòn phạt nặng nề dành cho những người bày tỏ chính kiến một cách ôn hòa như vậy!”

Và nhà “dâm chủ” Phạm Đoan Trang:

“Gần 20 năm làm báo ở Việt Nam, tôi chứng kiến sự kiểm duyệt của hệ thống an ninh, công an, tuyên giáo… từ báo điện tử đến phát thanh truyền hình… đến mạng xã hội.

“Tôi biết rằng Việt Nam là một đất nước khủng khiếp trong việc kiểm soát báo chí, xuất bản, nói chung là kiểm soát truyền thông… từ tinh vi đến thô bỉ.

“Tinh vi: họ tạo ra một cơ chế để các nhà báo tự sợ hãi, tự kiểm duyệt. Thô bỉ: gọi điện thoại, tin nhắn trực tiếp cho tòa báo để yêu cầu gỡ, cắt xén… theo hướng chính quyền mong muốn.

Dạo qua một vòng luận điệu như vậy để thấy thật ra đây chỉ là những luận điệu nhai đi nhai lại mà thôi, không có gì mới. Họ vẫn chỉ vu cáo, xuyên tạc về tình hình nhân quyền Việt Nam theo một gam màu đen tối, mà bản chất là biện minh cho các hành động chống phá, vi phạm pháp luật của họ. Còn về những điểm sáng trong việc bảo đảm quyền con người ở Việt Nam thì họ không bao giờ đề cập.

Xem xét lý do để họ câu kết, vẫn xoay đi xoay lại việc Việt Nam bắt giữ, bỏ tù nhiều nhà “dân chủ”.

Như Nguyễn Văn Đài quy kết: “Chỉ riêng trong tháng 11 này có đến 20 nhà hoạt động ôn hòa bị đưa ra tòa xét xử với tổng mức án lên đến 120 năm tù. Đó là một tháng đen tối trong tình trạng nhân quyền ở Việt Nam.”

Thực ra việc bắt giữ, xét xử những nhân vật này hoàn toàn đúng người, đúng tội. Bởi bản chất họ không phải thực hiện quyền con người mà đang lợi dụng quyền con người để tiến hành các hoạt động chống phá chính quyền, vi phạm pháp luật. Và đương nhiên khi anh đã vi phạm pháp luật thì phải bị xử lý nghiêm minh theo quy định của pháp luật.

Thế nên đừng đánh đồng chuyện này với vi phạm nhân quyền. Luận điệu thô lắm.

Read more…

Viễn

Ban tuyên giáo Trung ương vừa tổ chức hội nghị tổng kết công tác tuyên giáo năm 2019 và phương hướng, nhiệm vụ 2020. Một trong những vấn đề trọng tâm được ban tuyên giáo nhấn mạnh đó là thời gian tới hoạt động tuyên truyền các quan điểm sai trái, thù địch hòng chống phá đại hội Đảng các cấp và Đại hội 13 chắc chắn sẽ diễn ra quyết liệt.

Có thể nói đây là vấn đề có tính quy luật. Từ trước tới nay cứ trước thềm Đại hội các cấp là bao giờ các quan điểm sai trái, thù địch cũng xuất hiện đầy rẫy để hướng tới mục tiêu phá hoại làm thất bại đại hội.

Các quan điểm sai trái này rất nhiều, rất phong phú về thủ đoạn cụ thể. Tuy nhiên, tựu trung khái quát lại có thể thấy có mấy vấn đề lớn.

Thứ nhất là phủ nhận nền tảng tư tưởng của Đảng mà cốt lõi là học thuyết Mác – lê nin, tư tưởng Hồ Chí Minh.

Thứ hai là xuyên tạc, phủ nhận cương lĩnh chính trị, đường lối quan điểm quan trọng của Đảng về các vấn đề trọng yếu như thể chế chính trị, đường hướng phát triển kinh tế xã hội, an ninh quốc phòng, đối ngoại.

Thứ ba là xuyên tạc, chống phá vấn đề nhân sự Đại hội gắn với xuyên tạc đoàn kết nội bộ Đảng

Thứ tư là bôi nhọ, hạ uy tín cán bộ lãnh đạo các cấp… nhất là những người nằm trong nhân sự khóa mới…

Điều này có thể thấy rất rõ qua các kỳ đại hội vừa qua, ví như đại hội 12 và ngay cả thời điểm bây giờ cũng đã xuất hiện các dấu hiệu hoạt động.

Điều này được ông Nguyễn Văn Thành, thứ trưởng Bộ Công an nói tại hội nghị. Tại Hội nghị, Thứ trưởng Bộ Công an cảnh báo về chiến dịch chống phá Đại hội XIII của Đảng. Theo ông, các đối tượng đã lập blog “Lập dân quyền” tán phát những bài viết xuyên tạc về đường lối của Đảng. Rồi trang danluan.org trong đó đưa cả tài liệu mật, tối mật, những tài liệu xuyên tạc…

Rất có thể thời gian sắp tới, những thế lực thiếu thiện chí, thù địch Nhà nước Việt Nam sẽ tiến hành cả một chiến dịch chống phá Đại hội Đảng 13.

Do đó, chủ động nhận diện, nâng cao ý thức cảnh giác và chủ động đấu tranh phê phán các quan điểm sai trái hòng chống phá Đại hội là nhiệm vụ bức thiết của mỗi người hiện nay, bởi suy cho cùng thành công của Đại hội các cấp quyết định thành bại của sự phát triển đất nước trong tương lai.

Read more…

Viễn

Cách đây không lâu, ông tiến sĩ Nguyễn Đức Thành, viện trưởng nghiên cứu kinh tế và chính sách của đại học kinh tế có bài viết trên facebook với tựa đề “bất chiến tự nhiên thành” phê phán, quy kết CNXH là không tưởng, là sự hủy diệt nhân loại.

Nguyên văn bài viết có đoạn: “Chủ nghĩa xã hội là quả bom nhiệt hạch lớn nhất mà các trí thức thế kỷ 19 từng nghĩ ra. Muốn huỷ diệt một dân tộc, hãy dùng loại bom đó. Công thức bí mật của loại vũ khí huỷ diệt này là: Loại bỏ quyền sở hữu tư nhân, tịch thu tài sản của người giàu, mọi nguồn lực tập trung về tay nhà nước...”

Quan điểm này của ông Thành ngay lập tức nhận sự phản ứng giận dữ từ cộng đồng mạng và những người làm khoa học. Quan điểm chung cho rằng, với một người mang danh trí thức, học vị tiến sĩ như ông Thành mà có những quan điểm trái ngược, đối lập với quan điểm chính thống của toàn hệ thống chính trị như vậy là điều khó chấp nhận và đó là một biểu hiện tự diễn biến, tự chuyển hóa rõ nét.

Ngay sau đó báo Quân đội nhân dân cũng như thời sự VTV1 đã có những chương trinh phê phán, lên án những quan điểm, phát ngôn của ông Thành.

Những tưởng sau khi nhận được những sự góp ý từ cộng đồng, ông Thành sẽ nhận thức ra được những lệch lạc trong nhận thức của mình. Tuy nhiên, cách phản ứng của ông Thành một lần nữa khiến cộng đồng thất vọng.

Nguyễn Đức Thành không những không thừa nhận lệch lạc, không từ bỏ những status sặc mùi chính trị đối lập ấy mà ông ta còn thể hiện thái độ thách thức dư luận khi đăng lại trên facebook toàn bộ bài viết cũ kèm theo những lời nhấn mạnh, quảng bá cho bài viết này.

Nguyễn Đức Thành còn chua thêm: “Việc chứng minh CNXH là bất khả thi là việc làm nghiêm túc của các nhà khoa học trên thế giới trong hơn một thế kỷ qua. Các nhà chính trị có thể không biết đến cuộc tranh luận này và những thành tựu của nó, nhưng các nhà kinh tế, các nhà khoa học xã hội thì phải biết…”

Thành nói các nhà chính trị có thể không biết… một câu nói đầy ẩn ý và mang nghĩa chê bai, chỉ trích các nhà chính trị dù không biết CNXH nhưng vẫn cố tình áp dụng, cố tình bắt nhân dân phải theo…

Rõ ràng thái độ của ông tiến sĩ này là không thể chấp nhận được.

Vậy mà ông ta vẫn bám trụ ở đây, bám vào thể chế này để sống, để hưởng thụ.

Thật đáng phê phán đối với Nguyễn Đức Thành.

Read more…

Viễn

Tin từ nhà đài RFA cho biết, Nguyễn Năng Tĩnh, người đang thụ án 11 năm tù với cáo buộc “tuyên truyền chống nhà nước” vừa quyết định kháng cáo toàn bộ bản án sơ thẩm được tuyên cho ông trước đó vào ngày 15/11/2019.

Luật sư đại diện Đặng Đình Mạnh cho Đài Á Châu Tự Do biết ông đã nhận được thông báo từ Toà án Nhân dân tỉnh Nghệ An đề ngày 10/11.

“Thông báo của toà ghi ngày 10 tháng 12. Thông báo ghi là theo đơn kháng cáo của thầy Tĩnh vào ngày 28/11. Văn bản của toà ghi là kháng cáo toàn bộ bản án sơ thẩm”. Luật sư Đặng Đình Mạnh báo cáo cho Đài Á Châu Tự Do biết qua điện thoại vào tối ngày 21/12.

Như vậy có nghĩa là Nguyễn Năng Tĩnh vẫn ngoan cố không chịu thừa nhận hành vi vi phạm pháp luật của mình và phủ nhận toàn bộ bản án sơ thẩm mà Tòa đã tuyên cho mình.

Theo quy định, Nguyễn Năng Tĩnh sẽ được xem xét xử phúc thẩm nhưng cơ hội để anh nay có thể “trắng án” gần như bằng không. Tại sao ư, bởi hành vi vi phạm của Tĩnh đã quá rõ ràng và ít người có thể tin được là Tĩnh có thể được giảm nhẹ hình phạt, kể cả mấy ông luật sư nhận bào chữa cho Tĩnh như Đặng Đình Mạnh hay NGuyễn Văn Miếng.

Cáo trạng và tài liệu của cơ quan chức năng phản ánh rõ hành vi vi phạm của Tĩnh, thậm chí thể hiện rất rõ Nguyễn Năng Tĩnh là đối tượng vi phạm pháp luật có hệ thống, thách thức chính quyền.

Các tài liệu, chứng cứ do Cơ quan An ninh điều tra thu thập đã chứng minh: Nguyễn Năng Tĩnh chính là người lập và duy trì trang Facebook cá nhân mang tên “Nguyễn Năng Tĩnh”. Facebook Nguyễn Năng Tĩnh được lập và hoạt động từ năm 2011, đến ngày 17/6/2018, tài khoản cá nhân này đã được sử dụng để đăng tải, chia sẻ nhiều bài viết, hình ảnh, video có nội dung vi phạm pháp luật. Cơ quan An ninh điều tra - Công an tỉnh Nghệ An đã phát hiện, thu thập được 22 bài viết, video, hình ảnh được đăng tải, chia sẻ trên trang Facebook Nguyễn Năng Tĩnh để tiến hành điều tra, xác minh.

Nguyễn Năng Tĩnh thông qua trang Facebook cá nhân đã móc nối với một số đối tượng cực đoan, phản động trong và ngoài nước để viết, quay - tán phát, đăng tải, chia sẻ, bình luận các nội dung xuyên tạc bản chất của Nhà nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam, phủ nhận thành quả cách mạng của dân tộc; phỉ báng chính quyền nhân dân, xuyên tạc lịch sử, xâm phạm chính quyền nhân dân và chế độ chủ nghĩa xã hội, nhằm chống lại Nhà nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam; bôi nhọ lãnh đạo Đảng, Nhà nước; kích động người dân biểu tình, chống chính quyền; đăng tải các tài liệu có nội dung bịa đặt, gây hoang mang trong nhân dân; cung cấp thông tin bịa đặt nhằm gây mâu thuẫn giữa người dân và các cơ quan công quyền…

Cũng giống như nhiều đối tượng chống phá chính quyền khác như Trần Thị Nga hay Châu Văn Khảm… những người như Tĩnh có ý thức chống chính quyền quyết liệt. Và khi phải đối diện với pháp luật thì họ lại thanh minh, chối tội kêu oan theo hướng mình chỉ thực hiện các quyền tự do, dân chủ.

Tuy nhiên, từ những tài liệu trên để thấy dù Tĩnh có kháng cáo, dù Tòa có xét xử phúc thẩm thì chắc chắn mức án dành cho Tĩnh cũng không thể nhẹ hơn, nó chỉ thể hiện rằng anh này chưa thực sự thành tâm hối cải, khoan hồng nhận tội.

Thế nên tốt nhất Nguyễn Năng Tĩnh hãy ngoan ngoãn mà chấp hành bản án, đừng nghe mấy tên luật sư đểu xúi dại mà thêm họa vào thân.

Read more…

Viễn

Phiên tòa xét xử cựu bộ trưởng Nguyễn Bắc Son, cựu bộ trưởng Trương Minh Tuấn cùng các đồng phạm khác đang thu hút sự chú ý lớn của dư luận. Và cũng từ phiên tòa này gửi đi rất nhiều thông điệp, đặc biệt là với các tham quan.

Ông Nguyễn Bắc Son sáng 20-12-2019 bị Viện kiểm sát nhân dân Tp Hà Nội đề nghị mức án tử hình về tội nhận hối lộ. Trong vụ án Mobifone mua 95% cổ phần AVG, Viện kiểm sát quy kết ông Nguyễn Bắc Son giữ vai trò đứng đầu, xuyên suốt trong quá trình thực hiện dự án do đó ông phải là người chịu trách nhiệm chính về hậu quả gây ra và là người chịu trách nhiệm cao nhất trong số 14 bị cáo ở vụ án này.

Viện kiểm sát cũng cho rằng số tiền chiếm đoạt 3 triệu USD ông Son chưa nộp lại, cho nên dù ông có những tình tiết giảm nhẹ nhưng chưa đủ hưởng mức khoan hồng.

Cựu Bộ trưởng Trương Minh Tuấn bị đề nghị mức án từ 14-16 năm tù giam trong đó có 8-9 năm tù về tội nhận hối lộ 200 ngàn USD.

Cựu Chủ tịch MobiFone Lê Nam Trà nhận hối lộ 2.5 triệu USD bị đề nghị 23-25 năm tù cho hai tội danh “nhận hối lộ” và “vi phạm quy định về quản lý & sử dụng vốn đầu tư công gây hậu quả nghiêm trọng”.

Cựu Tổng Giám đốc MobiFone Cao Duy Hải bị đề nghị tổng mức án 14-16 năm tù.

Cựu Chủ tịch AVG Phạm Nhật Vũ bị đề nghị mức án cho tội “Đưa hối lộ” là 3-4 năm tù giam.

Các bị cáo còn lại trong nhóm các lãnh đạo Bộ TT&TT, MobiFone, Cty thẩm định giá AMAX như Phạm Đình Trọng; Phạm Thị Hoa Mai, Hồ Tuấn; Phạm Thị Phương Anh; Nguyễn Mạnh Hùng...lần lượt bị VKS đề nghị nhận án từ 2 đến 6 năm tù.

Một vụ án mà những người ngã ngựa rất nhiều là các quan chức cấp cao, trong đó có đến hai cựu bộ trưởng.

Ngày hôm qua, các ông vẫn là bộ trưởng, vang danh, lừng lẫy và uy quyền. Vậy mà hôm nay các ông đã là những tội phạm, đứng khép nép trước Tòa, bị người đời dèm pha.

Cái chức bộ trưởng, những chức vụ khác chắc chắn đã đủ để các ông và gia đình có một cuộc sống no ấm, đủ đầy. Nhưng lòng tham, sự cám dỗ của đồng tiền đã làm các ông mờ mắt, từ đó cố tình bẻ cong quy định và vi phạm pháp luật.

Ngay như ông Nguyễn Bắc Son, khai đưa tiền cho con gái nhưng nay con gái cũng phủ nhận lời khai của ông. Ông đang phải xin “hội ý” với gia đình để xin được khắc phục hậu quả vụ 3 triệu USD.

Tiền nhiều để làm gì khi cuối đời các ông không được thanh thản, khi các ông phải chịu sự tự vấn của lương tâm, sự phán xét của dư luận, thậm chí như ông Son phải đối diện án tử hình.

Đau đớn không???

Hy vọng đây sẽ là bài học cảnh tỉnh cho nhiều quan tham khác, pháp luật nghiêm minh, hãy biết điểm dừng.

Read more…

Viễn

Luật sư tuột xích Nguyễn Văn Đài đang có chuyến “vận động dân chủ nhân quyền” cho Việt Nam tại đất Hoa Kỳ. Trong chuyến công du lần này, anh ta tiếp tục tiến hành một loạt những hành động chống phá nhưng được núp dưới cái mác vận động “nhân quyền”.

Trả lời phỏng vấn RFA, Nguyễn Văn Đài nói:

“Chuyến đi này rất quan trọng sau nhiều năm đấu tranh cho tự do dân chủ và bị cấm xuất cảnh. Trong một năm rưỡi ở Đức vùa qua tôi gặp rất nhiều chính giới ở Châu Âu. Đây là lần đầu tiên tôi trở lại Mỹ sau hơn 10 năm.

Trong chuyến đi này tôi có rất nhiều các cuộc gặp với nhiều cơ quan và chính phủ Hoa Kỳ; gặp một số dân biểu như Alan Lowenthal, Thượng nghị sĩ Macro Rubio, John Collins và các tổ chức phi chính phủ khác như NED, Freedom House, American Bar Association, Ủy ban Tự do Tôn giáo quốc tế và một số các tổ chức khác…

Đây là dịp để đặt nền tảng trở lại cho mối quan hệ giữa phong trào đấu tranh cho dân chủ trong nước nói chung với các cơ quan, chính phủ Mỹ cũng như các tổ chức phi chính phủ của Hoa Kỳ.”

Có thể thấy qua phát biểu của Đài thấy rằng Đài đang đi tìm kiếm vận động sự hậu thuẫn ủng hộ của chính giới Mỹ, của các tổ chức phi chính phủ và các tổ chức thiếu thiện chí khác đối với hoạt động chống phá Nhà nước Việt Nam của Đài và đồng đảng ở trong nước.

Sự hậu thuẫn này ngoài việc can thiệp với Nhà nước Việt Nam còn là sự hỗ trợ về tài chính cho các hoạt động chống phá trong nước, đây là điều rất hết sức quan trọng.

Đài nói rõ hơn về những phương thức của mình như:

“Đối với các tổ chức phi chính phủ thì trước đây họ đã từng giúp đỡ Hội Anh Em dân Chủ và cá nhân tôi nói riêng cũng như phong trào dân chủ trong nước nói chung. Khi tôi bị bắt thì bị gián đoạn. Nay tôi gặp gỡ họ trở lại và kêu gọi họ tiếp tục ủng hộ những nguồn lực cho hoạt động đấu tranh trong nước để bảo vệ các quyền con người, thúc đẩy tiến trình dân chủ cho Việt Nam.

Còn đối với các dân biểu, thượng nghị sĩ thì chúng tôi trao đổi với họ một số vấn đề để làm sao có một cái luật nhân quyền cho Việt Nam. Nhờ cộng đồng người Việt ở Mỹ nói riêng và thế giới nói chung đã nỗ lực vận động Quốc hội Hoa Kỳ để thông qua dự luật nhưng chưa thành công. Kỳ này tôi đến để thúc đẩy tiếp. Cái thứ hai là thúc đẩy các dân biểu cũng như thượng nghị sĩ bảo trợ cho các tù nhân lương tâm ở Việt nam. Đây là một điều rất cần thiết.”

Rõ ràng Đài đang kỳ vọng vào sự “trợ giúp” của hải ngoại cho “phong trào đấu tranh” trong nước mà nói như Đài là “Nó có tác dụng khích lệ những người trong tù đủ can đảm, nghị lực để vượt qua những năm tháng tù, động viên gia đình của họ. Khích lệ những người đấu tranh ở bên ngoài để họ thấy họ được cộng đồng quốc tế quan tâm rất nhiều. Đó là những điều tôi có thể chia sẻ.”

Tuy nhiên có vẻ như Đài hơi ảo tưởng về sức mạnh của hải ngoại và quốc nội. Đối với hải ngoại, nhất là nước Mỹ, đúng là vẫn có những tổ chức, cá nhân thiếu thiện chí với Việt Nam vẫn hậu thuẫn cho số chống phá trong nước nhưng không còn mạnh mẽ như xưa. Nước Mỹ dưới thời ông Trump quan tâm nhiều hơn tới khía cạnh kinh tế, còn ba chuyện “nhân quyền”, “Nhân ngãi” của số ăn bám vô tích sự, ông Trump không thực sự quan tâm.

Còn đối với số trong nước, những năm qua khi các cơ quan chức năng đẩy mạnh đấu tranh, xử lý nghiêm minh bằng pháp luật thì gần như “phong trào dân chủ” trong nước trở nên lụn bại, không có hoạt động gì đáng kể.

Ngay như Đài cũng bị xem là kẻ trốn chạy ra nước ngoài.

Thế nên dù Đài có làm mọi cách thì cũng đừng quá ảo tưởng vào sức mạnh của hải ngoại và quốc nội.

Read more…

Viễn

Năm 2020, Việt Nam và Hoa Kỳ sẽ chính thức kỷ niệm 25 năm bình thường hóa quan hệ. Để khởi động cho sự kiện này, Việt Nam - Hoa Kỳ vừa tổ chức Lễ ra mắt biểu tượng kỷ niệm 25 năm thiết lập quan hệ ngoại giao Việt Nam - Hoa Kỳ (1995-2020), tại Hà Nội hôm 18/12.

Logo kỷ niệm 25 năm quan hệ Việt - Mỹ của tác giả họa sĩ Trần Hoài Đức, được lựa chọn từ 100 logo gửi đến cuộc thi thiết kế logo toàn quốc do Đại sứ quán Mỹ tổ chức vào mùa xuân 2019. Logo là hình chim bồ câu đang bay, thể hiện tầm cao mới trên hành trình hòa bình, với đôi cánh là hình cờ hai nước Việt - Mỹ.

Thứ trưởng Bùi Thanh Sơn khi phát biểu tại buổi lễ cho biết, có thể thấy 25 năm không phải là thời gian dài, song những gì Việt Nam và Hoa Kỳ đạt được thực sự rất ấn tượng.

Về phía Trợ lý Ngoại trưởng Mỹ David Stilwell, khi phát biểu ở lễ khởi động kỷ niệm 25 năm quan hệ Việt-Mỹ cũng cho biết ‘Thành quả của những đóng góp không mệt mỏi đã nuôi dưỡng một tình hữu nghị hiển hiện khắp Việt Nam mà nhìn đâu tôi cũng thấy’.

Trong video đăng trên tài khoản Facebook của Đại sứ quán Mỹ tại Việt Nam nhân sự kiện này hôm 18/12, Ngoại trưởng Mỹ Mike Pompeo cam kết ủng hộ một Việt Nam vững mạnh, độc lập khi hai nước sắp kỷ niệm 25 năm thiết lập quan hệ ngoại giao. Ông cũng ca ngợi 'bước tiến lịch sử' quan hệ Việt - Mỹ: ‘Năm 2020 đánh dấu 1/4 thế kỷ từ khi Mỹ và Việt Nam thiết lập quan hệ ngoại giao. Đó là một bước tiến mang tính lịch sử. Bước đi trước hết đòi hỏi chúng ta phải đối mặt với di sản chiến tranh đen tối giữa hai nước’.

Có thể nhận thấy trong 25 năm qua, quan hệ Việt-Mỹ đã không ngừng nở hoa. Quan hệ hợp tác được mở rộng trên nhiều lĩnh vực, kể cả lĩnh vực nhạy cảm như an ninh-quốc phòng. Các nguyên thủ và người đứng đầu hai nước liên tiếp dành nhiều cuộc thăm viếng và làm việc như cựu tổng thống Obama hai lần sang thăm Việt Nam, tổng thống đương nhiệm Donal Trump; chuyến thăm lịch sử tới Mỹ của tổng bí thư Nguyễn Phú Trọng…

Mỹ cũng là nước đã ủng hộ Việt Nam trên nhiều lĩnh vực, nhất là trong vấn đề biển Đông.

Tuy nhiên, giới quan sát vẫn cho rằng, giá như người Mỹ thực tâm hơn một chút thì quan hệ Việt-Mỹ vẫn còn nở hoa hơn nữa.

Mỹ có nuôi ý định thay đổi chế độ chính trị tại Việt Nam, xin thưa, ý đồ đó vẫn chưa hề thay đổi, dù ngoài mặt người Mỹ nói tôn trọng thể chế chính trị Việt Nam.

Mỹ vẫn đang không ngừng tác động chuyển hóa Việt Nam đi theo quỹ đạo của Mỹ.

Mỹ vẫn nuôi dưỡng hà hơi tiếp sức cho các tổ chức phản động chống Việt Nam như Việt Tân, Chính phủ Việt Nam Cộng hòa lâm thời.

Mỹ vẫn hậu thuẫn cho số phần tử chống phá trong nước của Việt Nam.

Mỹ vẫn phá Việt Nam nhiều trên lĩnh vực dân chủ, nhân quyền.

Nếu như người Mỹ thực tâm vì một Việt Nam độc lập, phát triển, chắc chắn quan hệ Việt-Mỹ sẽ còn nở hoa rực rỡ hơn nữa.

Read more…

Viễn

Tòa án nhân dân TP.Hà Nội đã mở phiên xét xử đối với 14 bị cáo trong vụ án vi phạm quy định về quản lý và sử dụng vốn đầu tư công gây hậu quả nghiêm trọng; đưa hối lộ; và nhận hối lộ xảy ra tại Tổng Công ty Viễn thông MobiFone. Đây là phiên tòa thu hút sự chú ý lớn của dư luận bởi có sự hầu tòa của hai vị cựu bộ trưởng bộ Thông tin và truyền thông Nguyễn Bắc Son và Trương Minh Tuấn.

Trong phiên tòa ngày 16/12, ông Trương Minh Tuấn thừa nhận với cương vị là Thứ trưởng Bộ Thông tin-Truyền thông (TT-TT), ông đã ký 5 trong tổng số 53 văn bản của Dự án Mobifone mua 95% cổ phần của AVG; đồng thời khai báo rằng ông được ông Nguyễn Bắc Son, thời điểm đó là Bộ trưởng Bộ TT-TT có bút phê yêu cầu ký, trong đó có Quyết định 236.

Quyết định số 236/QĐ-BTTTT ngày 21/12/2015 phê duyệt Dự án đầu tư dịch vụ truyền hình của Mobifone được xác định là vi phạm quy định điều 31 Luật số 67/2014/QH13. Bị cáo Trương Minh Tuấn nói trước tòa rằng bản thân nhận thức ký Quyết định 236 là sai vì chưa có sự phê duyệt chủ trương đầu tư của Thủ tướng Chính phủ, dẫn đến hậu quả là “vi phạm quy định về quản lý và sử dụng vốn đầu tư công gây hậu quả nghiêm trọng”.

Còn bị can Nguyễn Bắc Son khai nhận trong quá trình thực hiện dự án, Phạm Nhật Vũ, nguyên Chủ tịch Hội đồng quản trị AVG, đã nhiều lần liên lạc gọi điện thoại, nhắn tin cho ông Nguyễn Bắc Son để thúc đẩy nhanh chóng việc mua bán, mong muốn Nguyễn Bắc Son chỉ đạo để AVG sớm bán được cổ phần.

Sau khi hoàn thành dự án MobiFone thanh toán 95% giá trị hợp đồng cho AVG, đáp ứng được mong muốn của Nguyễn Bắc Son và Phạm Nhật Vũ, nên ông Vũ đã đến nhà riêng của ông Nguyễn Bắc Son tại số 14 ngõ 36 C1 Lý Nam Đế, phường Cửa Đông, quận Hoàn Kiếm, Hà Nội, và đưa cho ông Nguyễn Bắc Son số tiền 3 triệu USD.

Việc đưa hai ông cựu bộ trưởng ra xét xử chứng tỏ sự quyết tâm lớn của Đảng, của Chính phủ trong công cuộc đấu tranh chống tham nhũng, tiêu cực. Điều này cũng nói lên rằng công cuộc đấu tranh chống tham nhũng, tiêu cực không có vùng cấm và bất kỳ ai dù là đảng viên cấp cao như ủy viên Trung ương hay Ủy viên Bộ chính trị đều có thể ngã ngựa nếu không chịu tu dưỡng rèn luyện và bị tha hóa trước sức mạnh của đồng tiền.

Những vụ việc như thế này luôn được nhìn nhận dưới khía cạnh tích cực, đó là Đảng, Chính phủ đang đẩy mạnh công cuộc chỉnh Đảng, làm trong sạch đội ngũ để nâng cao năng lực lãnh đạo, điều hành đất nước.

Ấy thế nhưng, rất nhiều tiếng nói từ các trang mạng lề trái, từ các phần tử thiếu thiện chí với Nhà nước Việt Nam lại xuyên tạc vấn đề này, dựa vào câu chuyện ông Tuấn, ông Son nói riêng cũng như công cuộc đấu tranh chống tham nhũng nói chung để xuyên tạc đây là cuộc đấu đá nội bộ, thanh trừng phe phái, rồi quy kết thành bản chất của Đảng, của chế độ…

Rất dễ nhận thấy là nếu không đấu tranh chống tham nhũng, tiêu cực thì họ sẽ xuyên tạc cho rằng Đảng tham nhũng, độc tài. Đẩy mạnh đấu tranh thì họ sẽ xuyên tạc là đấu đá nội bộ, là đạo đức Cộng sản có vấn đề…

Tuy nhiên, những tiếng nói xuyên tạc đó không thể làm yếu lòng, không thể làm nhụt ý chí chỉnh đốn của toàn hệ thống chính trị.

Một Đảng mạnh là một Đảng không giấu diếm khuyết điểm của mình mà luôn nhìn thẳng vào sự thật để chỉnh đốn và vươn lên.

Read more…

Viễn

Mới đây, phát biểu trong một cuôc họp báo, bà Doãn Hải Hồng, đại biện lâm thời đại sứ quán Trung Quốc tại Việt Nam đã đề cập tới vấn đề tranh chấp biển Đông giữa Viêt Nam với Trung Quốc với nhiều luân điệu sặc mùi giả dối và mị dân.

Cụ thể bà Doãn Hải Hồng đã gặp gỡ báo chí ở Hà Nội để thông tin về tình hình quan hệ Việt - Trung cũng như chính sách đối ngoại của Bắc Kinh sau Đại hội Đảng 19.

Trả lời câu hỏi của phóng viên Việt Nam về quan hệ hai nước, đặc biệt là những căng thẳng trong vấn đề Biển Đông, bà Doãn Hải Hồng trả lời:

“Biển Đông là vấn đề lịch sử để lại. Quan điểm của hai bên có những khác biệt, chẳng hạn Trung Quốc đánh giá đây là vấn đề nhỏ nhưng Việt Nam coi là vấn đề lớn. Tôi nghĩ rằng chúng ta nên quan tâm tới lập trường của nhau để cùng giải quyết”.

Ro ràng ở đây có mấy điểm mà bà Doãn Hải Hồng nói không đúng sư thật.

Thứ nhất, bà nói biển Đông là vấn đề do lich sử để lại. Tôi hoàn toàn không nghĩ như thế. Biển Đông vốn dĩ không phải vấn đề của lịch sử để lại. Nó chỉ nổi sóng trong thời hiện đại với những âm mưu bành trướng của Bắc Kinh và cố tình xâm phạm chủ quyền Việt Nam như chiếm Hoàng Sa, một phần Trường Sa, đưa tàu quấy nhiễu vùng biển Việt Nam.

Bà Hồng nói Trung Quốc chỉ coi biển Đông là vấn đề nhỏ, chúng tôi không tin. Bà đang lập lờ đánh lận con đen để làm giảm sự chú ý của cộng đồng quốc tế. Trung Quốc không coi biển Đông là vấn đề nhỏ mà thậm chí là vấn đề lớn, rất lớn. Chẳng phải thế mà Trung Quốc xem biển Đông là “lơi ích cốt lõi” và tìm mọi cách độc chiếm biển Đông hay sao.

Bà nói trong khi Trung Quốc xem biển Đông là vấn đề nhỏ thì Việt Nam lại luôn xem biển Đông là vấn đề lớn. ý bà muốn nói là Việt Nam luôn quan trọng hóa vấn đề và là nguyên nhân gây căng thẳng trên biển Đông???

Tôi nói thật với bà, Việt Nam xem biển Đông là vấn đề lớn, đúng, bởi nó liên quan tới chủ quyền, lơi ích quốc gia. Tuy nhiên nước luôn gây hấn và làm biển Đông căng thẳng là Trung Quốc chứ không phải Việt Nam.

Chưa dừng lại ở đó, bà Doãn Hải Hồng còn nói đến cái mà bà gọi là tác động từ bên ngoài ảnh hưởng đến việc Bắc Kinh và Hà Nội giải quyết căng thẳng Biển Đông: “Tôi tin rằng nếu không có tác động từ bên ngoài, chúng ta sẽ có đủ trí tuệ và năng lực để giải quyết vấn đề phù hợp với tình hình khu vực. Những hành động của Trung Quốc là thực hiện theo luật pháp quốc tế, không nhằm vào Việt Nam và những quốc gia láng giềng”

Lại thêm một luận điêu lừa bịp nữa. Ý bà là Việt Nam và Trung Quốc nên chỉ giải quyết tranh chấp bằng song phương, không nên có sự can dự của cộng đồng quốc tế.

Bà định lừa Việt Nam chúng tôi và cộng đồng quốc tế hay sao. Nếu song phương Trung Quốc sẽ ép Việt Nam ra bã và ngang nhiên xâm phạm chủ quyền Việt Nam trên biển Đông.

Biển Đông liên quan tới lơi ích nhiều bên nên cộng đồng quốc tế phải lên tiếng là đương nhiên, bà đừng hòng dụ dỗ chỉ có song phương.

Tóm lại, những luận điệu của người Trung Quốc không thể nào tin được, họ vẫn chỉ loanh quoanh tìm cách đánh lừa dư luận quốc tế mà thôi.

Read more…

Viễn

Bí thư thành ủy Hà Nội Hoàng Trung Hải và bi Ủy ban kiểm tra Trung ương đề nghị xem xét kỷ luât vì những sai phạm khi còn làm phó thủ tướng liên quan tới dư án nhà máy gang thép Thái Nguyên. Đặt trong tổng thể công cuộc đấu tranh chống tham nhũng, tiêu cực của Đảng thì đây là một việc hoàn toàn bình thường bởi mặc dù ông Hải khi làm bí thư Hà Nội đã làm được rất nhiều công việc nhưng liên quan tới những thất thoát, lãng phí của dư án nhà máy nhiệt điện gang thép Thái Nguyên, với tư cách Phó thủ tướng, ông phải chịu một phần trách nhiệm không nhỏ.

Ấy thế nhưng, quanh đề nghị kỷ luật ông Hải, lâkp tức dấy lên rất nhiều thuyết âm mưu từ các trang mạng “lề trái” cũng như số đối tượng chống phá Việt Nam. Điển hình là các trang mạng như Dân làm báo, Đài Á châu tự do rồi các gương mặt như Bà đầm xòe Phạm Thành…

Một số bài viết thì cho rằng việc đề nghị kỷ luật ông Hải vì ông này có liên quan tới yếu tố Trung Quốc, là “người” do Trung Quốc “cài cắm” để chui sâu leo cao vào nội bộ.

Lại một thuyết âm mưu khác cho rằng việc kỷ luật ông Hải là do “đấu đá nội bộ” trước thềm Đại hội Đảng toàn quốc lần thứ 13, là màn “triệt hạ” nhằm vào các đối thủ chính trị của các phe cánh trong Đảng.

Có thể thấy ý đồ rất rõ của các trang mạng này là lợi dụng việc ông Hải bị đề nghị kỷ luật để đánh vào uy tín cá nhân ông Hải cũng như làm người dân mất niềm tin vào Đảng, cho rằng Đảng có mâu thuẫn phe nhóm đấu đá nội bộ.

Cần nhắc lại việc đề nghị kỷ luật ông Hải là do ông có những sai phạm liên quan tới chỉ đạo khi triển khai dự án nhà máy nhiệt điện gang thép Thái Nguyên chứ chẳng có đấu đá phe phái hay liên quan gì tới Trung Quốc ở đây.

Nếu có thể hiện điều gì, thì chỉ có một điều thấy được đó là công cuộc đấu tranh chống tham nhũng, tiêu cực của Đảng hoàn toàn không có cùng cấm, không ai có thể thoát khỏi “lưới trời” nếu đã trót nhúng chàm. Một điều nữa cũng có thể thấy được đó là Đảng đang đề ra yêu cầu rất cao về vai trò của người đứng đầu.

Thế nên, trước mỗi câu chuyện như thế này, chúng ta cần cảnh giác và tỉnh táo để lựa chọn, phân biệt quan điểm đúng-sai, chứ thuyết âm mưu thì rất nhiều.

Read more…

Viễn

Theo đúng quy luật, cứ đến ngày nhân quyền quốc tế hàng năm là một số tổ chức thiếu thiện chí với Việt Nam sẽ tổ chức trao các ‘giải thưởng nhân quyền” cho một số nhà “dân chủ’ Việt mà bản chất là cổ súy, hậu thuẫn cho các nhân vật này tiếp tục chống phá chính quyền dưới danh nghĩa “hoạt động nhân quyền”, “nhà dân chủ”.

Năm nay cũng vậy, trang mạng của Bộ ngoại giao Pháp vừa loan tin sẽ trao tặng giải thường nhân quyền và pháp quyền năm 2019 cho 14 nhân vật trên khắp thế giới, trong đó có Vũ Quốc Ngữ.

Vũ Quốc Ngữ là ai? Vũ Quốc Ngữ là một đối tượng hoạt động chóng phá chính quyền có tiếng lâu nay. Hoạt động nổi bật nhất của Ngữ là tuyên truyền chống Nhà nước và móc nối, liên kết với các đối tượng chống phá Nhà nước Việt Nam khác cả trong và ngoài nước.

Vũ Quốc Ngữ là giám đốc Tổ chức Người Bảo vệ Nhân quyền (DOD), một tổ chức có nhiều hoat động chống phá Việt Nam dưới danh nghĩa nhân quyền. Năm 2017 Vũ Quốc Ngữ đã “trốn chạy” khỏi Việt Nam ra nước ngoài sinh sống và sau đó tiến hành nhiều hoạt động chống phá quyền liệt hơn.

Bản thân Vũ Quốc Ngữ phát biểu về việc làm của mình thời gian qua như sau:

“Báo cáo về vi phạm nhân quyền theo cơ chế sự vụ, tuần, quý và năm lên một số Tổ chức nhân quyền của Liên Hiệp Quốc, một số chính phủ dân chủ, NGO của thế giới và khu vực.

Chúng tôi cũng phối hợp với một số tổ chức NGO quốc tế mở các lớp tập huấn về an ninh mạng, về kỹ năng báo chí cho người hoạt động ở Việt Nam.

Chúng tôi cũng có thể trợ giúp những người hoạt động đang gặp khó khăn bằng cách giúp họ làm những bộ hồ sơ xin trợ cấp khẩn cấp từ một số tổ chức NGO quốc tế để chi trả trong việc chữa trị y tế, mua những thiết bị liên lạc hoặc máy tính để làm việc.

Với những người đang bị bắt thì chúng tôi giúp thuê luật sư hoặc thăm nuôi trong thời gian bị giam giữ.”

Từ phát biểu của Ngữ có thể hình dung ra các hành động chống Việt Nam của anh ta như thường xuyên báo cáo, vu cáo Việt Nam vi phạm “nhân quyền”; mở các lớp tập huấn cho số đối tượng chống đối trong nước về các hoạt động chống phá chính quyền và kỹ năng đối phó Công an, kỹ năng bảo mật; hậu thuẫn, cổ súy cho số đối tượng chống phá chính quyền bị bắt và xử lý.

Việc Bộ Ngoại giao Pháp vinh danh Vũ Quốc Ngữ cho thấy chính sách của một số nước Phương Tây cũng giống Mỹ, đó là tiếp tục thực hiện hiện chính sách hai mặt, vừa hợp tác với Việt Nam nhưng vừa chống Việt Nam trên lĩnh vực dân chủ, nhân quyền.

Bản chất của những giải thưởng này chỉ là một trò cổ súy cho các đối tượng chống phá Việt Nam không hơn không kém.

Read more…

Viễn

Tin cho biết, chính quyền Quảng Ninh đã ra lệnh đình chỉ hoạt động biểu diễn áo dài sườn xám và trang phục các dân tộc thiểu số của 600 người Trung Quốc.

Theo đó 600 người này đã tập trung tại một trung tâm hội chợ-triển lãm ở tỉnh Quảng Ninh để tham gia hoạt động trình diễn áo dài sườn xám và các trang phục dân tộc thiểu số của nước này vào ngày 10/12. Sự kiện được tổ chức một cách “quy mô”, với nội dung là trình diễn và trao giải trang phục xường xám, trong đó ban giám khảo, người dẫn chương trình, người tham gia và nhân viên phục vụ đều là người Trung Quốc.

Sự kiện còn được quay video và fly cam mà không có giấy phép của cơ quan chức năng.

Tin cho hay tất cả những người tham gia đều nhập cảnh vào Việt Nam bằng đường bộ qua cửa khẩu Móng Cái, sau đó tập trung tới Hạ Long để tham gia sự kiện

Ngay sau đó, UBND tỉnh Quảng Ninh đã ra văn bản yêu cầu đình chỉ hoạt động dự kiến kéo dài đến ngày 12/12 và “xác minh làm rõ nội dung” của hoạt động “có sự tham gia của du khách người nước ngoài” này.

Đây là việc làm cần thiết của tỉnh Quảng NInh để khẳng định rõ lập trường và chủ quyền quốc gia dân tộc.

Không thể nào có chuyện trên đất nước Việt Nam này mà người Trung Quốc thích làm gì thì sang làm.

Thực ra không phải kỳ thị người Trung Quốc cũng không đánh đồng giữa những người dân Trung Quốc với chính quyền tham lam của họ nhưng rõ ràng quốc có quốc pháp, gia có gia quy, Việt Nam không phải là đất nước vô chủ để cho những người Trung Quốc thích sang đây làm gì thì làm. Tất cả mọi hoạt động đều phải xin phép và phải được sự đồng ý của Việt Nam mới được triển khai.

Còn không, hãy quay về Trung Quốc mà biểu diễn.

Read more…

Viễn

Tổ chức Ủy ban bảo vệ ký giả CPJ vừa ra thông cáo báo chí lên án Việt Nam bắt giữ, bỏ tù nhiều nhà báo kèm theo đó là lời chỉ trích chính quyền Việt Nam vi phạm nhân quyền khi cố tình đàn áp các tiếng nói của nhà báo, quyền được thông tin, đưa thông tin của nhà báo.

Theo thông báo của CPJ thì trong năm 2019, Việt Nam đã bắt giữ 12 nhà báo và là “một trong nhóm 10 nước hàng đầu thế giới có biện pháp đàn áp đối với báo giới chỉ trích chính phủ”.

Cũng theo CPJ thì “Tại Việt Nam, kể sau kỳ đại hội đảng lần thứ 12 vào tháng giêng năm 2016 và ông Nguyễn Phú Trọng tái đắc cử chức tổng bí thư, biện pháp đàn áp được nhận định tăng mạnh hơn so với trước đó. Nhà báo mới nhất bị bắt vào ngày 21 tháng 11 vừa qua là ông Phạm Chí Dũng, chủ tịch Hội Nhà Báo Độc Lập.

CPJ tổng kết đa số những nhà báo bị bỏ tù đều đối diện với cáo buộc chống nhà nước hoặc bị cho là đưa tin giả.”

Một số tên “nhà báo Việt Nam” được nêu ra như Phạm Chí Dũng, Trương Duy Nhất, Nguyễn Văn Hóa…

Thông cáo báo chí này của CPJ thực sự khiến người ta cảm thấy quan ngại cho trình độ nhận thức cũng như cách làm báo cáo của CPJ bởi có một vấn đề rất quan trọng mà tổ chức này không hiểu hoặc cố tình không hiểu đó là những người mà họ gọi là nhà báo và tìm cách bảo vệ thì đều không phải là nhà báo theo đúng nghĩa.

Đơn cử như Phạm Chí Dũng hay Nguyễn Văn Hóa, họ chưa từng một ngày làm báo, không có thẻ nhà báo cũng như tham gia làm báo cho bất kỳ tờ báo nào. Số này chỉ hoạt động đúng nghĩa là đưa tin tuyên truyền chống Nhà nước thế nên mới bị bắt với cáo buộc liên quan.

Ở Việt Nam không tồn tại cái cụm từ “nhá báo độc lập” nên CPJ không thể quy kết rằng Việt Nam đàn áp báo chí được. Những “nhà báo độc lập” như Phạm Chí Dũng hay Nguyễn Văn Hóa bản chất đều là các đối tượng chống phá chính quyền, vi phạm pháp luật vì hoạt động tuyên truyền chống Nhà nước chứ không phải là hoạt động báo chí.

Tương tự, Trương Duy Nhất dù có cái mác “phóng viên báo chí” nhưng đã là cựu lâu rồi. Mặt khác, Nhất bị bắt cũng không phải vì Nhất hoạt động báo chí mà Nhất bị bắt vì liên quan câu kết với Vũ nhôm thâu tóm nhà đất công sản. Vậy tại sao CPJ lại có thể lấy Nhất là ví dụ minh chứng cho việc Việt Nam đàn áp tự do báo chí.

Rõ ràng CPJ với sự thiếu thiện chí và thù địch với Việt Nam đang cố tình lập lờ đánh lận con đen để tuyên truyền chống Việt Nam cũng như tìm cách bảo kê cho những đối tượng chống phá chính quyền như Phạm Chí Dũng, Nguyễn Văn Hóa…

Buồn thay CPJ.

Read more…

Viễn

Như vậy là sau bao tranh luận thì câu chuyện đấu khẩu giữa chủ tịch Hà Nội và tổ chức JEBO cũng hạ màn khi mới đây tổ chức này ra thông cáo báo chí khẳng định những thông tin ông Nguyễn Đức Chung đưa ra là đúng và mình đúng là chưa xin phép Hà Nội trong việc thử nghiệm làm sạch sông Tô Lịch.

Theo đó, trong thông cáo báo chí mới nhất, tổ chức này viết:

"JEBO Nhật Bản thông tin khẳng định Chủ tịch Hà Nội nói đúng và gửi lời xin lỗi chân thành tới Ngài Chủ tịch Hà Nội vì gây ra vụ việc hiểu lầm vừa qua, ảnh hưởng đến uy tín của Ngài Chủ tịch và Thông tin khẳng định Nhật Bản, Việt Nam không hề kỳ thị Tổ chức phi chính phủ/chính phủ, doanh nghiệp Nhà nước/tư nhân"

Sau khi xem lại Công văn 142/TB-VP (ngày 9.5.2019 thông báo ý kiến của Phó chủ tịch UBND TP.Hà Nội Nguyễn Thế Hùng) và toàn bộ quá trình từ đầu khi vào Hà Nội làm thí điểm, JEBO (Tổ chức xúc tiến thương mại - môi trường Nhật Bản) nhận thấy nội dung công văn 142/TB-VP không nêu cho phép JEBO mà là “Đồng ý cho đoàn chuyên gia Nhật Bản phối hợp với Công ty Cổ phần Cải thiện Môi trường Nhật Việt (JVE) thực hiện thí điểm”, tức là về mặt pháp lý chỉ cho phép JVE và phối hợp với đoàn chuyên gia Nhật Bản, chứ Thành phố không cho phép JEBO, vì JEBO đúng là chưa gửi văn bản xin phép UBND Thành phố, mà việc này là JVE gửi văn bản.

"Về mặt pháp lý thì rõ ràng là JEBO không phải là đơn vị xin phép UBND Thành phố nên việc chúng tôi ra Thông cáo khẳng định UBND Thành phố đã cho phép JEBO thực hiện là hoàn toàn sai. Về mặt pháp lý là Ngài Chủ tịch UBND Thành phố thông tin đúng sự thật về việc chúng tôi không hề xin phép Thành phố, vì chúng tôi chỉ là Đoàn chuyên gia Nhật Bản".

Thực ra câu chuyện này đã được dự báo từ trước khi ông Chung phát biểu, bởi ông là người làm công tác quản lý Nhà nước, ông biết rõ công ty JEBO và Công ty cổ phần cản thiện môi trường Nhật Việt không phải là 1.

Về khía cạnh quản lý ông Chung nêu sự việc như thế là rất cần thiết, nhất là trong bối cảnh việc làm của JEBO có phần không minh bạch, khi công ty này trong quá trình thử nghiệm dù chưa có kết quả chính xác cuối cùng nhưng thường xuyên mời báo chí vào để đưa tin hòng tạo sức ép truyền thông với thành phố buộc phải thuê lại công nghệ của họ.

Cũng cần nói thêm JEBO không cung cấp miễn phí công nghệ làm sạch cho Hà Nội mà họ chỉ miễn phí thử nghiệm, sau đó dự tính sẽ bán lại công nghệ cho Hà Nội.

Câu chuyện đến đây đã rõ và cơ bản hạ màn. Thế mà một số cư dân mạng vẫn còn ra mặt bênh JEBO và phê phán chính quyền Hà Nội thì tôi cũng bó tay luôn.

Read more…