VIỆT NAM SẼ ĐỂ TRUNG QUỐC CÙNG KHAI THÁC DẦU Ở TƯ CHÍNH?

06:39 |


Viễn

“Việt Nam sẽ để Trung Quốc cùng khai thác dấu khí ở Tư chính”, đây là tít bài mới vừa được đài RFA giật tít. Vừa đọc tít này, tôi đã biết đây là cách giật tít mang đầy tính kích động của RFA nhưng kích động khá là ngu xuẩn.

Bởi đơn giản rằng, Việt Nam sẽ không bao giờ nhân nhượng về chủ quyền bằng bất cứ giá nào.

Đây là thông điệp đã nhiều lần được lãnh đạo Việt Nam khẳng định.

Tổng Bí thư kiêm Chủ tịch nước Nguyễn Phú Trọng tại buổi tiếp xúc với cử tri quận Ba Đình, Hoàn Kiếm, Tây Hồ ở Hà Nội, vào sáng ngày 15 tháng 10 một lần nữa khẳng định:

“Cố gắng giữ quan hệ cho tốt nhưng cái gì thuộc về độc lập chủ quyền dân tộc, ta không bao giờ nhân nhượng, tinh thần của ta là quyết chiến, quyết thắng”.

Trước đó, trong bài phát biểu khai mạc Hội nghị Trung ương lần thứ 11, diễn ra hôm mùng 7 tháng 10, tổng bí thư Nguyễn Phú Trọng cũng đã kêu gọi phân tích tình hình Biển Đông để có quyết sách phù hợp.

Thông điệp rõ ràng như thế nhưng tại sao RFA lại đi hỏi ngu rằng Việt Nam sẽ chia sẻ quyền khai thác dầu với Trung Quốc. Đi tìm nguyên nhân, hóa ra RFA trích dẫn dựa trên lời của nhà “dân chủ’ Phạm Chí Dũng.

Dũng nói với đài RFA:

“Rất nhiều khả năng sau Hội nghị Trung ương 11 và sau những lời nói mà tôi cho là khiếp nhượng và dối trá của Nguyễn Phú Trọng thì sẽ không có chuyện Chính quyền Việt Nam kiện Trung Quốc ra tòa án quốc tế. Không có chuyện đó đâu. Thậm chí ngược lại là Việt Nam có thể chấp nhận cho Trung Quốc cùng hợp tác khai thác dầu khí ở bãi Tư Chính với một tỷ lệ lớn thuộc về Trung Quốc. Có nghĩa là mời kẻ cướp vào nhà và chia đôi tài sản với nhau.”

Đúng thật là giọng điệu của những kẻ phản động thì không bao giờ được câu nào tử tế mà đầy mùi kích động. Phạm Chí Dũng cho rằng Việt Nam sẽ đồng ý cho TQ khai thác dầu với tỷ lệ lớn hơn?

Nói thật, nếu những kẻ như Phạm Chí Dũng lãnh đạo đất nước thì có khả năng ấy xảy ra, tức Dũng sẽ bán nước đúng như bản chất của anh ta. Còn với lãnh đạo Việt Nam bây giờ, quan điểm nhất quán là không đánh đổi chủ quyền thiêng liêng bằng bất kỳ giá nào.

Loại như Dũng và đài RFA chỉ giỏi kích động chứ làm được gì cho đất nước này đâu?

Read more…

LÊ MÃ LƯƠNG VÀ CĂN BỆNH CÔNG THẦN

06:33 |


Viễn

Dõi theo những gì ông thiếu tướng Lê Mã Lương phát ngôn và hành động thời gian gần đây, thấy rằng căn bệnh công thần đã ăn quá sâu vào đầu óc của lê Mã Lương.

Tại buổi tọa đàm “Bãi tư Chính và luật pháp quốc tế” mới được tổ chức gần đây, ông Lê Mã Lương lên giọng thóa mạ cả chính sách ngoại giao của Đảng, Nhà nước, công khai xúc phạm danh dự, uy tín của các lãnh đạo Bộ Quốc phòng, đặt điều vu vạ cho Bộ Ngoại giao…

Lê Mã Lương chê bai lãnh đạo Bộ Quốc phòng không biết bảo vệ chủ quyền, thậm chí “không biết đọc bản đồ”, chê bai chủ nhiệm Tổng cục chính trị không qua trận mạc… lớn tiếng đe dọa Bộ Ngoại giao rằng Lê Mã Lương sẽ cầm đầu tướng lĩnh Quân đội đến hỏi tội Bộ Ngoại giao.

Nghe những gì Lê Mã Lương phát biểu thấy rằng, bệnh công thần và kiêu ngạo trong ông ta quá lớn. Cho rằng mình từng kinh qua trận mạc, từng là thiếu tướng, anh hùng lực lượng vũ trang nên Lê Mã Lương tự cho mình cái quyền hành to như vậy, lớn tiếng như vậy chăng?

Sinh thời Bác Hồ từng chỉ rõ bệnh kiêu ngạo của người cán bộ, đảng viên thể hiện ở chỗ: “Tự cao, tự đại, ham địa vị, hay lên mặt. Ưa người ta tâng bốc mình, khen ngợi mình. Ưa sai khiến người khác. Hễ làm được việc gì hơi thành công thì khoe khoang vênh váo, cho ai cũng không bằng mình. Không thèm học hỏi quần chúng, không muốn cho người ta phê bình. Việc gì cũng muốn làm thầy người khác”. Tháng 11-1948, Bác viết hẳn một bài báo tựa đề Bệnh tự ái, tự kiêu đăng trên báo Sự thật số 102, chỉ rõ: “Tự kiêu tức là cho mình việc gì cũng thạo, cũng làm được. Việc gì mình cũng giỏi hơn mọi người. Mình là thần thánh, không cần học ai, hỏi ai”.

Chưa hết, Bác còn cảnh báo về bệnh công thần:

“Khi công tác có ít nhiều thành tích, ít nhiều thắng lợi, thì lên mặt anh chị, lên mặt công thần. Rồi đối với việc học tập thì lười biếng, không ra sức nâng cao trình độ của mình. Trong công tác thì xem thường Nhân dân, xa rời quần chúng. Ở trong Đảng thì không thực hiện chế độ dân chủ tập trung, không tuân theo nguyên tắc tập thể lãnh đạo. Phớt kỷ luật và chính sách của Đảng và của Chính phủ. Khinh rẻ ý kiến của cấp dưới. Xem thường chỉ thị của cấp trên. Không muốn chịu kiểm tra, không muốn nghe phê bình”

Vận với trường hợp của ông tướng Lê Mã Lương, thấy những gì Bác viết không hề sai một chút nào.

Chưa kể thời gian qua, người ta còn thấy Lê Mã Lương giao du với các thành phần chống Nhà nước, xuất bản cuốn “Gạc Ma-vòng tròn bất tử” có nội dung sai trái.

Rõ ràng Lê Mã Lương đang mang nặng tư tưởng của một kẻ công thần, kiêu ngạo và suy thoái.

Read more…

THÔI, BỎ TRÒ TUYỆT THỰC ĐI

06:22 |




Viễn

Đài Á châu tự do RFA loan tin rằng, ông Huỳnh Trương Ca vả các ‘tù nhân chính trị” tại Trại giam Xuân Lộc đang tuyệt thực tập thể để “phản đối chính sách hà khắc” của trại giam.

Đài đưa tin như sau:

“Bà Phạm Thanh Tâm, vợ ông Huỳnh Trương Ca (quê Đồng Tháp), người hiện đang thụ án 5 năm 6 tháng tù giam về tội “phỉ bang chính quyền” tại trại giam Xuân Lộc, hôm 13/10/2019 cho RFA biết thông tin rằng hôm qua (12/10) hai người con của bà đã đi thăm cha (ông Huỳnh Trương Ca) và được biết ông đang tuyệt thực.

Hôm qua thăm ngày 12/10 đúng ra một tháng mới đi thăm nhưng con sốt ruột nên đi thăm coi sức khoẻ của ba như thế nào mới biết ảnh tuyệt thực từ ngày 4/10 đến nay. Hai đứa đều được gặp ba, gửi quà nhưng ảnh không nhận.

Theo như lời kể của bà Tâm thì không chỉ mình ông Ca tuyệt thực mà các tù nhân lương tâm (TNLT) cùng thụ án tại trại giam Xuân Lộc cũng tuyệt thực để phản đối chế độ hà khắc của nhà tù vì không cho ông Ca ra ngoài chữa bệnh.”
Thông tin này không khiến nhiều người bất ngở bởi lây nay, câu chuyện “tuyệt thực của các nhà “dân chủ” không phải là câu chuyện mới mà là câu chuyện cũ, rất cũ đến mức độ giờ hễ nhge đến chuyện tuyệt thực là người ta lại hoài nghi về độ chính xác của thông tin.

Ông Huỳnh Trương Ca vốn đã bị TAND tỉnh Đồng Tháp mở phiên toà xét xử, tuyên phạt 5 năm 6 tháng tù về tội Làm, tàng trữ, phát tán hoặc tuyên truyền thông tin, tài liệu, vật phẩm nhằm chống Nhà nước CHXHCN Việt Nam.

Theo cáo trạng, từ ngày 23/3 ngày 19/8, Huỳnh Trương Ca đã thực hiện 40 buổi livestream (phát trực tiếp) trên Facebook cá nhân, có tài khoản tên là “Thằng Nhà Quê”. Trong các buổi livestream trên, có 18 đoạn video với nội dung xuyên tạc, phỉ báng chính quyền, chống lại Nhà nước.

Câu chuyện tuyệt thực lần này, cũng giống như lần tuyệt thực của biết bao ông “tù nhân chính trị” khác, đó là thông tin về tuyệt thực thì chủ yếu do “người nhà” cung cấp nên người ta chẳng biết được độ tin cậy, xác thực của thông tin.

Thông tin này được nhào nặn bởi các hãng truyền thông lề trái như RFA, BBC trước khi đến với công chúng, trở thành kịch bản tuyệt thực để vu cáo, xuyên tạc chế độ giam giữ của Việt nam.

Một điểmchung nữa là hầu như các ông có vấn đề “tuyệt thực” đều là những ông có ý thức chấp hành nội quy của trại rất kém, vào trong trại nhưng cứ đòi được đặc quyền đặc lợi như đi du lịch, khi không được thì quy ra ‘tuyệt thực”.

Nhưng rốt cuộc cũng chẳng thấy ông nào chết vì tuyệt thực cả. Suy cho cùng, tất cả đều là bài cả thôi.




Read more…

VÀI LỜI GỬI TƯỚNG HOA KỲ GỐC VIỆT NGUYỄN TỪ HUẤN

07:02 |


Viễn

Ông Nguyễn Từ Huấn được biết đến là vị tướng người Mỹ gốc Việt đầu tiên trong quân đội Hoa Kỳ. Mới đây, ông đã được tổng thống Donal Trump bổ nhiệm giữ chức vụ Phó đề đốc Hải quân Hoa Kỳ.

Phát biểu tại buổi lễ nhậm chức, ông Nguyễn Từ Huấn được cho là đã dành nhiều lời tri ân tới nước Mỹ, tới chế độ Việt Nam Cộng hòa và tri ân tới bố mẹ ông, những người bị thiệt mạng trong biến cố Mậu Thân năm 1968.

Đài RFA tường thuật: Trong bài phát biểu tại Lễ thăng cấp Phó Đề đốc Hải quân Hoa Kỳ, diễn ra vào ngày 10/10/2019 tại Trung tâm Tưởng niệm & Di sản Hải quân Hoa Kỳ (US Navy Memorial & Heritage Center), ở Thủ đô Washington DC, ông Nguyễn Từ Huấn cất lời cảm ơn đến nước Mỹ đã đón nhận ông là một người tị nạn sau Chiến tranh Việt Nam và đã cho ông một cuộc đời mới với hoài bão phục vụ cho Hiệp chủng quốc Hoa Kỳ.

Đài này cũng trích lời ông Nguyễn Từ Huấn phát biểu:

Con gửi đến bố và mẹ đang ở thiên đường. Con hy vọng đã làm bố mẹ tự hào. Con sẽ tiếp tục sống cuộc sống mà bố mẹ đã làm gương cho đến khi mất. Đó là cuộc sống của danh dự, cam đảm, trung thành và gìn giữ di sản hào hùng của mình cho thế hệ con cháu.”

“Tôi muốn nói lời cảm ơn đến một người Mỹ gốc Việt, chú của tôi là cựu Đại tá Không quân Quân lực Việt Nam Cộng Hòa (VNCH) cùng thím của tôi, bà Kim Chi đã nuôi nấng và dạy dỗ tôi nên người. Chú của tôi giống như hàng ngàn người lính VNCH khác đã cùng với những người lính không quân đồng minh Mỹ (chiến đấu-pv) cho đến tận những giờ phút cuối cùng của cuộc chiến. Chú tôi đã hy sinh trọn cuộc đời của ông cho con cháu được có cuộc sống tốt đẹp hơn, được sinh sống ở một quốc gia tự do và tiếp tục tranh đấu cho tự do dân chủ và nhân quyền.”

Kể ra thì cũng nên chúc mừng ông NGuyễn Từ Huấn một câu khi ông lên được tới chức Phó đề đốc hải quân Hoa Kỳ. Tuy nhiên, nói đi cũng phải nói lại với ông mấy lời

Ông nhắc lại biến cố Mậu Thân, ông tri ân bố mẹ ông với nỗi căm thù rằng bố mẹ ông đã bị thiệt mạng trong biến cố Mậu Thân. Vậy tôi hỏi ông, đâu là nguyên nhân chính dẫn tới biến cố của gia đình ông. Nếu không có cuộc chiến tranh xâm lược của người Mỹ tại Việt Nam thì đâu xảy ra những vấn đề đó phải không.

Ông tri ân bố mẹ ông cùng chế độ Việt Nam Cộng hòa, vậy hàng triệu người dân Việt đã ngã xuống vì bom đạn Mỹ và đồng minh Việt Nam Cộng hòa thì ai tri ân thưa ông.

Ông cảm ơn nước Mỹ dang tay giúp đỡ ông và gia đình ông tỵ nạn sau chiến tranh, nhưng thử hỏi nếu người Mỹ không đến Việt Nam thì ông và gia đình ông đâu phải chịu cảnh tị nạn đó. Suy cho cùng ông đang cảm ơn chính kẻ thù của ông và Việt Nam đấy.

Mà thôi, nói làm gì nhiều bởi suy cho cùng ông là công dân Hoa Kỳ chứ có phải Việt Nam đâu, nên ông cảm ơn Hoa Kỳ cũng đúng thôi.

Read more…

ĐÌNH BẢN TẠP CHÍ LUẬT SƯ VIỆT NAM-SỰ CẢNH BÁO NGHIÊM KHẮC

06:51 |


Viễn

Tin cho biết Bộ thông tin và truyền thông vừa quyết định đình bản và phạt tiền đối với Tạp chí Luật sư Việt Nam phiên bản điện tử. Theo đó, Cục trưởng Cục Báo chí (Bộ TT&TT) Lưu Đình Phúc vừa ký quyết định xử phạt tạp chí điện tử Luật sư Việt Nam vì thông tin không đúng sự thật, gây ảnh hưởng rất nghiêm trọng khi đăng bài viết "Biệt phủ lấn sông của gia đình thiếu tướng Đỗ Hữu Ca - nguyên Giám đốc Công an TP Hải Phòng" ngày 10/8.

Việc này đã vi phạm quy định tại điểm d, khoản 3, điều 5 nghị định 159/2013-CP ngày 12/11/2013 của Chính phủ quy định xử phạt vi phạm hành chính trong hoạt động báo chí, xuất bản.

Với vi phạm này, Cục báo chí quyết định xử phạt tạp chí điện tử Luật sư Việt Nam 50 triệu đồng, đồng thời tước quyền sử dụng giấy phép hoạt động báo chí của cơ quan này trong thời hạn 2 tháng.

Ngoài xử phạt, cơ quan chức năng yêu cầu tạp chí phải cải chính theo quy định. Tạp chí điện tử Luật sư Việt Nam phải chấp hành nghiêm chỉnh quyết định xử phạt, nếu không chấp hành sẽ bị cưỡng chế thi hành.

Có thể nói quyết định xử phạt tạp chí Luật sư Việt Nam là một sự cảnh báo nghiêm khắc với những cơ quan báo chí mà hoạt động vi phạm quy định của pháp luật, đánh mất đi những nguyên tắc cơ bản của báo chí đó là thông tin khách quan và tôn trọng sự thật.

Đấu tranh chống tham nhũng và tiêu cực là điều khuyến khích và trân quý. Báo chí luôn là lực lượng đi đầu trong lĩnh vực này. Tuy nhiên, việc đấu tranh đó phải trên cơ sở tôn trọng sự thật khách quan chứ không theo kiểu không nói thành có được.

Một khi cơ quan báo chí không tôn trọng sự thật khách quan thì vô hình trung trong hoạt động của mình đã xúc phạm đến uy tín, danh dự, nhân phẩm của người khác, như trong vụ việc đưa tin về biệt thự của ông Ca kể trên.

Và không chỉ tạp chí Luật sư Việt Nam đâu, thời gian vừa qua có khá nhiều tờ báo cũng đã hoạt động sai tôn chỉ mục đích, đưa tin không đúng sự thật gây dư luận xấu.

Thiết nghĩ, việc xử lý những sai phạm như của tạp chí Luật sư Việt Nam là cần thiết nhằm lập lại kỷ cương trong hoạt động báo chí.


Read more…

LIÊN ĐOÀN LUẬT SƯ ĐỘC LẬP?

06:39 |


Viễn

Nhân ngày luật sư Việt Nam, có một luật sư đã đề xuất Việt Nam phải thành lập Liên đoàn Luật sư độc lập. Đó là luật sư Phùng Thanh Sơn, Giám đốc công ty Luật Thế Giới Luật Pháp.

Ông này nói lên ý tưởng của mình với RFA:

“Chỉ khi Việt Nam có Liên đoàn Luật sư độc lập thì vai trò của luật sư mới có thể đáp ứng được kỳ vọng của xã hội. Hiện nay, người đứng đầu đoàn, liên đoàn luật sư phải là đảng viên nên có cảm giác Đoàn và Liên đoàn luật sư hiện nay chỉ là cơ quan hành chính nhà nước nối dài để quản lý luật sư mà thôi.”

Nghe đến chỗ này, nhiều người đã liên tưởng ngay đến một loạt những “hội đoàn” độc lập thời gian vừa qua tìm mọi cách thành lập và công khai hóa hoạt động như Văn đoàn độc lập Việt Nam của Nguyên Ngọc, Hội nhà báo độc lập của Phạm Chí Dũng…

Có lẽ sau âm mưu thành lập những tổ chức trên trong giới văn nghệ sĩ, giới “nhà báo tự do” không thành, họ muốn thành lập tiếp những tổ chức độc lập trong giới luật sư.

Nói về bản chất những tổ chức ‘độc lập” này, bản chất là muốn thúc đẩy xu hướng hoạt động thoát ly khỏi sự lãnh đạo của Đảng và sự quản lý của Nhà nước, hình thành các tổ chức “độc lập” theo kiểu “xã hội dân sự độc lập” để rồi tìm mọi cách công khai hóa, hợp pháp hóa thành tổ chức chính trị đối lập hòng cạnh tranh vai trò lãnh đạo với Đảng, tiến tới xóa bỏ vai trò lãnh đạo của Đảng, đa nguyên chính trị ở Việt Nam.

Tuy nhiên, nếu có thành lập chắc cũng sớm chết yểu giống như Văn đoàn độc lập và Hội nhà báo độc lập mà thôi.

Read more…

SỰ Ô NHỤC MANG TÊN MÃ PHÌ LÈNG

06:38 |


Viễn

Mã Phì Lèng đã thành cái tên thu hút sự chú ý của dư luận hơn một tuần nay. Chú ý bởi trước hết là công trình xây dựng trái phép 7 tầng tại một địa điểm được cho là thắng cảnh kéo theo nguy cơ phá vỡ cảnh quan chung, một chuyện to như con voi nhưng chính quyền lại gần như không biết theo kiểu con voi chui lọt lỗ kim.

Và rồi, khi người ta đang loay hoay tìm cách xử lý thế nào cho hợp lý nhất với công trình này thì 4 người đàn ông đã xông lên đỉnh Mã Phì Lèng, trên người chỉ độc 1 mảnh vải nho nhỏ che đi bộ phận sinh dục khá to, chụp ảnh, livestream, tiếp tục tạo nên “sức nóng” cho câu chuyện Mã Pì Lèng.

Các ông bảo các ông khỏa thân vì môi trường, vì để bảo vệ di sản Mà Pì Lèng, nhưng ở góc độ văn hóa người Việt Nam, có thể nói đây là hành động phản cảm lố lăng và không thể chấp nhận được.

Dưới góc độ bảo vệ di sản, hành động của các ông cũng chẳng phải hướng đến bảo vệ di sản được. Hành động của các ông chỉ giống như đổ thêm dầu vào lửa, để rồi câu chuyện về đỉnh Mã Phì Lèng thêm bức xúc.

Dư luận thực sự không hiểu tại sao các ông lại có thể nghĩ ra những trò lố lăng và phản cảm đến vậy. Các ông mang tiếng bảo vệ di sản nhưng thực ra đang làm cho di sản Mã Pì Lèng thêm xấu xí trong con mắt của mọi người.

Ở một góc độ khác có thể xem hành động của các ông là một sự lai căng về văn hóa. Lâu nay câu chuyện khỏa thân vì môi trường được xem là chuyện bình thường ở các nước phương tây bởi họ xem đó là “văn hóa”, “văn minh” của họ. Nhưng đối với một nước phương Đông với đặc trưng văn hóa Á Đông như Việt Nam, đó tuyệt nhiên là hành động mang tính chất lai căng về văn hóa, tạo ra sự kệch cỡm không thể chấp nhận.

Có thể gọi đây là nỗi ô nhục mang tên Mã Pì Lèng.

Read more…

KIỆN TRUNG QUỐC-QUAN TRỌNG KIỆN NHƯ THẾ NÀO

21:22 |


Viễn

Ngày 6/10 vừa qua, tại Hà Nội đã diễn ra tọa đàm "Vùng biển Bãi Tư Chính và luật pháp quốc tế" do Viện Nghiên cứu Chính sách, Pháp luật & Phát triển phối hợp với Viện Quản trị Doanh nghiệp tổ chức. Tham dự tọa đàm có khá nhiều cái tên khá quen thuộc như Chu Hảo, thạc sĩ Hoàng Việt, Lê Mã Lương, Nguyễn Khắc Mai, Trương Triều Dương…

Theo như tinh thần của nhóm tham dự tọa đàm, sau này trả lời phỏng vấn đài RFA thì họ đều cho rằng trong tình hình hiện nay cần phải kiện Trung Quốc, đồng thời xích lại gần hơn với Hoa Kỳ để làm đối trọng với Trung Quốc.

Trả lời phỏng vấn RFA, ông Hoàng Việt nói:

“Hai thông điệp quan trọng mà tọa đàm muốn đưa ra. Đầu tiên là chính quyền Việt Nam cần khởi kiện Trung Quốc, vì điều đó thể hiện thái độ cương quyết để bảo vệ lợi ích được hưởng theo công ước quốc tế. Bên cạnh đó, nêu rõ tính chính nghĩa khi bảo vệ vùng biển, đồng thời kêu gọi cộng đồng quốc tế để họ dễ dàng nhận diện ai làm đúng, ai làm sai trong việc này.”

“Phần đông cử tọa đều thống nhất rằng Việt Nam cần thay đổi chính sách đối ngoại, trong đó có đề nghị thẳng thắn là phát triển quan hệ hơn nữa với Hoa Kỳ, thoát khỏi ảnh hưởng của Trung Quốc.”

Còn ông giáo sư Chu Hảo phát biểu:

“Chắc chắn phải đi đến hành động quyết liệt là phải kiện Trung Quốc. Kiện Trung Quốc bây giờ, theo quan điểm của tôi, là đúng thời điểm và là thời điểm quan trọng nhất. Đây là lúc lãnh đạo nhà nước và toàn dân phải lấy quyết định quan trọng nhất vào thời điểm quan trọng nhất”.

Như vậy quan điểm thống nhất của họ rằng trong thời điểm hiện nay phải kiện Trung Quốc để Trung Quốc rút khỏi bãi Tư Chính và chấm dứt các hành động xâm phạm chủ quyền Việt Nam.

Tuy nhiên, điều dư luân băn khoăn và quan tâm nhất đó là nếu kiện Trung Quốc thì kiện ra chỗ nào, cách thức kiện ra sao thì họ lại không đề cập.

Bởi một lẽ đơn giản rằng trước đây Phi cũng đã kiện Trung ra Tòa trọng tài quốc tế, mặc dù Tòa đã tuyên bố Phi thắng cuộc nhưng Tòa lại không có cơ chế bắt buộc thi hành phán quyết, và Trung Quốc vẫn làm ngơ tuyên bố của Tòa trọng tài, thậm chí còn hung hăng hơn và chiếm luôn bãi cạn Scabout của Philippin.

Chưa kể sau đó Trung Quốc còn gia tăng các hoạt động trừng phạt kinh tế với Phi khiến Phi vừa tốn tiền án phí vừa thiệt hại về kinh tế.

Thế nên từ bài học của Phi mới thấy, đành rằng là kiện nhưng kiện như thế nào, kiện ra đâu để đảm bảo thắng lợi toàn diện, vừa bảo vệ được chủ quyền, vừa giữ được môi trường hòa bình ổn định để phát triển mới là điều cần họ bàn và đề xuất, chứ chỉ hô hào chung chung là kiện, kiện, kiện thì đâu phỏng có ích gì.

Còn về quan điểm cần xích lại gần Mỹ để chống Trung, xem ra cũng không phải ý tưởng gì mới và sáng sủa gì lắm, bởi hơn ai hết chúng ta quá hiểu sự mạo hiểm khi không cân bằng được lợi ích giữa các nước lớn. Chưa kể, Mỹ chưa từ bỏ chiến lược “diễn biến hòa bình” đối với Việt Nam, nên chưa biết chừng dựa vào Mỹ thì chưa bảo vệ được chủ quyền đã hỗn loạn về chính trị.

Xem ra, những để xuất này không mới và chưa ổn lắm.

Read more…

NHẬN DIỆN CHIÊU BÀI CHỐNG PHÁ NÚP DƯỚI DANH NGHĨA GÓP Ý, KIẾN NGHỊ

06:45 |



Viễn

Nhân câu chuyện ông Nguyễn Đình Bin, nguyên thứ trưởng Bộ Ngoại giao nêu kiến nghị về việc cần hỏa táng thi hài Bác Hồ, mới thấy rằng đúng là lâu nay, danh nghĩa góp ý, kiến nghị đã trở thành một thủ đoạn, chiêu bài chống phá mới của những kẻ cơ hội chính trị như ông Bin.

Ông Bin cho rằng ông đã viết đơn kiến nghị gửi Bộ chính trị nêu quan điểm của mình. Điều đó đúng. quy định của pháp luật và quy định của Đảng cho phép mọi người nêu chính kiến, quan điểm. Tuy nhiên, cái quan trọng là chính kiến, quan điểm đó anh nêu ra ở đâu, vào lúc nào, bằng cách thức nào, nhất là với những vấn đề nhạy cảm, có sức tác động lớn đến dư luận xã hội.

Nếu như ông Bin chỉ dừng lại ở việc ông nêu kiến nghị qua việc gửi văn bản cho tổ chức Đảng, thậm chí cho cả Quốc hội, cho Bộ chính trị và chờ được trả lời bằng văn bản, có lẽ không có vấn đề gì nghiêm trọng xảy ra. Nhưng đằng này cách làm của ông hoàn toàn khác, ông gửi đơn kiến nghị, đồng thời ông nhanh nhảu post câu chuyện kiến nghị của ông lên toàn cõi face để bố cáo cho thiên hạ biết, tạo diễn đàn cho các trang mạng lề trái cũng như số tổ chức, cá nhân chống phá Nhà nước Việt Nam nhảy vào bình luận, phân tích, tuyên truyền chống Nhà nước Việt Nam.

Tính cơ hội và chống phá của những người như ông Bin thể hiện chỗ đó. Để rồi sau đó có một loạt phần tử cơ hội a dua, hùa theo như Nguyễn Như Phong, Osin Huy Đức…

Đây không phải là lần đầu, câu chuyện góp ý, kiến nghị bị biến tướng và lợi dụng.

Còn nhớ hồi xưa những cái gọi là Thư ngỏ của “61 đảng viên” hay “Kiến nghị 72” của “72 nhân sĩ, trí thức” cũng theo cách này, tức mang tiếng kiến nghị với Đảng nhưng ngay lập tức xuất hiện trên mạng để tuyên truyền chống phá.

Những cái này nó không dừng lại ở góp ý, kiến nghị nữa mà là chống phá rồi.

Tất nhiên những người như ông Bin khi nêu ra vấn đề này sẽ phải hứng chịu sự phán xét của dư luận, tôi tin chắc thế.

Read more…

ÂM MƯU NÀO ĐỪNG SAU NHỮNG TIẾNG NÓI ĐÒI HỎA TÁNG THI HÀI CHỦ TỊCH HỒ CHÍ MINH

06:28 |



Viễn

Thời gian gần đây, xuất hiện một số tiếng nói đòi hỏa táng thi hài Bác Hồ. Nổi lên là tiếng nói của ông Nguyễn Đình Bin – nguyên thứ trưởng Bộ Ngoại giao, của ông Nguyễn Như Phong, đại tá, nguyên tổng biên tập báo và Osin Huy Đức. Đáng chú ý, ông Nguyễn Đình Bin còn viết cả kiến nghị gửi Quốc hội, và trong khi Quốc hội chưa trả lời, ông đã nhanh tay post lên cõi face để tạo diễn đàn cho các trang mạng lề trái cũng như những tổ chức, cá nhân chống phá Nhà nước Việt Nam đẩy mạnh tuyên truyền hạ uy tín Người cũng như tuyên truyền chống Nhà nước Việt Nam.

Lý do cơ bản mà họ bám vào để đưa ra đề xuất này đó là họ nói di nguyện Bác Hồ là muốn được hỏa táng và mang tro đi rải ở một số nơi. Tuy nhiên, câu chuyện có lẽ không dừng lại ở đó.

Đúng là trong Di chúc, Bác có tâm nguyện được hỏa táng do Bác nghĩ cho dân, cho nước, Bác không muốn lãng phí, tốn kém. Tuy nhiên, thể theo tâm nguyện của toàn dân, muốn lưu giữ thi hài Bác để đời đời thế hệ con cháu và bạn bè Quốc tế được viếng Bác, được một lần chiêm ngưỡng dung nhan Bác cho nên Bộ Chính trị đã quyết định bảo quản thi hài Bác và xây lăng.

Và thực tế Lăng chủ tịch Hồ Chí Minh đã trở thành một trong những điểm đến quan trọng của Khách quốc tế cũng như người dân trong nước. Hàng năm có hàng triệu người vào lăng viếng chủ tịch Hồ Chí Minh, để được tưởng nhớ, khắc ghi công ơn của Người.

Lăng chủ tịch Hồ Chí Minh đã trở thành một địa điểm linh thiêng, thậm chí trở thành một trong những biểu tượng của thủ đô Hà Nội/.

Vậy mà giờ đây những người đó họ muốn hỏa táng thi hài Bác, vậy ý đồ của họ là gì.

Ai cũng biết tư tưởng Hồ Chí Minh cùng với chủ nghĩa Mác - Lê nin là nền tảng tư tưởng của Đảng, của dân tộc, là ngọn đuốc soi đường cách mạng Việt Nam. Phủ định, chống phá tư tưởng của Người là âm mưu xuyên suốt lâu nay của các tổ chức, cá nhân chống phá Nhà nước Việt Nam. Để phủ định tư tưởng của Người, họ hô hào cần giải thiêng, cần hạ bệ thần tượng.

Và lần này cũng thế, họ hô hào hỏa táng thi hài Bác, phải chăng là muốn xóa đi hình ảnh của Bác trong lòng dân tộc, họ muốn hình ảnh Bác không còn là sợi dây kết nối muôn dân, qua đó phủ định tư tưởng của Người.

Đáng nói trước nay những tiếng nói này thường đến từ bè lũ chống Cộng ở hải ngoại thì nay nó đến từ chính một số người nguyên ở trong nội bộ, là đảng viên.

Phải chăng họ đang đi đầu trong trào lưu xét lại lịch sử, họ muốn tái hiện câu chuyện Liên Xô trước đây.

Read more…

CÓ NÊN ỦNG HỘ BIỂU TÌNH HỒNG KÔNG?

07:06 |


Viễn

Tin trên mạng cho hay, vừa qua có một số tiếng nói tỏ ra ủng hộ, ca tụng phong trào biểu tình ở Hồng Kông, thậm chí có tiếng nói còn muốn kéo biểu tình Hồng Kông về Việt Nam, cho rằng Việt Nam cần phải có những cuộc biểu tình dân chủ như Hồng Kông.

Điển hình như cách đây mấy ngày có hai người ở Hà Nội đã mặc áo đen, đeo khẩu trang cầm theo các khẩu hiệu, biểu ngữ ủng hộ phong trào biểu tình ở Hồng Kông đi biểu tình ở một số tuyến phố ở Hà Nội. Ý đồ của họ là muốn kích phát phong trào biểu tình ở Hà Nội như biểu tình Hồng Kông.

Về vấn đề này, quan điểm của tôi là dù tôi chẳng thích gì Trung Quốc, dù tôi muốn Trung Quốc phải tập trung lo các vấn đề nội tại của mình để từ đó chấm dứt các hành động quấy nhiễu trên biển Việt Nam, tuy nhiên tôi chưa bao giờ ủng hộ biểu tình Hồng Kông và đặc biệt chưa và sẽ không bao giờ ủng hộ kéo biểu tình Hồng Kông về Việt Nam.

Lý do tại sao?

Bởi thực chất biểu tình Hồng Kông không chỉ đơn thuần là biểu tình đòi dân chủ mà đằng sau đó là một âm mưu tiến hành cách mạng sắc màu tại Trung Quốc, hòng thúc đẩy xu hướng ly khai tự trị của Hồng Kông, đẩy Trung Quốc vào thế bất ổn. Và đương nhiên, đằng sau biểu tình Hồng Kông có bàn tay của người Mỹ.

Có thể thấy rõ lý do biểu tình ban đầu là để phản đối dự luật dẫn độ về Trung Quốc, tuy nhiên ngay cả khi giới chức Hồng Kông nhượng bộ bằng việc rút dự luật thì những cuộc biểu tình vẫn không giảm xuống mà tiếp tục tăng lên bằng những yêu sách lớn hơn như đòi giải tán chính quyền, thành lập chính phủ lâm thời…

Hồng Kông đang thực sự hỗn loạn với sự cuồng nộ của chủ yếu là giới trẻ ngỗ ngược Trung Quốc. Và kịch bản cách mạng sắc màu ở đây là rất rõ.

Với bản chất của biểu tình Hồng Kông như thế này cho nên những tiếng nói cổ xúy cho phong trào biểu tình này và tìm cách kéo cuộc biểu tình này về Việt Nam, đó thực chất là những âm mưu phá hoại, hòng tiến hành cách mạng sắc màu tại Việt Nam.

Mà Việt Nam hiện nay đang được đánh giá là có sự ổn định chính trị, và nhờ đó có điều kiện làm ăn phát triển kinh tế. Nếu biểu tình, bạo loạn diễn ra thì lúc đó chính trị bất ổn, kinh tế sụt giảm… tự khắc người Việt Nam vác đá ghè chân mình.

Thế nên kiên quyết nói không với biểu tình Hồng Kông và đặc biệt là tẩy chay những âm mưu kéo biểu tình Hồng Kông về Việt Nam.

Read more…

TẠI SAO KHÔNG BIỂU TÌNH, BẠO LOẠN KHI TRANH CHẤP BIỂN ĐÔNG CĂNG THẲNG

06:54 |


Viễn

Có nhiều người đặt câu hỏi rằng: tại sao trong bối cảnh tranh chấp biển Đông đang căng thẳng, Trung Quốc đang gia tăng các hoạt động xâm phạm chủ quyền của Việt Nam, nhất là tại bãi Tư Chính, đã xuất hiện nhiều lời kêu gọi người dân xuống đường để biểu tình phản đối Trung Quốc, nhưng dường như chính quyền luôn không đồng tình và ngăn chặn người dân xuống đường?

Thực ra không khó để lý giải cho câu chuyện này bởi bản chất của những lời kêu gọi biểu tình đó không đơn thuần là để “biểu thị lòng yêu nước” mà chính là một âm mưu, hành động chống phá Việt Nam hòng gây bất ổn chính trị trên nội địa.

Rất nhiều lời kêu gọi biểu tình này đều xuất phát từ các tổ chức, cá nhân chống phá Nhà nước Việt Nam, đặc biệt là những tổ chức phản động, khủng bố từ hải ngoại như Việt Tân. Ý đồ của họ là lợi dụng chiêu bài phản đối Trung Quốc để dễ kích động lòng dân, khi đã lừa được người dân xuống đường thì họ sẽ tìm mọi cách chuyển từ biểu tình phản đối Trung Quốc sang thành biểu tình chống Nhà nước, thậm chí là phá rối an ninh, gây bạo loạn, bạo động, gây bất ổn chính trị.

Mà nếu chính trị bất ổn, nội địa không yên thì không bao giờ ta bảo vệ được chủ quyền biển đảo bởi giữa hai vấn đề này có mối liên hệ chặt chẽ với nhau.

Chính trị có ổn định thì Chính phủ mới có thể toàn tâm, toàn ý, sáng suốt và tập trung đối phó với Trung Quốc, mới có thể làm ăn kinh tế để tăng cường tiềm lực quốc phòng, mới có thể huy động được sức mạnh lòng dân và tranh thủ được sự ủng hộ của cộng đồng quốc tế để bảo vệ chủ quyền.

Ngược lại nếu chính trị bất ổn, nội địa không yên thì chính phủ bị phân tán tư tưởng, Trung Quốc lợi dụng gây sức ép về ngoại giao và phá hoại kinh tế; kinh tế khó phát triển nên không thể tăng cường tiềm lực quốc phòng, thậm chí lúc đó miếng cơm manh áo bình thường của người dân còn khó giữ, do vậy không thể nào mà phát huy sức mạnh toàn dân được. Và như thế, làm sao chúng ta giữ được chủ quyền biển đảo.

Thế nên những tổ chức, cá nhân chống phá Nhà nước Việt Nam tại sao họ lại hăng hái kích động biểu tình như thế, bởi qua đó họ có thể đạt hai mục đích, gây bất ổn nội địa và làm chúng ta mất chủ quyền biển đảo.

Thế nên giữ vững ổn định chính trị cũng là đang góp phần giữ đảo quê hương.


Mong mọi người hãy yêu nước bằng cái đầu thật tỉnh táo, nếu không chính lòng yêu nước của chúng ta lại biến ta thành kẻ phá hoại.

Read more…

TRUNG QUỐC CẦN CHẤM DỨT XÂM PHẠM CHỦ QUYỀN VIỆT NAM

06:48 |


Viễn

Trung Quốc cần chấm dứt các hoạt động xâm phạm chủ quyền Việt Nam qua việc chấm dứt hoạt động của nhóm tàu khảo sát Hải Dương 8. Đó là thông điệp mạnh mẽ được người phát ngôn Bộ Ngoại giao Việt Nam Lê Thu Hằng đưa ra tại cuộc họp báo thường kỳ của Chính phủ ngày 3/10 vừa qua.

Bà Hằng nói:

"Theo cơ quan chức năng của Việt Nam, nhóm tàu Hải Dương 8 tiếp tục mở rộng hoạt động tại vùng đặc quyền kinh tế và thềm lục địa của Việt Nam". “Việt Nam kiên quyết phản đối hành động này và đã có giao thiệp với Trung Quốc. Việt Nam một lần nữa yêu cầu Trung Quốc chấm dứt ngay hoạt động và rút ngay nhóm tàu, không để xảy ra vi phạm tương tự. Việt Nam kiên quyết bảo vệ chủ quyền và lợi ích của mình phù hợp với luật pháp quốc tế”.

Trả lời câu hỏi của phóng viên về phát biểu của phía Trung Quốc cho rằng, hoạt động dầu khí của Việt Nam đã vi phạm quyền chủ quyền của Trung Quốc, Người Phát ngôn Bộ Ngoại giao Việt Nam Lê Thị Thu Hằng khẳng định, lập trường của Việt Nam đã được nêu rõ trong phát biểu ngày 12/9:

“Việt Nam khẳng định lại, khu vực mà Trung Quốc gọi là bãi Vạn An là khu vực hoàn toàn nằm trong vùng đặc quyền kinh tế (EEZ) và thềm lục địa của Việt Nam, được xác định từ những thực thể đất liền phù hợp với với Công ước của LHQ về Luật Biển 1982 (UNCLOS), hoàn toàn không phải khu vực tranh chấp hay có chồng lấn. UNCLOS cũng như thực tiễn xét xử trong thời gian vừa qua đã khẳng định rõ điều này”, Người Phát ngôn Bộ Ngoại giao nhấn mạnh.

Trước đó, trong bài phát biểu trước Đại hội đồng Liên Hợp Quốc hôm 28/9 ở New York, Phó Thủ tướng Phạm Bình Minh nhấn mạnh: “Việt Nam nhiều lần bày tỏ quan ngại về những diễn biến phức tạp gần đây ở Biển Đông, bao gồm cả những vụ việc nghiêm trọng xâm phạm chủ quyền của Việt Nam được xác định bởi Công ước LHQ về Luật Biển”.

Câu chuyện Trung Quốc vẫn cho tàu hoạt động tại vùng biển thuộc chủ quyền Việt Nam chứng tỏ rằng họ đang tìm cách thử phản ứng của phía Việt Nam. Nếu Việt Nam chùn bước hay nhượng bộ, họ sẽ lấn tới trên biển Đông.

Thực ra Trung Quốc đang cố tình biến một khu vực không tranh chấp thành khu vực có tranh chấp rồi có thể cao giọng đề nghị gác tranh chấp cùng khai thác.

Tuy nhiên qua những gì Chính phủ đã và đang làm, chúng ta thấy Chính phủ Việt Nam kiên quyết không nhượng bộ trong vấn đề biển, đảo nhất là tại bãi Tư Chính bởi nhượng bộ đồng nghĩa với chúng ta mắc mưu Trung Quốc.

Chúng ta sẽ tiếp tục đấu tranh, kiên quyết trên thực địa và khôn khéo, linh hoạt trong ngoại giao chừng nào Trung Quốc chấm dứt hoạt động vi phạm thì thôi. Tôi tin thế




Read more…

GIẢI “CỐNG HIẾN”-TRÒ HỀ HAY TRÒ GIẢI NGÂN

06:12 |


Viễn

Một tin khá nực cười vừa nhận được đó là các nhà “dân chủ” trong nước vừa tụ họp nhau bàn bạc và quyết định tạo ra “giải thưởng” mang tên cống hiến để trao cho các nhà “dân chủ” có nhiều “thành tích” trong đấu tranh.

Đài RFA đưa tin về vấn đề này như sau:

“Một giải thưởng nhân quyền dành cho các cá nhân có nhiều đóng góp cho phong trào đấu tranh dân chủ trong nước vừa được bắt đầu với việc bầu chọn những nhà hoạt động cống hiến nhiều cho phong trào trong nước trong năm 2019.

Giải “Cống hiến” do một số người trong giới hoạt động dân chủ-nhân quyền ở TP.Hồ Chí Minh lập ra, với hai người đại diện ban tổ chức là ông Nguyễn Đại và bà Trần Thu Nguyệt.

Mục tiêu của giải thưởng là nhằm ghi nhận và động viên, khuyến khích những cá nhân đã có những cống hiến về tiền bạc, sức khỏe, thời gian cho phong trào dân chủ - nhân quyền Việt Nam

Danh sách 10 ứng viên cuối cùng lần lượt là các blogger, nhà hoạt động, luật sư: Dương Thị Tân, Lê Bảo Nhi, Trần Bang, Trương Văn Dũng, Nguyễn Thị Bích Ngà, Phương Ngô, Nguyễn Anh Tuấn, Trần Phương, Võ An Đôn và Lê Dũng Vova.”

Tôi nói thật là thông tin này khiến tôi không nhịn được cười và có một vài câu hỏi.

Thứ nhất, đây là giải thưởng hay trò hề? Bởi nếu nói cống hiến thì những gương mặt như Trương Văn Dũng, Lê Dũng… cống hiến gì. Đây toàn là số đối tượng chống phá chính quyền, vi phạm pháp luật. Họ chỉ giỏi quậy phá chứ cống hiến gì mà vinh danh. Chẳng nhẽ là vinh danh hoạt động chống Nhà nước?

Thứ hai, đáng lẽ giải thưởng phải do một tổ chức độc lập nào đó trao thì mới có ý nghĩa, đằng này tự hò nhau làm nên giải thưởng để trao cho nhau, đây chẳng khác nào trò tự sướng.

Thứ ba, giải thưởng đương nhiên kèm theo tiền, vậy tiền đó lấy đâu ra, chắc là từ tài trợ của hải ngoại về. Thế nghĩa là bản chất câu chuyện là trò giải ngân của đám “dân chủ” này.

Tóm lại, các nhà “dân chủ” hết trò nên mới nghĩ ra mấy trò quậy phá như thế này.




Read more…

VÌ SAO GIỚI “XÃHỘI DÂN SỰ” BỊ “CANH NHÀ” NGÀY QUỐC KHÁNH TRUNG QUỐC?

06:48 |


Viễn

Đài RFA có bài viết “Giới xã hội dân sự ở Hà Nội cáo buộc bị canh nhà nhân dịp Quốc khánh Trung Quốc”, trong đó quy kết rằng nhiều nhà “đấu tranh dân chủ” đã bị Công an canh trước nhà không cho ra khỏi nhà trong ngày Quốc khánh Trung Quốc 1/10. Đương nhiên đi kèm đó là các luận điệu xuyên tạc hòng tuyên truyền chống Nhà nước như Nhà nước ta là nô lệ, phụ thuộc thiên triều…

Đài RFA trích dẫn lời của một “giới đấu tranh dân sự”

“Hiện tại tôi đang chờ họ rút đi để đi chợ chiều mua thức ăn vì họ canh nhà hai ngày nay rồi.”

“Từ 5 năm nay, tôi bị canh có đến cả trăm lần rồi, vì vậy cũng quen, tôi thấy không có gì khác cả vì lực lượng canh tôi vẫn gồm: an ninh viên, công an phường (mặc thường phục ), dân phòng, hội phụ nữ.... Nói chung là thái độ của họ vẫn không thay đổi gì. Họ sẵn sàng thu điện thoại, sẵn sàng chửi tục, sẵn sàng bắt về đồn nếu tôi làm căng với chúng.”

“Sáng nay, khi tôi xuống cầu thang định đi chợ thì họ ngăn lại nên tôi đành quay về. Vì nếu tôi cố tình đi là họ kiên quyết không cho đi, tức quá thì cự cải giở lý lẽ ra nhưng họ quá đông và trẻ khỏe nên tôi phải quay về.”

Chả biết cáo buộc của mấy nhà “xã hội Dân sự” có thật hay không, nhưng nếu quả thực họ bị Công an canh nhà thì phải đặt vấn đề ngược lại, tại sao Công an lại canh nhà của họ?

Nếu họ chỉ là những người dân bình thường thì Công an đâu có rảnh mà đi canh cửa họ, Công an còn bao việc quốc gia đại sự khác. Họ bị canh cửa chứng tỏ bản thân họ đã không bình thường, ắt hẳn họ phải có âm mưu và hành động phức tạp nào đó có thể an nguy đến an ninh, trật tự thì Công an mới canh cửa chứ.

Nói thế thôi, ai cùng biết “giới xã hội dân sự” Việt Nam thời gian qua định hò nhau nhân dịp Quốc khánh Trung Quốc kéo nhau xuống đường biểu tình dưới danh nghĩa phản đối Trung Quốc.

Việc làm của họ đương nhiên lợi thì ít mà hại thì nhiều, nó chẳng giúp được ì cho bảo vệ chủ quyền biển đảo, ngược lại còn gây căng thẳng ngoại giao với Trung Quốc không cần thiết. Chưa kể, số này kéo nhau xuống đường còn là để gây rối an ninh, trật tự tại thủ đô Hà Nội, biến thành biểu tình chống Nhà nước.

Tóm lại, Công an làm việc ắt hẳn họ cũng có lý do của họ cả. Có tật thì các nhà “dân chủ” giật mình thôi, kêu ca gì.


Read more…

BIỂU TÌNH NHÂN QUỐC KHÁNH TRUNG QUỐC-ĐỂ LÀM GÌ

06:29 |


Viễn

Năm nay Trung Quốc kỷ niệm tròn 70 năm quốc khánh nước này, và Trung Quốc dự định làm to. Trước thềm Trung Quốc kỷ niệm 70 năm Quốc Khánh, đã xuất hiện một số lời kêu gọi trên mạng, kêu gọi người dân cả nước xuống đường đi biểu tình phản đối Trung Quốc.

Dõi theo mấy lời kêu gọi này thấy có mấy điểm:

Thứ nhất, mấy lời kêu gọi này chủ yếu xuất hiện trên mạng do một số phần tử trong giới cờ vang chống Cộng ở hải ngoại kêu gọi. Thế nên có thể nói độ tin cậy không cao và nó chỉ xuất hiện vung vít trên mạng. Hoàn toàn không hề có tính tổ chức, tức có người hay tổ chức chính danh đứng ra kêu gọi biểu tình như mấy lần trước.

Thứ hai, có thể thấy rõ bản chất đây là một âm mưu chống phá Nhà nước Việt Nam núp dưới chiêu bài phản đối Trung Quốc. Bài của họ thì vẫn vậy, lợi dụng tam lý ghét Trung Quốc của người dân Việt Nam để kích động dân Việt xuống đường gọi là biểu tình phản đối Trung Quốc nhưng thực chất là để gây rối an ninh, trật tự, tìm cách chuyển từ biểu tình phản đối Trung Quốc sang thành biểu tình chống Nhà nước, thậm chí là phá rối an ninh, gây bạo loạn theo kịch bản cách mạng sắc màu hòng thay đổi chế độ chính trị tại Việt Nam

Thực ra bài này không phải bây giờ họ mới diễn mà lâu nay họ thỉnh thoảng vẫn diễn trò này. Cũng có lúc những trò kêu gọi biểu tình phát huy được kết quả khi xảy ra một số vụ bạo động tại Bình Dương, Đồng Nai…

Tuy nhiên có lẽ vì bày này quá cũ rồi nên lần này dù xuất hiện những lời kêu gọi như thế, nhất là kêu gọi đi biểu tình vào ngày 29/9/2019 nhưng tuyệt nhiên không thấy ai xuống đường biểu tình nữa.

Rõ ràng ý thức cảnh giác của người dân đã rất cao nên không dễ đánh lừa nữa. Người dân vẫn yêu nước, vẫn phản đối Trung Quốc nhưng bằng nhiều cách thiết thực chứ không phải cứ xuống đường mới là “yêu nước”.

Không dễ lừa dân tôi nữa đâu.


Read more…

Việt Nam Cộng Hòa 2012 Việt Nam Cộng Hòa 2012 Việt Nam Cộng Hòa 2012 Việt Nam Cộng Hòa 2012 Việt Nam Cộng Hòa 2012 Việt Nam Cộng Hòa 2012 Việt Nam Cộng Hòa 2012