NGÔ ANH TUẤN – LUẠT SƯ “DÂN CHỦ” NHẬN TIỀN ĂN TỤC NÓI PHÉT

06:51 |


Viễn

Vào chiều ngày 27/8/2019, trong buổi họp báo tại Hà Nội về việc quản lý, sử dụng và quá trình xử lý vụ việc liên quan đến diện tích đất khu sân bay Miếu Môn, thuộc xã Đồng Tâm, huyện Mỹ Đức. UBND TP. Hà Nội và Thanh tra Chính phủ đã công bố tấm bản đồ thể hiện “Phạm vi quản lý đất sân bay Miếu Môn” và “Sơ đồ hiện trạng”.

Theo Thanh tra Chính phủ, Bản đồ này được xác lập vào năm 1992, sau thời điểm khu đất sân bay Miếu Môn được bàn giao cho đơn vị quốc phòng vào ngày 14/4/1980. Chính quyền Hà Nội căn cứ theo Bản đồ này đã khẳng định kết luận của Thanh tra thành phố Hà Nội toàn bộ 236,7 ha đất sân bay Miếu Môn là đất quốc phòng là chính xác.

Phát biểu tại buổi họp báo, Phó Tổng Thanh tra Chính phủ Nguyễn Văn Thanh cho biết, bản đồ được xác lập từ năm 1992, sau quá trình bàn giao, cắm mốc, tiếp quản quản lý suốt những năm 1980 đến năm 1992 các bên liên quan đã lập bản đồ, có chữ kí Ủy ban nhân dân các xã giao đất cho đơn vị quân đội, trong đó có UBND xã Đồng Tâm.

Tấm bản đồ trên đã thể hiện rõ nguồn gốc và hiện trạng của khu vực đất sây bay Miếu Môn và khẳng định rất rõ một điều: không có cái gọi là mấy chục ha đất nông nghiệp xứ Đồng Sênh như lời tuyên truyền của bố con ông Lê Đình Kình cũng như trong đơn thư khiếu kiện của một số người.

Vói tấm bản đồ này, thêm một minh chứng nữa vạch trần bản chất trục lợi của bố con ông Kình nói riêng và nhóm Đồng Thuận nói chung trong việc cố tình lừa bịp người dân Đồng Tâm tin vào chiếc bánh vẽ “đất nông nghiệp xứ Đồng Sênh”.

Ấy thế nhưng, trong một động thái ngớ ngẩn, luật sư Ngô Anh Tuấn thuộc đoàn luật sư Hà Nội lại nói với đài RFA:

“Sau này UBND thành phố Hà Nội mới nói chuyện mở rộng, chứ thực tế đâu có chuyện mở rộng, cái đó là chính quyền đưa ra đơn phương. Cái bản đồ đó chưa bao giờ họ đưa cho chúng tôi và chúng tôi cũng chưa bao thấy cái bản đồ đó.”

“Hôm qua thì họ tự nói, tự làm, họ tự biên tự diễn, chứ không có đối thoại hay nói chuyện gì với người dân cả cho nên chúng tôi chỉ biết một chiều thôi. Ngay cả họ đưa thông tin bản đồ như vậy chứ cũng có văn bản chính thức nào mà họ công bố cả, cho nên chúng tôi chả biết đâu mà lần.”

Được biết Ngô Anh Tuấn là một trong những luật sư được nhóm Đồng Thuận thuê, chi tiền để “bảo vệ quyền lợi’ cho mình.

Ai cũng dễ thấy Ngô Anh Tuấn đang cố cãi và bênh vực cho bố con ông Kình, tuy nhiên cãi kiểu này là cãi bừa, cãi cùn. Ngô Anh Tuấn không đưa ra được luận cứ nào bảo vệ cho những sai trái của bố con Kình nên chỉ nói bừa theo hướng bản đồ không xác thực.

Bản đồ được đo, vẽ từ năm 1992 với các mốc ranh giới rất rõ ràng, tại sao Tuấn lại bảo không xác thực, không xác thực ở điểm nào, chỗ nào thưa nhà “luật sư dân chủ”.

Là luật sư mà ông cãi cùn vậy.

Tại buổi họp báo, Ông Chung chủ tịch Hà Nội cũng đã khẳng định: “Khi đối thoại tại huyện Mỹ Đức và quá trình mời người dân xã Đồng Tâm tham gia đi kiểm tra thực địa thì người dân đều được công khai xem tấm bản đồ này. Chúng tôi không úp mở để đến hôm nay mới công bố.”

Rõ ràng nhóm Đồng Thuận đã bị phơi bày, Ngô Anh Tuấn thì đuối lý nên quyết tâm cãi cùn đây.

Chắc cũng nhận kha khá tiền của nhóm Đồng Thuận nên quyết tâm cãi cùn.








Read more…

ĐẠI BIỂU DƯƠNG TRUNG QUỐC HÃY THÔI THỂ HIỆN DỐT VỀ VỤ ĐỒNG TÂM

06:53 |


Viễn

Sau khi thanh tra Chính phủ công bố toàn văn kết luận thanh tra về đất sân bay Miếu Môn vào chiều 27/7/2019, đại biểu quốc hội Dương Trung Quốc thay vì khuyên bảo người dân Đồng Tâm chấp thuận kết luận thanh tra, hòng đưa mọi thứ về đúng quỹ đạo, kết thúc chuỗi ngày bất ổn ở Đồng Tâm thì ông lại có những phát biểu hết sức sai trái với báo giới.

Báo Dân Việt trích lời trả lời phỏng vấn của ông:

“ĐBQH Dương Trung Quốc cho hay, qua vụ việc ở Đồng Tâm thấy cách trình bày, lý giải của các cơ quan chức năng là chính quyền luôn đúng, còn dân sai. Cách thông tin của các cơ quan chức năng một chiều, khó thuyết phục. Nhà sử học cũng khẳng định, với ông vụ việc ở Đồng Tâm vẫn chưa kết thúc.”

Tôi thực sự không hiểu ông là đại biểu Quốc hội, cơ quan quyền lực Nhà nước cao nhất mà sao lại có thể phát biểu vung vít như vậy.

Về câu chuyện đất sân bay Miếu Môn và câu chuyện khiếu kiện của một số người dân ở đây, đứng đầu là ông Lê Đình Kình, cả thanh tra Chính phủ và thanh tra Hà Nội đã tiến hành thanh, kiểm tra nhiều lần, đã tìm mọi luận cứ, minh chứng để làm rõ nguồn gốc đất. Qua đó khẳng định không hề có cái gọi là mấy chục ha đất nông nghiệp xứ Đồng Sênh cũng như việc khiếu kiện của một số người là không có cơ sở.

Như vậy các cơ quan chức năng đã làm việc theo đúng trình tự, thủ tục luật định và đưa ra kết quả cuối cùng đáng tin cậy. Vậy tại sao ông Quốc lại phát biểu rằng cách trình bày, lý giải của các cơ quan chức năng là chính quyền luôn đúng, dân luôn sai. Chính quyền làm đúng thì ông phải công nhận là đúng, còn “dân” cố tình làm sai thì phải công nhận dân sai, chứ sao ông nói như kiểu cả vú lấp miệng em thế.

Ông nói cách thông tin của chính quyền một chiều, khó thuyết phục… ông nói thế này khác gì kích động người dân không tin vào các cơ quan chức năng, vào chính quyền. Vậy tư cách đại biểu Quốc hội của ông ở đâu?

Chưa hết, ông Quốc còn tỏ rõ thái độ bênh ông Kình, nhân vật trung tâm của câu chuyện Đồng Tâm. Ông nói trên mặt báo:

“Còn việc ông Lê Đình Kình huy động tiền, tôi hỏi người dân ở Đồng Tâm, họ nói tiền đó dùng để thuê luật sư, đó là quyền của người dân. Còn Chủ tịch UBND TP. Hà Nội nói ông Lê Đình Kình có việc huy động tiền đóng của một số đối tượng ở xã Đồng Tâm để tham gia đi khiếu kiện, lợi dụng việc khiếu kiện nhằm mục tiêu cuối cùng muốn trục lợi, tôi đề nghị làm đến cùng việc đó”,

Ý ông Quốc bảo ông Chung Hà Nội vu oan giá họa cho ông Kình khi nói ông Kình trục lợi.

Tôi nói anh Quốc thế này:

Ông Kình kích động người dân ra chiếm dụng đất quốc phòng để hòng đòi tiền bồi thường, đó không phải là trục lợi sao?

Ông huy động người dân đóng góp tiền với danh nghĩa thuê luật sư nhưng qua việc lộ bảng danh sách thu chi của nhóm Đồng Thuận thì thấy tiền thuê luật sư thì ít mà tiền “bồi dưỡng” cho các thành viên tổ Đồng Thuận thì nhiều, trong đó bố con ông Kình đút tuí mỗi năm gần nửa nỷ bạc, đó không phải là trục lợi hay sao?

Tóm lại, tôi thấy ông Dương Trung Quốc đang cố tình bênh vực những việc làm sai ở Đồng Tâm cũng như bênh vực cho ông Kình một cách vô lý.

Cần xem lại tư cách đại biểu Quốc hội của ông Dương Trung Quốc.




Read more…

ĐẤT SÂN BAY MIẾU MÔN ĐÃ RÕ NHƯ BAN NGÀY, KIẾN NGHỊ ÔNG LÊ ĐÌNH KÌNH KHÔNG CÓ CĂN CỨ

06:41 |


Viễn

Chiều 27/8, tại trụ sở UBND TP Hà Nội, Chánh Thanh tra TP Hà Nội Nguyễn An Huy đã trình bày Kết luận Thanh tra 2346/KL-TTTP-P5 ngày 19/7/2017 của Thanh tra TP Hà Nội, thanh tra toàn diện về việc quản lý, sử dụng và quá trình xử lý từ trước đến nay đối với diện tích đất khu sân bay Miếu Môn thuộc địa giới hành chính xã Đồng Tâm, huyện Mỹ Đức.

Tại buổi làm việc này, Thanh tra Chính phủ khẳng định, việc tiến hành thanh tra của Thanh tra TP Hà Nội là đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục, theo quy định của pháp luật về thanh tra; các nội dung của kết luận thanh tra phù hợp với quy định pháp luật, đảm bảo tính chính xác.

Cụ thể, kết quả kiểm tra, rà soát cho thấy: Thanh tra TP Hà Nội kết luận 3 đơn vị đã bàn giao cho Bộ Tư lệnh Công binh tổng cộng diện tích 64,66 ha thuộc địa giới hành chính xã Đồng Tâm, huyện Mỹ Đức (Nông trường quốc doanh Lương Mỹ 14,3 ha; Xí nghiệp vôi đá Miếu Môn 3 ha; HTX nông nghiệp Đồng Tâm 47,36 ha) nằm trong diện tích 239,9 ha đất sân bay Miếu Môn; Hợp tác xã Đồng Tâm và Bộ Tư lệnh Công binh đã hoàn thành việc bàn giao, nhận đất, cơ bản đền bù và quản lý ổn định diện tích 47,36 ha.

Điều này đã được UBND xã Đồng Tâm xác nhận tại sơ đồ phạm vi, ranh giới đất sân bay Miếu Môn do Lữ đoàn 28 lập với nội dung: “Từ khi xã Đồng Tâm giao đất cho đơn vị làm sân bay đến nay, giữa đơn vị, xã và nhân dân không có tranh chấp; đơn vị quản lý mặt bằng sân bay không để xảy ra tranh chấp”.

Ngoài ra, hiện trạng đất sân bay Miếu Môn không có thay đổi, không chuyển dịch mốc giới theo đo đạc của cơ quan chuyên môn Tài nguyên và Môi trường như đã nêu tại Kết luận thanh tra, nên không có việc tăng hay giảm diện tích giữa đất sân bay Miếu Môn và xã Đồng Tâm.

UBND TP Hà Nội căn cứ quy định pháp luật về đất đai để thực hiện công tác quy hoạch, đăng ký đất đai, đăng ký biến động về sử dụng đất, lập bản đồ hiện trạng sân bay Miếu Môn tỷ lệ 1/5.000 vào năm 2013. UBND TP Hà Nội đã ban hành Quyết định số 5383/QĐ-UBND ngày 20/10/2014 về việc giao 236,7 ha đất tại các xã Mỹ Lương, Trần Phú, Đồng Lạc, huyện Chương Mỹ và xã Đồng Tâm, huyện Mỹ Đức cho đơn vị Quân chủng Phòng không Không quân để tiếp tục sử dụng làm vị trí đóng quân của Lữ đoàn 28 là đúng thẩm quyền, phù hợp quy định tại Khoản 1 Điều 59 Luật Đất đai năm 2013, Điều 101 Nghị định số 43/2014/NĐ-CP ngày 15/5/2014 của Chính phủ về thẩm quyền điều chỉnh quyết định của Thủ tướng Chính phủ về thu hồi đất, giao đất, cho thuê đất trước ngày Luật Đất đai có hiệu lực thi hành. Kết luận của Thanh tra thành phố Hà Nội đối với nội dung này là chính xác.

Theo quy định của pháp luật về đất đai, toàn bộ đất sân bay Miếu Môn là đất quốc phòng, được Thủ tướng Chính phủ và UBND thành phố Hà Nội giao đất cho các đơn vị quân đội quản lý, sử dụng vào mục đích quốc phòng. Diện tích đất có sự chênh lệch tại các thời điểm nhưng đã được cơ quan quản lý nhà nước có thẩm quyền đo đạc, lập bản đồ hiện trạng, điều chỉnh bằng quyết định giao đất đúng quy định, đúng thẩm quyền.

Từ thời điểm Quyết định số 5383/QĐ- UBND của UBND thành phố Hà Nội được ban hành vào ngày 20/10/2014 trở về trước không có sự tranh chấp về diện tích đất tại sân bay Miếu Môn. Mọi sự vi phạm liên quan đến việc lấn chiếm, cản trở đơn vị quân đội trong quản lý, sử dụng đất quốc phòng cần phải được xử lý nghiêm theo quy định pháp luật.

Như vậy việc ông Lê Đình Kình và một số hộ dân cho rằng có diên tích mấy chục ha đất nông nghiệp xứ Đồng Sênh thuộc đất sân bay Miếu Môn là không có căn cứ.

Thanh tra chính phủ cho biết, theo hồ sơ quản lý đất nông nghiệp của UBND xã Đồng Tâm, xã Đồng Tâm không có đất nông nghiệp diện tích 59 ha hoặc 49 ha xứ đồng Sênh như ông Lê Đình Kình và một số công dân nêu.

Các mốc giới do công dân dẫn Đoàn thanh tra kiểm tra tại hiện trường và vẽ trên một phần sơ đồ hiện trạng đất sân bay năm 2013 là các mốc giới hạn diện tích 50,03 ha do Quân chủng Phòng không Không quân cắm năm 2016 để giao đất cho Tập đoàn Viễn thông Quân đội xây dựng dự án quốc phòng nằm trong đất sân bay Miếu Môn.

Theo kết quả chồng ghép Bản đồ hiện trạng đất sân bay Miếu Môn tỷ lệ 1/5.000 lập năm 2013 và Bản đồ địa giới hành chính lập theo Chỉ thị số 364/CT-TTg ngày 6/11/1991 của Thủ tướng Chính phủ do Xí nghiệp tài nguyên và môi trường 1 - Chi nhánh Tổng công ty tài nguyên và môi trường Việt Nam, Sở Tài nguyên và Môi trường, UBND các huyện: Chương Mỹ, Mỹ Đức và UBND các xã: Trần Phú, Mỹ Lương, Đồng Lạc, Đồng Tâm thực hiện ngày 31/5/2017 và ngày 09/6/2017, diện tích đất sân bay Miếu Môn thuộc địa giới hành chính xã Đồng Tâm chỉ có 64,03 ha (Theo kết quả đo đạc, kiểm tra mốc giới hiện trạng ngay 21/6/2017 là 64,11 ha) có phía Tây, phía Nam tiếp giáp với đường 429, phía Bắc tiếp giáp với đất xã Trần Phú, xã Đồng Lạc huyện Chương Mỹ, phía Đông giáp đường đi xã Hữu Văn huyện Chương Mỹ.

Với các hộ dân đang ở trong khu vực sân bay Miếu Môn, Phó Tổng Thanh tra Chính phủ cho biết, không có ông Lê Đình Kình và những người đang đồng ý kiến với ông Lê Đình Kình. Ông Kình không có quyền và lợi ích hợp pháp trong vùng đất thuộc sân bay Miếu Môn.

Như vậy mọi chuyện tại Đồng Tâm đã hết sức rõ ràng. Không có đất nông nghiệp xứ Đồng Sênh, kiến nghị ông Kinh cũng không có cơ sở.

Có lẽ người dân Đồng Tâm đến nay đã hiểu rõ bản chất câu chuyện và bản chất cụ Kình.

Mong Đồng Tâm sớm yên bình trở lại.


Read more…

TRƯƠNG HUY SAN – KẺ NÃO BỘ BỊ ĐÓNG ĐINH

06:37 |


Viễn

Ngày hôm qua 26/8/2-19 Trương Huy San tức Huy san hô viết một tút trên face có tựa đề “Đổi mới tư duy”, tôi xin trích đăng lại nguyên văn tút này trước khi bình luận.

“ĐỔI MỚI TƯ DUY

Nhà báo Việt Thảo (thế hệ 2x), từng có thời gian là phóng viên TTXVN đưa tin về Hồ Chí Minh, cuối thập niên 1990 thỉnh thoảng có viết bài cho Tuổi Trẻ. Mỗi lần qua 161 Lý Chính Thắng, vì là người cùng làng với mẹ tôi, cụ hay kéo tôi ngồi ghế đá trong sân Đắc Lộ trò chuyện.

Vài lần cụ nói, "Thực sự đổi mới tư duy thì chỉ mong từ thế hệ các cậu, còn chúng tớ, đảng đã đóng vào đầu những cái đinh, bây giờ đảng bảo nhổ ra, chúng tớ cũng hăm hở nhổ. Nhưng, nói thật, cố kéo thì cũng chỉ làm đứt nụ, nguyên cái đinh (ý thức hệ) vẫn nằm rỉ sét ở trong đầu".

PS: Vừa đọc một bài viết của thế hệ 7x về "Bác", nghĩ, trong khi rất nhiều thế hệ chưa kịp nhổ đinh thì đinh vẫn tiếp tục được đóng vào đầu những thế hệ kế tiếp.”

Đọc những dòng này không khó để nhận ra Huy San Hồ đang cố tình xuyên tạc về câu chuyện ý thức hệ chính trị của Việt Nam và đặc biệt là việc toàn dân đang tích cực học tập tư tưởng, tấm gương, đạo đức phong cách Hồ Chí Minh.

Ở đây có mấy điểm cần nói rõ:

Thứ nhất, Huy San Hô cho rằng nhà báo Việt Thảo kể với anh ta như vậy nhưng thực ra điều này không đáng tin cậy. Chẳng biết nhà báo Việt Thảo nào đó có nói như vậy hay không hay Huy San cố tình nhét chữ vào mồm ông ta, cũng như kiểu hồi trước Huy San viết về bên thắng cuộc, toàn những thông tin không được kiểm chứng.

Thứ hai, trích lẫn lời của “nhà báo” Việt Thảo, Huy San Hô đang muốn kích động thế hệ trẻ từ bỏ ý thức hệ, từ bỏ cơ sở tư tưởng đó là chủ nghĩa Mác – Lê nin, tư tưởng Hồ Chí Minh.

Huy San Hô kể về câu chuyện một bạn trẻ viết về Bác Hồ và cho rằng đó là một sự “đóng đinh” tiếp theo. Điều này thể hiện rõ ý đồ của Huy San Hồ kích động, xuyên tạc về tư tưởng Hồ Chí Minh. Ắt hẳn Huy San Hồ đang muốn kêu gọi từ bỏ tư tưởng Hồ Chí Minh.

Đây là bước đi đầy bỉ ổi của Huy San bởi ai cũng biết dịp này cả nước đang kỷ niệm 50 năm thực hiện Di chúc của Bác Hồ.

Có thể nói dù khôn khéo không đề cập trực tiếp nhưng qua tút này thấy rõ ý đồ của Huy San Hô là công kích trực diện vào nền tảng tư tưởng của chế độ. Có lẽ Huy san hô đang muốn đi ngược lại với toàn dân tộc.

Nhân câu chuyện Huy nói, có lẽ cần viết như này về Huy san hô: “đổi mới tư duy phải từ thế hệ các câu, chứ chúng tớ bị các thế lực nước ngoài đóng đinh ý thức chính trị thù địch vào đầu cộng với sự suy thoái nên k rút ra được, có rút ra thì cũng còn nguyên cái đinh ý thức hệ chính trị thù địch trong đầu.

Thế nên chả trách người đời gọi Huy San là Osin không sai, đích xác Huy là một kẻ Osin chính trị.


Read more…

ĐẠI ÚY CÔNG AN GÂY RỐI SÂN BAY- VIỆC NÀO RA VIỆC ĐÓ

08:15 |



Viễn

Câu chuyện gây sự chú ý đặc biệt của dư luận thời gian qua đó là chuyện đại úy Công an Lê Thị Hiền mạt sát nhân viên ngành hàng không và gây rối tại sân bay. Câu chuyện thu hút sự quan tâm đặc biệt bởi cách hành xử mang tính chất côn đồ, chợ búa của bà Hiền và quan trọng hơn đó là tình tiết bà Hiền là cán bộ Công an.

Bà Hiền là cán bộ Công an, vì vậy phải chấp hành theo văn hóa ứng xử Công an nhân dân. Chủ tịch Hồ Chí Minh cũng đã dạy tư cách người Công an cách mệnh là đối với nhân dân phải kính trọng, lễ phép. Do đó, hành vi quậy phá, mạt sát chửi bới nhân viên hàng không của bà Hiền là không thể chấp nhận.

Tất nhiên dư luận đã lên án, cảng vụ hàng không đã xử lý bà Hiền bằng cách không làm thủ tục bay, đồn an ninh sân bay cũng đã xử phạt hành chính đối với bà Hiền. Đặc biệt sau khi nhận được thông tin mà báo chí và mạng phản ánh, Công an quận Đống Đa đã quyết định đình chỉ công tác bà Hiền 30 ngày để xác minh, làm rõ mọi vấn đề sai phạm từ đó có hình thức xử lý.

Nói như thế để thấy mọi việc rất sòng phẳng, không hề có sự bao che dung tung nào ở đây.

Và theo quan điểm của Viễn tôi, việc nào ra việc đó, việc xử lý bà Hiền đã và đang được tiến hành. Thế nhưng, hiện đang có một số tổ chức, cá nhân đang cố tình đẩy câu chuyện liên quan tới bà Hiền đi quá xa.

Một số người đang moi móc rất nhiều chuyện của bà Hiền, kể cả bà này quê Thanh Hóa để chế giễu.

Đáng nói hơn, một số cá nhân, tổ chức thù địch Nhà nước Việt Nam, kể cả một số cơ quan báo chí đang lợi dụng câu chuyện bà Hiền để công kích nói xấu hạ uy tín của cả ngành Công an.

Cần khẳng định rằng, việc sai phạm của bà Hiền không thể đại diện cho hình ảnh chung của lực lượng Công an được. Bà Hiền chỉ là trường hợp cá biệt, là con sâu làm rầu nồi canh chứ tuyệt nhiên không thể là đại diện chung cho hình ảnh chung của cả lực lượng.

Lực lượng Công an vẫn đang vất vả ngày đêm bảo vệ bình yên cho hạnh phúc nhân dân. Những hình ảnh đẹp của Công an dầm mình trong mưa lũ giúp dân, cùng nhân dân chống cháy rừng…

Thế nên việc nào ra việc đấy, đừng vơ đũa cả nắm và đừng lợi dụng chuyện này để mưu đồ chính trị bẩn.


Read more…

NÓI NGU NHƯ LÊ CÔNG ĐỊNH

06:27 |


Viễn

Phát biểu tại hội nghị tuyên truyền Luật Phòng, chống tham nhũng, tập huấn công tác bảo vệ bí mật nhà nước năm 2019 hôm 19 tháng 8 Bộ trưởng Nội vụ Lê Vĩnh Tân cho rằng “bí mật nhà nước là một trong những nội dung mà các thế lực thù địch thường xuyên thu thập nhằm chống phá, đả kích Đảng và Nhà nước.”

Câu nói này của anh Tân chẳng khác gì câu vật chất quyết định ý thức bởi điều này rất hiển nhiên, bí mật của một quốc gia luôn là vấn đề cốt lõi, sống còn của bất kỳ quốc gia nào. Và đương nhiên các thế lực thù địch, chống phá, các thế lực nước ngoài nào cũng muốn thu thập các bí mật đó để phục vụ cho các ý đồ chính trị của mình với các quốc gia khác.

Vì lẽ đó, bảo vệ bí mật Nhà nước cũng trở thành câu chuyện sống còn của các quốc gia.

Việc đương nhiên như vậy nhưng không hiểu sao, “luật sư tuột xích” Lê Công Định lại phản đối và cho rằng:

“Phát biểu đó rất là buồn cười bởi vì thường thì những người mà họ gọi là các “thế lực thù địch” hay là giới tranh đấu muốn có một sự minh bạch trong xã hội Việt Nam về tất cả các lĩnh vực đời sống, an sinh xã hội.

Sự thật là điều mà nhà cầm quyền Việt Nam luôn muốn che giấu cho nên khi họ đưa ra truyền thông những thông tin hay vấn đề nào đó thì họ đều muốn định hướng theo lợi ích của chính quyền.

Do đó, họ rất ngại công bố những thông tin thật. Còn những người tranh đấu làm truyền thông bên ngoài chính quyền tìm cách đưa những thông tin thật thì bị chụp mũ là bôi nhọ nhà nước, bôi nhọ những quan chức lãnh đạo.

Họ luôn tìm cách bảo vệ, không cho cho lọt ra ngoài những thông tin bất lợi cho chính quyền.”

Định cho rằng phát biểu đó buồn cười nhưng tôi thấy chẳng buồn cười chỗ nào, ông Tân nói thế là quá đúng còn gì.

Cái đáng cười lại chính là câu phát biểu ngớ ngẩn của Định. Theo những người thuộc giới “tranh đấu” như Định thì không nên có bí mật Nhà nước và nên công khai hóa tất cả mọi bí mật Nhà nước, công khai hóa tất cả tất cả mọi vấn đề thuộc đời sống xã hội.

Định phê phán việc bảo vệ bí mật Nhà nước.

Nếu thế thì xin thưa với anh Định là không quốc gia nào tồn tại được đâu. Và ắt hẳn cũng chẳng quốc gia nào điên mà đi làm như Định.

Thế nên giới tranh đấu của Định toàn muốn những điều gây hại cho đất nước. Nhưng muốn ngu thế thì ai đáp ứng nổi?

Read more…

THÔNG TIN CHÍNH THỨC VỤ BÉ GÁI 6 TUỔI Ở NGHỆ AN BỊ XÂM HẠI TÌNH DỤC

06:47 |


Viễn

Như vậy là sau hàng chục bài viết của các báo cũng như hàng trăm thậm chí hàng nghìn tin bài điều tra online của các thám tử tử mạng, cuối cùng câu chuyện về vụ cháu bé 6 tuổi ở Nghệ An bị xâm hại tình dục đã được làm rõ. Hoàn toàn không có chuyện cháu bị xâm hại tình dục, tất cả chỉ là một màn kịch do chính bố của bé, tức đối tượng Trung dựng nên với rất nhiều mục đích, động cơ khác nhau.

Thông tin này đã được thiếu tướng Nguyễn Hữu Cầu, Giám đốc Công an Nghệ An nêu ra trong buổi làm việc với đoàn giám sát của Quốc hội.

Ông Cầu cho biết, khi tiếp nhận thông tin về vụ việc này, thấy có nhiều vấn đề nghi vấn nên đã yêu cầu Công an TP Vinh đưa vào giải quyết theo quy trình quy định tại Thông tư 01 xác minh tin báo tố giác tội phạm.

Hai ngày sau, Nguyễn Thanh Trung - bố cháu Th. gửi thêm 1 tệp ghi âm cho cơ quan điều tra nói rằng toàn bộ diễn biến vụ việc này đã được ghi âm.

Sau khi nghe toàn bộ sự việc này, ông đã giao Thủ trưởng Cơ quan cảnh sát điều tra, Công an TP Vinh điều tra vụ việc.

“Giám đốc Công an đã trực tiếp nghe 2 lần vụ án này. Hôm qua, lãnh đạo 3 ngành của 2 cấp đã họp để đánh giá đưa ra kết luận cuối cùng”, Giám đốc Công an Nghệ An nói.

Ông Nguyễn Hữu Cầu đã nhận được điện thoại của Chủ nhiệm UB Về các vấn đề xã hội của QH và một số ĐBQH cũng điện thoại hỏi ông vì sao điều tra chậm thế.

"Vụ việc được tiếp nhận và đưa vào giải quyết đến nay vẫn trong thời hạn theo quy định của pháp luật. Theo quy định, cơ quan điều tra có 4 tháng để điều tra, xác minh vụ việc. Toàn bộ vụ việc này chúng tôi đã chứng minh rất rõ ràng. Kết quả giám định là cháu Th. bị giãn màng trinh tự nhiên, không có tác động của ngoại lực. Không có việc xâm hại", ông Cầu giải thích.

Còn việc vì sao cháu có vết ở hậu môn, ông Cầu thông tin, bố cháu bé cho biết quá trình bố chăm sóc con gái không được chu đáo nên cháu bị viêm nhiễm. Bác của cháu là người trực tiếp đưa cháu Th. vào bệnh viện 108, phòng điều trị đặc biệt.

“Chúng tôi vào tận nơi thấy cháu chơi đùa thoải mái. Đến nay, anh Trung đã thừa nhận trước cơ quan điều tra, chúng tôi đã quay phim, chụp ảnh, ghi hình đầy đủ, anh Trung đã dựng lên việc này. Chúng tôi còn có 5 căn cứ về giám định, chúng tôi hoàn toàn dùng biện pháp khoa học để chứng minh. Vụ này hoàn toàn không có tội phạm, việc này bị đẩy lên gây hoang mang dư luận”, ông Cầu khẳng định.

Như vậy là hoàn toàn không có chuyện cháu bé bị xâm hại tinh dục mà chính Trung đã dựng nên câu chuyện này, sau đó được truyền thông xã hội đẩy lên thành tâm điểm chú ý của dư luận.

Điều này thêm một lần nữa cảnh báo cho những người dùng mạng xã hội đừng vội làm thám tử online, đừng vội tin vào mấy tờ báo chí kem xôi để rồi cầm đèn chạy trước ô tô, chém gió như đúng rồi, gây sức ép lên cơ quan Công an không cần thiết.

Vụ nữ sinh giao gà Điện Biên rồi đến vụ này, quả thực Công an đã quá khổ vì các bài của các thám tử online và các báo chí kem xôi rồi.

Ông Cầu cũng cho biết thêm sẽ mở rộng điều tra vụ án này và sẽ tìm cách xử lý loại tội phạm mới này.

Ông nói:

“Tôi khẳng định đây là bịa đặt. Công an Nghệ An sẽ không bỏ qua vụ này. Chúng tôi sẽ điều tra một vụ mẫu để đấu tranh với tội phạm này”, Thiếu tướng Nguyễn Hữu Cầu cho biết thời gian qua, Công an Nghệ An chịu áp lực quá lớn.

“Báo Bảo vệ pháp luật về đây viết 25 bài. Tôi đã đề nghị cơ quan An ninh điều tra rút bài xuống, phân tích làm rõ ảnh hưởng như thế nào đến lực lượng công an. Chúng tôi đang nhằm vào điều 131 Lợi dụng quyền tự do dân chủ xâm phạm lợi ích của nhà nước, tổ chức, cá nhân”.

Là người dân, chúng tôi hoan nghênh Công an Nghệ An đấu tranh với loại tội phạm này để chấn chỉnh kỷ cương.

Đây là loại tội phạm mới rất nguy hiểm, nhất là trên khía cạnh dư luận xã hội.




Read more…

LINH MỤC NGUYỄN CÔNG BẮC-KẺ ĂN CHÁO ĐÁI BÁT

06:53 |


Viễn

Linh mục Nguyễn Công Bắc là linh mục quản xứ Cầu Rầm thuộc thành phố Vinh, tỉnh Nghệ An. Vừa qua linh mục này đã có một hành động khiến cộng đồng mạng dậy sóng đó là đúng vào ngày giỗ của Bác Hồ, linh mục Nguyễn Công Bắc chia sẻ trên trang cá nhân một đường linh về một trang web có tựa đề “13 nhà độc tài nguy hiểm nhất thế giới”, trong đó có chủ tịch Hồ Chí Minh.

Điều đáng nói là trang web này do các tổ chức phản động lưu vong người Việt ở nước ngoài dựng nên với mục đích như tên trang web đó là “diệt thần tượng”.

Việc linh mục Bắc chia sẻ trang web trên vào đúng ngày giỗ của Bác thể hiện một sỉ bỉ ổi về nhân cách và nhận thức của ông linh mục này.

Chủ tịch Hồ Chí Minh là vị Cha già kính yên của dân tộc. Chính người đã bôn ba tìm đường cứu nước, khai sinh ra nước Việt Nam dân chủ cộng hòa. Chính Người đã đưa lại cuộc sống độc lập, tự do cho người dân Việt ngày hôm nay, trong đó có cả những người như linh mục Bắc và các con chiên của linh mục được thụ hưởng. Người là anh hùng giải phóng dân tộc, là danh nhân văn hóa thế giới.

Năm nay tròn 50 năm Bác mất, cả nước kỷ niệm 50 năm thực hiện Di chúc của Người. Trong không khí cả nước hướng về tưởng niệm Người thì linh mục Bắc lại có hành động mất dạy đến như vậy.

Một kẻ phủ nhận công lao của một Người đã hết mình vì dân tộc, đó không phải là vô ơn thì loại gì?

Loại này có xứng đáng với việc khoác áo choàng tu để chăm sóc phần hồn cho giáo dân không?

Mà hình như lý do ông linh mục này bức xúc là vì ông ta xin lại khu đất Cầu rầm cũ không được chính quyền đồng ý bởi khu đất đó đã được quy hoạch làm công viên cây xanh, mặt khác chính quyền cũng đã cấp đất mới cho giáo xứ rồi.

Làm người mà cái đạo cơ bản nhất cũng không có thì chưa xứng làm người, huống hồ làm linh mục.

Read more…

CHÍNH QUYỀN BẮC KINH ĐỪNG NHẬN VƠ BẬY BẠ

06:45 |


Viễn

Người phát ngôn Bộ Ngoại giao Trung Quốc Cảnh Sảng hôm 19/8 phát biểu rằng, tàu Hải Dương Địa Chất số 8 hoạt động trong vùng biển thuộc quyền tài phán của nước này và “yêu cầu quốc gia có liên quan tôn trọng”.

Cụ thể, trong cuộc họp báo thường kỳ hôm 19/8, phóng viên đề nghị Người phát ngôn Cảnh Sảng bình luận về việc Bộ Ngoại giao Việt Nam 3 ngày trước đó phản đối việc tàu Hải Dương 8 quay trở lại vùng đặc quyền kinh tế Việt Nam và yêu cầu rút các tàu ra khỏi vùng biển này.

Ông Cảnh Sảng nói:

"Trung Quốc có chủ quyền đối với Quần đảo Nam Sa và vùng biển lân cận đồng thời có quyền chủ quyền và quyền tài phán đối với các vùng biển liên quan.

Tàu Trung Quốc có liên quan đều hoạt động trong vùng biển thuộc quyền tài phán của Trung Quốc.

Trong quá trình đó, con tàu đã điều chỉnh kế hoạch hoạt động của mình phù hợp với điều kiện hàng hải và nhu cầu thực tế.

Chúng tôi hy vọng quốc gia có liên quan sẽ tôn trọng một cách nghiêm túc các quyền chủ quyền và quyền tài phán của Trung Quốc và hợp tác với Trung Quốc để duy trì sự hòa thuận và yên ổn trong các vùng biển đó,"

Có thể nói đây là một câu trả lời hết sức bậy bạ của ông Cảnh Sảng nói riêng và giới chức chính quyền Bắc Kinh nói chung.

Về câu chuyện tàu Hải Dương 8 của Trung Quốc hoạt động thăm dò tại vùng biển thuộc bãi Tư Chính của Việt Nam, khẳng định rất rõ đây là hành vi xâm phạm nghiêm trọng chủ quyền Việt Nam.

Bãi Tư Chính từ trước tới nay thuộc hoàn toàn chủ quyền của Việt Nam theo luật pháp quốc tế, đây không phải là khu vực tranh chấp và Bắc Kinh hoàn toàn không có quyền gì tại khu vực này.

Việc Bắc Kinh cho rằng Trung Quốc có chủ quyền đối với Quần đảo Nam Sa và vùng biển lân cận đồng thời có quyền chủ quyền và quyền tài phán đối với các vùng biển liên quan là một luận điệu hàm hồ theo hướng hiện thực hóa ý tưởng về đường lưỡi bì phi pháp chiếm trọn 80% diện tích biển Đông.

Ông Cảnh Sảng yêu cầu bên liên quan tôn trọng chủ quyền của Trung Quốc tại khu vực này là một luận điệu theo kiểu vừa ăn cướp vừa la làng. Đã vào nhà người ta ăn cướp, ăn trộm còn đòi người ta tôn trọng mình.

Khẳng định lại một lần nữa, Trung Quốc hoàn toàn không có chút chủ quyền nào tại Bãi Tư Chính.

Phải chăng giới bành trướng Bắc Kinh đang muốn biến khu vực không tranh chấp thành khu vực có tranh chấp để thuận tiện cho việc ăn cướp.

Không dễ đâu.








Read more…

THÁI VĂN ĐƯỜNG-KỂ SỦA BẬY VỀ VỤ GATEWAY ĐÁNG GHÊ TỞM

06:23 |


Viễn

Tôi đã từng có bài viết phê phán tất cả những ai đã và đang lợi dụng sự ra đi của bé Nguyễn Hoàng Long trường Gateway để trục lợi chính trị dưới bất kỳ hình thức nào. Bởi, với người Việt Nam, nghĩa tử là nghĩa tận, huống hồ đây là sự ra đi của một cháu bé 6 tuổi. Ai có lương tâm sẽ muốn linh hồn cháu ra đi thật thanh thản.

Ấy vậy mà có những kẻ đang cố tình lợi dụng cái chết của cháu để trục lợi chính trị, để phục vụ cho các mưu đồ chống phá Nhà nước Việt Nam một cách đầy bẩn thỉu. Thái Văn Đường, nhà “dân chủ” đang trốn chạy trên đất Thái là một kẻ như vậy.

Trong mấy tút liên tiếp trên facebook cá nhân, Thái Văn Đường bịa ra câu chuyện cháu Nguyễn Hoàng Long bị chết trong lớp học chứ không phải trên xe, rồi bịa ra chuyện trường Gateway dựng hiện trường giả, rồi ngoằng chuyện này với thủ tướng Phúc, cho rằng con gái thủ tướng có liên quan tới việc này, rồi việc thủ tướng chỉ đạo báo chí phải cho “chìm xuồng” vụ việc… rất nhiều tin xuyên tạc mà Thái Văn Đường đưa ra. Chưa kể, hôm qua Thái Văn Đường còn tung tin bác Phiến, lái xe trường Gateway đã chết “bí ẩn” theo kiểu thủ tiêu diệt đầu mối…

Ý đồ của Thái Văn Đường rất rõ, công kích vào uy tín cá nhân của Thủ tướng và qua đó thực hiện hoạt động tuyên truyền chống Nhà nước.

Về vụ việc bé Hoàng Long, Công an đang khẩn trương điều tra làm rõ nguyên nhân cái chết của cháu và các vấn đề khác có liên quan. Việc điều tra cần cẩn thận, tỉ mỉ, không thể nóng vội một sớm một chiều nên cần phải có thời gian. Lợi dụng điều đó Thái Văn Đường đã liên tiếp tung tin xuyên tạc.

Ngay cả như tin bác Phiến chết, Công an quận Cầu Giấy đã lên tiếng bác bỏ, khẳng định đó là thông tin vô căn cứ bởi bác vẫn sống sờ sờ ra đó.

Rõ ràng, với bản chất của những nhà “dân chủ” như Thái Văn Đường thì không có gì là không thể xuyên tạc. Nhưng lợi dụng sự ra đi của một cháu bé để trục lợi chính trị thì quả thực đó là hành vi táng tận lương tâm của kẻ lòng lang dạ sói.






Read more…

BÓC PHỐT LỜI KÊU GỌI BIỂU TÌNH CỦA DÂN LÀM BÁO

09:00 |



Viễn

Trang Dân làm báo vừa đăng tải lời kêu gọi đồng bào quốc nội và hải ngoại cùng đồng loạt xuống đường biểu tình để “phản đối Trung Quốc”; “bảo vệ chủ quyền lãnh thổ”, “thể hiện lòng yêu nước”. Thời gian xuống đường theo lời kêu gọi là từ 22-25/8/2019.

Như vây là có thể nói sau bao nhiêu bài phân tích, bình luận theo hướng xuyên tạc hòng làm nóng vấn đề bãi Tư Chính, thổi phồng nguy cơ Trung Quốc xâm lược hòng kích phát lòng yêu nước của người dân Việt Nam, con cáo cũng lòi đuôi bằng lời kêu gọi xuống đường tổng biểu tình.

Tôi có thể khẳng định luôn đây là một âm mưu chống phá Nhà nước Việt Nam chứ chẳng có gì gọi là yêu nước ở đây. Hoặc giả nếu có, thì như một số người nói, đó là yêu nước bàn phím.

Bởi tổ chức đứng ra kêu gọi biểu tình là ai. Đó chính là Dân làm báo, mà Dân làm báo là tổ chức như thế nào.

Dân làm báo bản chất là một tổ chức ngoại vi của tổ chức phản động, khủng bố Việt Tân. Người cầm đầu của Dân làm báo là Hà Đông Xuyến, ủy viên Trung ương của tổ chức Việt tân. Thế nên có thể nói mọi đường hướng hoạt động của Dân làm báo là của Việt Tân.

Mà Việt Tân thì luôn xác định Đảng, Nhà nước Việt Nam là kẻ thù không đội trời chung. Việt tân chưa bao giờ có khái niệm yêu nước Việt Nam mà chỉ có hành động chống phá Việt nam.

Thế nên rõ ràng đằng sau lời kêu gọi biểu tình này mùi chống phá của Việt Tân rất rõ. Đương nhiên kịch bản vẫn là núp dưới danh nghĩa yêu nước, kêu gọi người dân xuống đường biểu tình dưới dánh nghĩa bảo vệ chủ quyền, phản đối Trung Quốc rồi tìm mọi cách chuyển từ biểu tình phản đối Trung Quốc sang thành biểu tình chống Nhà nước, gây rối an ninh trật tự, thậm chí là kích động thành bạo động, bạo loạn theo kịch bản “cách mạng sắc màu” hòng thay đổi chế độ chính trị tại Việt Nam.

Việt Tân và Dân làm báo đang muốn tái diễn những cuộc bạo động như hồi năm 2014 khi Trung Quốc đưa giàn khoan HD981 vào hoạt động tại vùng biển Việt Nam.

Tuy nhiên tôi tin lần này người dân Việt đã quá biết rõ bản chất của Việt Tân, thế nên những lời kêu gọi vu vơ này không ăn thua đâu.


Read more…

CÁCH KÍCH ĐỘNG DỐT NÁT CỦA NGUYỄN VĂN ĐÀI

22:39 |


Viễn

Đúng như dự đoán, việc Trung Quốc điều tàu thăm dò Hải Dương 8 quay trở lại hoạt động trong vùng biển Việt Nam tiếp tục tạo mảnh đất màu mỡ cho các tổ chức, cá nhân chống phá Nhà nước Việt Nam lợi dụng để tiến hành các hoạt động chống phá núp dưới danh nghĩa yêu nước, bảo vệ chủ quyền biển đảo. Luật sư tuột xích trốn chạy Nguyễn Văn Đài là một kẻ như thế.

Trong bài viết có tựa đề “Kịch bản xấu cho Việt nam tại bãi Tư Chính” Nguyễn Văn Đài liên tục đưa ra những lời lẽ xuyên tạc và sặc mùi kích động.

Nhận định về lý do tại sao Trung Quốc đưa tàu quay lại bãi Tư Chính, Nguyễn Văn Đài nói rằng:

“Theo đánh giá của tôi thì lần này kịch bản xấu hơn có thể xảy ra với phía Việt Nam. Sau khi Trung Quốc thấy rằng phản ứng của cộng đồng quốc tế ủng hộ Việt Nam là rất yếu. Các quan chức hàng đầu của Cộng sản Việt Nam thì im lặng, người dân Việt Nam thì buông xuôi để mặc nhà cầm quyền giải quyết,... Như vậy lần này Trung Quốc có thể sẽ hành động quyết đoán hơn.”

Đúng là Nguyễn Văn Đài không nói thì thôi, nói là thể hiện sự dốt nát của một kẻ bưng bô lâu ngày quen thói. Đài nói rằng Trung Quốc đưa tàu trở lại là vì thấy phản ứng của cộng đồng quốc tế yếu. Nhưng xin thưa với Đài rằng, Đài đang nói ở trên trời trên đất ở đâu đấy chứ. Đài không thấy khi lần trước Trung Quốc đưa tàu vào bãi Tư Chính của Việt Nam, Mỹ, Nhật, Hàn, Ấn… đều lên tiếng phản đối Trung Quốc rất mạnh mẽ hay sao.

Đài nói các quan chức Cộng sản Việt Nam im lặng, vậy hỏi Đài ai là người trao công hàm phản đối cho Trung Quốc, ai là người lên án đích danh Trung Quốc tại hội nghị ngoại trưởng ASEAN và vận động cả ASEAN ra nghị quyết lên án Trung Quốc, ai là người điều tàu ra thực địa kiên quyết đấu tranh bảo vệ chủ quyền, toàn Cộng sản cả đấy, chứ không phải những kẻ yêu nước bằng bàn phím như Đài đâu.

Đài nói người dân buông xuôi, không đâu, không ai buông xuôi hết, toàn thể người dân Việt Nam đều theo dõi từng động thái của Trung Quốc và tin tưởng tuyệt đối vào chính sách bảo vệ chủ quyền của Chính phủ. Tất nhiên, trừ một số nhà “dân chủ” cứ hô hào biểu tình thì không chấp.

Trên cơ sở xuyên tạc, Đài vẽ ra kịch bản tại bãi Tư Chính:

“Và tất nhiên là Việt Nam tiếp tục điều tàu cảnh sát biển ra bãi Tư Chính để thực thi pháp luật trên biển, bảo vệ chủ quyền lãnh hải. Nhưng lần này nếu cảnh sát biển Việt Nam cản trở và làm ảnh hưởng việc tiến hành thăm dò dầu khí của tàu HD 08 thì Trung Quốc có thể cho các tàu dân quân biển đâm chìm tàu cảnh biển của Việt Nam để đe dọa và dằn mặt. Bởi Trung Quốc có số lượng tàu cảnh sát biển và dân quân biển gấp hàng chục lần số tàu cảnh biển của Việt Nam nên họ thừa khả năng làm điều này.

Như vậy có thể xảy ra việc chìm tàu và có thể có cảnh sát biển Việt Nam thiệt mạng.”

Tôi hiểu ý Đài viết như trên là để kích động lòng dân trong nước nhưng kích động hơi dốt nát. Trung Quốc nó không ngu đến mức sẽ cho tàu gây thiệt mạng cho cảnh sát biển Việt Nam bởi đó là hành động sẽ bị cả thế giới lên án. Trung Quốc nếu có nó chỉ tiếp tục khiêu khích và quấy bĩnh tại bãi Tư Chính thôi.

Rốt cuộc, một kẻ đã phản bội đất nước, trốn chạy như Đài thì đúng là làm gì nói được câu nào tử tế.

Mang danh là yêu nước nhưng thực ra đang chống phá Nhà nước Việt nam đấy

Read more…

KỊCH LIỆT LÊN ÁN TÀU TRUNG QUỐC TÁI XÂM PHẠM CHỦ QUYỀN VIỆT NAM

06:41 |


Viễn

Như vậy là sau mấy ngày tạm rút đi khỏi Bãi tư Chính, tàu khảo sát địa chất Hải Dương 8 của Trung Quốc đã quay lại bãi Tư Chính và tiếp tục ngang nhiên xâm phạm chủ quyền của Việt nam. Điều này thể hiện thái độ thách thức, coi thường pháp luật và cả cộng đồng quốc tế của Trung Quốc.

Động thái này của Trung Quốc ngay lập tức nhận phải sự chỉ trích mạnh mẽ của Việt Nam và cộng đồng quốc tế.

Trả lời câu hỏi của phóng viên Việt Nam và nước ngoài liên quan đến việc tàu khảo sát Hải Dương 8 của Trung Quốc trở lại hoạt động xâm phạm vùng đặc quyền kinh tế (EEZ) và thềm lục địa của Việt Nam, người phát ngôn Bộ Ngoại giao Lê Thị Thu Hằng nêu rõ:

"Theo thông tin của các cơ quan chức năng, ngày 13-8-2019, tàu khảo sát Hải Dương 8 và một số tàu hộ tống của Trung Quốc đã trở lại hoạt động xâm phạm vùng biển Việt Nam. Đây là vùng biển hoàn toàn thuộc quyền chủ quyền và quyền tài phán của Việt Nam, được xác định theo các quy định của Công ước của Liên Hiệp Quốc về Luật biển (UNCLOS) năm 1982".

"Việt Nam cũng khẳng định hết sức coi trọng hòa bình, an ninh, thượng tôn pháp luật ở biển Đông và thiện chí giải quyết các bất đồng thông qua các biện pháp hòa bình, luôn coi trọng và mong muốn thúc đẩy quan hệ hữu nghị với Trung Quốc vì lợi ích của hai nước, nhân dân hai nước, và hòa bình, ổn định, an ninh khu vực và quốc tế, đồng thời kiên quyết, kiên trì bảo vệ các quyền và lợi ích hợp pháp, chính đáng của mình. Việt Nam kêu gọi các nước có liên quan và cộng đồng quốc tế đóng góp tích cực vào duy trì hòa bình, ổn định và hợp tác ở Biển Đông, khu vực và quốc tế”, bà Thu Hằng nói.

Cũng theo bà Thu Hằng, Việt Nam đã giao thiệp với Trung Quốc, phản đối việc Trung Quốc tái diễn vi phạm nghiêm trọng, yêu cầu Trung Quốc rút toàn bộ nhóm tàu nói trên ra khỏi vùng biển của Việt Nam, tôn trọng quyền chủ quyền, quyền tài phán, các quyền và lợi ích hợp pháp, chính đáng của Việt Nam theo UNCLOS và luật pháp quốc tế.

Được biết hiện nay các lực lượng chức năng của Việt Nam tiếp tục triển khai các biện pháp thực thi chủ quyền, quyền chủ quyền và quyền tài phán theo đúng pháp luật Việt Nam và luật pháp quốc tế.

Đây có thể xem là một hành động vô cùng xấu xí và bỉ ổi của Trung Quốc bởi sau lần đưa tàu vào bãi Tư Chính hồi tháng 7 và tháng 8, Trung Quốc đã vấp phải sự chỉ trích kịch liệt từ cộng đồng quốc tế. Đặc biệt, Việt Nam đã trao công hàm phản đối, , đã lên án đích danh Trung Quốc tại diễn đàn ASEAN, đã tổ chức đấu tranh kiên quyết trên thực địa.

Những tưởng Trung Quốc đã tự cảm thấy xấu hổ về hành động bất chấp pháp luật của mình mà rút tàu về thì nay sau mấy ngày Trung Quốc đã đưa tàu trở lại. Nó thể hiện thái độ thách thức, coi thường pháp luật và dư luận quốc tế của Trung Quốc.

Việt Nam chắc chắn không nhún nhường Trung Quốc trong vấn đề biển đảo. Tất nhiên Việt Nam muốn duy trì môi trường hòa bình, ổn định để phát triển nhưng không đồng nghĩa đánh đổi tất cả để chịu sự thua thiệt, mất mát về chủ quyền.

Truyền thống hàng nghìn năm cuả người Việt trước âm mưu Hán hóa của Bắc Kinh đã thể hiện rất rõ điều đó. Thế nên, nếu Trung Quốc tính toán muốn ép Việt Nam tới bước đường cùng, đó là điều không nên và chắc chắn Trung Quốc sẽ vấp phải sự phản ứng dữ dội của Việt Nam.

Read more…

ĐỊNH DANH TÀI KHOẢN NGƯỜI DÙNG-VIỆC NÊN LÀM

06:44 |


Viễn

Thông tin từ Bộ thông tin và truyền thông cho biết, Bộ đang yêu cầu Facebook phải tiến hành định danh tài khoản người dùng, trước hết là ở hai thành phố Hà Nội và thành phố Hồ Chí Minh. Theo đó chỉ các tài khoản định danh mới được phép phát sóng trực tiếp (livestream). Ngoài ra, mạng xã hội này cũng cần có chính sách tiền kiểm và gỡ các quảng cáo phát tán tin giả liên quan đến các vấn đề chính trị khi có yêu cầu từ chính phủ.

Bộ cũng yêu cầu Facebook cấp nhanh xác thực (dấu tick xanh) cho các fanpage chính thức của một số cơ quan, tổ chức, cá nhân có nguyện vọng, cũng như chỉ cho phép lập fanpage chính thức của một số cơ quan, tổ chức Đảng và Nhà nước khi có sự đồng ý của Bộ Thông tin và Truyền thông hoặc sự xác nhận của chính cơ quan, tổ chức đó.

Đây là việc làm hết sức cần thiết nhằm hạn chế các tài khoản ảo lan tràn trên mạng như hiện nay và rất nhiều tài khoản ảo đó đang được sử dụng vào những hoạt động phi pháp như chống phá chính quyền, tuyên truyền thông tin phá hoại tư tưởng chiến tranh tâm lý, tung tin đồn nhảm, tin giả, thông tin lừa đảo người dùng, xâm hại uy tín cá nhân, tổ chức…

Thực ra, trên môi trường mạng hiện nay tương đối hỗn loạn và chính bởi sự nhiễu loạn của truyền thông xã hội đã tác động tiêu cực tới xã hội, nhất là trên lĩnh vực tư tưởng nên việc quy định định danh là cần thiết nhằm đảm bảo chủ quyền quốc gia trên không gian mạng.

Cũng theo Bộ Thông tin và Truyền thông thì Bộ cũng đang cố gắng xử lý vấn đề phát tán thông tin sai sự thật (fake news), hạn chế tình trạng giả mạo fanpage, thông qua xây dựng phương án chặn dòng tiền giao dịch vi phạm pháp luật giữa người dùng Việt Nam và các nhà cung cấp dịch vụ xuyên biên giới như Facebook, Google.

Trước đó, hồi tháng 6, đại diện Cục Phát thanh Truyền hình và Thông tin điện tử cho biết, trong hai năm qua, Google đã hợp tác và gỡ bỏ gần 8.000 clip xấu độc theo yêu cầu. Tỷ lệ đáp ứng của Google trong 6 tháng đầu năm lên đến 95%. Tuy nhiên, do cơ chế quản lý nội dung còn bất cập, việc ngăn chặn gỡ bỏ này như "bắt cóc bỏ đĩa", dẫn đến tình trạng vẫn còn tồn tại tới 55.000 video độc hại trên YouTube.

Ngoài ra, Google đã gỡ 58 trong số 63 trò chơi, Apple gỡ 9 trong số 15 trò chơi vi phạm pháp luật Việt Nam trên kho ứng dụng Google Play và AppStore. Facebook xóa 208 trong số 211 tài khoản giả mạo, hơn 2.400 link rao bán, quảng cáo các sản phẩm, dịch vụ bất hợp pháp, hơn 200 link bài viết có nội dung chống phá Đảng, Nhà nước, gỡ 215 fanpage quảng cáo game cờ bạc.

Rõ ràng, việc đảm bảo chủ quyền trên không gian mạng là hết sức cần thiết trong bối cảnh 4.0 hiện nay. Hơn nữa, những nhà cung cấp dịch vụ xuyên biên giới, ăn một đống tiền lợi nhuận từ Việt nam thì phải tuân thủ pháp luật Việt Nam.


Read more…

CÓ PHẢI TRUNG QUỐC ĐƯA TÀU HẢI DƯƠNG 8 VÀO LẠI BÃI TƯ CHÍNH

22:00 |


Viễn

Một số tài khoản mạng và cả một số người nữa đang kháo nhau tin rằng Trung Quốc đã đưa tàu Hải Dương 8 quay trở lại bãi Tư Chính của Việt Nam. Thông tin này theo họ đưa lại chủ yếu từ một số trang mạng của Mỹ và Anh như RFA, VOA, BBC, Reuter…

Tuy nhiên khi tìm hiểu trên mạng, nhất là trên các trang của các cơ quan chức năng Việt Nam như VOV, Thông tấn xã hay trang web của Bộ Ngoại giao đều không thấy đề cập tới thông tin này. Trên các tờ báo chí chính thống cũng không tìm thấy thông tin này.

Điều này có nghĩa là thông tin Trung Quốc đưa tàu quay trở lại hoạt động trong vùng biển Việt Nam là thông tin chưa được kiểm chứng.

Ai cũng biết, biển đảo là vấn đề nhạy cảm và phức tạp. Do đó, khi chưa có thông tin chính thức, nhất là từ các cơ quan chức năng và báo chí chính thống thì chúng ta không nên vội tin vào nhữn g thông tin chưa rõ thực hư, đặc biệt càng không nên phao tin, đưa tin theo hướng trầm trọng hóa vụ việc, vừa gây nhiễu loạn tình hình, lại vừa tạo cớ cho một số phần tử xấu kích động và lợi dụng tinh thần dân tộc để trục lợi chính trị.

Tất nhiên chúng ta không hề chủ quan mất cảnh giác. Chúng ta vẫn chuẩn bị tất cả mọi phương án cần thiết, chuẩn bị mọi biện pháp cần và đủ để chủ động đấu tranh khi Trung Quốc nếu quả thực có đưa tàu vào.

Chúng ta sẽ lại cử lực lượng chấp pháp đấu tranh trên thực địa. Chúng ta sẽ lại đấu tranh bằng đường ngoại giao và chúng ta sẽ tranh thủ sự lên án mạnh mẽ tiếp tục của cộng đồng quốc tế.

Nếu lần này Trung Quốc có đưa tàu trở lại, phản ứng của Việt nam chắc chắn vẫn quyết liệt và sẽ quyết liệt hơn lần trước.

Read more…

THỰC HƯ CHUYỆN QUỐC HỘI CỦA DÂN MÀ KHÔNG TIẾP DÂN

20:22 |


Viễn

Trên trang mạng của đài Á châu tự do RFA có bài viết “Đau xót Quốc hội của dân mà không tiếp dân”. Tiếp đó, trên trang mạng của đài VOA có bài viết ‘Tuyên bố biển Đông không thể trao tận tay Quốc hội”.

Đọc nội dung hai bài viết tựu trung đều nói một vấn đề rằng vừa qua nhóm “nhân sĩ”, “trí thức” như Nguyễn Quang A, Nguyễn Khắc Mai, Kim Chi, Sương Quỳnh… đã soạn thảo bản Tuyên bố biển Đông để đến trao tận tay Quốc hội như một bản kiến nghị của dân gửi cơ quan quyền lực Nhà nước đại diện cho dân. Tuy nhiên, họ đã không được ‘tiếp” tại Quốc hội nên không thể trao Tuyên bố biển Đông. Và như vậy là Quốc hội vừa quan liêu, vừa nhu nhược, vừa không đại diện cho ý chí nguyện vọng của dân????????????

Hai bài viết trên chủ yếu cũng trích lời của mấy bác chấy chức trên để xuyên tạc công kích Quốc hội

Zào ôi, đúng là miệng lưỡi của các bác chấy chức thì điêu ngoa khôn cùng. Tìm hiểu kỹ chuyện này thì mới thấy mọi thứ nó không như mấy bác chấy chức kêu gào.

Thứ nhất, việc các bác soạn thảo ra cái gọi là Tuyên bố biển Đông và đưa đến Quốc hội là việc tùy hứng, chẳng theo chương trình kế hoạch nào từ trước. Các bác hứng lên là các bác soạn, sau đó hò nhau kéo lên Quốc hội bảo để trao cho Quốc hội, cho ủy ban thường vụ Quốc hội.

Quốc hội là cơ quan quyền lực nhà nước, hoạt động có lịch trình, chương trình, kế hoạch… Các bác không đăng ký trước lịch làm việc, đùng đùng kéo lên thì lấy ai ra mà tiếp các bác. Thế nên các bác lại lu loa rằng Quốc hội của dân mà không tiếp dân là chuyện vô lý.

Thứ hai, cái gọi là Tuyên bố biển Đông nó ngớ ngẩn như thế nào thì bài trước Viễn tôi đã phân tích rồi.

Rõ ràng, các bác nhơn sĩ đã vừa lẩm cẩm nhưng tâm địa cũng thật xấu xa. Hở ra cái là các bác xuyên tạc đủ kiểu.

Đúng là các bác chống Nhà nước là chính còn chống Trung Quốc chỉ là chiêu bài thôi.

Read more…

TRƯƠNG DUY NHẤT LỢI DỤNG CHỨC VỤ QUYỀN HẠN ĐỂ GIÚP VŨ NHÔM THÂU TÓM ĐẤT CÔNG SẢN

22:17 |


Viễn

Như vậy là cuối cùng những nghi vấn về mối liên hệ giưã Trương Duy Nhất và Phan Văn Anh Vũ, tức Vũ nhôm cũng được làm sáng tỏ. Trương Duy Nhất đã lợi dụng chức vụ quyền hạn khi hành công vụ để giúp Vũ nhôm thao túng đất công sản, gây thiệt hại cho Nhà nước 13 tỷ đồng.

Cụ thể năm 2003 UBND TP Đà Nẵng tạo điều kiện bán nhà, đất công sản cho các đơn vị sự nghiệp công lập đóng trên địa bàn thành phố làm trụ sở. Từ chủ trương này và nhiệm vụ được ban biên tập báo Đại đoàn kết giao, Trương Duy Nhất trên danh nghĩa Trưởng văn phòng của báo tại Đà Nẵng đã ký 3 văn bản gửi UBND TP đề nghị được mua nhà theo diện công sản, không tính hệ số sinh lợi để làm trụ sở văn phòng.

Năm 2004, UBND TP có quyết định cho phép bán nhà và chuyển quyền sử dụng đất tại 82 Trần Quốc Toản cho báo Đại đoàn kết - Văn phòng đại diện khu vực Trung Trung bộ với tổng giá trị nhà đất là hơn 674 triệu đồng.

Sau khi nhận quyết định, Trương Duy Nhất đã cho Phan Văn Anh Vũ, tức Vũ “nhôm”, Giám đốc công ty Xây dựng 79, thay báo Đại đoàn kết nộp tiền vào ngân sách nhà nước và ký hợp đồng nguyên tắc, sang tên nhà đất trên cho công ty Xây dựng 79 bằng giá mua của nhà nước.

Ngày 23/11/2004, Trương Duy Nhất đã ký hợp đồng chuyển nhượng nhà, đất trên cho công ty Xây dựng 79, gây thiệt hại hơn 301 triệu đồng cho ngân sách nhà nước tại thời điểm năm 2004.

Từ năm 2006, gia đình Vũ “nhôm” đã nhận chuyển nhượng lại nhà đất nêu trên. Hiện nay, lô đất 82 Trần Quốc Toản là một phần đất trong căn biệt thự làm nhà ở của gia đình Vũ “nhôm”.

Cơ quan CSĐT Bộ Công an nhận định, hành vi phạm tội của bị can Trương Duy Nhất đã gây thiệt hại cho ngân sách nhà nước hơn 301 triệu đồng (tại thời điểm tháng 7/2004) và hơn 13 tỷ đồng tại thời điểm phát hiện tội phạm (ngày 17/4/2018).

Như vậy, Trương Duy Nhất không hề có oan sai gì khi bị bắt bởi hành vi vi phạm pháp luật, nhất là trong việc giúp Vũ nhôm thao túng đất công sản là quá rõ. Anh ta lợi dụng vị trí ở báo Đại đoàn kết, mua nhà đất công sản giá rẻ rồi sang tên luôn cho Phan Văn Anh Vũ.

Ai nói Trương Duy Nhất bị oan thì nên xem lại nhé.

Với lại, ai bảo Nhất bị bắt vì hoạt động “dân chủ”, “nhân quyền” thì cũng xem lại nốt nhé. Không phải anh ta đấu tranh cho dân chủ, nhân quyền gì hay anh ta hay “phản biện Nhà nước” mà bị bắt đâu. Vì anh ta vi phạm pháp luật hình sự rõ ràng đấy thôi.

Trương Duy Nhất và Vũ nhôm, cũng xứng là ngưu tầm ngưu, mã tầm mã đấy.

Read more…

Việt Nam Cộng Hòa 2012 Việt Nam Cộng Hòa 2012 Việt Nam Cộng Hòa 2012 Việt Nam Cộng Hòa 2012 Việt Nam Cộng Hòa 2012 Việt Nam Cộng Hòa 2012 Việt Nam Cộng Hòa 2012