HỒI CHUÔNG BÁO ĐỘNG TỪ VIỆC XỬ LÝ TRƯỞNG KHOA MÁC LÊ TRƯỜNG CHÍNH TRỊ TRẦN PHÚ-HÀ TĨNH

09/05/2019
Tags:

13 nhận xét:

  1. Đây không chỉ là vi phạm đạo đức của một người học thuật mà còn là vi phạm pháp luật khi nói vu khống lãnh đạo Đảng, nhà nước ta gây hoang mang dư luận và tạo tiếng xấu cho công chúng. Người này cần xem xét kỉ luật và nếu như đủ chứng cứ thì cần đưa ra xem xét trước pháp luật chứ không nhân nhượng

    Trả lờiXóa
  2. Một con người mang tiếng là nắm vững lý luận, quan điểm của chủ nghĩa Mác Lênin mà lại có những sự thoái hóa biến chất đáng buồn như vậy . Đúng là hết sức nguy hiểm khi bây giờ quá trình người ta bị nhiễm độc từ thông tin xấu là hết sức nhanh và khó lường quá,cần thiết phải xử lý cho hợp lý những người này

    Trả lờiXóa
  3. Cảnh báo cho tất cả những người không tự tu dưỡng rèn luyện bản thân, trau dồi bản lĩnh chính trị, bị lôi kéo vào những tư tưởng xấu xa thì hậu quả là đương nhiên. Con người ta sống phải có lý tưởng và phải kiên định lập trường, còn thì cứ dao động thoái hóa như thế này thì đồ bỏ đi là đương nhiên

    Trả lờiXóa
  4. Ông Thuận là trưởng khoa Mác-lê, tư tưởng Hồ Chí Minh của một trường Chính trị mà ông có những tư tưởng sai trái như vậy thì thật sự là hết sức nguy hiểm. cần ngăn chặn ngay ông ta trước khi ông ta đứng trên bục và rêu rao những tư tưởng và quan điểm sai trái, thù địch thì nguy hiểm vô cùng

    Trả lờiXóa
  5. Đảng ủy trường chính trị Trần Phú-tỉnh Hà Tĩnh vừa kỷ luật đình chỉ công tác đối với ông Lê Hữu Thuận, trưởng khoa lý luận Mác-lê nin, tư tưởng Hổ Minh vì có liên quan tới những sai phạm thuộc về suy thoái tư tưởng chính trị và những phát ngôn sai trái, điển hình là việc phát biểu về việc không có mặt tại ta lễ của Đại Tướng Lê Đức Anh của bác trọng mang tính chất của một kẻ phản động,những trường hợp này cần có biện pháp ngăn chặn ngay lập tức bởi nó gây ra rất nhiều hệ lụy,

    Trả lờiXóa
  6. “Mọi người cứ thắc mắc tại sao ông Nguyễn Phú Trọng không có mặt tại lễ tang ông Lê Đức Anh. Ơ hay, ông ấy đã ngỏm rồi, lấy mô ra nữa”. câu nói mà người ta nhìn vào có đầu tiên sẽ thấy đó là câu nói của một tên phản động chứ không phải là của một đảng viên, lại làm tới chức trưởng khoa Mác-Lê nin của một trường chính trị.đối với những loại suy thoái về đạo đức phẩm chất chính trị như loại này cần phải mạnh tay xử lý.

    Trả lờiXóa
  7. Là một người đảng viên, lại làm tới chức trưởng khoa Mác-Lê nin của một trường chính trị, lại có những phát biểu mang tính chất chẳng khác gì một tên phản động như vậy that không thể chap nhận được, câu chuyện này cũng đặt ra một vấn đề đáng báo động với chúng ta về chất lượng giảng dạy chính trị và đội ngũ giảng viên giảng dạy lý luận chính trị.

    Trả lờiXóa
  8. Đây chính là điển hình của những co người có tư tưởng tự diên biến tự chuyển hóa, suy thoái đạo đức và có những tư tưởng lệch lạc. Nhưng thật đáng kinh ngạc và buồn hơn vấn đê này lại diễn ra ở chính một người đảng viên, một người là trưởng khoa lý luận Mác-Lênin, tư tưởng Hồ Chí Minh-người mà giảng dạy, định hướng tư tưởng cho biết bao thế hệ ấy vậy giờ đây tự mình tự chuyển hóa diễn biến đi chệch hướng có những phát ngôn trên mạng xã hội vi phạm nghiêm trọng Quy định 47-QĐ/TW ngày 1/11/2011 của Ban chấp hành TƯ quy định về những điều đảng viên không được làm, Quy định số 08-QĐi/TW của Ban chấp hành Trung ương về trách nhiệm nêu gương của cán bộ, đảng viên… gây ảnh hưởng nghiêm trọng đến uy tín của trường Chính trị Trần Phú

    Trả lờiXóa
  9. Đường đường là trưởng khoa Mác-lê, tư tưởng Hồ Chí Minh của một trường Chính trị mà ông có những tư tưởng sai trái như vậy thì quá trình lên lớp ông sẽ phát ngôn những gì, ông sẽ truyền đạt những gì, liệu ông còn truyền tải chủ nghĩa Mác – lê nin, tư tưởng Hồ Chí Minh hay không hay ông lại biến trường Chính trị thành nôi tuyên truyền các quan điểm học thuyết chính trị đối lập, thù địch, nói xấu học thuyết Mác. Điều này rất dễ xảy ra. môt con người đã biểu hiện suy thoái tự diễn biến tự chuyển hóa như ông ta thì thực đáng nguy hại.Và liệu rằng trong các trường Chính trị, hoặc những người đang giảng dạy chính trị tại các trường đại học, có bao nhiêu người như ông Lê Hữu Thuận. Có lẽ cần phải có một cuộc đại rà soát.Đây là điều đáng làm và nên làm, nếu muốn giữ vững trận địa tư tưởng.

    Trả lờiXóa
  10. Đây không chỉ là vi phạm đạo đức của một người học thuật mà còn là vi phạm pháp luật khi nói vu khống lãnh đạo Đảng, nhà nước ta gây hoang mang dư luận và tạo tiếng xấu cho công chúng. Người này cần xem xét kỉ luật và nếu như đủ chứng cứ thì cần đưa ra xem xét trước pháp luật chứ không nhân nhượng!!!

    Trả lờiXóa
  11. Một con người mang tiếng là nắm vững lý luận, quan điểm của chủ nghĩa Mác Lênin mà lại có những sự thoái hóa biến chất đáng buồn như vậy . Đúng là hết sức nguy hiểm khi bây giờ quá trình người ta bị nhiễm độc từ thông tin xấu là hết sức nhanh và khó lường quá,cần thiết phải xử lý cho hợp lý những người này!!!

    Trả lờiXóa
  12. Cảnh báo cho tất cả những người không tự tu dưỡng rèn luyện bản thân, trau dồi bản lĩnh chính trị, bị lôi kéo vào những tư tưởng xấu xa thì hậu quả là đương nhiên. Con người ta sống phải có lý tưởng và phải kiên định lập trường, còn thì cứ dao động thoái hóa như thế này thì đồ bỏ đi là đương nhiên!!!

    Trả lờiXóa
  13. Ông Thuận là trưởng khoa Mác-lê, tư tưởng Hồ Chí Minh của một trường Chính trị mà ông có những tư tưởng sai trái như vậy thì thật sự là hết sức nguy hiểm. cần ngăn chặn ngay ông ta trước khi ông ta đứng trên bục và rêu rao những tư tưởng và quan điểm sai trái, thù địch thì nguy hiểm vô cùng!!!

    Trả lờiXóa