ĐẶNG ĐÌNH MẠNH-LUẬT SƯ TOÀN THUA CÒN NÓI DỐT

19/03/2019
Tags:

12 nhận xét:

  1. Luật sư như mấy cái ông này thì ai chả làm được. Người làm luật mà ăn nói thì ngu dốt,mới thốt ra từ đã làm người ta khinh thường bởi lộ rõ bản chất trong đầu không có thứ gì rồi. Đúng thật là một lũ luật sư mang tiếng ngành luật mà lại không giúp gì được cho người khác

    Trả lờiXóa
  2. Luật sư thế nào thì luật sư chứ bây giờ nhiều ông luật sư mà chả hiểu gì luật. Hoặc cũng có nhiều ông luật sư đeo cà vạt mà ăn nói thể hiện không hiểu biết gì kể cả lĩnh vực luật lẫn các kiến thức bên ngoài,cũng có những ông có cái nhìn hết sức sai trái và lệch lạc

    Trả lờiXóa
  3. Có luật sư ăn nói thế này thì mong gì hắn cãi thắng để bảo vệ thân chủ cơ chứ. Bài học cho chúng ta đi thuê luật sư hoặc nhờ luật sư đấy là phải mượn những người có kiến thức,có đầu óc,có sự khoa học và đạo đức chứ không nên mượn mấy cái ông như thế này kẻo mag tiếng cả ra,vừa không được việc của mình

    Trả lờiXóa
  4. Luật sư Đặng Đình Mạnh xứng đáng với cái danh luật sư toàn thua bởi ông nói dốt nát quá, không ai nghe được. Và đương nhiên với mấy lời lẽ như thế này thì làm sao khiến cho hội đồng xét xử người ta xem xét cái đúng đắn,cái lý cái tình trong lời biện minh của ông ta cơ chứ

    Trả lờiXóa
  5. Tôi thì đang tự hỏi không biết tại sao oong ta lại có được cái bàng và cái giấy phép hành nghề luật sư cơ đấy mà có thể phát biểu ra được những ngôn từ ngu xuẩn và thiếu chuyên nghiệp như vậy.hay tại do ông ta bào chữa thua nên nói như vậy để vớt vát sĩ diện chăng?Nếu ai cũng như ông ta cho rằng "tôi đánh giá cho rằng đây là những công dân có tinh thần tự giác rất cao, họ muốn có sự đóng góp, cống hiến cho đất nước bằng những suy nghĩ của họ. Và họ chỉ mới trao đổi với nhau về những suy nghĩ như vậy thôi thì họ đã bị bắt rồi"thì có lẽ đầy bọn tội phạm nhe nhởn ngoài vòng pháp luật ra đấy,và chắc chẳng đứa nào bị bỏ tù đâu

    Trả lờiXóa
  6. Có thể thấy rằng cái danh luật sư của tên này dường như không xứng đáng thì phải khi mà tòa đã tuyên án hoàn toàn xứng đáng với những thành viên trong nhóm “liên minh dân tộc Việt” đã làm vậy mà hắn lại lên tiếng nói không công bằng thì có lẽ đầu óc tên này có vấn đề hay hắn cùng một lũ với đám này rồi thì phải. Vì thế việc tuyên án là hoàn toàn đúng đắn rồi và không có gì để bàn cãi cả cho dù tên luật sư này có lên tiếng gì đi chăng nữa cũng vô ích mà thôi!

    Trả lờiXóa
  7. Không hổ danh với cái tiếng luật sư toàn thua khi những lời phát biểu của tên luật sư này không những đang thể hiện sự kém cỏi , mà đang còn thể hiện sự ngu dốt đến mức tột độ khi phát biểu" tôi đánh giá cho rằng đây là những công dân có tinh thần tự giác rất cao, họ muốn có sự đóng góp, cống hiến cho đất nước bằng những suy nghĩ của họ." Trong khi đây toàn là những tên phản động đang bàn chuyện nhằm lật đổ chính quyền mà hắn cũng bảo là đóng góp được thì hắn không xứng đáng với cái danh luật sư cũng như nằm trong hệ thống luật sư. Một sự sỉ nhục lớn cho ngành luật sư khi có những tên như thế này!

    Trả lờiXóa
  8. Tay luật sư Đặng Đình Mạnh cũng giống như những tay luật sư khác bào chữa cho đám dân chủ mà thôi! Nói thẳng ra là đám này chẳng có thằng nào có trình độ cả, cãi đi cãi lại vậy thôi chứ những gì mà đám dân chủ này hoạt động chống đối Đảng và nhà nước ta thì làm sao mà cãi được!

    Trả lờiXóa
  9. Với những biểu hiện và hành vi của Liên minh dân tộc Việt Nam tự quyết thì đã vi phạm điều 79 Bộ luật Hình sự Việt Nam 1999 vậy mà luật sư Đặng Đình Mạnh lại dám nói các thành viên của nhóm này có tình yêu nước , không vi phạm pháp luật . Mang danh luật sư mà chẳng lúc nào Đặng Đình Mạnh dựa vào pháp luật để bào chữa , mà toàn dựa vào những lời dối trá , sai sự thật , thể hiện sự ngu dốt , kém hiểu biết của bản thân về pháp luật Việt Nam .

    Trả lờiXóa
  10. Khi mà các hành vi, biểu hiện của Liên minh dân tộc Việt Nam tự quyết đã vi phạm nghiêm trọng luật pháp Việt Nam thì việc xử lý là vô cùng cấp thiết . Vậy mà một người mang danh luật sư như Đặng Đình Mạnh lại dám tuyên bố dối trá rằng không vi phạm pháp luật , phải chăng sự tuyên bố nhằm che dấu đi sự yếu kém về việc bảo bào chữa và sự ngu dốt trong pháp luật của Đặng Đình Mạnh .

    Trả lờiXóa
  11. Mạnh à, mấy tay phản động định đưa dân tộc Việt Nam vào cuộc chiến mới này mà bảo là muốn đóng góp, cống hiến cho đất nước hay sao, ai cần những kiểu cống hiến lật đổ chính quyền, rước ngoại bang vào dày mả tổ của họ, và họ đã thể hiện tài ba gì chưa để xã hội thừa nhận, đến mấy anh già như Quang A, Như Hảo vv.. thứ bộ trưởng, tiến sĩ nọ kia khi mà đi ngược lại dòng chảy lịch sử dân tộc còn bị nhân dân coi khinh huống hồ mấy anh sửu nhi này, đến họ mà Mạnh còn tôn sùng là suy nghĩ phản động của họ là cống hiến cho đất nước, như vậy chả trách trình độ luật sư của Mạnh đi cãi toàn thua, thôi câm miệng đi Mạnh ạ, về nhà mà chăm mấy con gà còn kiếm được bát canh ngon.

    Trả lờiXóa
  12. luật sư muốn bào chữa thì phải có cơ sở chứ , một người học luật ra mà nguyên tắc cơ bản đó cũng không nắm đc . Trong bộ luật hình sự có ghi rõ về các tội chống chính quyền nhân dân bị xử phạt với tội rất nghiêm trọng và đặc biệt nghiêm trọng vậy mức án đó là điều hiển nhiên. Chẳng qua luật sư nhận tiền của bọn đó rồi mà lại ko làm đc gì nên cãi cùn

    Trả lờiXóa