THỰC HƯ CHUYỆN HÀ NỘI LÁT TOÀN BỘ VỈA HÈ BẰNG ĐÁ TỰ NHIÊN

06:43 |


Viễn

Mấy ngày gần đây, một số tài khoản fabook có tung tin rằng thủ đô Hà Nội chơi hoang khi chuẩn bị lật vỉa hè của 7 quận nội thành lên để lát lại bằng đá tự nhiên gây tốn kém, lãng phí không cần thiết.

Điển hình như tài khoản facebook của nhà báo Phạm Gia Hiền có bài viết: Buổi trưa không ngủ-san bằng Hà Nội đề cập:

“Chung Chủ tịch của Hà Nội, tiếp tục thể hiện sự dứt khoát của ông trong việc thay đổi bộ mặt Thủ Đô. Hôm nay chúng ta không nói về cấm xe máy tuyến huyết mạch Thanh Xuân – Nam Từ Liêm, mà là một câu chuyện tốn tiền hơn rất nhiều: Lát lại vỉa hè 100 tuyến phố bằng đá tự nhiên.

Hà Nội vừa ban hành quyết định về “thiết kế mẫu hè đường đô thị trên địa bàn thành phố”. Theo đó, 5 quận nội thành là Ba Đình, Đống Đa, Hai Bà Trưng, Tây Hồ, Hoàn Kiếm, cùng các quận vành đai là Hoàng Mai, Hà Đông, sẽ được lát lại hè phố bằng đá tự nhiên. Đây là loại đá xẻ, rất dày, có giá thị trường khoảng 1 triệu – 1,3 triệu/ m2 (chưa tính phí làm cốt nền và nhân công).

Đây không phải lần đầu Hà Nội thay vỉa hè. Món đấy như váng mỡ trong nồi nước phở, lãnh đạo đời nào cũng phải húp từ một đến vài phát. Hồi 2010, nhân kỷ niệm Nghìn năm Thăng Long, ối dồi cả Thủ Đô nháo nhào như sắp… dời đô lần nữa. Vỉa hè cứ gọi là lật tung lật tóe, thay vội thay vàng, chi lấy được. Bây giờ chỗ vỉa hè đã thay hồi ấy cũng được thay lại từ lâu rồi.

Lật lại lịch sử, thì chính Chung Chủ tịch, hồi năm 2017 đã từng phải lên tiếng với báo chí, thừa nhận việc lát đá vỉa hè “trong thời gian qua, đặc biệt là năm 2016” (ông lên tiếp quản cương vị Chủ tịch TP.Hà Nội tháng 12/2015) là “bừa bãi, để lại dư luận xấu”.

Cho nên, lần này khi quyết định lại lật vỉa hè lên cho đúng với phong tục lãnh đạo Hà Nội, Chung Chủ tịch có vẻ chuẩn bị dư luận kỹ hơn. “

Nếu theo cách đưa tin của anh Phạm Gia Hiền thì đương nhiên mọi người sẽ hiểu là chủ tịch Hà Nội Nguyễn Đức Chung vừa có chỉ thị thay mới toàn bộ vỉa hè của 7 quận bằng đá từ nhiện. Và logic tất yếu như anh Hiền nói đó là quá tốn kém lãng phí và đăng sau đó là câu chuyện “húp vãng mỡ nước phở” của chủ tịch thành phố.

Tuy nhiên khi đi tìm hiểu kĩ thông tin, nhất là đọc Quyết đinh 1303 ngày 21/3/2019 của Hà Nộ mới thấy rằng câu chuyện hoàn toàn không phải như vậy.

Tại điều 2 Quyết định 1303 nêu rõ rằng:

- Chỉ triển khai làm mới vỉa hè các tuyến phố đã xuống cấp, chất lượng không đảm bảo và đã đầu tư đồng bộ, ổn định hệ thống hạ tầng kỹ thuật (cây xanh, hạ ngầm đường điện, thông tin liên lạc, chiếu sáng...). Tức, nếu chưa hoàn thiện, chưa ổn định thì chưa làm nên không có chuyện lật toàn bộ vỉaè lên để lát lại đá tự nhiên. Hà Nội cũng chỉ đạo rõ giao UBND các quận, huyện, thị xã nghiên cứu, lựa chọn các tuyến phố, vỉa hè để thực hiện sao cho phù hợp với điều kiện và thực trạng phát triển kinh tế xã hội phù hợp với cảnh quan, quy hoạch chung, không thực hiện ồ ạt.

- Ngoài những vỉa hè, tuyến phố thuộc diện được làm mới thì những vỉa hè, tuyến phố còn lại chỉ tiến hành chỉnh trang ở những vị trí bị hỏng, xuống cấp, (tức đã lát trước đó rồi thì không làm mới) để tránh lãng phí.


Có lẽ đây là điểm quan trọng nhất. Câu chốt của văn bản vẫn là làm cẩn trọng, tránh lãng phí. Thế sao mà một số người lại cho rằng Hả Nội chơi hoang nhỉ.

Thế nên bài học ở đây là, trước một thông tin gì hãy tìm hiểu thật kĩ, hạy đọc kĩ văn bản trước khi phát ngôn nếu không sẽ tự biến mình thành người tay nhanh hơn não.

Nào có chuyện Chung chủ tịch dám chơi hoang như thế.




Read more…

ĐỪNG SỢ HAY ĐIẾC KHÔNG SỢ SÚNG

06:35 |


Viễn

Trang mạng của đài RFA vừa có bài viết tựa đề “Đừng sợ-Thông điệp gửi đến xã hội dân sự Việt Nam”. Trong bài viết này, nhà đài RFA tiến hành đưa tin và phingr vấn với một nhóm được cho là nhóm làm bộ phim “Đừng sợ” mô tả về những cộc xuống đường biểu tình của “phong trào xã hội dân sự Việt Nam”, nhất là trong thời điểm diễn ra sự cố môi trường ở các tỉnh miền Trung. 

Trong bộ phim này, nhóm làm phim còn lấy điểm nhấn là các “nhân vật đấu tranh” như Hoàng Bình, Bạch Hồng Quyền, và xem bộ phim như một lời tri ân.
Đại diện cho nhóm làm phim trả lời phỏng vấn đài RFA như sau:

“Bộ phim này khái quát phong trào xã hội dân sự từ năm 2006 đến nay, với nhiều người đấu tranh cho chủ quyền biển đảo, cho dân chủ, bị nhà cầm quyền câu lưu bỏ tù, nhưng họ không chùn bước.

Trong bối cảnh đó thì thảm họa Formosa là cú hích lớn cho xã hội dân sự Việt Nam, lần đầu tiên một phong trào có sự chuẩn bị kỹ càng. Nhân sự kiện Formosa, những người hoạt động dân chủ đứng lên thực hiện cái quyền của họ.

Vụ Formosa là một cái lõi để bộ phim đó mô tả xã hội dân sự từ 2008 đến nay.

Thông điệp bộ phim đưa ra là công chúng đã sẳn sàng cho một xã hội dân sự lành mạnh phát triển. Còn chính quyền thì họ đang chờ đợi một điều gì?

Trong bộ phim này anh Hoàng Bình là một điểm nhấn của bộ phim. Điều đặc biệt là chính anh Hoàng Bình là người cùng tham gia với nhóm làm phim, cùng bị chính quyền truy đuổi một cách gắt gao.

Hơn nữa bộ phim cũng là sự tri ân tới ah Hoàng Bình nói riêng, và những tù nhân lương tâm khác, kể cả những người như Nguyễn Văn Hóa, Bạch Hồng Quyền, … những người đã đồng hành cùng nhóm làm phim. Bộ phim là sự tri ân đối với họ.”

Có thể khẳng định ngay việc thực hiện bộ phim này là một trò chống phá mới của các nhà “dân chủ’ Việt. Thông qua việc xây dựng bộ phim, họ muốn kích động người dân tiếp tục xuống đường, tiến hành các hoạt động gây rối an ninh, trật tự, phục vụ cho ý đồ của họ.

Bộ phim ca tụng, vinh danh những người như Hoàng Bình, Bạch Hồng Quyền, đủ biết tính chất bộ phim như thế nào. Nên nhớ rằng đây là những đối tượng vi phạm pháp luật, đang bị pháp luật xử lý như Hoàng Bình đã bị xét xử về tội Tuyên truyền chống Nhà nước; Bạch Hồng Quyền thì đang bị truy nã và trốn chui lủi trên đất Thái.

Thế nên, bộ phim mang tên đừng sợ, có thể hiểu như một thông điệp gửi tới các nhà “dân chủ” khác rằng đừng sợ pháp luật, nhưng qua những câu chuyện của Hoàng Bình, Bạch Hồng Quyền mới thấy chả biết là họ “đừng sợ” hay điếc không sợ súng.

Đến khi đối mặt với pháp luật lại run như cầy sấy, cứ phải thấy quan tài mới đổ lệ.

Read more…

QUAN NGẠI ĐƯỜNG SẮT TRÊN CAO CÁT LINH-HÀ ĐÔNG-LẠI TRÒ XUYÊN TẠC CHÓ SỦA TRĂNG

06:45 |


Viễn

Mới đây, trang mạng đài RFA đăng tải bài viết tựa đề “Quan ngại về chất lượng tàu điện Cát Linh-Hà Đông trước ngày vận hành thương mại”. Trong bài viết này, đài RFA đưa ra kết luận rằng chất lượng của công trình kém, không đảm bảo yêu cầu về độ an toàn và người dân khó yên tâm khi sử dụng.

Tưởng là nhà đài RFA là tổ kĩ sư chuyên gia, có thực hiện khảo sát thực địa rồi viết bài nghe có vẻ tin được. Nhưng hóa ra, những kết luận trên của nhà đài là được dưa trên mấy lời phát biểu vung vít của hai nhà “dân chủ” là Nguyễn Anh Tuấn và Trần Bang.

Đài RFA dẫn lời Nguyễn Anh Tuấn

“Tôi là tôi quan tâm đến việc nó là một phương tiện công cộng và tôi hoàn toàn có nhu cầu sử dụng những phương tiện công cộng như vậy, tuy nhiên tôi nhận thấy rằng qua những hình ảnh ghi nhận lại được từ công trình xây dựng đó, như nhưng đai sắt để giữ đường ray, hoặc là những chi tiết xây dựng thì đều cho thấy cảm quan rằng các chi tiết đó đều kém chất lượng, chất lượng cho một trong trình giao thông công cộng lớn như vậy mà quá kém chất lượng thì nó tạo ra một cảm giác bất an.”

Tương tự nhà đài trích ý kiến nhà “dân chủ” Trần Bang: Kỹ sư Trần Bang cho hay vì là dân kỹ thuật nên ông cẩn thận cho rằng cần xem bảng vẽ và hiện trường mới chính xác được chứ nhìn hình thì chỉ đoán được một phần nào mà thôi; tuy nhiên những hình ảnh cho thấy có thể chất lượng công trình là kém chất lượng.

Từ việc trích dẫn của nhà đài, tôi khẳng định luôn rằng kết luận quan ngại của nhà đài hoàn toàn không đáng tin cây. Bởi hai lẽ rất đơn giản:

Thứ nhất, với các nhà “dân chủ” thì không bao giờ họ nói sự thật, bao giờ họ cũng tìm cách xuyên tạc thậm chí là bịa đặt các vấn đề để tuyên truyền chống phá chính quyền. Câu chuyện về đường sắt trên cao từ mồm họ ra do đó không thể tin cậy.

Thứ hai, với một công trình quan trọng như đường sắt trên cao Cát Linh-Hà Đông, trước khi đưa vào vận hành, sử dụng, chắc chắn các cơ quan chức năng bao giờ cũng phải thẩm định, kiểm tra giám sát công trình một cách chặt chẽ, đảm bảo đủ đúng tiêu chuẩn chất lượng mới đưa vào sử dụng. Không ai điên rồ đến mức một số hạng mục đã hỏng mà vẫn tiếp nhận đưa vào sử dụng cả.

Tóm lại, những loại bài viết như thế này cũng chỉ là trò chó sủa trăng của RFA cũng như các nhà “dân chủ” mà thôi.

Read more…

TRƯƠNG DUY NHẤT ĐANG BỊ ĐIỀU TRA VÌ LIÊN QUAN VỤ ÁN VŨ NHÔM

06:27 |


Viễn

Như vậy là sau bao nhiêu đồn đoán về tung tích của anh Trương Duy Nhất, biệt danh Thánh Lác, giờ đây chúng ta đã có thông tin chính thức. Trương Duy Nhất đang bị điều tra vì các hành vi liên quan tới các vụ án của Phan Văn Anh Vũ, tức “Vũ nhôm”.

Tại buổi họp báo của Bộ Công an chiều 25-3, Trung tướng Trần Văn Vệ, Chánh Văn phòng Cơ quan CSĐT, cho biết trong quá trình mở rộng điều tra các vụ án liên quan tới Phan Văn Anh Vũ (tức Vũ “nhôm”), bước đầu cơ quan công an xác định ông Trương Duy Nhất có liên quan trong tội lợi dụng chức vụ, quyền hạn. Trương Duy Nhất đã câu kết với Vũ Nhôm để mua bán nhà đất công sản không qua đấu giá gây thất thoát, lãng phí tài sản cho Nhà nước và hiện Nhất đang bị Công an điều tra

Chắp nối các thông tin liên quan, từ chuyện Nhất trốn sang Thái Lan, sau đó có tin mất tích, rồi có tin Nhất đang bị giam ở trại T16 Bộ Công an, cho phép vẽ ra một kịch bản như thế này: Trương Duy Nhất liên quan tới vụ án Vũ nhôm, với sự nhạy cảm của một người từng làm nhà báo, Nhất đánh hơi thấy nguy cơ mình bị pháp luật sờ gáy khi Công an mở rộng điều tra các vụ án liên quan Vũ Nhôm. Tẩu vi thượng sách, Nhất tìm cách trốn sang Thái Lan xin qui chế tị nạn với mục đích trốn đi một nước thứ ba hòng trốn tránh sự trừng phạt của pháp luật. Thế nhưng rất có thể Công an Việt Nam đã đưa Nhất về nước cho vào trại T16 để phục vụ quá trình điều tra.

Theo tìm hiểu cuả một số người nhiều thông tin thì tại Đà Nẵng, mối liên quan giữa ông Trương Duy Nhất với Vũ “nhôm” là căn nhà 82 Trần Quốc Toản, phường Hải Châu 1, quận Hải Châu. Căn nhà này trước đây vốn bốn tầng nhưng sau đó rơi vào tay của Vũ “nhôm”, biến thành nơi ở của bị can này.

Trước đây, văn phòng đại diện (VPĐD) báo Đại Đoàn Kết tại Đà Nẵng ở địa chỉ trên. Tháng 9-2003, VPĐD Trung Trung bộ của báo Đại Đoàn Kết có công văn gửi UBND TP Đà Nẵng, Sở TN&MT, Hội đồng Bán nhà công sản TP xin mua nhà theo diện công sản nhà nước không tính hệ số sinh lợi.


Một tháng sau, UBND TP Đà Nẵng có công văn gửi Sở TN&MT, Ngân hàng Công Thương Chi nhánh Đà Nẵng, Công ty Quản lý và khai thác nhà đất về việc thu hồi nhà đất tại 82 Trần Quốc Toản. Theo đó, UBND TP giao Sở TN&MT chủ trì làm việc với Ngân hàng Công Thương Chi nhánh Đà Nẵng thực hiện thu hồi nhà, đất tại 82 Trần Quốc Toản, hỗ trợ di dời và bán một lô đất làm nhà ở cho một hộ dân đang thuê… Đến tháng 12-2003, UBND TP Đà Nẵng ra quyết định thu hồi nhà, đất 82 Trần Quốc Toản.

Đầu năm 2004, VPĐD Trung Trung bộ báo Đại Đoàn Kết tiếp tục có công văn đến Công ty Quản lý và khai thác nhà đất cũng với nội dung đơn vị này có nguyện vọng được mua một căn nhà rộng rãi, riêng biệt tại khu vực trung tâm TP theo diện công sản nhà nước không tính hệ số sinh lợi để báo làm trụ sở VPĐD. Và ngày 5-2-2004, Công ty Quản lý và khai thác nhà đất có tờ trình gửi UBND và Sở TN&MT TP Đà Nẵng xét cho phép bán nhà và chuyển quyền sử dụng đất tại 82 Trần Quốc Toản cho báo Đại Đoàn Kết làm VPĐD khu vực Trung Trung bộ. Tiếp đến, Đà Nẵng có công văn yêu cầu thu hồi nhà, đất tại 82 Trần Quốc Toản, đồng thời yêu cầu các sở, ngành liên quan lập thủ tục trình UBND TP giải quyết bán cho VPĐD báo Đại Đoàn Kết theo quy định.

Sau khi ra công văn, các cơ quan chức năng của Đà Nẵng thực hiện việc hỗ trợ thu hồi căn nhà, đo vẽ hiện trạng, tính toán giá bán nhà diện công sản không tính hệ số sinh lợi…, tổng cộng là gần 450 triệu đồng.

Đến tháng 7-2004, UBND TP Đà Nẵng có quyết định (số 5755/QĐ-UB) cho phép bán nhà và chuyển quyền sử dụng đất tại 82 Trần Quốc Toản...

Theo một nguồn tin, sau khi bán nhà cho VPĐD Trung Trung bộ báo Đại Đoàn Kết, Vũ “nhôm” đến ở tại căn nhà này. Sau đó, VPĐD Trung Trung bộ báo Đại Đoàn Kết mới chuyển đến làm việc trên tầng hai.

“Một thời gian sau, Vũ “nhôm” đập ra làm biệt thự, công sản này rơi vào tay Vũ “nhôm”. Nhà hồi đó có đến bốn tầng” - nguồn tin cho hay.

Theo tài liệu, thực tế Vũ “nhôm” đứng sau việc mua bán này và hiện nay nhà, đất nêu trên do Vũ “nhôm” sử dụng làm nhà ở và trụ sở công ty.

Điều này cho thấy rất rõ một điều rằng Trương Duy Nhất chẳng phải nhà “hoạt động dân chủ, nhân quyền” gì và bản chất anh ta là đối tượng vi phạm pháp luật hình sự. Thế mà cách đây không lâu một số tổ chức như Ân xá quốc tế, Phóng viên không biên giới kêu gào ầm ĩ về Trương Duy Nhất, đòi bênh vực, can thiệp này khác. Giờ chắc mới thấy tẽn tò.

Vụ này sẽ còn nhiều điều hay.


Read more…

CẨN THẬN NHỮNG ÂM MƯU PHÁ HOẠI LỢI DỤNG CÂU CHUYỆN CHÙA BA VÀNG

06:45 |


Viễn

Chùa Ba Vàng Quảng Ninh đang trở thành tâm điểm của dư luận sau với những chuyện thỉnh vong, gọi hồn, báo oán sặc mùi mê tín của một số người ở đây, đặc biệt là liên quan tới những phát ngôn, thuyết pháp của bà Phạm Thị Yến. Dư luận đang bức xúc, phẫn nộ với những lời thuyết pháp của bà này. Các cơ quan chức năng cũng đã nhanh chóng vào cuộc xác minh những thông tin mà báo chí phản ảnh liên quan tới chùa Ba Vàng. Ban Tôn giáo Chính phủ và UBND tỉnh Quảng Ninh đã có văn bản yêu cầu chùa phải dừng các hoạt động gọi vong, thỉnh vong trên. Công an cũng đã vào cuộc xác minh.

Rồi đây những ai có trách nhiệm trong vụ chùa Ba Vang sẽ được làm sáng tỏ. Tuy nhiên, lợi dụng sự quan tâm, bức xúc của dư luận, hiện nay đang có một số âm mưu phá hoại của một số tổ chức, cá nhân thù địch Nhà nước Việt Nam mà mọi người không thể không cảnh giác đằng sau câu chuyện chùa Ba Vàng này.

Qua quan sát trên mạng, hiện thấy có ba vấn đề:

Thứ nhất, một số người đang cố tình hướng lái câu chuyện chùa Ba Vàng theo hướng chùa này từ trước tới nay có sư ưu ái của chính quyền, có nhiều lãnh đạo, nguyên lãnh đạo Nhà nước đã đến thăm Chùa. Mục đích của họ là cố tình lèo lái dư luận rằng nhờ sự bao che, dung túng của chính quyền nên Chùa mới có cơ hội phát triển và hư đốn như bây giờ, từ đó chĩa mũi nhọn sang công kích chính quyền.

Thứ hai, lại có một số người đang lợi dụng bê bối chùa Ba Vàng để đánh vào uy tín của Phật giáo Việt Nam, cố tình khoác cho Phật giáo chiếc áo “quốc đạo” từ đó cổ súy, kích động chia rẽ đoàn kết tôn giáo. Thậm chí có một số tiếng nói còn cho rằng cần giảm bớt vai trò của Phật giáo trong đời sống xã hội Việt Nam, để tăng ảnh hưởng của các tôn giáo khác như Công giáo, Tin Lành…

Thứ ba, cần nhìn rộng hơn ra một chút rằng, cố tình đánh vào uy tín của Phật giáo Việt Nam, một số người đang nuôi âm mưu phá hoại đai lễ Phật đản Liên hợp Quốc được tổ chức tại chùa Tam Chúc, Hà Nam Việt Nam tháng 5 tới đây. Cần thấy rằng đại lễ Phật đản dù rằng chỉ là một sự kiện thuần túy Phật giáo nhưng đây cũng là một dịp để Việt Nam quảng bá hinh ảnh, đất nước, văn hóa, con người Việt Nam. Thế nên phá hoại đại lễ Phật đản Liên Hợp Quốc cũng là một phần trong âm mưu phá hoại Việt Nam nói chung.


Thiết nghĩ các cơ quan chức năng cần vào cuộc quyết liệt hơn nữa để nhanh chóng giải quyết rốt ráo sự việc, sai phạm tới đâu xử ly đến đó, ai sai phạm xử lý người đó để nhanh chóng giải quyết khủng hoảng truyền thông, ngăn chặn những âm mưu lợi dụng bê bối chùa Ba Vàng để trục lợi chính trị.

Read more…

QUAN HỆ VIỆT-ĐỨC NỒNG ẤM-AI BUỒN AI VUI

06:29 |


Viễn

Quan hệ Việt-Đức đang rất nồng ấm, theo quan sát của nhiều nhà phân tích, bình luận chính trị thế giới, khu vực. Biểu hiện là một loạt các chuyến thăm giữa các nhà lành đạo các cấp của hai nước diễn ra trong thời gian gần đây.

Bộ trưởng Kinh tế Liên bang Đức đã bắt đầu thăm Việt Nam hôm 24/3. Đại sứ quán Đức tại Hà Nội cho biết rằng ông Peter Altmaier cùng một phái đoàn kinh tế cấp cao và một số nghị sĩ quốc hội liên bang Đức thăm Hà Nội và thành phố Hồ Chí Minh từ ngày 24 tới 26/3. Trong cuộc gặp, ông Altmaier “sẽ tiến hành nhiều cuộc trao đổi song phương với đại diện chính phủ Việt Nam và tiếp kiến Thủ tướng Nguyễn Xuân Phúc”.

Trước đó, Bộ trưởng Kinh tế Đức được trích lời nói trong một thông cáo rằng “Việt Nam là một đối tác kinh tế trung tâm của Đức tại châu Á”.

“Hiệp định Thương mại tự do giữa EU và Việt Nam sẽ tạo ra một động lực mới và sẽ giúp giới kinh tế Đức hiện diện được rộng khắp hơn nữa ở châu Á. Tôi ủng hộ việc nhanh chóng ký kết hiệp định này trong thời gian sớm nhất có thể, vì câu trả lời cho những thách thức toàn cầu chỉ có thể là cùng nhau nỗ lực cho một nền thương mại cởi mở, tự do và công bằng trên thế giới”, ông Altmaier nói.

Theo Đại sức quán Đức ở Hà Nội, ngoài việc trao đổi với quan chức chủ nhà, trong chuyến thăm Việt Nam, ông Altmaier “sẽ đến thăm một doanh nghiệp Đức, dự một diễn đàn kinh tế với doanh nghiệp Đức và doanh nghiệp Việt Nam và tham dự lễ khai trường 'Ngôi nhà Đức ở Thành phố Hồ Chí Minh', nơi có văn phòng của Tổng lãnh sự quán Đức, của Phòng Công nghiệp và Thương mại Đức và của các doanh nghiệp Đức”.

Chuyến thăm của quan chức phụ trách kinh tế liên bang Đức diễn ra khoảng một tháng sau khi Phó Thủ tướng kiêm Bộ trưởng Ngoại giao Việt Nam Phạm Bình Minh tới Berlin.

Nhân dân hai nước Việt Nam và Đức rất nhiên rất hoan hỉ trước những nồng ấm của quan hệ truyền thống Việt-Đức. Còn cũng có một số người tỏ ra buồn và thất vọng khi thấy quan hệ Việt-Đức tốt lên.

Không ai khác đó chính là các tổ chức, cá nhân thù địch, chống phá Nhà nước Việt Nam. Trước đây, họ đã từng ầm ĩ lợi dụng câu chuyện Trịnh Xuân Thanh về nước đầu thú để kích động phá hoại quan hệ Đức-Việt với hi vọng Đức cắt đứt quan hệ ngoại giao với Việt Nam, cô lập Việt Nam, đi kèm với đó là những câu chuyện tuyên truyền về Việt Nam hành xử bất chấp luật pháp quốc tế.

Nhưng rồi, quan hệ Việt-Đức vẫn nồng ấm và chẳng có gì bất ổn xảy ra. Thế nên ắt hẳn những kẻ nuôi dã tâm phá hoại sẽ cảm thấy rất thất vọng và buồn bã.

Đã nói rồi, cái gì hợp lý thì tồn tại.

Read more…

VIỆT NAM PHẢN ĐỐI TRUNG QUỐC VÀ ĐÀI LOAN TẠI BIỂN ĐÔNG

06:28 |


Viễn

Ngày 20/3, Cục Lãnh sự, Bộ Ngoại giao đã có buổi làm việc với Đại diện Đại sứ quán Trung Quốc tại Việt Nam, trao công hàm và phản đối việc làm trên của tàu Trung Quốc đã xâm phạm chủ quyền của Việt Nam đối với quần đảo Hoàng Sa, đe doạ tính mạng, gây thiệt hại về tài sản và lợi ích hợp pháp của ngư dân Việt Nam.

Như tin đã đưa, trước đó vào ngày 6/3, tàu cá Việt Nam mang số hiệu QNg 90819 TS cùng 5 ngư dân đang neo đậu tại khu vực đảo Đá Lồi thuộc quần đảo Hoàng Sa của Việt Nam, thì phát hiện tàu Hải cảnh Trung Quốc mang số hiệu 44101 chạy đến dùng vòi rồng phun lên tàu cá để xua đuổi; trong quá trình di chuyển, đến 10 giờ cùng ngày, tàu QNg 90819 TS đâm vào rạn đá ngầm và chìm tại toạ độ 16015’N - 111038’E (cách Tây Bắc đảo Đá Lồi thuộc quần đảo Hoàng Sa của Việt Nam khoảng 0,5 hải lý); các ngư dân bám vào mũi tàu trôi dạt trên biển, được tàu cá của Việt Nam số hiệu QNg 90620 TS cứu vớt vào khoảng 13 giờ cùng ngày.

Cục Lãnh sự, Bộ Ngoại giao đã đề nghị Đại sứ quán Trung Quốc thông báo cho Bộ Ngoại giao và các cơ quan chức năng của Trung Quốc về vụ việc trên để xử lý nghiêm đối với nhân viên và tàu Hải cảnh Trung Quốc nêu trên, không để tái diễn những hành động tương tự, đồng thời bồi thường thoả đáng các thiệt hại cho ngư dân Việt Nam.

Đây được cho là động thái cần thiết của Bộ Ngoại giao để bảo vệ các lợi ích hợp pháp của ngư dân Việt Nam trên biển Đông bởi đơn giản quần đảo Hoàng Sa vốn dĩ thuộc chủ quyền Việt Nam, bị Trung Quốc chiếm đóng trái phép. Việc ngư dân Việt Nam đánh bắt cá tại Hoàng Sa là hoàn toàn bình thường nhưng phía Trung Quốc cho tàu hải cảnh xua đuổi là chuyện vi phạm chủ quyền Việt Nam, đồng thời để cho tàu cá Việt Nam bị nạn là chuyện vô nhân đao.

Trong một diễn biến khác có liên quan, ngày 21/3, trả lời câu hỏi của phóng viên về việc Đài Loan diễn tập bắn đạn thật ở đảo Ba Bình, thuộc quần đảo Trường Sa của Việt Nam, Người Phát ngôn Bộ Ngoại giao Việt Nam Lê Thị Thu Hằng nêu rõ: Việt Nam có đầy đủ cơ sở pháp lý và bằng chứng lịch sử khẳng định chủ quyền của Việt Nam đối với hai quần đảo Hoàng Sa và Trường Sa theo quy định của luật pháp quốc tế.

Việc Đài Loan bất chấp phản đối của Việt Nam, nhiều lần tổ chức diễn tập bắn đạn thật ở vùng biển xung quanh đảo Ba Bình thuộc quần đảo Trường Sa của Việt Nam là hành động xâm phạm nghiêm trọng chủ quyền lãnh thổ của Việt Nam đối với quần đảo này, đe dọa hòa bình, ổn định, an toàn, an ninh hàng hải, gây căng thẳng và làm phức tạp tình hình ở Biển Đông.

"Một lần nữa, Việt Nam kiên quyết phản đối và yêu cầu Đài Loan không tiến hành các hành động tương tự"- bà Hằng nhấn mạnh.

Điều nay cho thấy Chính phủ chưa và sẽ không bao giờ chùn bước, nhân nhượng trong các hoạt động bảo vệ chủ quyền lãnh thổ vốn nhiều tranh chấp trên biển Đông như luận điệu tuyên truyền xuyên tạc, kích động của các tổ chức, cá nhân chống phá Nhà nước Việt Nam


Read more…

CỤ BÀ HÀ NỘI LÚ LẪN VÀ ẢO TƯỞNG

06:50 |


Viễn

Mới đây trang mạng của đài Tiếng nói Hoa Kì VOA đăng tải bài viết với tựa đề “ Cụ bà 72 tuổi ở Hà Nội viết thư cho tổng thống Trump lên án tội ác của CNXH”. Bài viết phản ánh có bà Phạm Thị Quý, sinh sống ở Hà Nội “vừa gửi thư ngỏ cho Tổng thống Hoa Kỳ Donald Trump, bày tỏ lo ngại về tội ác của Chủ nghĩa Xã hội (CNXH) và kêu gọi người đứng đầu Tòa Bạch Ốc thực thi nghiêm khắc Đạo luật Magnitsky để trừng phạt các quan chức chính phủ vi phạm nhân quyền.”

Đọc bài viết nhiều người không nhịn được cười vì hành động được cho là trên cả lú lẫn của bà cụ 72 tuổi này.

Bà Quý nói: “Tôi viết thư cho ông Trump đề cập đến hai vấn đề mà ông ấy đã nói: tình hình đất nước Venuezuela và Đạo luật Magnistky. Tôi trình bày rằng đất nước của chúng tôi bị mất nhân quyền, việc hành xử sai luật của các quan chức, nạn cường quyền... Tôi đã gửi thư theo email, trên Facebook và Twitter của ông.”

Có thể khẳng định luôn bà Quý là một ví dụ điển hình cho những người do bị tiêm nhiễm bởi các thông tin sai trái, xấu, độc trên mạng mà có những suy nghĩ và hành động lệch lạc, đi ngược vơi quan điểm chung của nhiều người.

Với chế độ hiện nay, có thể nói tất cả mọi người dân Việt Nam đều đang được hưởng thành quả của sự phát triển. Chính trị ổn định, không có cạnh tranh phe phái bất ổn. Ngoại giao Việt Nam lên cao trên trường quốc tế. Kinh tế dưới sự điều hành của Chính phủ liên tục phát triển với mức tăng GDP thuộc loại cao nhất châu lục. Đời sống vật chất và tinh thần của người dân được nâng cao, an ninh trật tự được bảo đảm, không có chuyện khủng bố, giết người hàng loạt.
Vậy thì bà Quý kêu ca cái gì, nghe cái giọng điệu của bà rằng bà trình bày đất nước bị vi phạm nhân quyền là tôi biết bà bị nhiễm độc như thế nào rồi, chắc cũng như các cháu nhiễm sán lợn.

Bà bày tỏ sự ngưỡng mộ với ông Trump, kêu gọi ông Trump can thiệp vào Vệt Nam, đây được đánh giá là hành động cầu viện ngoại bang chống phá đất nước, phản bội lợi ích dân tộc.

Chưa kể, ông Trump và nước Mỹ lấy tư cách gì để mà phán xét nhân quyền VN, khi mà bản thân họ cũng đầy rẫy những sai phạm nhân quyền.

Nhân đây cũng nhắc bà Quý nhớ, cách đây không lâu có một nhóm người tự xưng là 100 nhân sĩ, trí thức như ông Nguyễn Quang A viết thư cho ông Trump trước thềm ông tới Việt Nam hòng cầu cạnh này khác mà ông có đếm xỉa tới đâu, huống hồ một người như bà.

Đấy là chưa nói, ông Trump đang quá ấn tượng về Việt Nam nên ông mới chọn Việt Nam làm địa điểm tổ chức hội nghị thượng đỉnh Mỹ-Triều.

Rõ ràng bà đã lú lẫn quá rồi, tốt nhất hãy để con cháu yên ổn làm ăn chứ.


Read more…

TỘI ÔNG GIÁM ĐỐC SỞ GIAO THÔNG HÀ NỘI-CÓ THỂ BỊ GIẾT CHẾT BẰNG MỘT BÀI BÁO?

06:38 |



Viễn

Có thể không đến nỗi quá chủ quan để đưa ra nhận định thế này, báo chí cách mạng nước ta hiện nay, đạo đức cách mạng thì thiếu nhưng khả năng giật tít, câu khách rẻ tiền, thậm chí kể cả kích động dư luận mà sẵn sàng bỏ qua tính khách quan, chân thực của thông tin báo chí thì nhiều vô kể. Câu chuyện liên quan tới chuyện báo Việt Nam nét giật tít đưa tin về lời phát biểu của ông Viện – Giám đốc Sở Giao thông vận tải Hà Nội tại buổi họp báo ngày 19/3 vừa qua là một ví dụ điển hình.

Sau buổi họp báo, báo Việt Nam nét giật tít: “Giám đốc Sở giao thông vận tải Hà Nội- Mua gà sống không cần đi xe máy”. Ngay lập tức tít bài này gây ra sự phẫn uất của dư luận cho rằng ông Giám đốc Sở này coi thường người nghèo, phân biệt đối xử…

Nhưng tìm hiểu thông tin kĩ thì mới thấy, ông Giám đốc Sở này nói rất nhiều và cái tít của báo người Lao động là được họ cắt cúp ra từ đoạn dài phát biểu của ông trả lời câu hỏi của phóng viên báo Văn hóa.

Phóng viên báo Văn Hóa hỏi "...tôi chở một cái đồ cồng kềnh thì không thể đưa lên phương tiện giao thông công cộng được, hay như là tôi về quê lên có cái lồng gà cũng không thể đi xe bus, tàu điện được mà cấm xe máy thì phải làm thế nào?"

Ông Giám đốc Sở Giao thông vận tải Hà Nội trả lời như sau: "... Lựa chọn phương tiện giao thông là quyền của mỗi cá nhân, nhưng mà nó phải phù hợp với lợi ích chung, phải đáp ứng yêu cầu lợi ích chung chứ không phải ta thích là đi. Còn phương tiện di chuyển cá nhân không thiếu, như có bạn gì vừa nói tôi có bu gà chẳng hạn... nhưng mà lên xe bus thì chắc chắn là vì cái lợi ích chung của mọi người khác thì không thể đưa lên xe bus được, nhưng còn có những xe khác, ít tiền thì tôi chịu khó đạp xe đạp, nhiều tiền thì đi taxi, đó là cái sự lựa chọn. Còn không thì các bạn giết gà ở quê, xong rồi mang gà sống ra, chứ không mang bu gà. Đấy là quyền lựa chọn của mỗi người của mỗi người dân khi mà sinh hoạt ở những đô thị văn minh, chứ không có cái quyền mà chúng ta thích là chúng ta làm. Ở đô thị phải có những quy định của đô thị, và người dân phải chấp nhận một cách cách ứng xử trong đô thị cho nó phù hợp..."

Có thể nói câu trả lời của ông Viện rất tròn vành rõ chữ và rõ ý, rất thành tâm, thiện chí, giải thích để mọi người cùng nghĩ đến cái chung, để cùng có một sự lựa chọn tốt đẹp để hướng tới xây dựng thủ đô văn minh hiện đại.

Ấy thế mà chẳng hiểu sao phóng viên lại có thể cắt cúp, giật tít có mỗi một đoạn như thế nghe giật đùng đùng để câu khách, từ đó tạo ra sự công kích không đáng có của dư luận vào ông Giám đốc Sở tội nghiệp kia.


Tự nhiên tôi thấy sợ cho báo chí cách mạng, có thể giết chết một người chỉ bằng một bài báo.

Read more…

THỰC HƯ CHUYỆN HÀ NỘI CẤM XE MÁY TRONG NỘI ĐÔ

06:38 |


Viễn

Mấy ngày vừa qua dư luận xôn xao trước thông tin thành phố Hà Nội sẽ cấm hẳn xe máy trong nội đô. Nhiều ý kiến tỏ ra băn khoăn, lo lắng trước thông tin này bởi nếu cấm ngay việc lưu thông xe máy thì sẽ ảnh hưởng tới cuộc sống của khá nhiều người, nhất là người lao động. Một số trang mạng thiếu thiện chí như RFA cũng ngay lập tức nhảy vào xuyên tạc cho rằng đó là ý tưởng ngu dốt của lãnh đạo thành phố Hà Nội…

Mang theo nỗi băn khoăn trên đi tìm hiểu thông tin thì hóa ra không phải. Không có chuyện Hà Nội sẽ cấm ngay việc lưu thông xe may trong nội đô mà đó là mục tiêu hướng tới trong tương lai, tầm khoảng hơn chục năm nữa.

Ai cũng biết tình trạng ùn tắc tại thành phố ngày càng nghiêm trọng do lượng người và phương tiện càng lúc càng đông, nhất là xe máy. Do đó, ngày 4/7/2017 tại kì họp thứ 4 Hội đồng nhân dân thành phố khóa XV đã ban hành Nghị quyết số 04/2017/NQ-HĐND về việc thông qua Đề án “Tăng cường quản lý phương tiện giao thông đường bộ nhằm giảm ùn tắc giao thông và ô nhiễm môi trường trên địa bàn thành phố Hà Nội giai đoạn 2017-2020, tầm nhìn 2030, trong đó có nội dung “Xây dựng Đề án phân vùng hạn chế hoạt động của xe máy phù hợp với cơ sở hạ tầng và và năng lực phục vụ cuả hệ thống vận tải hành khách công cộng tiến tới dừng hoạt động xe máy trên các quận vào năm 2030”.

Như vậy câu chuyện đã rõ, hiện nay Hà Nội đang bước đầu xây dựng Đề án phân vùng hạn chế xe máy theo tinh thần Nghị quyết 04/2017 của Hội đồng nhân dân thành phố. Trong giai đoạn 2019-2020 là giai đoạn xây dựng Đề án trình cấp có thẩm quyền phê duyệt. Sau khi cấp có thẩm quyền phê duyệt sẽ tổ chức công khai lộ trình thực hiện và triển khai các bước theo lộ trình.

Dự kiến Hà Nội sẽ tổ chức phân vùng theo hai hình thức là phân vùng hoạt động theo tuyến đường và phân vùng hạn chế hoạt động theo khu vực. Việc tổ chức hạn chế hoạt động có thể theo thời gian trong ngày và theo ngày trong tuần.

Chuyện như vậy là rõ, giai đoạn 2019-2020 chưa có chuyện cấm xe máy mà đang xây dựng Đề án thôi, nếu Đề án được duyệt thì sẽ có lộ trình triển khai hợp lý để hướng đến tầm nhìn trong hơn 10 năm nữa có thể cấm được lưu thông xe máy trong nội đô để chủ yếu sử dụng các phương tiện giao thông công cộng.

Thiết nghĩ đây là việc làm cần thiết nhằm giữ gìn xây dựng hình ảnh một thủ đô văn minh, lịch sự, thông thoáng, tươi đẹp. Với mục tiêu như thế, chúng ta cũng nên ủng hộ chứ các bạn nhỉ?


Read more…

ĐẶNG ĐÌNH MẠNH-LUẬT SƯ TOÀN THUA CÒN NÓI DỐT

06:26 |


Viễn

Ngày 18/3, tòa án tối cao tại thành phố Hồ Chí Minh đã xét xử phúc thẩm các đối trong tổ chức “liên minh dân tộc Việt” về tội “Hoạt động nhằm lật đổ chính quyền nhân dân” . Kết thúc phiên tòa, Tòa đã tuyên y án sơ thẩm với các mức án: Lưu Văn Vịnh 15 năm tù giam, Nguyễn Quốc Hoàn 13 năm tù, Nguyễn Văn Đức Độ 11 năm tù, Từ Công Nghĩa 10 năm tù và Phan Trung 8 năm tù về cùng tội danh.

Việc Tòa án tuyên y án vốn dĩ chẳng có gì bất ngờ bởi hành vi vi phạm pháp luật của các đối tượng rất rõ ràng. Thế nhưng có điều nực cười là sau phiên tòa người tham gia bào chữa cho 5 bị cáo, luật sư Đặng Đình Mạnh lại phát biểu với đài RFA rằng phiên tòa bất công, các đối tượng vô tội này khác…

Luật sư Đặng Đình Mạnh nói:

“Tôi tin bản án này xét xử cho họ là hết sức bất công, tôi đánh giá cho rằng đây là những công dân có tinh thần tự giác rất cao, họ muốn có sự đóng góp, cống hiến cho đất nước bằng những suy nghĩ của họ. Và họ chỉ mới trao đổi với nhau về những suy nghĩ như vậy thôi thì họ đã bị bắt rồi.

Thậm chí là ghép họ vào tội rất tày trời, hình phạt rất nặng từ 12 năm trở đi đến 20 năm, chung thân và tử hình.

Tôi rất là tiếc vì chính quyền có thái độ rất nghiêm khắc trong vấn đề này, nghiêm khắc đến mức hà khắc.”

Thật sự không hiểu cho suy nghĩ và nhận thức của một người được xem là luật sư như Đặng Đình Mạnh. Một nhóm người tụ tập, bàn bach với nhau, tiến hành soạn thảo cương lĩnh, điều lệ để thành lập tổ chức nhằm hoạt động lật đổ chính quyền nhân dân mà ông Mạnh lại khen rằng đó là những người muốn cống hiến, đóng góp cho đất nước. Đất nước này cần sự đóng góp, cống hiến bằng bạo loạn, lật đổ, bằng sự mất ổn định chính trị hay sao.

Với những hành vi của mình, nhóm người này đã hoàn toàn phạm vào các yếu tố cấu thành tội phạm của tội “Hoạt động nhằm lật đổ chính quyền nhân dân” đã được quy định rõ ràng trong Luật, cớ sao lại không bị bắt giam được.

Ông Mạnh tiếc gì khi chính quyền xử lý như vậy, một hành vi có tính nguy hiểm cao như thế mà không xử lý thì chẳng lẽ cứ để cho sự bất ổn xã hội diễn ra.

Chưa hết, đài RFA còn thuật lại quan điểm ông Mạnh rằng những bị cáo không có ý thức chủ quan lật đổ chính quyền, họ chỉ bàn nhau sẽ đứng ra đảm đương nhiệm vụ lãnh đạo đất nước khi chính quyền của đảng Cộng sản sụp đổ, và vì thế không có khách thể bị xâm phạm, tội phạm không thể hoàn thành.

Ông Mạnh nói ra điều này khiến nhiều người hoài nghi cái danh luật sư của ông bởi đơn giản một điều trẻ con cũng biết đó là các bị cáo bàn nhau đảm đương nhiệm vụ lãnh đạo đất nước khi chính quyền sụp đổ, vậy làm sao mà chính quyền sụp đổ, tự sụp đổ hay sao, ắt hẳn phải có sự chống phá của những tổ chức như “liên minh dân tộc Việt” chứ?

Tóm lại, luật sư Đặng Đình Mạnh xứng đáng với cái danh luật sư toàn thua bởi ông nói dốt nát quá, không ai nghe được.

Read more…

VIỆT TÂN ĐỊNH ĂN MÀY ĐẾN BAO GIỜ

06:22 |



Viễn

Trang mạng của tổ chức Việt Tân vừa đưa tin, đảng bộ Vệt Tân tại Úc vừa tổ chức cái gọi là “Tiệc gây quĩ yểm trợ phong trào đấu tranh dân chủ quốc nội”. Đây là hoạt động nhằm thu hút nguồn tiền tài trợ về cho Việt Tân để phục vụ các “hoạt động đấu tranh” , đồng thời thông qua buổi dạ tiệc để vận động mọi người kí tên vào thỉnh nguyện thư đòi trả tự do cho Châu Văn Khảm.

Theo tin của Việt Tân thì “Gần 700 đồng hương người Việt đã tham dự Đêm Dạ Tiệc Gây Quỹ nhằm yểm trợ Phong trào đấu tranh dân chủ quốc nội do cơ sở Việt Tân New South Wales tổ chức tối ngày 15/03/2019 tại nhà hàng Crystal Palace, Canley Heights, NSW, Úc Châu.

Đêm Dạ Tiệc Gây Quỹ với chủ đề “Hát Cho Người Yêu Nước” có sự góp mặt đặc biệt của ca sĩ Lâm Thúy Vân và Hà Tuấn Huy đến từ Hoa Kỳ. Ngoài ra còn có sự tham gia của các ca sĩ địa phương như Thanh Thúy, Ngọc Thành, Mộng Thu, Quốc Danh, Nguyễn Hoàng…

Trong thành phần quan khách chúng tôi ghi nhận có sự hiện diện của ông Chris Hayes, Dân Biểu Liên Bang Úc; ông Paul Huy Nguyễn, Chủ tịch Cộng Đồng Người Việt Tự Do NSW; cô Mộc Lan, Phó Chủ Tịch Hội Anh Em Dân Chủ cùng sự góp mặt của đông đảo các hội đoàn bạn.”

Như vậy có thể thấy đây là một hình thức sinh hoạt công khai của Việt Tân tại hải ngoại với mục đích quyên góp hay nói đúng hơn là xin tiền kiều bào hải ngoại thiếu thông tin để Việt tân có thể tiếp tục tiến hành các hoạt động chống phá dưới chiêu bài “ủng hộ phong trào đấu tranh dân chủ quốc nội”.

Điều này thêm một lần nữa chứng to rằng Việt Tân chỉ là một tổ chức chuyên đi xin tiền, ăn mày ở hải ngoại. Thế này mà cũng đòi to tiếng rằng sẽ canh tân đất nước thì nhiều người cũng tự hỏi rằng Việt Tân sẽ canh tân kiểu gì.

Buổi dạ tiệc còn có sự góp mặt của ông dân biểu Úc Chris Hayes, hèn gì tôi thấy ông này rất hay bày trò chống phá Việt Nam, hóa ra là theo sự giật dây của Việt Tân.

Chưa hết, buổi dạ tiệc còn để đi vận động xin chữ ký vào thỉnh nguyện thư đòi trả tự do cho Châu Văn Khảm. Thế mới thấy, Việt Tân hai lần đi xin, đi xin tiền và giờ đi xin chữ kí. Nhưng thỉnh nguyện thư chắc cũng không ăn thua đâu vì hành vi vi phạm pháp luật của Châu Văn Khảm là quá rõ ràng rồi.

Tóm lại, Việt tân cũng chỉ là kẻ ăn mày hết năm này qua năm khác mà thôi.




Read more…

HRW HẬU THUẪN CÔNG KHAI CHO LIÊN MINH DÂN TỘC VIỆT

11:20 |



Viễn

Trang mạng của đài RFA đưa tin tổ chức Theo dõi nhân quyền quốc tế HRW vừa ra thông cáo báo chí ngày 15/4/2019 với nội dung yêu cầu Nhà nước Việt Nam trả tự do ngay lập tức và vô điều kiện đối với các “nhà hoạt động” thuộc tổ chức Liên minh dân tộc Việt”.

Trang này viết:

 “Tổ chức Theo dõi Nhân quyền (Human Rights Watch) ngày 15/3/2019 ra thông cáo báo chí kêu gọi trả tự do cho 6 nhà hoạt động thuộc 2 tổ chức không được Việt Nam công nhận mà sẽ bị đưa ra xét xử trong những ngày sắp tới và đề nghị quốc tế cần gây sức ép với Việt Nam để lãnh đạo Hà Nội “đừng biến đất nước thành một nhà tù khổng lồ”.

Human Rights Watch cho rằng sáu nhà hoạt động và blogger Việt Nam phải đối mặt với các mức án tù lâu năm do phản đối ôn hòa của họ.

Tổ chức này lên tiếng yêu cầu chính phủ Việt Nam cần ngay lập tức phóng thích sáu người này; họ bị truy tố vì các hoạt động chính trị ôn hòa, như lập hội, bày tỏ ý kiến trên mạng xã hội, và tham gia vào các cuộc tập trung công công.”

Có thể nói đây là đòi hỏi trên cả vô lý của HRW, can thiệp thô bạo vào công việc nội bộ của Việt Nam và đương nhiên không thể chấp nhận.

Những người mà HRW can thiệp đòi trả tự do bao gồm Lưu Văn Vịnh, Nguyễn Văn Đức Độ, Phan Trung, Nguyễn Quốc Hoàn và Từ Công Nghĩa. Đây là những đối tượng đã bị xét xử sơ thẩm vào năm 2018 với hành vi Hoạt động nhằm lật đổ chính quyền nhân dân.

Hành vi vi phạm pháp luật của các đối tượng này là rất rõ ràng. Và theo nguyên tắc pháp chế, tất cả mọi hành vi vi phạm pháp luật đều phải bị xử lý. Cớ sao HRW lại cho rằng đó là đàn áp tiếng nói ôn hòa, là vi phạm nhân quyền. Hành vi của những người trên không đơn thuần là thực hiện quyền con người nữa.

Cáo trạng tại phiên tòa sơ thẩm nêu rõ:

Ngày 6-11-2016, Cơ quan an ninh điều tra - Công an TP Hồ Chí Minh phối hợp Công an quận 10 phát hiện và bắt quả tang Nguyễn Quốc Hoàn về hành vi tham gia tổ chức “Liên minh dân tộc Việt Nam hoạt động nhằm lật đổ chính quyền nhân dân”.

Vào thời điểm bị bắt quả tang, CQĐT đã thu giữ trong người Hoàn 8 bảng “Cương lĩnh Liên minh dân tộc Việt Nam”, 4 lá thư kêu gọi tham gia tổ chức trên. Trên cơ sở lời khai của Hoàn và các tài liệu chứng cứ thu thập được, CQĐT đã tiến hành bắt khẩn cấp Lưu Văn Vịnh và các đối tượng liên quan.

Quá trình điều tra thể hiện, Vịnh thường xuyên vào các trang mạng xã hội đọc các thông tin tiêu cực, sau đó kết nối với các thành phần chống đối chính trị, nhận định phiến diện cho rằng chế độ chính trị hiện nay đã lỗi thời nên sẽ bị đào thải. Vì vậy, Vịnh đã trao đổi với Nguyễn Quốc Hoàn về việc thành lập tổ chức “Liên minh dân tộc Việt Nam tự quyết” do Vịnh tự xưng là “chủ tịch”.

Sau khi Hoàn đồng ý, ngày 17-10-2016, Vịnh đã gửi cho Hoàn bản cương lĩnh của tổ chức để Hoàn biên soạn, chỉnh sửa bố cục, nội dung.

Ngày 18-10-2016, Vịnh cùng Hoàn lên Lâm Đồng gặp Phan Trung tiếp tục bàn về tình hình đất nước và thống nhất cần thành lập tổ chức để lôi kéo nhiều người tham gia. Lúc này, cả nhóm thống nhất tên gọi của tổ chức là “Liên minh dân tộc Việt Nam” với cơ cấu gồm 1 chủ tịch, 2 phó chủ tịch và các ban.

Đồng thời, nhóm định hướng mở rộng tổ chức bằng cách trực tiếp đến từng địa phương vận động người dân tham gia ủng hộ. Khi đã có đông người tham gia, nhóm sẽ chọn ra người tích cực giao trách nhiệm và phong cho chức vụ. Vịnh, Hoàn và Trung thống nhất chọn mẫu cờ góc phía trên có 54 ngôi sao xanh trên nền trắng, 5 sọc đỏ, 4 sọc vàng xen kẻ.

Sau khi thống nhất với Hoàn, Trung về việc thành lập, cơ cấu tổ chức, đường lối, phương thức hoạt động, Vịnh và Hoàn tiếp tục gặp gỡ và lôi kéo nhiều đối tượng khác tham gia.

Đến ngày 30-10-2016, Vịnh mời các đối tượng đã vận động, lôi kéo được gặp mặt tại một quán cà phê ở quận Bình Tân. Tại cuộc gặp mặt này, Vịnh, Hoàn giới thiệu về tổ chức và giới thiệu nhân sự dự kiến gồm Vịnh giữ vai trò chủ tịch, Nguyễn Văn Đức Độ làm phó chủ tịch, Từ Công Nghĩa phụ trách lực lượng vũ trang... Sau đó, Hoàn mở máy tính để Vịnh giới thiệu và giải thích về ý nghĩa của lá cờ, đồng thời thông báo sẽ ra mắt chính thức tổ chức vào ngày gần nhất để những người có mặt biết và kêu gọi, vận động thêm những người cùng chí hướng tham gia.

Sau khi ấn định được thời gian và địa điểm ra mắt tổ chức vào ngày 6-11-2016, Vịnh bàn với Hoàn tạo nhóm của “Liên minh dân tộc Việt Nam” trên facebook. Hoàn và Vịnh thống nhất, trên cơ sở nhóm “Kiến Dân” do Hoàn quản trị sẽ đổi thành tên nhóm này. Để thực hiện, Hoàn thêm nick facebook “Vịnh Lưu” của Vịnh vào nhóm “Kiến Dân” và thêm quyền quản trị cho nick “Vịnh Lưu”. Sau đó, Hoàn đổi tên nhóm “Kiến Dân” thành nhóm “Liên minh dân tộc Việt Nam”.

Ngoài ra, Hoàn và Vịnh còn lập ra nhóm chat trên facebook với tên “Liên minh dân tộc Việt Nam” để các thành viên nhắn tin, trao đổi với nhau. Vịnh còn yêu cầu Hoàn soạn thảo nhiều tài liệu như: Chuyên đề hội nghị, thông báo thành lập “Liên minh dân tộc Việt Nam”, Thư kêu gọi...

Tại toà, Lưu Văn Vịnh cùng các đồng phạm không khai nhận về việc thành lập cũng như tham gia tổ chức “Liên minh dân tộc Việt Nam” hoạt động nhằm lật đổ chính quyền nhân dân.

Tuy nhiên, HĐXX nhận định trên cơ sở lời khai của những người liên quan cùng nhiều tài liệu, chứng cứ đã thu thập được đã có đủ căn cứ kết luận Vịnh, Độ và các đồng phạm đã hoạt động thành lập tổ chức “Liên minh dân tộc Việt Nam” hoạt động nhằm lật đổ chính quyền nhân dân; trong đó Vịnh được xác định là kẻ chủ mưu, cầm đầu.

Rõ ràng mục đích hành vi của nhóm đối tượng trên là để hoạt động nhằm lật đổ chính quyền nhân dân và vi phạm nghiêm trọng pháp luật hình sự. Vì thế. Việc họ bị xử ký theo pháp luật là đương nhiên, cớ sao HRW đòi trả tự do được.

Hành động của HRW chẳng khác gì một trò hậu thuẫn cổ súy lộ liễu cho các đối tượng.


Read more…

AI NGĂN CẤM TƯỞNG NIỆM GẠC MA

06:51 |


Viễn

Trang mạng của đài RFA có bài viết tựa đề “ Ngăn chặn không cho giới hoạt động độc lập tưởng niệm Gạc Ma”. Bài viết trích trả lời phỏng vấn nhà “Dân chủ” Huỳnh Ngọc Chênh với nội dung cho rằng chính quyền, nhất là Hà Nội và thành phố Hồ Chí Minh đã cho lực lượng an ninh ngăn cản không cho những người thuộc giới “hoạt động” đi tổ chức tưởng niệm Gạc Ma. Tất nhiên kèm theo luận điệu rất quen thuộc, chính quyền cấm tưởng niệm Gạc Ma, chính quyền bán nước, nhu nhược, dâng đất bán biển cho Trung Quốc…

Không lạ với những luận điệu này của giới “dân chủ”, tôi chỉ thấy lạ là hình như Huỳnh Ngọc Chênh và nhiều nhà “dân chủ” khác không hề đọc báo, nghe đài nên không biết vào dịp 14/3 này có rất nhiều hoạt động tưởng niệm sự kiện Gạc Ma diễn ra trên khắp cả nước.

Trang VOV đưa tin: “Sáng 14/3, trường Tiểu học Hướng Phùng, xã Hướng Phùng, huyện Hướng Hóa, tỉnh Quảng Trị tổ chức giờ ngoại khóa tưởng niệm 64 chiến sĩ hy sinh khi bảo vện đảo Gạc Ma. Đây là hoạt động được nhà trường tổ chức hằng năm nhằm giáo dục truyền thống yêu nước cho các thế hệ học sinh của trường.

Hoạt động ngoại khóa tưởng niệm 64 chiến sĩ Hải quân Nhân dân Việt Nam hy sinh khi bảo vệ đảo Gạc Ma diễn ra trong khuôn viên của trường Tiểu học Hướng Phùng, với sự tham gia của 400 cán bộ, giáo viên, nhân viên và học sinh.

Bên mô hình đảo Gạc Ma thu nhỏ tại sân trường, các giáo viên, học sinh được nghe kể lại sự hy sinh của 64 chiến sĩ hải quân vào ngày 14/3/1988.”

Trang Zing đưa tin: “Sáng 14/3, tập thể thầy và trò của trường THPT Nhân Việt, thành phố Hồ Chí Minh cùng nhau tổ chức tưởng niệm sự kiện lịch sử Gạc Ma diễn ra 31 năm về trước. Nhóm học sinh của trường đã dàn dựng hoạt cảnh mô phỏng trận chiến bảo vệ chủ quyền Tổ quốc năm 1988 tại cụm đảo Gạc Ma - Cô Lin - Len Đao (thuộc quần đảo Trường Sa, Khánh Hoà). 64 chiến sĩ đã anh dũng hy sinh”

Trang Vnexpress đưa tin: “Sáng 14/3, Ban liên lạc Bộ đội Trường Sa thành phố Đà Nẵng tổ chức Lễ tưởng niệm 31 năm sự kiện Gạc Ma (14/3/1988 - 14/3/2019). Trước khi buổi lễ bắt đầu, đại tá Hoàng Duy Lập, nguyên Trung đoàn trưởng Trung đoàn Công binh E 83 tiến lên thắp hương trước bài vị 64 liệt sĩ, được làm cách điệu trên mô hình tàu HQ-604.

Nói vài sự kiện trong rất nhiều sự kiện mà người dân cả nước đã tiến hành để tưởng niệm sự kiện Gạc Ma để thấy rằng trận chiến Gạc Ma không bao giờ bị lãng quên, nỗi đau Gạc Ma không bị lãng quên, sự hi sinh của 84 anh hùng liệt sĩ không bao giờ bị lãng quên.

Rõ ràng chính quyền chẳng ngăn cản tưởng niệm, cớ sao giới “hoạt động” lại lu loa.

Vả lại nếu có chuyện “giới hoạt động” bị chặn không cho tưởng niệm thì chắc chắn hoạt động tưởng niệm của họ có vấn đề, chứ nếu cứ bình thường như trên cả nước thì cứ thế tiến hành thôi.

Read more…

ÂN XÁ QUỐC TẾ VÀ “TÙ NHÂN LƯƠNG TÂM” HÀ VĂN NAM

07:15 |


Viễn

Tổ chức Ân xá quốc tế mới đây đã ra thông cáo gọi Hà Văn Nam, người bị Công an Bắc Ninh khởi tố, bắt tam giam để điều tra về hành vi Gây rối trật tự công cộng là tù nhân lương tâm và kêu gọi Việt Nam phải trả tự do ngay lập tức và vô điều kiện với Hà Văn Nam.

Sau khi có thông cáo này, nhiều người đặt vấn đề rằng liệu Ân xá quốc tế có nhầm không khi gọi Nam là “tù nhân lương tâm” bởi thông thường cách gọi này chỉ dành cho những người hoạt động chính trị. Trước ý kiến này, ông Nguyễn Trường Sơn, đại diện tổ chức này đã giải thích như sau:

“Quay lại trường hợp của Hà Văn Nam, ông này hội đủ các yếu tố để được gọi là một TNLT, trước hết anh là một tù nhân, chúng ta không cần phải bàn cãi gì điều này. Anh đã bị bắt và hiện đang ở trong trại tạm giam, anh ấy đã mất đi sự tự do của mình.

Thứ hai, lý do anh bị bắt ở đây, mặc dù cáo trạng của công an tỉnh Bắc Ninh đưa ra là anh “gây rối trật tự công cộng”, nhưng thông qua những sự theo dõi phương tiện truyền thông đại chúng, qua Mạng xã hội, cũng như AXQT cũng đã thực hiện những cuộc điều tra riêng của mình thì chúng tôi nhận thấy Hà Văn Nam đã không phạm bất cứ một tội nào cả.

Tất cả những gì anh đó làm là thực hiện những quyền con người cơ bản của mình như là quyền tự do hội họp, quyền tự do biểu đạt và ngoài ra đối với chúng tôi việc Hà Văn Nam bị bắt bớ có động cơ chính trị ở đây.

Tức là nhà cầm quyền nhận thấy rằng Hà Văn Nam đang đe dọa lợi ích của họ nên họ bắt bớ Hà Văn Nam để dập tắt đi tiếng nói của anh.

Đối với AXQT thì rõ ràng Hà Văn Nam là một tù nhân lương tâm.”

Qua giải thích của ông Trường Sơn mới thấy lâu nay tổ chức này nhầm lẫn lẩm cẩm như thế nào.

Trước hết bàn về từ tù nhân, rõ ràng Hà Văn Nam đang mới bị tạm giam điều tra, chưa thể gọi là tù nhân bởi một người chỉ được coi là tội phạm và ở tù (nếu có) chỉ sau khi có phán quyết có hiệu lực của Tòa án.

Thứ hai, trường hợp Hà Văn Nam đã vi phạm pháp luật về hành vi gây rối trật tự công cộng rõ ràng, Nam không đơn thuần là thực hiện quyền tự do biểu đạt, thực hiện các quyền dân sự nữa mà với hành vi kích động tổ chức tụ tập đông người gây ách tắc giao thông, đó đích thực là gây rối trật tự công cộng.

Chưa kể, ông Trường Sơn nói Nam thực hiện quyền tự do hội họp, trong khi đó hành vi của anh ta là gây rối tại trạm BOT.

Việc bắt giữ Hà Văn Nam cũng không hề có động cơ chính trị như Ân xá quốc tế nói bởi nó dựa trên cơ sở thực tiễn là hành vi vi phạm pháp luật của Nam.

Chốt cuối cùng, tại Việt Nam cũng chưa bao giờ chính thức tồn tại cụm từ tù nhân lương tâm, thế nên tổ chức Ân xá quốc tế đừng lớn tiếng làm gì, mất công.

Vụ Hà Văn Nam nếu có động cơ chính trị thì động cơ đó đến từ một số thế lực đang cố tình lợi dụng câu chuyện BOT để thực hiện mưu đồ tập dượt cái gọi là đấu tranh bất bạo động hòng tiến tới chống phá chính quyền theo lý thuyết của Việt Tân


Read more…

ÂN XÁ QUỐC TẾ HÃY TÌM HIỂU THÔNG TIN VỤ HÀ VĂN NAM TRƯỚC KHI PHÁT BIỂU

06:40 |


Viễn

Tổ chức Ân xá quốc tế vừa ngày 9/3 ra thông cáo báo chí yêu cầu Việt Nam “phải trả tự do ngay lập tức và vô điều kiện đối với nhà bảo vệ nhân quyền Hà Văn Nam, người bị bắt và cáo buộc “gây rối trật tự công cộng” vì những hoạt động ôn hòa của ông ấy.”

Theo tường thuật của đài Á châu tự do thì “Ân xá quốc tế xem cáo buộc chống lại ông Hà Văn Nam là có động cơ chính trị, vì nó chỉ liên quan đến việc ông ấy thực hành ôn hòa quyền con người như một người làm chiến dịch chống tham nhũng và đòi công lý.”

“Ông ấy là một tù nhân lương tâm và cần được trả tự do ngay lập tức và vô điều kiện,” thông cáo của Ân xá Quốc tế nêu rõ.

Có thể nói đây là những phát biểu rất hàm hồ của Ân xá Quốc tế, chứng tỏ tổ chức này chỉ chuyên nhúng mũi, can thiệp vào chuyện nội bộ của Việt Nam theo cách rất chủ quan chứ không phải dựa trên sự tìm hiểu thông tin cẩn trọng.

Việc bắt giữ Hà Văn Nam hoàn toàn dựa trên sự vi phạm pháp luật của tài xế này chứ chẳng phải vì mục đích chính trị chính em gì.

Hà Văn Nam bị bắt ngày 5/3 vì liên quan vụ án "Gây rối trật tự công cộng" tại Trạm thu phí BOT Phả Lại (xảy ra ngày 31/12/2018 tại xã Đức Long, huyện Quế Võ, tỉnh Bắc Ninh).

Theo đó, khoảng 10h ngày 27/12/2018, có khoảng 50 công dân chủ yếu là người dân khu vực phường Phả Lại, thị xã Chí Linh, tỉnh Hải Dương tập trung tại khu vực Trạm thu phí BOT Phả Lại để phản đối thu phí.

Trước sự việc trên, lãnh đạo Công an tỉnh Bắc Ninh đã chỉ đạo Công an huyện Quế Võ phối hợp với các phòng nghiệp vụ Công an tỉnh, Ban quản lý Trạm thu phí phân tích, giải thích cho người dân hiểu. Sau đó, người dân ra về. Tuy nhiên, đến ngày 31/12, hơn 100 người cùng nhiều phương tiện tập trung dừng đỗ trong Trạm thu phí BOT Phả Lại, không chịu mua vé, kích động gây rối, cản trở các phương tiện tham gia giao thông khi đi qua trạm.

Trước tình hình trên, các lực lượng chức năng đến đảm bảo an ninh trật tự, tuyên truyền, vận động, giải thích cho người dân hiểu và thực hiện theo quy định của pháp luật.

Chiều cùng ngày, đơn vị khai thác buộc phải xả trạm để tránh ùn tắc giao thông, nhưng một số người vẫn không đưa xe qua trạm. Đến chiều tối, khi xe cứu hộ của Cảnh sát giao thông đến thì những người này mới lái xe đi.

Qua công tác điều tra, Công an huyện Quế Võ xác định được nhóm người cầm đầu quá khích và các phương tiện sử dụng vào việc gây rối trật tự công cộng tại Trạm BOT Phả Lại, trong đó có Hà Văn Nam.

Hành vi của những người này không chỉ còn đơn thuần là phản đối Trạm BOT mà rõ ràng là chuyện cố tình gây rối trật tự công cộng. Liên quan đến vụ gây rối tại trạm BOT Phả Lại, tháng 1/2019, Công an huyện Quế Võ đã khởi tố 6 bị can gồm Nguyễn Quỳnh Phong (SN 1986), Nguyễn Quang Hùng (SN 1993), Nguyễn Tuấn Quân (SN 1984), Lê Văn Khiển (SN 1990), Vũ Văn Hà (SN 1990, cùng ở thị xã Chí Linh, Hải Dương) và Trần Quang Hải (SN 1991, ở Quế Võ) để điều tra hành vi "Gây rối trật tự công cộng".

Chính vì những điểm trên, nếu nói rằng vụ bắt giữ Hà Văn Nam có động cơ chính trị là hoàn toàn thiên lệch. Hoàn toàn chẳng có gì là động cơ chính trị cũng như vi phạm nhân quyền ở đây cả.

Ân xá quốc tế nên tìm hiểu thêm thông tin trước khi phát biểu tránh hàm hồ bổ cuốc vào chân.


Read more…

Việt Nam Cộng Hòa 2012 Việt Nam Cộng Hòa 2012 Việt Nam Cộng Hòa 2012 Việt Nam Cộng Hòa 2012 Việt Nam Cộng Hòa 2012 Việt Nam Cộng Hòa 2012 Việt Nam Cộng Hòa 2012