SỢ QUÁ-CÁC DÂN BIỂU ÚC RA MẶT BẢO KÊ CHO TỘI PHẠM KHỦNG BỐ CHÂU VĂN KHẢM

07:21 |


Viễn

Mấy ngày gần đây, trang mạng của Việt Tân liên tục đưa tin về chuyện một số dân biểu Úc viết thư yêu cầu phía Việt Nam phải trả tự do ngay lập tức và vô điều kiện cho ông Châu Văn Khảm. Nào là thư của dân biểu Milton, rồi thư của dân biểu Luke Donnallen, thư của dân biểu Anne Ally. Trong các bức thư này các dân biểu Úc đều lớn tiếng yêu cầu phía Việt Nam phải trả tự cho Ngô Văn Khảm.

Điển hình như thư của bà ân biểu Anne Aly viết:

“Tôi viết thư để bày tỏ mối quan tâm của tôi về tình hình của ông Châu, một công dân Úc hiện đang bị giam giữ tại Việt Nam. Tôi đã được một thành viên của Việt Tân thông báo rằng ông Châu − năm nay 69 tuổi − là một người đấu tranh cho dân chủ, đã bị bắt tại Sài Gòn vào ngày 13/1/2019 và các điều kiện giam giữ có thể đang ảnh hưởng đến sức khỏe của ông.

Ông Châu đã bị bắt trong khi gặp một nhà hoạt động xã hội dân sự Việt Nam. Chính phủ Việt Nam cáo buộc ông ta đã phạm tội và vì thế ông đã không được phép tiếp xúc với luật sư. Tôi cảm thông với những lo lắng của gia đình ông Châu về các vấn đề sức khỏe của ông trong thời gian bị giam giữ này.

Chính vì thế, tôi mong bà − trong phạm vi có thể − quan tâm đến những việc như sau:

− những hành động mà Bộ Ngoại giao và Thương mại (DFAT) đang thực hiện để bảo đảm việc trả tự do ngay lập tức và vô điều kiện cho ông Châu.”

Có thể nói đây là hành động bảo kê lộ liễu của các dân biểu Úc đối với những phần tử tội phạm, thậm chí có thể nói là khủng bố như Châu Văn Khảm.

Cần nhắc lại rằng Câu Văn Khảm là thành viên của tổ chức phản động, khủng bố Việt tân. Trước thềm tết Nguyên đán, nhận nhiệm vụ của Việt Tân, Châu Văn Khảm đã xâm nhập vào Việt Nam để thực hiện các hoạt động chống phá nhưng đã bị Công an Việt Nam phát hiện và bắt giữ.

Việc các dân biểu Úc ra mặt công khai bênh vực, ủng hộ cho Châu Văn Khảm Theo yêu cầu của Việt tân là việc làm dại dột bởi nó anh hưởng ngay đến uy tín, danh dự của các dân biểu. Không có lí nào mà có chuyện dân biểu lại đi bênh vực cho tội phạm.

Chưa kể, việc các dân biểu Úc lớn tiếng đòi Việt Nam phải trả tự do ngay lập tức và vô điều kiện cho Châu Văn Khảm cũng là điều vô lý, đi ngược nguyên tắc tôn trọng và không can thiệp công việc nội bộ của nhau. Việt Nam là đất nước có luật pháp, không thể có chuyện tội phạm, dù là công dân Úc đi chăng nữa được phép vào đây thích làm gi thì làm rồi bảo phải trả tự do vô điểu kiện như thế.

Dân biểu mà còn không hiểu những nguyên tắc cơ bản vậy thì nên từ chức đi thôi cho phải đạo.


Read more…

THAM GIA BIỂU TÌNH NGÀY HỘI NGHỊ MỸ-TRIỀU LÀ PHÁ HOẠI ĐẤT NƯỚC

06:51 |


Viễn

Như các phương tiện truyền thông đã đưa, vào ngày 27 và 28/2/2018 tới đây, tại Việt Nam sẽ diễn ra một sự kiện được cả thế giới theo dõi, đó là hội nghị thượng đỉnh Mỹ-Triều. Hiện nay các công việc chuẩn bị cho sự kiện này đang được nước chủ nhà Việt Nam gấp rút khẩn trương hoàn thành.

Tuy nhiên cũng trong những ngày này, Viễn tôi lướt trên mạng thấy xuất hiện khá nhiều lời kêu gọi người dân xuống đường biểu tình vào ngày 27 và 28/2 với khá nhiều lí do như đi biểu tình để chào đón tổng thống Trump, đi biểu tình để thể hiện khát vọng dân chủ, nhân quyền cho Việt Nam, đi biểu tình để thoát Trung… thậm chí có một số tài khoản facebook còn đưa ra lời kêu gọi theo kiểu dụ dỗ trẻ con: đi biểu tình để được nhận tiền từ tổng thống Mỹ.

Tất nhiên nếu để ý kĩ một chút thì phần lớn các lời kêu gọi biểu tình này đến từ số cờ vàng chống Cộng ở hải ngoại và một số phần tử chống phá trong nước. Điều này cũng phù hợp với quy luật hoạt động chống phá của họ.

Ai cũng biết việc Việt nam được tổng thống Mỹ lựa chon làm địa điểm tổ chức hội nghị thượng đỉnh Mỹ-Triều bởi vì ông tin tưởng và ấn tượng bởi sự yêb bình, ổn định cũng như cách thức làm việc chuyên nghiệp và uy tín của Việt Nam. Chắc hẳn ông phải ấn tượng cao độ với Việt Nam nên mới ông mới chọn Việt Nam. Do đó, nếu ai xuống đường biểu tình vào ngày 27 và 28/2 tới đây đích thực là những kẻ phá hoại nhằm làm xấu đi hình ảnh của Việt Nam trong mắt của tổng thống Trump nói riêng và bạn bè quốc tế nói chung, đó là hành vi phá hoại đất nước. Họ muốn làm mất đi hình ảnh một Việt Nam yên bình, ổn định và tươi đẹp

Mặt khác cần thấy rằng sự kiện sắp tới thu hút sự chú ý của cả thế giới. Qua việc tổ chức sự kiện này uy thế, vị trí Việt Nam sẽ vươn cao trên trường quốc tế, cả thế giới đều biết đến Việt nam. Thế nên ai cố tình phá hoại sự kiện này đích thực là những kẻ phản bội lợi ích đất nước.

Tất nhiên chắc chắn sự kiện này Công an, Quân đội cũng đã được lệnh ứng trực cao độ và sẵn sàng hót những đống rác cản đường rồi, kẻ nào cố tình xông ra chỉ có thiệt thân là cái chắc.

Lợi ích đất nước, quốc gia, dân tộc trong sự kiện này là quá rõ. Ai cố tình phá hoại, kẻ đó là những kẻ phản bội.

Read more…

THƯ GỬI TỔNG THỐNG TRUMP CỦA 100 NHÂN SĨ-TRÒ BỢ ĐÍT CÔNG KHAI

07:03 |


Viễn

Cộng đồng mạng đang truyền tay thông tin về bức thư của 100 người được cho là nhân sĩ, trí thức Việt Nam và các tổ chức xã hội dân sự gửi tới tổng thống Mỹ Donalp Trump nhân ông sắp có chuyến công du tới Việt Nam tham dự hội nghị thượng đỉnh Mỹ-Triều. Những người tham gia kí tên là những cái tên khá quen thuộc như Hoàng Dũng, Nguyễn Quang A, Nguyễn Đăng Quang…

Bức thư lấy chủ đề chính là “Thoát Trung” để từ đó đặt luận điểm rằng Việt Nam cần phải tăng cường quan hệ toàn diện nhiều mặt với Hoa Kỳ, thậm chí thiết lập quan hệ đồng minh với Hoa Kỳ để từ đó có thể bảo vệ vững chắc chủ quyền biển đảo, có thể thoát Trung thành công. Nói cách ngắn gọn, họ đề xuất luận điểm cần “thoát Trung và khuynh Tây”

Khoan hãy xét về mục đích của những “nhân sĩ”, ‘trí thức” khi viết và gửu bức thư này tới tổng thống Trump, tôi quan tâm tới vấn đề tính hợp lý của câu chuyện Thoát Trung, khuynh Tây.

Xét dưới góc độ Thoát Trung, tại sao lại phải nghiêm trọng hóa vấn đề này. Dù biết rằng dã tâm xâm lược, đồng hóa bắt Việt Nam phải quy phục là dã tâm muôn đời của Trung Quốc. Thế nhưng với sự quả cảm, bất khuất, trí tuệ của mình, Việt Nam chưa bao giờ bị khuất phục, lệ thuộc vào Trung Quốc, tại sao phải nghiêm trọng hóa vấn đề Thoát Trung.

Còn vấn đề khuynh Tây, tứ gần hơn với Mỹ, phương Tây, thiết lập quan hệ đồng minh với Mỹ, tôi khẳng định đây là đề xuất ngu xuẩn.

Mỹ và đồng minh phương Tây có thực tâm giúp Việt Nam?

Hãy nhìn về lịch sử, đã có quá nhiều bài học Mỹ bắt tay với Trung Quốc ngay sau lung Việt Nam tạo nên biết bao tổn thất cho Việt Nam.

Chẳng phải năm 1972 Mỹ-Trung đã bắt tay nhau với Thông cáo Thượng Hải hay sao?

Chẳng phải chiến tranh phá hoại miền Bắc lần thứ hai của Mỹ có sự trợ giúp của Trung Quốc sao?

Chẳng phải năm 1974 Mỹ bật đèn xanh để giúp Trung Quốc chiếm Hoàng Sa hay sao?

Chẳng phải Mỹ và Trung bắt tay nhau đứng sau các cuộc chiến tranh biên giới Tây Nam và phía Bắc hay sao.

Chưa kể Mỹ và đồng minh phương Tây cũng từng tiến hành chiến tranh xâm lược Việt Nam, và hiện tai vẫn luôn nuôi ý đồ thay đổi chế độ chính trị của Việt Nam sao.

Vậy Việt Nam có dựa vào Mỹ và phương Tây được không hay chỉ mới dựa vào cái thì thể chế chính trị, chủ quyền đã bị lung lay.

Chưa kể hiện nay Mỹ-Trung đang cạnh tranh gay gắt vị trí bá chủ, Việt Nam là tâm điểm lôi kéo, nếu Việt Nam ngả hẳn vào một bên, liệu bên kia có để yên, rồi đất nước lại rơi vào thảm cảnh như Ucraina.

Rõ ràng đề xuất đồng minh với Mỹ để thoát Trung là ngu xuẩn.

Còn về mục đích của hơn 100 nhân sĩ, trí thức kia, tôi biết thừa là gì. Đây chẳng qua là một trò bợ đít bu Mỹ của đám này, hòng lôi kéo sự chú ý của ông chủ Trump đối với “phong trào dân chủ” Việt, vốn đã bị ông Trump bỏ rơi từ khá lâu với quan điểm nước Mỹ trên hết của ông.

Rõ là một đám lưu manh, ăn mày chính trị mà cũng dám xưng nhân sĩ, trí thức.

Read more…

CHUYỆN LƯ HƯƠNG ĐỨC THÁNH TRẦN VÀ TƯỞNG NIỆM CHIẾN TRANH BIÊN GIỚI

06:47 |


Viễn

Mấy ngày qua, cùng với các luận điệu tuyên truyền xuyên tạc về cuộc tranh biên giới phía Bắc tròn 40 năm về trước, thì một loạt các nhà “dân chủ” trong nước còn hò nhau tuyên truyền về câu chuyện lư hương trước tượng Đức Thánh Trần ở Quận 1 thành phố Hồ Chí Minh bị thành phố di dời đi nơi khác vào ngày 17/2. Họ nhao nhao lên viết bài tuyên truyền trên blog, trên trang mạng của đài RFA, Việt Tân… cho rằng việc di dời lư hương trước tượng Đức Thánh Trần ngày 17/2 là một kế sách bẩn của thành phố hòng ngăn cản người dân đến thắp hương tượng Đức Thánh Trần nhân tươngr niệm 40 năm chiến tranh biên giới, là một sự phá hoại, thể hiện sự đớn hèn của chính quyền, sự đồng lõa, tay sai của chính quyền với bè lũ Trung Cộng???

Đó là Nguyễn Tường Thụy, là Tuấn Khanh, là Trần Bang…

Tuy nhiên sự thực hoàn toàn không phải như vậy. Chuyện di dời lư hương trước tượng Đức Thánh Trần chẳng liên quan gì tới việc phá hoại tưởng niệm chiến tranh biên giới.

Theo UBND quận 1 thành phố Hồ Chí Minh thì tượng Đức Thánh Trần đã bị xuống cấp nghiêm trọng và thành phố đã có dự án tôn tạo từ lâu. Đến tháng 2 năm nay thành phố bắt đầu triển khai tôn tạo tượng đài và để tôn tạo, thành phố đồng thời di dời lư hương về đặt tại đền thờ Trần Hưng Đạo tại đường Võ Thị Sáu cũng trên quận 1.

Quan điểm của thành phố là việc thờ cúng thánh thần phải đảm bảo trang nghiêm, vì vậy việc thắp hương, thờ cúng nên chuyển vào trong đền thì trang nghiêm và đúng về mặt tâm linh hơn là đặt lư hương trước tượng đài.

Chắc hẳn Quận 1 cũng đã tham khảo rất nhiều thầy pháp về câu chuyện trên vì nó liên quan tới chuyện tâm linh thờ cúng Đức thánh Trần chứ chẳng phải vô cớ tự nhiên đi cẩu lư hương đi vô lý như thế.

Mặt khác, cũng hoàn toàn không có chuyện ngăn cản người dân tưởng niệm chiến tranh biên giới để rồi chính quyền phải dùng bài “hạ sách” là di dời lư hương đi. Năm nay việc tưởng niệm chiến tranh biên giới được làm rầm rộ với nhiều báo đài đưa tin, có ai ngăn cản cấm đoán đâu.


Thế nên cố tính ngoằng chuyện di dời lư hương về đền thờ Đức Thánh Trần và chuyện ngăn cản người dân tưởng niệm là hoàn toàn phi lý và là một luận điệu hết sức bỉ ổi của phường “dân chủ”.

Read more…

NÓI VỀ CHIẾN TRANH BIÊN GIỚI-LÀM SAO HÀI LÒNG CÁC ANH?

07:10 |


Viễn

Năm nay tưởng niệm tròn 40 năm diễn ra cuộc chiến tranh xâm lược biên giới phía Bắc của Trung Quốc và cuộc chiến đấu quả cảm của quân và dân ta đánh bật cuộc chiến xâm lược của tập đoàn bành trướng Bắc Kinh. Trước và trong thời điểm diễn ra ngày tưởng niệm đã có rất nhiều hoạt động được tổ chức như hội thảo, hội nghị, tọa đàm khoa học về cuộc chiến, trên các phương tiện truyền thông báo đài đưa rất nhiều tin về cuộc chiến giúp cho các thế hệ người Việt hiểu hơn về cuộc chiến này.

Ấy vậy mà chẳng hiểu sao với một số người tự xưng là người của công chúng hay nhà “dân chủ” lại cố tình bẻ cong câu chuyện này, thậm chí còn tung ra những lời lẽ sặc mùi kích động.

Điển hình như ông “cựu chiến binh” Trần Bang và ông nhạc sĩ Tuấn Khanh cho rằng đây là một chiêu trò của tuyên giáo nhằm mị dân chứ không thực tậm tưởng niệm. Tuấn Khanh đặt tít “Kỉ niệm ngày 17 tháng 2: nhà cầm quyền nghiêng về chiêu trò hơn là thực tâm với đất nước:

Tuấn Khanh viết trên trang mạng của đài RFA:

Năm 2019 có một sự kiện rất đặc biệt, là Hà Nội đã cho phép báo chí, dư luận được lên tiếng tố cáo cuộc chiến tranh Trung Quốc xâm lược biên giới phía Bắc năm 1979. Những chồng tư liệu, tin tức về cuộc chiến này tưởng chừng bị xếp xó trong mối hữu nghị quái gỡ giữa Hà Nội và Bắc Kinh, nay lại được tung ra để cho dân chúng nhẹ lòng vào thời điểm kỷ niệm 40 của cuộc chiến.

Nhưng điều đó, không có nghĩa là mọi thứ dễ dãi. Trước một tuần ngày 17/2/2019, tất cả các phương án chặn người, gác nhà… của giới an ninh toàn quốc đã được bàn thảo và lên lịch. Có nghĩa là sẽ không có ai được tự do xuống đường tuần hành kỷ niệm ngày này, hoặc sẽ có danh sách dài những người bị giữ chặt để không tham gia được được một cuộc họp mặt, biểu tình nào đó được tổ chức trong vòng kiểm soát."

Quả thực là buồn cười, báo chí tuyên truyền ít về chiến tranh biên giới thì các ông bảo là nhà cầm quyền đớn hèn, che giấu chiến tranh biên giới. Còn khi báo chí tuyên truyền nhiều thì các ông lại cho rằng đó là chiêu trò của nhà cầm quyền, thật không biết làm thế nào để chiều lòng các ông cho vừa.

Chưa hết MC “lũ” Phan Anh viết trên trang face sặc mùi kích động rằng anh ta cảm thấy nhục khi đài truyền hình Trung ương chỉ dành có thời lượng 9 phút để nói về chiến tranh biên giới và trong phim tài liệu không thấy nhắc chữ Trung Quốc.

Quả thật không biết làm cách nào cho các anh hài lòng. 9 phút trên chương trình thời sự là một thời lượng rất dài, chắc hẳn Phan Anh biết điều đó. Mặt khác bộ phim tài liệu mô tả rất chân thực, ai xem cũng biết đó là cuộc chiến của Trung Quốc, cớ sao Phan Anh phải kích động.

Tóm lại khi trong đầu đã bị đóng đinh bởi một thái đô thiếu thiện chí với chính quyền thì gì họ cũng có thể xuyên tạc được. Không biết làm sao cho họ hài lòng nữa.


Read more…

LÝ THÁI HÙNG SAO NGU NGƠ VỀ CHIẾN TRANH BIÊN GIỚI VIỆT TRUNG?

08:34 |



Viễn

Nhân câu chuyện tròn 40 năm diễn ra cuộc chiến tranh biên giới phía Bắc, tổng bí thư của đảng Việt Tân Lý Thái Hùng có bài viết đăng trên trang mạng của tổ chức này với tiêu đề “Nhìn lại trận chiến biên giới phía Bắc năm 1979”. Trong bài viết này, Lý Thái Hùng nêu ra mấy nguyên nhân dẫn tới cuộc chiến tranh biên giới gồm:

“Nếu như ông Lê Duẩn không đưa quân vào xứ Chùa Tháp, lật đổ chính quyền Pol Pot và đưa Heng Samrin và Hun Sen lên thay thế vào đầu năm 1979, thì liệu ông Đặng Tiểu Bình có đưa 600 ngàn quân tổng tấn công 6 tỉnh biên giới phía Bắc Việt Nam vào ngày 17 tháng 2 năm 1979 hay không?

Nếu như sau khi kết thúc cuộc chiến vào ngày 30 tháng 4 năm 1975, lãnh đạo CSVN tiếp tục chính sách đu dây giữa Liên Xô và Trung Cộng, và không có tham vọng khống chế hai đàn em Lào và Campuchia để thành lập Liên Bang Đông Dương, thì liệu Trung Cộng có lấy lý cớ “khiêu khích vũ trang và thù nghịch” tại các khu vực biên giới, để xâm lược Việt Nam vào năm 1979 hay không?

Lịch sử không có chữ nếu. Tuy nhiên, khi đặt vấn đề nói trên người ta phải hiểu rằng cuộc chiến tranh biên giới xảy ra cách nay 40 năm, chỉ là hệ quả của những xung đột quyền lực giữa lãnh đạo CSVN và Trung Cộng vào lúc đó. Dân tộc Việt Nam và dân tộc Trung Hoa chỉ là nạn nhân của những tham vọng tranh giành quyền lực của hai tập đoàn lãnh đạo này mà thôi.”

Có thể nói là một người đọc tôi khá thất vọng cho một người mang danh tổng bí thư đảng Việt tân như ông Lý Thái Hùng. Những gì ông viết ra chứng tỏ ông có một nhận thức rất nông cạn và thậm chí lệch lạc về nguyên nhân dẫn đến chiến tranh biên giới. Hay nói đúng hơn, ông đã cố tình xuyên tạc nguyên nhân dẫn đến chiến tranh biên giới để hòng vẽ nên bản chất cuộc chiến là một sự tranh giành quyền lực giữa Cộng sản Việt Nam và Cộng sản Trung Quốc.

Có lẽ cần phải chỉ ra mấy điểm thế này về bối cảnh lịch sử để ông Hùng hiểu hơn về chiến tranh biên giới.

Thứ nhất, do Bắc Kinh đã cảm thấy “khó chịu” khi Việt Nam dân chủ cộng hòa giải phóng miền Nam, thống nhất đất nước. Mục tiêu của Bắc Kinh là không ,mong muốn Việt Nam thống nhất để dễ bề thao túng Việt Nam phục vụ ý đồ của họ. Thế nên khi Việt Nam quyết tâm thống nhất, họ đã bày tỏ thái độ ra mặt với Việt Nam.

Cuộc gặp giữa lãnh đao Mỹ và Trung Quốc năm 1972 chính thức đánh dấu rằng hai nước này đã bắt tay ngay sau lưng Việt Nam để quyết tâm “trả đũa Việt Nam” và việc Vịệt Nam mất Hoàng Sa vào tay Trung Quốc năm 1972 có phần lớn nguyên nhân xuất phát từ đây.

Cũng vì vấn đề mất Hoàng Sa, quan điểm Việt Nam kiên quyết phản đối Trung Quốc, yêu cầu Trung Quốc trao trả, trong khi Trung Quốc quyết tâm không trao trả, dẫn đến mâu thuẫn Trung-Việt ngày càng gay gắt.

Cũng trong giai đoạn này, Trung Quốc công khai đối đầu chống Liên Xô và muốn Việt Nam tham gia liên minh chống Liên Xô với Trung Quốc nhưng Việt Nam đã từ chối bởi Việt Nam với quan điểm đối ngoại khôn khéo không bao giờ liên kết với một nước để chống nước thứ ba, chưa kể Liên Xô cũng là 1 nước XHCN và giúp đỡ Việt Nam nhiều. Việt Nam Nam đã thẳng thừng từ chối yêu cầu của Trung Quốc, khiến Trung Quốc rất tức giận.

Cũng trong giai đoạn này Việt Nam tăng cường hơn quan hệ với Liên Xô và Lào, Campuchia, điều này khiến Trung Quốc càng khó chịu.

Và chuyện Trung Quốc phát động cuộc chiến tranh vào tháng 2/1979 hoàn toàn xuất phát từ những suy nghĩ và tính toán của người Trung Quốc khi họ đã bắt tay với Mỹ, muốn kiềm chế Việt Nam và đối đầu với Liên Xô.

Nói thể để thấy rằng nguyên nhân dẫn đến chiến tranh biên giới rất phức tạp và hoàn toàn xuất phát từ phía Trung Quốc chứ không phải là từ việc Việt Nam đưa quân vào Campuchia như ông Hùng xuyên tạc.

Tóm lại, ông Lý Thái Hùng hoặc là do ngu dốt nhận thức nông cạn hoặc có thể do ông biết nhưng ông cố tình xuyên tạc nguyên nhân cuộc chiến tranh biên giới với mục đích tuyên truyền chống Việt Nam.

Buồn cho tổng bí thư của Việt Tân quá, thế này hèn gì Việt tân mãi chỉ là con chó sủa trăng ngoài hải ngoại.



Read more…

CHIẾN TRANH BIÊN GIỚI PHÍA BẮC KHÔNG BAO GIỜ BỊ LÃNG QUÊN

08:48 |


Viễn

Hôm nay ngày 17/2/2019, là ngày tròn 40 năm diễn ra cuộc chiến đấu của quân và dân ta chống lại cuộc chiến tranh xâm lược biên giới của người láng giềng Bắc Kinh. Cách đây đúng 40 năm về trước, ngày 17/2/2019 TRung Quốc đã sử dụng 9 quân đoàn chủ lực và một số sư đoàn bộ binh độc lập (tổng cộng 32 sư đoàn), 6 trung đoàn xe tăng, 4 sư đoàn và nhiều trung đoàn pháo binh, phòng không. Lực lượng được huy động khoảng trên 60 vạn binh sĩ, 550 xe tăng, 480 khẩu pháo, 1.260 súng cối[54] và dàn hỏa tiễn, chưa kể hơn 200 tàu chiến của hạm đội Nam Hải và 948 máy bay sẵn sàng phía sau (gồm 706 tiêm kích J-5, J-6, J-7; 120 tiêm kích bom J-6, Q-5 và 122 máy bay ném bom H-5, H-6) để phát động cuộc chiến tranh xâm lược trên toàn tuyến biên giới phía Bắc của Việt Nam.

Những kí ức của cuộc chiến bảo vệ biên giới phía Bắc của quân và dân ta vẫn chưa thể nào quên. Năm nay, các hoạt động liên quan tới sự kiện này được tổ chức rất nhiều như hội thảo, đưa tin tuyên truyền trên các đài, báo, tạp chí. Dạo qua một vòng các tờ báo, thấy hầu hết các tờ báo lớn đều có tin bài liên quan đến chủ đề này.

Nói như thế để thấy, cuộc chiến tranh biên giới phía Bắc không bao giờ bị lãng quên như luận điệu tuyên truyền xuyên tạc của một số người thiếu thiện chí, thù địch Nhà nước Việt Nam. Và đương nhiên chúng ta cũng không bao giờ đầu hàng, nhụt chí trước người láng giềng phương Bắc.

Cần nhắc lại rằng cuộc chiến tranh biên giới phía Bắc là cuộc chiến xâm lược thứ 14 mà Trung Quốc đã phát động với Việt Nam. Tuy nhiên, họ chưa một lần khuất phục được Việt Nam. Nếu Việt Nam khiếp đảm, bạc nhược trước Trung Quốc thì làm sao Việt Nam trường tồn và phát triển như ngày hôm nay.
Và cũng cần phải nói thêm rằng, dã tâm đồng hóa, khuất phục Việt Nam hoàn toàn trong vòng quỹ đạo của Trung Quốc luôn là mục tiêu nhất quán của giới cầm quyền Bắc Kinh. Thế nhưng cho đến thời điểm hiện nay, Trung Quốc chưa và khẳng định không bao giờ khuất phục được Việt Nam bởi Việt Nam đã quá hiểu Trung Quốc. Và trong bối cảnh hiện nay, Việt Nam vẫn đang thực hiện một chính sách đối ngoại khéo léo, không quá gần quá xa, vừa hợp tác vừa đấu tranh với Trung Quốc cũng như cân bằng mối quan hệ giữa Trung Quốc và các nước lớn khác nhất là Mỹ.

Nói thể để thấy, không bao giờ Việt nam chúng ta sợ Trung Quốc. Kỷ niệm 40 năm chiến tranh biên giới là một lần nữa chúng ta khẳng định chân lý này.

Cũng nhân tưởng niệm chiến tranh biên giới, chúng ta thấy rằng không có bao giờ có bạn, thù vĩnh viễn, chỉ có lợi ích quốc gia là vĩnh viễn. Bởi trong cuộc chiến tranh biên giới đó, có cái bắt tay chặt chẽ của Trung Quốc và Mỹ, và đằng sau đó là sự thờ ơ của Liên Xô.

Chúng ta không thể quên sự kiện chiến tranh biên giới bởi đó là lịch sử. Và khẳng định trong cuộc chiến đó, quân xâm lược Trung Quốc đã bị chúng ta đánh bật, ghi thêm một dấu mốc quan trọng trong lịch sử giữ nước của dân tộc.

Chiến tranh biên giới không bao giờ bị lãng quên.

Read more…

40 NĂM CHIẾN TRANH BIÊN GIỚI VÀ NHỮNG LỜI LẼ XUYÊN TẠC, KÍCH ĐỘNG

07:27 |



Viễn

Hôm nay là ngày 16/2 tức chỉ còn đúng 1 ngày nữa, ngày 17/2/2019 là tròn 40 năm diễn ra chuộc chiến tranh biên giới phía Bắc. Trong mấy ngày qua, báo chí cũng đã có nhiều bài viết tuyên truyền về chủ đề này, đặc biệt là sự khẳng định dã tâm xâm lược và hành động đê hèn của tập đoan bành trướng Bắc Kin cũng như sự chiến đấu quả cảm của quân và dân Việt Nam.

Theo đúng quy luật, cứ đến những ngày này, số nhà “dân chủ” trong và ngoài nước thế nào cũng có những hoạt động chống phá, không tổ chức biểu tình thì cũng tuyên truyền xuyên tạc. Thế nên chả bất ngờ khi nhà “dân chủ” Nguyễn Tường Thuy có bài viết tung lên trang mạng của đài RFA với tựa đề “Phá hoại tưởng niệm chiến tranh biên giới phía Bắc chỉ có thể là sự phản bội”.

Trong bài viết này, đương nhiên với bản chất thù địch, chống phá của Nguyễn Tường Thụy, anh ta lại lặp lại những luận điệu cũ rích như Nhà nước đớn hèn trước Trung Quốc, không dám đả động, nhắc đến chiến tranh biên giới, dâng đất bán đảo cho Trung Quốc… Từ đó quy kết rằng Nhà nước cố tình phá hoại những buổi lễ tưởng niệm chiến tranh biên giới của các “tổ chức xã hội dân sự” và đó là hành động phản bội.

Nguyễn Tường Thụy viết:

"Còn với chiến tranh Việt – Trung năm 1979, việc tổ chức kỷ niệm là một điều húy kỵ. Nó có nguyên nhân từ thỏa thuận giữa VN và TQ. Đây là sự thỏa thuận bất bình đẳng, vì chẳng có kẻ cướp nào muốn nhắc đến vụ cướp, đánh đồng kẻ xâm lược và người bị xâm lược. Mặt khác, khi phía VN rất nhiệt tình làm theo thỏa thuận, tới mức đục cả bia chiến thắng, cắt cả thơ thì phía TQ vẫn cho báo chí và tướng lĩnh của chúng công khai tuyên truyền chiến tranh, đe dọa VN, xuyên tạc về cuộc chiến tranh xâm lược của chúng, tuyên dương anh hùng, tôn vinh những kẻ đã gây tội ác với nhân dân VN.

Nếu nhà cầm quyền vẫn e ngại kẻ thù thì hãy để cho nhân dân tự do tưởng niệm. Cố tình quên đi sự hy sinh của của những chiến sĩ đã ngã xuống trong sự nghiệp bảo vệ Tổ quốc, để cho những nấm mồ có tên hoặc vô danh hương lạnh khói tàn thì không còn cách nói nào chính xác hơn hai chữ phản bội."

Có thể khẳng định đây là những luận điệu hàm hồ của Nguyễn Tường Thụy bởi đối với cuộc chiến tranh biên giới phía Bắc, chính quyền cũng như nhân dân không bao giờ quên. Trong sách lịch sử cũng chính thức nhắc đến vấn đề này, chỉ có Thụy say không đọc sử nên không biết. Báo chí cũng đưa rất nhiều tin bài liên quan tới sự kiện này, điển hình như trên đài truyền hình Trung ương VTV1 cách đây mấy ngày cũng đã có bộ phim tài liệu nói về cuộc chiến biên giới phía Bắc năm 1979.

Nói như thế để thấy, không ai lãng quên hay cố tình quên chiến tranh biên giới bởi khiếp đảm trước kẻ thù như Nguyễn Tường Thụy xuyên tạc. Nói thật, nếu khiếp đảm và cúi đầu trước Trung Quốc, có lẽ Việt Nam đã bị Trung Quốc đồng hóa từ lâu.

Còn việc Nguyễn Tường Thụy nói các hoạt động tưởng niệm của anh ta và bạn bè bị cố tình ngăn cản, hãy đặt vấn đề ngược lại. Có Nhà nước nào ngăn cản người dân của mình đi tưởng niệm các liệt sĩ đã ngã xuống vì đất nước theo truyền thống một cách đúng nghĩa. Chắc hẳn không có chính quyền nào như thế. Chỉ ngoại trừ duy nhất một khả năng, đó là những người đi tưởng niệm đấy, không phải là tưởng niệm mà lợi dụng tưởng niệm để thực hiện các hoạt động chống phá chính quyền. 
Nói điều này không phải không có cơ sở khi thời gian qua, nhóm của Nguyễn Tường Thụy đã rất nhiều lần mượn danh tưởng niệm để tụ tập tiến hành tuyên truyền chống Nhà nước hay tổ chức biểu tình, gây rối trật tự công cộng.

Thụy hô hào chính quyền nếu không tưởng niệm hãy để những người như Thụy tự tưởng niệm, ắt hẳn lại muốn lợi dụng việc tưởng niệm tròn 40 năm chiến tranh biên giới để tiến hành các hoạt động chống phá.

Xét về bản chất, đó là hành động lợi dụng linh hồn người đã khuất để thực hiện các hoạt động đi ngược lợi ích Tổ quốc và dân tộc. Thế nên, nếu như cách đặt vấn đề của Nguyễn Tường Thụy thì chính Thụy và đồng đảng của Thụy mới là những kẻ phản bội

Read more…

VỤ “HÀ NỘI-ĂN TẾT LÊN MẤT NHÀ”-CÁC BÁO CÓ NÊN ĐÍNH CHÍNH?

06:41 |


Viễn

Liên quan tới câu chuyện mà một số báo chí phản ánh thương binh Phạm Công Thành, phường Ngọc Thụy, Long Biên Hà Nội về quê ăn tết lên bị tổ dân phố tự ý tháo dỡ mất nhà, dạo quanh một vòng ít nhất có mấy tờ báo cùng đăng thông tin về vụ việc như Kiến Thức, Báo Mới, Đọc báo, Việt nam mới… Tất nhiên ai cũng hiểu bài gốc được xuất phát từ báo Kiến Thức, sau đó các báo kia trích đăng lại.

Về câ chuyện này, Viễn tôi đã có bài viết ngày hôm qua chỉ rõ thông tin mà các báo trên đưa là không chính xác bởi cái gọi là “nhà” của ông Thành được dựng trên đất công do UBND phường quản lý, vi phạm pháp luật. Chưa kể, đó chỉ là lán trại tạm bợ dựng nên với mục đích lấn chiếm đất chứ hoàn toàn không phải là nhà như cách đưa tin của các báo.

Xin cung cấp thêm một số thông tin để bạn đọc gần xa hiểu rõ hơn về nguồn gốc thửa đất trên.

Thửa đất trên là khu vực trước đây thôn Bắc Cầu quản lý, dù rằng thôn có giao đất giãn dân nhưng do khu vực trên là hùm hố nên không giao được vì cũng không ai nhận, do đó thôn và xã sử dụng làm đường ra vào bãi phía sau. Theo thống kê của UBND phường Ngọc Thụy, đây là 1/97 vị trí đất công do UBND phường quản lý và không để phát sinh vi phạm từ nhiều năm nay.

Tất nhiên, với dân ta thì có nhiều dân gian, nhất là trong thời buổi đất đai tăng giá thế nên từ năm 2013 tại vị trí này đã có một số người tự ý dựng trộm nhà tạm và UBND phường đã nhiều lần xử lý vi phạm. Đỉnh điểm là ngày 12/2/2018 ông Phạm Công Thành cùng một số người khác chuẩn bị sẵn các vật tư, dụng cụ và tổ chức dựng lán trại, chòi trên khu đất này, UBND phường đã lập biên bản vi phạm và yêu cầu ông Thành tự ý tháo dỡ, nhưng ông Thành không chấp hành.

Cần nhắc thêm rằng, cái mà ông Thành dựng nên không phải là nhà, lại dựng trên đất công, chiếm dụng cả phần đường đi vào bãi của bà con, và để cây cối mọc um tùm nên bà con tổ dân phố 36 trong quá trình dọn dẹp vệ sinh tổ dân phố phòng ngừa dịch bện đón tết đã khai quang số cây cối này và tháo dỡ lán trại của ông Thành.

Bản chất sự việc rõ như vậy nên hoàn toàn không có chuyện về ăn tết lên mất nhà một cách oan ức như các báo đã phản ánh.

Việc các báo đưa tin, giật tít như thế làm người đọc hiểu sai hoàn toàn bản chất vấn đề, trái với đạo đức, lương tâm báo chí. Vì thế thiết nghĩ các báo trên nên chủ động đính chính hoặc gỡ bài để trả lại sự công băng cho công luận.

Báo chí, nhất là báo chí thuộc quản lý của Nhà nước, tuyệt nhiên không nên là nơi cổ vũ cho các hành vi vi phạm pháp luật, dù người vi phạm có vỗ ngực xưng là thương binh đi chăng nữa.

Read more…

THỰC HƯ CHUYỆN “ HÀ NỘI: VỀ ĂN TẾT LÊN MẤT NHÀ”.

15:36 |

Cái gọi là nhà của ông Phạm Công Thành



Viễn

Ngày hôm qua 13/2/2019 trên chuyên mục Pháp luật của Báo Mới có bài viết tựa đề “ Hà Nội: Về quê ăn tết, khi trở lại chẳng thấy “nhà” đâu”. Khá tò mò với tít bài viết nên Viễn tôi cất công tìm hiểu xem có đúng việc ở phường Ngọc Thụy, Long Biên, Hà Nội có chuyện anh thương binh tên Phạm Công Thành sau khi về quê ăn tết lên thì nhà của ông đã bị tổ dân phố tự ý tháo dỡ mất. Nếu quả thực có sự việc như thế này giữa lòng thủ đô thì đúng là quyền dân chủ của người dân bị xâm hại quá, nhất là người đứng đơn phản ánh lại là một thương binh.

Thế nhưng, qua đọc bài báo và cất công tìm hiểu, câu chuyện hóa ra không phải vậy mà hoàn toàn ngược lại.

Thứ nhất, cái mà ông Thành gọi là “nhà” thực ra không phải là nhà theo đúng nghĩa. Nó chỉ là một cái lán tạm được dựng nên bằng vài cái cọc, mảnh tôn, bạt phế liệu… không hội đủ tiêu chí của một cái nhà. Và đương nhiên trong đó cũng không có các đồ vật có giá trị gì để mà như báo nói là khiến ông Thành thiệt hại hàng trăm triệu đồng.

Cái thứ hai, quan trọng hơn là về nguồn gốc của thửa đất mà ông Thành gọi là đất của ông và ông đã dựng “nhà” lên đó, nay bị phá thì hóa ra đây là thửa đất công do phường Ngọc Thụy quản lý từ trước tới nay. Tất cả giấy tờ, sổ sách quản lý đất đai từ trước tới nay tại phường Ngọc Thụy đều phản ánh phần đất mà ông Thành cố tình dựng “nhà” đó là vị trí đất công số 85 do UBND phường Ngọc Thụy quản lý, chưa từng giao quyền sử dụng cho bất kì cá nhân nào. Vì vậy, việc ông Thành nói là ông nhận chuyển nhượng từ một người tên Dũng nào đó, vì thế ông có quyền sử dụng, xây nhà là điều hoàn toàn vô lý. Chưa kể, cái gọi là giấy tờ mua bán đó, như báo phản ánh là giấy tờ viết tay, chẳng có ai xác nhận, chẳng có giá trị pháp lý nào.

Rõ ràng việc ông Thành cố tình dựng lán trại trên đất công là điều không thể chấp nhận.

Cũng cần nói thêm rằng, chuyện ông Thành dựng lán trại ở đây diễn ra vào ngày 12/2/2018, tức là mới gần 1 năm trở lại đây chứ không phải từ năm 2015 như Báo mới phản ánh. Còn việc tại sao ông lại cố tình dựng “nhà” trên đất công, chắc hẳn lại rơi vào điệp khúc quen thuộc, lấn chiếm.

Chưa kể, việc ông Thành dựng lán trại tại khu đất trên lại che mất đường vào bãi của nhiều hộ dân khác ở bên trong, và có lẽ đây cũng là lý do tại sao tổ dân phố lại tổ chức tháo dỡ cái lán trại của ông.

Ông Thành lấy danh nghĩa thương binh để nói này nói khác về sự việc trên nhưng rõ ràng nó không thể che khuất bản chất mấu chốt nhất của sự việc là cố tình chiếm đất công trái phép để làm của riêng.

Thế nên, thiết nghĩ Báo Mới và trước đó là Báo điện tử Kiến Thức cũng như một số báo khác trót đăng bài này nên tìm hiểu kĩ bản chất của sự việc để có những cách đưa tin phù hợp, nếu không muốn chính tờ báo của mình trở thành báo đưa tin sai sự thật.


Read more…

XUYÊN TẠC CHUYỆN LÌ XÌ ĐẦU NĂM CỦA TỔNG BÍ THƯ NGUYẾN PHÚ TRỌNG-GÁNH XIẾC HẾT TRÒ

11:55 |



Viễn

Có vẻ như phường “dân chủ Việt” cả trong và ngoài nước đã cạn vốn liếng nên gánh xiếc của họ ngày càng nhạt, trò diễn thì ngày càng chán, nhạt như nước ốc. Trong đó, không thể không nói đến là câu chuyện mấy ngày nay họ đang cố tình xuyên tạc câu chuyện tổng bí thư, chủ tịch nước Nguyễn Phú Trọng “diễn kịch” khi lì xì các cô công nhân trong đêm giao thừa.

Một số anh facebooker “dân chủ” và một số nhà đài lá cải đang lu loa rằng người nữ công nhân được cụ tổng Trọng tặng lì xì đêm giao thừa không phải là công nhân. Có anh bảo cô này nhân viên một cửa hàng bán điện thoại di động ở Hà Đông, có anh lại “phát hiện” ra cô này là diễn viên nghiệp dư của một đơn vị văn hóa chuyên đóng vai quần chúng. Nhưng chốt lại là các anh bảo cụ tổng Trọng “diễn”, từ đó công kích hạ uy tín cụ Tổng.

Đương nhiên khi đã có thông tin thì phải đi tìm. Cất công đi săn lùng thông tin trên mạng và với sự giúp đỡ của ban bè mạng, Viễn tôi mới phát hiện ra rằng, hóa ra người diễn lại chính là các nhà facebooker “dân chủ” và nhà đài kia chứ chẳng phải cụ tổng Trọng.

Trước hết nói về cô công nhân được nhận lì xì của cụ tổng Trọng, cô có phải công nhân không. Xin thưa rằng, cô đích thực là công nhận và tối đêm giao thừa là ca làm việc của cô. Cô có tên tuổi hẳn hoi. Cô tên là Kiều Thúy Ly, nhân viên công ty TNHH công viên cây xanh thành phố Hà Nội.

Còn cô gái trong bức hình chụp cùng cảnh sát giao thông mà các anh cho là “1 người” cùng với cô công nhân ấy, cô tên là Ngô Nhã Phương, người ở Sao Đỏ, Chí Linh Hải Dương, hiện là nhân viên ngân hàng ACB chi nhánh Tây Hồ, Hà Nội.

Ai không tin cứ đến hai địa chỉ trên tìm xem sẽ thấy hai cô, và đương nhiên hai cô không phải là một.

Thế nên mới bảo, chính các nhà facebooker kia mới là người đang diễn hòng vu vạ, làm mất uy tín của cụ Tổng chứ cụ tổng Trọng chẳng hề diễn. Cụ lì xì thật, và cụ đâu chỉ lì xì mỗi một cô Ly đâu, cụ lì xì nhiều người cơ mà.

Với người Việt, lì xì là phong tục đẹp đầu năm mới, ai cũng lì xì. Thế nên nói cho vuông là cụ tổng Trọng chẳng có gì phải diễn, cụ diễn để được cái gì?

Vậy người diễn đích xác là các anh facebooker “dân chủ” và các nhà đài “lá cải”. Nhưng vì các anh diễn nhạt quá, vô lý quá nên đến đứa con nít cũng không tin các anh.

Thế mới bảo gánh xiếc “dân chủ” hồi này hết trò rồi chăng?


Read more…

LINH MỤC LÊ NGỌC THANH VÀ DÒNG CHÚA CỨU THẾ QUYẾT KHÔNG BUÔNG BỎ VỤ VƯỜN RAU LỘC HƯNG

09:27 |



Viễn

Theo thông tin trên trang mạng của tổ chức Việt Tân thì linh mục Lê Ngọc Thanh và Dòng chúa cứu thế vừa tổ chức cái gọi là lễ trao giải cuộc thi ảnh “tàn phá vườn rau Lộc Hưng”. Cuộc thi ảnh được tổ chức từ cuối tháng 1 đến đầu tháng 2, với việc ban tổ chức nhận những bức ảnh về “sự tàn phá của chính quyền cộng sản đối với những người dân vườn rau Lộc Hưng” và xem như đây là chứng nhân cho tội ác và sự bất nhân của Cộng sản.

Ý tưởng cuộc thi, người tổ chức cuộc thi và trao giải đều do linh mục An tôn Lê Ngọc Thanh và một số vị linh mục khác thuộc Dòng chúa cứu thế Việt Nam tiến hành. Điều này được chính linh mục Lê Ngọc Thanh thừa nhận trong buổi lễ trao giải:

Linh mục Lê Ngọc Thanh nói: “Sáng kiến tổ chức cuộc thi là của một cha tân cố vấn Dòng Chúa Cứu Thế Việt Nam, dự ý giúp cho cộng đồng giữ lại những hình ảnh này như là một bằng chứng để thấy rằng cái xã hội này đang được cai trị bởi những người cộng sản nhưng họ không hoàn toàn vì dân vì nước,” “Những hành động của [nhà cầm quyền cộng sản] làm cho dân khiếp sợ vào chính cái dịp Tết,” “Nói như cha Trương Hoàng Vũ, nếu ai chưa có kinh nhgiệm chiến tranh chạy loạn thì hãy đến Vườn Rau Lộc Hưng sẽ thấy… Trong cái lúc đau thương, hoạn nạn này mà chúng ta như thể có được cái niềm hy vọng liên kết cộng đồng qua những bức ảnh về các cảnh đổ vỡ mà các anh chị đã chụp đuợc ngày 4 và 8 tháng Giêng và liên tục nhiều ngày sau đó.”

Vói ý tưởng như vậy cho nên những bức ảnh được vinh danh đều chủ yếu là các bức ảnh phản ánh về vụ cưỡng chế ngày 4/1 và 8/1, kèm theo các lời bình luận vu cáo chính quyền tàn ác.

Qua ý tưởng cũng như hành động tổ chức cuộc thi trên của linh mục Lê Ngọc Thanh và Dòng Chúa cứu thế, có thể thấy, Dòng chúa cứu thế quyết không buông bỏ việc lợi dụng vụ vườn rau Lộc Hưng.

Như nhiều bài viết trước Viễn tôi đã phản ánh, bản chất vụ vườn rau Lộc Hưng là việc một số hộ dân cố tình lấn chiếm đất công, xây dựng công trình sai phép, chính quyền đã tuyên truyền vận động tự giác tháo dỡ nhưng không thành nên bước cuối cùng phải cưỡng chế. Thế nhưng, có một số tổ chức, cá nhân thù địch Nhà nước Việt Nam, trong đó có các linh mục Dòng chúa cứu thế Việt Nam như Trương Hoàng Vũ, Lê Ngọc Thanh… quyết tâm chính trị hóa vụ việc, lợi dụng vụ việc này để tiến hành các hoạt động chống phá chính quyền.

Dù rằng bản chất sự việc đã rõ như ban ngày nhưng qua việc tổ chức cuộc thi ảnh, họ muốn tiếp tục vu cáo xuyên tạc sự việc, qua đó tiếp tục tuyên truyền chống Nhà nước Việt Nam, tiếp tục kích động một số hộ dân ở đây chống đối chính quyền.

Xem ra cái điều răn Chớ làm chứng dối của Chúa chẳng phù hợp tí nào với các linh mục Dòng chúa cứu thế Việt Nam.


Read more…

VẤN NẠN GIÁO HỘI CÔNG GIÁO-LINH MỤC LẠM DỤNG TÌNH DỤC NỮ TU

07:18 |


Viễn

Một thông tin vừa mới được tiết lộ cho thấy một câu chuyện có thật nhưng như bịa đang diễn ra, đó là chuyện các linh mục lạm dụng tình dục các nữ tu. Và thật đau lòng, trong đó nhiều nữ tu đã phải nạo thai, hút thai hòng phá đi đứa con mà các linh mục đã gieo vào người mình.

Đây là thông tin được Giáo hoàng Francis thừa nhận. Giáo hoàng Francis đã thừa nhận rằng các linh mục đã lạm dụng tình dục các nữ tu, và trong một trường hợp, những nữ tu bị bắt làm nô lệ tình dục.

Và theo Giáo hoàng, đây không phải là câu chuyện mới diễn ra gần đây mà nó đã từng diễn ra từ nhiều năm trước, từ các thời Giáo hoàng trước. Điển hình như người tiền nhiệm của ông, Giáo hoàng Benedict, đã buộc phải đóng cửa toàn bộ một dòng tu nữ tu đang bị các linh mục lạm dụng.

Đây được cho là lần đầu tiên Đức Giáo hoàng Phanxicô thừa nhận hành vi lạm dụng tình dục các nữ tu bởi các linh mục. Ông nói rằng Giáo hội đang cố gắng giải quyết vấn đề nhưng nói vấn nạn này "vẫn đang tiếp tục".

Alessandro Gisotti của văn phòng báo chí Vatican nói với báo giờ rằng: "Giáo hoàng Benedict đã can đảm giải tán cả một dòng tu nữ khi mức độ biến phụ nữ thành nô lệ đã xâm nhập vào dòng tu này - chế độ nô lệ, thậm chí đến mức nô lệ tình dục - do các giáo sĩ hoặc người sáng lập gây ra."

Có thể nói đây là thông tin khiếu nhiều người rất bất ngờ bởi lâu nay trong mắt của họ các giáo sĩ luôn là bậc thánh thiện, là cha đáng kính, mẫu mực.

Cần phải khẳng định rằng, một trong những điều cấm với các linh mục Công giáo đó là không được lấy vợ và phải giữ mình, không được có quan hệ tình dục. Khi đã chấp nhận đi theo Chúa là mỗi linh mục phải khấn trọn đời, chọn con đường tu hạnh, bỏ qua những đam mê nhục dục tầm thường.

Thế nhưng, như Giáo hoàng thừa nhận, rất nhiều linh mục đã không thực hiện được điều đó. Thậm chí họ còn lạm dụng tình dục cả các nữ tu, đây là điều không thể chấp nhận.

Đáng phê phán và lên án hơn về mặt đạo đức đó là nhiều nữ tu không thể lên tiếng tố cáo hành vi của các Cha và phải chấp nhận phá thai. Đây được xem là một tội ác dưới góc nhìn của Thiên Chúa.

Giáo hội Công giáo đang có những linh mục lợi dụng việc đạo làm chính trị chống chính quyền, nay lại có linh mục lạm dụng tình dục nữ tu, Chúa đau lòng lắm thay.

Read more…

VỤ TRƯƠNG DUY NHẤT MẤT TÍCH - MỘT “TRỊNH XUÂN THANH” THỨ HAI?

07:45 |


Viễn

Liên quan tới câu chuyện Thánh lác Trương Duy Nhất bị mất tích bí ẩn tại Thái Lan, hiện đang có nhiều lời đồn đoán, nhiều giả thuyết được đưa ra về sự mất tích bí ẩn này. Tựu trung trên các trang mạng như RFA, Việt Tân, BBC, VOA… đang đưa ra giả thuyết rằng có lẽ Trương Duy Nhất đã bị mật vụ Việt Nam bí mật bắt cóc ở Thái Lan đưa về nước, và theo họ nếu điều đó xảy ra thì đó sẽ là một vụ Trịnh Xuân Thanh thứ hai, nói lên rằng mật vụ Việt Nam hành xử bất chấp luật phát quốc tế và ngoại giao.

Cần nhắc lại rằng Trương Duy Nhất vắng bóng tại Việt Nam hơn 1 tháng về trước, nhiều người tin rằng trong thời gian đó Nhất đã bí mật chạy sang Campuchia bằng con đường bất hợp pháp và ít lâu sau tiếp tục theo đường dây đưa người sang Thái Lan, gõ cửa Cao ủy Liên Hiệp Quốc về người tị nạn (United Nations High Commissioner for Refugees, UNHCR) chính thức nộp đơn xin tỵ nạn chính trị. Nhiều nguồn tại Thái Lan xác nhận trong đó có cả sự xác nhận của UNHCR về lá đơn của Nhất nộp tại đây.

Tuy nhiên, dường như nhận định này nghiêng về thuyết âm mưu nhiều hơn là có căn cứ thực tiễn.

Trước hết nói về chuyện so sánh Trịnh Xuân Thanh với Trương Duy Nhất, hai con người này và câu chuyên liên quan tới hai con người này hoàn toàn khác nhau. Trịnh Xuân Thanh nguyên là phó chủ tịch tỉnh, là đối tượng trong nhiều vụ án kinh tế cộm cán, còn Trương Duy Nhất chỉ là nguyên một nhà báo ít tên tuổi, chưa kể Nhất còn là nguyên là tội phạm hình sự, đã từng đi tù.

Và nhắc lại câu chuyện Trịnh Xuân Thanh, cũng không phải anh này bị mật vụ Việt Nam bắt cóc mà anh này tự nguyện về Việt Nam đầu thú.

Quay trở lại câu chuyện Trương Duy Nhất, nếu cứ theo giả thuyết anh này bị mậtvụ Việt Nam bắt cóc như nhận định của các nhà đài, vậy thi câu hỏi đặt ra là Thanh có giá trị cỡ nào để mật vụ Việt Nam phải sang tận Thái Lan bắt cóc.

Chắc hẳn Nhất không có thứ gì giá trị, nhất là không có bí mật nào đáng giá đang nắm giữ để đến nỗi mật vụ Việt Nam phải làm liều đến thế. Trương Duy Nhất trước đây vốn dĩ chỉ là một nhà báo ít tên tuổi (báo Thnh tra Đà Nẵng), anh ta không có những mối quan hệ đủ tầm cỡ để có thể có được các tin kiểu bí mật triều đình. Chưa kể, Nhất còn bị đi tù 2 năm về hành vi Lợi dụng các quyền tự do, dân chủ… Vậy thì Nhất làm gì đủ tầm cờ để mật vụ Việt Nam làm liều đến vậy.

Vậy thì khả năng biến mất của Nhất là như thế nào?

Một vài giả thuyết khác cũng không phải không có cơ sở về việc Nhất bị lọt vào tay của các phần tử tội phạm hoặc có thể là chính quân đội Hoàng gia Campuchia, Thái lan bởi Nhất vào Cmpuchia và Thái hoàn toàn bất hợp pháp.
Tất nhiên tất cả chỉ là đồn đoán, hãy chờ xem hồi sau sẽ rõ.

Nhà đài RFA cứ làm toáng lên bởi Nhất chính là cộng tác viên ruột của nhà đài này.

Read more…

FREEDOM HOUSE-ĐỪNG MÃI MỘT ĐIỆP KHÚC ĐÃ CŨ

07:08 |



Viễn

Tổ chức Freedom house vừa công bố cái gọi là báo cáo thường niên 2019 về tình trạng tự do. Theo đó, tổ chức này kết luận rằng Việt Nam vẫn không phải là một quốc gia có tự do.

Cụ thể theo thang điểm từ 0 đến 100, với điểm 0 là ít tự do nhất đến 100 là tự do nhất, thì Việt Nam được 20 điểm, thuộc diện không có tự do.

Đối với thang điểm 1 là tự do nhất và 7 là không có tự do nhất, thì về đánh giá tự do Việt Nam ở mức 6/7, về các quyền chính trị, Việt Nam ở mức 7/7 và về các quyền tự do dân sự Việt Nam ở mức 5/7.

Đây là thông tin không khiến nhiều người bất ngờ, không phải bởi vì đúng sự thực Việt Nam không có tự do mà là vì bản chất của Freedom house và cách làm báo cáo của những tổ chức như Freedom house.

Trên thực tế Freedom house là tổ chức mang danh nghĩa là tổ chức quốc tế, tổ chức phi chính phủ nhưng về bản chất đây là tổ chức có trụ sở tại Hoa Kì, Tổ chức này hoạt động không hề khách quan như nhiều người nhầm tưởng mà bị chính phủ Mỹ đứng sau chi phối, lũng đoạn để phục vụ cho cái gọi là ngoại giao nhân quyền của Mỹ, góp phần thực thi chính sách của Mỹ. Xuất phát từ sự khác biệt về ý thức hệ, từ chính sách thù địch với Việt Nam nên tổ chức này luôn là một công cụ đắc lực trong tay của Chính phủ Mỹ để thực hiện chính sách đó. Vì thế không khó hiểu khi các báo cáo thường niên của họ chưa bao giờ đánh giá tốt về Việt Nam.

Cũng từ vấn đề trên, gần như các báo cáo thường niên của Freedom house là những bản báo cáo viết sẵn, được cop paste từ năm này sang năm khác, đóng đinh sẵn một cái nhìn thiếu thiện chí về Việt Nam chứ không hề dựa trên một sự khảo sát, đánh giá khách quan nào.

Ngoài ra cũng cần thấy rằng cách làm báo cáo của Freedom house là họ hay dựa vào những bản tài liệu tuyên truyền xuyên tạc chống Nhà nước của số đối tượng chống phá chính quyền, vi phạm pháp luật trong nước Việt Nam từ đó xây dựng thành báo cáo mà không hề khảo sát thực tiễn. Thế nên báo cáo của họ chẳng bao giờ khách quan là vì thế.

Vì những điểm trên nên có thể nói, vài chục năm nữa thì báo cáo của Freemhouse vẫn thế, vẫn là một luận điệu cũ rích. Thế nên có lẽ chẳng có gì phải quan tâm đến những loai báo cáo như thế này.


Read more…

230 NĂM CHIẾN THẮNG NGỌC HỒI-ĐỐNG ĐA VÀ CÂU CHUYỆN ỨNG XỬ VỚI TRUNG QUỐC

07:09 |



Viễn

Ngày hôm này, 51/ âm lịch, tại thủ đô Hà Nội sẽ tưng bừng diễn ra lễ kỉ niệm 230 năm chiến thắng Ngọc Hồi-Đống Đa. Cách đây 230 năm về trước, với tư duy quân sự nhạy bén, cách cầm quân thiên tài và sự di chuyển thần tốc, người anh hùng áo vải Nguyễn Huệ đã lãnh đạo toàn quân đánh tan 28 vạn quân Thanh xâm lược, bảo vệ vững chắc bờ cõi của Tổ quốc.

Lễ kỷ niệm chiến thắng Ngọc Hồi - Đống Đa hay còn gọi là Lễ hội gò Đống Đa được tổ chức hằng năm để người dân trải nghiệm không khí hào hùng của một trong những chiến công hiển hách nhất lịch sử chống giặc ngoại xâm; tri ân công lao to lớn của người anh hùng áo vải cờ đào, góp phần giáo dục truyền thống, nhân lên niềm tự hào dân tộc.
Năm nay, lễ kỷ niệm càng trở nên đặc biệt hơn khi đánh dấu thời khắc tròn 230 năm chiến thắng Ngọc Hồi - Đống Đa ghi danh vào sử sách. Nơi diễn ra trận đánh lớn năm xưa, di tích gò Đống Đa vinh dự được Thủ tướng Chính phủ xếp hạng là di tích lịch sử đặc biệt.

Cho đến thời điểm này, tất cả mọi công việc chuẩn bị cho lễ hội đã được thủ đô Hà Nội hoàn tất. Theo kế hoạch, lễ kỷ niệm 230 năm chiến thắng Ngọc Hồi - Đống Đa diễn ra từ 6h đến 21h ngày 9-2 (tức mùng 5 tháng Giêng năm Kỷ Hợi) tại Công viên văn hóa Đống Đa (số 4 Đặng Tiến Đông, phường Quang Trung, quận Đống Đa) với 2 phần: Lễ và hội. Trong đó, phần lễ gồm có nhiều nghi thức quan trọng, như: Lễ tế, rước kiệu hoàng đế Quang Trung và hoàng hậu Lê Ngọc Hân; lễ dâng hương, dâng hoa và chúc văn tại tượng đài và đền thờ hoàng đế; khai trống trận, múa rồng lửa, trình diễn sử thi… Phần hội được làm đậm bằng các chương trình biểu diễn văn nghệ truyền thống, trình diễn võ thuật cổ truyền, múa tứ linh, múa quạt, múa sinh tiền, cờ người - cờ tướng và không gian trải nghiệm trò chơi dân gian. Vào lúc 19h30 ngày 9-2 còn có chương trình nghệ thuật đặc sắc, do các nghệ sĩ Nhà hát Tuồng Việt Nam thể hiện, tái hiện câu chuyện lịch sử về hình tượng người Anh hùng Quang Trung - Nguyễn Huệ cũng như chiến công hiển hách 230 năm trước.

Có thể nói chiến thắng Ngọc Hồi-Đống Đa dù đã 230 năm những vẫn để lại cho những người Hà Nội nói riêng và Việt Nam nói chung không khí hào hùng và tự hào về truyền thống chống ngoại xâm của dân tộc.

Chiến thắng này cũng khẳng định dã tâm xâm lược của người láng giềng phương Bắc là không bao gờ thay đổi nhưng dân tộc Việt Nam chỉ cần đoàn kết, đồng lòng, có sách lược khôn khéo, linh hoạt thì không bao giờ họ có thể thực hiện được dã tâm đó.

Liên hệ hiện tại, Trung Quốc vẫn lăm le xâm lược chúng ta trên biển Đông, vẫn muốn kéo chúng ta dưới quỹ đạo của họ nhưng tin chắc rằng với tư duy vừa hợp tác vừa đấu tranh, với sách lược ngoại giao khéo léo của cha ông truyền lại, chúng ta không bao giờ bị khuất phục.

Chúng ta không và sẽ không bao giờ khuất phục hay cúi đầu trước Trung Quốc, tôi tin chắc vậy. Chúng ta sẽ chơi đàng hoàng với họ như cha ông chúng ta đã từng làm nhiều lần trong lịch sử.

Read more…

Ở ĐÂU NHÂN VĂN, VÌ CON NGƯỜI NHƯ VIỆT NAM

10:49 |



Viễn

Có lẽ hiếm có đất nước nào mà con người ứng xử với con người lại đậm tính nhân văn như ở Việt Nam. Và có lẽ hiếm có nơi nào mà quyền con người được tôn trọng và bảo đảm tốt như ở Việt Nam, dù những người đó là người đặc biệt, các phạm nhân đang bị cách ly ra khỏi cộng đồng xã hội.

Dịp tết Kỷ Hơi năm nay, trai giam Long Hòa, tỉnh Long An hân hạnh được đón đoàn nghệ sĩ gồm các ca sĩ và danh hài nổi tiếng như Đàm Vĩnh Hưng, phi Nhung, Trường Giang, Vũ Hà Thu Hằng, Lê Dương Bảo Lâm… đến biểu diễn phục vụ các phạm nhân ngày Tết.

Có thể nói, sự xuất hiện và biểu diễn của đoàn nghệ sĩ đã khiến cho các phạm nhân có một ngày thực sự đáng nhớ. Họ được nghe các bài hát về mùa xuân, về ngày tết, họ được xem các đoạn hài kịch… và điều quan trọng nhất với họ trong ngày Tết đó là họ được hưởng không khí Tết như khi họ còn đang ở ngoài xã hội.

Phải nói thêm rằng, trong số các phạm nhân, có những người đã rất lâu rồi không được hưởng không khí Tết, không được ăn Tết. Nay họ được nghe anh Đàm, chị Phi Nhung hát, họ thực sự xúc động.

Không những thế, họ còn được chia sẻ các tâm tư nguyện vọng với các nghệ sĩ.

Họ cảm thấy họ thật sự hạnh phúc và mình vẫn là một bộ phận của xã hội, không hề bị xã hội bỏ rơi.

Viết đến đây, tôi lại chợt nhớ tới câu nói của thủ tướng Nguyễn Xuân Phúc rằng: không để ai bị bỏ rơi trong công cuộc phát triển.

Và lại chợt nhớ tới các màn tra tấn tù nhân rùng rợn của cảnh sát Mỹ tại một số nhà tù như Goatemala, mới thấy rằng đất nước Việt Nam mình, con người Việt Nam mình đẹp thật, nhân văn thật.

Đúng là không đâu như Việt Nam.

Read more…

VÌ SAO Ý VÀ NHIỀU QỐC GIA KHÔNG CÔNG NHẬN ÔNG GUAIDO

10:25 |



Viễn

Liên quan tới khủng hoảng chính trị đang diễn ra tại Venezuela, sau khi ông Guaido tuyên bố trở thành tổng thống tự phong của nước này, bên cạnh một số nước vội vã công nhận thì cũng có nhiều quốc gia không công nhận tính hợp hiến, hợp pháp của ông Guaido, như Trung Quốc, Nga, Slovakia… và ngay cả quốc gia thành viên Châu Âu Italia.

Có một câu hỏi đặt ra là tại sao những nước như Ý không theo Chính phủ Mỹ, công nhận ông Guaio. Câu trả lời đó chính là xuất phát từ nguyên tắc không can thiệp vào công việc nội bộ của một quốc gia khác trong quan hệ quốc tế.

Có một thực tế rất rõ thấy rằng, nếu bây giờ các quốc gia công nhận ông Guaido là tổng thông hợp pháp thì đồng nghĩa rằng họ đang can thiệp vào công việc nội bộ của Venezuela. Việc Venezuela có khủng hoảng chính tri thì đó vẫn là công việc nội bộ của họ, nên để cho người dân Venezuela có quyền quyết định người đứng đầu đất nước để dẫn dắt họ. 
Điều này được thứ trưởng ngoại giao Ý khẳng định với báo giới khi ông tuyên bố công khai rằng không có nước nào có quyền quyết định chính sách nội bộ của một quốc gia khác. Ông tuyên bố một quốc gia hay một nhóm quốc gia không có quyền áp đặt, xác định chính sách nội bộ của một quốc gia khác.

Rõ ràng nguyên tắc không can thiệp công việc nội bộ là nguyên tắc cơ bản của quan hệ quốc tế, thế nhưng chính những nước lớn như Mỹ hay Nghị viện Châu Âu đang vi phạm nghiêm trọng nguyên tắc này, khi cố tình công nhận thủ lĩnh đối lâp Guaido là tổng thống hợp pháp.

Một nguyên nhân rất quan trọng khác không thể không nhắc đến trong việc không công nhận ông Guaido đó là nhiều nước không muốn lặp lại sai lầm tương tự như những gì đã từng diễn ra tại đất nước Lybia.

Còn nhớ Lybia năm 2011, trong cơn bão của Mùa Xuân Ả Rập, thay vì để cho người dân Lybia được quyền tự quyết người điều hành đất nước thì Mỹ và đồng minh đã vội vã tổ chức một chiến dịch quân sự có tên Bình minh Odixe, can thiệp quân sự vào Lybia, lật đổ và giết chết tổng thống hợp pháp của Lybia thời điểm bấy giờ là ông Gadafi, từ đó đẩy đất nước này vào thế bất ổn hơn chục năm trời, người dân Lybia lầm than, đói khổ.

Trong câu chuyện này Mỹ và đồng minh đã vi phạm nghiêm trọng nguyên tắc quốc tế khi can thiệp quân sự vào một quốc gia độc lập có chủ quyền đó là Lybia. Nhưng rốt cuộc cái họ đưa lại cho người dân Lybia không phải là hạnh phúc, vui sướng mà là sự bất ổn và đau khổ.

Chính tổng thống Mỹ Obama sau này cũng thừa nhận một trong những sai lầm nghiêm trọng của ông trong quãng thời gian cầm quyền là can thiệp vào Lybia.

Vì lẽ đó, ắt hẳn nhiều nước không muốn sai lầm đó lặp lại.

Hãy để cho người dân Venezuela được quyền quyết định cuộc sống và tương lai của họ.


Read more…

Việt Nam Cộng Hòa 2012 Việt Nam Cộng Hòa 2012 Việt Nam Cộng Hòa 2012 Việt Nam Cộng Hòa 2012 Việt Nam Cộng Hòa 2012 Việt Nam Cộng Hòa 2012 Việt Nam Cộng Hòa 2012