TỘI ÔNG GIÁM ĐỐC SỞ GIAO THÔNG HÀ NỘI-CÓ THỂ BỊ GIẾT CHẾT BẰNG MỘT BÀI BÁO?

06:38 |



Viễn

Có thể không đến nỗi quá chủ quan để đưa ra nhận định thế này, báo chí cách mạng nước ta hiện nay, đạo đức cách mạng thì thiếu nhưng khả năng giật tít, câu khách rẻ tiền, thậm chí kể cả kích động dư luận mà sẵn sàng bỏ qua tính khách quan, chân thực của thông tin báo chí thì nhiều vô kể. Câu chuyện liên quan tới chuyện báo Việt Nam nét giật tít đưa tin về lời phát biểu của ông Viện – Giám đốc Sở Giao thông vận tải Hà Nội tại buổi họp báo ngày 19/3 vừa qua là một ví dụ điển hình.

Sau buổi họp báo, báo Việt Nam nét giật tít: “Giám đốc Sở giao thông vận tải Hà Nội- Mua gà sống không cần đi xe máy”. Ngay lập tức tít bài này gây ra sự phẫn uất của dư luận cho rằng ông Giám đốc Sở này coi thường người nghèo, phân biệt đối xử…

Nhưng tìm hiểu thông tin kĩ thì mới thấy, ông Giám đốc Sở này nói rất nhiều và cái tít của báo người Lao động là được họ cắt cúp ra từ đoạn dài phát biểu của ông trả lời câu hỏi của phóng viên báo Văn hóa.

Phóng viên báo Văn Hóa hỏi "...tôi chở một cái đồ cồng kềnh thì không thể đưa lên phương tiện giao thông công cộng được, hay như là tôi về quê lên có cái lồng gà cũng không thể đi xe bus, tàu điện được mà cấm xe máy thì phải làm thế nào?"

Ông Giám đốc Sở Giao thông vận tải Hà Nội trả lời như sau: "... Lựa chọn phương tiện giao thông là quyền của mỗi cá nhân, nhưng mà nó phải phù hợp với lợi ích chung, phải đáp ứng yêu cầu lợi ích chung chứ không phải ta thích là đi. Còn phương tiện di chuyển cá nhân không thiếu, như có bạn gì vừa nói tôi có bu gà chẳng hạn... nhưng mà lên xe bus thì chắc chắn là vì cái lợi ích chung của mọi người khác thì không thể đưa lên xe bus được, nhưng còn có những xe khác, ít tiền thì tôi chịu khó đạp xe đạp, nhiều tiền thì đi taxi, đó là cái sự lựa chọn. Còn không thì các bạn giết gà ở quê, xong rồi mang gà sống ra, chứ không mang bu gà. Đấy là quyền lựa chọn của mỗi người của mỗi người dân khi mà sinh hoạt ở những đô thị văn minh, chứ không có cái quyền mà chúng ta thích là chúng ta làm. Ở đô thị phải có những quy định của đô thị, và người dân phải chấp nhận một cách cách ứng xử trong đô thị cho nó phù hợp..."

Có thể nói câu trả lời của ông Viện rất tròn vành rõ chữ và rõ ý, rất thành tâm, thiện chí, giải thích để mọi người cùng nghĩ đến cái chung, để cùng có một sự lựa chọn tốt đẹp để hướng tới xây dựng thủ đô văn minh hiện đại.

Ấy thế mà chẳng hiểu sao phóng viên lại có thể cắt cúp, giật tít có mỗi một đoạn như thế nghe giật đùng đùng để câu khách, từ đó tạo ra sự công kích không đáng có của dư luận vào ông Giám đốc Sở tội nghiệp kia.


Tự nhiên tôi thấy sợ cho báo chí cách mạng, có thể giết chết một người chỉ bằng một bài báo.

Read more…

THỰC HƯ CHUYỆN HÀ NỘI CẤM XE MÁY TRONG NỘI ĐÔ

06:38 |


Viễn

Mấy ngày vừa qua dư luận xôn xao trước thông tin thành phố Hà Nội sẽ cấm hẳn xe máy trong nội đô. Nhiều ý kiến tỏ ra băn khoăn, lo lắng trước thông tin này bởi nếu cấm ngay việc lưu thông xe máy thì sẽ ảnh hưởng tới cuộc sống của khá nhiều người, nhất là người lao động. Một số trang mạng thiếu thiện chí như RFA cũng ngay lập tức nhảy vào xuyên tạc cho rằng đó là ý tưởng ngu dốt của lãnh đạo thành phố Hà Nội…

Mang theo nỗi băn khoăn trên đi tìm hiểu thông tin thì hóa ra không phải. Không có chuyện Hà Nội sẽ cấm ngay việc lưu thông xe may trong nội đô mà đó là mục tiêu hướng tới trong tương lai, tầm khoảng hơn chục năm nữa.

Ai cũng biết tình trạng ùn tắc tại thành phố ngày càng nghiêm trọng do lượng người và phương tiện càng lúc càng đông, nhất là xe máy. Do đó, ngày 4/7/2017 tại kì họp thứ 4 Hội đồng nhân dân thành phố khóa XV đã ban hành Nghị quyết số 04/2017/NQ-HĐND về việc thông qua Đề án “Tăng cường quản lý phương tiện giao thông đường bộ nhằm giảm ùn tắc giao thông và ô nhiễm môi trường trên địa bàn thành phố Hà Nội giai đoạn 2017-2020, tầm nhìn 2030, trong đó có nội dung “Xây dựng Đề án phân vùng hạn chế hoạt động của xe máy phù hợp với cơ sở hạ tầng và và năng lực phục vụ cuả hệ thống vận tải hành khách công cộng tiến tới dừng hoạt động xe máy trên các quận vào năm 2030”.

Như vậy câu chuyện đã rõ, hiện nay Hà Nội đang bước đầu xây dựng Đề án phân vùng hạn chế xe máy theo tinh thần Nghị quyết 04/2017 của Hội đồng nhân dân thành phố. Trong giai đoạn 2019-2020 là giai đoạn xây dựng Đề án trình cấp có thẩm quyền phê duyệt. Sau khi cấp có thẩm quyền phê duyệt sẽ tổ chức công khai lộ trình thực hiện và triển khai các bước theo lộ trình.

Dự kiến Hà Nội sẽ tổ chức phân vùng theo hai hình thức là phân vùng hoạt động theo tuyến đường và phân vùng hạn chế hoạt động theo khu vực. Việc tổ chức hạn chế hoạt động có thể theo thời gian trong ngày và theo ngày trong tuần.

Chuyện như vậy là rõ, giai đoạn 2019-2020 chưa có chuyện cấm xe máy mà đang xây dựng Đề án thôi, nếu Đề án được duyệt thì sẽ có lộ trình triển khai hợp lý để hướng đến tầm nhìn trong hơn 10 năm nữa có thể cấm được lưu thông xe máy trong nội đô để chủ yếu sử dụng các phương tiện giao thông công cộng.

Thiết nghĩ đây là việc làm cần thiết nhằm giữ gìn xây dựng hình ảnh một thủ đô văn minh, lịch sự, thông thoáng, tươi đẹp. Với mục tiêu như thế, chúng ta cũng nên ủng hộ chứ các bạn nhỉ?


Read more…

ĐẶNG ĐÌNH MẠNH-LUẬT SƯ TOÀN THUA CÒN NÓI DỐT

06:26 |


Viễn

Ngày 18/3, tòa án tối cao tại thành phố Hồ Chí Minh đã xét xử phúc thẩm các đối trong tổ chức “liên minh dân tộc Việt” về tội “Hoạt động nhằm lật đổ chính quyền nhân dân” . Kết thúc phiên tòa, Tòa đã tuyên y án sơ thẩm với các mức án: Lưu Văn Vịnh 15 năm tù giam, Nguyễn Quốc Hoàn 13 năm tù, Nguyễn Văn Đức Độ 11 năm tù, Từ Công Nghĩa 10 năm tù và Phan Trung 8 năm tù về cùng tội danh.

Việc Tòa án tuyên y án vốn dĩ chẳng có gì bất ngờ bởi hành vi vi phạm pháp luật của các đối tượng rất rõ ràng. Thế nhưng có điều nực cười là sau phiên tòa người tham gia bào chữa cho 5 bị cáo, luật sư Đặng Đình Mạnh lại phát biểu với đài RFA rằng phiên tòa bất công, các đối tượng vô tội này khác…

Luật sư Đặng Đình Mạnh nói:

“Tôi tin bản án này xét xử cho họ là hết sức bất công, tôi đánh giá cho rằng đây là những công dân có tinh thần tự giác rất cao, họ muốn có sự đóng góp, cống hiến cho đất nước bằng những suy nghĩ của họ. Và họ chỉ mới trao đổi với nhau về những suy nghĩ như vậy thôi thì họ đã bị bắt rồi.

Thậm chí là ghép họ vào tội rất tày trời, hình phạt rất nặng từ 12 năm trở đi đến 20 năm, chung thân và tử hình.

Tôi rất là tiếc vì chính quyền có thái độ rất nghiêm khắc trong vấn đề này, nghiêm khắc đến mức hà khắc.”

Thật sự không hiểu cho suy nghĩ và nhận thức của một người được xem là luật sư như Đặng Đình Mạnh. Một nhóm người tụ tập, bàn bach với nhau, tiến hành soạn thảo cương lĩnh, điều lệ để thành lập tổ chức nhằm hoạt động lật đổ chính quyền nhân dân mà ông Mạnh lại khen rằng đó là những người muốn cống hiến, đóng góp cho đất nước. Đất nước này cần sự đóng góp, cống hiến bằng bạo loạn, lật đổ, bằng sự mất ổn định chính trị hay sao.

Với những hành vi của mình, nhóm người này đã hoàn toàn phạm vào các yếu tố cấu thành tội phạm của tội “Hoạt động nhằm lật đổ chính quyền nhân dân” đã được quy định rõ ràng trong Luật, cớ sao lại không bị bắt giam được.

Ông Mạnh tiếc gì khi chính quyền xử lý như vậy, một hành vi có tính nguy hiểm cao như thế mà không xử lý thì chẳng lẽ cứ để cho sự bất ổn xã hội diễn ra.

Chưa hết, đài RFA còn thuật lại quan điểm ông Mạnh rằng những bị cáo không có ý thức chủ quan lật đổ chính quyền, họ chỉ bàn nhau sẽ đứng ra đảm đương nhiệm vụ lãnh đạo đất nước khi chính quyền của đảng Cộng sản sụp đổ, và vì thế không có khách thể bị xâm phạm, tội phạm không thể hoàn thành.

Ông Mạnh nói ra điều này khiến nhiều người hoài nghi cái danh luật sư của ông bởi đơn giản một điều trẻ con cũng biết đó là các bị cáo bàn nhau đảm đương nhiệm vụ lãnh đạo đất nước khi chính quyền sụp đổ, vậy làm sao mà chính quyền sụp đổ, tự sụp đổ hay sao, ắt hẳn phải có sự chống phá của những tổ chức như “liên minh dân tộc Việt” chứ?

Tóm lại, luật sư Đặng Đình Mạnh xứng đáng với cái danh luật sư toàn thua bởi ông nói dốt nát quá, không ai nghe được.

Read more…

VIỆT TÂN ĐỊNH ĂN MÀY ĐẾN BAO GIỜ

06:22 |



Viễn

Trang mạng của tổ chức Việt Tân vừa đưa tin, đảng bộ Vệt Tân tại Úc vừa tổ chức cái gọi là “Tiệc gây quĩ yểm trợ phong trào đấu tranh dân chủ quốc nội”. Đây là hoạt động nhằm thu hút nguồn tiền tài trợ về cho Việt Tân để phục vụ các “hoạt động đấu tranh” , đồng thời thông qua buổi dạ tiệc để vận động mọi người kí tên vào thỉnh nguyện thư đòi trả tự do cho Châu Văn Khảm.

Theo tin của Việt Tân thì “Gần 700 đồng hương người Việt đã tham dự Đêm Dạ Tiệc Gây Quỹ nhằm yểm trợ Phong trào đấu tranh dân chủ quốc nội do cơ sở Việt Tân New South Wales tổ chức tối ngày 15/03/2019 tại nhà hàng Crystal Palace, Canley Heights, NSW, Úc Châu.

Đêm Dạ Tiệc Gây Quỹ với chủ đề “Hát Cho Người Yêu Nước” có sự góp mặt đặc biệt của ca sĩ Lâm Thúy Vân và Hà Tuấn Huy đến từ Hoa Kỳ. Ngoài ra còn có sự tham gia của các ca sĩ địa phương như Thanh Thúy, Ngọc Thành, Mộng Thu, Quốc Danh, Nguyễn Hoàng…

Trong thành phần quan khách chúng tôi ghi nhận có sự hiện diện của ông Chris Hayes, Dân Biểu Liên Bang Úc; ông Paul Huy Nguyễn, Chủ tịch Cộng Đồng Người Việt Tự Do NSW; cô Mộc Lan, Phó Chủ Tịch Hội Anh Em Dân Chủ cùng sự góp mặt của đông đảo các hội đoàn bạn.”

Như vậy có thể thấy đây là một hình thức sinh hoạt công khai của Việt Tân tại hải ngoại với mục đích quyên góp hay nói đúng hơn là xin tiền kiều bào hải ngoại thiếu thông tin để Việt tân có thể tiếp tục tiến hành các hoạt động chống phá dưới chiêu bài “ủng hộ phong trào đấu tranh dân chủ quốc nội”.

Điều này thêm một lần nữa chứng to rằng Việt Tân chỉ là một tổ chức chuyên đi xin tiền, ăn mày ở hải ngoại. Thế này mà cũng đòi to tiếng rằng sẽ canh tân đất nước thì nhiều người cũng tự hỏi rằng Việt Tân sẽ canh tân kiểu gì.

Buổi dạ tiệc còn có sự góp mặt của ông dân biểu Úc Chris Hayes, hèn gì tôi thấy ông này rất hay bày trò chống phá Việt Nam, hóa ra là theo sự giật dây của Việt Tân.

Chưa hết, buổi dạ tiệc còn để đi vận động xin chữ ký vào thỉnh nguyện thư đòi trả tự do cho Châu Văn Khảm. Thế mới thấy, Việt Tân hai lần đi xin, đi xin tiền và giờ đi xin chữ kí. Nhưng thỉnh nguyện thư chắc cũng không ăn thua đâu vì hành vi vi phạm pháp luật của Châu Văn Khảm là quá rõ ràng rồi.

Tóm lại, Việt tân cũng chỉ là kẻ ăn mày hết năm này qua năm khác mà thôi.




Read more…

HRW HẬU THUẪN CÔNG KHAI CHO LIÊN MINH DÂN TỘC VIỆT

11:20 |



Viễn

Trang mạng của đài RFA đưa tin tổ chức Theo dõi nhân quyền quốc tế HRW vừa ra thông cáo báo chí ngày 15/4/2019 với nội dung yêu cầu Nhà nước Việt Nam trả tự do ngay lập tức và vô điều kiện đối với các “nhà hoạt động” thuộc tổ chức Liên minh dân tộc Việt”.

Trang này viết:

 “Tổ chức Theo dõi Nhân quyền (Human Rights Watch) ngày 15/3/2019 ra thông cáo báo chí kêu gọi trả tự do cho 6 nhà hoạt động thuộc 2 tổ chức không được Việt Nam công nhận mà sẽ bị đưa ra xét xử trong những ngày sắp tới và đề nghị quốc tế cần gây sức ép với Việt Nam để lãnh đạo Hà Nội “đừng biến đất nước thành một nhà tù khổng lồ”.

Human Rights Watch cho rằng sáu nhà hoạt động và blogger Việt Nam phải đối mặt với các mức án tù lâu năm do phản đối ôn hòa của họ.

Tổ chức này lên tiếng yêu cầu chính phủ Việt Nam cần ngay lập tức phóng thích sáu người này; họ bị truy tố vì các hoạt động chính trị ôn hòa, như lập hội, bày tỏ ý kiến trên mạng xã hội, và tham gia vào các cuộc tập trung công công.”

Có thể nói đây là đòi hỏi trên cả vô lý của HRW, can thiệp thô bạo vào công việc nội bộ của Việt Nam và đương nhiên không thể chấp nhận.

Những người mà HRW can thiệp đòi trả tự do bao gồm Lưu Văn Vịnh, Nguyễn Văn Đức Độ, Phan Trung, Nguyễn Quốc Hoàn và Từ Công Nghĩa. Đây là những đối tượng đã bị xét xử sơ thẩm vào năm 2018 với hành vi Hoạt động nhằm lật đổ chính quyền nhân dân.

Hành vi vi phạm pháp luật của các đối tượng này là rất rõ ràng. Và theo nguyên tắc pháp chế, tất cả mọi hành vi vi phạm pháp luật đều phải bị xử lý. Cớ sao HRW lại cho rằng đó là đàn áp tiếng nói ôn hòa, là vi phạm nhân quyền. Hành vi của những người trên không đơn thuần là thực hiện quyền con người nữa.

Cáo trạng tại phiên tòa sơ thẩm nêu rõ:

Ngày 6-11-2016, Cơ quan an ninh điều tra - Công an TP Hồ Chí Minh phối hợp Công an quận 10 phát hiện và bắt quả tang Nguyễn Quốc Hoàn về hành vi tham gia tổ chức “Liên minh dân tộc Việt Nam hoạt động nhằm lật đổ chính quyền nhân dân”.

Vào thời điểm bị bắt quả tang, CQĐT đã thu giữ trong người Hoàn 8 bảng “Cương lĩnh Liên minh dân tộc Việt Nam”, 4 lá thư kêu gọi tham gia tổ chức trên. Trên cơ sở lời khai của Hoàn và các tài liệu chứng cứ thu thập được, CQĐT đã tiến hành bắt khẩn cấp Lưu Văn Vịnh và các đối tượng liên quan.

Quá trình điều tra thể hiện, Vịnh thường xuyên vào các trang mạng xã hội đọc các thông tin tiêu cực, sau đó kết nối với các thành phần chống đối chính trị, nhận định phiến diện cho rằng chế độ chính trị hiện nay đã lỗi thời nên sẽ bị đào thải. Vì vậy, Vịnh đã trao đổi với Nguyễn Quốc Hoàn về việc thành lập tổ chức “Liên minh dân tộc Việt Nam tự quyết” do Vịnh tự xưng là “chủ tịch”.

Sau khi Hoàn đồng ý, ngày 17-10-2016, Vịnh đã gửi cho Hoàn bản cương lĩnh của tổ chức để Hoàn biên soạn, chỉnh sửa bố cục, nội dung.

Ngày 18-10-2016, Vịnh cùng Hoàn lên Lâm Đồng gặp Phan Trung tiếp tục bàn về tình hình đất nước và thống nhất cần thành lập tổ chức để lôi kéo nhiều người tham gia. Lúc này, cả nhóm thống nhất tên gọi của tổ chức là “Liên minh dân tộc Việt Nam” với cơ cấu gồm 1 chủ tịch, 2 phó chủ tịch và các ban.

Đồng thời, nhóm định hướng mở rộng tổ chức bằng cách trực tiếp đến từng địa phương vận động người dân tham gia ủng hộ. Khi đã có đông người tham gia, nhóm sẽ chọn ra người tích cực giao trách nhiệm và phong cho chức vụ. Vịnh, Hoàn và Trung thống nhất chọn mẫu cờ góc phía trên có 54 ngôi sao xanh trên nền trắng, 5 sọc đỏ, 4 sọc vàng xen kẻ.

Sau khi thống nhất với Hoàn, Trung về việc thành lập, cơ cấu tổ chức, đường lối, phương thức hoạt động, Vịnh và Hoàn tiếp tục gặp gỡ và lôi kéo nhiều đối tượng khác tham gia.

Đến ngày 30-10-2016, Vịnh mời các đối tượng đã vận động, lôi kéo được gặp mặt tại một quán cà phê ở quận Bình Tân. Tại cuộc gặp mặt này, Vịnh, Hoàn giới thiệu về tổ chức và giới thiệu nhân sự dự kiến gồm Vịnh giữ vai trò chủ tịch, Nguyễn Văn Đức Độ làm phó chủ tịch, Từ Công Nghĩa phụ trách lực lượng vũ trang... Sau đó, Hoàn mở máy tính để Vịnh giới thiệu và giải thích về ý nghĩa của lá cờ, đồng thời thông báo sẽ ra mắt chính thức tổ chức vào ngày gần nhất để những người có mặt biết và kêu gọi, vận động thêm những người cùng chí hướng tham gia.

Sau khi ấn định được thời gian và địa điểm ra mắt tổ chức vào ngày 6-11-2016, Vịnh bàn với Hoàn tạo nhóm của “Liên minh dân tộc Việt Nam” trên facebook. Hoàn và Vịnh thống nhất, trên cơ sở nhóm “Kiến Dân” do Hoàn quản trị sẽ đổi thành tên nhóm này. Để thực hiện, Hoàn thêm nick facebook “Vịnh Lưu” của Vịnh vào nhóm “Kiến Dân” và thêm quyền quản trị cho nick “Vịnh Lưu”. Sau đó, Hoàn đổi tên nhóm “Kiến Dân” thành nhóm “Liên minh dân tộc Việt Nam”.

Ngoài ra, Hoàn và Vịnh còn lập ra nhóm chat trên facebook với tên “Liên minh dân tộc Việt Nam” để các thành viên nhắn tin, trao đổi với nhau. Vịnh còn yêu cầu Hoàn soạn thảo nhiều tài liệu như: Chuyên đề hội nghị, thông báo thành lập “Liên minh dân tộc Việt Nam”, Thư kêu gọi...

Tại toà, Lưu Văn Vịnh cùng các đồng phạm không khai nhận về việc thành lập cũng như tham gia tổ chức “Liên minh dân tộc Việt Nam” hoạt động nhằm lật đổ chính quyền nhân dân.

Tuy nhiên, HĐXX nhận định trên cơ sở lời khai của những người liên quan cùng nhiều tài liệu, chứng cứ đã thu thập được đã có đủ căn cứ kết luận Vịnh, Độ và các đồng phạm đã hoạt động thành lập tổ chức “Liên minh dân tộc Việt Nam” hoạt động nhằm lật đổ chính quyền nhân dân; trong đó Vịnh được xác định là kẻ chủ mưu, cầm đầu.

Rõ ràng mục đích hành vi của nhóm đối tượng trên là để hoạt động nhằm lật đổ chính quyền nhân dân và vi phạm nghiêm trọng pháp luật hình sự. Vì thế. Việc họ bị xử ký theo pháp luật là đương nhiên, cớ sao HRW đòi trả tự do được.

Hành động của HRW chẳng khác gì một trò hậu thuẫn cổ súy lộ liễu cho các đối tượng.


Read more…

AI NGĂN CẤM TƯỞNG NIỆM GẠC MA

06:51 |


Viễn

Trang mạng của đài RFA có bài viết tựa đề “ Ngăn chặn không cho giới hoạt động độc lập tưởng niệm Gạc Ma”. Bài viết trích trả lời phỏng vấn nhà “Dân chủ” Huỳnh Ngọc Chênh với nội dung cho rằng chính quyền, nhất là Hà Nội và thành phố Hồ Chí Minh đã cho lực lượng an ninh ngăn cản không cho những người thuộc giới “hoạt động” đi tổ chức tưởng niệm Gạc Ma. Tất nhiên kèm theo luận điệu rất quen thuộc, chính quyền cấm tưởng niệm Gạc Ma, chính quyền bán nước, nhu nhược, dâng đất bán biển cho Trung Quốc…

Không lạ với những luận điệu này của giới “dân chủ”, tôi chỉ thấy lạ là hình như Huỳnh Ngọc Chênh và nhiều nhà “dân chủ” khác không hề đọc báo, nghe đài nên không biết vào dịp 14/3 này có rất nhiều hoạt động tưởng niệm sự kiện Gạc Ma diễn ra trên khắp cả nước.

Trang VOV đưa tin: “Sáng 14/3, trường Tiểu học Hướng Phùng, xã Hướng Phùng, huyện Hướng Hóa, tỉnh Quảng Trị tổ chức giờ ngoại khóa tưởng niệm 64 chiến sĩ hy sinh khi bảo vện đảo Gạc Ma. Đây là hoạt động được nhà trường tổ chức hằng năm nhằm giáo dục truyền thống yêu nước cho các thế hệ học sinh của trường.

Hoạt động ngoại khóa tưởng niệm 64 chiến sĩ Hải quân Nhân dân Việt Nam hy sinh khi bảo vệ đảo Gạc Ma diễn ra trong khuôn viên của trường Tiểu học Hướng Phùng, với sự tham gia của 400 cán bộ, giáo viên, nhân viên và học sinh.

Bên mô hình đảo Gạc Ma thu nhỏ tại sân trường, các giáo viên, học sinh được nghe kể lại sự hy sinh của 64 chiến sĩ hải quân vào ngày 14/3/1988.”

Trang Zing đưa tin: “Sáng 14/3, tập thể thầy và trò của trường THPT Nhân Việt, thành phố Hồ Chí Minh cùng nhau tổ chức tưởng niệm sự kiện lịch sử Gạc Ma diễn ra 31 năm về trước. Nhóm học sinh của trường đã dàn dựng hoạt cảnh mô phỏng trận chiến bảo vệ chủ quyền Tổ quốc năm 1988 tại cụm đảo Gạc Ma - Cô Lin - Len Đao (thuộc quần đảo Trường Sa, Khánh Hoà). 64 chiến sĩ đã anh dũng hy sinh”

Trang Vnexpress đưa tin: “Sáng 14/3, Ban liên lạc Bộ đội Trường Sa thành phố Đà Nẵng tổ chức Lễ tưởng niệm 31 năm sự kiện Gạc Ma (14/3/1988 - 14/3/2019). Trước khi buổi lễ bắt đầu, đại tá Hoàng Duy Lập, nguyên Trung đoàn trưởng Trung đoàn Công binh E 83 tiến lên thắp hương trước bài vị 64 liệt sĩ, được làm cách điệu trên mô hình tàu HQ-604.

Nói vài sự kiện trong rất nhiều sự kiện mà người dân cả nước đã tiến hành để tưởng niệm sự kiện Gạc Ma để thấy rằng trận chiến Gạc Ma không bao giờ bị lãng quên, nỗi đau Gạc Ma không bị lãng quên, sự hi sinh của 84 anh hùng liệt sĩ không bao giờ bị lãng quên.

Rõ ràng chính quyền chẳng ngăn cản tưởng niệm, cớ sao giới “hoạt động” lại lu loa.

Vả lại nếu có chuyện “giới hoạt động” bị chặn không cho tưởng niệm thì chắc chắn hoạt động tưởng niệm của họ có vấn đề, chứ nếu cứ bình thường như trên cả nước thì cứ thế tiến hành thôi.

Read more…

ÂN XÁ QUỐC TẾ VÀ “TÙ NHÂN LƯƠNG TÂM” HÀ VĂN NAM

07:15 |


Viễn

Tổ chức Ân xá quốc tế mới đây đã ra thông cáo gọi Hà Văn Nam, người bị Công an Bắc Ninh khởi tố, bắt tam giam để điều tra về hành vi Gây rối trật tự công cộng là tù nhân lương tâm và kêu gọi Việt Nam phải trả tự do ngay lập tức và vô điều kiện với Hà Văn Nam.

Sau khi có thông cáo này, nhiều người đặt vấn đề rằng liệu Ân xá quốc tế có nhầm không khi gọi Nam là “tù nhân lương tâm” bởi thông thường cách gọi này chỉ dành cho những người hoạt động chính trị. Trước ý kiến này, ông Nguyễn Trường Sơn, đại diện tổ chức này đã giải thích như sau:

“Quay lại trường hợp của Hà Văn Nam, ông này hội đủ các yếu tố để được gọi là một TNLT, trước hết anh là một tù nhân, chúng ta không cần phải bàn cãi gì điều này. Anh đã bị bắt và hiện đang ở trong trại tạm giam, anh ấy đã mất đi sự tự do của mình.

Thứ hai, lý do anh bị bắt ở đây, mặc dù cáo trạng của công an tỉnh Bắc Ninh đưa ra là anh “gây rối trật tự công cộng”, nhưng thông qua những sự theo dõi phương tiện truyền thông đại chúng, qua Mạng xã hội, cũng như AXQT cũng đã thực hiện những cuộc điều tra riêng của mình thì chúng tôi nhận thấy Hà Văn Nam đã không phạm bất cứ một tội nào cả.

Tất cả những gì anh đó làm là thực hiện những quyền con người cơ bản của mình như là quyền tự do hội họp, quyền tự do biểu đạt và ngoài ra đối với chúng tôi việc Hà Văn Nam bị bắt bớ có động cơ chính trị ở đây.

Tức là nhà cầm quyền nhận thấy rằng Hà Văn Nam đang đe dọa lợi ích của họ nên họ bắt bớ Hà Văn Nam để dập tắt đi tiếng nói của anh.

Đối với AXQT thì rõ ràng Hà Văn Nam là một tù nhân lương tâm.”

Qua giải thích của ông Trường Sơn mới thấy lâu nay tổ chức này nhầm lẫn lẩm cẩm như thế nào.

Trước hết bàn về từ tù nhân, rõ ràng Hà Văn Nam đang mới bị tạm giam điều tra, chưa thể gọi là tù nhân bởi một người chỉ được coi là tội phạm và ở tù (nếu có) chỉ sau khi có phán quyết có hiệu lực của Tòa án.

Thứ hai, trường hợp Hà Văn Nam đã vi phạm pháp luật về hành vi gây rối trật tự công cộng rõ ràng, Nam không đơn thuần là thực hiện quyền tự do biểu đạt, thực hiện các quyền dân sự nữa mà với hành vi kích động tổ chức tụ tập đông người gây ách tắc giao thông, đó đích thực là gây rối trật tự công cộng.

Chưa kể, ông Trường Sơn nói Nam thực hiện quyền tự do hội họp, trong khi đó hành vi của anh ta là gây rối tại trạm BOT.

Việc bắt giữ Hà Văn Nam cũng không hề có động cơ chính trị như Ân xá quốc tế nói bởi nó dựa trên cơ sở thực tiễn là hành vi vi phạm pháp luật của Nam.

Chốt cuối cùng, tại Việt Nam cũng chưa bao giờ chính thức tồn tại cụm từ tù nhân lương tâm, thế nên tổ chức Ân xá quốc tế đừng lớn tiếng làm gì, mất công.

Vụ Hà Văn Nam nếu có động cơ chính trị thì động cơ đó đến từ một số thế lực đang cố tình lợi dụng câu chuyện BOT để thực hiện mưu đồ tập dượt cái gọi là đấu tranh bất bạo động hòng tiến tới chống phá chính quyền theo lý thuyết của Việt Tân


Read more…

ÂN XÁ QUỐC TẾ HÃY TÌM HIỂU THÔNG TIN VỤ HÀ VĂN NAM TRƯỚC KHI PHÁT BIỂU

06:40 |


Viễn

Tổ chức Ân xá quốc tế vừa ngày 9/3 ra thông cáo báo chí yêu cầu Việt Nam “phải trả tự do ngay lập tức và vô điều kiện đối với nhà bảo vệ nhân quyền Hà Văn Nam, người bị bắt và cáo buộc “gây rối trật tự công cộng” vì những hoạt động ôn hòa của ông ấy.”

Theo tường thuật của đài Á châu tự do thì “Ân xá quốc tế xem cáo buộc chống lại ông Hà Văn Nam là có động cơ chính trị, vì nó chỉ liên quan đến việc ông ấy thực hành ôn hòa quyền con người như một người làm chiến dịch chống tham nhũng và đòi công lý.”

“Ông ấy là một tù nhân lương tâm và cần được trả tự do ngay lập tức và vô điều kiện,” thông cáo của Ân xá Quốc tế nêu rõ.

Có thể nói đây là những phát biểu rất hàm hồ của Ân xá Quốc tế, chứng tỏ tổ chức này chỉ chuyên nhúng mũi, can thiệp vào chuyện nội bộ của Việt Nam theo cách rất chủ quan chứ không phải dựa trên sự tìm hiểu thông tin cẩn trọng.

Việc bắt giữ Hà Văn Nam hoàn toàn dựa trên sự vi phạm pháp luật của tài xế này chứ chẳng phải vì mục đích chính trị chính em gì.

Hà Văn Nam bị bắt ngày 5/3 vì liên quan vụ án "Gây rối trật tự công cộng" tại Trạm thu phí BOT Phả Lại (xảy ra ngày 31/12/2018 tại xã Đức Long, huyện Quế Võ, tỉnh Bắc Ninh).

Theo đó, khoảng 10h ngày 27/12/2018, có khoảng 50 công dân chủ yếu là người dân khu vực phường Phả Lại, thị xã Chí Linh, tỉnh Hải Dương tập trung tại khu vực Trạm thu phí BOT Phả Lại để phản đối thu phí.

Trước sự việc trên, lãnh đạo Công an tỉnh Bắc Ninh đã chỉ đạo Công an huyện Quế Võ phối hợp với các phòng nghiệp vụ Công an tỉnh, Ban quản lý Trạm thu phí phân tích, giải thích cho người dân hiểu. Sau đó, người dân ra về. Tuy nhiên, đến ngày 31/12, hơn 100 người cùng nhiều phương tiện tập trung dừng đỗ trong Trạm thu phí BOT Phả Lại, không chịu mua vé, kích động gây rối, cản trở các phương tiện tham gia giao thông khi đi qua trạm.

Trước tình hình trên, các lực lượng chức năng đến đảm bảo an ninh trật tự, tuyên truyền, vận động, giải thích cho người dân hiểu và thực hiện theo quy định của pháp luật.

Chiều cùng ngày, đơn vị khai thác buộc phải xả trạm để tránh ùn tắc giao thông, nhưng một số người vẫn không đưa xe qua trạm. Đến chiều tối, khi xe cứu hộ của Cảnh sát giao thông đến thì những người này mới lái xe đi.

Qua công tác điều tra, Công an huyện Quế Võ xác định được nhóm người cầm đầu quá khích và các phương tiện sử dụng vào việc gây rối trật tự công cộng tại Trạm BOT Phả Lại, trong đó có Hà Văn Nam.

Hành vi của những người này không chỉ còn đơn thuần là phản đối Trạm BOT mà rõ ràng là chuyện cố tình gây rối trật tự công cộng. Liên quan đến vụ gây rối tại trạm BOT Phả Lại, tháng 1/2019, Công an huyện Quế Võ đã khởi tố 6 bị can gồm Nguyễn Quỳnh Phong (SN 1986), Nguyễn Quang Hùng (SN 1993), Nguyễn Tuấn Quân (SN 1984), Lê Văn Khiển (SN 1990), Vũ Văn Hà (SN 1990, cùng ở thị xã Chí Linh, Hải Dương) và Trần Quang Hải (SN 1991, ở Quế Võ) để điều tra hành vi "Gây rối trật tự công cộng".

Chính vì những điểm trên, nếu nói rằng vụ bắt giữ Hà Văn Nam có động cơ chính trị là hoàn toàn thiên lệch. Hoàn toàn chẳng có gì là động cơ chính trị cũng như vi phạm nhân quyền ở đây cả.

Ân xá quốc tế nên tìm hiểu thêm thông tin trước khi phát biểu tránh hàm hồ bổ cuốc vào chân.


Read more…

TRẦN ĐỨC ANH SƠN BỊ KHAI TRỪ ĐẢNG-VI PHẠM THÌ PHẢI XỬ LÝ

06:46 |


Viễn

Truyền thông Đà Nẵng đưa tin thành ủy Đà Nẵng đã quyết định thi hành kỷ luật đối với ông Trần Đức Anh Sơn đảng viên Chi bộ Viện Nghiên cứu Phát triển Kinh tế - Xã hội Đà Nẵng, Phó viện trưởng Viện Nghiên cứu Phát triển Kinh tế - Xã hội Đà Nẵng với hình thức khai trừ khỏi Đảng. Sau khi có thông tin này theo quy luật một số trang mạng lề trái đã viết bài xuyên tạc theo hướng Đảng Cộng sản Việt Nam cố tình dập tắt các tiếng nói đối lập trong nội bộ, Cộng sản Việt nam vi phạm tự do ngôn luận, tự do thông tin.

Trước câu chuyện này tôi chỉ suy nghĩ đơn giản rằng, một người làm đảng viên, cố tình vi phạm các quy định, điều lệ của tổ chức, bị tổ chức kỉ luật là chuyện bình thường và dễ hiểu, chẳng có gì phải làm nghiêm trọng hóa vấn đề.

Theo kết luận của Ủy ban kiểm tra Thành ủy Đà Nẵng thì ông Trần Đức Anh Sơn đã viết,đăng tin, bài sai sự thật, không đúng với quan điểm của Đảng, chính sách, pháp luật của Nhà nước trên mạng xã hội Facebook, vi phạm điều 3, 4, quy định số 47-QĐ/TW ngày 01.11.2011 của Ban chấp hành T.Ư (khóa XI) về những điều đảng viên không được làm; vi phạm quy định 5946-QĐ/TU ngày 13.9.2012 của Ban Thường vụ Thành ủy về trách nhiệm nêu gương của cán bộ, đảng viên, nhất là cán bộ lãnh đạo chủ chốt, người đứng đầu các cấp.

Đáng chú ý đây không phải lần đầu ông Sơn vi phạm, vi phạm của ông Sơn đã diễn ra từ lâu. Tổ chức cũng đã nhắc nhở, phê bình ông nhiều lần nhưng ông không chấp hành. Vào năm 2018, thành ủy cũng đã thực hiện kỉ luật ông hình thức cảnh cáo nhưng ông vẫn không chấm dứt các hành động sai trái của mình.

Thành ủy Đà Nẵng kết luận vi phạm của ông Sơn là “rất nghiêm trọng, gây dư luận xấu trong cán bộ, đảng viên và nhân dân, làm mất uy tín của bản thân và tổ chức Đảng, cơ quan nơi đồng chí sinh hoạt, công tác”.

Căn cứ quy định số 102-QĐ/TW ngày 15.11.2017 của Bộ Chính trị (khóa 12) về xử lý kỷ luật đảng viên vi phạm và xét nội dung, tính chất, mức độ, tác hại và nguyên nhân vi phạm, Ban Thường vụ Thành ủy Đà Nẵng đã quyết định thi hành kỷ luật bằng hình thức khai trừ Đảng đối với ông Trần Đức Anh Sơn.

Ông Sơn là thành viên của tổ chức Đảng, khi ông đã tự nguyện đứng vào hàng ngũ của tổ chức thì ông phải chấp hành các quy định của tổ chức. Đằng này ông cố tình vi phạm, cố tình đi ngược lại quy định của tổ chức thì đương nhiên ông phải bị tổ chức xử lý thôi.

Chuyện đơn giản vậy, có gì mà phải ầm ĩ.

Read more…

BÉ CÁI NHẦM-TRẦN THỊ NGA VÀ HUỲNH THỤC VY LÀ NHÀ BÁO?

10:00 |


Viễn

Trang của nhà đài RFA vừa đưa tin cho biết tổ chức Bảo vệ ký giả CPJ vừa có báo cáo phổ biến nhân ngày Quốc tế phụ nữ cho biết tổ chức này ghi nhận hiện có 32 nữ nhà báo đang bị cầm tù trên thế giới, trong đó có 26 người đưa tin tức liên quan đến lãnh vực chính trị tại quốc gia của họ. Theo RFA thì trong báo cáo này, CPJ xếp Thổ Nhĩ Kỳ là quốc gia đứng đầu trong danh sách giam giữ đến 14 nữ nhà báo trong tổng số 68 nhà báo bị buộc tội chống chính quyền. Trung Quốc xếp thứ nhì với 6 trong 7 nữ nhà báo bị tuyên án tù với tội danh “chống nhà nước”. Việt Nam đứng thứ 4 với hai nhà báo được nêu tên, bao gồm Trần Thị Nga và Huỳnh Thục Vy bị tuyên án tù do “những công việc đăng tải thông tin về vi phạm nhân quyền và tham nhũng.”

Có thể nói đây là sự nhầm lẫn tai hại của RFA và CPJ bởi quả thực ở nước Việt nam này chưa ai nghe Trần Thị Nga và Huỳnh Thục Vy là nhà báo bao giờ, người ta chỉ biết đây là hai “nữ lưu dân chủ” có số má trong giang hồ chống Nhà nước vi phạm pháp luật mà thôi.

Trần Thị Nga là thành viên trong nước của tổ chức phản động, khủng bố Việt tân. Bản thân Nga theo sự chỉ đạo của tổ chức đã tiến hành rất nhiều hành động chống phá chính quyền vi phạm pháp luật như tuyên truyền chống Nhà nước, gây rối trật tự công cộng, tham gia các tổ chức hội nhóm bất hợp pháp… và đã bị xét xử về tội Tuyên truyền chống Nhà nước CHXHCN Việt Nam.

Tương tự Huỳnh Thục Vy cũng là nhân vật cộm cán trong hoạt động chống chính quyền. Huỳnh Thục Vy là thành viên của cái gọi là Hội phụ nữ nhân quyền, tiến hành hành vi xúc phạm quốc kì và đã bị tuyên án 3 năm tù giam.

Người Việt Nam chưa bao giờ nghe Trần Thị Nga và Huỳnh Thục Vy một giây phút nào hoạt động báo chí, vậy tại sao CPJ lại ngoằng Nga và Vy vào nhà báo để rồi mà vu cáo mà đòi can thiệp này khác.

Phải chăng đây là trò hậu thuẫn công khai của CPJ với những đối tượng chống phá chính quyền như Nga và Vy.

Câu chuyện này cũng giống như Tổ chức phóng viên không biên giới RSF vinh danh và đòi can thiệp cho Nguyễn Văn Hóa với lý do phóng viên.

Nghĩ mà chán cho những tổ chức mang danh quốc tế như RSF hay CPJ, tóm lại toàn tổ chức chống Việt Nam núp danh tổ chức quốc tế, tổ chức phi chính phủ.

Read more…

RSF THIẾU THÔNG TIN VỀ NGUYỄN VĂN HÓA HAY CỐ TÌNH GIẢ NGU

07:43 |


Viễn

Tổ chức phóng viên không biên giới RSF vừa có bày tỏ quan ngại về tình trạng các phóng viên bị cầm tù vì lý do nhân quyền trên khắp thế giới, trong đó có nêu đích danh trường hợp Nguyễn Văn Hóa của Việt Nam. Theo RFA thì Nguyễn Văn Hóa là phóng viên và việc Nhà nước Việt Nam bắt giữ, bỏ tù anh này là đàn áp phóng viên, đàn áp tự do thông tin và kêu gọi Nhà nước Việt Nam phải trả tự do ngay lập tức vả vô điều kiện cho Nguyễn Văn Hóa. Không chỉ vậy, RSF còn cho rằng Hóa bị bắt oan sai, anh này bị bắt khi đang làm nhiệm vụ phóng viên thực thi đưa tin, viết bài về tình trạng ô nhiễm môi trường do Formosa gây ra…

Có thể nói, hành động này của RSF khiến nhiều người tự hỏi, RSF đang thiếu thông tin về Nguyễn Văn Hóa hay biết nhưng giả vờ ngu ngơ để đặt vấn đề như thế.

Bởi đơn giản một điều rất hiển nhiên rằng, Nguyễn Văn Hóa không phải là phóng viên, do đó RSF cho rằng anh ta thuộc thành viên của mình, rằng anh ta bị bắt vì thực thi quyền tự do thông tin là chuyện nực cười.

Bản thân Nguyễn Văn Hóa là ai, hành vi vi phạm pháp luật của anh ta rất rõ ràng chứ không hề có chuyện anh ta bị bắt vì thực thi nhân quyền, đưa tin bảo vệ môi trường. Anh ta chính là thành viên của tổ chức phản động, khủng bố Việt tân và đã tiến hành nhiều hành vi vi phạm pháp luật nghiêm trọng

Cụ thể, năm 2014, Hóa lập ra môt số tài khoản mạng xã hội để giao lưu, kết bạn với nhiều người. Tháng 4/2014, khi xảy ra sự kiện giàn khoan HD 981, qua mạng xã hội, Hóa đã đọc, xem các bài viết có nội dung tuyên truyền xuyên tạc, nói xấu Đảng, Nhà nước, từ đó, y sử dụng mạng xã hội để biên tập, chỉnh sửa và tán phát các bài viết có nội dung chống đối Nhà nước CHXHCN Việt Nam.

Hóa trực tiếp quay phim, chụp ảnh các sự kiện một số người dân tụ tập, biểu tình, khiếu kiện nhằm kích động người dân gấy rối, gây mất an ninh trật tưh, chống lại chính quyền nhân dân. Tiếp đó, Hóa sử dụng tài khoản Facebook cá nhân trao đổi với các phần tử cực đoan, đối tượng thuộc các tổ chức phản động để đăng tải các video, hình ảnh có nội dung kích động biểu tình sau sự cố môi trường biển, lũ lụt trên địa bàn Hà Tĩnh, Nghệ An, Quảng Bình do y trực tiếp quay phim, chụp ảnh, phỏng vấn người dân.

Đặc biệt, vào ngày 2/10/2016, Hóa trực tiếp tham gia cùng một số người dân tụ tập biểu tình tại khu vực cổng chính công ty Formosa, sử dụng thiết bị flycam quay và truyền trực tiếp lên mạng xã hội, đồng thời trực tiếp hô hào, kích động người dân theo sự chỉ đạo của một số đối tượng cực đoan, nhằm gây mất an ninh trật tự, đập phá tài sản của công ty Formosa.

Nguyễn Văn Hóa còn lập nhiều tài khoản gmail để chia sẻ, gửi hình ảnh, bài viết về các vấn đề nóng đang xảy ra tại địa bàn Hà Tĩnh, Nghệ An, Quảng Bình cho các cá nhân thuộc các tổ chức phản động và làm phương tiện liên lạc, nhận tiền của các tổ chức, cá nhân.

Hóa đã ký hợp đồng với một số đài, trang mạng nước ngoài với mức 1.500 USD cho 16 phóng sự/tháng. Theo tài liệu của cơ quan tố tụng, Nguyễn Văn Hoá đã nhận được sự hỗ trợ, cung cấp về tài chính từ các cá nhân cực đoan, tổ chức phản động trong và ngoài nước số tiền 92,1 triệu đồng và 5.264 USD.
Như vậy việc xét xử bỏ tù Hóa không hề oan sai gì như RSF kêu gào.


Việc RSF yêu cầu Việt Nam phải trả tự do ngay lập tức và vô điều kiện cho Hóa cũng là điều nực cười bởi RSF không đủ tư cách để nêu yêu sách. Hành động này của RSF chỉ chứng tỏ tổ chức này mang danh là tổ chức quốc tế nhưng đã bị các thế lực xấu đứng sau thao túng, lung đoạn.

Read more…

NGÀY 8/3-VIẾT CHO NHỮNG BÔNG HOA DẠI

06:18 |


Viễn

Hôm nay là ngày Quốc tế 8/3, ngày mà cả nhân loại tôn vinh những người phụ nữ, một nửa quan trọng của thế giới. Chị em phụ nữ ai cũng hồ hởi, phấn khởi, ăn xinh mặc đẹp để chào đón những lời chúc tốt đẹp dành cho mình, nhất là từ cánh mày râu.

Phụ nữ Việt Nam đẹp, rất đẹp và có rất nhiều tấm gương phụ nữ Việt nam đẹp cả về hình thể nhân cách và công việc. Có những nữ doanh nhân, nữ chính khách, nữ nghiên cứu khoa học… rất giỏi, họ miệt mài ngày đêm cống hiến cho đất nước và họ được tôn vinh. Họ thực sự là những bông hoa thơm tỏa hương khoe sắc.

Thế nhưng cũng trong những ngày này, tôi lại nghĩ về những bông hoa dại, mọc nhầm vị trí hoặc không được đón ánh mặt trời. Thế nên hoa đó là hoa đen, vô sắc, thậm chí có mùi còn khó ngửi với cộng đồng. Đấy chính là các “nữ lưu dân chủ”.

Đó là Nguyễn Ngọc Như Quỳnh, đó là Trần Thị Nga, đó là Nguyễn Đặng Minh Mẫn, Huỳnh Thục Vy, Phạm Thanh Nghiên, Phạm Thị Đoan Trang, Thúy Hạnh, Cấn Thị Thêu…

Họ cũng là những người phụ nữ Việt Nam, đáng lý họ cũng sẽ được nhận sự tôn trọng của cộng đồng. Nhưng hỡi ôi, họ lại như những bông hoa dại, không đón ánh mặt trời nên sởm nảy ra nhiều dị tật

Họ vì tin và nghe theo lời kích động, xúi giục lôi kéo của các tổ chức chống phá Nhà nước Việt Nam như Việt tân mà chọn con đường đi ngược lợi ích dân tộc, chống lại đất nước, trở thành những người vi phạm pháp luật. Có người lại vì đôi chút bất mãn, hay tự ngộ nhận về bản thân, hay vì những đồng tiền dơ bẩn từ hải ngoại mà cam tâm bán rẻ lợi ích đất nước. Nhiều người trong số họ bị vướng vào vòng lao lý và nhận sự chỉ trích, ghẻ lạnh của người đời, nhiều người hiện đang thụ án tù.

Hôm nay, 8/3 trong không khí rộn ràng đó nhưng nhiều người đang phải lầm lũi cúi mặt đi giữa dòng đời, nhiều người đang phải lao động cải tạo trong trại giam, nhiều người đang chạy ăn từng bữa trên đất Mỹ…

Vốn dĩ các cô cũng là hoa nhưng vì các cô sinh nhầm mảnh, chọn nhầm đường nên các cô tự biến mình thành hoa dại.

Tiếc lắm thay.

Read more…

NGUYỄN VĂN ĐÀI-CON CHÓ SỦA TRĂNG

06:40 |


Viễn

Hội nghị thượng đỉnh Mỹ-Triều đã kết thúc với ấn tượng vô cùng tốt đẹp của cộng đồng quốc tế, nhất là hai nước tham dự hội nghị thượng đỉnh Mỹ-Triều Tiên về một nước chủ nhà Việt Nam thân thiện, mến khách, chuyên nghiệp, hòa bình và ổn định.

Có thể khẳng định hội nghị thượng đỉnh Mỹ-Triều đã thành công tốt đẹp, nhất là với khâu tổ chức của nước chủ nhà Việt Nam. Và tất nhiên nói đến trách nhiệm ở đây, không ai khác chính là vai trò của thủ đô Hà Nội.

Để động viên, khen thưởng các tập thể, cá nhân có thành tích xuất sắc trong phục vụ hội nghị thượng đỉnh Mỹ-Triều, thành phố Hà Nội đã tổ chức khen thưởng 91 tập thể và 11 cá nhân. Thiết nghĩ đây là việc làm hoàn toàn bình thường và hợp tình, hợp lý, ấy thế nhưng không hiểu sao, nhà “dân chủ” Nguyễn Văn Đài viết bài trên face xuyên tạc rằng Cộng sản VIệt Nam tiêu xài tiền thuế của nhân dân một cách phung phí, rằng không cần thiết phải khen thưởng, rằng Cộng sản độc tài tự do sử dụng tiền mồ hôi xương máu của nhân dân, rằng phải vùng lên lật đổ Cộng sản…

Có thể nói bài viết trên thể hiện tư duy chống phá đã ăn sâu vào não trạng của Nguyễn Văn Đài. Nhưng phải nói rằng đây là trò chống phá rất ngu của Nguyễn Văn Đài.

Ai cũng biết Hà Nội đã căng mình như thế nào để có thể xử lý một khối lượng công việc khổng lồ phục vụ hội nghị thượng đỉnh Mỹ-Triều. Cần nhắc lại rằng, thời gian chính thức từ khi Việt Nam biết được nước bạn Mỹ tin tưởng lựa chọn gửi gắm làm địa điểm tổ chức hội nghị cho đến khi hội nghị diễn ra chỉ vỏn vẹn có hai tuần. 14 ngày, người Hà Nội phải chạy đua với thời gian để có thể hoàn thành được một núi công việc từ bố trí cho ăn, ngủ, hội đàm cho hai phái đoàn Mỹ-Triều gồm tổng thống, chủ tịch và các cận vệ; lo ăn ngủ, trung tâm báo chí cho hơn 3000 phóng viên báo chí quốc tế đến đưa tin; lo trang hoàng các đường phố đảm bảo sạch đẹp ăn mình để quảng bá hình ảnh đất nước; lo công tác bảo đảm an ninh trật tự…

Nhiều và rất rất nhiều công việc. Người Hà Nội đã phải căng mình hơn 200% sức lực để có thể chạy đua với thời gian. Và rồi, tất cả công việc chuẩn bị đã hoàn tất trước khi hai phái đoàn Mỹ-Triều sang và tất cả đều hài lòng với công tác đón tiếp chuẩn bị của nước chủ nhà Việt Nam.

Một sự vất vả không hề nhẹ như vậy, sao không xứng đáng một sự khen thưởng động viên sao anh Nguyễn Văn Đài mà anh bảo là chi tiêu hoang phí.

Chưa kể, sau hội nghị này Việt Nam đạt được rất nhiều thứ từ kinh tế, chính trị, ngoại giao, sao không thể là một sự khen thưởng cho Hà Nội.

Mà Hà Nội có làm cho mỗi Hà Nội đâu, Hà Nội làm cho cả nước đấy chứ và rộng hơn là thế gới đấy chứ.

Nguyễn Văn Đài ghen ăn tức ở hay sao mà lại mà có thể viết ra những dòng như vậy.

Ngẫm cho cùng Nguyễn Văn Đài cũng chỉ là con chó sủa trăng để nhận lấy những đồng tiền dơ bẩn từ hải ngoại mà thôi.

Read more…

LẠI CHIÊU BÀI CŨ-TUYỆT THỰC CỦA NGUYỄN VĂN HÓA

06:43 |


Viễn

Trang mạng của đài Á châu tự do cũng như trang mạng của Việt tân đang đưa tin ầm ĩ về chuyện “tuyệt thực” của ‘tù nhân lương tâm” Nguyễn Văn Hóa. Theo thông tin đăng tải trên các nhà đài này thì Nguyễn Văn Hóa đã tuyệt thực sang ngày thứ 12 và tình trạng sức khỏe đang rất nguy kịch.

Thông tin này không khiến nhiều người bất ngờ, thậm chí còn buông lời giè bỉu “lại tuyệt thực”. Bởi đơn giản, “tuyệt thực” từ lâu đã trở thành một chiêu trò chống phá của các nhà “dân chủ” sau khi bị bắt, bị xét xử và giam giữ.

Còn nhớ, trước Nguyễn Văn Hóa, đã rất nhiều nhả “dân chủ” diễn trò này như Cù Huy Hà Vũ, Nguyễn Văn Hải, Bùi Thị Minh Hằng… Điểm chung của tất cả các vụ “tuyệt thực” này là người đọc dường như chẳng biết họ có tuyệt thực thật hay không, chỉ biết thông tin tuyệt thực được lan truyền ra người qua một số người thân như vợ, hay mẹ, chị… Sau đó như một kịch bản dựng sẵn, các nhà đài thù địch, các trang mạng lề trái nhao nhao lên đăng lại tuyên truyền ầm ĩ, khuếch trương cái gọi là tình trạng trầm trọng về sức khỏe, kèm theo những cáo buộc Việt nam vi phạm nhân quyền, vi phạm tự do dân chủ, đàn áp tù nhân.

Tuy nhiên, sự thực có tuyệt thực xảy ra hay không chỉ có trời mới biết bởi đã gần chục vụ tuyệt thực của các nhà “dân chủ” diễn ra rồi nhưng chẳng thấy nhà “dân chủ” nào chết vì tuyệt thực cả, thậm chí có trường hợp như anh Cù Huy hà Vũ, tuyệt thực xong béo lên đến 95kg.

Thế mới nói, tuyệt thực chỉ là một chiêu trò chống phá của họ cùng cánh nhà đài.

Quay trở lại câu chuyện của Nguyễn Văn Hóa, theo thông tin đăng tải trên các trang mạng kia thì Hóa đã tuyệt thực đến ngày thứ 12 và đang dự kiến tuyệt thực đến tháng 4/2019? Nghe có gì đó sai sai phải không các bạn, Hóa đã tuyệt thực từ 22/2 rồi đấy và giờ vẫn sống nhăn rang.

Lý do Hóa tuyệt thực là vì để phản đối cán bộ trại không gửi đơn tố cáo của Hóa đi về việc mình bị bắt, giam giữ, xét xử oan, sai, cần kháng cáo. Nhưng khổ nỗi, các phiên tòa diễn ra công khai, tội trạng của Hóa đã rõ ràng rành, Hóa đã bước vào thời gian chấp hành hình phạt tù, thế mà giờ đây Hóa còn định kiện cáo gì nữa.

Mà thông tin về Hóa tuyệt thực cũng là qua người thân của Hóa đó là chị gái Hóa, chả biết độ xác thực được mấy phần trăm.

Tóm lại chiêu bài này cũ lắm rồi, đừng áp dụng nữa mà làm trò cười cho thiên hạ.

Read more…

HRW-KẺ PHÁ HOẠI VIỆT NAM NÚP BÓNG “NHÂN QUYỀN”

06:42 |


Viễn

Tin cho biết tổ chức Human Rights Watch vừa phối hợp với Liên Đoàn Nhân Quyền Quốc Tế và Ủy Ban Nhân Quyền Việt Nam ra thông cáo kêu gọi EU thúc ép Việt Nam tôn trọng nhân quyền. Hành động này được tiến hành trước phiên đối thoại nhân quyền Liên Minh Châu Âu và Việt Nam lần thứ 8 theo kế hoạch diễn ra hôm nay tại Brussels, nước Bỉ

Theo đó, tổ chức theo dõi nhân quyền Human Rights Watch ra thông cáo kêu gọi Liên Minh Châu Âu “hãy thúc ép chính phủ Hà Nội trả tự do ngay cho những tù nhân chính trị, những người đang bị bắt giữ; chấm dứt đàn áp tự do ngôn luận, tự do lập hội, tự do hội họp và đi lại; cho phép tự do thông tin; ngưng can thiệp vào hoạt động tôn giáo; và có những biện pháp cụ thể chặn đứng nạn bạo hành của công an.”

Ông Phil Robertson, Phó Giám đốc Phụ Trách Khu Vực Châu Á của HRW, nêu rõ trong thông cáo báo chí ra ngày 4 tháng 3 rằng ‘Việt Nam tăng cường đàn áp trong vài năm qua đối với giới vận động cho những quyền chính trị và dân sự căn bản của người dân; trừng phạt giới này với những bản án nặng nề.

Có thể thấy đây là những luận điệu không hề mới của HRW bởi những luận điệu này đã được họ nhai đi nhai lại hàng chục năm qua. Điều này xuất phát từ bản chất của HRW, dù mang danh là một tổ chức quốc tế hoạt động trên lĩnh vực nhân quyền nhưng HRW đã bị một số thế lực, chính phủ đứng sau lũng đoạn, sử dụng để phục vụ cho cái gọi là “ngoại giao nhân quyền” của họ và để thúc đẩy chuyển hóa chế độ chính trị tại Việt Nam.

Thực ra ai cũng biết Việt Nam không có những cái gọi là tù chính trị, tù nhân lương tâm. Việt Nam chỉ có những kẻ cố tinh vi phạm pháp luật hình sự, trong đó đặc biệt là các tội xâm phạm an ninh quốc gia, làm an nguy đến độc lập, chủ quyền của đất nước và bị xử lý theo pháp luật.

Việt Nam cũng không ngăn cản các quyền cơ bản như quyền tự do ngôn luận, tự do hội họp, các sinh hoạt tôn giáo… Tất cả những vấn đề này được quy định rất rõ trong Hiến pháp và được thể chế bằng hệ thống pháp luật liên quan.

Việt Nam làm rất tốt vấn đề nhân quyền trên thực tiễn do đó đã duy trì được một môi trường hòa bình, ổn định. Đây cũng là lí do tổng thống Donal Trump chọn Việt Nam làm nơi tổ chức hội nghị thượng đỉnh Mỹ-Triều.

Việt Nam cũng không gia tăng đàn áp giới hoạt động, chỉ là hai năm qua, Việt Nam làm chặt, làm nghiêm hơn vấn đề thực thi pháp luật mà thôi.

Ông Phil Robertson kêu gọi Liên Minh Châu Âu cần nhắc cho Việt Nam thấy rằng khối này mong muốn có những tiến bộ nhân quyền có ý nghĩa để cho mối quan hệ kinh tế và chính trị song phương đôi biên tiến triển. Như vậy có nghĩa là HRW đang đóng vai một kẻ phá hoại theo kiểu chọc gậy bánh xe nhưng núp bóng “bảo vệ nhân quyền”.

Ắt hẳn HRW không muốn quan hệ Việt Nam- EU phát triển vì một Việt Nam cường thịnh.


Read more…

LINH MỤC NGUYỄN NGỌC NAM PHONG-TỰ BÔI MỠ VÀO NGƯỜI CHO KIẾN CẮN

06:46 |


Viễn

Thời gian gần đây, cộng đồng mạng chứng kiến Nguyễn Ngọc Nam Phong có biểu hiện không bình thường. Cụ thể, ông toàn phát ngôn vung vít trên mạng để rồi tự biến mình thành trò châm biếm, đả kích của cộng đồng mạng mà như ngôn ngữ Việt nói là ông tự vác đá ghè chân mình hay bôi mỡ vào người cho kiến nó cắn.

Khi chứng kiến chủ tịch Triều Tiên Kim Jong Un đến thăm Việt Nam và dự hội nghị thượng đỉnh Mỹ-Triều, ngồi trong xe có kính chắn đạn và dàn vệ sĩ bảo vệ, Nguyễn Ngọc Nam Phong viết châm biếm trên mạng “Nô lệ thời đại mới. Bạn sẽ rất tự hào nếu bạn là một trong những người lính này. Thực ra 90 triệu người dân Việt cũng đang nhắm mắt chạy theo để bảo vệ cho một cỗ xe, trong đó có tên độc tài Xã hội chủ nghĩa”.

Một status sặc mùi chống chế độ nhưng khổ nỗi Nguyễn Ngọc Nam Phong chọn vấn đề châm biếm ngu quá nên ngay lập tức, cộng đồng mạng ghép statuas của Phong với hình ảnh Giáo Hoàng ngồi trong xe có kính chắn đạn đi công du với dàn vệ sĩ hầm hố đứng bên và cho rằng, Nguyễn Ngọc Nam Phong cũng đang báng bổ Giáo Hoàng.

Có facebooker cho rằng, Nguyễn Ngọc Nam Phong viết thế chẳng khác gì vác dép vả vào mặt Giáo hoàng và dàn vệ sĩ Giáo Hoàng, bởi dàn vệ sĩ của Giáo Hoàng kia cũng là nô lệ thời đại mới.

Có facebooker còn châm biếm sâu cay hơn khi viết: “Thực ra cả hơn 1 tỷ tín đồ Công giáo toàn cầu cũng đang nhắm mắt chạy theo để bảo vê cho 1 cỗ xe, trong đó có 1 tên độc tài mang quyền bính trọn đời mang tên Giáo Hoàng”.

Và còn nhiều châm biếm nữa.

Rõ ràng khi Nguyễn Ngọc Nam Phong viết như vậy đã khiến cộng đồng mạng phản ứng và cách phản ứng của họ là lôi cha của Nguyễn Ngọc Nam Phong ra mà đã xéo, và chửi bới. Mà họ chửi có lý bởi bản chất ông Kim Jong Un ngồi trong xe có kính chắn đạn và cận vệ bảo vệ chẳng khác gì Giáo hoàng ngồi trong xe chắn đạn có vệ sĩ bảo vệ cả.

Mà chưa hết, bị dư luận chửi nhưng chưa khôn ra được, hôm sau Nguyễn Ngọc Nam Phong lại lấy câu chuyện chủ tịch nước Nguyễn Phú Trọng đón tiếp chủ tịch Triều Tiên Kim Jong Un, Phong lại đá đểu: “Hãy cho tôi biết bạn của bạn là ai, tôi sẽ nói cho bạn biết bạn của bạn là người như thế nào”

Nhưng cộng đồng mạng lại một lần nữa phản biện Phong sấp mặt khi họ phát hiện Phong đã từng nhiều lần đón tiếp, bênh vực, cổ vũ cho những đối tượng chống đối chính quyền, vi phạm pháp luật bị pháp luật xử lý như nhóm Hội anh em dân chủ. Và họ kết luận, cứ theo lý thuyết của Phong thì đích thực Phong cũng là một tên phản động.

Tóm lại, người ta nói biết thì thưa thốt, đằng này linh mục Nguyễn Ngọc Nam Phong đã ngu còn hay khua môi múa mép, để rồi bị cộng đồng mạng nó chửi cho cả mình và tổ tông nhà mình

Ngu thế chứ lị.

Read more…

VIỆT TÂN- KẺ ĂN MÀY TẠI HẢI NGOẠI

06:44 |


Viễn

Trang mạng của tổ chức phản động, khủng bố Việt Tân đưa tin, cơ sở Việt tân tại Úc châu vừa tổ chức cái gọi là “triển lãm tội ác Cộng sản” và kí thỉnh nguyện thư yêu cầu trả tự do cho thành viên Việt tân Châu Văn Khảm đang bị Công an Việt Nam giam giữ. Buổi lễ được tổ chức vào sáng thứ 7,2/3 tại Sydney.

Kết thúc buổi lễ, Việt Tân hoan hỉ thông báo tổ chức này vận động được mấy chục ngàn USD và thu được vài chục chữ kí vào thỉnh nguyện thư để gửi đến thủ tướng Úc yêu cầu ông nêu vấn đề với nhà cầm quyền Việt Nam để trả tự do ngay lập tức và vô điều kiện cho Châu Văn Khảm.

Thông tin này khiến nhiều người lắc đầu và e ngại cho cách làm việc theo kiểu ăn xin đầu đường xó chợ của Việt tân.

Thực ra ai cũng biết cái gọi là tổ chức “triển lãm tội ác Cộng sản” vừa là một chiêu trò chống phá của Việt tân, vừa là cách để Việt tân xin tiền kiều bào với lí do gây quĩ giúp đồng hương quốc nội, ủng hộ cho cuộc đấu tranh trong quốc nội nhưng tiền vào túi Việt Tân hết. Đây bản chất là một trò lừa đảo núp dưới chiêu bài ăn xin.

Và liên hệ với Việt tân, một tổ chức luôn đề ra cương lĩnh là đấu tranh phục quốc, xây dựng Việt Nam tươi đẹp hơn nhưng bản chất lại lừa đảo, đi vận động xin ăn từng bữa thế này thì liệu bao giờ mới phục quốc được đây.

Chưa kể số tiền đó Việt Tân ắt hẳn đút túi chứ trợ giúp được gì cho ai.

Còn chuyện vận động kí thỉnh nguyện thư trả tự do cho Châu Khảm, đây là trò hề bởi thủ tướng Úc chẳng dại ghì nghe theo một nhúm người Việt mà làm ảnh hưởng tới quan hệ Việt-Úc. Châu Văn Khảm xâm nhập Việt Nam hoạt động chống phá, vi phạm pháp luật Việt Nam thì phải chịu sư chế tài của Việt Nam, ông dại gì can thiệp để phạm vào nguyên tắc sơ đẳng trong quan hệ quốc tế, không can thiệp công việc nội bộ của nhau.

Rốt cuộc Việt Tân từ trước tới nay cũng chỉ là một kẻ ăn mày hải ngoại không hơn không kém.

Read more…

KÍCH ĐỘNG BIỂU TÌNH THƯỢNG ĐỈNH MỸ-TRIỀU VÀ CÁI KẾT ĐẮNG

07:28 |


Viễn

Thông tấn xã Việt Nam đưa tin Công an vừa bắt, khởi tố một đối tượng về hành vi tuyên truyền chống Nhà nước, kích động biểu tình nhân ngày diễn ra hội nghị thượng đỉnh Mỹ-Triều.

Theo đó, ngày 2/3, trung tá Nguyễn Thanh Tùng, Phó phòng tham mưu Công an tỉnh Bến Tre cho biết, Cơ quan An ninh điều tra - Công an tỉnh đã tiến hành khám xét, giữ người trong trường hợp khẩn cấp đối với Nguyễn Văn Công Em (SN 1971, cư trú ấp Chợ, xã Mỹ Thạnh, huyện Giồng Trôm) để điều tra về hành vi “Làm, tàng trữ, phát tán, tuyên truyền thông tin, tài liệu nhằm chống phá Nhà nước”.

Trước đó vào ngày 28/2, Cơ quan An ninh điều tra - Công an tỉnh Bến Tre ra lệnh bắt người bị giữ trong trường hợp khẩn cấp đối với Nguyễn Văn Công Em. Qua khám xét nơi ở và khai thác dữ liệu điện tử trên các tài khoản mạng xã hội (facebook…) của Nguyễn Văn Công Em, Cơ quan An ninh điều tra thu được nhiều đồ vật, tài liệu, dữ liệu liên quan đến hành vi “Làm, tàng trữ, phát tán, tuyên truyền thông tin, tài liệu nhằm chống phá Nhà nước”.

Nguyễn Văn Công Em khai nhận đã sử dụng 4 tài khoản facebook khác nhau để đăng tải, chia sẻ các bài viết và phát trực tiếp (live stream) những video có nội dung xuyên tạc chủ trương, chính sách của Đảng, Nhà nước, tuyên truyền, kêu gọi, kích động biểu tình trong thời điểm diễn ra Hội nghị Thượng đỉnh Hoa Kỳ - Triều Tiên lần hai tại Hà Nội ngày 27-28/2/2019.

Co thể nói đây là hành vi dại dột của Nguyễn Văn Công Em bởi trước thời điểm diễn ra hội nghị thượng đỉnh Mỹ-Triều đã có rất nhiều tiếng nói cảnh báo về việc Công an, Quân đội tăng cường bảo vệ cho hội nghị và khuyến cáo không nên có những hành động phá hoại hội nghị.

Ai cũng biết tầm quan trọng của hội nghị thượng đỉnh Mỹ-Triều là như thế nào. Ai cũng biết nước chủ nhà Việt Nam sẽ được những gì khi tổ chức hội nghị. Ai cũng biết ý nghĩa của việc tổ chức thành công hội nghị. Và một điều ai cũng phải hiểu đó là vấn đề an toàn, an ninh được đặt lên hàng đầu để đảm bảo hội nghị thành công và duy trì hình ảnh một Việt Nam đẹp, yên bình và ổn định trong mắt bạn bè quốc tế.

Thế nên chắc chắn mọi hành vi phá hoại đợt này sẽ được chú ý cao độ và không thể cho phép diễn ra.

Bình thường hành vi tuyên truyền chống Nhà nước, kích động biểu tình đã là điều không thể chấp nhận. Đằng này lại còn kích động biểu tình vào đúng dịp diễn ra hội nghị thượng đỉnh thì đúng là chết không oan.

Cái này người ta gọi là ngu thì chết.

Read more…

Việt Nam Cộng Hòa 2012 Việt Nam Cộng Hòa 2012 Việt Nam Cộng Hòa 2012 Việt Nam Cộng Hòa 2012 Việt Nam Cộng Hòa 2012 Việt Nam Cộng Hòa 2012 Việt Nam Cộng Hòa 2012