ÔNG PHIL ROBETSON BỊ MÙ HAY SAO?

Viễn

Diễn biến tiếp theo phiên tòa xét xử đối với Huỳnh Thuc Vy về hành vi xúc phạm Quốc kì, ông Phil Robertson Phó giám đốc khu vực Á châu của tổ chức Theo dõi nhân quyền quốc tế, đã phát biểu rằng: Quyết định kết án tù đối với bà Huỳnh Thục Vy cho thấy Việt Nam tấn công mạnh mẽ tới đâu đối với các nhà hoạt động và các bloggers đấu tranh cho nhân quyền",

"Bản án này cho thấy một người mẹ trẻ sẽ phải xa con nhiều năm chỉ vì người mẹ ấy đơn giản là biểu đạt những quan điểm mà chính phủ không thích."

Có thể nói đây là một luận điệu thanh minh, chối tội cho Huỳnh Thục Vy rất trơ trẽn của ông Phil Robertson cũng như Tổ chức theo dõi nhân quyền quốc tế.

Ông Phil Robertson đang lập lờ đánh lận con đen, khoác cho Huỳnh Thục Vy một chiếc áo là nhà hoạt động và bloggers đấu tranh cho nhân quyền để từ đó vu vạ cho rằng việc phiên tòa xét xử Vy là mang động cơ chính trị, là một sự đàn áp nhân quyền của chính quyền.

Tuy nhiên, cần khẳng định rằng vụ án của Huỳnh Thục Vy chẳng có gì gọi là động cơ chính trị và đàn áp nhân quyền gì cả mà phiên tòa diễn ra công khai, minh bạch theo đúng với những hành vi của Huỳnh Thục Vy đã gây ra.

Mấu chốt vấn đề ở đây là, Huỳnh Thục Vy có hành vi xúc phạm quốc kì không?

Câu trả lời là có.

Cáo trạng tại phiên tòa xét xử nêu rõ:

“Do ý thức coi thường pháp luật vào lúc 11h ngày 1/9/2017, Huỳnh Thục Vy điều khiển xe máy, khi đến trước số nhà 1222 đường Hùng Vương, phường Thống Nhất, thị xã Buôn Hồ, Huỳnh Thục Vy một tay cầm lá cờ Tổ quốc,một tay dùng bình xịt sơn mi ni xịt lên chính giữa hai ngôi sao của 2 lá cờ Tổ quốc do UBND phường Thống Nhất, thị xã Buôn Hồ cắm”. 

Như vậy hành vi vi phạm pháp luật của Huỳnh Thục Vy rất rõ ràng. Và vì hành vi này nên cô ta bị Tòa án tuyên 2 năm 9 tháng tù là rất thỏa đáng.

Thế nên hãy bỏ cách lập luận rằng phiên tòa xét xử Huỳnh Thục Vy là sự đàn áp với nhà bất đồng chính kiến, bloggers đấu tranh cho nhân quyền đi nhé,thưa ông Phil Robertson.