TÒA TỔNG GIÁO PHẬN HÀ NỘI LÀM ĐƠN BUỒN CƯỜI THẾ?

Viễn

Ngày 5/11/2018 vừa qua, hồng y Nguyễn Văn Nhơn, phụ trách Tòa tổng giám mục Hà Nội đã kí gửi đơn kiến nghị khẩn cấp đến ông Hoàng Trung Hải, ông Nguyễn Đức Chung cùng một số ban, ngành khác với nội dung kiến nghị về việc xây dựng tại trường tiểu học Tràng An, Hoàn Kiếm.

Đơn thư có nêu rằng Tòa tổng giáo phận Hà Nội phản đối việc xây dựng tại trường tiểu học Tràng An vì “đây là đất thuộc quyền sở hữu của tòa Tổng giám mục Hà Nội bằng khoản điền thổ số 1794 quyển 9”

Đơn thư cũng nói rằng hiện nay vấn đề đất đai cơ sở vật chất của tòa tổng giám mục Hà Nội vẫn chưa được chính quyền giải quyết thỏa đáng như đề nghị trả lại trường Hoàn Kiếm và Tòa Khâm sứ, cấp 2 khu đất ngoại ô thành phố làm nhà thờ và trung tâm mục vụ…

Đáng chú ý sau khi có đơn thư này tán phát trên mạng thì một số cá nhân đã vin vào đây để tuyên truyền xuyên tạc rằng chính quyền Hà Nội cướp đoạt đất của giáo hội, đàn áp Công giáo…

Tuy nhiên, qua tìm hiểu, Viễn tôi được biết câu chuyện lại hoàn toàn không phải như vậy và việc Tòa giám mục Hà nội làm đơn kiến nghị như trên là vô lý, không có cơ sở và hơi buồn cười.

Về khu đất trường tiểu học Tràng An, trước đây đúng là có nguồn gốc của giáo hội, nhưng sau này chính quyền mới đã tiến hành trưng thu, có sự chấp thuận của Tòa tổng giáo phận Hà Nội khi đó. Bằng khoán điền thổ số 1794 là giấy tờ thuộc chế độ cũ, do đó hoàn toàn không có căn cứ pháp lý ở thời điểm hiện tại.

Theo logic đơn giản rằng, nếu bây giờ cứ lật lai, lấy những giấy tờ của chế độ cũ để đòi lại đất và đòi hỏi nhiều thứ khác thì cái gọi là độc lập của chế độ mới liệu có còn tồn tại, những hi sinh xương máu để giành được độc lạp, tự do xây dựng chế độ mới có còn ý nghĩa. Đó là điều phi lý.

Chưa kể, khu đất này sau khi trưng thu đã được sử dụng để xây dựng công trình trường học, phục vụ mục đích chung của cả cộng đồng, đó là trường tiểu học bán công Tràng An, chứ có phải phân lô chia nền bán đất đâu.

Và đương nhiên, cũng theo logic đơn giản thì khu đất khi đã được giao cho trường Tiểu học Tràng An thì trường có quyền tiến hành các hoạt động cải tạo, xây mới chứ.

Việc Tòa tổng giám mục Hà Nội đi phản ứng, kiến nghị về một việc làm trên một khu đất nay đã không thuộc về mình nữa có phải là buồn cười và phi lý không?