Viễn
Tại kỳ họp thứ 30, diễn ra từ
ngày 17 đến ngày 19/10/2018, Ủy ban Kiểm tra Trung ương Đảng đã đề nghị kỷ luật
giáo sư Chu Hảo, với lý do ông “đã suy thoái về tư tưởng chính trị, đạo đức, tự
diễn biến, tự chuyển hóa”. Cụ thể, Nhà xuất bản Tri thức do ông Chu Hảo làm
Giám đốc đã xuất bản một số cuốn sách trái với chủ trương, đường lối của Đảng và Nhà nước, đồng thời vi phạm Luật xuất
bản, nên đã bị cơ quan chức năng thu hồi và tiêu hủy. Theo lời ông Nguyễn Quang
A, thì số sách này bao gồm 2 cuốn, là cuốn ” Petrus Ký nỗi oan thế kỷ” của Nguyễn
Đình Đầu, và cuốn “Tranh luận để đồng thuận” của nhiều tác giả.
Hơn nữa, là một đảng viên,
nguyên là lãnh đạo cao cấp của Đảng và Nhà nước, nhưng từ năm 2011 đến nay, ông
Chu Hảo đã tham gia ký tên, soạn thảo và trực tiếp soạn thảo 7 kiến nghị, thư
ngỏ với nhiều nội dung chưa đúng, không phù hợp, trái với đường lối, quan điểm
của Đảng và Nhà nước, để các phần tử xấu lợi dụng, xuyên tạc sự thật, ảnh hưởng
đến uy tín và vai trò lãnh đạo của Đảng và Nhà nước.
Không chỉ vậy, ông Chu Hảo đã
“Vi phạm Quy định về những điều đảng viên không được làm”, ”,
tham gia vào các hoạt động kích động tuần hành, biểu tình gây rối an ninh trật
tự, cổ vũ cho các hoạt động chống phá của những kẻ đội lốt “dân chủ”có những
bài viết, phát ngôn có nội dung trái với Cương lĩnh chính trị, Điều lệ Đảng,
nghị quyết, chỉ thị, quy định của Đảng, chính sách, pháp luật của Nhà nước; đã
suy thoái về tư tưởng chính trị, đạo đức, lối sống, “tự diễn biến”, “tự chuyển
hóa”. Có thể thấy rằng những vi phạm, khuyết
điểm của Chu Hảo là rất nghiêm trọng, làm ảnh hưởng đến uy tín của tổ chức đảng,
tác động xấu tới tư tưởng xã hội, đến mức phải xem xét, thi hành kỷ luật”-như
thông báo của Ủy ban Kiểm tra Trung ương đã chỉ ra.
Với những hành động trên việc
Chu Hảo bị đề nghị kỷ luật là điều dĩ nhiên và lẽ ra việc kỷ luật này phải diễn
ra từ lâu rồi. Vậy nhưng, đáng buồn thay khi
những kẻ đội lốt dân chủ, đội quân chống Cộng và một số tri thức “dởm” như Nguyễn
Quang A lại tuyên truyền, xuyên tạc và đánh đồng giữa giới tri
thức với những người như Chu Hảo. Họ tuyên truyền, xuyên tạc rằng việc “Kỷ luật
Giáo sư Chu Hảo là tuyên chiến chống giới trí thức Việt Nam”, “là chống lại tri
thức, chống lại sự tiến bộ”...
Nghị quyết số 27-NQ/TW ngày 06/8/2008 về xây dựng đội
ngũ trí thức trong thời kỳ đẩy mạnh công nghiệp hóa, hiện đại hóa đã khẳng định
“Trong mọi thời đại, trí thức luôn là nền tảng tiến bộ xã hội, đội ngũ trí thức
là lực lượng nòng cốt sáng tạo và truyền bá trí thức. Ngày nay, cùng với sự
phát triển nhanh chóng của cách mạng khoa học và công nghệ hiện đại, đội ngũ
trí thức trở thành nguồn lực đặc biệt quan trọng tạo nên sức mạnh của mỗi quốc
gia trong chiến lược phát triển”. Và lịch sử quá trình xây dựng
và bảo vệ đất nước đã chỉ ra rằng, một khi trí thức giàu lòng tự trọng, trách
nhiệm, tâm huyết với nhân dân, với Tổ quốc, biết giải quyết hài hòa giữa thực
hiện vai trò, sứ mệnh của trí thức với đề cao trách nhiệm xã hội, nghĩa vụ công
dân trong cuộc sống và trong hành trình sáng tạo của mình thì mới để lại danh
thơm tiếng tốt cho bản thân, gia đình và xã hội. Và đây chính là những người trí
thức chân chính.
Còn đối với những người để
“cái tôi” cá nhân lấn át “cái ta” cộng đồng, thiếu sự thủy chung, tinh thần xây
dựng và ứng xử tiền hậu bất nhất... thì khó có chỗ đứng trong lòng công chúng và
điều dĩ nhiên người đó cũng sẽ phải tự mình loại ra khỏi cộng đồng, ra khỏi xã
hội. Và những Chu Hảo, Nguyên Ngọc, Nguyễn Quang A cũng là một trong số đó. Xin
đừng "lập lờ đánh lận" giữa họ với những người trí thức chân chính đang ngày đêm cống hiến
tài năng cho sự nghiệp xây dựng, bảo vệ đất nước.
Chu Hảo hay Nguyên Ngọc hay Kim Chi đều là những kẻ ngu muội, bị đám dân chủ lôi kéo, tự diễn biến, tự chuyển hóa!
Trả lờiXóanhững khuyết điểm, sai lầm, vi phạm rất nghiêm trọng của ông Chu Hảo thì cần phải xử lý để thể hiện tính nghiêm minh trong việc thực thi nguyên tắc tổ chức, sinh hoạt Đảng, quy định những điều đảng viên không được làm,… nhằm mục đích giáo dục, răn đe chung.
XóaĐảng không cần sự phục vụ của những quần chúng như thế này! Cái quan trọng nhất là sự tự giác chứ không phải a dua a tòng!
Trả lờiXóaĐứng trước nhiều vấn đề bức xúc của đời sống xã hội, ông Chu Hảo đã lựa chọn phương pháp sai lầm trong tư duy, hành động và kết cục là vi phạm như hiện nay. Trong thời gian công tác, lúc đương chức, ông không góp ý với Đảng trên cương vị công tác của mình trong phạm vi tổ chức, nhưng khi nghỉ hưu lại có những hành động sai trái.
Trả lờiXóaCó thể xem là một dịp để mỗi đảng viên tự soi rọi lại mình có thực sự trung thành với lý tưởng của Đảng, có thực sự xứng đáng là đảng viên cộng sản hay không. Nói cách khác, việc một số cá nhân đảng viên từ bỏ Đảng có thể xem là một “liệu pháp sốc”, một thứ vắcxin để tạo ra các kháng thể cần thiết giúp Đảng tăng sức đề kháng, đủ khả năng chống lại các loại vi rút nguy hiểm khác.
Trả lờiXóaDân gian ta có câu “Yêu nhau yêu cả đường đi/ Ghét nhau ghét cả tông ty họ hàng”. Không hy vọng những kẻ chống đối nhanh chóng thay đổi tư tưởng, chỉ mong những người yêu nước chân chính nhận ra đâu là “chính”, đâu là “tà”!
Trả lờiXóaĐại diện lãnh đạo Ban Tuyên giáo Trung ương đã mời ông Chu Hảo đến làm việc, trao đổi, phân tích, làm rõ những hành vi vi phạm và yêu cầu chấm dứt vi phạm nhưng Ông vẫn tiếp tục vi phạm, tiếp tục sáng lập, tham gia các hội, nhóm, diễn đàn, câu lạc bộ và các tổ chức khác và có các hoạt động để truyền bá, tư tưởng quan điểm sai trái của mình.
Trả lờiXóa