KÊU GỌI CHỐNG CHỦ NGHĨA XÃ HỘI, ÔNG TRUMP LỘ RÕ BẢN CHẤT

06:49 |


Viễn

Trong bài phát biểu mới đây tại Liên Hợp Quốc, tổng thống Mỹ Donal Trump đã lớn tiếng phê phán, chỉ trích Chủ nghĩa xã hội. Ông cho rằng Chủ nghĩa xã hội là căn nguyên gây ra nghèo đói, bât công và tham nhũng. Ông chỉ trích chủ nghĩa xã hội ở Venezuela và ông kêu gọi cả thế giới chống lại chủ nghĩa xã hội.

Nhiều người bảo rằng, không cần quá quan tâm đến những lời nói của ông Trump bởi ông này vốn bạo miệng, phát ngôn không thống nhất, phổi bò, thích gì nói nấy không suy nghĩ. Tuy nhiên, tôi nghĩ vấn đề không đơn giản như thế.

Ông Trump nói trước diễn đàn Liên Hợp Quốc không phải là với tư cách ông Trump mà với tư cách người đứng đầu nước Mỹ, tổng thống Mỹ.

Và chắc hẳn ông biết tại Liên hợp quốc đó, có đại diện của các nước XHCN, trong đó có Việt Nam.

Là một nước đi theo con đường XHCN, lời phát biểu của ông Trump không thể không khiến chúng ta suy nghĩ.

Ông kêu gọi chống CNXH có nghĩa rằng ông đã xem những nước XHCN như Việt Nam chúng ta là kẻ thù cần tiêu diệt, cần thay đổi chế độ XHCN ở Việt Nam. Điều này cho thấy rằng dù quan hệ Việt-Mỹ đang nở hoa, dù rằng nước Mỹ nói tôn trọng thể chế chính trị của Việt Nam nhưng đó chỉ là những câu từ về ngoại giao, ông tổng thống Mỹ đã công khai kêu gọi chống CNXH có nghĩa là mục tiêu thay đổi chế độ chính trị tại Việt Nam của họ là không hề thay đổi.

Thật ra điều này không bất ngờ, chỉ là thời điểm ông Trump nói ra mà thôi. Bởi dù ông Trump là ai thì ông vẫn là tổng thống Mỹ, ông vẫn phải theo sự chỉ đạo của các nhóm tài phiệt Mỹ và ông phải trung thành với hêj tư tưởng Mỹ.

Hệ tư tưởng Mỹ và hệ tư tưởng của các nước XHCN như Việt Nam là đối lập. Do sự khác biệt về ý thức hệ này cho nên nước Mỹ luôn mong muốn tiến hành thay đổi chế độ chính trị tại Việt Nam. Và nay ông Trump công khai điều đó.

Nói đến đây tôi lại nhớ đến lời phát biểu của ông tổng thống Mỹ tiền nhiệm Obama khi ông tuyên bố rằng nước Mỹ không bao giờ quên công lao của các bậc tiền nhân đã tiêu diệt chủ nghĩa Cộng sản và chủ nghĩa phát xít.

Rõ ràng là, mục tiêu thay đổi chế độ chính trị Việt Nam của các tổng thống Mỹ là nhất quán. Vì vậy, chả trách sao Việt Nam cứ phải cảnh giác với Mỹ, vừa chơi vừa phòng, bởi ông bạn Mỹ luôn lăm le muốn xơi tái Việt Nam.

Cảnh giác có bao giờ thừa đâu.


Read more…

CÁI GIÁ PHẢI TRẢ CHO NHỮNG PHÚT GIÂY NGÔNG CUỒNG Ở PHAN RÍ THÀNH

15:36 |



Viễn

Sáng ngày 26/9 tại thị trấn Chợ Lầu, huyện Bắc Bình, tỉnh Bình Thuận, TAND huyện Bắc Bình đã mở phiên tòa sơ thẩm xét xử 15 bị cáo trong vụ án “gây rối trật tự công cộng” xảy ra ngày 11-6 tại xã Phan Rí Thành, huyện Bắc Bình. Các bị cáo bị đưa ra xét xử gồm Phạm Thanh, sinh năm 1987; Đặng Ngọc Tấn, sinh năm 2000; Bùi Thanh Tư, sinh năm 1990; Trần Văn Xị, sinh năm 1995; Nguyễn Văn Hưng, sinh năm 1995; Nguyễn Văn Tiến, sinh năm 1998; Nguyễn Văn Thuận, sinh năm 1998; Đặng Văn Tuấn, sinh năm 1985; Đỗ Văn Thắng, sinh năm 1999; Nguyễn Văn Tân, sinh năm 1990; Nguyễn Ngọc Bình, sinh năm 1991; Nguyễn Tấn Vũ, sinh năm 2000; Nguyễn Văn Hiếu, sinh năm 1998; Ngô Đức Thuận, sinh năm 2000; Hồ Thanh Tâm, sinh năm 1989 cùng ngụ tại thị trấn Phan Rí Cửa, huyện Tuy Phong, tỉnh Bình Thuận.

Kết thúc phiên tòa Hội đồng xét xử đã tuyên phạt bị cáo Phạm Thanh 4 năm 6 tháng tù; các bị cáo: Bùi Thanh Tư, Nguyễn Văn Tiến, Đặng Văn Tuấn, Đặng Ngọc Tấn, mỗi bị cáo 4 năm tù; các bị cáo: Đỗ Văn Thắng, Nguyễn Ngọc Bình, Nguyễn Văn Tân, Nguyễn Tấn Vũ, Nguyễn Văn Thuận, mỗi bị cáo 3 năm 6 tháng tù; các bị cáo Trần Văn Xị, Hồ Thanh Tâm, Nguyễn Văn Hiếu, Nguyễn Văn Hưng mỗi bị cáo 3 năm tù và bị cáo Ngô Đức Thuận 2 năm tù.

Có thể nói đây là cái giá phải trả khá đắt cho những hành vi ngông cuồng của các bị cáo này.

Nhiều người bảo những bị cáo trên chỉ là người biểu tình ôn hòa yêu nước, họ chỉ phản đối luật đặc khu, luật an ninh mạng, do đó không nên bỏ tù họ. Thế nhưng, qua những hành vi những người trên đã làm, không thể nói đó là biểu tình ôn hòa yêu nước.

Tôi có thể tóm tắt mấy hành vi chính của họ như sau;

Thứ nhất là tập trung đông người gây ách tắc giao thông nghiêm trọng.

Thứ hai là tấn công lực lượng cảnh sát cơ động bằng gậy, gạch đá, bom xăng tự chế.

Thứ ba, nghiêm trọng hơn đó là phóng hỏa đốt xe, đập phá tài sản. Các đối tượng đã dùng bom xăng tự chế đốt xe chuyên dụng của lực lượng phòng cháy chữa cháy, đập phá trụ sở, làm hư hỏng nhiều tài sản của Đội Cảnh sát phòng cháy chữa cháy - Công an tỉnh Bình Thuận đóng tại Phan Rí Thành, huyện Bắc Bình. Thống kê sơ bộ, có hơn 10 xe của cảnh sát đã bị đốt cháy, trụ sở phòng cháy bị đốt nham nhở.

Hành vi của các bị cáo rõ ràng đã phạm vào tội gây rối trật tự công cộng, ảnh hưởng nghiêm trọng đến tình hình anh ninh trật tự của địa phương. Vì thế bản án được tuyên cho các bị cáo là đúng người đúng tội, có tác dụng răn đe mạnh mẽ.

Trong phiên tòa, các bị cáo hầu hết cũng đã nhận thức được sự sai trái trong hành vi của mình. Và chắc chắn họ đang cảm thấy ân hận cho những phút giây nông nổi để rồi phải trả cái giá quá đắt cho những tháng ngày bóc lịch trong trại giam.

Thế nên, đừng ai nói rằng đây là Cộng sản đàn áp người biểu tình ôn hòa yêu nước nữa nhé.





Read more…

QUANG A, KHẮC MAI LẠI NHÂN CHUYỆN RA ĐI CỦA CHỦ TỊCH NƯỚC ĐỂ CẮN

07:00 |


Thêm chú thích

Viễn

Trong một bài viết mới đây trên trang mạng của đài RFA có tựa đề “Hai chức vụ tổng bí thư và chủ tịch nước sẽ rơi vào tay ông Trọng”, thủ lĩnh Diễn đàn xã hội dân sự NGuyễn Quang A và ông già lú lẫn NGuyễn Khắc Mai lại đồng thanh ca lên một luận điệu rằng, ông Trọng đang muốn thâu tóm cả hai chức danh tổng bí thư và chủ tịch nước theo mô hình bên Tàu

Ông Nguyễn Quang A và Nguyễn Khắc Mai cho rằng thời gian gần đây ông Trọng có nhiều biểu hiện lấn sân sang hoạt động của chủ tịch nước. Và việc ông Trần Đại Quang ra đi là cơ hội tốt để ông hợp nhất hai chức danh làm một.

Có lẽ không khó để nhận ra ý đồ của Nguyễn Quang A và Nguyễn Khắc Mai cũng như một số nhà “dân chủ” khác trong việc cố tình tung ra, khuấy động câu chuyện ông Nguyễn Phú Trọng muốn hợp nhất hai chức danh tổng bí thư và chủ tịch nước. Đây là tiền đề để họ dẫn dắt tới câu chuyện có thể cái chết của ông chủ tịch nước Trần Đại Quang có nhiều uẩn khúc, có thể là nằm trong một âm mưu thâu tóm quyền lực của tổng bí thư Nguyễn Phú Trọng. Từ đó họ lèo lái nhận thức dư luận rằng, sự ra đi của chủ tịch nước là kết quả của một sự đấu đá nội bộ, và có thể chủ tịch nước “đã bị đầu độc”.

Mưu đồ của họ là muốn phá vỡ sự đoàn kết thống nhất trong nội bộ Đảng, vẽ ra một hình ảnh tổng bí thư mưu mô, thủ đoạn, ham muốn quyền lực.

Tối có thể dễ dàng suy luận ra câu chuyện này bởi đây là thủ đoạn không mới. Còn nhớ, trước đâu khi cố trưởng ban nội chính Trung ương Nguyễn Bá Thanh lâm bệnh và qua đời, họ đã từng tung tin ông Bá Thanh bị đầu độc, và người đầu độc là đương kim thủ tướng bây giờ,ông Nguyễn Xuân Phúc.

Với phường “dân chủ”, với ý đồ chống Nhà nước thì họ không từ bất kì một thủ đoạn nào, kể cả bỉ ổi nhất.

Tuy nhiên cần nhắc lại rằng, hiện nay sau khi chủ tịch nước mất Quyền chủ tịch nước đã được giao cho phó chủ tịch nước Đặng Thị Ngọc Thịnh. Còn chuyện có nhất thể hóa hay không là chuyện hệ trọng quốc gia, sẽ còn phải bàn nhiều chứ không phải cứ theo một câu phán của các ông là xong ngay.

Các ông hãy để cho linh hồn chủ tịch nước Trần Đại Quang được yên nghỉ.

Read more…

NGƯỜI HÀ NỘI PHẢI CẢM THẤY XẤU HỔ VÌ RÁC.

06:46 |


Viễn

Sáng ngày 24/9/2018 Hà Nội đã tổ chức Hội nghị giao ban trực tuyến Quý III/2018 của Thường trực Thành ủy - HĐND - UBND TP với lãnh đạo các quận, huyện, thị xã. Hội nghị tập trung thảo luận về 2 nội dung: Kết quả 1 năm triển khai thực hiện Nghị quyết số 11-NQ/TU ngày 31/5/2017 của Thành ủy về “Tăng cường công tác bảo vệ môi trường trên địa bàn TP Hà Nội đến năm 2020 và những năm tiếp theo”; Kết quả khắc phục các hạn chế, yếu kém; nâng cao hiệu quả công tác quy hoạch và quản lý quy hoạch; tăng cường kỷ cương trong quản lý trật tự xây dựng trên địa bàn TP.

Phát biểu tại hội nghị, bí thư Hà Nội Hoàng Trung Hải đề cập nhiều vấn đề, nhưng đáng lưu ý, ông có đề cập đến thái độ của người Hà Nội với rác. Ông nói:

“Ngày nghỉ là ngày người dân nghỉ ngơi nhưng ra đường chỉ thấy rác thải chất đầy bên đường là không được. Chúng ta phải tôn trọng môi trường sống chung và phải cảm thấy xấu hổ khi để tuyến phố của mình, phường mình, TP mình bẩn như vậy. Do vậy, cần phải đi kiểm tra và những đơn vị không đáp ứng được yêu cầu thì phải xử lý”

Có thể nói bí thư Hà Nội đã chỉ rất trúng một vấn đề nhức nhối của Hà Nội mà nói đến công tác bảo vệ môi trường không thể không đề cập đó là vấn đề rác thải, là ý thức của người dân thủ đô trong việc xả rác và rộng hơn là ý thức bảo vệ môi trường.

Bí thư nói mỗi người dân phải cảm thấy xấu hổ khi thấy rác thải tràn ngập như vậy.

Tuy nhiên, ngẫm kĩ ra, mỗi người dân thủ đô đã cảm thấy xấu hổ chưa, đã thực sự có ý thức trong bảo vệ môi trường chưa. Câu trả lời e rằng là chưa.
Khi mà chúng ta vẫn hàng ngày chứng kiến thói quen sử dụng túi nilon vô tội vạ của các bà nội trợ, khi mà chúng ta vẫn chứng kiển cảnh có những người dân vứt rác không đúng nơi quy định, khi mà chúng ta vẫn thấy các nam thanh nữ tú thản nhiên vứt hộp xốp, ống nước ra nơi công cộng… thì làm sao có được một môi trường thực sự trong sạch.

Đành rằng rác thải sinh hoạt là vấn đề tất yếu của cuộc sống nhưng mấu chốt vấn đề nó không phải nằm ở chỗ rác thải ra nhiều hay ít, thủ đô nhiều nước cũng có số lượng rác thải rất lớn nhưng thành phố họ vẫn sạch, vẫn đẹp, câu chuyện nằm ở cách ứng xử và hành động của mỗi người dân chúng ta với rác.
Nói sâu hơn, nó thuộc về ý thức.

Khi mà vẫn còn những người lén lút mang rác thải ra vất ở nơi không đúng quy định, khi mà còn những người có vẻ sang trọng ngồi trong ô tô nhưng thản nhiên hạ kính vứt bẹt vỏ chai nước xuống đường hay tệ hơn là ném bẹt túi nôn vào mặt người đi xe máy đằng sau thì làm sao có một môi trường xã hội sạch được.

Phải chăng câu chuyện ở đây nó không đơn thuần là rác thải sinh hoạt mà là rác thải trong tâm hồn, ý thức.

Thế nên thủ đô Hà Nội muốn sạch rác, cần dọn rác trong thói quen, tính cách của mỗi người dân thù đô đã, cần đẩy mạnh tuyên truyền giáo dục về thói quen ứng xử vì môi trường.

Khi nào mỗi người dân còn chưa cảm thẩy xấu hổ về các hành động xả rác bừa bãi của mình thì khi đó, rác thải còn là vấn nạn nhức nhổi với Hà Nội ngàn năm văn hiến, thanh lịch.


Read more…

ĐẶNG HỮU NAM, NGUYỄN DUY TÂN, LÊ NGỌC THANH ĐI NGƯỢC GIÁO HOÀNG, GIÁO HỘI

19:42 |


Viễn


Trước thông tin chủ tịch nước Trần Đại Quang từ trần, người đứng đầu Tòa thánh Vatican, Giáo hoàng Phan xi cô đã gửi điện chia buồn. Bức điện viết:

Kính gửi bà Đặng Thị Ngọc Thịnh, Quyền chủ tịch nước CHXHCN Việt Nam.

“Tôi đau buồn khi hay tin ngài Trần Đại Quang, chủ tịch Việt Nam qua đời, và tôi muốn gửi đến bà cùng toàn thể nhân dân Việt Nam những lời chia buồn của tôi, cùng với lời hứa cầu nguyện cho những người đang khóc thương sự ra đi của chủ tịch. Tôi khẩn cầu phúc lành an ủi và bình an của Thiên chúa cho toàn thể mọi công dân Việt Nam, đặc biệt thân quyến của cố chủ tịch.”

Trước đó, ngày 22/9/2018 chủ tịch Hội đồng giám mục Việt Nam, giám mục Nguyễn Chí Linh, tổng giám mục giáo phận Huế cũng đã có thư phân ưu, gửi tới bà Đặng Thị Ngọc Thịnh, quyền chủ tịch nước CHXHCN Việt Nam với nội dung.

“Được tin ông Trần Đại Quang, chủ tịch nước CHXHCN Việt Nam từ trần ngày 21/9/2018, thay mặt cho Hội đồng giám mục Việt Nam, tôi xin gửi lời chia buồn sâu sắc đến gia đình của cố chủ tịch Trần Đại Quang.

Đức Giáo hoàng Phanxico đã gửi lời phân ưu đến lãnh đạo và người dân Việt Nam qua vị sứ thần Tòa thánh tại Singapore kiêm đại diện không thường trú tại Việt Nam; Hội thánh Công giáo Việt Nam cũng chia sẻ với đất nước trong biến cố này.

Nguyện xin Thiên chúa an ủi gia đình tang quyến, chúc lành cho quý vị lãnh đạo và ban phước cho dân tộc Việt Nam”.

Có thể thấy cả người đứng đầu Tòa thánh và cả Giáo hội Công giáo Việt Nam đều tỏ thái độ đau buồn, tiếc thương trước sự ra đi của chủ tịch nước Trần Đại Quang. Họ đã chia sẻ những mất mát với người dân, với đất nước Việt nam trong thời điểm đau thương này, thể hiện đúng tinh thần yêu thương và chia sẻ của Thiên chúa.

Có thể nói đó là tiếng nói của những người Công giáo chân chính.

Viết đến đây, tôi lại nhớ đến những dòng tâm trạng hả hê, vui sướng, mỉa mai, bỡn cợt, thậm chí xuyên tạc trước sự ra đi của chủ tịch nước của những linh mục như Đặng Hữu Nam, Nguyễn Duy Tân, Lê Ngọc Thanh…

Thái độ của họ hoàn toàn trái ngược với Giáo hoàng, với chủ tịch Hội đồng giám mục Việt Nam.

Điều đó nói lên rằng, phải chăng họ là những kẻ lạc loài của giáo hội, phải chăng họ là linh mục nhưng đặt mình ra ngoài dòng chảy của giáo hội.

Ngay câu chuyện họ đi ngược với Giáo hoàng, với tinh thần của Giáo hội Công giáo Việt Nam đã đủ biết họ không phải là những người Công giáo chân chính rồi.

Read more…

NHÂN CÁCH LINH MỤC TRƯỚC SỰ RA ĐI CỦA CHỦ TỊCH NƯỚC

07:14 |


Viễn

Chủ tịch nước Trần Đại Quang đã ra đi sau cơn bạo bệnh hiểm nghèo. NHiều người tiếc thương trước sự ra đi của chủ tịch nước. Thế nhưng đâu đó vẫn còn có những kẻ lạc loài, táng tận lương tâm, bày tỏ sự hả hê, vui sướng, mỉa mai thậm chí là xuyên tạc sự ra đi của chủ tịch nước. Đáng buồn thay, trong só đó có cả những linh mục Công giáo, những người thay mặt Chúa chăn dắt đàn chiên.

Điển hình như linh mục Anton Đặng Hữu Nam. Linh mục Nam đã lấy hình một cuộc ăn nhậu, liên hoan để đăng lên facebook kèm theo lời bình: Ngày đầu Quốc tang.

Chưa hết linh mục Đặng Hữu Nam còn đăng tải thông tin chủ tịch nước từ trần với lời bình đầy ý xuyên tạc: Tình hình sắp sửa hợp nhất hai chức danh tổng bí thư và chủ tịch nước: Thật đúng quy trình?

Còn linh mục Nguyễn Duy Tân viết:

“Cọp chết để da, người ta chết để tiếng.
Lãnh tụ của thể chế độc tài chết, thì toàn dân vui mừng.
Vui mừng vì Bác xuống âm phủ đòi Luật biểu tình cho dân tộc, rồi kéo cả bè lũ độc tài đi theo Bác.”

Chưa hết, ngoài linh mục Nam, linh mục Tân còn có các linh mục khác cũng có những dòng trạng thái tương tự như trên như linh mục An ton Lê Ngọc Thanh.

Không cần phân tích, bình luận quá nhiều cũng có thể thấy được qua điểm và đặc biệt là nhân cách của các linh mục này như thế nào.

Hả hê, vui sướng, xuyên tạc sự ra đi của một người đã là khó chấp nhận, huống hồ đây lại là chủ tịch nước đương nhiệm.

Thiên chúa thường dạy sống phải yêu thương, chia sẻ thế nhưng dường như với các linh mục này chỉ có lòng đố kị,hằn học nhỏ nhen.

Tôi thường nghe, linh mục là người được đào tạo bài bản, có ăn, có học. Đây là những người được Chúa lựa chọn để chăn dắt đàn chiên. Thế nhưng với nhân cách của các linh mục này thì các đàn chiên do họ chăn dắt sẽ đi đâu về đâu, phần hồn của họ sẽ bị thối nát như thế nào.

Khả năng cao Chúa và giáo hội đã đào tạo ra những sản phẩm lỗi rồi.




Read more…

SỰ RA ĐI CỦA CHỦ TỊCH NƯỚC VÀ CON CHÓ CẮN CÀN

16:45 |


Viễn

Như tin đã đưa, chủ tich nước Trần Đại Quang đã từ trần vào hồi 10h05’ ngày 21/9/2018. Chủ tịch nước đã ra đi sau một thời gian chống chọi với căn bệnh hiểm nghèo. Dù đã được các bác sĩ tận tình chăm sóc cứu chữa, dù đã 6 lần đi Nhật để điều trị nhưng do bệnh quá hiểm nghèo nên chủ tịch nước đã từ trần.

Sự ra đi của chủ tịch nước là một mất mát lớn với Đảng, Nhà nước và gia đình, để lại bao niềm tiếc thương cho người dân Việt Nam. Nhà nước đã tuyên bố quốc tang. Đại hội đồng Liên hợp Quốc cũng dành 1 phút mặc niệm chủ tịch nước Trần Đại Quang. Nhiều nguyên thủ quốc gia trên thế giới đã gửi điện chia buốn

Ấy vậy mà trong không khí đau thương đó, có những kẻ lại tỏ ra hả hê, vui sướng, mỉa mai thậm chí là xuyên tac sự ra đi của chủ tịch nước Trần Đại Quang. Đó là những cái tên như Phan Trí Đỉnh, linh mục Nguyễn Duy Tân, linh mục Đặng Hữu Nam…

Phan Trí Đỉnh viết trên face cá nhân:

“Mình cứ tưởng nguyên thù chết thì “đời tuôn nước mắt trời tuôn mưa”.

Mấy ngay qua trời toàn mưa, hôm nay lại nắng như cười.

Nguyên thủ chết.

Dân phán: Toi

Trời đất cũng coi đếch ra gì.

Đau, nhục, khốn nạn.”

Còn linh mục Nguyễn Duy Tân viết:

“Cọp chết để da, người chết để tiếng

Lãnh tụ của thể chế độc tài chết, thì toàn dân vui mừng

Vui mừng vì Bác xuống âm phủ đòi Luật biểu tình cho dân tộc, rồi kéo cả bè lũ độc tài đi theo Bác…”

Đọc những dòng viết trên, có thể nói người người đều cảm thấy bức xúc trước những người mang danh là công dân Việt Nam, lại còn là cựu chiến binh., linh mục, ăn cơm Việt, uống nước Việt…

Với người Việt, nghĩa tử là nghĩa tận. Khi một người ra đi ai cũng cầu mong cho linh hồn người đó sớm siêu thoát, thanh thản về với cõi vĩnh hằng. Ấy vậy mà trước sự mất mát đó, những kẻ như Phan Trí Đỉnh, Nguyễn Duy Tân lại có thể uốn lưỡi cú diều sủa ra những điều vô lương tâm như vậy.

Xuyên tạc, hả hê, mỉa mai sự ra đi của một người bình thường đã là không thể chấp nhận. Huống hồ người ra đi là chủ tịch nước đương nhiệm.

Điều này cho thấy những kẻ như Phan Trí Đỉnh hay Nguyễn Duy Tân là những kẻ táng tận lương tâm, đê tiện mạt hạng.

Read more…

VỤ 7 NGƯỜI CHẾT Ở LỄ HỘI ÂM NHẠC HỒ TÂY-ĐỪNG ĐI LỆCH CHỦ ĐỀ

06:53 |


Viễn

Đang có một sự thực mà nhiều người ắt hẳn đều nhận biết được đó là câu chuyện cố tình lèo lái dư luận liên quan đến sự việc một số thanh niên sử dụng ma túy dẫn đến tử vong tại đêm nhạc hội diễn ra ở Hồ Tây thời gian vừa qua.

Kẻ lèo lái đó không ai khác đó chính là những nhà “dân chủ”, các trang mạng “lề trái”, những kẻ suy thoái chực chờ cắn phá chế độ và cả một bộ phận truyền thống lề phải mà vẫn hay được trìu mến gọi là báo chí cách mạng nhưng thực ra là các lều báo.

Đáng lí ra nếu theo lẽ bình thường, sau khi sự việc này xảy ra, báo chí phải đi vào tập trung phê phán lối sống buông thả, sa đọa của các thanh niên, sử dụng ma túy dẫn đến tử vong, cảnh tỉnh thế hệ trẻ hay phê phán những tắc trách của đơn vị tổ chức sự kiện là công ty Á châu, chỉ ra những lỗ hổng trong quản lý các sự kiện âm nhạc để khắc phục, tránh lặp lại sự cố đáng tiếc.

Đằng này, một số tờ báo tập trung vào xoi mói chuyện lãnh đạo thành phố, ông Ngô Văn Quí đến bệnh viên thăm các bệnh nhân, khoét sâu câu chuyện ông đi thăm có đúng không, hợp lý không… Và từ đó lèo lái dư luận tập trung vào câu chuyện này, đi vào phân tích mổ xẻ những điều không cần thiết mà quên đi chủ đề chính, vấn đề chính của câu chuyện là sự cố tại lễ hội âm nhạc.

Đương nhiên, khi được các lều báo bật đèn xanh, các nhà “dân chủ”, truyền thông lề trái nhao vào xuyên tạc đủ kiểu hòng tuyên truyền bôi nhọ lãnh đạo Hà Nội, hạ uy tín chính quyền. Họ nghĩ ra đủ trò, nặn ra vô vàn luận điệu khác nhau để xuyên tạc như mấy ông lãnh đạo thành phố cổ vũ bọn nghiện, khúm núm trước bọn nghiện…

Nham hiểm hơn, số này còn tung tin cô gái được cấp cứu trong đêm đó là con của một quan chức cấp cao trong bộ máy chính quyền để tiếp tục lèo lái dư luận sang một hướng khác, bôi lem, hạ uy tín lãnh đạo.

Rõ ràng, diễn biến câu chuyện, nhất là trên mạng xã hội mấy ngày qua cho thấy, câu chuyện đã đi quá xa chủ đề ban đầu. Và trong đó, sự lèo lái dư luận là có thực.

Đây là điều hết sức nguy hiểm nếu các cơ quan chức năng không có những biện pháp chấn chỉnh báo chí, định hướng dư luận xã hội một cách chính xác.


Read more…

LÝ GIẢI CHUYỆN ĐẾN BỆNH VIÊN THĂM HỎI CỦA LÃNH ĐẠO HÀ NỘI

07:01 |


Viễn

Trước những ý kiến trái chiều của cộng đồng mạng liên quan tới việc phó chủ tịch Hà Nội Ngô Văn Quý cùng lãnh đạo Sở Y tế Hà Nội tới bệnh viện E và bệnh việc Bạch Mai tổ chức thăm hỏi, ông Ngô Văn Quý đã có ý kiến trả lời chính thức báo chí về lý do ông đến bệnh viện thăm hỏi.

Ông Ngô Văn Quý nói:

“Sáng ngày 17/9, ngay sau khi nắm bắt được sự việc, lãnh đạo UBND TP Hà Nội đã họp chỉ đạo khắc phục sự cố, tập trung vào 4 nội dung. Trong đó có giao cho lãnh đạo TP cùng Sở Lao động Thương binh và Xã hội, Sở Y tế đến bệnh viện thăm các nạn nhân, động viên các bác sĩ tích cực cứu chữa giảm thiểu các ca tử vong. Với tinh thần như vậy, TP Hà Nội đã đến thăm động viên các bác sĩ để làm sao cứu chữa giảm thiểu tối đa các ca tử vong mà các cháu ở đây tuổi còn rất trẻ”,

Như vậy lý do chính lãnh đạo thành phố Hà Nội đến bệnh viện là để trước hết động viên các bác sĩ đang cứu chữa cho các bệnh nhân, để các bác sĩ cố gắng cứu chữa được nhiều người, giảm thiểu các ca tử vong.

Tôi nghĩ đây là lý do hoàn toàn chấp nhận được bởi dẫu sao sự việc cũng đã xảy ra rồi. 7 người chết đã là một thiệt hại nhân mạng lớn, vì thế quan điểm của thành phố động viên bác sĩ cứu người, hạn chế thêm nạn nhân tử vong là điều xác đáng. Dù các cháu rất đáng trách là sử dụng ma túy nhưng không vì thế mà chúng ta có thể quay lưng, bỏ mặc, đẩy các em dấn sâu vào con đường của cái chết trắng. Tôi nghĩ hành động này thể hiện đúng bản chất nhân văn của đất nước ta.

Còn chuyện trong quá trình động viên các bác sĩ, các lãnh đạo thành phố có qua thăm hỏi các nạn nhân âu cũng là thường tình, đã đến bênh viện thăm hỏi bác sĩ, lại không qua thăm hỏi các nạn nhân một câu, e rằng lại bị ăn chửi. Với lại, dẫu sao các cháu tuổi đời còn rất trẻ, xã hội quan tâm một chút theo tinh thần đánh kẻ chạy đi không đánh kẻ chạy lại cũng tốt.

Còn về ý kiến tại sao lãnh đạo Hà Nội thay vì đi thăm mấy cháu sốc ma túy không đến thăm các nạn nhân trong vụ cháy gần viện nhi, cũng cần nhìn nhận khách quan rằng ông Ngô Văn Quý đi đến bệnh viện đầu chiều 17/9, còn vụ cháy chiều tối 17/9 mới xảy ra. Và sau khi vụ cháy xảy ra lãnh đạo Quận và các cơ quan chức năng cũng đã thăm hỏi, động viên những người bị thệt hại.


Có lẽ câu chuyện này nên khép lại tại đây, hãy nhìn nhận vấn đề một cách khách quan, toàn diện và bao dung hơn.

Read more…

CHÍ NGUYỆN ĐOÀN HÒA BÌNH ĐÀO QUANG THỰC VÀ 14 NĂM BÓC LỊCH

06:38 |


Viễn

“Chí nguyện đoàn Hòa Bình” là chức vụ mà Đào Quang Thực đã được thủ tướng Đào Minh Quân của tổ chức “Chính phủ quốc gia Việt Nam Cộng hòa lâm thời” phong tặng. Và ngày hôm qua, 19/9 Chí nguyện đoàn Hòa Bình Đào Quang Thực đã chính thức bị tuyên án với mức án 14 năm tù giam, 5 năm quản chế.

Theo đó, Tòa án nhân dân tỉnh Hòa Bình đã mở phiên tòa sơ thẩm công khai xét xử đối với bị cáo Đào Quang Thực (SN 1960, HKTT và chỗ ở tại xóm Trúc Sơn, xã Toàn Sơn, huyện Đà Bắc, tỉnh Hòa Bình) về tội "Hoạt động nhằm lật đổ chính quyền nhân dân”. Đào Quang Thực được biết đến là thành viên của tổ chức “Chính phủ quốc gia Việt Nam Cộng hòa lâm thời” của Đào Minh Quân, đã được kết nạp vào tổ chức.

Đào Quang Thực nguyên là giáo viên 1 trường Tiểu học của huyện Đà Bắc. Quá trình sinh sống và công tác, Thực nhiều lần vi phạm pháp luật, thường xuyên gây mất đoàn kết trong nội bộ cơ quan và nhân dân, bị chính quyền địa phương xử lý. Từ đó, Thực nảy sinh tư tưởng bất mãn. Và từ bất mãn bình thường anh ta dần dần chuyển sang bất mãn sâu sắc với chế độ.

Phát hiện Thực bất mãn, tổ chức của Đào Minh Quân đã tiếp cận, lôi kéo Thực tham gia tổ chức và Thực đã đồng ý tham gia vào tổ chức của Quân.

Thực hiện nhiệm vụ của tổ chức giao, Đào Quang Thực đã sử dụng 2 tài khoản facebook và hộp thư điện tử để liên lạc, móc nối với các đối tượng phản động , khủng bố cả trong và ngoài nước; đồng thời, đăng tải nhiều bài viết và bài chia sẻ, bình luận có nội dung tuyên truyền chống Nhà nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam

Đặc biệt Đào Quang Thực đã cùng một số đối tượng khác lên kế hoạch tổ chức khủng bố ở Thanh Hoá, Hoà Bình, tuy nhiên các kế hoạch này đã bị ngăn chặn.

Quá trình bắt, khám xét khẩn cấp nơi ở của Đào Quang Thực, cơ quan Công an cũng đã thu giữ được nhiều tài liệu, chứng cứ liên quan đến hoạt động vi phạm pháp luật, chống phá của Đào Quang Thực.

Cần nhắc lại rằng tổ chức “Chính phủ quốc gia Việt Nam Cộng hòa lâm thời” là một tổ chức khủng bố, đã từng tiến hành nhiều vụ khủng bố nhằm chông chính quyền nhân dân ở Việt Nam thời gian qua, trong đó phải kể đến là các âm mưu khủng bố, gây nổ tại thành phố Hồ Chí Minh.

Chính vì vậy, bản án của Đào Quang Thực nhận được sự đồng tình, ủng hộ cao của dư luận bởi không ai chấp nhận hành vi của những kẻ khủng bố, đó là sự phá hoại sự yên bình của đất nước, là trực tiếp xâm hại tính mạng, sức khỏe, tài sản của nhân dân.

Bản án của Đào Quang Thực hi vọng cũng là bài học cảnh tỉnh cho nhiều người khác, đừng nghe những kẻ phản động, khủng bố lừa bịp, trao tặng cho những danh hão để rồi cuối cùng phải nhận cái kết đắng.


Read more…

NGẪM VỀ CHUYỆN LÃNH ĐẠO HÀ NỘI ĐI THĂM BỆNH NHÂN VỤ 7 NGƯỜI CHẾT LỄ HỘI ÂM NHẠC

07:00 |


Viễn

Tin cho biết, chiều ngày 17/9 Phó chủ tịch Hà Nội Ngô Văn Quý cùng lãnh đạo Sở y tế Hà Nội đã đến bênh viện Bạch Mai, bệnh viện E để thăm hỏi, động viên các nạn nhân đang điều trị tại đây liên quan tới sự cố trong đêm nhạc mùa thu diễn ra tại công viên nước Hồ Tây làm 7 người tử vong. Đây là những người may mắn sống sót và hiện đang điều trị.

Sẽ chẳng có gì đáng bàn nếu như đây là những nạn nhân bình thường. Tuy nhiên, sau khi lãnh đạo Hà Nội tổ chức đi thăm thì đã có rất nhiều ý kiến trái chiều trên mạng, bày tỏ thái độ không đồng tình với việc làm trên của ông Quý và lãnh đạo Sở y tế. Bởi họ cho rằng những người đang điều trị kia chính là những người đã cố tình sử dụng chất ma túy, sử dụng chất cấm, có lối sống lệch lạc, họ xứng đáng bị như thế, thậm chí có người cho rằng không chết là may, loại này không xứng được thăm hỏi, động viên, tặng phong bì.

Có ý kiến còn cho rằng việc lãnh đạo Hà Nội thăm hỏi, động viên, tặng phong bì là còn vô tình tiếp tay, động viên cho những kẻ sử dụng ma túy.

Như tin đã đưa, sau lễ hội âm nhạc mùa thu tổ chức tại Công viên nước Hồ Tây, có nhiều người đã phải nhập viên, trong đó 7 người đã tử vong. Các nạn nhân được xác định đều dương tính với ma túy, nghĩa là họ đã sử dụng ma túy trong đêm nhạc dẫn tới ngộ độc. Các nạn nhân đang điều trị mà lãnh đạo thành phố Hà Nội đến thăm cũng dương tính với ma túy.

Chính vì thế nên cộng đồng mạng cũng có lý khi bày tỏ thái độ không đồng tình với việc lãnh đạo Hà Nội đến thăm những người trên, lại còn cho phong bì, bởi đúng là họ không xứng đáng.

Tuy nhiên, nghĩ ở một khía cạnh khác, cũng có cái khó cho lãnh đạo thành phố Hà Nội. Một sự việc xảy ra trên địa bàn thủ đô, có tính chất nghiêm trọng, dẫn tới 7 người chết và nhiều người đang điều trị, nếu không tổ chức đi thăm hỏi, thế nào cũng bị phê bình, chỉ trích là lãnh đạo, làm người chăm sóc cho nhân dân mà không quan tâm đến dân, không động viên chia sẻ.

Ở đất nước mình, chế độ mình, nhân văn nó là bản chất, thế nên thường thấy là khi có sự việc gì liên quan đến mất mát, thiệt hại của người dân, đại diện chính quyền hay đi thăm.

Có thể cái phong bì ông Quý đưa cho mấy nạn nhân kia không nhiều nhưng kể ra theo tôi, trong câu chuyện trên, lãnh đạo Hà Nội chỉ cần đến thăm là được, không đưa tiền thì hay hơn, bởi xét trên nhiều phương diện, đúng là lũ kia không xứng đáng.

Nhưng thôi, nhân văn chút cũng là tốt. Giận thì vẫn giận mà thương thì vẫn thương vậy. Khổ

Read more…

NHIỀU QUAN CHỨC CẤP CAO NGÃ NGỰA VÌ LIÊN QUAN ĐẾN VŨ “NHÔM”

06:41 |


Viễn

Như Viễn đã dự đoán, câu chuyện Vũ nhôm bị bắt, khởi tố, điều tra đã kéo theo đàng sau đó hàng loạt câu chuyện, tình tiết và nhân vật khác đã giúp sức cho Vũ một thời tung hoành ngang dọc, mua bán bao nhiêu nhà đất công sản của Nhà nước. Theo đúng quy luật, cứ từ Vũ nhôm mà điều tra ra thôi, và điều tra tới đâu, cho vào lò tới đấy.

Liên quan tới các hành vi sai phạm của Vũ Nhôm, Quá trình điều tra sai phạm tại các dự án liên quan đến Phan Văn Anh Vũ tại TP Hồ Chí Minh, ngày 18/9, Cơ quan Cảnh sát điều tra Bộ Công an đã khởi tố vụ án hình sự “Vi phạm quy định về quản lý, sử dụng tài sản Nhà nước gây thất thoát, lãng phí”, khởi tố bị can, áp dụng lệnh cấm đi khỏi nơi cư trú và lệnh khám xét chỗ ở, nơi làm việc đối với các bị can về hành vi trên, bao gồm: bị can Nguyễn Hữu Tín (sinh năm 1957), nguyên Phó Chủ tịch UBND TP Hồ Chí Minh, hiện trú tại phường Bến Nghé, quận 1, TP Hồ Chí Minh; Đào Anh Kiệt (sinh năm 1957), nguyên Giám đốc Sở Tài nguyên và Môi trường TP Hồ Chí Minh, hiện trú tại phường 7, quận Phú Nhuận, TP Hồ Chí Minh; Lê Văn Thanh, (sinh năm 1962), Phó Chánh Văn phòng UBND TP Hồ Chí Minh, hiện trú tại phường 4, quận 3, TP Hồ Chí Minh; Nguyễn Thanh Chương, (sinh năm 1974), Trưởng phòng Đô thị, Văn phòng UBND TP Hồ Chí Minh, hiện trú tại phường Đông Hưng Thuận, quận 12, TP Hồ Chí Minh.

Còn tại Đà Nẵng, ngày 18/9/2018, Cơ quan Cảnh sát điều tra Bộ Công an đã ra quyết định khởi tố bị can, lệnh bắt bị can để tạm giam và lệnh khám xét chỗ ở, nơi làm việc đối với các bị can về hành vi “Vi phạm các quy định về quản lý đất đai” gồm: Đào Tấn Bằng (sinh năm 1975), nguyên Phó Chánh Văn phòng UBND TP Đà Nẵng, nay là Bí thư Đảng ủy khối các Khu công nghiệp TP Đà Nẵng, hiện trú tại phường Thanh Bình, quận Hải Châu, TP Đà Nẵng; Nguyễn Viết Vĩnh (sinh năm 1978), nguyên Trưởng phòng Quản lý đô thị, UBND TP Đà Nẵng, nay là Giám đốc Cảng vụ đường thủy nội địa, hiện trú tại phường An Hải Bắc, quận Sơn Trà, TP Đà Nẵng.

Cơ quan cảnh sát điều tra cũng đã ra quyết định khởi tố bị can, lệnh cấm đi khỏi nơi cư trú và lệnh khám xét chỗ ở đối với các bị can về hành vi “Vi phạm các quy định về quản lý đất đai” gồm: Nguyễn Văn Cán (sinh năm 1954), nguyên Chánh Văn phòng UBND TP Đà Nẵng, hiện trú tại phường An Hải Bắc, quận Sơn Trà, TP Đà Nẵng; Phan Xuân Ít (sinh năm 1954), nguyên Phó Chánh Văn phòng UBND TP Đà Nẵng, hiện trú tại phường Khuê Trung, quận Cẩm Lệ, TP Đà Nẵng.

Như vậy liên quan tới Vũ Nhôm, chỉ trong ngày 18/9 đã có một loạt quan chức cấp cao của hai thành phố lớn là Thành phố Hồ Chí Minh và Đà Nẵng ngã ngựa. Trong đó không ít người hiện vẫn đang là quan chức đang công tác.
Chắc chắn rồi đây họ sẽ phải đối mặt với các bản án nghiêm khắc của pháp luật.

Trước đó cũng liên quan tới Vũ Nhôm, một loạt quan chức cao cấp khác của Đà Nẵng từ bí thư thành ủy, chủ tịch thành phố cũng đã bị dính án kỷ luật.

Xem chừng anh Vũ Nhôm không chỉ có biệt tài làm giàu bất chính mà còn có khả năng tha hóa cán bộ Nhà nước rất cao.

Viễn tôi dự báo rằng chắc chắn câu chuyện chưa dừng lại ở đó, liên quan tới Vũ nhôm sẽ còn nhiều quan chức nữa vào lò.

Hãy chờ xem.

Dân tình ủng hộ các cơ quan chức năng, hãy lôi ra ánh sáng hết những cán bộ suy thoái để cho trong sạch đất nước này.

Read more…

NHÂN VỤ TUYỆT THỰC CỦA TRẦN HUỲNH DUY THỨC, NHẬN DIỆN CHIÊU BÀI “TUYỆT THỰC” CỦA CÁC NHÀ DÂN CHỦ (phần 2)

18:31 |


Viễn

Tiếp tục bàn về câu chuyện “tuyệt thực” của các nhà “dân chủ”, có thể thấy một quy luật phổ biến đó là thông tin về vụ “tuyệt thực” thường được truyền từ trong tù ra ngoài qua thân nhân gia đình và sau đó được các hãng truyền thông, các trang Web, blog “lề trái” xuyên tạc, đưa tin “rầm rộ” nhằm chống Việt Nam. Thực tế cho thấy hầu như các thông tin ban đầu về việc “tuyệt thực” thường được các nhà “dân chủ” trong tù “bắn tin” ra ngoài thông qua thân nhân gia đình. Điển hình như trong vụ “tuyệt thực” của Cù Huy Hà Vũ, người đưa tin ban đầu về việc Vũ “nhịn ăn” chính là bà Dương Hà, vợ của Cù Huy Hà Vũ. Còn trong vụ “tuyệt thực” của Nguyễn Văn Hải, thông tin cũng xuất phát từ một thân nhân gia đình đó là bà Nguyễn Thị Tân, vợ của Nguyễn Văn Hải. 

Trong vụ “tuyệt thực” của Trần Huỳnh Duy Thức, người đưa thông tin Thức “tuyệt thực” chính là bố và em trai của Trần Huỳnh Duy Thức. Và như một “kịch bản” dựng sẵn, sau khi có các thông tin, những thân nhân gia đình của các nhà “dân chủ” ngay lập tức “loan tin” cho các hãng truyền thông “lề trái” trong và ngoài nước với những tình tiết đã được “phóng đại” thậm chí là bịa đặt. 

Phối hợp một cách nhuần nhuyễn, các hãng truyền thông như BBC, VOA, RFA, RFI, các trang mạng như Dân làm báo, Bauxite Việt nam, Báo tiếng dân, Việt tân.org… và các nhà “dân chủ” khác liền viết các bài xuyên tạc, thổi phồng, bịa đặt về tình trạng của các “phạm nhân tuyệt thực” này. Bằng các thủ đoạn khác nhau, các hãng truyền thông “lề trái” sẽ tìm cách chính trị hóa vấn đề, mô tả tình trạng của các phạm nhân này có vẻ như đang rất “nguy kịch”, đang “suy kiệt về sức khỏe” từ đó kêu gọi dư luận quốc tế cũng như trong nước gây sức ép đối với Nhà nước Việt Nam.

Mục đích “tuyệt thực” của các nhà “dân chủ” là để tạo cớ cho các tổ chức, cá nhân thù địch Nhà nước Việt Nam trong và ngoài nước đẩy mạnh tuyên truyền chống Việt Nam, đồng thời gây sức ép buộc Nhà nước Việt Nam phải giảm hạn tù, thậm chí tha tù cho các đối tượng. 

Qua theo dõi cho thấy khi sử dụng chiêu bài tuyệt thực này toan tính của các nhà “dân chủ” là để tạo cớ, tạo “ý tưởng” cho các tổ chức, cá nhân thù địch Nhà nước Việt Nam đẩy mạnh tuyên truyền chống Nhà nước Việt Nam. Hầu như sau khi có các thông tin về vụ “tuyệt thực” thì ngay lập tức trên các trang như BBC, VOA, RFA, RFI, đoi thoai, ý kien, danlambao, tễu-blog, bauxite Việt Nam sẽ đăng tải rất nhiều các bài viết tuyên truyền xuyên tạc Nhà nước Việt Nam đối xử “khắt khe”, “tàn bạo” với các “tù nhân lương tâm”, các “nhà bất đồng chính kiến”. Đồng thời một số tổ chức quốc tế thường có hoạt động chống phá Việt Nam trên lĩnh vực dân chủ, nhân quyền như Ân xá quốc tế, Tổ chức theo dõi nhân quyền quốc tế (HRW) cũng “lên tiếng” vu cáo nhà nước Việt Nam “vi phạm nhân quyền”.

Thực tế cho thấy thời gian qua một số người kể cả trong nước và quốc tế do thiếu thông tin nên có lúc đã hiểu không đúng về bản chất của vấn đề, tin vào luận điệu tuyên truyền từ đó nhìn nhận sai về bản chất tốt đẹp của Nhà nước Việt nam. Và không chỉ dừng lại ở đó, mục đích của các nhà “dân chủ” khi dựng nên câu chuyện “tuyệt thực” là để thông qua việc thu hút sự chú ý của dư luận trong nước và quốc tế từ đó hòng mong các tổ chức quốc tế, thậm chí là Chính phủ một số nước gây sức ép đối với Việt Nam, buộc Việt Nam phải giảm hạn tù, đáp ứng các yêu sách thậm chí là tha tù cho các nhà “dân chủ”

Rõ ràng nhận diện rõ chiêu này để chúng ta không ngừng cảnh giác và tỉnh táo, vào tù rồi nhưng với bản chất của mình, họ vẫn không ngừng chống phá.

Read more…

AI CHỊU TRÁCH NHIỆM VỤ 7 NGƯỜI CHẾT Ở ĐÊM NHẠC HỒ TÂY?

06:54 |


Viễn

Các cơ quan chức năng, nhất là Công an Hà Nội đang khẩn trương làm rõ sự việc 7 người tử vong trong đêm nhạc có tên gọi Du hành tới Mặt trăng diễn ra vào đêm 16/9/2018 vừa qua.

Theo đó, vào tối 16/9, tại Công viên nước Hồ Tây (phường Nhật Tân, quận Tây Hồ) đã diễn ra lễ hội âm nhạc điện tử mang tên "Du hành với mặt trăng". Đây là sự kiện nằm trong khuôn khổ Tuần lễ âm nhạc điện tử 2018 - Vietnam Electronic Weekend (VEW) năm thứ 3 liên tiếp. Chương trình bắt đầu từ chiều 16/9 với hàng nghìn người. Vé tham dự lễ hội có giá dao động từ 500 - 600.000 đồng/vé được bán cách đây 2 tháng trước ngày chương trình diễn ra.

Đến thời điểm gần kết thúc chương trình, một số người có biểu hiện khó thở, hô hấp có vấn đề đã được đưa đi cấp cứu tại một số bệnh viện nhưng đã tử vong. Tổng cộng có 7 người đã tử vong gồm Hoàng Nhật Minh (SN 1990, Hà Nội) và Tống Xuân Bình (SN 1989, Hải Phòng), Nguyễn Hoàng Dương (SN 1991, Hà Nội), Nguyễn Thị Tuyết (SN 1996, Sơn La); Nguyễn Thu Hương (SN 1996, Hà Nội); Hoàng Thanh Tùng (SN 1992, Hà Nội); Nguyễn Trường Trinh (SN 1997, TP Cao Bằng).

Hiện tại Bệnh viện E còn 3 nạn nhân đang cấp cứu trong tình trạng hôn mê gồm: Nguyễn Cảnh Vũ (SN 2000, Hà Nội); Bùi Văn Kiềm (SN 1988 trú tại Cầu Đất, Hải Phòng); Trần Thị Tâm (SN 1999 là học viên lớp điều dưỡng Đông Đô).

Tại bệnh viện Bạch Mai có 2 nạn nhân hôn mê gồm: Nguyễn Việt Linh (SN 1991, Hà Nội) và Cáp Duy Anh (SN 1994, Hà Nội).

Điều đáng chú ý đó là qua kết quả xét nghiệm ban đầu của các bệnh viện thì các nạn nhân đều dương tính với ma túy. Hay nói một cách khác, theo phỏng đoán ban đầu thì các nạn nhân này đã sử dụng chất ma túy tại đêm nhạc và dẫn đến tử vong.

Qua khám nghiêm ban đầu Công an Hà Nội cũng cho biết họ đã thu thập được nhiều mẫu vật nghi là chất ma túy tại hiện trường tức sân khấu tổ chức đêm nhạc hội. Nhiều “bóng cười” cũng được các nhân chứng kể lại là đã được bán công khai tại đêm nhạc.

Vậy vấn đề đặt ra là trách nhiệm thuộc về ai trong sự việc đau lòng và đáng tiếc này. Tại sao một sự kiện âm nhạc lớn như thế mà lại để cho tình trạng sử dụng ma túy diễn ra và dẫn đến những cái chết thương tâm.

Công an Hà nội đã tiến hành khởi tố vụ án hình sự để điều tra làm rõ các vấn đề và xác định trách nhiệm các tổ chức, cá nhân liên quan.

Tuy nhiên theo quan điểm cá nhân, chắc chắn trách nhiệm trước hết thuộc về công ty TNHH kết nối Á Châu, do ông Lê Thái Sơn làm giám đốc, đơn vị đứng ra xin phép tổ chức sự kiện. Họ đứng ra tổ chức sự kiện thì phải có các phương án đảm bảo an ninh, phương án kiểm soát người tham dự. Đặng này họ đã để xảy ra việc sử dụng ma túy công khai dẫn đến những cái chết thương tâm kia thì chắc chắn lỗi ở đây không thể tránh khỏi là thiếu trách nhiệm gây hậu quả nghiêm trọng.

Công viên nước Hồ Tây, nơi được thuê tổ chức sự kiện cũng phải có liên đới một phần trách nhiệm.

Rõ ràng sự việc trên đã đặt ra nhiều vấn đề cho công tác quản lý các lễ hội âm nhạc qui mô lớn, nhất là vấn đề an ninh, trật tự.

Quả thực quá đáng buồn cho các nạn nhân, họ đều là những người trẻ, và họ đã đánh mất chính mạng sống của mình cho những chất ma túy mà người ta không biết độ chuẩn của nó đến bao nhiêu. Âu đây cũng là bài học cảnh tỉnh cho nhiều người trẻ khác.




Read more…

NHÂN VỤ TUYỆT THỰC CỦA TRẦN HUỲNH DUY THỨC, NHẬN DIỆN CHIÊU BÀI “TUYỆT THỰC” CỦA CÁC NHÀ "DÂN CHỦ"

13:34 |


Viễn

Thời gian gần đây có một trong những chiêu bài mới được các nhà “dân chủ” sử dụng tương đối phổ biến đó là chiêu bài “phạm nhân quyệt thực”. Từ Nguyễn Văn Lý, Cù Huy Hà Vũ, Nguyễn Văn Hải, Bùi Thị Minh Hằng, Nguyễn Ngọc Như Quỳnh và gần đây nhất là Trần Huỳnh Duy Thức… đều sử dụng chiêu bài này nhằm tiếp tục chống phá Đảng, Nhà nước Việt Nam. Thực tế cho thấy chiêu bài này đã ít nhiều đánh lừa được nhận thức của một bộ phận người kể cả trong nước và quốc tế cũng như gây nên những tác động tiêu cực nhất định tới dư luận xã hội.

Điểm nổi bật là người sử dụng chiêu bài này thường là các nhà “dân chủ” tức số chống đối chính trị đang thụ án tù trong các trại giam của Việt Nam. Đây là các nhân vật đã tiến hành các hoạt động xâm phạm an ninh quốc gia, chống phá Đảng, Nhà nước sau đó bị các cơ quan chức năng Việt Nam khởi tố, truy tố, xét xử và phải chịu hình phạt tù. Điển hình như trong thời gian vừa qua, khởi xướng cho việc sử dụng chiêu bài này đó chính là Nguyễn Văn Lý, một linh mục chống đối trong đạo Thiên chúa đã bị các cơ quan chức năng xét xử về tội “Tuyên truyền chống Nhà nước CHXHCN Việt Nam”. Quá trình thụ án tại trại giam Nam Hà, Nguyễn Văn Lý đã từng tuyên bố “tuyệt thực”. 

Tiếp sau đó tới lượt một nhà “dân chủ” khác cũng đang thụ án tù vì tội “Tuyên truyền chống Nhà nước CHXHCN Việt Nam” tuyên bố tuyệt thực đó là Cù Huy Hà Vũ. Và sau vụ “tuyệt thực” của Cù Huy Hà Vũ, như một hiệu ứng, chiêu bài này được một loạt các nhà “dân chủ” khác áp dụng như Lê Quốc Quân (đối tượng bị xét xử với tội danh “trốn thuế”), Trần Minh Nhật (đối tượng chống đối trong vụ án “Hồ Đức Hòa cùng đồng bọn hoạt động nhằm lật đổ chính quyền nhân dân); Nguyễn Văn Hải (Điếu Cày), một đối tượng từng bị Tòa án nhân dân thành phố Hồ Chí Minh vào năm 2012 tuyên phạt 12 năm tù giam vì tội “Tuyên truyền chống Nhà nước CHXHCN Việt Nam”… 

Gần đây nhất là Nguyễn Ngọc Như Quỳnh, đang thụ án tù về tội “Tuyên truyền chống Nhà nước CHXHCN Việt Nam” và Trần Huỳnh Duy Thức, đang thụ án tù về tội “Hoạt động nhằm lật đổ chính quyền nhân dân” tuyên bố “tuyệt thực”

Lý do “tuyệt thực” của các nhà “dân chủ” thường rất phi lý như là “phản đối chế độ giam giữ hà khắc”, “phản đối các cơ quan chức năng không giải quyết đơn, thư, kiến nại”. Qua theo dõi cho thấy các Nhà “dân chủ” khi sử dụng “chiêu bài” tuyệt thực đều gắn liền với các lý do có vẻ rất “thuyết phục” như “phản đối chế độ giam giữ”, “phản đối cách ứng xử bất công của cán bộ quản giáo” hoặc là “phản đối các cơ quan chức năng không giải quyết đơn, thư, khiếu nại” của đối tượng. 

Cù Huy Hà Vũ tuyên bố “nhịn ăn” vào tháng 6/2013 là bởi vì theo Vũ “cán bộ quản giáo của trại giam số 5 đã đối xử hà khắc, có ý định sát hại Vũ?”.

 Còn Nguyễn Văn Hải “tuyệt thực” vào tháng 7/2013 là để phản đối việc “Viện kiểm sát nhân dân Nghệ An không giải quyết đơn khiếu nại của Hải”.

 Trần Huỳnh Duy Thức tuyên bố “tuyệt thực” để “phản đối Công an ép nhận tội”. Thực ra đây đều là các lý do không có thật, do các nhà “dân chủ” bịa đặt ra để làm “cái cớ” cho chiêu bài “tuyệt thực” nhằm đạt được những toan tính chính trị của mình.

Những thủ đoạn tiếp theo sẽ tiếp tục được Viễn làm rõ trong bài viết tiếp theo.

Read more…

TÂM THƯ HAY TRÒ MUA VUI CHO THIÊN HẠ CỦA LINH MỤC NGUYỄN DUY TÂN

17:21 |



Viễn

Mới đây, ông linh mục Nguyễn Duy Tân, quản xứ Thọ Hòa, giáo phận Xuân Lộc, Đồng Nai vừa tán phát trên mạng cái gọi là BỨC TÂM THƯ gửi tới chủ tịch nước Trần Đại Quang và chủ tịch Quốc hội Nguyễn Thị Kim Ngân. Nội dung bức thư viết:

“Nhân sự kiện bà Stothard bị chặn tại sân bay, không cho nhập cảnh vào Việt Nam ngày 10/9/2018. Đây là một hành động sỉ nhục nhân quyền, xua đuổi Công lý, một hành động bôi tro trát trấu lên mặt 90 triệu dân Việt Nam. Tôi nghi ngờ, đây là do sự xúi giục của tình báo Hoa Nam, nhằm làm giảm uy tín của Việt Nam trên trường Quốc tế.

Nay tôi xin được hỏi Quý Ngài hai câu hỏi:

1. Quý Ngài có hay biết sự kiện bà Debbie bị trục xuất khỏi Việt Nam không?

2. Quý Ngài có nhận xét, hay phản ứng gì, trước những hành động trên.

Xin Quý Ngài vui lòng trả lời hai câu hỏi trên, để cho Công lý Nhân quyền được hiện diện trên quê hương Việt Nam.”

Có thể khẳng định đây là một trò hề hay chính xác hơn là một trò mua vui cho thiên hạ của ông Nguyễn Duy Tân.

Ai cũng biết bà Debbie bị các cơ quan chức năng đưa vào diên chưa cho nhập cảnh vì lý do liên quan tới an ninh, quốc phòng. Pháp luật Việt Nam cho phép các cơ quan chức năng có thể chưa cho một người nước ngoài nhập cảnh vào Việt Nam vì lý do an ninh-quốc phòng. Cụ thể đối với trường hợp bà Debbie, đây là nhân vật thiếu thiên chí, thậm chí có thể nói là ác cảm với Nhà nước Việt Nam. Bà từng có những phát ngôn xuyên tạc tình hình nhân quyền Việt Nam. Và hoàn toàn không loại trừ khi bà nhập cảnh vào Việt nam để tham dự diễn đàn, bà có thể lợi dụng diễn đàn quốc tế này để tuyên truyền chống Nhà nước Việt Nam. Thế nên không có gì là khó hiểu khi lực lượng chức năng, vì chủ quyền, lợi ích quốc gia, đã không cho bà nhập cảnh.

Và rõ ràng, cũng không hề có cái gọi là bàn tay của tình báo Hoa Nam nào ở đây cả. Linh mục Nguyễn Duy Tân tưởng tượng ra yếu tố tình báo Hoa Nam rất giống với kẻ thần kinh chính trị Lê Anh Hùng.

Đọc những gì ông Nguyễn Duy Tân viết, người ta không khó để đánh giá đây là một loài tài liệu chiến tranh tâm lý, tuyên truyền chống Nhà nước rẻ tiền của ông ta, bởi mùi xuyên tạc, bịa đặt thể hiện rất rõ.

Và với những tài liệu như thế này, tôi chắc hẳn không bao giờ ông ta gửi tới chủ tịch Trần Đại Quang hay bà chủ tịch Quốc hội đâu, ông ta chỉ bày trò tung lên mạng để tuyên truyền chống phá thế thôi.

Nói cách khác ông ta đang mua vui cho phường”dân chủ” Việt ấy mà.

Read more…

VU CÁO TƯỚNG HOÀNG KIỀN, TRÒ CHÓ CÙNG CẮN DẬU

12:06 |



Viễn

Mấy ngày hôm nay, trên facebook của mấy nhân vật như Võ Văn Tạo, Phan Trí Đỉnh liên tiếp đưa tin, chia sẻ về câu chuyện tướng Hoàng Kiền tham nhũng, bằng chứng là tướng Hoàng Kiền có biệt phủ nguy nga tráng lệ. Để câu view, họ còn giật tít: Phát hiện chấn động về tướng Hoàng Kiền đăng kèm hình ảnh tướng Hoàng Kiền chụp ảnh trong biệt thự nguy nga tráng lệ

Tuy nhiên cộng đồng mạng đã nhanh chóng bóc mẽ sự thật về câu chuyện này. Hoàn toàn không có chuyện tướng Hoàng Kiền có biệt phủ nguy nga tráng lệ mà biệt phủ đó là của một đại gia khoáng sản tên Khoa ở Quảng Ninh. Trong một lần đi qua Quảng Ninh, tướng Hoàng Kiền đã được một người bạn dẫn đến thăm biệt phủ trên, ông có chụp vài tấm hình lưu niệm cùng biệt phủ, cùng chủ nhà. Và nhóm Võ Văn Tạo, Phan Trí Đỉnh đã sử dụng hình ảnh này để vu cáo ông có biệt thự, vu cáo ông tham nhũng.

Nói cách khác nhóm Võ Văn tạo, Phan Trí Đỉnh đã lấy biệt thự của ông Khoa “tặng” cho tướng Hoàng Kiền.

Rõ ràng, tướng Hoàng Kiền có thể khởi kiện những kẻ như Võ Văn Tạo, Phan Trí Đỉnh về hành vi vu khống, bôi nhọ.

Tuy nhiên vấn đề đặt ra là tại sao nhóm Võ Văn Tạo, Phan Trí Đỉnh lại nhảy vào công kích cá nhân, bịa đặt nhằm hạ uy tín tướng Kiền.

Câu chuyện nó phải khởi phát từ nhóm là sách Gạc Ma-Vòng tròn bất tử.

Tướng Hoàng Kiền là một trong những người đầu tiên lên tiếng về những sai sót nghiêm trọng trong cuốn sách Gạc Ma – Vòng tròn bất tử cũng như âm mưu ngụy sử của nhóm làm sách.

Mà nhóm ngụy sử liên quan tới cuốn sách Gạc Ma trên không chỉ là Lê Mã Lương, Nguyễn Văn Phước mà còn những nhân vật ủng hộ hết mình như Võ Văn Tạo, Phan Trí Đỉnh.

Sự lên tiếng của tướng Hoàng Kiền đã khởi phát cho một phong trào lên tiếng phản đối cuốn sách Gạc Ma và kết quả là Bộ Thông tin và Truyền thông đã có văn bản tạm dừng phát hành và thu hồi cuốn sách.

Có lẽ vì bức xúc trước việc cuốn sách bị thu hồi, âm mưu ngụy sử bị lật tẩy nên nhóm làm sách đã quay sang công kích cá nhân tướng Hoàng Kiền bất chấp mọi thủ đoạn bỉ ổi nhất.

Cây ngay không sợ chết đừng, còn chó cùng thì cắn dậu. Nhóm Võ Văn Tạo, Phan Trí Đỉnh càng phản ứng như thế này càng chứng tỏ bản chất đê hèn của họ.

Read more…

GẠC MA-VÒNG TRÒN BẤT TỬ ĐÃ BỊ CHÍNH THỨC THU HỒI

13:03 |


Viễn


Dõi theo cộng đồng mạng từ mấy ngày nay thấy cộng đồng mạng đang hoan hỉ trước việc Cục Cuất bản, in và phát hành thuộc Bộ Thông tin và Truyền thông và có văn bản chính thức gửi Sở Thông tin và Truyền thông các tỉnh thành phố đề nghị các tỉnh thành phối hợp rà soát, kiểm tra và thu hồi cuốn sách Gạc Ma-Vòng tròn bất tử.

Nói cộng đồng mạng hoan hỉ là đúng bởi ngay từ khi cuốn sách này được xuất bản đã vấp phải sự phản ứng mạnh mẽ của cộng đồng mạng và nhiều tướng lĩnh khác trong lực lượng vũ trang bởi những sai sót nghiêm trọng của cuốn sách. Và không chỉ dừng lại ở việc sai sót, dường như nhóm làm sách còn có một mưu đồ khác lớn hơn đằng sau những câu chuyện đánh lộn sòng trắng đen, cố tình chuyển tình tiết từ lệnh “không được nổ súng trước” thành lệnh “không được nổ súng” nhằm ngụy sử, xuyên tạc và công kích một đối sách quan trọng của Đảng, Nhà nước ta trong cách ứng xử với Trung Quốc trên biển Đông.

Đây cũng là một keo thua đau của nhóm làm sách Gạc Ma, nhất là ông tướng bảo tàng Lê Mã Lương và Nguyễn Văn Phước.

Ai cũng biết thời gian qua, trước sự phản ứng của cộng đồng, nhóm này đã dùng rất nhiều thủ đoạn để tiếp tục bảo vệ cho cuốn sách dị tật này, kể cả việc mượn danh người sống và mượn uy linh người đã khuất. Nghe nói, Phước còn nhanh tay bán bản quyền cuốn sách này sang bên Mỹ.

Họ cũng tìm mọi cách để tiếp tục tán phát rộng rãi cuốn sách.

Nhưng nay với Công văn này thì có thể thấy số phận của cuốn sách đã chính thức được định đoạt. Công văn nêu rõ cần phải kiểm tra, rà soát và thu hồi hết tất cả các cuốn sách Gạc Ma Vòng tròn bất tử đang lưu hành trên thị trường.

Như đã nói việc biên soạn cuốn sách viết về sự kiện Gạc Ma là việc làm cần thiết đáng trân trọng. Thế nhưng cái đáng phê phán và lên án là những người làm sách đã cố tình bẻ cong lịch sử, khiến dư luận hiểu sai một sự thật lịch sử. Điều đó là không thể chấp nhận.

Cuốn sách phải bị thu hồi và chắc hẳn nếu muốn sau này tái xuất lại giang hồ sẽ phải chỉnh sửa các sai sót lớn của nó.

Dư luận hoan nghênh việc làm này của Bộ Thông tin và Truyền thông, dẫu rằng hơi muộn.


Read more…

Việt Nam Cộng Hòa 2012 Việt Nam Cộng Hòa 2012 Việt Nam Cộng Hòa 2012 Việt Nam Cộng Hòa 2012 Việt Nam Cộng Hòa 2012 Việt Nam Cộng Hòa 2012 Việt Nam Cộng Hòa 2012