NHỮNG ÔNG GIÀ LÚ LẪN

20:52 |


Viễn

Đọc bài viết có tựa đề “Tuyên bố về các cuộc biểu tình đòi bãi bỏ các dự luật An ninh mạng và luật đặc khu kinh tế” của mấy ông “nhân sĩ chấy chức” như Lê Công Giàu, Huỳnh Kim Báu, Tương Lai, Huỳnh Tấn Mẫm, Bùi Tiến An mà thấy lòng buồn rười rượi. Buồn vì không nghĩ rằng những ông tự xưng là giáo sư như Tương Lai hay những người thường tự hào là lão thành, là tiền bối cách mạng như Lê Công Giàu, Huỳnh Kim Báu, Huỳnh Tấn Mẫm mà lại nhận thức về các vấn đề chính trị xã hội nó non kém đến thế.

Toát lên trong bài viết này, các ông “nhân sĩ chấy chức” vẫn kêu gào đòi bãi bỏ Luật đặc khu, Luật An ninh mạng đồng thời cho rằng hành động biểu tình vừa qua là những cuộc biểu tình yêu nước, việc Công an ngăn chặn người dân biểu tình là vi hiến, chà đạp quyền dân chủ của dân. Hơn nữa Công an tiến hành các biện pháp trấn áp là hành động thô bạo, vi phạm nhân quyền cần phải chấm dứt.

Bản tuyên bố viết:

“Những cuộc biểu tình nổ ra trên nhiều địa bàn trọng yếu, Hà Nội, TP Hồ Chí Minh và lan rộng trên nhiều địa phương khắp Bắc, Trung, Nam trên cả nước với khẩu hiệu chống Trung Quốc xâm lược, kiên quyết phản đối Luật “Đặc khu kinh tế” với những điều khoản mở đường hình thành “nhượng địa” cho nhà đầu tư Trung Quốc đã âm thầm câu kết với các thế lực trong nước vì lợi ích riêng đã mưu toan bán rẻ chủ quyền quốc gia, chống Luật an ninh mạng rập khuôn theo luật ấy của Trung Quốc, bịt miệng dân, dập tắt mọi hình thức phản biện, ngăn chặn việc kết nối với quốc tế, đi ngược lại xu hướng chung của thế giới đang tiến sâu vào cuộc cách mạng 4.0.”

Như vậy có thể thấy rất rõ nhận thức của các ông về vấn đề này hoàn toàn bị lệch. Như nhiều bài viết đã phân tích, liên quan tới dự thảo Luật đặc khu, hoàn toàn không có lời khẳng định nào rằng sẽ cho Trung Quốc thuê đất đễ dẫn tới mất nước. Mặt khác, cũng không hề có chuyện nhượng địa kiểu như Hồng Kông trước đây, những vấn đề này đã được tuyên truyền giải thích rất kĩ, không hiểu sao mấy ông nhân sĩ chấy chức này không chịu hiểu.

Không có một thế lực nào câu kết với Trung Quốc để bán nước. Nếu Đảng này, Quốc hội này bán nước cho Trung Quốc thì bán lâu rồi sao phải chờ đến Luật đặc khu.

Các ông không chịu hiểu vấn đề nhưng các ông lại cứ vỗ ngực ra vẻ ta đây rất hiểu. Thế nên các ông mới dễ dàng tin vào mấy luận điệu của mấy tay cờ Vàng hải ngoại là luật đặc khu là bán nước cho Trung Quốc, là cần phải đi biểu tình để biểu thị lòng yêu nước.

Các ông cho rằng những cuộc biểu tình chỉ đơn thuần là biểu tình ôn hòa, biểu tình yêu nước, biểu tình phản đối Luật An ninh mạng. Thế nhưng xin hỏi các ông nhìn vào những cuộc biểu tình ở Bình Thuận, ở một phần thành phố Hồ Chí Minh, rồi việc phát hiện những âm mưu của phản động tìm mọi cách tổ chức, kích động biểu tình, bạo loạn, các ông cho rằng đó là biểu tình ôn hòa yêu nước ư.

Ôn hòa, yêu nước mà đập phá trụ sở chính quyền, đốt cháy hàng chục xe cứu thương, xe cảnh sát hay sao?

Các ông cổ vũ cho biểu tình phản đối Luật An ninh mạng, tại sao vậy, trong khi người dân cả nước đều biết rằng việc ban hành Luật An ninh mạng là hết sức cần thiết khi trong bối cảnh chủ quyền quốc gia đang bị đe dọa trên không gian mạng.

Các ông lên án Công an trấn áp dân. Thế nhưng nếu các ông xem lại những vụ bạo động ở Bình Thuận hay thành phố Hồ Chí Minh ngày 10 và 11/6 thì xem ai tấn công ai. Chỉ có những kẻ quá khích tấn công điên cuồng Công an mà thôi.

Việc Công an thành phố Hồ Chí Minh tăng cường kiểm soát tình hình trên địa bàn cũng là để không xảy ra những vụ bạo động với những hậu quả khôn lường như Bình Thuận, sao các ông phải phê phán.

Các ông còn nhai lại luận điệu có người đã bị Công an đánh chết vì tham gia biểu tình. Chắc chắn các ông đang nói đến trường hợp Nguyễn Minh Kha. Nhưng xin thưa các ông rằng Kha còn sống sờ sờ ra đó và và rồi Kha đã ra trình diện Công an rồi. Không có ai chết, không có ai bị thủ tiêu hết cả. Các ông đã bị lừa.

Càng đọc bản Tuyên bố của các ông tôi càng thấy các ông lú lẫn thật.

Mà cũng đúng thôi, các ông già rồi, có tuổi rồi, thông tin thì ít cập nhật nên toàn bị mấy tên cờ Vàng chống Cộng nó lừa.

Tốt nhất già rồi, các ông không giúp được gì cho đời nữa thì cũng hãy đừng viết ra những kiểu như Tuyên bố vừa rồi, cộng đồng nó cười cho lại khổ con khổ cháu.

Read more…

TRAO ĐỔI VỚI ÔNG TƯƠNG LAI – THÀNH PHẦN BẤT HẢO ĐÂU?

08:36 |


Viễn

Mới đây trong bài viết có tựa đề “Tòan là bất hảo cả-Vậy thì phải làm sao đây” đăng trên trang Bauxit Việt Nam, ông “giáo sư” Tương Lai có đặt vấn đề “đâu là thành phần bất hảo”. Bài viết này của ông trích dẫn lời tiếp xúc cử tri của tổng bí thư nói về các cuộc bạo động vừa qua và một số người bị Công an bắt rằng “Xem những thành phần bị công an bắt là ai? Toàn là bất hảo cả” từ đó ông Tương Lai phân tích, bình luận và đưa ra kết luận rằng ông tìm mãi chả thấy thành phần bất hảo trong các cuộc biểu tình, vậy thì đích thực thành phần bất hảo mà tổng bí thư nói là dân, để quy kết Đảng, chính quyền đang đi ngược lợi ích, nguyện vọng của dân.

Có thể nói đây là một kiểu quy kết sặc mùi thiếu thiện chí của ông Tương Lai với tổng bí thư, ông cố tình không hiểu một câu nói của tổng bí thư, từ đó xuyên tạc ý của người nói.

Và vì ông không hiểu bọn bất hảo là ai, tôi xin chỉ ra cho ông thấy rõ:

Thành phần bất hảo đó là những kẻ chủ mưu, cầm đầu gây ra vụ bạo động tại Bình Thuận và những kẻ cực đoan, quá khích, điên cuồng tấn công lực lượng Công an, tấn công trụ sở chính quyền UBND tỉnh và trụ sở Cảnh sát phòng cháy, đốt cháy hơn 10 cái xe cứu hỏa và xe Cảnh sát. Đó là những cái tên như Nguyễn Minh Kha, đối tượng nghiện ma túy nặng, là một trong 10 kẻ chặn quốc lộ 1, phóng hỏa đốt xe. Đó có phải là bất hảo không

Thành phần bất hảo đó là những thành viên của tổ chức phản động, khủng bố Việt Tân, Chính phủ Việt Nam Cộng hòa lâm thời xâm nhập về trong nước để trực tiếp kích động biểu tình, bạo động, mang tiền về để mua chuộc người dân xuống đường hòng làm cách mạng màu, cách mạng đường phố tại Việt Nam như Will Nguyễn,Anthony Nguyễn (tự xưng là bộ trưởng bộ nội vụ của Chính phủ Việt Nam Cộng hòa lâm thời)

Thành phần bất hảo đó là những kẻ phản động, chống phá trong nước, là cơ sở của các tổ chức phản động, khủng bố ở hải ngoại, âm mưu giả danh, cải trang thành Công an để trà trộn vào người biểu tình, tấn công người biểu tình để tạo cớ kích động bạo động như Nguyễn Hồng Thái.

Và còn một số thành phần bất hảo nữa.

Chúng đều có âm mưu và hành động xâm phạm đến an ninh trật tự, nhiều thành phần đã vi phạm pháp luật nghiêm trọng. Vậy Công an bắt chúng có đáng không ông Tương Lai.

Ông tự xưng là giáo sư, nghe nhiều đọc nhiều mà mấy thứ sờ sờ ra đó ông không biết ư. Hay ông giả vờ không biết vậy.

Ông phản đối Công an bắt những thành phần bất hảo trên thì tôi chịu thua ông rồi.

Buồn cho “giáo sư” Tương Lai quá.

Read more…

PHẠM CHÍ DŨNG TÂM TƯ VÌ MỸ RÚT KHỎI UNHCR

08:34 |


Viễn

Như truyền thông đã đưa tin mới đây Mỹ đã tuyên bố rút khỏi Hội đồng nhân quyền Liên hợp quốc sau khi bày tỏ sự bất mãn rằng các thành viên Hội đồng thường có quan điểm nhân quyền khác với các giá trị nhân quyền của Mỹ, đồng thời cho rằng thành viên Hội đông ác cảm với đồng minh truyền thông của Mỹ là Ixaren. Tuyên bố này của Mỹ ngay lập tức thu hút sự chú ý của giới “dân chủ” Việt Nam và cảm xúc chung của số này là cảm thấy buồn, hụt hẫng và hoang mang trước quyết định này của ông chủ Mỹ.

Điển hình như nhà “dân chủ” Phạm Chí Dũng ngay lập tức đăng đàn viết bài “Mỹ rút khỏi UNHCR có ảnh hưởng đến nhân quyền Việt Nam”.

Trong bài viết này Phạm Chí Dũng phân tích tác động, ảnh hưởng từ động thái này của Mỹ với nhân quyền Việt Nam.

Cảm xúc chung của Phạm Chí Dũng cũng như nhiều nhà “dân chủ” khác đó là cảm thấy shock và tiếc nuối, buồn trước quyết định này của Mỹ.

Shock bởi vì với giới “dân chủ” Việt, họ vẫn thường xem Mỹ là thiên đường, hình mẫu về “dân chủ, nhân quyền”. Thế nhưng nay với việc Mỹ tuyên bố rút khỏi Hội đồng nhân quyền cũng như phủ nhận vai trò của mình trong vấn đề nhân quyền toàn cầu thì khiến giới dân chủ Việt như sụp đổ một thần tượng.

Họ buồn bởi vì rằng khi Mỹ rút khỏi Hội đồng nhân quyền thì cũng đồng nghĩa với việc họ sẽ ít nhận được sự quan tâm hậu thuẫn từ chính phủ Mỹ đối với các hoạt động chống phá của mình núp dưới danh nghĩa nhân quyền. Sẽ ít có sự can thiệp bảo kê với những người sẽ bị Công an khởi tố, bắt giam, một điều mà từ trước tới nay họ vẫn xem như là chỗ dựa tin cậy.

Và đương nhiên như thế là họ lo bởi khi không có sự bảo kê từ ông chủ Mỹ thì các hoạt động sẽ càng khó khăn hơn.

Phạm Chí Dũng cay đắng thừa nhận rằng chính quyền của tổng thống Trump đã không còn coi trọng vấn đề nhân quyền nữa, và đây là một sự tổn thất cho phong trào “dân chủ” Việt.

Những điều Phạm Chí Dũng viết có thể là cảm xúc thực của Dũng. Nhưng có lẽ giới dân chủ Việt như Dũng chưa hiểu hết bản chất của vấn đề

Thứ nhất, nước Mỹ không phải là khuôn vàng thước ngọc về nhân quyền như Dũng nghĩ. Việc họ từ bỏ Hội đồng nhân quyền cũng là một chỉ dấu chứng minh điều đó.

Thứ hai, những hoạt động của giới “dân chủ” Việt không phải là đấu tranh bảo vệ nhân quyền đúng nghĩa nên nó không thu hút được sự chú ý của chính quyền Trump.

Thứ ba, chính quyền Trump coi trọng những lợi ích trong quan hệ với Việt Nam, ông không muốn để một vài những nhà “dân chủ” ảnh hưởng tới quan hệ đối tác chiến lược của mình.

Phạm Chí Dũng nên nhìn nhận thẳng vào sự thực và chấp nhận sự thực.


Read more…

CÁC NHÀ “DÂN CHỦ” MUỐN ĐƯA NGUYÊN MẪU “CÁCH MẠNG MÀU” ĐẾN VIỆT NAM

22:31 |


Viễn

Chuyện rằng, trong buổi sáng ngày 17/6 vừa qua tại thành phố Hồ Chí Minh, để ngăn chặn những cuộc biểu tình trái pháp luật, bạo động do các tổ chức, cá nhân chóng phá Nhà nước Việt Nam kích động, dụ dỗ người dân nổ ra và để lại hậu quả đáng tiếc như bạo động Bình Thuận, chính quyền thành phố đã huy động lực lượng Công an cùng các hàng rào kẽm gai tại một số điểm để bảo đảm trật tự. Và rốt cuộc, âm mưu tổ chức biểu tình sáng 17/6 của các nhà “dân chủ” thất bại. Tuy nhiên có một tình tiết rất đáng chú ý đó là sau khi Công an dựng hàng rào kẽm gai, có một số nhà “dân chủ” đã đưa một số bông hoa hồng đến cài lên hàng rào kèm gai. Đồng thời chụp ảnh viết bài tuyên truyền ầm ĩ trên mạng.

Theo như những nhà “dân chủ” thì hành động mang hoa hồng cài lên hàng rào kẽm gai là để truyền tải thông điệp mang yêu thương đối chọi với hận thù, rằng những người biểu tình là những người yêu nước ôn hòa và Công an không nên dùng thù địch để đối chọi, bố ráp người dân.

Nhà “dân chủ” Nguyễn Anh Tuấn viết:

“Nó thể hiện ra với tất cả các bên liên quan đó là những người biểu tình thì họ mong muốn những điều tốt đẹp hơn. Người ta hoàn toàn không thù địch. Người ta thật sự là những người ôn hoà. Người ta muốn cái đẹp, cái ôn hoà đó sẽ vượt lên bạo lực. Kẽm gai là biểu trưng của bố ráp, bạo lực. Hoa hồng thì biểu trưng cho lòng yêu thương, cho sự ôn hoà”.

Mới nghe qua thì có vẻ rất mùi mẫn và có vẻ như đây là hành động đáng được biểu dương, hoan nghênh. Tuy nhiên, suy nghĩ kĩ thì đây là một hành động hoàn toàn có chủ đích và nó được các nhà “dân chủ” Việt diễn lại từ kịch bản “cách mạng màu” mà họ học được từ các ông chủ Mỹ, phương Tây và đang mong muốn áp dụng tại Việt Nam.

Năm 2003, tại Grudia, Mỹ đã chỉ đạo lực lượng đối lập tiến hành cuộc cách mạng màu thành công, lật đổ ông Sevatnatze, một tổng thống thân Nga và đưa Sacassivi, một nhân vật thân Mỹ và phương Tây lên cầm quyền. Cuộc cách mạng màu này có tên gọi là Cách mạng hoa hồng khi lực lượng đối lập sử dụng hoa hồng làm biểu tượng cho các cuộc bạo loạn lật đổ.

Năm 2004 tại Ucraina Mỹ đạo diễn thành công cuộc cách mạng màu lật đổ chính phủ hiện thời với cái tên Cách mạng cam.

Năm 2005, Mỹ và phương Tây một lần nữa áp dụng thành công kịch bản cách mạng màu để lật đổ chính phủ tại Cưrogưxtan với cái tên Cách mạng hoa tuylip.

Điểm chung của các cuộc cách mạng màu này là lực lượng đối lập đều sử dụng các biểu tượng như hoa hồng, hoa tuy lip… thế nên mới có tên là cách mạng sắc màu.

Năm 2011, tại Hồng Kông, Trung Quốc khi diễn ra các cuộc biểu tình phản đối chính quyền, những người biểu tình cũng đã dùng những dải ruybang màu vàng để cột vào hàng rào kẽm gai. Đó là cuộc biểu tình mang đúng dáng dấp của cách mạng sắc màu nhưng đã thất bại.

Giờ đây, các nhà “dân chủ” Việt thực hiện hành động cài hoa hồng lên hàng rào kẽm gai thì đích xác là các nhà “dân chủ” đang muốn thực hiện một cuộc cách mạng sắc màu tương tự tại Việt Nam để lật đổ chính quyền.

Mà hậu quả của cách mạng màu thì ai cũng biết rõ. Tất cả các nước từng diễn ra cách mạng màu đều rơi vào thế bất ổn chính trị triền miên, đời sống nhân dân cực kì khó khăn.

Thế nên tại sao chính quyền phải nâng cao cảnh giác với những âm mưu này là như thế, bởi nó không đơn thuần là biểu tình ôn hòa yêu nước mà đích xác là âm mưu bạo loạn, cách mạng màu nhằm lật đổ chính quyền.


Read more…

TƯỞNG NĂNG TIẾN NHAI LẠI LUẬN ĐIỆU CŨ ĐỂ CHỈ TRÍCH ÔNG NGUYỄN ĐỨC CHUNG

16:25 |

Ông Nguyễn Đức Chung luôn sâu sát với công việc


Viễn


Mới đây, Tưởng Năng Tiến có bài viết tựa đề “Chú Chung” đăng trên trang Dân làm báo. Vốn dĩ đã quá quen với kiểu viết bài của trang Dân làm báo khi toàn bộ tin bài đều là các luận điệu xuyên tạc và bịa đặt, tuy nhiên khi thấy Tưởng Năng Tiến viết về chủ tịch thành phố Hà Nội, một người vẫn được dư luận đánh giá là có tâm, có tầm, năng nổ trách nhiệm trong công tác thì tôi hơi tò mò không biết Tưởng Năng Tiến định phê phán, chỉ trích vấn đề gì về ông Chung.

Đọc toàn bộ bài viết của Tưởng Năng Tiến, tôi không hề thấy được Tưởng Năng Tiến đưa ra được lý do nào thuyết phục để phê phán ông Chung. Ông Tiến chỉ nhai lại một câu chuyện rất rất cũ đó là câu chuyện đất đai tại Đồng Tâm.

Đại ý rằng Tưởng Năng Tiến phê phán chính quyền Hà Nội cướp đất nông nghiệp của dân Đồng Tâm, ông Chung là người bội ước, không giữ cam kết với người dân Đồng Tâm khi không thanh tra toàn diện các vấn đề đất đai tại Đồng Tâm…

Những luận điệu này có thể nói là đã quá quen thuộc với cộng đồng mạng. Thực ra những luận điệu này đã được các nhà “dân chủ” nhai đi nhai lại từ khi vụ Đồng Tâm diễn ra. Sau đó đã có nhiều bài viết từ cộng đồng mạng bóc mẽ, vạch trần bản chất của câu chuyện này.

Cần nhắc lại một lần nữa rằng, không hề có chuyện chính quyền hay Quân đội cướp đất nông nghiệp của người dân thôn Hoành xã Đồng Tâm. Hoàn toàn không có cái gọi là 59 ha đất nông nghiệp xứ Đồng Sênh. Đó chỉ là luận điệu lừa bịp của bố con ông Lê Đình Kình, Lê Đình Công và một số kẻ khác trong cái gọi là nhóm Đồng Thuận, dẫn tới việc một số người dân thôn Hoành bị kích động, tin theo đã chiếm dụng đất quốc phòng.

Chính quyền Hà Nội cũng đã giữ đúng lời hứa với người dân Đồng Tâm khi đã tiến hành thanh tra toàn diện vấn đề đất đai tại Đồng tâm và có văn bản thanh tra trả lời chính thức. Duy chỉ có điều nhóm Đồng Thuận, bố con ông Kình cũng như các nhà “dân chủ” không chấp nhận kết luận này nên vẫn tìm cách tuyên truyền phủ nhận kết luận thanh tra.

Ông Nguyễn Đức Chung hoàn toàn không có sự thất hứa nào trong vấn đề Đồng Tâm, câu chuyện này người người đều biết, vậy mà Tưởng Năng Tiến lại giả vờ không biết để đứng ra tuyên truyền xuyên tạc, hạ tuy tín ông Chung.

Thực ra Tưởng Năng Tiến muốn hạ uy tín ông Chung nhưng vì không biết tìm ra tì vết, lỗi lầm, nhược điểm nào của ông Chung nên phải nhai lại một câu chuyện cũ đó là vấn đề Đồng Tâm để tuyên truyền.

Mà đúng thật, từ khi ông Chung sang làm chủ tịch Hà Nội đến nay, người ta chỉ thấy một vị chủ tịch có tâm, có tầm, nhiệt huyết, trách nhiệm với công việc chứ có điều tiếng nào đâu. Hà Nội dưới sự lãnh đạo của ông liên tục phát triển với rất nhiều thành tựu.

Rõ ràng, việc lôi một câu chuyện sai trái đã cũ để chỉ trích một người không có tì vết như ông Chung là hoàn toàn không thuyết phục và nó chỉ chứng minh thêm rằng những kẻ như Tưởng Năng Tiến không đủ tầm để mà phê phán một người lãnh đạo nhiệt huyết như ông Chung.

Read more…

TRAO ĐỔI VỚI ÔNG LÊ CÔNG GIÀU – TỰ DO, KHÔNG AI CHO KHÔNG

07:15 |


Viễn

Mới đây ông Lê Công Giàu có bài viết “Bài viết trả lời các bạn già và bạn trẻ” đăng trên trang Bauxite Việt Nam. Trong bài viế này, ông mô tả về các cuộc biểu tình vừa diễn ra ở Bình Thuận, thành phố Hồ Chí Minh và so sánh nó với các cuộc biểu tình chống Mỹ của sinh viên trước năm 1975 với một giọng điệu rất phấn khích cùng với sự cổ vũ cho các cuộc biểu tình này.

Cần nhắc lại rằng ông Lê Công Giàu nguyên là Tổng Thư ký Tổng hội Sinh viên Sài Gòn năm 1966, nguyên Phó Bí thư Thường trực Thành Đoàn Tp HCM 1975, nguyên Giám đốc SAVIMEX.

Đáng chú ý, cuối bài viết, ông đưa ra luận điểm: Freedom is not free, tức là Tự do, không ai cho không.

Ông viết:

“Muốn có Độc lập, người Việt Nam phải trả giá rất đắt, hàng triệu sinh mạng đã mất. Tự Do, Dân chủ cũng vậy. Lớp thanh niên thời đó đã suy nghĩ rất nhiều trước khi quyết định dấn thân vào cuộc đấu tranh rất ác liệt. Vượt qua sự sợ hãi, chúng tôi đã chấp nhận hy sinh, kể cả tính mạng, do đó khi bị bắt, bị tra tấn, chúng tôi không đầu hàng, và nhiều người đã anh dũng hy sinh vì nước. Tuổi trẻ thời đó hành động là do yêu nước, chống ngoại xâm, toàn dân tập trung sức lực cho mục tiêu này. Thanh niên, tuổi 16, 20 như chúng tôi làm sao mà ngồi yên khi đất nước đang bị xâm lược, người nghèo đang thiếu cơm, áo mặc?”

Tôi xin đi từ luận điểm cuối này của ông để trao đổi vài lời về bài viết trên.

Ông nói đúng: muốn có độc lập, người Việt đã phải trả giá rất đắt. Đã có hàng triệu người Việt ngã xuống trên khắp mọi miền Tổ quốc trong các cuộc kháng chiến chống Trung Quốc, chống Pháp, chống Mỹ để giành lấy độc lập, tự do, hạnh phúc cho người dân như ngày hôm nay.

Trong các cuộc biểu tình vừa qua, đã cho thấy có bàn tay và sự chỉ đạo của các tổ chức phản động, khủng bố chống phá Nhà nước Việt Nam ở hải ngoại như VIệt Tân hay Chính phủ Việt Nam cộng hòa lâm thời rất rõ. Chúng chi tiền mua chuộc kích động biểu tình, chúng cử thành viên xâm nhập về nước để trực tiếp kích động biểu tình. Chúng chỉ đạo cơ sở trong nước giả danh Công an để tấn công người biều tình hòng kích động bạo động…

Âm mưu của các tổ chức phản động, khủng bố này thì rất rõ: lấy lý do biểu tình để kích động biến thành bạo động, bạo loạn theo kiểu cách mạng sắc màu, từ đó kêu gọi Mỹ nhảy vào can thiệp để thay đổi chế độ chính trị tại Việt Nam, đẩy Việt Nam vào thế bất ổn giống như Syria, Iraq, Lybia, Apganixtan…

Và khi đó, Việt Nam ta sẽ tan hoang giống như các nước vừa kể trên. Độc lập, tự do, hạnh phúc của người dân bị xâm hại nghiêm trọng.

Ông bảo tự do không ai cho không, đất nước ta mới tự do có 43 năm thôi, chẳng lẽ ông lại muốn bóng đen chiến tranh, bất ổn quay lại trên đất nước Việt Nam yên bình này.

Cái cách ông so sánh những cuộc biểu tình vừa rồi với các cuộc biểu tình của sinh viên phản đối Mỹ, Việt Nam Cộng hòa trước năm 1975 cũng đã cho thấy ông nhận thức hoàn toàn sai về vấn đề này. Chính xác hơn, các ông đã và đang bị lợi dụng.

Chưa kể trong bài viết này ông còn vu cáo Công an trấn áp, tra tấn người dân biểu tình, ôn hòa. Nhưng thưa ông, ông hãy nhìn vào bạo động Bình Thuận, hãy nhìn vào những kẻ đã bị bắt như Will Nguyễn, Hồng Thái, Minh Kha… đó có phải là người biểu tình ôn hòa yêu nước không hay là các phần tử phản động, những kẻ lưu manh.

Nếu Công an không trấn áp những đối tượng này thì tình hình sẽ đi đâu về đâu hay Việt Nam đã biến thành một Lybia, Syria, Ucraina rồi.

Công an không trấn áp những người biểu tình, chỉ trấn áp những phần tử gây rối vi phạm pháp luật.

Ông Lê Công Giàu còn tự hào vỗ ngực khoe khoang với phường “dân chủ” về kinh nghiệm biểu tình, tổ chức biểu tình… cho thấy ông đang tiếp tay cho những kẻ chống phá đất nước này.

Ông và những bạn già của ông như Tương Lai, Huỳnh Tấn Mẫn… cứ nghĩ các ông đang thể hiện lòng yêu nước nhưng thực ra các ông đang gây hại cho chính đất nước này đấy.

Tự do không ai cho không. Vì thế, đã giành được thì hãy biết trân quí ông Lê Công Giàu ah.


Read more…

CÂU LẠC BỘ LÊ HIẾU ĐẰNG NHAI LẠI LUẬN ĐIỆU CỦA ÂN XÁ QUỐC TẾ

18:36 |


Viễn
 
Mới đây, nhân ngày quốc tế hỗ trợ các nạn nhân bị tra tấn 26/6, cái gọi là câu lạc bộ Lê Hiếu Đằng đã tán phát trên trang Bauxite Việt Nam môt tài liệu có tên là Tuyên bố chống tra tấn và trừng phạt hoặc đối xử tàn ác, vô nhân đạo. Trong tài liệu này câu lạc bộ Lê Hiếu Đằng đã vu cáo rằng Công an đối xử tàn ác, đánh đập, tra tấn vô cớ đối với người dân yêu nước tham gia trong các cuộc biểu tình ngày 10 và 17/6 tại thành phố Hồ Chí Minh.

Bản tuyên bố viết:

“Vì những lẽ trên, chúng tôi gửi đến nhà cầm quyền Việt Nam và TPHCM sự phản đối gay gắt nhất. Yêu cầu nhà cầm quyền phải khởi tố, điều tra, xét xử những kẻ ra lệnh và trực tiếp đánh bắt, tra tấn, đánh đập, hạ nhục người dân vô tội, đặc biệt là những nạn nhân bị đánh, bắt trái pháp luật trong những ngày 10/6/2018 đến ngày 17/6/2018 ở TPHCM và các tỉnh thành khác. Phải chữa trị, bồi thường và xin lỗi những nạn nhân bị bắt, bị tra tấn, đánh đập, hạ nhục nói trên.

Nhân danh tình thương và lẽ phải chúng tôi phản đối mọi hành động đánh bắt, giam giữ người trái pháp luật, phản đối mọi hành động tra tấn, đánh đập, hạ nhục đồng bào, và yêu cầu nhà cầm quyền Việt Nam phải nghiêm chỉnh thực thi Công ước chống tra tấn được Đại Hội đồng LHQ thông qua ngày 10.12.1984, có hiệu lực từ ngày 26/6/1987, đã được Quốc hội nước CHXHCN Việt Nam biểu quyết phê chuẩn thực hiện từ ngày 28/11/2014.”

Có thể thấy rằng, cái gọi là Tuyên bố của câu lạc bộ Lê Hiếu Đằng chỉ là một bản nhai lại của những luận điệu vô lý của những tổ chức thiếu thiện chí với Nhà nước Việt Nam như Ân xá quốc tế hay Theo dõi nhân quyền quốc tế. Những tổ chức này sau các cuộc biểu tình, bạo động ngày 10,11/6 tại thành phố Hồ Chí Minh, Bình Thuận đã lớn tiếng yêu cầu các lực lượng chức năng Việt Nam phải trả tự do cho những đối tượng chủ mưu, cầm đầu, kích động gây ra các vụ bạo động, đập phá tài sản nghiêm trọng thời gian qua.

Về những điểm này, có thể thấy rõ sự phi lý, thể hiện ở mấy điểm:

Thứ nhất, lực lượng Công an không bao giờ tra tấn hay đàn áp, đánh đập những người dân yêu nước, biểu tình ôn hòa. Họ chỉ trấn áp với những đối tượng chủ mưu, cầm đầu, manh động quá khích có các hành vi vi phạm pháp luật như đập phá tài sản, tấn công người thi hành công vụ.

Ví dụ điển hình như việc bắt Will Nguyễn, đây là hành động cần thiết khi anh này chính là thành viên của tổ chức phản động, khủng bố ở hải ngoại, xâm nhập vào trong nước để chi tiền mua chuộc dụ dỗ biểu tình cũng như trực tiếp đứng ra hô hào kích động, trèo lên nóc capo của xe đặc chủng cảnh sát.

Thứ hai, việc trấn áp là cần thiết trong những trường hợp các đối tượng có các hành động cực đoan, quá khích, nếu không ngay lập tức trật tự xã hội sẽ bị ảnh hưởng chẳng khác gì vụ bạo động ở Bình Thuận, dẫn tới một loạt mất mát không thể đo đếm được.

Việc lực lượng Công an có trấn áp trong những trường hợp như thế này hoàn toàn không trái với tinh thần Công ước chống tra tấn của Liên hợp quốc.

Và hoàn toàn cũng không hề có chuyện tra tấn hay đánh đập, hạ nhục đồng bào như tuyên bố viết.

Câu lạc bộ Lê Hiếu Đằng ra bản Tuyên bố như thế này chẳng khác gì nhai lại những luận điệu sai lạc của Ân xá quốc tế với ý đồ tuyên truyền vu cáo hạ uy tín chính quyền.



Read more…

VÌ SAO MỸ RÚT KHỎI HỘI ĐỒNG NHÂN QUYỀN LIÊN HỢP QUỐC

07:44 |


Viễn

Như truyền thông đã đưa tin, nước Mỹ vừa tuyên bố rút khỏi Hội đồng nhân quyền Liên hợp quốc. Việc Mỹ rút khỏi Hội đồng nhân quyền Liên hợp quốc thu hút sự chú ý và phân tích, bình luận nhiều của giới chuyên gia quốc tế.

Ai cũng biết nước Mỹ thường được biết đến là quốc gia thường hự hào rằng tôn trọng dân chủ, nhân quyền hàng đầu thế giới. Họ cũng tự cho mình cái quyền được đánh giá, phán xét về tình hình nhân quyền của các nước khác trên thế giới. Chẳng thế mà, hàng năm Bộ ngoại giao Mỹ đều có báo cáo nhân quyền toàn cầu. Thậm chí họ tự cho mình quyền được sẵn sàng can thiệp vào bất kì quốc gia nào với lý do bảo vệ nhân quyền.

Đáng lẽ như vậy thì Mỹ phải là nước đi đầu trong Hội đồng nhân quyền chứ, sao lại tự rút khỏi như vậy.

Báo Dân trí trích dẫn lời của đại sứ Mỹ giải thích về lý do Mỹ rút khỏi Hội đồng: “Theo Đại sứ Mỹ, hiện chỉ có một số nước thành viên Hội đồng chia sẻ các giá trị “nhân quyền” với nước Mỹ và họ đang cảm thấy “xấu hổ” vì những hành động của tổ chức này được đánh giá là “ngược đãi” với Israel- một đồng minh quan trọng của Washington tại Trung Đông.”

Như vậy, Mỹ đang cảm thấy lẻ loi khi các giá trị nhân quyền của mình ít được các nước thành viên trong Hội đồng chia sẻ và ủng hộ. Điều này cũng đúng thôi bởi rõ ràng quan điểm và giá trị nhân quyền của Mỹ khác quá xa so với quan điểm và giá trị nhân quyền của nhiều nước trên thế giới. Rõ ràng không thể có một quan niệm nhân quyền cao hơn chủ quyền hay tự cho mình được phép phát động chiến tranh giết chết hàng triệu sinh mạng chỉ bởi lý do “bảo vệ nhân quyền”.

Nước Mỹ khi nhắc đến lý do này đáng lẽ phải cảm thấy xấu hổ và tự đặt câu hỏi cho mình rằng, tại sao mình lại lạc lõng so với phần còn lại của thế giới.
Chưa hết, nước Mỹ rút khỏi Hội đồng còn vì họ bất mãn với cách hành xử có vẻ “ngược đãi” với Israel của Hội đồng. Thực tế là Hội đồng chẳng hề ngược đãi, họ chỉ phê phán và lên án những hành động thái quá của Israel với Palestin mà thôi.

Việc Mỹ nêu ra lý do này cũng cho thấy cái gọi là nhân quyền của họ sặc mùi chính trị. Họ sẵn sàng bỏ qua giá trị nhân quyền để ủng hộ cho các hoạt động sai trái của đồng minh của mình.

Tuy nhiên ngoài hai lý do trên thì theo quan điểm cá nhân tôi và nhiều người khác, Mỹ rút khỏi Hội đồng nhân quyền cũng là việc nên làm bởi Mỹ là nước không đủ tư cách để đứng trong Hội đồng này. Nếu nói về vi phạm nhân quyền thì không ai qua mặt được CHính phủ Mỹ hiện nay.

Chỉ cần vài con số là chúng ta sẽ biết được nước Mỹ chà đạp nhân quyền như thế nào khi họ chính là kẻ gieo rắc chiến tranh, xâm phạm quyền được sống của nhân loại nhiều nhất hiện nay.

Các con số thống kê của Lầu Năm Góc cho thấy trong tám năm cầm quyền của George W. Bush, trung bình 24 quả bom được ném xuống mỗi ngày, 8.750 quả mỗi năm. Trong thời gian của Obama, quân đội Mỹ sử dụng 34 quả bom mỗi ngày, 12.500 quả mỗi năm.

Trong năm đầu tiên của Trump, trung bình mỗi ngày lại có 121 quả bom ném xuống đầu dân lành, tổng số là 44.096 quả một năm, nghĩa là cứ 12 phút lại có một trái bom giã vào đầu nhân loại.

Mỗi một trái bom ném xuống, biết bao nhiêu sinh mạng phải ra đi.

Vậy Mỹ có đủ tư cách bàn về nhân quyền hay không.

Thế nên đừng tiếc gì khi Mỹ rút khỏi Hội đồng nhân quyền. Họ nên tự biết xấu hổ mà tự rút lui.


Read more…

NGUYỄN MINH KHA TỰ THÚ-CÚ TÁT VÀO MẶT TRUYỀN THÔNG “LỀ TRÁI”

18:50 |



Viễn

Liên quan tới vụ gây rối, bạo động tại Bình Thuận ngày 10 và 11/6 vừa qua, lực lượng Công an đã khởi tố, triệu tập làm việc và bắt tạm giam một số đối tượng, trong đó có Nguyễn Minh Kha.

Nguyễn Minh Kha được biết đến là đối tượng trong vụ biểu tình tại Phan Rí Cửa đã tham gia chặn QL1, gây rối, đập phá, phóng hỏa hủy hoại nhiều tài sản. Sau đó, Nguyễn Minh Kha bị Công an Tuy Phong khởi tố bị can, tuy nhiên Phong đươc cho tại ngoại.

Sau khi được tại ngoại, Kha đã bỏ trốn khỏi nơi cưu trú và trốn lên thành phồ Hồ Chí Minh.

Đáng chú ý là, lợi dụng việc Kha trốn khỏi nơi cư trú, rất nhiều trang mạng “lề trái” của các tổ chức, cá nhân chống phá Nhà nước Việt nam cả trong và ngoài nước như BBC, RFA, Dân làm báo, Nhật kí yêu nước… đã xuyên tạc sự viêc này, thậm chí là bịa đặt nhiều thông tin hoàn toàn sai lạc như tung tin Nguyễn Minh Kha bị cơ quan Công an đánh trọng thương, thậm chí tung tin rằng Kha đã bị Công an đánh đến chết để thủ tiêu.

Đáng chú ý có cả những ông linh mục như Nguyễn Đình Thục cũng tung tin Kha bị thủ tiêu và còn tỏ ra vẻ thương xót khi viết rằng Tổ quốc ghi nhận những tấm gương anh hùng như Nguyễn Minh Kha?

Những thông tin bịa đặt này cũng đã lừa bịp được một số người dẫn tới việc trong ngày 19 và 20/6, một số người nhà của Kha và người dân địa phương đã kéo cả trăm người kéo đến trụ sở Công an thị trấn Phan Rí Cửa để yêu cầu làm rõ. Điều này tiếp tục được truyền thông “lề trái” tung hô và tuyên truyền rằng biểu tình đã quay lại, được tiếp tục nhóm lửa ở Bình Thuận.

Tuy nhiên, ngày 25/6 vừa qua Nguyễn Minh Kha đã ra tự thú tại Công an Bình Thuận.

Liên quan tới vấn đề sứ khỏe của Kha, cơ quan Công an cũng cho biết kết quả xét nghiệm của bệnh viện cho thấy Kha sức khỏe bình thường và hoàn toàn không bị tổn thương gì.

Có thể nói việc Nguyễn Minh Kha ra trình diện sau nhiều ngày lẩn trốn cộng với kết quả khám sức khỏe bình thường là một cái tát vào truyền thông “lề trái” cũng như những nhà “dân chủ” như Nguyễn Đình Thục. Nó chứng minh rất rõ rằng truyền thông lề trái và những kẻ như Nguyễn Đình Thục là những kẻ ngoa ngôn chuyên tung tin bịa đặt nhằm muc đich gây rối loạn xã hội.

Cùng cần nói thêm rằng, Nguyễn Minh Kha là 1 con nghiện ma túy nặng, là 1 trong số 10 đối tượng cầm đầu vụ bạo loạn Bình Thuận. Thế mà truyền thông lề trái và Nguyễn Đình Thục ca tụng Kha là anh hùng, cống hiến cho đất nước?

Bản chất rận chủ, chống phá đất nước là ở đây chứ ở đâu.

Read more…

ÔNG NGUYỄN PHÚ TRỌNG ĐẶT QUYỀN LỢI CỦA ĐẢNG TRƯỚC DÂN TỘC?

06:38 |


Viễn

Trong một bài viết mang đầy tính kích động vừa đăng tải trên trang mạng của đài RFA, phóng viên Kính Hòa của đài này giật tít: ông Nguyễn Phú Trọng đặt quyền lợi của Đảng trước dân tộc. Bài viết này cho rằng với việc thông qua Luật An ninh mạng, tổng bí thư của Đảng Cộng sản Việt Nam đã đặt quyền lợi của Đảng trước quyền lợi dân tộc, cao hơn lợi ích quốc gia.

Bài viết trích dẫn lời phát biểu của tổng bí thư tại phiên tiếp xúc cử tri vừa rồi với nội dung: “Vào ngày 17/6/2018 Tổng Bí thư Đảng Cộng sản Việt Nam Nguyễn Phú Trọng nhấn mạnh với cử tri Hà Nội rằng Luật an ninh mạng giúp bảo vệ chế độ của ông, sau đó mới nhắc đến việc bảo vệ an ninh quốc gia.”

Chưa hết, bài viết còn trích dẫn lời phát biểu trả lời phỏng vấn của một số nhà “dân chủ” như Phạm Chí Dũng đại ý “Trong ý thức hệ cộng sản thì ý thức hệ là trên hết, sau đó mới là dân tộc, và suy ra đảng là trên hết, sau đó mới đến dân tộc và nhân dân.” Ngoài ra bài viết còn trích dẫn một vài ý kiến nghi ngại của mấy ông tiến sĩ gốc Việt bên Mỹ rằng thông qua Luật An ninh mạng là kinh tế Việt Nam bị ảnh hưởng, nhân quyền Việt Nam bị bóp nghẹt nên rõ ràng Luật An ninh mạng đã không đảm bảo lợi ích quốc gia.

Có thể thấy, đây là những luận điểm sai trái nhưng mang đầy tính kích động với mục đích hạ uy tín của tổng bí thư Nguyễn Phú Trọng. Là một người đứng đầu Đảng, chịu trách nhiệm lớn nhất với Tổ quốc, với đất nước, xin khẳng định ngay rằng không bao giờ có chuyện tổng bí thư đặt quyền lợi của Đảng lên trên hay trước quyền lợi dân tộc.

Đặt vấn đề như trên là một cách nói thiếu hiểu biết của đài RFA. Bởi ở Việt Nam này, quyền lợi của Đảng và quyền lợi của dân tộc hòa quyện làm một. Chính Đảng nhiều lần khẳng định, ngoài lợi ích dân tộc Đảng không có lợi ích nào khác. Vì vậy chia ra lợi ích Đảng, lợi ích dân tộc để bảo rằng cái nào trước, cái nào sau, cái nào quan trọng hơn nhằm mục đích kích động là cách nói ngu của đài RFA.

Việc tổng bí thư nhấn mạnh Luật An ninh mạng giúp bảo vệ chế độ cũng không có gì sai trái để mà xuyên tạc. Bởi chế độ XHCN mà Việt Nam đang đi là con đường tất yếu đúng đắn của Việt Nam. Chế độ XHCN đó hòa quyện trong lợi ích, quốc gia dân tộc Việt Nam, sao phải xuyên tạc.

Chưa kể nếu đọc hết Luật An ninh mạng, chúng ta thấy rất rõ một điều, tinh thần cơ bản của Luật là để bảo vệ chủ quyền quốc gia, lợi ích quốc gia trên không gian mạng. Dựa vào câu phát biểu đó của tổng bí thư để xuyên tạc rằng đó chỉ là vì chế độ, vì Đảng là một sự suy nghĩ rất thiển cận.

Nhìn rộng ra các quốc gia khác trên thế giới như Mỹ, Đức, Úc cũng có các Luật An ninh mạng để kiểm soát kĩ lưỡng trên mạng. Vậy chẳng lẽ họ làm Luật cũng không phải vì lợi ích quốc gia.

Xuyên tạc là bản chất của đài RFA. Nhưng góp ý với nhà đài rằng nếu có xuyên tạc kích động thì cũng khéo khéo một chút cứ kiểu thô thiển, lộ liễu như thế này thì chán lắm, để dân mạng nó chửi cho

Read more…

CHÚA KHÓC MẾU VỚI HOẠT ĐỘNG BIỂU TÌNH, TUẦN HÀNH CỦA HẠT VĂN HẠNH

22:29 |


Viễn

Nằm trong chuỗi âm mưu đã được chuẩn bị từ trước nhằm lợi dụng câu chuyện Dự thảo Luật đặc khu và Luật An ninh mạng nhằm chống phá đất nước, mới đây tại giáo phận Vinh của cụ tổng ít tài lắm tật NGuyễn Thái Hợp, cụ thể là giáo hạt Văn Hạnh đã tổ chức cái gọi là tuần hành, biểu tình nhằm phản đối hai dự thảo Luật trên. Trong buổi lễ Chúa nhật ngày 17/6 người ta chứng kiến cảnh các linh mục tập trung đông giáo dân, bắt mỗi giáo dân tay cầm một biểu ngữ phản đối, bản thân ông linh mục cũng cầm và trực tiếp ông linh mục đi trước giáo dân đi sau lũ lượt tuần hành. Chưa hết linh mục còn lợi dụng câu chuyện rao giảng làm lễ để tuyên truyền xuyên tạc.

Việc làm này của giáo hạt Văn Hạnh đã nhận được sự phản đối giận dữ của cộng đồng mạng bởi ai cũng biết sau những thiệt hại do các vụ bạo động ở Bình Thuận, thành Phố Hồ Chí Minh thì những vụ tụ tập biểu tình, tuần hành dạng này chỉ làm cho tình hình thêm phức tạp, lợi ích đất nước bị ảnh hưởng nghiêm trọng. Và ai cũng biết, việc phản đối Luật đặc khu và Luật An ninh mạng chỉ là cái cớ cho các hoạt động chống đối.

Và xin cam đoan một điều rằng Chúa nếu có thực ở trên trời cũng đang dở khóc dở cười với việc làm của hạt Văn Hạnh, vì mấy nhẽ:

Thứ nhất, hạt Văn Hạnh tổ chức biểu tình, tuần hành để phản đối Luật đặc khu, để phản đối cho Trung Quốc thuê đất 99, để phản đối bán nước cho Trung Cộng. Thế nhưng, điều rất nực cười là, dự thảo Luật đặc khu thì Quốc hội đã hoãn thông qua, thời hạn thuê đất thì cũng đã điều chỉnh xuống 70 năm, yếu tố bán đất, nhượng đất cho Trung Quốc thì cũng không có cơ sở. Vậy hạt Văn Hạnh tổ chức biểu tình phản đối những điều đó chẳng phải quá vô lý hay sao.

Thứ hai, hạt Văn Hạnh in khẩu hiệu, biểu ngữ với nội dung phản đối Luật đặc khu, Luật An ninh mạng dí vào tay những đứa trẻ lên 6, lên 10 bắt cầm đi diễu hành để chụp ảnh đưa lên mạng. Xin thưa rằng các cháu đã biết đặc khu, Luật đặc khu, Luật An ninh mạng là cái gì mà phản đối với đồng tình,

Thứ ba, hạt Văn Hạnh bắt các cụ già 70, 80 tuổi đi phản đối Luật An ninh mạng trong khi đó khẳng định luôn là các cụ cũng đâu biết tí gì về mạng đâu mà phản đối.

Thế mới thấy rằng, hạt Văn Hạnh đang làm trò cười cho thiên hạ. Và Chúa ở trên trời thì đang dở cười dở mếu vì trò này của hạt Văn Hạnh.

Cái yếu tố chính trị thù địch chống phá được các linh mục ở đây diễn lộ quá.
Buồn cho hạt Văn Hạnh.




Read more…

ĐÀI RFA THỂ HIỆN SỰ NGU VỀ LUẬT AN NINH MẠNG

21:20 |


Viễn

Cộng đồng mạng những ngày qua đã chứng kiến những sự ngu bàn về Luật An ninh mạng như cho rằng ban hành Luật An ninh mạng là tước đoạt tự do dân chủ, là kéo lùi phát triển, là tự cô lập Việt Nam với thế giới, là buộc Google và Facebook phải rút khỏi Việt Nam… Tuy nhiên, những sự ngu ấy vẫn chưa hết. Với một giọng điệu xuyên tạc thường thấy, trang mạng của đài RFA vừa có bài viết tựa đề “Khởi nghiệp Việt Nam khó khăn với Luật An ninh mạng”.

Trong bài viết này, Đài RFA cho rằng việc ban hành Luật An ninh mạng sẽ khiến cho phong trào khởi nghiệp tại Việt Nam chững lại, những người khởi nghiệp gặp nhiều khó khăn.

Luận điểm cơ bản của bài viết là họ dựa vào khoản 2 điều 26 Luật An ninh mạng qui định các công ty công nghệ phải đặt trụ sở hoặc văn phòng đại diện tại Việt Nam, xác thực thông tin, lưu trữ dữ liệu và cung cấp thông tin người dùng tại Việt Nam khi có yêu cầu. Đài RFA cho rằng với qui định này thì người dùng Internet sẽ gặp rất nhiều khó khăn khi phải cung cấp dữ liệu người dùng, ảnh hưởng quyền riêng tư của doạn nghiệp cũng như đặt ra nguy cơ hai hãng dịch vụ lớn là Google và Facebook sẽ rời khỏi Việt Nam, khiến doanh nghiệp khởi nghiệp sẽ mất đi mạng lưới khách hàng Online.

Tuy nhiên như đã nói, đây là những luận điểm thể hiện sự ngu của đài RFA khi họ cố tình không hiểu bản chất những qui định của Luật An ninh mạng.

Trước hết, cần khẳng định lại một lần nữa rằng Luật An ninh mạng không quy định công ty cung cấp dịch vụ phải cung cấp dữ liệu thông tin người dùng một cách bừa bãi. Luật chỉ quy định bắt buộc phải cung cấp thông tin khi có yêu cầu từ Bộ Công an, tức là trong những trường hợp mà về phía người dùng có những hành vi vi phạm vào các điều cấm của Luật như sử dụng mạng đăng tải các thông tin xuyên tạc, sai sự thật… Còn nếu người dùng không có hành vi vi phạm vào các điều cấm của Luật, thì khẳng định luôn vĩnh viễn thông tin người dùng không bao giờ phải tiết lộ, cung cấp cho bên thứ ba.

Vậy các doanh nghiệp khởi nghiệp của Việt Nam, nếu làm ăn chân chính, không vi phạm pháp luật thì đâu có sợ gì mà không khởi nghiệp được.

Còn về vấn đề lo ngại Facebook và Google sẽ rời khỏ Việt Nam vì Luật an ninh mạng thì câu trả lời đã rất rõ rồi. Họ không rút khỏi Việt Nam cũng giống như họ không rút khỏi các quốc gia khác đã ban hành Luật An ninh mạng trước Việt Nam như Mỹ, Đức, Úc, Pháp… Thế nên nếu nói rằng các doanh nghiệp khởi nghiệp gặp khó khăn vì Google và facebook rời khỏi Việt Nam là hoàn toàn không có cơ sở.

Sự thực như vậy nhưng rõ ràng trong câu chuyện này, RFA đã giả vờ ngu để kích động dư luận Việt Nam hiểu sai về Luật An ninh mạng.

Ngu nhưng cũng thâm lắm.

Read more…

NGUYỄN LÂN THẮNG CA TỤNG PHẢN ĐỘNG, KHỦNG BỐ WILL NGUYỄN

06:49 |


Viễn

Như các phương tiện truyền thông đã đưa, cơ quan Công an đã bắt tạm giam đối với William Nguyễn vào ngày 10/6 liên quan tới các hành vi gây rối trật tự công cộng của anh này. Được biết Will Nguyễn là người Mĩ gốc Việt, mang quốc tịch Mỹ.

Sau khi Will Nguyễn bị bắt, cộng đồng mạng đã bày tỏ sự đồng tình ủng hộ cao với quyết định của cơ quan Công an. Thế nhưng về phía các nhà “dân chủ” thì chúng lại tìm mọi cách thanh minh, bênh vực, chối tội cho Will Nguyễn. Một trong số đó là Nguyễn Lân Thắng.

Khi trả lời phỏng vấn đài RFA, Nguyễn Lân Thắng đã dùng các từ có cánh để ca ngợi về Will Nguyễn.

Nguyễn Lân Thắng nói:

“Tôi nghĩ không phải tự nhiên mà trăm người đã bị bắt, mà Will Nguyễn lại bị khởi tố hình sự. Hình ảnh của Will là một hình ảnh vô cùng đẹp, vô cùng xúc động khích lệ, cổ vũ những người dân xuống đường hôm 10 tháng 6. Ngoài ra còn cổ vũ khích lệ nhiều thanh niên Việt kiều khác đang ở Mỹ cũng như nhiều nơi khác trên thế giới. Đó là những người rất muốn về Việt Nam tham gia, góp sức mình trong việc thay đổi đất nước.

Nguyễn Lân Thắng ca tụng hình ảnh Will Nguyễn xuống đường là một hình ảnh vô cùng đẹp, vô cùng xúc động.

Thế nhưng xin thưa với Nguyễn Lân Thắng rằng, cộng đồng mạng Việt Nam không nghĩ như thế bởi mọi người đã biết rõ Will Nguyễn là ai.

Will Nguyễn chính là thành viên của tổ chức phản động, khủng bố ở hải ngoại. Nhận sự chỉ đạo của tổ chức Will Nguyễn đã nhập cảnh vào Việt Nam bằng đường du lịch để thực hiện nhiệm vụ tổ chức, kích động người dân đi biểu tình, bạo loạn. Will Nguyễn chính là thành phần đã tham gia cuộc biểu tình ở thành phố Hồ Chí Minh ngày 10/6, hô hào, kích động người dân. Anh này còn trèo lên cả nắp xe đặc chủng của cảnh sát để hô hào, kích động người dân có hành động quá khích. Và đương nhiên với các hành vi ấy, anh ta đã bị lực lượng chức năng bắt giữ.

Cũng tin từ cộng đồng mạng cho biết Will Nguyễn vào Việt Nam mang theo một số lượng tiền lớn để trực tiếp chuyển cho các đầu mối trong nước phục vụ âm mưu kích động, mua chuộc người dân đi biểu tình.

Tại cơ quan Công an Will Nguyễn đã khai tất tần tật về hành vi vi phạm của mình cũng như các nhiệm vụ mà anh này đảm nhiệm, tiền chuyển cho ai, mục đích gì.

Rõ ràng Will Nguyễn là người như thế nào ai cũng đã biết. Một thành viên của tổ chức phản động, khủng bố xâm nhập Việt Nam hoạt động với mục tiêu chống phá chính quyền, đất nước Việt Nam.

Vậy mà Nguyễn Lân Thắng không tiếc lời ca tụng thành phần phản động, khủng bố này, đủ biết Nguyễn Lân Thắng là người như thế nào rồi.


Read more…

GIẢ DANH CÔNG AN VÀ BÀI HỌC UCRAINA

08:16 |


Viễn

Như tin đã đưa, ngày hôm qua và hôm nay lực lượng Công an với sự trợ giúp của quần chúng nhân dân đã bắt giữ được nhiều phần tử phản động, chống phá đất nước giả danh Công an để tấn công người biểu tình hòng tạo cớ vu cáo Công an và kích động bạo loạn, bạo động. Ít nhất đã có 3-4 đối tượng bị Công an bắt giữ khi đang mặc trang phục giả danh Công an để hoạt động.

Từ câu chuyện giả danh Công an để tấn công người biểu tình hòng tạo cớ kích động, tôi lại liên tưởng về câu chuyện của Ucraina 4 năm về trước.

Năm 2014, 10 năm sau cuộc “cách mạng hoa hồng” lần thứ nhất tại Ucraina, Mỹ, đồng minh phương Tây và lực lượng đối lập tại Ucraina lại tiến hành cuộc “cách mạng màu” lần thứ hai với mục tiêu lật đổ vị tổng thống Vitor Yunakovich. Kịch bản vẫn không có gì khác với cuộc “cách mạng màu” lần thứ nhất, tổ chức và kích động cho lực lượng đối lập xuống đường biểu tình đòi tổng thổng từ chức, đòi gần gũi với phương Tây.

Đương nhiên chính phủ phải cử lực lượng Cảnh sát để chống biểu tình, bạo động. Và để tạo ngòi nổ, kích động bạo lực bùng phát cũng như tạo cớ can thiệp vào Ucraina, đã có một lực lượng lãnh một nhiệm vụ bí mật, sử dụng súng bắn tỉa bắn vào cả người biểu tình và lực lượng Cảnh sát.

Lực lượng bắn tỉa tại Ucraina năm 2014


Đương nhiên đi kèm với hành động bắn tỉa là các lời kêu gọi kích động, vừa kích động người biểu tình, và kích động cảnh sát theo hướng Cảnh sát bắn chết người biểu tình và người biểu tình bắn chết Cảnh sát.

Theo các nguồn tin đáng tin cậy thì lưc lượng bắn tỉa là lực lượng có quan hệ mật thiết với Chính phủ Mỹ và lực lượng đối lập tại Ucraina.

Và những gì diễn ra sau đó đúng như tính toán của người điều hành. Cả Cảnh sát và người biểu tình điên cuồng lao vào tấn công lẫn nhau, bạo động bùng phát trên diện rộng, Mỹ và đồng minh phương Tây ngay lập tức nhảy vào, ông Vitor Yunakovich phải chạy trốn sang Nga. Cuộc “cách mạng màu” lần thứ hai thành công ở Ucraina. Một Chính phủ thân Mỹ và phương Tây đã được lập nên ở Ucraina.

Tất nhiên sau đó, ai cũng biết cuộc cách mạng màu này không đưa lại quả ngọt mà chỉ đưa lại trái đắng cho Ucraina, đẩy Ucraina vào thế bất ổn chính trị trầm trọng khi tự biến mình thành võ đài thi đấu giữa Nga và Mỹ. Không những thế còn mất luôn Crưm vào tay Nga. Tình hình Ucraina chưa biết bao giờ thì bình yên.

Và nhắc lại câu chuyện ở Ucraina để thấy, âm mưu, ý đồ của những tổ chức phản động, khủng bố như Việt Tân và những kẻ đứng đằng sau trong việc chỉ đạo đối tượng trong nước giả danh Công an tấn công người biểu tình là hoàn toàn theo đúng kịch bản đã từng diễn ra ở Ucraina.

Chúng không hề nghĩ tới chuyện biểu tình yêu nước. Ngược lại chúng sẵn sàng tấn công người biểu tình, tấn công Cảnh sát để tạo cớ kích động cả hai bên, biến Việt Nam thành chảo lửa bạo động như Ucraina, tổ chức cách mạng màu tại Việt Nam.

Rất may mắn là lần này, nhân dân ta đã nâng cao cảnh giác và tích cực cùng Công an bắt giữ ngay các đối tượng này nên người biểu tình mới không biến thành nạn nhân, và đất nước không bị lâm vào cảnh binh đao khói lửa.

Cảnh giác chưa bao giờ thừa trong những trường hợp như thế này.

Read more…

NÓNG – ĐÃ BẮT ĐƯỢC NHỮNG ĐỐI TƯỢNG GIẢ DANH CÔNG AN TẤN CÔNG NGƯỜI BIỂU TÌNH

12:37 |


Viễn


Theo đúng cảnh báo của cộng đồng mạng, sáng nay nhiều đối tượng chống phá đã mặc đồ giả danh cảnh sát để âm mưu tân công người biểu tình hoặc dàn dựng cảnh Công an tấn công người biểu tình để kích động bạo loạn, biểu tình.

Với ý thức cảnh giác cao quần chúng nhân dân và lực lượng Công an đã triển khai cuộc đi săn những phần tử giả danh này.

Tin mới nhất cho biết hiện ở thành phố Hồ Chí Minh đã bắt được một đối tượng giả danh Cảnh sát.

Còn tại Bình Dương đã bắt được hai đối tượng giả danh Cảnh sát cơ động.

Các đối tượng khai nhận ban đầu là chúng tách thành các nhóm nhỏ, mặc quần áo quân phục của Cảnh sát để tìm cách tấn công người biểu tình. Có nhóm thì khai vì không có biểu tình nên định tạo cảnh một vài thằng giả biểu tình, thằng còn lại mặc đồ Công an tấn công.

Nhưng thật đáng tiếc chúng đã không qua được tai mắt của Công an và nhân dân.

Điểm chung của các đối tượng giả danh này ăn mặc đồ Công an nhưng có rất nhiều tình tiết rất lộ như không có thắt lưng Công an, không có ve hàm, phù hiệu Công an.

Mong nhân dân ta tiếp tục phát huy ý thức cảnh giác và tinh thần săn bắt tội phạm, chiều nay và ngày mai săn thêm vài em nữa cho nhập kho luôn thể.

Điều này cũng chứng tỏ âm mưu giả danh Công an là hoàn toàn có thật. Thế nên mong người dân tiếp tục cảnh giác, không tham gia biểu tình và phối hợp Công an bắt hết bọn giả danh.

Hãy hành động vì đất nước.

Read more…

KHÔNG THAM GIA BIỂU TÌNH ĐỂ BẢO VỆ MÌNH VÀ BẢO VỆ ĐẤT NƯỚC

22:05 |



Viễn

Theo các nguồn tin đáng tin cậy từ cộng đồng mạng cho biết thì hiện nay các tổ chức, cá nhân phản động chống phá Nhà nước Việt Nam cả trong và ngoài nước, nhất là các tổ chức khủng bố kiểu như Việt Tân đang tìm mọi cách kích động, lôi kéo, mua chuộc người dân Việt nam xuống đường biểu tình vào ngày thứ bảy và chủ nhật tới.

Âm mưu của bè lũ phản động thì không bao giờ thay đổi, kích động người dân đi biểu tình dưới mọi danh nghĩa rồi tìm cách kích động biến thành bạo động, bạo loạn kiểu như ở Bình Thuận vừa qua nhằm gây mất ổn định an ninh trật tự của đất nước ta, gây ra vô vàn các thiệt hại hữu hình và vô hình khác.

Tuy nhiên, lần này thủ đoạn của chúng có vẻ nham hiểm hơn. Các nguồn tin cho biết hiện nay ngoài các thủ đoạn truyền thống như dùng mạng để kích động hay dùng tiền để mua chuộc người dân đi biểu tình, chúng còn âm mưu sử dụng một số trang phục giả danh lực lượng Cảnh sát cơ động, Cảnh sát giao thông kèm theo các loại vũ khí công cụ hỗ trợ giống như của lực lượng Cảnh sát. Chúng cũng chuẩn bị thêm các loại hung khí khác như bom xăng, dao súng… Ý đồ của chúng là sẽ trà trộn vào trong các cuộc biểu tình để giả danh Công an, từ đó tấn công vào người biểu tình, đả thương người biểu tình thậm chí sẵn sàng bắn chết người biểu tình để tạo cớ kích động, vu cáo Công an đàn áp dân, bắn chết người biểu tình yêu nước. Trên cơ sở đó, kích động sự bùng phát của số đông, đẩy lên thành bạo loạn, bạo động đập phá, tấn công Cảnh sát như ở Bình Thuận lần trước.

Chưa dừng lại ở đó, nếu chúng thực hiện được ý đồ này, ngay lập tức chúng sẽ kêu gọi bên ngoài can thiệp vào dưới danh nghĩa bảo vệ nhân quyền. Lúc đó, ngay lập tức chủ quyền của Việt Nam ta sẽ bị đe dọa.

Từ tình hình trên, đề nghị mọi người:

Hãy cảnh giác, tỉnh táo, không tin và nghe theo bất kì một luận điệu vu cáo, kích động nào của các đối tượng xấu.

Không tham gia biểu tình, tụ tập đông người dưới mọi hình thức. Kể cả bản thân không có ý định biểu tình thì khi biểu tình có nổ ra, cũng cần tránh các cuộc biểu tình nếu không muốn biến mình thành nạn nhân của phản động. Bạn có thể bị mất tính mạng nếu như bọn phản động lợi dụng bạn để tạo cớ kích động bạo loạn.

Không nhận tiền của bất kì cá nhân nào mà không rõ lý do, tung tích. Không tụ tập tại các địa điểm công cộng để tránh bị lôi kéo vào biểu tình.

Báo cho Công an nơi gần nhất biết nếu phát hiện ai đó có dấu hiệu đi kích động biểu tình.

Làm những điều trên là bạn đang bảo vệ chính mình và bảo vệ chính đất nước bạn theo đúng nghĩa là làm tròn trách nhiệm của một người dân yêu nước.


Read more…

Việt Nam Cộng Hòa 2012 Việt Nam Cộng Hòa 2012 Việt Nam Cộng Hòa 2012 Việt Nam Cộng Hòa 2012 Việt Nam Cộng Hòa 2012 Việt Nam Cộng Hòa 2012 Việt Nam Cộng Hòa 2012