Viễn
Nguyễn Ngọc Trai là một luật sư. Đúng. Thường người ta nghe một luật sư là người có ăn, có học hiểu biết sâu rộng. Thế nhưng mới đây nghe Nguyễn Ngọc Trai viết trên facebook cá nhân và sau đó đăng trên trang mạng Tiếng dân bài viết tựa đề “Những ai quan tâm đến Trần Huỳnh Duy Thức” thì thấy quả thực là ái ngại cho tầm hiểu biết của một luật sư.
Trong bài viết này, Nguyễn Ngọc Trai ra sức tán dương cho Trần Huỳnh Duy Thức. Đáng chú ý, Nguyễn Ngọc Trai phân tích các yếu tố trong nước và quốc tế để đưa ra một kết luận rằng, Nguyễn Ngọc Trai có thể được đặc xá đặc biệt.
Nguyễn Ngọc Trai viết: “vụ việc của ông Thức đã hội đủ yếu tố về đối nội và đối ngoại để có thể áp dụng quy định của Luật đặc xá về Đặc xá trong trường hợp đặc biệt.”
Phân tích những yếu đố đối ngoại, đối nội mà Nguyễn Ngọc Trai nêu ra mới thấy hết độ buồn cười của vị luật sư này bởi những cái mà Nguyễn Ngọc Trai viện dẫn hoàn toàn sai trái. Nguyễn Ngọc Trai nói về yếu tố quốc tế nhưng bản chất đều là ý kiến sai lệch của các tổ chức, cá nhân thiếu thiện chí với Nhà nước Việt Nam.
Điển hình như, Nguyễn Ngọc Trai viện dẫn mấy điểm:
Thứ nhất, tuyên bố của Bộ ngoại giao Mỹ, Anh về phiên tòa xét xử Trần Huỳnh Duy Thức. Xin thưa rằng, với những phần tử chống phá chính quyền như Trần Huỳnh Duy Thức thì cơ quan ngoại giao của Mỹ và các nước phương Tây luôn tìm cách can thiệp, hậu thuẫn, ủng hộ, đó là vấn đề quy luật nhằm can thiệp công việc nội bộ Việt Nam, hòng hà hơi tiếp sức cho các đối tượng này, nên không thể xem đó là yếu tố khách quan.
Thứ hai, những tuyên bố của các tổ chức như Ân xá quốc tế, Mạng lưới nhân quyền Việt Nam… về Trần Huỳnh Duy Thức. Cũng xin nói rõ rằng, đây là các tổ chức chuyên có hoạt động chống Việt Nam nên những lời tuyên bố của các tổ chức này không thể coi là yếu tố quốc tế, nhất là những tổ chức như Mạng lưới nhân quyền Việt Nam là tổ chức phản động chống phá Việt Nam ở nước ngoài.
Thứ ba, viện dẫn phát biểu của những dân biểu như Loretta Sanchez để nói rằng là yếu tố quốc tế cũng không hợp lý bởi đây là những dân biểu thiếu thiện chí với Việt Nam, chuyên chống phá Việt Nam trên lĩnh vực nhân quyền.
Về yếu tố trong nước ông Nguyễn Ngọc Trai cho rằng Trần Huỳnh Duy Thức là người hoạt động vì đất nước, vì dân tộc nên không thể kết tội ông. Trong khi đó ai cũng biết Trần Huỳnh Duy Thức là đối tượng chống phá chính quyền, vi phạm pháp luật nghiêm trọng với tội danh Hoạt động nhằm lật đổ chính quyền nhân dân.
Từ sự nhận thức lệch lạc trên tất yếu dẫn tới kết luận trên cả buồn cười của Nguyễn Ngọc Trai đó là việc trả tự do cho Thức là đem lại lợi ích cho đất nước, đúng là một kết luận không thể hàm hồ hơn của một người mang danh luật sư.
Từ nhận thức của Nguyễn Ngọc Trai về Trần Huỳnh Duy Thức, thấy rằng Nguyễn Ngọc Trai không xứng đáng là một luật sư.
Nguyễn Ngọc Trai viết trên facebook cá nhân và sau đó đăng trên trang mạng Tiếng dân bài viết tựa đề “Những ai quan tâm đến Trần Huỳnh Duy Thức”. Bao nhiêu năm học hành, nghiên cứu pháp luật sách vở của Nguyễn Ngọc Trai đã tiêu tan chỉ từ việc ca ngợi Trần Huỳnh Duy Thức. Người luật sư này ca ngợi là một kẻ vi phạm pháp luật nghiêm trọng, đang phải chấp hành án phạt tù. Lần này Nguyễn Ngọc Trai tán dương, bênh vực lầm người rồi.
Trả lờiXóaMang danh là một vị luật sư mà lại nhận thức lệch lạc dẫn tới kết luận buồn cười của Nguyễn Ngọc Trai đó là việc trả tự do cho Thức là đem lại lợi ích cho đất nước. Không thể hiểu được việc ca ngợi người vi phạm pháp luật.
Trả lờiXóaÔng Nguyễn Ngọc Trai cho rằng Trần Huỳnh Duy Thức là người hoạt động vì đất nước, vì dân tộc nên không thể kết tội ông. Trong khi đó ai cũng biết Trần Huỳnh Duy Thức là đối tượng chống phá chính quyền, vi phạm pháp luật nghiêm trọng với tội danh Hoạt động nhằm lật đổ chính quyền nhân dân.
Trả lờiXóaTừ sự nhận thức lệch lạc trên tất yếu dẫn tới kết luận trên cả buồn cười của Nguyễn Ngọc Trai đó là việc trả tự do cho Thức là đem lại lợi ích cho đất nước, đúng là một kết luận không thể hàm hồ hơn của một người mang danh luật sư.Từ nhận thức của Nguyễn Ngọc Trai về Trần Huỳnh Duy Thức, thấy rằng Nguyễn Ngọc Trai không xứng đáng là một luật sư.
Trả lờiXóaVề tuyên bố của Bộ ngoại giao Mỹ, Anh về phiên tòa xét xử Trần Huỳnh Duy Thức. Xin thưa rằng, với những phần tử chống phá chính quyền như Trần Huỳnh Duy Thức thì cơ quan ngoại giao của Mỹ và các nước phương Tây luôn tìm cách can thiệp, hậu thuẫn, ủng hộ, đó là vấn đề quy luật nhằm can thiệp công việc nội bộ Việt Nam, hòng hà hơi tiếp sức cho các đối tượng này, nên không thể xem đó là yếu tố khách quan.
Trả lờiXóa