Viễn

Trong các bài viết trước, Viễn tôi đã phân tích những cái gọi là kiến thức chính trị mà Phạm Đoan Trang muốn phổ biến trong Chính trị bình dân như thành lập đang phái, vận động quốc tế, viết blog… Bài viết này tiếp tục phân tích thêm các kiến thức chính trị mà Phạm Đoan Trang phổ biến.

- Khiếu kiện: Phạm Đoan Trang cho rằng khiếu kiện cũng là hoạt động chính trị và cổ vũ mọi người tăng cường khiếu kiện. Chưa hiểu hết ý của Phạm Đoan Trang là muốn cổ vũ sự khiếu kiện đúng, có cơ sở của công dân hay kiểu khiếu kiện lì, khiếu kiện chăn dắt dân oan kiểu của Cấn Thị Thêu nhưng việc Trang cho rằng khiếu kiện là hoạt động chính trị và cổ vũ mọi người khiếu kiện cũng đã là có ý đồ của Trang rồi

- Biểu tình: Phạm Đoan Trang cho rằng biểu tình là hoạt động chính trị cần được khuyến khích ở Việt Nam.

Tôi hiểu với âm mưu, ý đồ của những nhà “dân chủ” như Phạm Đoan Trang thì cái gọi là biểu tình mà Trang đang cổ vũ chắc chắn là thứ biểu tình chống Nhà nước, gây rối trật tự công cộng. Bản thân Phạm Đoan Trang cũng đã nhiều lần đứng ra kích động và hô hào biểu tình dạng này, nhưng núp dưới các danh nghĩa như phản đối Trung Quốc hay bảo vệ cây xanh.

Đáng chú ý, trong quá trình phổ biến kiến thức biểu tình, Phạm Đoan Trang tìm cớ biện bạch cho cái gọi là gây rối trật tự công cộng. Phạm Đoan Trang viết:

“Với những hành động được chấp nhận (tuần hành, hô khẩu hiệu, hát, v.v.), các bạn có thể thấy ngay là không cuộc biểu tình nào lại không mang tính chất “gây rối trật tự công cộng” ở một mức độ nào đó. Nói cách khác, đã là biểu tình thì phải tạo chú ý, mà đã tạo chú ý thì những người biểu tình không thể không làm ồn; chưa nói đã là một cuộc tụ tập nơi công cộng thì đương nhiên phải có tổ chức. Lấy lý do “gây rối trật tự công cộng” để giải tán biểu tình chỉ là một chiêu bài để đàn áp quyền tự do tụ tập ôn hòa và tự do thể hiện chính kiến ôn hòa (còn được gọi là “tự do biểu đạt”) của người dân.

Đây chỉ là lời biện minh của Phạm Đoan Trang cho các cuộc biểu tình gây rối trật tự công cộng do phường “dân chủ” tổ chức. Rõ ràng là, Đoan Trang đang thanh minh, chối tội, thậm chí qua việc phổ biến kiến thức biểu tình để vu cáo rằng các cấp chính quyền giải tán biểu tình là vi phạm nhân quyền, vi phạm tự do biểu đạt?

- Đình công, bất tuân dân sự, tẩy chay: Phạm Đoan Trang viết về những hoạt động này và cổ vũ cho các hành động này ở Việt nam. Theo Đoan Trang đó cũng là hoạt động chính trị.

- Và cuối cùng Phạm Đoan Trang viết về sử dụng bạo lực. Đoan Trang viết

“Đây cũng là một nhóm hình thức hoạt động chính trị. Nó bao gồm các hành động như: khủng bố; bắt cóc làm con tin; ám sát; nổi loạn, nổi dậy cướp chính quyền; đảo chính; phá hoại cơ sở vật chất (ví dụ: đốt phá nhà xưởng và các công trình công cộng, cướp máy bay); gây chiến tranh, kể cả nội chiến... Những hoạt động này, cho dù có thể bất hợp pháp, vô nhân đạo, nhưng chúng vẫn được tính là hoạt động chính trị, bởi chúng vẫn nhằm mục đích gây ảnh hưởng. Rõ ràng, kể cả gây sợ hãi trên diện rộng, tức là khủng bố, thì cũng là gây ảnh hưởng.”

Rõ ràng qua những gì gọi là hoạt động chính trị ở trên mà Phạm Đoan Trang thể hiện trong Chính trị bình dân và muốn phổ biến, quảng bá cho mọi người, rất dễ thấy một điểm chung. Đây đều là các vấn đề liên quan tới hoạt động mang hơi hướng chống phá chính quyền, gây rối xã hội. Kể cả vấn đề sử dụng bạo lực, khủng bố.

Thực sự người đọc đặt câu hỏi rằng, không biết Phạm Đoan Trang đang phổ biến kiến thức chính trị hay kích động hoạt động chống phá trong cuốn sách Chính trị bình dân này.

Read more…

Viễn

Nguyễn Văn Đài cùng 5 đồng bọn của mình sẽ được đưa ra xét xử vào ngày 5/4/2018 tới đây và phiên tòa sẽ được xét xử công khai. Đây là thông báo của Tòa án nhân dân thành phố Hà Nội. Nguyễn Văn Đài và các đồng phạm sẽ bị xét xử về tội “Hoạt động nhằm lật đổ chính quyền nhân dân” theo Điều 79 Bộ luật hình sự cũ.

Sáu bị cáo bao gồm Nguyễn Văn Đài, Phạm Văn Trội, Nguyễn Trung Tôn, Nguyễn Bắc Truyển, Trương Minh Đức và Lê Thu Hà.

Chắc hẳn từ giờ cho đến ngày 5/4 và cả thời điểm sau ngày 5/4 sẽ là những ngày sôi động để làng “dân chủ” Việt lên đồng viết bài tuyên truyền chống Nhà nước tán phát trên các trang mạng lề trái để bênh vực, kêu oan cho Nguyễn Văn Đài và vu cáo Nhà nước Việt Nam vi phạm nhân quyền, đàn áp bất đồng chính kiến. Đó là quy luật.

Tuy nhiên với ai chứ với Nguyễn Văn Đài chắc làng “dân chủ” khó có thể thanh minh, chối tội được cho Nguyễn Văn Đài bởi Đài là một đối tượng chống phá chính quyền, vi phạm pháp luật có hệ thống.

Cùng điểm qua mấy hoạt động nổi trội của Nguyễn Văn Đài:

- Nguyễn Văn Đài từng làm trưởng văn phòng luật sư Thiên Ân. Thời điểm năm 2007 trở về trước, cùng với Lê Thị Công Nhân, Nguyễn Văn Đài tích cực hoạt động tuyên truyền chống Nhà nước Việt Nam. Chính vì lẽ đó, Đài đã bị bắt, khởi tố với tội danh Tuyên truyền chống Nhà nước CHXHCN Việt Nam và nhận mức án 5 năm tù giam, 4 năm quản chế

- 2013 sau khi mãn hạn tù, dù trong thời gian quản chế nhưng Nguyễn Văn Đài đã ngay lập tức quay trở lại với hoạt động chống phá. Nguyễn Văn Đài viết bài trên mạng, đi một số địa phương để truyền đạt cái gọi là kiến thức chống Nhà nước cho nhiều đối tượng chống phá khác.

- Nguyễn Văn Đài sáng lập ra cái gọi là Hội anh em dân chủ và là thủ lĩnh của nhóm này. Đây là một tổ chức hội nhóm phản động được lập ra với mục tiêu hoạt động nhằm lật đổ chính quyền hiện tại ở Việt Nam. Hội anh em dân chủ được Đài lập ra theo sự chỉ đạo của Hà Đông Xuyến, ủy viên trung ương của tổ chức phản động, khủng bố Việt Tân. Dưới sự chỉ đạo của Việt tân, Nguyễn Văn Đài tích cực hoạt động phát triển tổ chức với mưu đồ lật đổ chính quyền.

- Nguyễn Văn Đài câu kết chặt chẽ với nhiều tổ chức, cá nhân chống phá Nhà nước Việt Nam ở cả trong và ngoài nước.

Điểm qua sơ bộ một số hoạt động trên để thấy hành vi vi phạm pháp luật của Nguyễn Văn Đài là có hệ thống và bản chất chống phá chính quyến của Đài là không hề thay đổi.

Hành vi thành lập tổ chức hoạt động lật đổ chính quyền là hành vi vi phạm pháp luật nghiêm trọng cần phải đấu tranh ngăn chặn.

Thế nên việc Đài bị bắt, hầu tòa là điều hoàn toàn bình thường và cần được thực hiện để đảm bảo ổn định xã hội.

Read more…

Viễn

Tổng bí thư Nguyễn Phú Trọng đang có chuyến công du sang thăm nước Pháp. Như một quy luật, cứ mỗi khi có nột lãnh đạo cấp cao của Việt Nam sang thăm một nước phương Tây thì các tổ chức, cá nhân thiếu thiện chí với Việt Nam lại tìm cách vận động để chính phủ các nước đó gây sức ép với Việt Nam, nhất là trên lĩnh vực nhân quyền.

Theo thông tin trên mạng thì Tổ chức Phóng Viên Không Biên Giới vào ngày 23 tháng 3 ra thông cáo nêu những câu hỏi, yêu cầu chính phủ Pháp đặt ra với ông Nguyễn Phú Trọng, sẽ đến Paris vào ngày 25 tháng 3 trong chuyến công du nước Pháp kéo dài đến 27 tháng 3.

Ba câu hỏi mà Phóng viên không biên giới nêu ra gồm:

Khi nào Việt Nam có kế hoạch chấm dứt loạt bắt bớ và những vụ án giả tạo được tiến hành từ cuối năm 2016 đối với những bloggers?; Việt Nam đánh giá thế nào về những điều kiện ghê sợ mà những nhà báo công dân phải chịu đựng trong nhà tù của chế độ Hà Nội?; Phản ứng của Việt Nam là gì đối với kêu gọi của Nghị Viện Châu Âu ngăn không cho phê chuẩn thỏa ước mậu dịch tự do với Việt Nam?

Có lẽ không cần đến tổng bí thư Nguyễn Phú Trọng, chỉ cần một người dân bình thường như tôi cũng có thể trả lời:

Câu hỏi thứ nhất: Khi nào Việt Nam có kế hoạch chấm dứt loạt bắt bớ và những vụ án giả tạo được tiến hành từ cuối năm 2016 đối với những bloggers?;

Câu trả lời là: Chừng nào những đối tượng chống phá chính quyền núp dưới danh nghĩa người viết blog chấm dứt hoạt động lợi dụng việc viết blog để tuyên truyền chống Nhà nước Việt Nam, vi phạm pháp luật thì lúc đó việc bắt giữ, xét xử sẽ chấm dứt. Có ai sung sướng gì khi phải bắt giữ, bỏ tù nhiều người. Tuy nhiên khi những người đó không làm tròn trách nhiệm của một công dân, cố tình vi phạm pháp luật thì phải bị xử lý bằng pháp luật để đảm bảo tính nghiêm minh của xã hội. Không có lửa sao có khói, không gây gió sao phải gặt bão

Câu hỏi thứ hai, Việt Nam đánh giá thế nào về những điều kiện ghê sợ mà những nhà báo công dân phải chịu đựng trong nhà tù của chế độ Hà Nội?

Câu trả lời là: không có cái gì gọi là điều kiện ghê sợ. Đã vào tù thì ai cũng như ai, cũng phải chịu những hạn chế nhất định về quyền công dân do pháp luật đã định. Vào tù mà còn đòi hỏi ăn sung mặc sướng, muốn chăn ấm đệm êm, điều hòa tủ lạnh, lại có người nuôi cơm thì cả làng nó muốn vào tù nằm hết.

Cái gọi là ghê sợ chẳng qua chỉ là lời xuyên tạc, ngoa ngôn thêm của một số nhà “dân chủ” từng ở tù để tiếp tục vu cáo Việt Nam vi phạm nhân quyền chứ có gì khác hơn đâu.

Câu hỏi thứ ba: Phản ứng của Việt Nam là gì đối với kêu gọi của Nghị Viện Châu Âu ngăn không cho phê chuẩn thỏa ước mậu dịch tự do với Việt Nam?

Câu trả lời là Việt Nam rất là buồn, lấy làm tiếc và thậm chí là bức xúc trước hành động thiếu thiện chí đó của nghị viện Châu Âu. Chỉ vì nghe theo mấy luận điệu tuyên truyền vớ vẩn của mấy nhà “dân chủ” Việt mà nghị viên Châu Âu can thiệp quá sâu vào các công việc khác của Việt Nam, gây tổn hại cho lợi ích quốc gia của Việt Nam và tạo nên căng thẳng không đáng có giữa nghị viện Châu Âu và Việt Nam.

Không biết 3 câu trả lời như thế, Phóng viên không biên giới đã thỏa mãn hay chưa.

Read more…

Viễn

Cái tên Phạm Đoan Trang và Chính trị bình dân đang hót trên cộng đồng mạng. Cũng phải thôi bởi Chính trị bình dân là cuốn sách do Phạm Đoan Trang viết ra, nó được làng “dân chủ” lăng xê và quảng bá. Trong bài viết trước, Viễn tôi đã phân tích về cái gọi là vận động quốc tế trong Chính trị bình dân của Phạm Đoan Trang. Trong bài viết này, xin tiếp tục bàn luận về một số hoạt động mà Đoan Trang gọi là kiến thức chính trị bình dân của Phạm Đoan Trang.

Vấn đề thứ hai mà Phạm Đoan Trang đề cập, đó là hoạt động đảng phái. Đoan Trang viết “Vận động là hình thức hoạt động chính trị mà một cá nhân – như bạn – cũng có thể làm. Nhưng tất nhiên, nó sẽ hiệu quả hơn nếu bạn có tổ chức. Một tiếng nói đơn lẻ khó mà có sức mạnh như nhiều tiếng nói cùng kết hợp một cách có tổ chức. Cho nên hoạt động chính trị gắn với tổ chức, đảng phái là vì thế. Hoạt động đảng phái là ít nhất một trong các hoạt động sau: Thành lập đảng/ tổ chức chính trị mới;…”

Như vậy Đoan Trang đang phổ biến hay đúng ra là Đoan Trang đang kêu gọi người khác tham gia hoạt động chính trị bằng cách thành lập đảng chính trị mới. Điều này nếu Đoan Trang viết ở các quốc gia khác có chế độ đa đảng thì không vấn đề gì. Tuy nhiên, đối với Việt Nam ai cũng biết thể chế chỉ duy nhất một Đảng lãnh đạo là Đảng Cộng sản Việt Nam. Việt Nam không cần đa nguyên, đa đảng, Việt Nam dưới vai trò lãnh đạo của Đảng Cộng sản đã đủ sức phát triển. Chính vì thế kêu gọi mọi người hoạt động chính trị bằng cách thành lập tổ chức đảng phái chính trị mới, phải chăng Phạm Đoan Trang đang cổ vũ cho vấn đề quen thuộc mà làng “dân chủ” vẫn hay hô hào đó là phải đa nguyên, đa đảng tại Việt Nam, để xóa bỏ vai trò lãnh đạo của Đảng Cộng sản Việt Nam.

Và với tính chất như thế này, soi chiếu với hoạt động lật đổ chính quyền nhân dân, có nét gì đó giống giống nhỉ.

Vấn đề thứ ba, Đoan Trang phổ biến đó là làm truyền thông, tuy nhiên theo như ý kiến của Phạm Đoan Trang thì làm truyền thông không chỉ là cung cấp thông tin chính xác cho báo đài mà tốt nhất là viết blog kiểu như Phạm Đoan Trang, tức thông qua blog viết về các vấn đề chính trị. Đó chính là làm chính trị qua hoạt động truyền thông.

Mà với những những blogger “dân chủ” như Phạm Đoan Trang, Nguyễn Ngọc Như Quỳnh, Phạm Thanh Nghiên, Phạm Chí Dũng… các bạn đã biết kiểu viết của họ rồi đấy, toàn là xuyên tạc và bịa đặt hòng tuyên truyền chống Nhà nước Việt Nam. Như vậy ở đây Phạm Đoan Trang không phải đang hướng dẫn người dân làm chính trị mà đang kích động người dân sử dụng blog viết tán phát các quan điểm sai trái như cô ta đã và đang làm.

Như vậy cùng với vấn đề vận động quốc tế theo nghĩa là kêu gọi nước ngoài can thiệp, gây sức ép với Nhà nước Việt Nam, kêu gọi thành lập đảng phái chính trị mới để cạnh tranh vai trò lãnh đạo với Đảng Cộng sản, hô hào người dân sử dụng blog để tuyên truyền chống phá, Đoan Trang đã dần lộ rõ bản chất của mình qua cuốn Chính trị bình dân.

Và còn nhiều vấn đề nữa mà Đoan Trang đã thể hiện trong cuốn Chính trị bình dân, Viễn sẽ tiếp tục phân tích trong các bài viết sau.

Read more…

Viễn

Có lẽ đã xa rồi câu chuyện quan chức Việt Nam, nhất là số cán bộ cấp cao về hưu, thôi giữ chức vụ, tức hạ cánh là an toàn. Thời bây giờ đương chức và cả nghỉ hưu, nếu đã nhúng chàm thì đều bị xử lý chứ đừng có nghĩ tới câu chuyện hạ cánh an toàn nữa nhé.

Mới đây, việc Viện kiểm sát tống đạt cáo trạng truy tố ông Đặng Thanh Bình nguyên Phó Thống đốc Ngân hàng Nhà nước và các đồng phạm với cáo buộc về tội thiếu trách nhiệm gây hậu quả nghiêm trọng tại Ngân Hàng Đại Tín, mà sau này đổi tên thành Ngân hàng Xây dựng VNCB đã cho thấy hạ cánh an toàn là cụm từ quá xa xưa rồi.

Theo cáo trạng vào năm 2012 ông Đặng Thanh Bình đã ký tờ trình chính phủ về biện pháp tái cơ cấu Ngân Hàng Xây dựng và được chính phủ chấp thuận. Sau đó ông Bình đã ký quyết định thành lập tổ giám sát hoạt động của VNCB nhằm cơ cấu lại ngân hàng này.

Quá trình tái cơ cấu có bao gồm việc chuyển nhượng cổ phần giữa nhóm cổ đông Phú Mỹ sang cho nhóm cổ đông Thiên Thanh do ông Phạm Công Danh làm đại diện.

Tuy nhiên là người lãnh đạo và chịu trách nhiệm nhưng ông Bình đã không thực hiện việc kiểm tra nặng lực tài chính của nhóm Thiên Thanh này, tạo điều kiện cho họ điều hành ngân hàng và sử dụng ngân hàng Xây dựng như một phương tiện phạm tội.

Kể từ khi nhóm Thiên Thanh lên điều hành, Ngân Hàng Xây Dựng liên tục làm ăn thua lỗ và đến thời điểm khởi tố vụ án Phạm Công Danh năm 2014 thì Ngân hàng Xây dựng đã âm hơn 18.000 tỷ đồng vốn chủ sở hữu, gấp 4 lần lúc chưa tái cơ cấu. Ngoài ra, nợ phải trả lên đến 38.000 tỷ đồng.

Ngoài ông Bình, một nhóm đồng phạm cũng trong tổ giám sát do ông Bình thành lập cũng được xác định có hành vi sai phạm, gây thiệt hại cho ngân hàng này. Trong đó có ông Hà Phước Tấn- nguyên Phó Giám đốc Ngân hàng Nhà nước chi nhánh Long An, ông Phạm Thế Tuân-nguyên Phó Giám đốc Vietcombank chi nhánh TP.HCM, ông Lê Văn Thanh- nguyên Chánh thanh tra Ngân hàng Nhà nước tỉnh Long An và ông Ngô Văn Thanh, nguyên Phó phòng kiểm tra giám sát tuân thủ Vietcombank Long An.

Chắc chắn rồi đây ông Đặng Thanh Bình sẽ phải đối mặt với các hình thức xử lý của pháp luật.

Và trước ông Bình, nhiều nhân vật cấp cao khác cũng đã ngã ngưa, trong đó có cả người đương chức và người đã về hưu. Thế nên bây giờ bảo ở Việt Nam có hạ cánh an toàn e rằng câu chuyện xưa như quả đất rồi.

Đến ngay đương kim ủy viên Bộ chính trị, bí thư thành ủy thành phố Hồ Chí Minh còn bị bắt, khởi tố, xét xử với mức án hàng chục năm tù thì có vùng cấm nào đâu, có kim bài miễn tử nào đâu.

Mà cũng đúng thôi, các ông ăn tiền của dân, lấy trộm tiền của dân thì nuốt làm sao nổi.

Thế nên nhiều ông quan khác cứ nhìn vào đó mà răn mình nhé, không có chuyện hạ cánh an toàn đâu nếu đã nhúng chàm. Thế nên cách tốt nhất bảo vệ mình là đừng có nhúng chàm, hãy làm đúng trách nhiệm mà dân giao đi, thế là các ông cũng dủ giàu hơn dân rồi, cần gì phải đục khoét quá mức như thế để rồi mà vào trại chăn kiến cho nó khổ bản thân và nhục cả gia đình, dòng họ.

Read more…

Viễn

Mấy ngày gần đây dư luận Đồng Tâm nói riêng và cộng đồng mạng nói chung lại dậy sóng trước các thông tin phản ánh về hành động được cho là húng chó của Lê Đình Công, con trai ông Lê Đình Kình, một trong các nhân vật cầm đầu chủ chốt của cái gọi là tổ Đồng Thuận gấy mất ổn định Đồng Tâm những năm tháng vừa qua.

Chuyện là sau khi câu chuyện về thanh tra đất tại Đồng Tâm đã năm năm rõ mười với kết luận không có cái gọi là mấy chục ha đất nông nghiệp tại Đồng Sênh, yêu cầu những người chiếm đất giữ đất trái phép phải trả lại đất cho quốc phòng, đồng thời bóc mẽ hoạt động lừa bịp, kích động của bố con ông Lê Đình Kình, Lê Đình Công. Đồng thời chính quyền cũng đã củng cố lại chính quyền xã Đồng Tâm qua việc kỷ luật, khai trừ Đảng,cách chức bí thư đảng ủy xã với bà Lê Thị Lan, vòi bạch tuộc của tổ Đồng Thuận thì bố con ông Lê Đình Kình, Lê Đình Công tỏ ra rất hậm hực, cố tình thể hiện thái độ bất chấp pháp luật và vẫn tiếp tục kích động nhóm Đồng Thuận gây rối.

Đáng chú ý, với bản chất côn đồ sẵn có của mình, cái cách mà Lê Đình Công chống đối rất húng chó và đầy bẩn thỉu.

Điển hình như Công và mấy người trong tổ Đồng Thuận chơi trò bẩn bằng cách ban đêm ném chất thải vào nhà ông Phạm Văn Quang, phó chủ tịch hội đồng nhân dân xã.

Hay như mới đây, lợi dụng việc công ty TNHH Minh Quân thu gom rác thải trên địa bàn chưa đảm bảo vệ sinh, Lê Đình Công đã kích động nhóm Đồng Thuận tập trung đông người, chặn xe của công ty này lại ngay địa điểm trước UBND xã và leo lên kéo các bao rác trên xe quẳng xuống ngay trước UBND xã Đồng Tâm.

Nhìn vào ai cũng biết đây là chiêu trò bẩn của Lê Đình Công, sử dụng đám đán bà dở người khiếu kiện yếu nhận thức trong tổ Đồng thuận như Lê Thị Loan, Nguyễn Thị Đề để nhằm mục đích “đe” UBND xã Đồng Tâm, hòng tiếp tục vô hiệu hóa hoạt động của chính quyền cơ sở.

Rõ ràng hành động này của Lê Đình Công là rất bẩn thỉu như các bao rác mà y kích động vứt xuống trước UBND xã. Và đây cũng là hành động thể hiện bản chất húng chó, côn đồ của y.

Còn nhớ Lê Đình Công là kẻ đã từng dám dùng dao bầu đi đâm người vì ghen lên quan tới chuyện ngoại tình của vợ. Thế nên với bản chất côn đồ đó, không khó hiểu khi Công lại là người chủ mưu, cầm đầu, kích động số người trong nhóm Đồng Thuận tiếp tục các hoạt động chống phá sặc mùi xã hội đen.

Cần mạnh mẽ lên án và có hình thức xử lý thích đáng với những kẻ húng chó như Lê Đình Công.

Read more…

Viễn

Tuổi trẻ cả nước đang nô nức tiến hành các hành động để hướng tới chào mừng kỉ niệm ngày thành lập Trung ương Đoàn thanh niên Cộng sản Hồ Chí Minh, 26/3. Hòa trong không khí chung đó, ngày 23/3 tại Cung Văn hóa thể thao Thanh niên Hà Nội, Thành đoàn Hà Nội tổ chức lễ kỷ niệm 87 năm Ngày thành lập Đoàn TNCS Hồ Chí Minh; tuyên dương Bí thư chi đoàn giỏi Thủ đô năm 2018.

Trong buổi lễ này, thành đoàn Hà Nội đã tổ chức tuyên dương các bí thư chi đoàn giỏi của thủ đô. Đây là các bí thư chi đoàn tiêu biểu đại diện cho hơn 26.000 bí thư chi đoàn Thủ đô. Họ đến từ rất nhiều lĩnh vực khác nhau nhưng đều có một điểm chung là đều mang trong mình nhiệt huyết của sức trẻ, tinh thần trách nhiệm, dám xả thân vì sự nghiệp chung của tuổi trẻ.

Họ là các cán bộ đoàn xuất sắc. Họ là những tấm gương sáng về học tập, lao động, nghiên cứu khoa học, tình nguyện vì cộng đồng; nhiệt tình, gương mẫu trong cuộc sống, công tác; thầm lặng cống hiến vì sự phát triển của tổ chức Đoàn, vì tương lai của thế hệ trẻ… Họ làm việc không chỉ cho bản thân mình mà quan trọng hơn mỗi người trong số họ là các tấm gương để các đoàn viên khác noi theo, họ hi sinh những quyền lợi cá nhân để hướng tới hoạt động chung của cộng đồng vì trách nhiệm của tuổi trẻ.

Hoạt động Đoàn, thủ lĩnh Đoàn đòi hỏi người hoạt động phải có tinh thần xung kích và hi sinh. Có thể khẳng định, trong số các tổ chức Đoan trong cả nước thì Thành đoàn Hà Nội là tổ chức Đoàn vững mạnh bậc nhất, quy tụ được nhiều gương mặt hoạt động Đoàn kiệt xuất. Họ xứng đáng là các bông hoa đẹp trong vườn hoa đầy màu sắc.

Phát biểu tại buổi lễ Bí thư Thành đoàn Hà Nội Nguyễn Văn Thắng nhấn mạnh: Cùng với tuổi trẻ cả nước, tuổi trẻ Thủ đô luôn kế thừa và phát huy truyền thống đấu tranh cách mạng của thanh niên Việt Nam, truyền thống anh hùng, tài hoa, thanh lịch của người Hà Nội. Ở bất cứ thời kỳ nào, thanh niên Hà Nội vẫn luôn tự hào là nơi khởi xướng nhiều phong trào hành động cách mạng của tuổi trẻ cả nước, từ “Quyết tử để Tổ quốc quyết sinh”, “3 sẵn sàng”, “Chiếc gậy Trường Sơn”, “Xếp bút nghiên lên đường đánh Mỹ”, đến phong trào “Thanh niên tình nguyện” và “Tôi yêu Hà Nội” ngày nay; đặc biệt, sau 10 năm Thủ đô Hà Nội mở rộng địa giới hành chính, với nhiệt huyết, trí tuệ, sức trẻ, bản lĩnh, tài năng, tuổi trẻ Thủ đô là lực lượng luôn tiên phong trong tham gia xây dựng nông thôn mới, trật tự văn minh đô thị, thực hiện nhiều công trình, phần việc, thiết thực, ý nghĩa trên các lĩnh vực của đời sống kinh tế-văn hóa-xã hội Thủ đô, được các cấp, ngành và nhân dân ghi nhận, đánh giá cao.

Đâu cần thành niên có, đâu khó có thanh niêm. Hi vọng các bí thư chi đoàn tiêu biểu của Hà Nội sẽ lan tỏa sức ảnh hưởng của mình để thủ đô có nhiều gương mặt Đoàn xuất sắc hơn nữa, để đóng góp nhiều hơn vào công cuộc xây dựng thủ đô giàu đẹp.

Chúng tôi tin tưởng vào các bạn.

Read more…

Viễn

Trong một số bài viết trước đây Viễn đã từng ít nhiều đề cập tới cuốn sách Chính trị bình dân của Phạm Đoan Trang. Đây là cuốn sách mà theo Đoan Trang giới thiệu thì là cô ta tự viết để phổ biến kiến thức chính trị cho người dân. Viễn sẽ dành một vài bài phân tích về một số nội dung trong cuốn sách để làm rõ bản chất của cuốn sách Chính trị bình dân của Phạm Đoan Trang, qua đó giúp cộng đồng mạng hiểu thêm về nhân vật này.

Trong bài viết này, Viễn bàn về nội dung vận động quốc tế trong Chính trị bình dân của Phạm Đoan Trang.

Nói về vận động quốc tế, đây có phải là điều xa lạ, mới mẻ và lần đầu tiên được Đoan Trang đề cập. Xin thưa, không. Vận động quốc tế là hoạt động đã xuất hiện rất lâu trong đời sống chính trị thế giới nói chung và Việt Nam nói riêng. Ngay từ những ngày đầu cách mạng, chủ tịch Hồ Chí Minh đã biết vận động quốc tế để tranh thủ sự ủng hộ của cộng đồng quốc tế với cách mạng Việt Nam. Sau khi Nhà nước Việt Nam được thành lập vận động quốc tế được triển khai mạnh mẽ hơn để tranh thủ ngoại lực. Và cho đến nay thì vận động quốc tế trở thành một phần không thể thiếu trong chủ trương và hoạt động đối ngoại của Đảng, Nhà nước Việt Nam. Nhờ thế mà Việt Nam có vị thế cao như ngày hôm nay.

Nói thế để thấy rằng, vận động quốc tế đã có từ rất lâu và được Nhà nước Việt Nam áp dụng từ sớm. Và không chỉ ngoại giao Nhà nước, nhiều tổ chức, cá nhân người Việt Nam cũng đã vận động quốc tế. Vậy thì Phạm Đoan Trang định phổ biến kiến thức gì, nói về kiểu vận động quốc tế nào.

Đọc quyển Chính trị bình dân, thấy Đoan Trang đề cập mấy hoạt động vận động quốc tế sau:

- Vận động quốc tế của cái gọi là Mạng lưới blogger Việt nam khi các blogger Việt Nam đến đại sứ quán của một số nước để đưa bản Tuyên bố 258, với nội dung yêu cầu Nhà nước Việt Nam xóa bỏ hoặc sửa đổi Điều 258 Bộ luật Hình sự, quy định về tội “lạm dụng các quyền tự do dân chủ, xâm phạm lợi ích của Nhà nước, quyền, lợi ích hợp pháp của tổ chức, công dân”. Đây là hoạt động đã bị cộng đồng mạng phê phán gay gắt như là hành động phản bội tổ quốc, cõng rắn cắn gà nhà của các nhà “dân chủ”

- Vận động quốc tế của tổ chức, cá nhân chống phá Việt Nam ở trong và ngoài nước như Võ Văn Ái, Khối 8406, Nguyễn Đan Quế

- Vận động quốc tế của tổ chức Hội anh em dân chủ, Đoan Trang viết: “Tiếp nối phong trào chống Điều 258 mà Mạng Lưới Blogger Việt Nam lập nên, các tổ chức xã hội dân sự độc lập khác trong lĩnh vực nhân quyền, như Hội Phụ nữ Nhân quyền, Hội Anh Em Dân chủ, cũng bắt đầu tìm đến đại sứ quán của các nước phương Tây ở Việt Nam để vận động quốc tế.”

- Vận động quốc tế của các tổ chức như VOICE, Việt tân

- Mục đích vận động quốc tế là để Mỹ, các quốc gia phương Tây gây sức ép với Việt Nam

…

Đến đây thì có thể các bạn đã hình dung ra cái gọi là vận động quốc tế của Phạm Đoan Trang rồi đúng không. Cái gọi là vận động quốc tế mà cô ta muốn phổ biến không phải là những kiến thức vận động quốc tế phổ thông cho mọi người phục vụ công cuộc phát triển hội nhập của đất nước mà đó chính là cách triển khai các hoạt động chống phá Nhà nước Việt Nam, vận động nước ngoài can thiệp, gây sức ép vào công việc nội bộ của Việt Nam. Đó là hành động phản bội lợi ích quốc gia, dân tộc.

Như vậy, bản chất là Phạm Đoan Trang đang phổ biến, truyền bá những nội dung về cách thức hoạt động chống phá Nhà nước chứ không phải là Chính trị bình dân cho mọi người như tít sách của cô ta.

Read more…

Viễn

Theo thông tin được biết thì vào ngày 28/3/2017 tới đây, Nguyễn Viết Dũng sẽ bị Tòa án nhân dân tỉnh Nghệ An đưa ra xét xử với cáo buộc tuyên truyền chống Nhà nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam. Được biết, Nguyễn Viết Dũng đã bị Công an tỉnh Nghệ An bắt tạm giam và ra quyết định khởi tố vào tháng 9/2017.

Nguồn tin trên trang mạng của đài RFA cho biết vấn đề trên và cho biết thêm luật sư Ngô anh Tuấn sẽ là 1 trong hai luật sư nhận lời bào chữa cho Nguyễn Viết Dũng. Bày tỏ quan điểm về lý do nhận lời bào chữa cho Nguyễn Viết Dũng, ông Ngô Anh Tuấn trả lời đài RFA.

“Luật sư ở Việt Nam không thiếu, nhưng những người có đủ trí tuệ, dũng khí và bản lĩnh để bảo vệ những người bất đồng chính kiến thì không nhiều, chỉ trên dưới 10 người, và họ thường bị cô lập trong các hoạt động hàng ngày, cho nên tôi muốn tham gia để thắp lên ngọn lửa dũng khí cho chính những đồng nghiệp của mình, và hơn hết là góp phần bảo vệ cho những người có suy nghĩ tiến bộ nhưng theo tư tưởng, theo chế độ hiện tại thì họ bị xem là không phù hợp nên họ bị hắt hủi, bị ghẻ lạnh trên chính quê hương của mình.”

Từ câu chuyện của Nguyễn Viết Dũng và Ngô Anh Tuấn ở trên, có thể đưa ra một kết luận Nguyễn Viết Dũng thì vi phạm còn Ngô Anh Tuấn thì lệch lạc.

Nói Nguyễn Viết Dũng vi phạm, có thể có người sẽ phản bác bởi khi Tòa chưa tuyên án thì một người chưa có tội. Nhưng với những gì mà mọi người đã từng biết về Dũng và từng chứng kiến Dũng làm thì có thể thấy việc Dũng sẽ bị tuyên án là điều chắc như đinh đóng cột.

Chắc hẳn chưa ai quên Nguyễn Viết Dũng chính là người thanh niên có tư tưởng sùng bái, thần tượng chế độ Việt Nam Cộng Hòa, một chế độ tay sai nước ngoài đã từng gây nên bao tội ác cho dân tộc. Nguyễn Viết Dũng sùng bái tới mức Dũng tự đặt cho mình cái biệt danh là Dũng Phi Hổ, tự sắm sửa cho mình những bộ quần áo theo đúng mẫu của quân lực Việt Nam Cộng Hòa. Thậm chí Dũng còn không ngần ngại đeo cả lo go quân lực Việt Nam Cộng Hòa.

Nguyễn Phi Dũng cũng nhiều lần thực hiện hành vi treo cờ vàng ba sọc của chế độ Việt Nam Cộng hòa.

Và chưa ai quên rằng vào giữa năm 2015 Dũng đã bị từng bị xét xử về hành vi gây rối trật tự công cộng, với 12 tháng tù giam. Ra tù, với tư tưởng sai trái, Dũng tiếp tục tiến hành các hành vi tuyên truyền chống Nhà nước Việt Nam, đặc biệt là tại quê nhà Nghệ An. Do đó, một lần nữa anh ta bị Công an khởi tố, bắt tam giam.

Với bản chất của Nguyễn Viết Dũng như vậy cho nên sẽ là nực cười nếu nói Dũng là nhà bất đồng chính kiến, có quan điểm, tư tưởng tiến bộ như cách suy nghĩ của ông luật sư Ngô Anh Tuấn.

Một kẻ được sinh ra, lớn lên, ăn học dưới bầu trời Việt Nam xã hội chủ nghĩa mà lại quay sang ca ngợi chế độ Việt Nam Cộng Hòa, muốn phục quốc Việt Nam Cộng hòa,một chế độ tay sai mà cả dân tộc mất bao xương máu mới đánh thắng được để thống nhất đất nước. Ấy thế mà luật sư Ngô Anh Tuấn lại cho rằng đó là những người có tư tưởng tiến bộ thì đủ biết nhận thức của ông luật sư này cũng có vấn đề.

Ông tự hào vỗ ngực mình là người có dũng khi dám đứng ra bảo vệ “người bất đồng chính kiến”. Nhưng ông có biết đâu rằng, chính ông đang tự tay bóp dái, tự bôi tro trát trấu vào mặt mình khi nhận lời bào chữa cho các phần tử lệch lạc như Dũng phi hổ.

Read more…

Viễn

Công an đang điều tra vụ lãnh đạo tỉnh Thanh Hóa có bồ nhí, đó là dòng tít một bài viết đang chạy rất nổi trên trang mạng của đài RFA. Nếu chỉ đơn thuần đọc dòng tít này, nhiều người đọc sẽ nghĩ ngay tới câu chuyện, lãnh đạo tỉnh Thanh Hóa có bồ nhí và Công an đang điều tra.

Đúng là khá khen cho cách đặt tít đầy dụng ý của đài RFA. Nó có thể khiến người đọc suy nghĩ hoàn toàn theo một hướng khác, trong khi đó về bản chất vấn đề ở đây là tỉnh Thanh Hóa đang giao cho Công an điều tra thông tin giả mạo tố cáo lãnh đạo tỉnh có bồ nhí.

Trước đó, có thông tin lan truyền trên mạng xã hội tố cáo rằng ông Đỗ Trọng Hưng – Phó bí thư thường trực tỉnh ủy có bồ nhí. Thông tin trên cũng kèm một số hình ảnh được cho là tin nhắn tình cảm qua lại giữa hai người.

Tuy nhiên sau khi có nguồn tin trên, cộng đồng mạng đã vào cuộc phân tích và khẳng định gần như đây là tin giả mạo nhằm hạ uy tín cá nhân ông Hưng và nhiều dụng ý khác. Theo nhiều cư dân mạng thì những hình ảnh tin nhắn trên mạng hoàn toàn có thể chế tác được từ người tung tin.

Trong một diễn biến đáng chú ý khác, chị N.T.T, người bị đồn thổi là “bồ nhí” của ông Hưng cũng đã công khai lên tiếng bác bỏ thông tin trên. Theo chị T thì chị chưa từng gặp ông Hưng, chỉ biết ông qua phương tiện truyền thông đại chúng. Mặt khác, chị cũng chưa từng kết hôn với ai.

Chị T cũng bày tỏ nỗi bức xúc của mình và đề nghị Công an sớm điều tra làm rõ thủ phạm, mục đích, động cơ để trả lại sự trong sạch cho chị và ông Hưng.

Tất nhiên rồi đây vụ việc sẽ được Công an Thanh Hóa điều tra làm rõ bởi với nghiệp vụ điều tra hàng đầu, chắc họ sẽ không khó để tìm ra ai là người đã làm ra thông tin trên và tung tin đó lên mạng xã hội.

Tuy nhiên quay trở về với cách đặt tít bài của đài RFA cho thấy nó cũng có vấn đề giống như tin đồn thổi kia vậy. Nếu đọc không kĩ, người đọc hoàn toàn có thể bị định hướng nhận thức sang vấn đề khác.

Thế nên lời khuyên ở đây là, tiếp nhận thông tin trên mạng xã hội và mạng lề trái bây giờ phải hết sức thận trọng, không là ăn phải tin vớ vỉn ngay và tự biến mình thành nạn nhân ngay.

Read more…

Viễn

Qua những gì đã và đang diễn ra liên quan tới nhà “dân chủ” Phạm Đoan Trang, có thể rút ra một kết luận rằng: Phạm Đoan Trang quả là một trong những nhà “dân chủ” thủ đoạn bậc nhất trong làng “dân chủ” hiện nay. Khẳng định này được đưa ra vì những trò diễn cao tay của Đoan Trang thời gian gần đây khiến cho cộng đồng mạng được một phen dậy sóng vì cô ta.

Không thể phủ nhận rằng cái tên Phạm Đoan Trang là cái tên có lẽ được nhắc đến nhiều nhất trong giới “dân chủ” Việt trong tháng 3/2018. Sự hút khách của cô ta không phải ngẫu nhiên mà hoàn toàn từ các tính toán có chủ đích của cô nàng này.

Đầu tiên không thể không nói đến là những lu loa của Phạm Đoan Trang rằng cô ta bị Công an mời thẩm vấn, làm việc căng thẳng vì cuốn sách có tựa đề Chính trị bình dân của cô ta mới xuất bản. Cứ tưởng đây chỉ là một trò lu loa bình thường, hóa ra sau này mọi người mới biết đây chính lại là một trò câu view, quảng cáo cho cuốn sách Chính trị bình dân của Phạm Đoan Trang, từ đó giúp cô nàng này bán được nhiều sách trên mạng để kiệm tiền, chủ yếu tới những người tò mò và chính giới “dân chủ” Việt.

Thứ hai đó là trò giả chết bắt quạ mà Đoan Trang diễn rất đạt:

Đoan Trang lu loa cô ta là sản phẩm của chế độ Công an trị, cô ta phải trốn chui trốn nhủi như một con thú, không được về nhà, không được tự do hít thở…

Đoan Trang vờ nhận lời nhận giải thưởng “nhân quyền” của Séc có tên Homo Homini, nhưng loan báo với cộng đồng mạng rằng cô ta không thể đi tham dự giải thưởng vì bị “Công an truy đuổi”, phải nhờ người nhận thay. Ý đồ của Đoan Trang là qua trò này để tiếp tục vu cáo Công an gây khó dễ cho cô ta. Tinh túy hơn, cô ta còn làm một video clip gửi tới ban tổ chức giải để phát trực tuyến, tất nhiên với nội dung Việt Nam vi phạm nhân quyền

Đoan Trang lu loa mình bị tàn phế do đòn thù của Công an dành cho cô ta trong những năm tháng cô ta hoạt động “dân chủ”. Đáng chú ý là cô ta rất khôn khi không tự mình lu loa mà thông qua ông bác sĩ riêng thân thiết vơi đám “dân chủ” để tung lên mạng những thông tin kiểu như Đoan Trang đang bị tàn phế, phản đối Côn an triệu tập người tàn phế làm việc… Trong khi đó, thực tế cô ta chẳng hề tàn phế gì mà vẫn đi chu du hết Nam ra Bắc phục vụ cho các hoạt động chống phá của mình.

Với trò giả chết bắt quạ trên, đã giúp Đoan Trang nhất tiễn song điêu: vừa vu cáo được Công an, vừa tranh thủ được lòng thương hại của cộng đồng mạng cả trong nước và quốc tế

Thứ ba, phải nói ngay không quên đó là Đoan Trang rất biết PR bản thân để tạo một hình ảnh “đáng thương”.

Đoan Trang giả vờ tỏ ra quan tâm tói các đàn chị Nguyện Ngọc Như Quỳnh, Trần Thị Nga, ngỏ ý muốn giúp các bà chị sang Mỹ tị nạn. Măc dù trước đây Đoan Trang từng chửi Nguyễn Ngọc Như Quỳnh không ra gì.

Đoan Trang vờ tỏ ra là một người yêu âm nhạc, chỉ biết sống cùng âm nhạc khi cô ta luôn xuất hiện với hình anh cùng một cây đàn, thể hiện mình là người yêu nghệ thuật, bất chấp nhiễu nhương thời cuộc.

Và Đoan Trang đã đạt mục đích khi hai trò diễn này của cô ta đã mua được không ít nước mắt của các nhà “dân chủ” khác, khiến họ bu vào lên đồng bênh vực, cổ vũ cho Trang.

Quả là cao tay như Đoan Trang, xỏ mũi được cả làng “dân chủ” Việt.

Read more…

Viễn

Năm nay là tròn 50 năm vụ thảm sát Mỹ Lai xảy ra. Rõ ràng đối với người dân Việt chúng ta, nỗi đau Mỹ Lai chưa thể nào liền miệng. 504 người Việt vô tội ở thôn Mỹ Lai, chủ yếu là người già, phụ nữ và trẻ em đã bị binh lính Mỹ giết chết một cách tàn bạo. Nhiều phụ nữ bị cưỡng bức trước lúc bị giết. Nhiều người bị cắt xẻo các bộ phận trên cơ thể.

Tôi không phải là người ôm mãi mối hận thù với một sự việc đã diễn ra cách đây 50 năm. Nhưng khi đặt bút viết những dòng này, những cảm giác hận thù binh lính, quân đội Mỹ lại bùng lên trong tôi, nhất là khi tôi đọc lại những lời phát biểu của chính những người có mặt trong vụ thảm sát đó, cả về phía bính lính Mỹ và cả người Việt may mắn sống sót sau cuộc thảm sát và những lời mô tả từ các phương tiện truyền thông nước ngoài.

Người Mỹ đã hạ lệnh gì trước cuộc thảm sát?

Cuộc thảm sát được tiến hành bởi đại đội Charlie. Vào tối ngày 15 tháng 3 năm 1968, chỉ huy đại đội Charlie, đại úy Medina đã ra lệnh cho quân lính của mình rằng ngày hôm sau bọn họ sẽ triển khai theo kế hoạch đã định nhắm vào một địa điểm gọi là "Pinkville" tức thôn Mỹ Lai. Binh sĩ Harry Stanley nhớ lại, "Medina ra lệnh cho chúng tôi giết hết thảy mọi thứ trong làng". Salvatore LaMartina, một lính bộ binh lúc đó, cũng nhớ lại gần như nguyên văn lời của Medina: "Hãy giết sạch tất cả những gì còn sống". Trong tâm trí của sĩ quan pháo binh James Flynn vẫn còn bị ám ảnh câu hỏi của đồng đội: "Chẳng nhẽ chúng ta cũng giết cả phụ nữ lẫn trẻ em sao?" và Medina trả lời ngắn gọn: "Hễ thấy gì động đậy là giết”

Vậy là họ đã xác định rất rõ mục tiêu trước cuộc hành quân, giết chết bất kì người nào, bất chấp đó là phụ nữ hay hay trẻ em.

Và sau đây là tường thuật về cuộc thảm sát kinh hoàng diễn ra sáng ngày 16/3:

Sáng 16/3, sau một đợt công kích dọn chỗ ngắn bằng pháo và sung máy bắn từ trực thăng, Đại đội Charlie đổ bộ vào làng Sơn Mỹ. Các binh sĩ của đơn vị này không tìm thấy bất cứ lính Việt Cộng nào trong làng, thay vào đó chỉ có những người dân thường, phần lớn là phụ nữ và trẻ em, đang cố gắng tìm chỗ ẩn nấp trước cuộc càn quét của quân đội Mỹ. Nhiều người trong làng vẫn còn đang nấu cơm sáng. Tuy nhiên, binh lính đã răm rắp tuân lệnh đại đội trưởng Medina. Cả đại đội bắt đầu giết chóc, "tàn sát bất cứ thứ gì động đậy".

Trung đội của thiếu úy Calley bắt đầu xả súng vào các "địa điểm tình nghi có đối phương", những người dân thường đầu tiên bị giết chết hoặc bị thương bởi các loạt đạn bừa bãi này. Sau đó lính Mỹ bắt đầu hủy diệt tất cả những gì chuyển động, người, gia súc, gia cầm... Họ bị giết bằng các loạt súng, bằng lưỡi lê hoặc bằng lựu đạn với mức độ tàn bạo mỗi lúc một cao. Lính Mỹ quăng lựu đạn vào nhà mà không thèm bận tâm xem trong nhà có gì. Một sĩ quan túm tóc một người đàn bà và dùng súng ngắn bắn thẳng vào người đó. Một phụ nữa vừa ôm con nhỏ bước ra khỏi nhà liền bị bắn chết ngay lập tức, khủng khiếp hơn, một lính Mỹ liền dùng khẩu súng trường tự động M16 xả đạn bắn tung xác đứa trẻ sơ sinh khi nó vừa rơi xuống đất.

Những người lính My tham gia cuộc thảm sát hôm đó đã phát biểu rằng đa phần lính trong đơn vị chúng tôi không coi dân Việt Nam là người.

Một tội ác ghê rợn của quân đội Mỹ. Thế nhưng tội ác ấy đã được khoác lên một chiếc áo đầy mỹ miều đó là chiến tích tiêu diệt hơn 100 Việt Cộng. Dù sau này, truyền thông Mỹ có khởi ra vụ này nhưng hệ thống tư pháp thối nát của Mỹ đã không bỏ tù bất kì một ai liên qun tới vụ thảm sát.

Quan hệ Việt Mỹ ngày nay rõ ràng đang được mở rộng. Tuy nhiên những gì người Mỹ đã làm đối với Việt Nam vẫn để lại những tổn thất vô cùng nặng nề. Và câu hỏi đặt ra, họ đã thực sự hối cải về hành động của mình, họ đã thực sự tôn trọng độc lập, tự chủ của Việt Nam.

Thật buồn khi nói rằng, họ gây ra nỗi đau chiến tranh nhưng trong thời bình họ vẫn chưa thực sự tôn trọng Việt Nam. Họ vẫn đang dung túng hậu thuẫn cho nhiều tổ chứ, cá nhân chống phá Việt Nam cả trong và ngoài nước. Họ vẫn đang không ngừng gây sức ép với Việt Nam về nhiều vấn đề khác, thậm chí can thiệp, cổ vũ cho các đối tượng chống phá Việt Nam.

Nhắc tới Mỹ Lai để thấy rằng nỗi đau chưa thể quên và hãy không bao giờ mất đi ý thức cảnh giác với người Mỹ.

Read more…

Viễn

Trên các trang mạng của các đài phát thanh của Mỹ cũng như đồng minh Anh như RFA, VOA hay BBC đang đưa dòng tin to đùng: Bộ ngoại giao Hoa Kỳ vinh danh Đỗ Thị Minh Hạnh; Anh thư nhân quyền Đỗ Thị Minh Hạnh được vinh danh…

Theo các bài viết này thì Bộ ngoại giao Hoa Kỳ vừa xướng tên Đỗ Thị Minh Hạnh để vinh danh cô là nữ anh hùng nhân quyền nhân tháng 3, tháng phụ nữ.

Trên trang Facebook Phòng đặc trách Dân chủ, Nhân quyền và Lao động thuộc Bộ Ngoại Giao Hoa Kỳ nêu rõ: Cô Đỗ Thị Minh Hạnh đã đồng sáng lập Phong trào Lao động Việt để cổ võ cho các công đoàn độc lập ở Việt Nam. Bà đã phải chịu 4 năm tù giam vì khuyến khích công nhân tại các nhà máy biểu tình đòi tăng lương và cải thiện điều kiện lao động.

Thông tin trên nhận được sự hoan hỉ của bản thân Đỗ Thị Minh Hạnh nói riêng và làng “dân chủ” Việt nói chung. Tuy nhiên với nhiều người Việt Nma khác thì đây chẳng qua chỉ là một trò hề rẻ tiền và là một chiêu bài khá quen thuộc của Bộ ngoại giao Hoa Kì.

Hãy quay lại với nhân vật chính Đỗ Thị Minh Hạnh xem cô ta có xứng đáng với cái danh nữ anh hùng nhân quyền không.

Trước hết cần khẳng định Đỗ Thị Minh Hạnh là một đối tượng chống phá chính quyền. Như Facebook của Phòng đặc trách Dân chủ, Nhân quyền và Lao động thuộc Bộ Ngoại Giao Hoa Kỳ đã khẳng định, cô ta chính là một trong những người sáng lập ra Phong trào lao động Việt, một tổ chức hội nhóm chống phá NHà nước Việt nam có quan hệ mật thiết với các hội nhóm chống đối Việt Nam ở hải ngoại như tổ chức của Trần Ngọc Thành ở Ba Lan, tổ chức Lao động Việt ở Pháp… bản thân Đỗ Thị Minh Hạnh tiến hành nhiều hoạt động chống phá chính quyền là theo sư chỉ đạo của những tổ chức và cá nhân này.

Đỗ Thị Minh Hạnh còn là đối tượng vi phạm pháp luật nghiêm trọng khi cô ta cùng Đoàn Huy Chương, Nguyễn Hoàng Quốc Hùng kích động hơn 10.000 công nhân nhà máy giầy Triệu Phong tại Trà Vinh phá rối an ninh, gấy rối an ninh trật tự. Vì hoạt động này Đỗ Thị Minh Hạnh từng bị Tòa tuyên án hơn 7 năm tù giam. Rõ ràng Minh Hạnh là đối tượng lợi dụng danh nghĩa hoạt động vì quyền công nhân để chống phá chứ bản thân cô ta không phải là người tranh đấu vì quyền lợi công nhân. Bộ Ngoại giao Hoa Kì vinh danh Minh Hạnh vì điểm này là một sự nhầm lẫn tai hại.

Ngay cả đối với làng “dân chủ” Việt Minh Hạnh cũng không phải là nhân vật thực sự có tên tuổi, thậm chí cô ta còn bị bóc mẽ và các đồng đảng tẩy chay vì các hành động lừa bịp phong trào để trục lợi cá nhân. Về vấn đề này bản thân Viễn đã có bài viết bóc mẽ Minh Hạnh trước đây. Xin trích đăng lại.

“Đỗ Thị Minh Hạnh và một số cá nhân khác trong nước thường núp dưới danh xưng thành viên tổ chức Lao động Việt, giúp đỡ công nhân rồi nhận tiền tài trợ từ nước ngoài. Thế nhưng các khoản tiền tài trợ, hỗ trợ này đến với các công nhân thật sự thì ít mà chảy vào túi của Đỗ Thị Minh Hạnh thì nhiều. Nó chẳng khác gì trò chăn dắt dân oan của Cấn Thị Thêu hay Mai Dũng. Thế nên khi các thông tin bị phát giác, những người ở hải ngoại như bà Ngô Thị Ngoan thành viên tổ chức Lao Động Việt ở Pháp đã rất bức xúc và cảm thấy niềm tin của mình bị đặt nhầm chỗ hay nói cách khác là đã bị phản bội. Vì thế, chính bà đã viết thư tố cáo “Đỗ Thị Minh Hạnh là con người tráo trở, lừa đảo, vô ơn bạc nghĩa và hoạt động vì lợi ích cá nhân”

Chưa dừng lại ở đó, những người thuộc tổ chức Lao động việt ở hải ngoại đã quyết định kiện toàn lại tổ chức, thanh loại những phần tử lừa lọc, tráo trở như Đỗ Thị Minh Hạnh. Từ ngày 16-19/9/2016 tổ chức “Lao động Việt” đã tiến hành “Đại hội 2” nhiệm kỳ 2016-2018 và bầu nhân sự lãnh đạo mới. Đáng chú ý trong thành phần nhân sự không có những cái tên như Đỗ Thị Minh Hạnh. Đại hội cũng đã quyết định đổi tên tổ chức “Lao động Việt” thành “Liên đoàn lao động Việt Nam tự do”, tuyên bố tẩy chay Đỗ Thị Minh Hạnh và cắt đứt mọi quan hệ với nhóm của Đỗ Thị Minh Hạnh. Đồng thời, từ nay “Liên đoàn lao động Việt Nam tự do” không dính dáng đến hoạt động lèm nhèm tiền bạc của nhóm “Lao động Việt” cũ của Trần Ngọc Thành, Đoàn Việt Trung phụ trách.”

Với những điểm đã phân tích ở trên cho thấy việc vinh danh Đỗ Thị Minh Hạnh là nữ anh hùng nhân quyền của Bộ ngoại giao Mỹ thực sự là một trò hề, họ tự bôi tro trát trấu vào mặt mình khi vinh danh một kẻ như Đỗ Thị Minh Hạnh.

Tất nhiên ai cũng biết dụng ý của họ là để cổ vũ, hà hơi tiếp sức cho số này tiếp tục hoạt động chống chính quyền nhưng kiểu hậu thuẫn này thì mang tiếng quá.

Read more…

Viễn

Hôm qua đọc được bài viết của đài BBC có tựa đề rằng: “ông Hun Sen sẽ hỏi Việt Nam tại Úc về Samraisy”. Thao bài viết này thì ông Hun Sen đang rất giận dữ sau khi có thông tin cho rằng đã có những cuộc gặp của giới chức Việt Nam với ông Samraisy, đối thủ chính trị của ông và Samraisy nói sẽ cắt 4 tỉnh phía bắc Campuchia cho Việt Nam nếu thắng cử vào năm 2013?

Bài viết đề cập rằng, Hun Sen nói một cách giận dữ hôm 14/3: "Tôi sẽ hỏi những người bạn Việt Nam, liệu họ có thật sự trung thành với tôi và Campuchia hay không." Đồng thời ông Hun Sen nói sẽ hỏi lãnh đạo Việt Nam ở Hội nghị ASEAN-ÚC ở Sydney vào ngày 17/3, nếu Việt Nam có biết về kế hoạch này của ông Rainsy hay không.

Trước những băn khoăn lo lắng này của ông Hun Sen, tôi nghĩ có lẽ ông Hun Sen không cần phải hỏi đến lãnh đạo Việt Nam, chỉ cần tôi là một người dân bình thường cũng có thể trả lời giúp cho ông.

Trước hết nói về thông tin rằng Samraisy nói sẽ cắt 4 tỉnh phía bắc Campuchia cho Việt Nam nếu thắng cử vào năm 2013. Rõ ràng không hề có điều này. Bản chất câu chuyện ở đây không phải là Samraisy hứa với chính quyền, với quan chức ngoai giao Việt Nam rằng sẽ cắt đất cho Việt Nam nếu Samraisy thắng cử mà Samraisy hứa với Ksor Kok tại Mỹ hãy ủng hộ ông ta trong cuộc tranh cử và nếu thắng cứ ông ta sẽ cắt đất 4 tỉnh phía Bắc cho Ksor Kok, để cho người Thượng Degar được thành lập chính quyền tự trị. Biên bản ký kết giữa Rainsy và Kor Ksor, , ghi rằng "dưới chính quyền Campuchia dẫn dắt bởi đảng CNRP," người Thượng ở Campuchia "có quyền công dân và tự trị".

Mà Ksor Kok là ai thì mọi người biết rồi. Đây là một đối tượng chống phá chính quyền Việt Nam ở hải ngoại, hiện sinh sống tại Mỹ. Kok tự xưng là tổng thống của cái gọi là Nhà nước Degar. Âm mưu và hoạt động của Kok là tìm mọi cách để gây rối vùng Tây Nguyên của Việt Nam, đòi li khai tự trị ở vùng này để thành lập quốc gia, vương quốc riêng, tách Tây Nguyên ra khỏi lãnh thổ Việt Nam. Hoạt động của Kok ở nước ngoài cũng như sự chỉ đạo của Kok vào trong nước là nguyên nhân cơ bản khiến tình hình Tây Nguyên rơi vào thế bất ổn.

Với bản chất của Ksor Kok như thế, rõ ràng không hề có chuyện ông ta lại là đại diện của chính quyền Việt Nam được. Và nếu ông Samraisy có hứa cắt đất Campuchia thì là cho Ksor Kok chứ không phải chính quyền Việt Nam để ông Hun Sen phải buồn, phải nghi ngờ về quan hệ Việt Nam với đảng CPC cầm quyền của ông.

Việc Samraisy hứa cắt đất cho Ksor Kok một mặt là để nhằm tạo điều kiên cho Kok có điều kiện để đẩy mạnh hoạt động chống Việt Nam hơn. Còn về phía Campuchia, đương nhiên đó là hành động phản quốc.

Mặt khác cũng cần khẳng định lại rằng Samraisy luôn là đối tượng có tư tưởng bài Việt rất sâu sắc. Ông ta có nhiều hành động chống phá lại Việt Nam, gây tổn hại chi lợi ích của Việt Nam.

Với bản chất của Samraisy như thế, làm gì có sự thỏa hiệp, thân mật nào giữa ông ta và chính quyền Việt nam mà ông Hun Sen phải sợ, phải buồn, phải giận dữ.

Read more…

Viễn

Như đã thành thông lệ, qui luật, cứ sau mỗi sự kiện gắn liền với quan hệ nhạy cảm Việt Nam-Trung Quốc như ngày xảy ra việc Trung Quốc chiếm Hoàng Sa 19/1; ngày Trung Quốc phát động chiến tranh biên giới 17/2 và ngày xảy ra sự kiện gạc Ma 14/3 các tổ chức, cá nhân thù địch Việt nam, các nhà “ dân chủ” trong và ngoài nước lại hòa cùng một luận điệu quen thuộc là Nhà nước Việt Nam cố tình bưng bít các thông tin liên quan đến hành động của Trung Quốc, Nhà nước Việt Nam ngăn cấm những người tưởng niệm Gạc Ma. Điển hình như các bài viết trên trang mạng của đài RFA, đài VOA hay như những lời cáo buộc hiện thời của các nhà “dân chủ” như Trương Văn Dũng, Nguyễn Thúy Hạnh…

Đài RFA và Nguyễn Thúy Hạnh đang cáo buộc rằng chính quyền cố tình ngăn cấm các người dân tưởng niệm sự kiện Gạc Ma, câu lưu, đánh đập người tưởng niệm Gạc Ma.

Trước những lời cáo buộc này, có thể khẳng định rằng không hề có chuyện chính quyền ngăn cấm việc tưởng niệm các liệt sĩ hi sinh vì Gạc ma cũng như bưng bít thông tin về sự kiện Gạc Ma.

Điển hình là trước và trong ngày 14/3 đã có rất nhiều nơi tổ chức các hoạt động tưởng niệm 64 chiến sĩ hi sinh vì Gạc Ma.

Tại khu tưởng niệm Gạc Ma ở xã Cam Hải Đông, Khánh Hòa, chính quyền đã tổ chức dâng hương tưởng niệm các chiến sĩ hi sinh tại Gạc Ma 30 năm về trước.

Ban liên lạc truyền thống Bộ đội Trường Sa tại TP Đà Nẵng tổ chức Lễ cầu siêu với nghi thức thả hoa đăng tưởng niệm các anh hùng liệt sĩ hy sinh trong trận chiến bảo vệ đảo Gạc Ma.

Tại Nghĩa trang Liệt sỹ phường Quảng Phúc (thị xã Ba Đồn, tỉnh Quảng Bình), trước phần mộ của Anh hùng liệt sỹ Trần Văn Phương đã diễn ra lễ tri ân tưởng nhớ 64 liệt sỹ.

Ngay cả những hoạt động “tưởng niệm” của giới “dân chủ”, vốn vẫn bị người dân nghi ngờ về tính xác thực hay ý đồ chính trị thì chính quyền cũng chẳng cấm cản, ví dụ như ở Tây Tựu, Hà Nội, Thành phố Hồ Chí Minh.

Sự kiện Gạc Ma cũng được các cơ quan báo chí của Việt Nam đưa tin mạnh mẽ trước và trong ngày 14/3. Các tờ báo như Quân đội nhân dân, Giáo dục Việt nam, tuổi trẻ, dân trí đều có bài viết về sự kiện này.

Trang VTC còn có những dòng viết rất mạnh mẽ lên án Trung Quốc rằng: “Cả thế giới cần biết đầy đủ, chính xác hành động xâm lược tàn bạo của Trung Quốc."

BáoVietnamNet trích dẫn lời của ông Đô đốc Lê Kế Lâm rằng: "Đây không phải là trận hải chiến mà là một cuộc thảm sát và xâm lược có chủ đích của Trung Quốc."

Sự kiện Gạc Ma cũng đang được biên tập để đưa vào sách giáo khoa lịch sử của Việt Nam.

Rõ ràng đã không hề có một sự lãng quên hay cấm cản nào từ chính quyền như các lời cáo buộc.

Còn câu chuyện vì sao Thúy Hạnh bị mời vào đồn làm việc nghe đâu là vì liên quan tới câu chuyện bà này tổ chức quyên góp tiền để ủng hộ cho các phần tử chống đối chính quyền, vi phạm pháp luật bị pháp luật xử lý, còn Trương Văn Dũng thì gây rối…

Read more…

Viễn

Một công ty nghiên cứu thị trường có uy tín của thế giới vừa đưa ra đánh giá rằng Việt Nam là nước có tốc độ giàu lên nhanh nhất thế giới. Theo đó, công ty nghiên cứu thị trường New World Wealth đã đưa ra đánh giá rằng Việt Nam là quốc gia có tốc độ thịnh vượng tăng nhanh nhất trên thế giới trong một thập niên qua.

Nguyên nhân chính đằng sau sự tăng trưởng nhanh chóng này là vì Việt Nam nổi lên để trở thành ‘công xưởng mới của thế giới’, theo một báo cáo mới được Visual Capitalist công bố sau khi tổng hợp các dữ liệu của New World Wealth.

Mức độ giàu lên của Việt Nam tăng ở mức 210% trong 10 năm qua kể từ 2007, và dự kiến sẽ tiếp tục phát triển với tốc độ như vậy trong 10 năm tiếp theo.

Công ty này cho rằng Việt Nam đã có những mức tăng trưởng ấn tượng cả về bình quân đầu người và cả số lượng người siêu giàu tại Việt nam. Trong thập niên qua, số những người siêu giàu ở Việt Nam tăng nhanh hơn so với bất kỳ nền kinh tế nào trên thế giới, và trong thập kỷ tới đây, sẽ tiếp tục đà tăng kỷ lục này. Tất nhiên khi số lượng người siêu giàu tăng lên thì chính họ cũng sẽ là cú hích quan trọng để thúc đẩy nền kinh tế cả nước nói chung phát triển.

Báo cáo Wealth Report của công ty tư vấn bất động sản Knight Frank có trụ sở ở London, Anh, cho thấy Việt Nam có 200 cá nhân thuộc thành phần siêu giàu. Nhóm này tăng gấp 3 lần trong thời gian từ 2000 đến 2016, vượt Ấn Độ với mức 290% ở vị trí thứ 2, và Trung Quốc với 281% ở vị trí thứ 3. Phân tích của Knight Frank dự báo Việt Nam sẽ vẫn là quốc gia dẫn đầu thế giới về sự gia tăng số người siêu giàu với mức tăng 170% lên tổng số 540 người vào năm 2026. Sự gia tăng được dự đoán trong các lĩnh vực chủ chốt của nền kinh tế gồm ngân hàng, chế tạo và dịch vụ y tế.

Chắc hẳn mỗi chúng ta không thể không biết tới những cái tên quá nổi trong thời gian qua với các biệt danh tỷ phú đô la như ông Phạm Nhật Vượng, Nguyễn Thị Phương Thảo…

Có thể nói đánh giá của các tổ chức quốc tế về nền kinh tế Việt Nam là một điểm khích lệ quan trọng với Việt Nam, để chúng ta vững niềm tin hơn vào con đường chúng ta đang đi. Nó khẳng định con đường chúng ta đang đi là đúng hướng và những chủ trương, quyết sách, những thay đổi vừa qua trong lĩnh vực kinh tế là hoan toàn chính xác.

Bức tranh tươi sáng của nền kinh tế cũng là lời phủ nhận đanh thép với các quan điểm, luận điệu sai trái xuyên tạc, chống phá Việt Nam thời gian qua của các tổ chức, cá nhân thù địch khi cho rằng Việt Nam đi sai đường, chế độ XHCN Việt Nam sắp sụp đổ.

Tất nhiên chúng ta vẫn biết rằng còn nhiều vấn đề mà Việt Nam sẽ còn phải đối mặt như vấn đề đảm bảo không xảy ra sự phân tầng, phân hóa giàu nghèo quá cao trong xã hội, phải duy trì tốc độ tăng trưởng ổn định và bền vững, phải giải quyết tốt các vấn đề an sinh xã hội.

Mơ ước hóa rồng, trở thành con hổ Châu Á vẫn luôn là mục tiêu Việt Nam theo đuổi. Và chúng ta đang có cơ hội lớn để hiện thực hóa mục tiêu đó.

Read more…