VÕ VĂN TẠO VÀ NHỮNG LUẬN ĐIỆU NGU XUẨN QUANH “BẢN YÊU SÁCH 8 ĐIỂM”

06:34 |


Viễn

Liên quan tới cái gọi là “bản yêu sách 8 điểm năm 2019” do những nhà “dân chủ” kí tên khởi thảo tán phát lung tung trên mạng mà nhiều người đã kết luận đó bản chất là một loại tài liệu chiến tranh tâm lý, phá hoại tư tưởng, mới đây, Võ Văn Tạo, một trong những người chắp bút của bản “yêu sách” đã trả lời phỏng vấn Tuấn Khanh, trong đó nêu ra những luận điểm hết sức ngu xuẩn.

Võ Văn Tạo so sánh “bản yêu sách năm 2019” của nhóm Tạo với bản yêu sách do chủ tịch Nguyễn Ái Quốc soạn thảo và gửi đến hội nghị Hòa bình Versailles (1919). Tạo cho rằng bản chất hai bản yêu sách này là một, và những việc của Võ Văn Tạo và đồng đảng làm là giống như Bác Hồ đã từng làm 100 trước hòng tranh đấu cho một Việt Nam tự do,độc lập, cho quyền con người được đảm bảo.

Có thể khẳng định đây là mọt trò ngu của Võ Văn Tạo theo kiểu đưa quạ so sánh với công. Bản yêu sách Bác Hồ gửi đến hội nghị hòa bình Versailles (1919) là tiếng kêu của người dân An Nam trước các thế lực đế quốc đang tước đoạt quyền độc lập, tự do của người dân An Nam. Nó xuất phát từ mục đích tranh đấu cho một dân tộc độc lập, tự do của bậc vĩ nhân, danh nhân văn hóa thế giới Hồ Chí Minh.

Còn cái gọi là yêu sách năm 2019 của nhóm Võ Văn Tạo bản chất chỉ là một loại tài liệu xuyên tạc, bóp méo thực trạng nhân quyền tại Việt Nam, chỉ là một loại tài liệu chiến tranh tâm lý, phá hoại tư tưởng không hơn không kém của những kẻ chống phá chính quyền như Võ Văn Taọ. Cũng có thể xem đây là một chiêu trò chống phá chính quyền của Võ Văn Tạo.

Cái khác biệt rất rõ giữa hai bản Yêu sách mà Tạo ngu cố tình không nhận ra đó là cơ sở thực tiễn của hai bản yêu sách và người viết.

Về người viết, có lẽ không thể nào so sánh một bậc vĩ nhân vì đất nước với những kẻ dân chủ giả cầy, tạm gọi là phản động, phản bội đất nước, dân tộc, nai lưng làm thuê cho nước ngoài để lấy tiền như Võ Văn Tạo, Nguyễn Lân Thắng.

Cơ sở thực tiễn của hai bản Yêu sách hoàn toàn khác nhau. NGuyễn Ái Quốc viết bên bản yêu sách trên cơ sở thực trạng đất nước đang bị Pháp đô hộ, độc lập dân tộc bị bóp chết, quyền tự do dân chủ của người dân chỉ là con số 0.

Còn bản yêu sách của nhóm Tạo được viết nên từ một sự xuyên tạc, bóp méo thực trạng xã hội. Việt Nam đã là một quốc gia độc lập, nhân quyền luôn được đảm bảo. Tuyên bố mới đây của đại diện Việt Nam trước kỳ Kiểm điểm Định kỳ Phổ quát Toàn cầu (UPR) của Liên Hợp Quốc là đã thực hiện được đến 96% các hạng mục về nhân quyền…. Vậy thì cơ sở nào cho các đòi hỏi ngu xuẩn sặc mùi chính trị phản động của Võ Văn Tạo?

Rõ ràng, Võ Văn Tạo, Nguyễn Lân Thắng… đang thể hiện sự ngu không hề nhỏ quanh bản yêu sách 2019 này.

Read more…

NGUYỄN TƯỜNG THỤY TIẾT LỘ THU NHẬP KHỦNG

22:30 |


Viễn

Trong bài viết mới đây có tựa đề “Đánh vào nguồn giúp đỡ tù nhân lương tâm là môt tội ác’ đăng tải trên trang mạng của đài Á châu tự do, nhà “dân chủ” Nguyễn Tường Thụy đã hé lộ một sự thật động trời về các nhà “dân chủ” mà ai nghe xong cũng phải giật mình, đó là các nguồn thu nhâp khủng của những người như Thụy.

Theo Nguyễn Tường Thụy mô tả thì Thụy thường xuyên nhận được những khoản tiền lớn từ nước ngoài gửi về. Mỗi lần gửi là hàng nghìn USD.

Điển hình như Thụy tiết lộ rằng, chiều ngày 6/5/2018, nhân viên ngân hàng đến giao cho Thụy 3200 USD. Và không chỉ có Nguyễn Tường Thụy đâu, còn nhiều khoản giao dịch giao cho các nhà “dân chủ” khác mà số tiền cũng lên toàn hàng nghìn USD.

Gần đây nhất, theo Thụy tiết lộ thì ngày 19/12/2018 lại có người hẹn Thụy để chuyển tiền từ nước ngoài về cho Thụy.

Tôi tính sơ sơ mỗi lần Thụy nhận hơn 3000 USD có nghĩa là gần 70 triệu, một con số không hề nhỏ so với thu nhập của người Việt Nam. Mà Thụy đâu có nhận một lần. Điều này góp phần giải thích tại sao Thụy vô công rồi nghề mà vẫn sống sung sướng, phè phỡn đến thế.

Vậy một vấn đề đặt ra là: tiền đấy ở đâu ra và tại sao tiền đó lại được gưi cho những người như Thụy.

Theo như Thụy tiết lộ thì tiền đó là do nước ngoài gửi về. Và từ đây mọi người dễ suy đoán tiền này là do các tổ chức, cá nhân chống phá Nhà nước Việt Nam ở nước ngoài gửi về cho Nguyễn Tường Thụy, nhất là giới cờ Vàng chống Cộng.

Tại sao ư? Vì những người như Thụy được xem là công cụ, là tay sai trong hoạt động chống Việt Nam của các tổ chức, cá nhân này. Cái gọi là “đấu tranh dân chủ, nhân quyền” chỉ là danh nghĩa để che đậy bản chất thật sự của những người như Thụy đó là xem việc chống Nhà nước là một cái cần kiếm cơm, Thụy viết bài, chửi thuê, đi biểu tình, tham gia hội nhóm.. bản chất là để kiếm xèng từ nước ngoài gửi về.

Hoàn toàn không có chuyện đấu tranh vì lý tưởng, vì một Việt nam tốt đẹp đâu, bản chất thật sự của những người như Thụy là lưu manh chính trị.

CÒn bên ngoài, đương nhiên họ gửi tiền đề hỗ trợ, hậu thuẫn cho những người như Thuyh. Nói đúng hơn, họ đang trả công cho những con chó sủa thuê như Nguyễn Tường Thụy.

Quan hệ móc nối trong- ngoài này hoàn toàn mang tính quy luật.

Thế nên, giờ mọi người đã hiểu tại sao những nhà “dân chủ” như Nguyễn Tường Thụy lại khó khăn trong việc từ bỏ hoạt động chống phá đến thế. Bởi bỏ thì lấy gì mà ăn?


Read more…

BẢN ÁN PHÚC THẨM CỦA NGUYỄN TRUNG TRỰC VÀ CÁI DỐT CỦA LUẬT SƯ NGUYỄN VĂN MIẾNG

06:56 |


Viễn

Như vậy là phiên tòa phúc thẩm dành cho Nguyễn Trung Trực đã diễn ra và không có bất ngờ nào. Tòa tuyên án giữ nguyên bản án sơ thẩm dành cho Nguyễn Trung Trực, tức 12 năm tù giam và 5 năm quản chế.

Tòa phúc thẩm diễn ra trên cơ sở kháng cáo của Nguyễn Trung Trực sau phiên tòa sơ thẩm vì Trực cho rằng mình bị oan, mình không hoạt động “lật đổ chính quyền nhân dân”.

Tuy nhiên tại cáo trạng ở hai phiên tòa sơ thẩm và phúc thẩm đều khẳng định rất rõ hành vi vi phạm pháp luật của Nguyễn Trung Trực.

Tài liệu của cơ quan điều tra cho thấy Nguyễn Trung Trực từng bị chính quyền Malaysia trục xuất về nước năm 2012 khi tham gia vào phong trào “Chấn hưng nước Việt”. Sau khi về nước, Trực tham gia vào “Hội anh em dân chủ” do Nguyễn Văn Đài thành lập.


Nguyễn Trung Trực được xác định là Chi hội trưởng chi hội “Anh em dân chủ” miền Trung kiêm người phát ngôn; Trưởng ban đào tạo; Trưởng ban bầu cử đại hội 2; trực tiếp điều hành việc sửa đổi, hoàn thiện điều lệ hoạt động hội và điều hành việc hoàn thiện các dự án của “Hội anh em dân chủ”…

Việc Nguyễn Trng Trực tham gia sâu vào Hội anh em dân chủ, giữ nhiều vị trí quan trọng trong tổ chức như vậy thì ắt hẳn mức án 12 năm dành cho Trực hoàn toàn không có gì oan sai.

Tuy nhiên điều nực cười hơn nữa trong câu chuyện này đó là quan điểm của luật sư Nguyễn Văn Miếng, người bào chữa cho Nguyễn Trung Trực. Ông này khi trả lời phỏng vấn đài RFA đã nói rằng:

“Thật ra trong phiên tòa anh Trực vẫn khẳng định một điều là anh không có mục đích lật đổ chính quyền nhân dân. Mà thực chất những việc của ảnh làm là vận động, cổ súy cho dân chủ, dân quyền và việc này đã làm từ trước chứ không đợi tới hội Anh em dân chủ anh mới làm.

Ảnh nói là ngay từ năm 14 tuổi anh đã có ý thức về dân chủ, nhân quyền và tự học hỏi, tìm hiểu. Trong thời gian đi lao động ở Mã Lai anh cũng là người đấu tranh bảo vệ quyền lợi của công nhân, rồi khi về VN anh cũng vẫn giữ tư tưởng đó.

Anh bị nhốt một số ngày sau khi từ Mã Lai về, nhưng anh vẫn tiếp tục đi theo con đường đã chọn. Còn cái việc anh ấy tham gia Hội Anh em dân chủ là khi gặp Mục sư Tôn thì đồng ý tham gia chứ không phải là người chủ trương sáng lập, cũng không phải là bám sát mục tiêu, cương lĩnh mà hội đưa ra.

Ông ấy không đọc cương lĩnh và điều lệ mà chỉ thấy là công việc mình làm phù hợp với đường lối của hội AEDC nên đồng ý tham gia chứ không nhằm lật đổ chính quyền nhân dân.

Ông Miếng cho rằng, Nguyễn Trung Trực không có mục đích hoạt động lật đổ chính quyền nhân dân. Tuy nhiên khi nói điều này, ông quên đi rằng, Trực đã tham gia Hội anh em dân chủ, một tổ chức phản động trá hình do tổ chức phản động, khủng bố Việt Tân chỉ đạo thành lập với mục tiêu chuyển tổ chức từ nước ngoài về trong nước, hướng tới lật đổ chính quyền hiện tại ở Việt Nam.

Ông Miếng bảo Trực không đọc cương lĩnh và điều lệ tổ chức nhưng xin thưa ông rằng một người là đại diện của tổ chức tại miền Trung, lại là phát ngôn viên của tổ chức thì không thể nói là không biết về cương lĩnh, điều lệ của tổ chức được. Nói như thế, đến con nít cũng không nghe nổi.

Trái lại, Nguyễn Trung Trực còn trực tiếp điều hành việc sửa đổi, hoàn thiện điều lệ hoạt động hội và điều hành việc hoàn thiện các dự án của “Hội anh em dân chủ”…

Nói thế để thấy, mức án của Nguyễn Trung Trực là không có gì oan sai đâu, đừng kêu ca nhiều làm gì?

Read more…

JB NGUYỄN HỮU VINH- VỪA NGU VỪA LÁO

20:01 |


Viễn

Mới đây Jb Nguyễn Hữu Vinh có bài viết trên trang mạng của đài RFA với tựa đề “Vì sao nhà cầm quyền cướp đoạt tài sản tòa Tổng giám mục Hà Nội vào thời điểm này”. Đọc bài viết của Nguyễn Hữu Vinh mới thấy nhà “dân chủ” này vừa ngu vừa láo.

Nói ngu bởi cách đặt vấn đề của Nguyễn Hữu Vinh và nội dung bài viết của Vinh khi cho rằng vào thời điểm này, tức thời điểm noel 2018 và thời điểm tòa tổng giám mục Hà Nội có tân tổng giám mục, chính quyền Hà Nội lại cướp đoạt đất giáo hội qua việc thi công, sửa chữa trường tiểu học Tràng An tại 29 Nhà chung.

Rất đơn giản rằng, thứ nhất chính quyền không cướp đoạt đất của giáo hội và quan trọng hơn khu đất 29 Nhà chung đã được bàn giao cho chính quyền hàng chục năm trước.

Theo các tài liệu lưu trữ thì mảnh đất 29 Nhà Chung đã được giáo hội bàn giao cho chính quyền từ những năm 60 của thế kỉ XX với người bàn giao lúc đó là linh mục Nguyễn Tùng Cương. Chính vì vậy, việc JB NGuyễn Hữu Vinh kết luận chính quyền cướp đoạt đất của giáo hội vào thời điểm này là một kết luận rất ngu, thể hiện sự thiếu hiểu biết của Vinh.

Không chỉ ngu, với câu chuyên này, Jb Nguyễn Hữu Vinh còn thể hiện sự láo khi công kích chính giám mục tiền nhiệm của giám phận Hà Nội đó là giám mục Nguyễn Văn Nhơn. Theo như cách viết của Vinh thì Vinh quy kết rằng giám mục Nhơn câu kết với chính quyền, dẫn tới việc chính quyền cướp đoạt đất của giáo hội.

Nguyễn Hữu Vinh viết:

“Kể từ khi TGM Phêrô Nguyễn Văn Nhơn về quản trị Tòa TGM Hà Nội, với cách hành xử và thái độ mới với nhà cầm quyền, nhà cầm quyền CSVN đã cho rằng “mọi sự đã hoàn thành” và vấn đề Công giáo tại Miền Bắc Việt Nam đã được giải quyết.

Quả vậy, người giáo dân thấy nhiều cuộc thăm viếng thân mật bất ngờ của TGM Phêrô Nguyễn Văn Nhơn đã làm giáo dân ngạc nhiên như những cuộc chúc tụng không chỉ chính quyền Hà Nội là UBND như một phép ngoại giao cần có, mà còn cả Công an, thậm chí cả Ban Dân vận Trung ương… Sự ngạc nhiên đó kèm theo một ý nghĩ rằng: Có thể với tinh thần cầu thân của TGM mới, nhà cầm quyền Hà Nội sẽ để yên ổn cho TGP Hà Nội trong thời kỳ này.”

Rõ ràng là một giáo dân mà vì ý thức chính trị thù địch, vì mục đích xuyên tạc mà không ngần ngại công kích, nói xấu cả giám mục giáo phận thì đủ biết giáo dân Nguyễn Hữu Vinh láo đến mức nào rồi.

Thế nên nói JB Nguyễn Hữu Vinh vừa ngu vừa láo quả không sai.




Read more…

LỜI CHÚC GIÁNG SINH TỚI BÀ CON CÔNG GIÁO

06:54 |


Viễn

Hôn nay là ngày 24/12, có thể xem là bắt đầu lễ chính của lễ Chúa Giáng sinh theo quan niệm của bà con Công giáo bởi mọi người quan niệm ngày lễ giáng sinh được bắt đầu từ đêm nay. Nhân ngày Giáng sinh xin gửi đến bà con Công giáo mấy lời chúc.

Thứ nhất, chúc bà con có một mùa giáng sinh thật sự an lành và hạnh phúc, tràn đầy đầm ấm và yêu thương.

Chúc bà con hoan hỉ trong niềm vui Giáng sinh của Chúa. Chúc bà con sẽ được thỏa mãn mọi nhu cầu về tín ngưỡng trong ngày lễ trọng này.

Thứ hai, chúc bà con luôn sống tốt đời đẹp đạo, để tốt đời và đẹp đạo như hai cánh của con chim nâng bà con có đạo bay cao bay xa

Thứ ba, chúc bà con thực hiện tốt theo đúng huấn từ của Giáo hoàng Francis với giáo hội Công giáo Việt Nam: Người giáo dân tốt cũng là người công dân tốt, để bà con luôn hoàn thành xuất sắc nghĩa vụ với giáo hội nhưng đồng thời cũng là một công dân tốt, hoàn thành nhiệm vụ của một công dân với đất nước.

Thứ tư, chúc giáo hội Công giáo Việt Nam luôn sống phúc âm trong lòng dân tộc như Thư Chung của Hội đồng giám mục Việt Nam năm 1998 đã đề ra để cho hình ảnh của Người Công giáo luôn đẹp, để cho sự đoàn kết lương giáo luôn được tăng cường và bền chặt.

Cũng nhân mùa Giáng sinh, xin gửi lời chúc mừng tới Giáo hội Công giáo Việt Nam đã có giáo phận thứ 27, giáo phận Hà Tĩnh. Chúc mừng giám mục Nguyễn Thái Hợp đã nhận nhiệm vụ mới, chức vụ mới, giám mục giáo phận Hà Tĩnh, chúc mừng giám mục Nguyễn Hữu Long, giám mục phụ tá giáo phận Hà Tĩnh đã chính thức trở thành tân giám mục giáo phận Vinh.

Chúc mừng bà con Công giáo mọi điều tốt lành.


Read more…

NHỮNG TIẾNG KÊU VÔ VỌNG TRƯỚC GIỜ G-THI HÀNH LUẬT AN NINH MẠNG

22:07 |


Viễn

Chỉ còn vài ngày nữa là Luật An ninh mạng sẽ chính thức có hiệu lực thi hành. Bắt đầu từ ngày 1/1/2019, những người hoạt động trên mạng, sử dụng mạng sẽ chịu sự điều chỉnh của Luật An ninh mạng. Nhiều người đang háo hức mong chờ ngày Luật An minh mạng có hiệu lực với hi vọng sẽ có một môi trường mạng trong sạch hơn, lành mạnh hơn, ít rác rưởi hơn, phát huy tốt những tích cực trên các lĩnh vực đời sống xã hội, hạn chế tác động tiêu cực như tin rác, lừa đảo, những thông tin sai lạc…

Thế nhưng, trước giờ G vẫn có khá nhiều tiếng nói xuyên tạc Luật An ninh mạng với hi vọng mong manh có thể gây sức ép buộc Việt Nam phải hoãn thi hành Luật An ninh mạng.

Điển hình như đài RFA có bài viết tựa đề “Luật An ninh mạng gặp nhiều chỉ trích ngay trước thềm năm mới 2019” hay như tổ chức Theo dõi nhân quyền quốc tế HRW tiếp tục xuyên tạc Việt Nam cần hoãn việc thi hành và sửa Luật An ninh mạng.

Phó Giám Đốc Khu vực Châu Á của HRW, ông Phil Robertson, đưa ra nhận định rằng Luật An Ninh Mạng của Việt Nam được soạn thảo nhằm cho phép Bộ Công An quyền giám sát rộng khắp nhằm phát hiện những tiếng nói chỉ trích và tăng cường sự độc tôn cai trị của đảng cộng sản. Nếu luật này được thì hành, bất cứ ai sử dụng Internet tại Việt Nam đều không còn quyền riêng tư nữa.

Rõ ràng là nhìn cách phát biểu của ông Phil Robertson rất giống với luận điểm của nhiều nhà “dân chủ” khác khi phản đối Luật AN ninh mạng đó là chỉ lo sợ luật này sẽ xóa bỏ mất điều kiện hoạt động lợi dụng mạng để tiến hành các hoạt động chống phá chính quyền như tuyên truyền chống Nhà nước hay thành lập các hội nhóm trái phép trên mạng.

Thật ra có một câu chuyện mà họ cố tình xoáy sâu nhưng cư dân mạng lại hiểu quá rõ đó là vấn đề cung cấp dữ liệu người dùng. Luật An ninh mạng đã quy định rất rõ, không có chuyện dữ liệu người dùng bị khai thác tự do vô tội vạ, không phải ai, trường hợp nào nhà cung cấp dịch vụ cũng cung cấp dữ liệu người dùng. Luật An ninh mạng quy định rất rõ những cơ quan được phép yêu cầu cung cấp dữ liệu người dùng và chỉ trong những trường hợp luật định, tất nhiên gắn liền với các hành vi vi phạm pháp luật.

Còn nếu bạn sống trên mạng, chơi mạng mà không vi phạm pháp luật thì vô tư, chả bao giờ thông tin riêng tư của bạn bị chia sẻ cho ai và cũng không ai có quyền truy cập dữ liệu của bạn, cũng như chẳng ai ngăn cản quyền sử dụng mạng của bạn.

Nói thế để thấy, có lẽ Luật An ninh mạng đã điểm trúng huyệt của các tổ chức, cá nhân lâu nay vẫn dùng mạng chống phá Nhà nước Việt Nam, vi phạm pháp luật nên những tổ chức này vẫn ngày ngày ngoác mồm phản đối.

Tuy nhiên những tiếng kêu của họ chỉ là trong vô vọng mà thôi.

Read more…

GIÁO XỨ THÁI HÀ HÃY LÀM SAO XỨNG ĐÁNG VỚI SỰ QUAN TÂM CỦA CHÍNH QUYỀN

21:38 |


Viễn

Trong không khí chuẩn bị đến ngày lễ giáng sinh, ngày lễ trọng lớn nhất của bà con Công giáo, sáng ngày 20/12/2018 đoàn công tác của Công an thành phố Hà Nội đã đến tặng hoa, chúc mừng giáo xứ Thái Hà. Dẫn đầu đoàn là ông Nguyễn Thanh Tùng, Phó Giám đốc Công an Tp. Hà Nội.

Ngoài quà, lẵng hoa chúc mừng lễ Chúa Giáng Sinh, ông Nguyễn Thanh Tùng cũng gửi quà và thư chúc mừng Giáng Sinh của ông Nguyễn Đức Chung, chủ tịch Tp. Hà Nội đến cha Giuse Trịnh Ngọc Hiên, Bề trên Tu viện Dòng chúa cứu thế Hà Nội kiêm chánh xứ Giáo xứ Thái Hà.

Việc Công an thành phố Hà Nội đến thăm, tặng hoa cũng như chủ tịch Hà Nội gửi thư chúc mừng tới giáo xứ Thái Hà nhân dịp Giáng sinh chứng tỏ chính quyền Hà Nội đặc biệt quan tâm đến đời sống tín ngưỡng, quan tâm đến đồng bào có đạo.

Điều này thể hiện chính sách nhất quán của Nhà nước đó là tôn trọng tự do tín ngưỡng tôn giáo cũng như đảm bảo cho quyền tự do tín ngưỡng tôn giáo được đảm bảo trong thực tiễn, chính quyền luôn quan tâm tới các nhu cầu nguyện vọng chính đáng của giáo hội

Nói điều này vô cùng quan trọng bởi nếu như với các giáo xứ khác, nhà thờ khác mà luôn sống tốt đời đẹp đạo thì không nói làm gì. Thế nhưng với nhà thờ Thái Hà thì việc chính quyền vẫn quan tâm thực sự là một sự ưu ái rất lớn của chính quyền.

Bởi ai cũng biết những năm gần đây, nhà thờ Thái Hà với một số linh mục cực đoan như Nguyễn Ngọc Nam Phong đã tiến hành rất nhiều các hoạt động sai trái, thậm chí có thể nói là chính trị thù địch. Đã không ít lần, dư luận chứng kiến các linh mục Dòng chúa cứu thế Thái Hà công khai biến bục rao giảng làm lễ thành buổi tuyên truyền chống Nhà nước, xuyên tạc, bịa đặt sự thật một cách trắng trợn.

Thậm chí họ còn biến nhà thờ Thái Hà thành nơi tụ tập của nhiều tổ chức, hội nhóm trái pháp luật, chống đối chính quyền.

Có thể nói trong mắt người dân thủ đô, giáo xứ Thái Hà, nhà thờ Thái Hà là một “điểm đen”

Ấy vậy mà chính quyền vẫn không chấp nhặt, vẫn thăm hỏi, tặng quả. Điều này thể hiện sự quan tâm rất lớn của chính quyền theo kiểu kẻ quân tử không chấp nhặt tiểu nhân.

Thế thì ở chiều ngược lại, nhà thờ Thái Hà cũng phải ứng xử sao cho phải phép, phải đạo. Người ta đã đối tốt với mình thì mình cũng phải sống tử tế chút chứ.

Chả biết các linh mục nhà thờ Thái Hà có nhận thức được vấn đề này không?


Read more…

BẢN YÊU SÁCH 8 ĐIỂM-ĐỪNG NHÂN DANH NGƯỜI YÊU NƯỚC LÀM BẬY

06:44 |


Viễn

Mới đây, trên mạng lan truyền cái gọi là “Bản yêu sách 8 điểm năm 2019 của người dân Việt Nam”. Sau đó, “bản yêu sách” này được các hãng truyền thông phương Tây như RFA đưa tin lại ầm ĩ để tuyên truyền quảng bá cho nó.

Để rộng đường bàn luận về vấn đề này, tôi xin trích đăng nguyên văn yêu sách 8 điểm này:

1. Trả tự do vô điều kiện cho tất cả tù nhân chính trị, tù nhân lương tâm
2. Cải cách căn bản nền pháp lý để mọi người dân được hưởng các đảm bảo pháp lý như nhau, xoá bỏ những luật và điều luật đặc biệt dùng làm công cụ khủng bố và áp bức bộ phận trung thực nhất trong nhân dân (như những người biểu tình ôn hoà đòi quyền lợi chính đáng, bảo vệ môi trường, bảo vệ chủ quyền đất nước…, những người phản biện chính sách, những người đối lập chính trị…);
3. Thực thi quyền tự do báo chí và tự do ngôn luận, công nhận báo chí tư nhân, chấm dứt chế độ kiểm duyệt dưới mọi hình thức (bao gồm các quy định kiểm soát thông tin trên mạng);
4. Ban hành và thi hành nghiêm túc luật về hội với nội dung bảo đảm quyền tự do lập hội và tự do hội họp;
5. Đảm bảo quyền tự do cư trú và đi lại trong nước, quyền tự do ra nước ngoài và từ nước ngoài trở về;
6. Thi hành quyền tự do học tập, tự do học thuật, quyền tự trị đại học, phi chính trị hoá trường học;
7. Đảm bảo để tất cả các điều luật và các hướng dẫn thi hành luật trung thành với hiến pháp. Thực hiện trưng cầu ý dân đối với những luật có tác động lớn đến đời sống của đông đảo người dân và an nguy của quốc gia. Lấy pháp trị thay cho đảng trị (của Đảng Cộng sản), tiến tới phân lập ba quyền: lập pháp, hành pháp, tư pháp.
8. Thực hiện chế độ bầu cử (bao gồm quyền ứng cử) tự do, công bằng, minh bạch, xoá bỏ cơ chế "đảng cử dân bầu”.

Bản yêu sách được kí tên và được cho là do 100 tổ chức, cá nhân người Việt yêu nước làm ra. Tuy nhiên, tôi khẳng định đây là một trò mạo danh người yêu nước để thực hiện một hoạt động chống phá Nhà nước, vì mấy điểm sau:

Thứ nhất, những người làm ra bản yêu sách này không phải là người Việt Nam yêu nước mà bản chất đều là do số đối tượng chống phá Nhà nước Việt Nam ở cả trong và ngoài nước làm ra như Nguyễn lân Thắng, Võ Văn Tạo, Mạc Việt Hồng… Họ không có tư cách để đại diện cho người dân Việt Nam nên nói đây là bản yêu sách 2019 của toàn thể người dân Việt Nam là một trò tiếm danh và mạo danh.

Thứ hai, nội dung bản yêu sách thực chất là một bản tài liệu chiến tranh tâm lý, tuyên truyền phá hoại tư tưởng, tập hợp những luận điệu xuyên tạc xằng bậy về thực tiễn tại VIệt Nam như vu cáo Việt Nam không có tự do báo chí, tự do bầu cử, tự do hội họp… Đây là những luận điệu xuyên tạc quá quen thuộc mà các tổ chức, cá nhân thù địch Nhà nước Việt Nam vẫn đang tuyên truyền những năm qua.

Thứ ba, những đòi hỏi trong bản yêu sách là cực kì phi lý như đòi trả tự do cho tất cả “tù nhân lương tâm” tức số đối tượng chống phá chính quyền, vi phạm pháp luật. Đây là điều hoàn toàn phi lý.

Thứ tư, cái gọi là bản yêu sách này được chủ yếu tán phát trên mạng và gửi cho các tổ chức quốc tế, các cơ quan đại diện ngoại giao các nước chứng tỏ ý đồ của những người làm ra và soạn thảo bản yêu sách rất rõ là ý đồ tuyên truyền chống Nhà nước Việt Nam là chính.

Kết luận lại rằng: đây lại là một chiêu trò chống phá mới của các tổ chức, cá nhân thù địch Nhà nước Việt Nam. Không thể nhân danh người yêu nước để làm trò xằng bậy được.


Read more…

TÂN TỔNG GIÁM MỤC HÀ NỘI CẦN CÓ CÁCH TIẾP CẬN ĐÚNG VỀ ĐẤT TÔN GIÁO

06:44 |


Viễn

Tổng giám mục Hà Nội Vũ Văn Thiên vừa mới chính thức nhậm chức. Và sau khi ông nhậm chức, như thường lệ, phóng viên của đài RFA đã có cuộc phỏng vấn với tân tổng giám mục. Đáng chú ý trong cuộc phỏng vấn này, cả hai bên có đề cập tới vấn đề đất đai có nguốn gốc giáo hội cũng như quan hệ giữa giáo hội với chính quyền.

Nghe đoạn trả lời phỏng vấn của giám mục Vũ Văn Thiên, là một công dân sống và làm việc theo pháp luật, tôi thấy cần trao đổi với tân giám mục mấy lời.
Trước hết về quan hệ Công giáo-chính quyền, tân tổng giám mục nói:

“Như tôi vừa nói thì ngành giáo dục chỉ có thể mở lớp mẫu giáo mầm non thôi. Về bệnh viện công giáo thì chúng tôi cũng chưa thể thành lập dù Giáo hội rất là mong muốn. Trong một vài hoạt động tôn giáo thì chúng tôi vẫn còn những hạn chế. Ví dụ Giáo hội với tư cách là Giáo hội thì không được phép mua đất đai để xây dựng nhà thờ hoặc cơ sở tôn giáo. Đó là một trong những hạn chế rất là lớn.”

Tôi nghĩ rằng khi nói những điều này, tân tổng giám mục đã quên đi các quy định của pháp luật Việt Nam về các vấn đề liên quan. Giáo hội Công giáo Việt Nam là một thực thể xã hội, khi hoạt động trên lãnh thổ Việt Nam phải tuân theo pháp luật Việt Nam, sự quản lý của Nhà nước Việt Nam.

Pháp luật Việt Nam hiện nay chưa cho phép giáo hội được mở bệnh viện riêng hay đứng tên mua đất đai để xây dựng nhà thờ…Nếu Giáo hội Công giáo muốn bung những vấn đề này ra như đòi hỏi phải có hệ thống giáo dục riêng, bệnh viện riêng… thì sẽ thành Nhà nước giáo hội trong Nhà nước, sẽ xâm phạm tới nhiều không gian tự do của các chủ thể khác.

Đây không phải là sự hạn chế lớn mà nhu cầu quản lý xã hội của một Nhà nước bắt buộc phải như thế.

Nói về vấn đề đất đai tôn giáo, tân giám mục phát biểu:

“Và nhìn chung thì những hoạt động tôn giáo như tổ chức lễ hay sửa nhà thờ, xây nhà thờ tại những nơi đã có sẵn thì không gặp khó khăn, nhưng những khu đô thị mới mà muốn xây nhà thờ thì chúng tôi vẫn còn gặp khó khăn. Và một vấn đề lớn khó khăn hiện nay là đất đai của Giáo hội, của các dòng tu mà nhà nước đã công hữu hóa ở miền Bắc sau 1954 và ở miền Nam sau 1975.”

Thiết nghĩ rằng với chính sách tôn trọng tự do tín ngưỡng tôn giáo, Nhà nước Việt Nam luôn quan tâm tới các nhu cầu chính đáng của giáo hội. Chính quyền đã cấp rất nhiều đất cho giáo hội để xây dựng nhà thờ và các cơ sở vật chất khác. Hầu như tất cả nhu cầu chính đáng đều được quan tâm giải quyết. Tuy nhiên lòng tham của con người là vô hạn. Giáo hội đã được cấp rồi nhưng vẫn muốn cấp nữa, xin nữa, xin nhiều vào nữa thì cũng có những lúc chính quyền cũng phải xem xét chứ, sao mà chiều hết tất cả được.

Còn về đất đai có nguồn gốc tôn giáo mà đã thu hồi theo chính sách mới, đã công hữu hóa thì quan điểm chính thức của Nhà nước là không có trả lại rồi, không xem xét rồi, sao tân tổng giám mục còn đặt vấn đề này. Chính sách pháp luật đất đai đã quy định rất rõ rằng: “Nhà nước không thừa nhận việc đòi lại đất đã được giao theo quy định của Nhà nước cho người khác sử dụng trong quá trình thực hiện chính sách đất đai của Nhà nước Việt Nam dân chủ cộng hòa, Chính phủ Cách mạng lâm thời Cộng hòa miền Nam Việt Nam và Nhà nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam.”

Thiết nghĩ là tân tổng giám mục Hà Nội, giám mục Vũ Văn Thiên cần nghiên cứu kĩ các quy định của pháp luật để đường hướng giáo hội có cách ứng xử phù hợp, vừa tốt đời vừa đẹp đạo, giữ gìn, củng cố hình ảnh đẹp của giáo hội Công giáo Hà Nội.


Read more…

TỔ SƯ NGUYỄN TƯỜNG THỤY-DÁM SO SÁNH CÁC NHÀ “DÂN CHỦ” VỚI SÚC VẬT

21:13 |


Viễn

Nguyễn Tường Thụy vừa bôi tro trát trất vào mặt các nhà “dân chủ” hay nói đúng hơn là xúc phạm nghiêm trọng danh dự, uy tín, nhân phẩm của các nhà “dân chủ” khi đưa ra các nhà “dân chủ” ra so sánh với lũ súc vật như trâu, bò, lợn…

Trong bài viết trên trang mạng của đài RFA mới đây có tựa đề “Súc quyền và nhân quyền”, Nguyễn Tường Thụy đưa các nhà “dân chủ” ra so sánh với súc vật để đưa đến kết luận: đến súc vật còn có súc quyền còn các nhà “dân chủ” thì không có “ nhân quyền”.

Lấy cốt chính là chuyện Luật chăn nuôi vừa được quốc hội thông qua ngày 19/11/2018 với nhiều tình tiết quy định người chăn nuôi phải đối xử nhân đạo với vật nuôi như không được phép đánh đập hành hạ vật nuôi, vật nuôi phải ở trong chuồng trại hợp vệ sinh, có đầy đủ thức ăn nước uống, được phòng bệnh và chữa bệnh, hạn chế gây đau đớn, không để vật nuôi bị sốc về tâm lý (không để vật nuôi chứng kiến đồng loại bị giết mổ)...., Nguyễn Tường Thụy đưa ra phép so sánh với các nhà “dân chủ” như Bùi Thị Minh Hằng, Nguyễn Phương Uyên, Lê Quốc Quyết, Dương Thị Tân, Trương Văn Dũng… để kết luận nhân quyền không bằng súc quyền.

Dù biết rằng ý đồ của Nguyễn Tường Thụy đưa ra phép so sánh như thế để xuyên tạc, chống phá Nhà nước theo kiểu Việt Nam vi phạm nhân quyền, đến nhân quyền còn chưa đảm bảo mà đã đảm báo súc quyền nhưng nhiều nhà “dân chủ” mà đọc bài viết này của Thụy sẽ cảm thấy bị xúc phạm và lắc đầu ngao ngán rằng: viết gì mà ngu thế, tao mà không bằng con bò, con lợn ah.

Kể cũng hài thật, có lẽ đây là lần đầu tiên một nhà “dân chủ” tự nhận phường “dân chủ” không bằng con lợn.

Tôi chưa hình dung ra nổi các nhà “dân chủ” sẽ phản ứng Thụy như thế nào. Tôi nghĩ là phải kiện Thụy thôi bởi Thụy đã xúc phạm danh dự nhân phẩm họ ghê gớm quá rồi.

Chẳng lẽ các nhà “dân chủ” suốt ngày được tiếp xúc với văn minh phương Tây, uống rượu Tây,tiếp xúc với Tây lông mà không bằng con bò con lợn sao?

Hay ông Thụy hôm nay lại say nên viết bài ngớ ngẩn thế này?

Read more…

CHÍNH QUYỀN LUÔN QUAN TÂM TỚI NGƯỜI CÔNG GIÁO HÀ NỘI.

06:54 |


Viễn

Nhâ dịp Đức Giám mục Vũ Văn Thiên vừa được Tòa Thánh Vatican chính thức bổ nhiệm làm tổng giám mục giáo phận Hà Nội, chủ tịch Hà Nội Nguyễn Đức Chung đã đến chúc mừng tân giám mục nhận chức mới đồng thời chúc mừng người Công giáo Hà Nội về dịp lễ Giáng Sinh đang đến gần.

Theo đó, chiều 17/12 chủ tịch Nguyễn Đức Chung đã đến Tòa giám mục Hà Nội, tặng hoa, quà chúc mừng giám mục và bà con giáo dân. Chủ tịch Hà Nội cũng thông báo tới tân giám mục về tình hình phát triển mọi mặt của thủ đô trong những năm qua, trong đó có sự đóng góp của bà con Công giáo và mong muốn Tòa Tổng Giám mục, các vị linh mục, tu sĩ và bà con giáo dân tiếp tục phát huy kết quả, truyền thống đó, chung tay xây dựng Thủ đô giàu đẹp, văn minh.

Xúc động trước tình cảm của chính quyền, tân Tổng Giám mục Tổng Giáo phận Hà Nội Giuse Vũ Văn Thiên bày tỏ sự vui mừng, xúc động trước sự quan tâm của cá nhân Chủ tịch UBND thành phố Nguyễn Đức Chung cũng như lãnh đạo Đảng bộ, chính quyền thành phố và địa phương. Tân Tổng Giám mục cho biết, việc nhậm chức Tổng Giám mục Tổng Giáo phận Hà Nội là vinh dự rất lớn vì từ nay Tổng Giám mục được trở thành công dân Thủ đô, được phục vụ Tổng Giáo phận có truyền thống tốt đẹp, trong dịp mừng lễ Giáng sinh – lễ hòa bình của những người Ki tô giáo và của thế giới. Tân Tổng Giám mục cảm ơn những lời chúc mừng tốt đẹp của Chủ tịch UBND thành phố đối với cá nhân và bà con công giáo; chúc mừng thành phố đạt được những thành quả về chính trị, kinh tế, văn hóa, hoàn thành và vượt 20/20 chỉ tiêu phát triển kinh tế - xã hội trong bối cảnh còn nhiều khó khăn.

Tân Tổng Giám mục Giuse Vũ Văn Thiên cho biết, sẽ cố gắng tiếp nối công việc của các vị tiền nhiệm và hy vọng tiếp tục nhận được sự quan tâm, giúp đỡ của chính quyền thành phố và các cấp, ngành liên quan.

Có thể nói đây là một hành động rất đẹp từ phía chính quyền và người đứng đầu thành phố nhất là trong không khí ngày lễ trọng noel của người Công giáo đang đến gần. Điều này chứng tỏ chính quyền luôn quan tâm tới người có đạo, luôn ghi nhận những đóng góp của các tôn giáo và luôn mong muốn các tôn giáo,nhất là Công giáo sống tốt đời đẹp đạo, luôn đồng hành cùng dân tộc.

Dẫu biết rằng, cả trong lịch sử và hiện tại, Công giáo và chính quyền, người dân Việt nam nói chung vẫn còn một số “vấn đề” nhưng tin chắc rằng trên tinh thần sống phúc âm trong lòng dân tộc như Thư chung của Hội đồng giám mục Việt Nam 2980 thì tất cả mọi vấn đề sẽ được giải quyết tốt đẹp.

Nếu giáo hội thực sự tôn trọng pháp luật, sống tốt đời đẹp đạo, người giáo dân tốt cũng là công dân tốt thì ắt hẳn quan hệ giáo hội-chính quyền sẽ tiếp tục nở hoa.

Tất nhiên như đã nói một vài lần, muốn thế tân giám mục cũng phải giải quyết nhiều vấn đề mà đặc biệt là câu chuyện tại Dòng chúa cứu thế Thái Hà sẽ là một trong những mắt xích đột phá đầu tiên của tân tổng giám mục trong việc cải thiện hình ảnh của giáo hội.



Read more…

MỸ MUỐN HÀ HƠI TIẾP SỨC CHO HỘI ANH EM DÂN CHỦ SAO?

21:37 |


Viễn

Có vẻ như âm mưu thay đổi chế độ chính trị tại Việt Nam của Mỹ là không bao giờ thay đổi, dù rằng ngoài miệng họ vẫn leo lẻo tuyên bố rằng: Mỹ tôn trọng những điểm khác biệt đối với Việt Nam, kể cả khác biệt về thể chế chính trị. Và Mỹ không có ý định thay đổi chế độ chính trị ở Việt Nam.

Một minh chứng điển hình là mới đây, đại diện đại sứ quán Mỹ vừa tổ chức gặp gỡ thân nhân của 4 đối tượng là thành viên của Hội anh em dân chủ, hiện đang bị thụ án tù là Nguyễn Trung Tôn, Trương Minh Đức, Trần Thị Xuân và Phạm Văn Trội.

Cuộc gặp diễn ra vào ngày 14/12 vừa qua và theo mô tả thì đại diện sứ quán Hoa Kỳ đã tiếp thân mật thân nhân 4 người trên và ghi nhận những thông tin mà họ cung cấp.

Đối với người dân Việt Nam, ai cũng đã rõ bản chất của Hội anh em dân chủ là một tổ chức phản động được lập ra do Nguyễn Văn Đài đứng đầu với mục tiêu hoạt động nhằm lật đổ chính quyền nhân dân. Đây là tổ chức được lập ra dưới sự chỉ đạo của Hà Đông Xuyến, ủy viên Trung ương của tổ chức phản động, khủng bố Việt Tân, và có thể xem là cánh tay nối dài của Việt Tân ở trong nước.

Với bản chất của Hội anh em dân chủ như thế cho nên các cơ quan bảo vệ pháp luật đã khởi tố, bắt giam và tuyên phạt tù đối với các thanh viên của tổ chức về hành vi Hoạt động nhằm lật đổ chính quyền nhân dân.

Vậy nên việc sứ quán Mỹ tổ chức gặp gỡ, tiếp xúc các thân nhân của Hội anh em dân chủ chứng tỏ Mỹ công khai ủng hộ tổ chức này.

Việc gặp gỡ có hai mục đích:

Thứ nhất để sứ quán Mỹ thu nhận những thông tin sai lạc từ các thân nhân của 4 đối tượng trên, từ đó làm bằng chứng vu cáo Việt Nam vi phạm nhân quyền.

Thứ hai là để gửi đi một thông điệp cho 4 đối tượng trong nhà tù và các đối tượng đang hoạt động chống phá khác là Mỹ luôn quan tâm hậu thuẫn cho những hoạt động như thế này.

Quả thực, mưu đồ và chính sách hai mặt của Mỹ với Việt Nam không bao giờ thay đổi.

Read more…

NHỮNG KẺ LẠC LOÀI GIỮA “CƠN BÃO” VÔ ĐỊCH CỦA NGƯỜI HÂM MỘ

06:35 |


Viễn

Chiến thắng 3-2 trước Malayxia đã đưa bóng đá Việt Nam lần thứ hai lên ngôi vị cao nhất ở khu vực Đông Nam Á. Một kết quả xứng đáng cho một đội bóng hùng mạnh với dàn cầu thủ vàng, với lối chơi kỉ luật, đoàn kết, với tinh thần thi đấu hết mình vì màu cờ sắc áo và với một huấn luyện viên được mệnh danh là phù thủy, nhất là trong đọc trận đấu và thay người.

Một chiến thắng ngọt ngào, một chức vô địch hoàn mỹ khép lại một năm đầy cảm xúc của bóng đá Việt Nam khi đội bóng thân yêu của chúng ta giành nhiều thành công ở cả giải đấu khu vực và đấu trường Châu Á.

Người người xuống đường, nhà nhà xuống đường đi bão sau khi tiếng còi chung cuộc vang lên để chúc mừng cho chiến thắng của đội tuyển. Khắp các tuyến phố phường cả nước đâu đâu cũng rợp cờ đỏ sao vàng, với khẩu hiệu Việt Nam vô địch và hát vang bài hát Như có Bác Hồ trong ngày vui đại thắng.

Cả dân tộc như xích lại gần nhau hơn, niềm tự hào dân tộc được thắp sáng.

Ấy thế nhưng, bên cạnh dòng chảy chính đó, vẫn có những con người lạc loài, vẫn có những kẻ ghen ăn tức ở ra mặt với thành công đó, với khí thế đó. Họ uốn lưỡi cú diều, xuyên tạc, bẻ cong mọi thứ hòng hạ thấp, phủ nhận chiến thắng của đội tuyển Việt Nam.

Nhà “dân chủ” Nguyễn Văn Đài từ bên trời Đức chửi đổng: Niềm vui Việt Nam vô địch AFF cup 2018 sẽ thật tuyệt vời nếu đất nước không còn dưới sự cai trị của chế độ độc đảng Cộng sản”

Có kẻ lại viết rằng VIệt nam thắng Ma lay 3-2 nhưng GDP Việt Nam thua gấp nhiều lần Malay, có gì mà tự hào.

Lại có kẻ xỏ xiên: tự hào gì cái chức vô địch ao làng, giỏi thì thi đấu Word cup ấy.

Và không ít kẻ cắn càn theo kiểu: xã hội thì tối tăm, bất công, GDP thì thấp, suốt ngày cuồng bóng đá…

Noi chung là muôn kiểu luận điệu giẻ rách khác nhau.

Nhưng có một điểm chung của những kẻ viết ra những luận điệu này đó là tâm trạng hằn học trước chiến thắng của đội tuyển và trước không khí của toàn dân.

Vì sao họ hằn học, cũng dễ hiểu thôi. Bởi trong tư duy của những người này, họ không bao giờ mong muốn đất nước dưới vai trò lãnh đạo của Đảng Cộng sản đạt được bất kì thành công, thành tựu gì. Họ muốn một đất nước nghèo hèn, kém phát triển để họ còn hô hào chống phá đất nước, chế độ.

Trong não trạng của họ, cứ phải là phủ định sạch trơn mọi thành tựu thì mới yên lòng. Dù đó có là thành tựu về chính trị, kinh tế hay chỉ đơn thuần là thể thao như chức vô địch AFF vừa qua.

Nói thật, nếu Việt Nam không do Đảng Cộng sản lãnh đạo thì lấy đâu ra phát triển ổn định để chăm lo cho bóng đá và giành được chức vô địch như Đài nói. Không khéo lúc này đất nước đang hỗn loạn như bên nước Pháp cũng nên.

Tất nhiên những tiếng nói trên chỉ là thiểu số và chúng ta không thèm chấp giống như câu nói nổi tiếng: chó cứ sủa còn đoàn lữ hành cứ bước.

Read more…

HIỂU VỀ TRẦN THỊ NGA TRONG 5 PHÚT THEO MÔ TẢ CỦA PHẠM ĐOAN TRANG

21:44 |


Viễn

Trong trào lưu con hát mẹ khen hay kiểu như Tạp chí Time vinh danh Nguyễn Ngọc Như Quỳnh là nhân vật tiêu biểu thế giới năm 2018 hay Việt Tân trao tặng giải thưởng “nhân quyền” Lê Đình Lượng cho Trần Thị Nga, nhà “dân chủ” Phạm Đoan Trang cũng vừa có bài viết tựa đề “Hiểu về Trần Thị Nga trong 5 phút” với nội dung tô vẽ, ca tụng cho “đồng đảng” của mình, Trần Thị Nga.

Men theo lời giới thiệu của Phạm Đoan Trang, tôi cũng phác thảo mấy nét về Trần Thị Nga để mọi người có thể hiểu Nga trong 5 phút.

Trần Thị Nga trước đây không có công ăn việc làm ổn định. Thế nên Nga vay tiền đi xuất khẩu lao động sang Đài Loan. Tại đây, vì gặp tai nạn giao thông nên Nga phải vào viện và rơi vào tình thế khó khăn. Đây cũng là cơ hội vàng cho linh mục Nguyễn Văn Hùng, là một thành viên cấp cao của tổ chức phản động, khủng bố Việt Tân tiếp cận Nga và dùng chiêu bài giang tay cứu giúp Nga trong tay hoạn nạn, tạo ân uy, tình cảm với Nga. Từ đó Nguyễn Văn Hùng tác động, móc nối lôi kéo Nga tham gia tổ chức Việt tân và tiến hành các hoạt động chống phá Nhà nước Việt Nam theo chỉ đạo của Việt Tân.

Trở về nước, theo đúng chỉ đạo của Việt Tân, Trần Thị Nga bắt đầu tham gia vào con đường “đấu tranh dân chủ” mà thực chất là hoạt động chống chính quyền theo như mô tả của Phạm Đoan Trang “Khoảng năm 2008, Thúy Nga trở về nước và tiếp tục làm thuê, bán hàng, kinh doanh nhỏ kiếm sống, nhưng kể từ đó chị cũng chính thức dấn thân vào con đường hoạt động của một người bảo vệ nhân quyền – tức là người đấu tranh để bảo vệ quyền con người trong xã hội.”

Trần Thị Nga được đánh giá là gương mặt hoạt động xông xáo, năng nổ của phong trào “dân chủ” mà nói như Phạm Đoan Trang là tham gia thượng vàng hạ cám không thiếu mục gì, từ kích động dân oan khiếu kiện cho tới biểu tình trái pháp luật, gây rối an ninh trật tự. Hầu như tất cả các sự việc nhạy cảm đều đã từng được Nga lợi dụng để biểu tình gây rối như biểu tình chống Trung Quốc, tuần hành cây xanh, phản đối Formosa

Không chỉ tích cực gây rối, Trần Thị Nga cũng rất chú trọng tới việc sử dụng Internet để tuyên truyền chống Nhà nước. Trần Thị Nga xây dựng nhiều videocip có nội dung sai sự thật, vu cáo chính quyền tung lên mạng. Nhà cô ta dán đầy các khẩu hiệu, biểu ngữ chống Nhà nước.

Trần Thị Nga còn được biết tham gia một số tổ chức hội nhóm trái pháp luật khác.

Và một điểm đặc trưng của Nga nói như Đoan Trang đó là cô ta sẵn sàng văng tục chửi bậy vào bất kì ai ngáng đường cô ta, nhất là với lực lượng Công an.

Và gieo gió gặt bão, việc Nga bị bắt, khởi tố và tòa án tuyên phạt 9 năm tù giam là hoàn toàn xứng đáng với những hành vi của Nga gây ra.

Có lẽ chỉ cần 5 phút vậy là mọi người đủ hiểu về Trần Thị Nga rồi, cảm ơn cô Phạm Đoan Trang.

Read more…

KHỞI TỐ HAI CỰU THỨ TRƯỞNG CÔNG AN - LÒ KHÔNG CÓ MÙA ĐÔNG

21:34 |


Viễn

Truyền thông chính thức đưa tin hai cựu thứ trưởng Bộ Công an Trần Việt Tân và Bùi Văn Thành vừa bị Công an khởi tố về hành vi “Thiếu trách nhiệm gây hậu quả nghiêm trọng”. Đồng thời áp dụng biện pháp ngăn chặn bằng hình thức cấm đi khỏi nơi cư trú 3 tháng.

Cả hai cựu thứ trưởng bị khởi tố vì có những việc làm liên quan tới các hành vi vi phạm pháp luật của Phan Văn Anh Vũ, tức Vũ “nhôm” người hiện đang bị xét xử và đã lôi theo không ít quan chức dính vào vòng lao lý.

Trước đó, Ủy ban kiểm tra Trung ương đã công bố những sai phạm của hai cựu thứ trưởng và quyết định thi hành các hình thức về mặt Đảng. Đối với ông Bùi Văn Thành đã vi phạm nguyên tắc tập trung dân chủ, thiếu trách nhiệm, buông lỏng lãnh đạo, quản lý, thiếu kiểm tra, giám sát, để xảy ra nhiều vi phạm, khuyết điểm tại Tổng cục Hậu cần - Kỹ thuật; vi phạm các quy định về bảo vệ bí mật Nhà nước và Quy chế làm việc của Bộ Công an; ký văn bản của Bộ Công an đề xuất bán chỉ định một số cơ sở nhà, đất an ninh không đúng quy định pháp luật; ký một số văn bản không thuộc trách nhiệm được phân công; tự ý ký quyết định cho Phan Văn Anh Vũ tham gia đoàn đi nước ngoài và đề nghị cấp hộ chiếu ngoại gia cho Vũ không đúng đối tượng, không đúng tiêu chuẩn.

Với ông Trần Việt Tân trong thời gian làm thứ trưởng đã thiếu trách nhiệm, buông lỏng lãnh đạo, chỉ đạo, thiếu kiểm tra, giám sát, đã ký một số văn bản vi phạm quy định về bảo vệ bí mật Nhà nước, gây hậu quả rất nghiêm trọng, ảnh hưởng rất xấu đến uy tín của ngành công an và cá nhân, gây dư luận xấu trong xã hội.

Như vậy sau những hình thức kỉ luật về mặt Đảng, chính quyền, nay hai cựu thứ trưởng đã chính thức bị xử lý bằng pháp luật hình sự.

Điều này thêm một minh chứng chứng tỏ công cuộc đấu tranh chống tham nhũng, suy thoái đang đến hồi quyết liệt và không hề có vùng cấm, không hề có ngoại lệ trong cuộc đấu tranh này.

Lò đã nóng, đang nóng và sẽ rất nóng. Người dân đang rất tin tưởng vào công cuộc đấu tranh này.

Read more…

BÀN VỚI TUẤN KHÁNH VỀ TỰ DO TÍN NGƯỠNG TÔN GIÁO LIÊN QUAN CẤM NOEL

06:56 |


Viễn

Mới đây nhạc sĩ Tuấn Khanh có bài viết tựa đề “Về công văn vui giáng sinh năm 2018-Họ quyết tâm không buông tha cho người dân được tự do” trong đó nội dung chính là vu cáo chính quyền đàn áp tôn giáo, vi phạm tự do tôn giáo, kì thị với Công giáo với câu câu chuyện phòng Giáo dục Nhà bè ra văn bản cấm các trường tổ chức noel trong trường học.

Có lẽ để rộng đường trao đổi với Tuấn Khanh về vấn đề này, xin trích đăng mấy đoạn tiêu biểu trong bài viết của anh ta.

“Mùa Giáng Sinh năm 2018 sẽ thật khó quên với câu chuyện các trường học ở Sài Gòn đột nhiên nhận được công văn yêu cầu không được tổ chức hay tham gia vui chơi Lễ Giáng Sinh. Dù công văn này bị rút lại ngay trong ngày 6/12, vài tiếng đồng hồ khi bị tiết lộ trên mạng xã hội, nhưng có cái gì đó bất an vẫn lưu lại trong lòng hàng triệu người về một đất nước hãnh tiến “có bao giờ được như thế này đâu?”

Không có quan chức nào phải chịu trách nhiệm về chủ trương gây bất an đó. Không có lời nào giải thích từ phía nhà cầm quyền, rằng vì sao tự do tín ngưỡng là cái gì đó rất mong manh trong nắm tay thô lậu của những kẻ có thể ra quyết định mà không cần nhớ đến Hiến pháp Việt Nam đã nói gì về quyền tự do cơ bản của con người, bao gồm tự do tín ngưỡng.”

Tuấn Khanh cho rằng công văn đó là một chủ trương chung của chính quyền, là một chủ trương gây bất an, và đây là một sự vi phạm tự do tín ngưỡng tôn giáo.

Đó cũng là điểm tôi muốn bàn sâu với Tuấn Khanh.

Tuấn Khanh cho rằng cấm không tổ chức noel trong trường học là vi phạm tự do tín ngưỡng tôn giáo, nhưng tôi không cho rằng như vây. Tự do đâu phải là thứ chỉ mình anh muốn cái gì cũng được thì mới là tự do, nếu cái anh muốn mà không hợp quy luật và xâm phạm quyền tự do của người khác thì đâu còn gọi là tự do.

Về câu chuyện tổ chức noel trong trường học, ngoài việc nó vi phạm Luật giáo duc và Luật tín ngưỡng tôn giáo, cần khẳng định rằng nó còn vi phạm quyền tự do tín ngưỡng của các em học sinh không phải theo Công giáo.

Bởi ai cũng biết, số em học sinh là giáo dân trong các trường học rất ít, còn đa số là các em không theo đạo. Mà noel nó chỉ là một ngày lễ riêng của người Công giáo.

Thế nên nếu tổ chức noel trong trường học đồng nghĩa với nhiều em học sinh không theo đạo sẽ phải thực hiện theo một lễ nghi Công giáo, một điều hoàn toàn xa lạ với các em. Và đó thực sự mới chính là vi phạm tự do tín ngưỡng tôn giáo.

Hiến pháp quy định không ai có quyền bắt một người khác tin và theo bất kì một tín ngưỡng tôn giáo nào mà người đó không thích hoặc không muốn. Thế nên trong câu chuyện này, Tuấn Khanh mới chỉ nói một chiều.

Không tổ chức noel trong trường học, đó mới thực sự là tôn trọng tự do tín ngưỡng tôn giáo chứ không phải là vi phạm tự do tín ngưỡng tôn giáo như Tuấn Khanh nói.

Read more…

HÀ NỘI BẮT GIỮ KẺ NUÔI NGƯỜI, BÁN THẬN, ĂN CHẶN TIỀN

21:59 |



Viễn

Một câu chuyện đang làm rúng động dư luận Hà Nội nói riêng và cả nước nói chung đó là Công an Hà Nội vừa triệt phá thành công đường dây mua bán thận tinh vi. Theo đó, Công an Quận Long Biên vừa tiến hành triệt phá thành công và bắt giữ Nguyễn Đức Thắng, là kẻ cầm đầu đường dây mua bán thận qui mô lớn trên địa bàn thủ đô.

Bằng các biện pháp nghiệp vụ, từ tháng 11/2018 Công an Long Biên phát hiện đôi đối tượng Nguyễn Đức Thắng (SN 1989, trú tại xã Trường Thịnh, huyện Ứng Hoà, TP.Hà Nội) thuê trọ cùng 8 người khác từ nhiều địa phương tại Ngọc Lâm, phường Ngọc Lâm, quận Long Biên có nhiều biểu hiện nghi vấn liên quan tới mua bán nội tạng. Do đó, Công an đã vào cuộc, lập chuyên án đấu tranh.

Nhận thấy, nhóm người này có nhiều biểu hiện nghi vấn, Công an quận Long Biên Vào khoảng 11h ngày 4/12, kiểm tra nhà trọ tại số 63/66 Ngọc Lâm, phường Ngọc Lâm, quận Long Biên, Công an phát hiện phòng trọ này đang nuôi nhốt 8 người để chuẩn bị đi bán thận. Khám xét tại đây, cơ quan công an còn thu giữ 1 khẩu súng bắn đạn bi, 200 viên đạn, 3 thanh đao.

Tại cơ quan công an, Thắng khai nhận đã môi giới thành công được khoảng 15 ca ghép thận. Tất cả các ca bán thận, Thắng đều cho đi kiểm tra xét nghiệm và phẫu thuật ghép thận tại bệnh viện trên địa bàn Hà Nội. Mỗi quả thận Thắng thường mua với giá 230 triệu đồng, sau đó bán cho người có nhu cầu mua thận với giá khoảng 290 triệu đồng.

Như vậy, mỗi ca môi giới bán thận thành công, Thắng đã thu lợi bất chính 60 triệu đồng.

Đây không chỉ là vấn đề vi phạm pháp luật khi Thắng phạm vào tội mua bán nội tạng người trái phép mà sâu xa hơn là câu chuyện lương tâm.

Ắt hẳn những người bán thận cũng là những người có hoàn cảnh cực kì khó khăn. Vì túng thiếu, vì cần tiền nên họ mới chấp nhận nhắm mắt bán đi một phần cơ thể mình. Thế mà họ còn bị ăn chặn tiền.

Hiện vụ án đã được cơ quan Cảnh sát đều tra Công an quận Long Biên khởi tố vụ án, khởi tố bị can, Lệnh tạm giam đối với Nguyễn Đức Thắng về hành vi mua bán bộ phận cơ thể người.

Rồi đây Thắng sẽ phải đối diện với sự trừng phạt của pháp luật nhưng câu chuyện này còn day dứt tâm trí người đọc, người nghe rất lâu dài.

Rất đáng hoan nghênh cho Công an Hà Nội khi đã trệt phá thành công vụ án rúng động dư luận này.


Read more…

BU MỸ TIẾP TỤC KHEN MẸ NẤM NGUYỄN NGỌC NHƯ QUỲNH

07:02 |


Viễn

Rốt cuộc thì Mẹ Nấm Nguyễn Ngọc Như Quỳnh cũng được bu Mỹ ưu ái dành cho lời khen ngợi, động viên vì cam kết sẽ tiếp tục chiến đấu đến cùng cho sứ mệnh lật đổ chính quyền Việt Nam do Đảng Cộng sản lãnh đạo.

Tin cho hay, Nguyễn Ngọc Như Quỳnh vừa được Tạp chí Time bình chọn là một trong số các nhân vật tiêu biểu của thế giới. Những người được chọn được Time gọi là “Những người Bảo hộ” (The Guardians).

Tin này không làm nhiều người ngạc nhiên bởi Nguyễn Ngọc Như Quỳnh là ai và tạp chí Time là như thế nào thì mọi người đều biết rất rõ.

Nguyễn Ngọc Như Quỳnh vốn dĩ là một con bài của nước Mỹ và của Việt Tân trong việc chống phá chính quyền Việt Nam. Cô ta đương nhiên không phải là một blogger thuần túy mà bản chất là một đối tượng chống phá chính quyền, vi phạm pháp luật rất nghiêm trọng.

Cáo trạng trong phiên tòa xét xử Nguyễn Ngọc Như Quỳnh gần đây viết rõ:

Từ năm 2012 đến tháng 10-2016, Quỳnh đã sử dụng Facebook cá nhân để đăng tải, chia sẻ nhiều bài viết có nội dung sai sự thật, không có căn cứ, tuyên truyền xuyên tạc, đả kích, nói xấu đường lối, chính sách của Đảng, pháp luật của Nhà nước, xuyên tạc lịch sử cách mạng Việt Nam, chia rẽ khối đoàn kết dân tộc.

Quỳnh cũng sử dụng cho mục đích cá nhân 164,2 triệu đồng trong số 50.000 euro của tổ chức dân sự ở Thụy Điển mang tên Civil Rights Defenders gửi cho tổ chức bất hợp pháp Mạng lưới Bloggers Việt Nam do Quỳnh là người đại diện; cùng 128 cá nhân, 27 tổ chức đứng tên khởi xướng, kêu gọi mọi người tham gia Chiến dịch tranh đấu cho tự do, dân chủ, nhân quyền 2015.

Bên cạnh đó, Quỳnh cũng trả lời phỏng vấn của báo chí và truyền thông nước ngoài để xuyên tạc tình hình trong nước trên nhiều lĩnh vực, từ lịch sử, kinh tế, chính trị, quốc phòng, ngoại giao, pháp luật đến vấn đề dân chủ, nhân quyền; tàng trữ ấn phẩm thơ, nhạc có nội dung sai trái.

Nguyễn Ngọc Như Quỳnh đã bị Tòa án tuyên phạt 10 năm tù giam. Tuy nhiên, như đã nói, vì Quỳnh là con bài của Mỹ nên Quỳnh được nước Mỹ can thiệp với Nhà nước Việt Nam, đưa Quỳnh sang nhập cảnh nước Mỹ, cưu mang Quỳnh ở đây.

Vì thế không khó hiểu khi Tạp chí Time lại vinh danh Quỳnh, bởi Tạp chí Time vốn là của nước Mỹ mà.

Đến như ông Trump cũng đã từng được Time vinh danh như Nguyễn Ngọc Như Quỳnh cơ mà.

Tóm lại là của nhà làm được nên vinh danh Quỳnh để cổ vũ, sử dụng Quỳnh trong các hoạt động chống Nhà nước tiếp theo.

Một kẻ như Quỳnh mà được bình chọn là nhân vật tiêu biểu của thế giới thì chứng tỏ Tạp chí Time chỉ xứng là tạp chí lá cải.

Read more…

BÁO CHÍ CON LỢN ĐI SOI VĂN LÂM

15:26 |


Viễn

Đang sẵn nỗi bực hôm qua vuột mất chiến thắng ngay trên sân khách, sáng nay lại đọc được bài của trang báo Zing của hai phóng viên Thế Anh-Đỗ Hải, tức như bò đái luôn.

Hai phóng viên này đưa tin và giật tít trên trang Zing rằng: thủ thành Văn Lâm đeo dây chuyền, vi phạm luật thi đấu? với nội dung thủ thành người Hải Phòng đã để lộ sợi dây chuyền nhỏ trong một pha bắt bóng và điều này có thể vi phạm luật thi đấu.

Nói thật, hai phóng viên này không có gì để soi, để câu view nữa hay sao mà đi soi sợi dây chuyền bằng sợi miến mà Văn Lâm đeo để đưa lên mặt báo. Bao nhiêu tình huống hay, pha bóng đẹp, bao nhiêu nỗ lực của đội tuyển nói chung và thủ thành Văn Lâm nói riêng các anh đéo khen mà đi soi mói một câu chuyện nhỏ như cọng miến thế.

Văn Lâm gốc Nga, theo chính thống giáo Nga thế nên sợi dây chuyền mà Văn Lâm đeo có thể là biểu tượng cua tín ngưỡng tôn giáo mà Văn Lâm đeo. Vả lại, sợi dây chuyền rất nhỏ, hoàn toàn không ảnh hưởng gì tới chuyện thi đấu, ngay cả ông trọng tài cũng không có ý kiến gì, thế mà mấy anh phóng viên báo chí cách mạng lại nhảy vào soi ngay quân ta, rồi đưa lên mặt báo.

Tôi không hiểu dụng ý của các anh trong việc soi mói này để làm gì, để câu view à, hay để Liên đoàn bóng đá phạt đội tuyển Việt Nam và Văn Lâm, thế thì các anh là loại chó lợn gì, đâu phải người Việt Nam nữa.

Các anh thích người ta quay vào phang đội tuyển, nhất là trước trận lượt chung kết lượt về cực kì quan trọng trên sân Mỹ Đình ah? Trách nhiệm và lương tâm của các anh để ở đâu.

Mà cũng nói luôn cho vuông, chắc gì các anh phán đã đúng. Việc kiểm tra trang phục thi đấu trước trận đấu thuộc trách nhiệm trọng tài. Trọng tài đã bỏ qua cho Văn Lâm thì có lý do đéo gì nữa mà các anh phải bới móc lên.

Ngay cả thi đấu bóng đá thế giới, cũng đầy cầu thủ đeo dây chuyền, đeo nhẫn to tổ bố đấy thôi.

Các anh không làm được gì động viên cho đội tuyển trước trận lượt về quan trọng thì cũng im mẹ cái mồm thối của các anh đi, các anh định làm thủ thành Văn Lâm phân tâm hay sao?

Đúng là báo chí chó lợn.

Xin lỗi hôm nay Viễn nói bậy hơi nhiều vì bức xúc quá.


Read more…

Việt Nam Cộng Hòa 2012 Việt Nam Cộng Hòa 2012 Việt Nam Cộng Hòa 2012 Việt Nam Cộng Hòa 2012 Việt Nam Cộng Hòa 2012 Việt Nam Cộng Hòa 2012 Việt Nam Cộng Hòa 2012