CẦN CẢNH GIÁC VỚI NHỮNG ÂM MƯU ĐÒI XÉT LẠI LỊCH SỬ, VĂN HỌC

10/12/2017
Tags:

22 nhận xét:

  1. Xâu chuỗi các sự kiện, vấn đề trên để thấy, có lẽ các phần tử xấu đang phát động một cuộc tấn công tổng lực vào lĩnh vực tư tưởng, văn hóa, tinh thần của chúng ta. Chúng muốn xóa sạch những giá trị tốt đẹp của chúng ta, làm chúng ta chao đảo, mất phương hướng trên lĩnh vực tư tưởng-văn hóa để rồi tạo điều kiện cho các tư tưởng lệch lạc, sai trái có điều kiện len lỏi vào trong xã hội chúng ta. Chúng ta cần hết sức cảnh giác và tỉnh táo bởi đó là một thủ đoạn thâm hiểm trong chiến lược “diễn biến hòa bình”

    Trả lờiXóa
  2. Xâu chuỗi các sự kiện, vấn đề trên để thấy, có lẽ các phần tử xấu đang phát động một cuộc tấn công tổng lực vào lĩnh vực tư tưởng, văn hóa, tinh thần của chúng ta. Chúng muốn xóa sạch những giá trị tốt đẹp của chúng ta, làm chúng ta chao đảo, mất phương hướng trên lĩnh vực tư tưởng-văn hóa để rồi tạo điều kiện cho các tư tưởng lệch lạc, sai trái có điều kiện len lỏi vào trong xã hội chúng ta. Chúng ta cần hết sức cảnh giác và tỉnh táo bởi đó là một thủ đoạn thâm hiểm trong chiến lược “diễn biến hòa bình”.

    Trả lờiXóa
  3. Các thế lực thù địch luôn tìm mọi cách để phá hoại nhà nước ta và chúng có một thủ đoạn rất nham hiểm của họ để đánh vào trái tim, khối óc của quần chúng nhân dân đó là xét lại lịch sử, xét lại các giá trị văn hóa đã trở thành nền tảng tinh thần của dân tộc. Từ sự xét lại này sẽ dẫn tới đánh vào niềm tin của các tầng lớp nhân dân với Đảng, với chế độ, với Nhà nước XHCN, sẽ dẫn tới sự suy giảm niềm tin và sau đó là dẫn tới sự bàng quan, thờ ơ với chế độ, thậm chí là quay lưng và chống phá lại chế độ. Vì thế chúng ta những người dân cần phải hết sức tỉnh táo bởi những âm mưu bẩn thỉu này.

    Trả lờiXóa
  4. Rõ ràng âm mưu đòi xét lại lịch sử, đòi xét lại văn học của các thế lực thù địch đang được chúng đẩy mạnh thực hiện. Có thể, chúng ta chưa nhận ra ngay trong một hai ngày nhưng chúng ta có thể thấy điều đấy trong suốt một chặng đường dài khi nhìn thấy rõ những hoạt động đòi xét lại lịch sử, đòi xét lại các tác phẩm văn học trong thời gian gần đây.

    Trả lờiXóa
  5. Hết xuyên tạc các nhân vật lịch sử rồi tiếp đến các hoạt động đòi bỏ đi các tác phẩm văn học đã được lựa chọn kỹ lưỡng để đưa vào chương trình giáo dục phổ thông. Nói một cách thực chất ra đây chính là các hoạt động thực hiện âm mưu diễn biến hòa bình của các đối tượng thù địch đang cố gắng thực hiện tại nước ta.

    Trả lờiXóa
  6. Đúng là người dân cần cảnh giác cao độ với những hoạt động đòi xét lại lịch sử, đòi đánh giá lại tác phẩm văn học kinh điển. Đây được cho là những hoạt động nằm trong âm mưu phá hoại tư tưởng của các thế lực thù địch. Chúng muốn qua đây để hạ thấp giá trị của tác phẩm và đòi thay thế những tác phẩm có hơi hướng của tư sản.

    Trả lờiXóa
  7. có lẽ các phần tử xấu đang phát động một cuộc tấn công tổng lực vào lĩnh vực tư tưởng, văn hóa, tinh thần của chúng ta. Chúng muốn xóa sạch những giá trị tốt đẹp của chúng ta, làm chúng ta chao đảo, mất phương hướng trên lĩnh vực tư tưởng-văn hóa để rồi tạo điều kiện cho các tư tưởng lệch lạc, sai trái có điều kiện len lỏi vào trong xã hội chúng ta.

    Trả lờiXóa
  8. Xu hướng "xét lại lịch sử, viết lại lịch sử" -Tại sao lại nở rộ như hiện nay? Âm mưu phía sau xu hướng này là gì?
    Nhận thức là quá trình tiệm cận chân lý. Về lịch sử, khi thế hệ sau có tư liệu toàn diện, chân xác hơn, thì nhận thức về lịch sử có bước phát triển mới.Đó là yêu cầu của xã hội, của khoa học, là việc bình thường đáng trân trọng của các nhà sử học chân chính. Nhưng xét lại lịch sử ở đây lại không phải là đi tìm chân lý mới mà là lợi dụng nó để đánh tráo lịch sử, thay đổi sự thật lịch sử

    Trả lờiXóa
  9. Thật đáng buồn là hiện nay có bộ phận người lại lợi dụng điều việc đi tìm chân lý lịch sử, lớn tiếng đòi "xét lại lịch sử", "viết lại lịch sử" với động cơ không minh bạch. Ý kiến "xét lại lịch sử", "viết lại lịch sử" được nêu lên dưới một số hình thức với một số biến tướng khác nhau nhưng hầu hết đều nhằm cổ vũ bọn bán nước, thay đổi hình dạng cho chúng.

    Trả lờiXóa
  10. Thường thì hiện nay những kẻ viết lại lịch sử thường cho rằng: a. Viết lại lịch sử vì cho rằng thiếu chân thực (về tư liệu) và thiếu hiểu biết (về phương pháp); b. Viết lại lịch sử để tô vẽ bản thân; c. Viết lại lịch sử với mưu đồ chính trị". Nhưng hình thức nào thì đều không thể chấp nhận dược.d

    Trả lờiXóa
  11. Chúng ta không rõ do động cơ và ý đồ không trong sáng, do thiếu hiểu biết và thiếu trách nhiệm, hay do "thói quen giật tít câu view" mà một số tờ báo, tạp chí đã góp phần làm sai lệch một số vấn đề lịch sử? Với mức độ, tốc độ lan truyền thông tin như hiện nay, với sự thiếu trách nhiệm trong kiểm chứng hoặc thẩm tra độ chính xác của thông tin, thì điều này gây tác hại rất lớn. Thiết nghĩ các cơ quan nhà nước không thể đứng ngoài điều này được nữa.

    Trả lờiXóa
  12. Xét lại lịch sử hiện nay như đã trở thành trào lưu để câu view, như có tờ báo phỏng vấn "nhà cách mạng lão thành", nhưng "nhà" này "nhớ nhầm", nói sai, quy công lao về phía mình. Có sách lại viết về "nhân vật lịch sử quá cố" với bao niềm thương tiếc, trong khi chính người này lại vẫn sống khỏe mạnh (!). Có báo, sách công bố sai lệch nhiều tư liệu, chữa lại cả sự kiện lịch sử đã được khẳng định - mà cái "sự mới" do họ viết ra lại không dựa trên cơ sở khoa học nào...

    Trả lờiXóa
  13. Thực ra, những người muốn "xét lại lịch sử" với ý đồ bất chính khi lớn tiếng hô hào xét (viết) lại lịch sử chỉ mượn danh khoa học lịch sử. Không khó để nhận ra phương pháp họ sử dụng rất phi khoa học, tư liệu họ dùng để làm "bằng chứng" được ngụy tạo một cách sống sượng. Nếu chúng ta để ý có thể nhận ra ngay

    Trả lờiXóa
  14. Trước khi còn được được ở đâu đó một người từng có những năm đứng trong đội ngũ chiến đấu trong cuộc đấu tranh giải phóng dân tộc, sau khi "trở cờ" lại lớn tiếng lên án chế độ mình từng bảo vệ "trong suốt cả thời gian dài mấy chục năm (dưới chính thể Việt Nam DCCH) không có ai được cấp hộ chiếu để đi du lịch nước ngoài" (!). Hẳn ông ta quên là trong bối cảnh cả nước sống với câu khẩu hiệu "Tất cả cho tiền tuyến", thì một người Việt Nam chân chính ai lại nghĩ đến đi du lịch nước ngoài! Nực cười thật

    Trả lờiXóa
  15. Sinh thời, Đại tướng Võ Nguyên Giáp - người là một thầy giáo dạy môn lịch sử, đã nói đại ý: Người làm sử phải có trái tim nhiệt thành, đầu óc sáng suốt, ngòi bút ngay thẳng. Từ cái gọi là "công trình" họ đã công bố, có thể thấy một số người tham gia viết sử hôm nay có hai điều kiện kể trên nhưng ngòi bút của họ lại "không thẳng". Ngòi bút đã được sử dụng để phục vụ ý đồ cá nhân.

    Trả lờiXóa
  16. Lịch sử Việt Nam có những trang bi hùng. Nhiều lần đất nước bị kẻ thù xâm chiếm, tàn phá, rồi bằng nỗ lực của toàn dân mà đất nước lại hồi sinh. Bối cảnh đó làm cho nhiều giá trị văn hóa, nhiều tư liệu lịch sử bị hủy hoại, dẫn đến thực tế là không phải giai đoạn nào cũng có tư liệu lịch sử phong phú, và lịch sử giai đoạn đó được chép một cách đầy đủ, chính xác. Đó chính là lý do chúng ta phải nghiên cứu lại lịch sử, làm rõ ràng hơn, chính xác hơn, nhưng đáng buồn, đáng khinh là lại có những kẻ lợi dụng điều đó phục vụ mưu đồ cá nhân.

    Trả lờiXóa
  17. Nhu cầu hiểu biết về quá khứ luôn là một đòi hỏi của con người. Nhà sử học Nga Ở Và-in-xten cho rằng: "Lịch sử là sự tập hợp những tấm gương để cho người ta bắt chước những hành vi tốt và tránh đi những hành vi xấu" (Sử học Tây Âu thời Trung đại, Matxcơva, 1962). Các bài học, kinh nghiệm từ quá khứ lịch sử vẫn mang những giá trị to lớn đối với xã hội hiện tại, để động viên nhân dân trong cuộc đấu tranh giành lại độc lập dân tộc. CHính vì vậy, chúng ta không thể nào dung thư cho những kẻ cố tình phá hoại lịch sử, viết lại lịch sử phục vụ mục đích cá nhân được, nó sẽ làm chết cả một dân tộc.

    Trả lờiXóa
  18. Đúng là bọn ngu hết chỗ nói mới đòi đi xét lại lịch sử, lịch sử nó tồn tại khách quan như thế, xét lại thì thay đổi được gì đâu, điều này thật là sai lầm hoàn toàn là sai lầm không thể nào chấp nhận được

    Trả lờiXóa
  19. Đúng là bọn ngu hết chỗ nói mới đòi đi xét lại lịch sử, lịch sử nó tồn tại khách quan như thế, xét lại thì thay đổi được gì đâu, điều này thật là sai lầm hoàn toàn là sai lầm không thể nào chấp nhận được

    Trả lờiXóa
  20. Không có chuyện cứ thích hạ bệ những nhân vật lịch sử là hạ bệ được đâu, bởi vì số hạ bệ và số hưởng ứng này so với toàn thể nhân dân Việt Nam vẫn không hề có gì cạ, chiếm tỉ trong trong một con số mà thôi

    Trả lờiXóa
  21. tôi thấy đối tượng này đang viết bài ảo giác hay sao ấy, những bài viết đưa ra đều không có sức thuyết phục, thực tế nó cũng nắm được rồi, nhưng rồi có khi khắc phục được cũng pải kiên trì

    Trả lờiXóa
  22. chúng ta cần làm tốt hơn nữa việc đấu tranh tren mạng Internets để làm sạch không gian mạng, nhiều đối tượng ăn năn chối tội, âu đó cũng là điều bình thường mệt quá

    Trả lờiXóa