TƯƠNG LAI - CÂY MUỐN LẶNG GIÓ CHẲNG NGỪNG?

16:47 |



Viễn

Mới hôm qua đọc được bài viết của ông Tương Lai, giáo sư Tương lai trên trên Bauxite với tựa đề “Cây muốn lặng, gió chẳng ngừng. Mênh mông thế sự, để gió cuốn đi 19”. Đọc xong bài viết này chính bản thân cũng đặt câu hỏi cho giáo sư Tương Lai: “Vì sao cây muốn lặng, gió chẳng ngừng”, sau tuyên bố bỏ Đảng của ông, tôi đã định không còn viết về ông, thế nhưng đúng là cây muốn lặng, gió chẳng ngừng, vì những điều ông viết quá sai trái và lệch lạc nên buộc tôi lại phải lên tiếng thưa với ông đôi lời.

Trong bài viết này, nội dung tóat lên của ông đó là ông phê phán quyết định khai trừ Đảng đối với bà Lê Thị Lan, nguyên bí thư đảng ủy xã Đồng Tâm, đồng thời ông công kích chính quyền, công kích Đảng, ca ngợi bà Lê Thị Lan như một nữ anh hùng. Cái lệch lạc của ông là ở chỗ đó. Trong khi nhiều người dân đang phấn khởi, hoan nghênh quyết định khai trừ Đảng với bà Lan, xem đây là một trong những điều kiện quan trọng để giúp củng cố tình hình Đồng Tâm sớm yên bình trở lại thì ông lại tìm cách bênh vực bà Lan. Xin chỉ ra mấy điểm lệch lạc trong bài viết của ông.

Dẫn lại câu chuyện bản cam kết của ông Nguyễn Đức Chung, ông Tương Lai viết: “Phải chăng đây là ngón đòn tâm lý nhằm khuất phục người dân chỉ mong sống yên bình sau những ngày quyết tử để giữ đất, đòi công lý và hào hứng vây quanh ông Nguyễn Đức Chung biểu tỏ sự vui mừng sau khi bà Bí thư Đảng ủy xã Đồng Tâm dõng dạc đọc to Bản Cam Kết có chữ ký và điểm chỉ của ông để rồi cánh cửa Nhà Văn hóa xã được mở ra, trả tự do cho những người bị tạm giữ. Nhưng rồi, tấm màn sân khấu kéo lên cho kịch bản đã soạn sẵn nay đạo diễn hạ lệnh công diễn: khai trừ bà Nguyễn Thị Lan người nữ Bí thư kiên cường từng dũng cảm và sáng suốt, đứng mũi chịu sào trong cuộc chiến đấu không cân sức với cường quyền bạo lực.”

Ông ca tụng bà Lê Thị lan là người nữ bí thư kiên cường dũng cảm và sáng tạo, đứng mũi chịu sào. Nhưng thưa ông, ông có biết bà Lan từ lâu đã trở thành quân cờ, công cụ trong tay của nhóm Đồng Thuận, của thủ lĩnh Lê Đình Kình để nhóm này sử dụng vào các hoạt động bất chính tại Đồng Tâm. Là một bí thứ đảng ủy mà cam tâm làm tay sai cho nhóm ông Kình, ông Hiểu, tuyên truyền và làm sai chủ trương, chính sách của cấp trên, bật đèn xanh cho các hành vi sai trái của nhóm Đồng Thuận thì có xứng đáng với chức vụ bí thư, xứng với tư cách người đảng viên không.

Ông ca tụng bà Lan, dũng cảm, đứng mũi chịu sào thế sao trong mấy ngày dân thôn Hoành nổi loạn, bắt và giữ trái phép gần 40 chục cán bộ, bà Lan bỏ đi đâu. Bà ta bỏ vị trí công tác, không tuyên truyền vận động cũng như phối hợp với chính quyền cấp trên để giải quyết 1 vụ việc được cho là vi phạm pháp luật nghiêm trọng và rất nóng bỏng. Thế mà ông gọi là đứng mũi chịu sào ư?

Ông cho rằng quyết định khai trừ Đảng với bà Lan là “kết cục tất yếu trong hành xử của chế độ độc tài đảng trị trong cái thể chế toàn trị phản dân chủ do Đảng tạo ra và kiên quyết duy trì với sự quyết liệt bảo kê của quan thầy Băc Kinh.”

Giọng điệu này của ông sao chủ quan và lệch lạc quá thể. Thử hỏi với những việc bà Lan làm thời gian qua, bà ta có xứng đáng với tư cách đảng viên nữa hay không mà ông cho rằng khai trừ Đảng với bà là thể hiện chế độ độc tài đảng trị. Chưa kể ông còn ngoằng vào đó vấn đề bảo kê của quan thầy Bắc Kinh, một vấn để chẳng ăn nhập vào đâu.

Sự lệch lạc của ông Tương Lai chưa hết đâu, từ câu chuyện bà Lan Đồng Tâm, ông lại ngoằng sang ca tụng Ba Sàm Nguyễn Hữu Vinh, những Mẹ Nấm Nguyễn Ngọc Như Quỳnh, những Trần Huỳnh Duy Thức là bậc đại trượng phu. Chao ôi mấy đối tượng chống đối chính quyền, vi phạm pháp luật nghiêm trọng mà ông cho rằng là bậc đại trượng phu thì hết biết, bó tay với ông Tương Lai rồi. Điển hình như Trần Huỳnh Duy Thức là đối tượng hoạt động nhằm lật đổ chính quyền nhân dân, bị tù hơn chục năm mà ông Tương Lai còn ca tụng thế thì hết biết rồi.

Phân tích thế mới thấy rằng, cây muốn lặng với giáo sư Tương Lai lắm mà gió chẳng thấy ngừng.


Read more…

VỀ CÁI GỌI LÀ THƯ YÊU CẦU CỦA LINH MỤC NGUYỄN ĐÌNH THỤC

16:34 |


Viễn

Mấy ngày hôm nay trên một số trang mạng “lề trái” xuất hiện cái gọi là thư yêu cầu của giáo xứ Song Ngọc thuộc giáo phận Vinh với người kí tên là ông linh mục Nguyễn Đình Thục gửi tới UBNS xã Sơn Hải, huyện Quỳnh Lưu, tỉnh Nghệ An. Đọc cái gọi là thư yêu cầu cư dân mạng càng thấy thêm bức xúc với ông linh mục làm việc đạo thì ít làm việc đời, hoạt động chính trị, chống phá chính quyền thì nhiều.

Trong thư yêu cầu này, Nguyễn Đình Thục viết:

“Tôi là Linh mục Gioan Baotixita Nguyễn Đình Thục, quản xứ Song Ngọc, thuộc địa bàn ba xã Quỳnh Ngọc, Sơn Hải, Quỳnh Thọ, huyện Quỳnh Lưu, tỉnh Nghệ An.
Lâu nay chúng tôi có nghe bà con bàn tán việc hội cờ đỏ 3 miền sẽ kéo về xã Sơn Hải, huyện Quỳnh Lưu, Nghệ An vào cuối tháng 10, nhưng đó là thông tin chưa chính thức.”

Đọc những dòng này một câu hỏi bật ra ngay với những người đọc đó là Nguyễn Đình Thục có đưa ra một thuật ngữ đó là “hội cờ đỏ”. Xin hỏi Thục rằng hội cờ đỏ đó là ai. Phải chăng Thục đang muốn nói tới những người dân Sơn Hải, Quỳnh Lưu yêu nước, bức xúc trước các hành động chống phá của Nguyễn Đình Thục và Đặng Hữu Nam trước đây nên tập trung phản đối, và trong quá trình đó họ có mang theo cờ đỏ sao vàng.

Nếu đúng như thế thì Nguyễn Đình Thục quả là bỉ ổi. Nên nhớ cờ đỏ sao vàng là quốc kì Việt Nam, là niềm tự hào của mỗi người dân Việt Nam. Nguyễn Đình Thục cũng là một công dân Việt nam, sinh ra và lớn lên trên đất nước Việt Nam, uống nước Việt Nam, hít thở không khí Việt Nam vậy mà Thục có thể láo lếu gọi bằng một cụm từ đầy miệt thị và có tính chất côn đồ “hội cờ đỏ”.
Nếu Nguyễn Đình Thuc gọi những người dân Quỳnh Lưu là hội cờ đỏ với tính chất chất miệt thị như thế có nghĩa là Thục không phải hội này, vậy thì Thục thuộc hội gì. Chắc là Thục thuộc hội cờ vàng? Không thừa nhận lá cờ đỏ sao vàng vậy thì Thục sao còn là công dân Việt Nam, sao còn đứng đây mà khua môi mua mép, sao không phắn luôn sang Mỹ, sang trời Tây mà sống mà vẫn phải bám víu vào cái xứ cờ đỏ này.

Chưa hết trong cái gọi là Thư yêu cầu của mình, Nguyễn Đình Thục còn láo lếu dựng chuyện cho rằng chính quyền đang lên âm mưu đàn áp đối với bà con giáo họ Văn Thai nói riêng và giáo dân xứ Song Ngọc.

Thục viết:

“Phải chăng chính quyền xã Sơn Hải, huyện Quỳnh Lưu, tỉnh Nghệ An đang phối hợp dàn dựng tổ chức khiêu khích, kích động bạo lực và lợi dụng màn đêm để thực hiện một cuộc đàn áp đẫm máu đối với bà con Giáo họ Văn Thai nói riêng và Giáo xứ Song Ngọc nói chung?”

Thế đấy, khi Nguyễn Đình Thục kích động hằng trăm hàng nghàn giáo dân xuống đường tuần hành gây rối an ninh trật tự, tấn công công an, bao vây trụ sở chính quyền, che giấu phản động thì Thục không nói gì. Nay người dân bức xúc người ta đứng ra phản đối thì Thục lại vu cáo rằng đó đó là âm mưu của chính quyền nhằm đàn áp tôn giáo, đàn áp bà con giáo dân.

Sao mà cái lưỡi của Nguyễn Đình Thục ghê tởm đến thế.Sao mà cái lưỡi của ông bẩn tưởi đến thế.

Thậm chí ông Thục cũng không quên bản chất côn đồ của mình khi lớn tiếng đe dọa:

“Mọi hành động phản kháng của Giáo dân trước bất kỳ khiêu khích nào, nếu có, chỉ nhằm để tự vệ, và chính quyền phải hoàn toàn chịu trách nhiệm về mọi thiệt hại và tình trạng vô trật tự tại địa phương.”

Thực ra đây là trò khôn lỏi của ông để nếu giáo dân của ông có làm loạn, có hành vi bạo lực, gây rối ông dễ dàng đổ đó là do chính quyền khiêu khích, ông không chịu trách nhiệm.

Than ôi Nguyễn Đình Thục, một kẻ gian trá, bỉ ổi như thế này sao lại là một linh mục







Read more…

LẠI LÀ TRÒ “THƯ VẬN" VỚI TỔNG THỐNG TRUMP TRƯỚC THỀM SANG VIỆT NAM

16:33 |


Viễn

Đã thành quy luật, cứ mỗi khi tổng thống Mỹ sang Việt Nam thì các tổ chức, cá nhân thù địch, chống phá Việt Nam lại dấy lên một chiến dịch vận động tổng thống Mỹ gây sức ép với Việt Nam về vấn đề nhần quyền, đòi trả tự do cho các đối tượng chống đối chính trị, vi phạm pháp luật bị giam giữ.

Lần này cũng vậy, trước thềm chuyến công du Việt Nam để tham dự hội nghị APEC của tổng thống Mỹ Donal Trump đã có một số thư yêu cầu, thỉnh nguyện thư, kiến nghị gửi tới ông Trump, trong đó có thư của bà Janet Nguyễn, nghị sĩ của bang Califonia.

Janet Nguyễn là một trong những nghị sĩ thiếu thiện chí, thậm chí có thái độ thù địch với Nhà nước Việt nam tương tự như kiểu Loretta Sanchez hay Ed Royce, Lowenthal, đồng thời bà ta còn đại diện cho những người Việt tại Califonia, nơi mà cộng đồng Cờ vàng sinh sống rất nhiều, do đó không khó để đoán định bức thư đó thực ra là những luận điệu cáo buộc Việt Nam vi phạm nhân quyền quen thuộc và kêu gọi tổng thống Mỹ can thiệp, gây sức ép với nhà nước Việt Nam.

Trong thư này bà Janet Nguyễn cáo buộc Việt Nam trong hơn 40 năm qua đã áp dụng nhiều chính sách chà đạp thô bạo quyền con người như đàn áp truyền thông, đàn áp chính trị, gia giữ, bỏ tù 88 tù nhân lương tâm…

Thực ra những điều bà Janet viết chẳng có gì mới, đó chỉ là những luận điệu cũ rích mà các phần tử chống Cộng ở hải ngoại vẫn tuyên truyền đi tuyên truyền lại nhiều lần trong hàng chục năm qua. Thực ra đó chỉ là sự xuyên tạc và nhìn nhận thiên lệch thái quá của những người có tư tưởng thù địch như bà Janet. Như đã nói Việt Nam không hề có tù nhân lương tâm, không có đàn áp bất đồng chính kiến. Chỉ có những kẻ vi phạm pháp luật và bị xử lý theo pháp luật.

Điển hình như nhân vật Nguyễn Ngọc Như Quỳnh mà Bà Janet Nguyễn nêu đích danh yêu cầu tổng thống Trump phải gây sức ép với Nhà nước Việt Nam để trả tự do ngay lập tức và vô điều kiện.

Bà Janet Nguyễn cho rằng Quỳnh vô tội, Quỳnh chỉ thực hiện tự do ngôn luận, bày tỏ chính kiến. Thế nhưng, mọi tài liệu đã chứng minh Quỳnh là kẻ vi phạm pháp luật rất rõ:

Từ năm 2012 đến tháng 10/2016, Nguyễn Ngọc Như Quỳnh sử dụng facebook cá nhân để soạn thảo, đăng tải, chia sẻ nhiều bài viết có nội dung sai sự thật, không có căn cứ, xuyên tạc, đả kích, phê phán đường lối, chính sách của Đảng Cộng sản Việt Nam, pháp luật của Nhà nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam; xuyên tạc lịch sử cách mạng Việt Nam, chia rẽ khối đoàn kết dân tộc.

Các bài viết này đã gây hoang mang, lo lắng, làm ảnh hưởng đến lòng tin của nhân dân đối với sự lãnh đạo đất nước của Đảng Cộng sản Việt Nam, sự điều hành, quản lý xã hội của Nhà nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam. Thông qua đó, Nguyễn Ngọc Như Quỳnh đã tuyên truyền, kích động nhân dân chống lại Nhà nước, gây phương hại đến an ninh quốc gia, trật tự an toàn xã hội.

Từ năm 2013-2016, Nguyễn Ngọc Như Quỳnh đã nhiều lần trả lời phỏng vấn các báo, đài, tổ chức hoạt động truyền thông nước ngoài, xuyên tạc tình hình trong nước trên các lĩnh vực lịch sử, kinh tế, chính trị, quốc phòng, ngoại giao, pháp luật, các vấn đề về dân chủ, nhân quyền.

Ngoài ra, Nguyễn Ngọc Như Quỳnh còn nhiều lần đứng ra tổ chức hoặc tham gia các hoạt động, sự kiện nhằm kích động, xúi giục người dân chống đối Nhà nước. Bị cáo còn tàng trữ tại nơi ở một số văn hóa phẩm có nội dung xuyên tạc, đả kích chế độ xã hội chủ nghĩa, kích động nhân dân phá hoại khối đại đoàn kết toàn dân.

Chưa hết Quỳnh còn tham gia một số tổ chức, hội nhóm bất hợp pháp như Mạng lưới blogger Việt Nam hay có quan hệ mật thiết với một số tổ chức phản động, khủng bố ở nước ngoài như Dân làm báo hay Việt tân…

Rõ ràng những kẻ như NGuyễn Ngọc Như Quỳnh vi phạm pháp luật rất nghiêm trọng. Ấy thế nhưng với những người như bà Janet Nguyễn, vẫn cho rằng đó là tự do ngôn luận, thể hiện chính kiến thì là cái nhìn quá lệch lạc.

Việc bà Jnet Nguyễn gửi thư cho tổng thống Trump với nội dung như vậy suy cho cùng cũng chỉ là một chiêu trò chống phá Nhà nước Việt Nam mà thôi.






Read more…

HÃY ĐỂ CHO PHAN LIM KHÁNH ĐƯỢC YÊN VÀ CÓ CƠ HỘI LÀM LẠI CUỘC ĐỜI

17:12 |


Viễn

Trong bài viết trước, Viễn tôi đã đề cập sự đáng tiếc đối với trường hợp của Phan Kim Khánh, cậu sinh viên năm cuối Khoa Quốc tế Trường Đại học Thái Nguyên vừa bị Tòa án nhân dân tỉnh Thái Nguyên tuyên phạt 6 năm tù giam về hành vi “Tuyên truyền chống Nhà nước CHXHCN Việt Nam”. Đáng tiếc vì Khánh là cậu sinh viên tuổi đời còn trẻ, tương lai rộng mở nhưng vì bị các tổ chức, cá nhân thù địch Nhà nước Việt Nam móc nối, lôi kéo, dụ dỗ nên tham gia vào các hoat động chống đối chính trị, vi phạm pháp luật và vướng vào vòng lao lý.

6 năm tù giam không phải là quãng thời gian khá dài và Khánh vẫn còn nhiều cơ hội để làm lại cuộc đời, để trở thành người công dân có ích cho xã hội.

Tuy nhiêu điều đáng nói là, những tổ chức, cá nhân thù địch, những phần tử xấu thì chắc chắn không bao giờ mong muốn Khánh nhận thức lỗi lầm, họ muốn tiếp tục kéo Khánh lún sâu vào con đường sai trái, chống đối.Họ muốn tiếp tục sử dụng Khánh như một quân cờ xung kích trong các hoạt động chống chính quyền. Họ muốn Khánh mãi mãi là phần tử vi phạm pháp luật.

Chính vì thế mà trước phiên tòa họ hùa vào thanh minh, chối tội cho Khánh nhằm để Khánh nghĩ rằng Khánh không vi phạm pháp luật. Điển hình như một loạt các nhà “dân chủ” đã tụ tập trước cổng phiên tòa giương các khẩu hiệu như Phan Kim Khánh vô tội, Trả tự do cho Phan Kim Khánh… Đó là Trương Văn Dũng, là Bùi Thị Minh Hằng, Nguyễn Thúy Hạnh, Nguyễn Hoàng Vi….

Chưa hết nhiều nhà “dân chủ” khác còn viết bài tung hô, lăng xê Khánh trên mạng theo hướng ca tụng Khánh là một sinh viên dũng cảm, có tâm, có tầm, có lương tri với đất nước… Mục đích là nhằm tiếp tục kích động Khánh ảo tưởng về bản thân, lún sâu vào con đường sai trái.

Nhà dân chủ Paulus Lê Sơn có bài viết “Ở nơi ấy có một sinh viên yêu nước”, đưa ra những lời tâng bốc có cánh với Phan Kim Khánh, như:

“Phan Kim Khánh thật là có phúc, vì người sinh viên trẻ này đã biết ‘thức tỉnh’, sự thức tỉnh của Khánh được tỏ hiện rõ ràng bằng thái độ sống và hành động của mình. Nó được diễn tả sinh động qua tư tưởng, hành động, suy nghĩ về hiện tình đất nước .

Khánh đã ưu tiên cho quê hương dân tộc hơn là ưu tiên cho bản thân mình, ở độ tuổi thanh xuân nhưng Khánh không tiếc mà ném thân mình nơi tù tội. Giữa sự thế thăng trầm, Khánh đã biết chọn đường ngay lẽ phải mà đi, dám can đảm để chọn lựa những việc làm mà ít người dám làm, hoặc không muốn làm.”

Tất cả những lời này nghe thì có vẻ rất mật ngọt nhưng thực ra với những sinh viên trẻ như Khánh, đây thực sự là mật ngọt chết ruồi, nếu không đủ tỉnh táo để nhận ra sẽ tiếp tục đi vào con đường ma đạo và vĩnh viễn không thể quay trở lại.

Ngay trong phiên tòa, Khánh cũng đã thừa nhận hành vi phạm pháp luạt của mình, thừa nhận mình bị các tổ chức, cá nhân xấu lôi kéo nên dẫn đến hành vi phạm tội và mong muốn nhận được sự khoan hồng của pháp luật. Mong rằng Khánh sẽ giữ được sự tỉnh táo này để sớm có cơ hội làm lại cuộc đời.


Read more…

TRAO ĐỔI VỚI ÔNG NGUYỄN ĐÌNH ẤM VỀ CHUYỆN KHỞI TỐ TẠI ĐỒNG TÂM

17:10 |


Viễn

Mới đây, nhà “dân chủ” Nguyễn Đình Ấm có bài viết tựa đề “Khởi tố, điều tra vụ Đồng Tâm phải như thế nào” đăng trên trang Bauxite Việt Nam. Tưởng nội dung bài viết có tình tiết gì mới, hóa ra vẫn quanh đi quẩn lại mấy luận điệu cũ rích, nhằm thanh minh, chối tội cho nhóm tội phạm làm loạn ở Đồng Tâm.

Điều nực cười là trong bài viết hày, ông Nguyễn Đình Ấm cho rằng cần khởi tố điều tra ở Đồng Tâm nhưng thay vì khởi tố, điều tra các hành vi như gây rối trật tự công cộng, bắt giữ người trái pháp luật thì cần khởi tố chính quyền, khởi tố lực lượng vũ trang liên quan… vì ông ta cho rằng đó là nguyên nhân chính của mọi việc phức tạp tại Đồng Tâm.

Ông viết:

“Thời gian qua xã Đồng Tâm (huyện Mỹ Đức Hà Nội) đã xẩy ra những sự việc nghiêm trọng: 208 ha đất canh tác của dân bị bỏ hoang, sử dụng sai mục đích trong hơn 36 năm, nhà cầm quyền huy động lực lượng vũ trang để tranh chấp dân sự với dân, dùng truyền thông công cộng vu khống, xúc phạm danh dự, nhân phẩm cụ Kình và dân địa phương, cán bộ quân đội, công an lừa đánh cụ già tàn phế, bắt cóc công dân tra hỏi, đánh đập dẫn đến dân cầm giữ 38 cán bộ, chiến sĩ CSCĐ làm con tin đòi công lý… gây nên tình trạng mất an ninh trật tự, bất ổn xã hội và hủy hoại uy tín nhà cầm quyền (nếu có).

Một xã hội có kỷ cương, một nhà cầm quyền có trách nhiệm thì việc khởi tố, điều tra làm rõ nguyên nhân dẫn đến những hành vi vi phạm pháp luật, chà đạp quyền con người nghiêm trọng này để không tái diễn là cần thiết.”

Ở đây có thể dễ dàng nhận thấy là để than minh, chối tội cho nhóm tội phạm ở Đồng tâm, ông Nguyễn Đình Ấm đã không ngần ngại quay ngoắt 180 độ, đổi trắng thay đen, đánh lộn nhào bản chất vấn đề.

Ông nói 208 ha đât bỏ hoang, sử dụng sai mục đích. Thế nào là sai mục đích thưa ông Ấm. Đất tại Đồng Sênh đã được xác định là đất quốc phòng, được thủ tướng chính phủ quyết định phê duyệt. Chính những kẻ tội phạm như Lê Đình Kình, Bùi Viết Hiểu đã tuyên truyền lừa bịp bà con Đồng Tâm rằng đó là đất nông nghiêp của dân để kích động người dân chiếm dụng trái phép đất quốc phòng.

Ông nói nhà cầm quyền huy động lực lượng vũ trang để tranh chấp dân sự với dân. Làm gì có tranh chấp dân sự ở đây thưa ông Ấm. Ở đây chỉ có chuyện dân thôn Hoành dưới sự kích động của nhóm Đồng Thuận đã tự ý chiếm dụng trái phép đất quốc phòng. Đất ấy cũng đâu phải đất của dân mà có tranh chấp dân sự. Mà cũng làm gì có chuyện lực lượng vũ trang vào đây tranh chấp, Công an chỉ vào khởi tố, điều tra áp dụng biện pháp ngăn chặn với những cá nhân cố tình gây rôi trật tự công cộng, vi phạm pháp luật.

Ông nói việc tổ chức bắt giữ 38 cán bộ là bất đắc dĩ, là do chính quyền làm sai,là việc bình thường. Nhưng ai cũng biết đó là hành vi vi phạm pháp luật rất nghiêm trọng, không ai chấp nhận được chuyện giữa một Nhà nước pháp quyền mà người dân có thể tổ chức bắt và giữ trái phép hàng chục cán bộ gần 1 tuần lễ liền, còn đổ xăng dọa đốt…

Tóm lại, vấn đề đất đai tại Đồng Tâm đã rất rõ ràng. Cần khởi tố, điều tra để làm rõ về các hành vi vi phạm pháp luật của nhóm Đồng Thuận và một số người khác ở đây chứ không phải như cách tiếp cận của ông Ấm.




Read more…

PHAN KIM KHÁNH - CÁI GIÁ PHẢI TRẢ CHO SỰ NÔNG NỔI CỦA TUỔI TRẺ

18:39 |


Viễn

Như các phương tiện truyền thông đã đưa, ngày 26/10/2017 Tòa án nhân dân tỉnh Thái Nguyên đã mở phiên tòa phúc thẩm xét xử Phan Kim Khánh với hành vi “Tuyên truyền chống Nhà nước CHXHCN Việt Nam”. Kết thúc phiên tòa, Phan Kim Khánh đã bị tuyên phạt 6 năm tù giam. Đây vừa là mức án hợp lý với những hành vi của Khánh gây ra.

Có thể nói, về mặt pháp luật sẽ không có gì phải bàn cãi quanh bản án. Bởi hành vi phạm tội của Khánh là rõ ràng. Từ cuối năm 2015 đến nay, Phan Kim Khánh lập và quản trị 2 blog lấy tên là “Báo Tham nhũng” và “Tuần báo Việt Nam”; 3 trang trên mạng xã hội facebook lấy tên là “Báo Tham nhũng”, “Tuần báo Việt Nam” và “Dân chủ TV”; 2 kênh trên mạng xã hội YouTube lấy tên là “Việt Báo TV” và “Việt Nam online”…

Trên các trang nói trên, Phan Kim Khánh liên tục đăng phát nhiều thông tin có nội dung bịa đặt, xuyên tạc, chủ yếu được lấy từ các trang mạng phản động ở nước ngoài nhằm chống phá Nhà nước Cộng hòa Xã hội Chủ nghĩa Việt Nam.
Ngoài ra Phan Kim Khánh còn có quan hệ mật thiết với các tổ chức phản động, khủng bố khác như Việt Tân ở nước ngoài, tham gia quản trị một số trang mạng của các tổ chức này.

Với những hành vi như trên việc Khánh phải nhận mức án 6 năm tù giam là điều hoàn toàn phù hợp.

Tuy nhiên xét về mặt tình cảm mà nói, dẫu sao cũng cảm thấy đáng tiếc cho Khánh.

Nói tiếc bởi vì Khánh là một sinh viên tuổi đời còn rất trẻ, Khánh năm nay mới 24 tuổi. Khánh đang là sinh viên năm cuối của khoa Quốc tế, trường đại học Thái Nguyên. Có thể nói tương lai đang rất rộng mở đối với Phan Kim Khánh, Khánh cũng là niềm mong mỏi của bố mẹ.

Thế nhưng tương lai tươi sáng đó đã vụt tắt chỉ vì những nông nổi, bồng bột của Khánh. Tin chắc rằng gia đình Khánh không phải là gia đình có nợ máu với cách mạng, có hận thù giai cấp gì. Khánh cũng lớn lên ăn học tử tế như bao sinh viên khác. Thế nhưng điều đáng tiếc có lẽ là từ khi Khánh giao du và làm quen với các tổ chức, cá nhân phản động, chống phá Nhà nước Việt Nam cả trong và ngoài nước. Khánh đã bị số này nhồi sọ, nhồi nhét, tiêm nhiễm vào đầu những tư tưởng, suy nghĩ sai trái lệch lạc. Khánh đã bị số này móc nối lôi kéo tham gia vào các hoạt động “đấu tranh dân chủ” nhưng thực chất là chống phá Nhà nước.

Rất tiếc là Khánh đã không đủ tỉnh táo để nhận ra điều đó.

Tại phiên tòa hôm qua, Khánh cũng thừa nhận do kém hiểu biết về chính trị, pháp luật nên đã bị các đối tượng phản động lôi kéo, kích động dẫn đến vi phạm pháp luật. Khánh bày tỏ sự hối tiếc về việc làm của mình và đề nghị Hội đồng xét xử cho được hưởng sự khoan hồng của pháp luật để có cơ hội làm lại cuộc đời, báo hiếu cha mẹ, là công dân có ích với đất nước.

Mong rằng quãng thời gian trong tù Khánh sẽ cải tạo thật tốt để trở về thành công dân có ích cho xã hội.

Âu đây cũng là bài học cảnh tỉnh cho nhiều bạn trẻ khác.




Read more…

NHÓM ĐỒNG THUẬN – QUAY ĐẦU LÀ BỜ

18:15 |


Viễn

Nhóm Đồng Thuận vẫn được biết đến là nhóm chủ mưu, cầm đầu, chủ chốt gây ra mọi sự việc phức tạp tại Đồng Tâm. Những thủ lĩnh của nhóm này như Lê Đình Kình, Bùi Viết Hiểu, Bùi Văn Nhạc, Lê Đình Công chính là những người đi đầu trong việc kích động người dân Đồng tâm chiếm đất, giữ đất quốc phòng. Dù rằng các cơ quan chức năng đã nhiều lần vận động, tuyên truyền giải thích rõ, dù thanh tra Hà Nội đã tiến hành thanh tra và trả lời chính xác về khu vực đất Đồng Sênh, sân bay Miếu Môn nhưng nhóm này vẫn ngoan cố tiếp tục chống đối lại chủ trương, chính sách.

Chắc hẳn chưa ai quên, sau khi thanh tra Hà Nội công bố kết quả thanh tra và các cơ quan điều tra khởi tố vụ án gây rối trật tự công cộng, bắt giữ người trái pháp luật… số này liên tục tổ chức nhóm họp, tuyên bố “tử chiến” cũng như kêu gọi “quốc tế” can thiệp… Thế nhưng, đến thời điểm này, có vẻ như nhóm Đồng Thuận đã bắt đầu xuống giọng, đã bớt hung hăng hơn.

Điển hình như trong một cuộc họp thường kì mới đây, cộng đồng mạng thấy ông Lê Đình Kình dựng một lá cờ Tổ quốc đằng sau, một điều mà trong hàng chục cuộc họp trước đây chưa từng có, giọng điệu của ông cũng thấy mềm mỏng hơn, không còn tuyên bố “tử chiến” nữa.

Phân tích, cộng đồng mạng thấy nguyên nhân cơ bản dẫn tới nhóm Đồng Thuận xuống giọng có lẽ xuất phát từ mấy diễn biến tình hình bất lợi gần đây với nhóm này.

Trước hết quay lại với lời tuyên bố “tử chiến” cua nhóm này, trước đây ông Kình vẫn luôn nghĩ rằng mình vẫn có thể lừa bịp, khống chế đươc nhiều người dân thôn Hoành. Và với những người dân lạc hậu, cả tin đó ông ta có thể “đối chọi” với chính quyền. Nhưng có một thực tế là, thời gian gần đây số lượng người dân thôn Hoành tin và còn nghe theo ông càng ngày càng ít đi. Nhiều người trong số họ đã nhân thức rõ bản chất vấn đề, đã thấy rõ sự lừa bịp trong luận điệu đất Đồng Sênh là đất quốc phòng, đã biết rõ bản chất của tập đoàn tội phạm Đồng Thuận nên không còn tin và ngheo theo. Nhiều người trong số họ đã tự giác đầu thú, hợp tác với các cơ quan điều tra để làm rõ các vấn đề liên quan. Không còn những người lạc hậu có thể điều khiển trong tay, ông Kình xuống giọng là lẽ đương nhiên.

Thứ hai không thể không nói đó là những lời kêu gọi cộng đồng quốc tế, sứ quán nước ngoài can thiệp, lên án chính quyền để bảo kê cho nhóm Đồng Thuận đã một đi không trở lại. Bởi tất cả mọi người, kể cả các sứ quán nước ngoài đều biết rõ bản chất của vấn đề của nhóm Đồng Thuận nên chẳng ai dại gì đi bảo kê, hậu thuẫn cho một tập đoàn tội phạm, vi phạm pháp luật. Ảo tưởng về một sự can thiệp từ sức ép quốc tế cũng theo thế mà tan thành bong bóng xà phòng.

Thứ ba, cánh tay nối dài, cơ sở của nhóm này trong chính quyền cơ sở, bà Lê Thị Lan, nguyên bí thư đảng ủy xã, nguyên chủ tịch Hội đồng nhân dân vừa bị huyện ủy Mỹ Đức kỉ luật, cho ra khỏi Đảng và cách chức. Đầy là một tổn thất lớn với nhóm Đồng Thuận bởi ai cũng biết thời gian qua chính bà Lan là người hậu huẫn và tạo điều kiện rất nhiều cho các hoạt động sai phạm của nhóm này. Nay không còn người “cài cắm” trong chính quyền cơ sở, sẽ la một điều cực khó khăn với nhóm Đồng Thuận.

Thế nên, như nhiều cư dân mạng đã có ý kiến, nhóm Đồng Thuận nên biết điểm dừng, quay đầu là bờ, đừng đẩy mình vào tình thế không thể cứu vớt

Read more…

TỔ CHỨC THEO DÕI NHÂN QUYỀN CHỈ NHÌN MỘT CHIỀU VỀ PHAN KIM KHÁNH

18:13 |


Viễn

Mới đây, tổ chức Theo dõi nhân quyền quốc tế HRW vừa phát đi một thông cáo với nội dung yêu cầu Nhà nước Nam phải trả tự do cho Phan Kim Khánh. Thông cáo viết “Hôm nay, Tổ chức Theo dõi Nhân quyền phát biểu, Việt Nam cần hủy bỏ mọi cáo buộc và ngay lập tức phóng thích blogger sinh viên Phan Kim Khánh. Các nhà tài trợ của Việt Nam và các lãnh đạo trong vùng cần tuyên bố rõ rằng mình sẽ đưa ra yêu cầu phóng thích tất cả các tù nhân chính trị trước khi kỳ họp thượng đỉnh Hợp tác Kinh tế Châu Á – Thái Bình Dương diễn ra vào tuần lễ từ mồng 6 đến ngày 11 tháng Mười một tại Đà Nẵng.”

Ai cũng biết Phan Kím Khánh là đối tượng bị Công an tỉnh Thái Nguyên khởi tố bắt tạm giam về hành vi “Tuyên truyền chống Nhà nước CHXHCN Việt Nam” vào tháng 3 năm 2017. Đương nhiên luận điểm của HRW đó là Phan Kim Khánh không pham tội, Khánh chỉ đơn thuần thực hiện quyền con người, thực hiện quyền tự do bày tỏ chính kiến. Việc bắt giữ, bỏ tù, xét xử Khánh là hành vi vi phạm nhân quyền, chà đạp tự do ngôn luận.

Phản ứng trước thông cáo này của HRW, nhiều người cho rằng HRW chỉ nhìn nhận một chiều về Phan Kim Khánh mà không thừa nhận những hành vi vi phạm pháp luật của anh ta. Nói đúng hơn HRW cố tình sử dụng cái nhìn và quan điểm lệch lạc về nhân quyền để phán xét Việt Nam, để bảo kê cho những kẻ vi phạm pháp luật như Phan Kim Khánh.

Phan Kim Khánh là đối tượng chống phá chính quyền, vi phạm pháp luật. Điều này là rất rõ ràng, không cần bàn cãi.

Tài liệu của cơ quan Công an thu thập được phản ánh rõ: từ cuối năm 2015 đến nay, Phan Kim Khánh lập và quản trị 2 blog lấy tên là “Báo Tham nhũng” và “Tuần báo Việt Nam”; 3 trang trên mạng xã hội facebook lấy tên là “Báo Tham nhũng”, “Tuần báo Việt Nam” và “Dân chủ TV”; 2 kênh trên mạng xã hội YouTube lấy tên là “Việt Báo TV” và “Việt Nam online”…

Trên các trang nói trên, Phan Kim Khánh liên tục đăng phát nhiều thông tin có nội dung bịa đặt, xuyên tạc, chủ yếu được lấy từ các trang mạng phản động ở nước ngoài nhằm chống phá Nhà nước Cộng hòa Xã hội Chủ nghĩa Việt Nam.
Phan Kim Khánh đã móc nối với một số đối tượng phản động, phần tử chống đối ở trong và ngoài nước để bàn bạc, trao đổi thông tin và cùng quản trị các trang mạng đó.

Ngoài ra, Phan Kim Khánh còn móc nối, tham gia quản trị một số trang mạng của tổ chức khủng bố “Việt Tân” và một số tổ chức phản động ở nước ngoài để hoạt động…

Bản thân Phan Kim Khánh cũng đã thừa nhận hành vi phạm tội tiến hành hoạt động chống phá Nhà nước Cộng hòa Xã hội Chủ nghĩa Việt Nam.

Như vậy, việc Phan Kim Khánh vi phạm pháp luật là rõ ràng và không hề có chuyện Nhà nước Việt Nam vi phạm nhân quyền khi bắt giữ Khánh.

Theo dõi nhân quyền quốc tế nên thu hồi bản thông cáo vô lý của mình trước khi quá muộn.




Read more…

LỢI DỤNG NỖI ĐAU CỦA ĐỒNG LOẠI CHỐNG CHÍNH QUYỀN-CÒN AI BỈ ỔI HƠN NGUYỄN NGỌC NAM PHONG

15:43 |


Viễn

Nhìn những hình ảnh kèm theo nội dung được ông linh mục Dòng chúa cứu thế Thái Hà Nguyễn Ngọc Nam Phong tung lên trên facebook cá nhân mới đây quả không kìm được sự bức xúc. Bức xúc vì sự xấu xa, hèn hạ, bỉ ổi của ông ta, bức xúc vì sự táng tận lương tâm con người của một kẻ khoác áo linh mục, người nhân danh Chúa đi cứu rỗi linh hồn cho các giáo dân.

Nguyễn Ngọc Nam Phong post lên trên Face hình ảnh của một số người chết do mưa lũ. Đáng chú ý những hình ảnh này được Phong lựa chọn và đưa lên rất có chủ đích, toàn là các hình ảnh người chết co quắp do mưa lũ rất thương tâm.

Đi kèm với hình ảnh là các lời bình luận của Phong theo hướng đổ vấy, quy hết mọi trách nhiệm về các cái chết đó là do chính quyền, do Nhà nước Việt Nam. Phong giật tít “Ai là người phải chịu trách nhiệm cho những cái chết đau thương này”? đồng thời phân tích, bình luận rằng năm nào cũng mưa lụt, người chết chứng tỏ Đảng và Nhà nước không lo được cho dân, chính quyền yếu kém?

Dù về hình thức có thể có người sẽ nghĩ ông linh mục này đang thương xót cho các nạn nhân, từ đó than khóc, truy vấn trách nhiệm… Thế nhưng thực ra nếu suy nghĩ thấu đáo sẽ thấy đây là một chiêu trò nhằm kích động tâm lý bất bình, bất mãn của người dùng mạng, nhất là giáo dân đối với chính quyền với mục đích sau xa nhất là làm suy giảm niềm tin của nhân dân vào Đảng, Nhà nước, chính quyền các cấp.

Nếu Nguyễn Ngọc Nam Phong thực sự tiếc thương cho đồng loại, ông ta có thể có nhiều cách thể hiện và hành động khác chứ không nhất thiết phải lấy các bức ảnh về các cái chết thương tâm của đồng loại để rồi lu loa lên rằng tất cả là do chính quyền. Sao ông không trực tiếp đi tới các vùng lụt bão để cứu trợ người dân, sao ông không xắn tay áo lên mà giúp dân gặt lúa, xây dựng lại nhà cửa như bao nhiêu người, bao nhiêu cán bộ, chiến sĩ Công an, Quân đội vẫn đang làm.

Ông có biết cả hệ thống chính trị này đã vào cuộc, sát cánh cùng người dân trong mưa bão không. Ông có biết có những cán bộ biên phòng đã hi sinh, thậm chí có người còn chưa tìm được thi thể hay không mà ông lớn tiếng chỉ trích chính quyền như vậy.

Ông đã làm được gì thể hiện mình là người có lương tâm, trách nhiệm hay chỉ làm anh hùng bàn phím, lấy chính hình ảnh thương tâm của đồng loại để kích động chống chính quyền.

Mặt khác cần thấy rằng thiên tai là vấn đề không ai mong muốn nhưng nước nào tren thế giới này cũng đều phải đương đầu. Đâu chỉ ở Việt Nam, nhiều nước rên thế giới như Mỹ, Nhật, Ấn Độ.. hàng năm cũng có hàng trăm nghìn người chết do thiên tai chứ. Thiên tai ai lường trước được và đâu có phải lúc nào con người cũng đủ sức chống chọi với thiên nhiên. Chẳng lẽ ở các nước đó người chết cũng là do chính quyền yếu kém hết hay sao.

Ngoài ra một điểm nữa cũng không thể không nói ở đây đó là trong số các bức ảnh người chết vì mưa lũ mà Nam Phong tung lên mạng, có những hình ảnh đã được cộng đồng mạng xác định là hình ảnh người chết do mưa lũ tại Thái Lan từ năm 2015. Việc Nam Phong lấy hình ảnh người chết tại Thái Lan rồi cho rằng là người chết do mưa lũ của Việt Nam, từ đó quy trách nhiệm cho chính quyền Việt Nam đủ thấy bản chất chống đối, bỉ ổi của Nguyễn Ngọc Nam Phong như thế nào.

Còn gì đê tiện và bẩn thỉu hơn là lợi dụng nỗi đau của đồng loại để hoạt động chính trị chống chính quyền, nhất là đó lại là một ông linh mục.

Read more…

VÌ SAO BÀ LÊ THỊ LAN BỊ CÁCH CHỨC, KHAI TRỪ ĐẢNG?

18:41 |


Viễn

Cuối cùng thì việc gì đến cũng phải đến. Bà Lê Thị Lan, bí thư đảng ủy xã Đồng Tâm đã bị kỉ luật cách chức, khai trừ ra khỏi Đảng. Vào ngày 19 tháng 10, Huyện ủy Mỹ Đức công bố quyết định kỷ luật đối với bà Nguyễn Thị Lan, Bí thư Đảng ủy- Chủ tịch Hội Đồng Nhân Dân xã Đồng Tâm và thông báo kết luận kiểm tra đối với Ban Chấp Hành Đảng bộ xã Đồng Tâm nhiệm kỳ 2015-2020. Theo đó, cùng với bà Lan, ba lãnh đạo xã khác cũng bị kỷ luật với hình thức cảnh cáo và 1 người bị khiển trách. Ba người bị cảnh cáo gồm phó bí thư thường trực đảng ủy, ông Nguyễn Mạnh Tiến; phó bí thư - chủ tịch xã Đồng Tâm ông Hoàng Thanh Hương; phó chủ tịch Ủy Ban Nhân Dân xã Đồng Tâm ông Lê Trường Huy. Người bị khiển trách là ông Phạm Hồng Sỹ, phó chủ tịch Ủy ban Nhân Dân xã Đồng Tâm.

Lý do bà Lan bị cách chức, khai trừ Đảng chắc chắn các cơ quan chức năng cũng đã nêu rõ trong quyết định. Tuy nhiên với những cư dân mạng như Viễn tôi, có điều kiện theo dõi tình hình mọi việc liên quan tới Đồng Tâm thấy rằng việc bà Lan bị cách chức, kỉ luật có mấy nguyên nhân sau.

Thứ nhất, do bà Lan là bí thư đảng ủy xã nhưng trong công tác có nhiều sai phạm, gian lận về tiêu chuẩn chính trị cũng như vi phạm về đạo đức, vi phạm các nghị quyết của Đảng về chống suy thoái. Điển hình như theo tố cáo của nhiều người dân Đồng Tâm thì bà Lan gian lận tuổi tác, bằng cấp phổ thông, bất minh trong việc xét duyệt cho vay vốn ngân hàng chính sách và thu phí trái quy định của hội phụ nữ xã do bà Lan điều hành cũng như việc cho vay vốn nặng lãi của gia đình bà, đặc biệt là việc đã bán đất nông nghiệp thành đất thổ cư những vẫn còn tiêu chuẩn ghép khẩu và nhận đất chuyển đổi với con rể ở Quán Thá thừa diện tích, nhưng sau đó vẫn có ruộng ngoài đồng, việc vận dụng vốn tự có trong công tác, là kẻ cơ hội chính trị…

Thứ hai, trong công tác bà Lan thể hiện sự yếu kém về năng lực lãnh đạo khi có những hành vi như vu khống cấp dưới, xúc phạm, nhận xét, đánh giá tùy tiện có dụng ý xấu đối với tổ chức, cá nhân; … gây hoang mang cho cán bộ, đảng viên và quần chúng nhân dân.

Thứ ba, quan trọng nhất theo Viễn tôi dó là với tư cách người đứng đầu cấp ủy, đứng đầu chính quyền cơ sở nhưng bà Lan không những không lãnh đạo, xây dựng chính quyền co sở vững mạnh mà còn kéo lùi hoạt động của chính quyền cơ sở, thậm chí là làm vô hiệu hóa chính quyền cơ sở.

Điển hình như bà Lan vào hùa và cấu kết với nhóm Đồng Thuận do ông Lê Đình Kình dẫn đầu để cho nhóm này thỏa sức tiến hành các hoạt động sai trái, kích động người dân Đồng Tâm chiếm dụng trái phép đất quốc phòng cũng như gây ra các vụ việc phức tạp tại Đồng Tâm. Dù là bí thư đảng ủy xã nhưng bà lại có những lời nói, hành động đi ngược lại với chủ trương, chính sách của Đảng. Dù biết rõ rằng khu vực đất Miếu Môn là đất quốc phòng, nẵm vứng chủ trương, chính sách của Đảng và Nhà nước với khu vực này nhưng với tư cách người đứng đầu chính quyền cơ sở bà Lan vẫn nói lấp lửng với bà con rằng “… bản thân tôi cũng chưa xác định đây là đấy Quốc phòng hay là đất địa phương”. Đây là điểm quan trọng khiến nhiều bà con nhầm tưởng và dễ dàng tin vào luận điệu tuyên truyền kích động lừa bịp của nhóm Đồng Thuận, từ đó tham gia chiếm đất, giữ đất quốc phòng.

Chưa hết, khi vụ việc phức tạp liên quan tới việc dân thô Hoành bắt giữ trái phép 38 cán bộ, đáng lẽ với tư cách người đứng đầu chính quyền cơ sở, bà Lan phải thể hiện vai trò của mình, tuyên truyền giáo dục thuyết phục để người dân hiểu rõ hành vi sai trái và tự ý chấm dứt. Thế nhưng đằng này hoàn toàn ngược lại, bà Lan lại tỏ thái độ trốn tránh trách nhiệm, thậm chí là “bật đèn xanh” cho các hành vi sai trái của nhóm Đồng Thuận. Tiêu biểu là bà Lan bỏ vị trí lãnh đạo trong 3 ngày 15,16,17/4; ngày 19,20/4/2017 không dự họp với lãnh đạo huyện, thành phố để tìm giải pháp đảm bảo ổn đinh tình hình an ninh trật tự trên địa bàn…

Có thể khẳng định bà Lan chính là một cánh tay nối dài của nhóm Đồng Thuận và Đồng Tâm dưới tay bà liên tiếp là các sự việc phức tạp.

Do đó, việc các cơ quan chức năng quyết định cách chức, kỉ luật với bà Lê Thị Lan là hoàn toàn xác đáng và đây chính là một trong những diều kiện tiên quyết để giúp Đồng Tâm sớm bình yên trở lại.




Read more…

TRẦN THỊ XUÂN-HOẠT ĐỘNG CHỐNG PHÁ DƯỚI CÁI ÁO TỪ THIỆN

18:40 |


Viễn

Như các thông tin cộng đồng mạng đã đưa, ngày 17/10/20117 Trần Thi Xuân, trú tại Thạch Kim, Lộc Hà, Hà Tĩnh đã bị cơ quan Công an bắt với cáo buộc “Hoạt động nhằm lật đổ chính quyền nhân dân”. Sau khi Trần Thị Xuân bị bắt nhiều tổ chức, cá nhân thiếu thiện chí với Nhà nước Việt Nam đã viết bài tán phát trên các trang mạng “lề trái” cho rằng Trần Thị Xuân vô tội. Đáng chú ý, một số phần tử xấu đã kích động một số bà con xã Thạch Kim, Lộc Hà, Hà Tĩnh, chủ yếu là giáo dân xuống đường biểu tình, tuần hành tập trung đông người, mang theo các băng rôn khẩu hiệu biểu ngữ với nội dung Trần Thị Xuân vô tội, yêu cầu chính quyền trả tự do cho Trần Thị Xuân… Một số người còn cho rằng Xuân thậm chí còn là người tốt, chuyên giúp đỡ người dân địa phương, là người chuyên hoạt động từ thiện, nhân đạo…

Vậy có đúng là Trần Thị Xuân vô tội và Xuân còn là người tốt, chuyên hoạt động từ thiện, nhân đạo?

Tìm hiểu được biết, hoàn toàn không có chuyện đó. Xuân đích thực là đối tượng có hoạt động chống phá chính quyền, vi phạm pháp luật.

Tài liệu của cơ quan Công an khẳng định rõ, tháng 5-2016, thông qua một số người quen và mạng xã hội, Trần Thị Xuân đã kết nối với đối tượng Nguyễn Trung Trực (trú tại Thạch Trạch, Bố Trạch, Quảng Bình là “Trưởng ban điều hành Chi hội anh em dân chủ miền Trung”. Đối tượng này đã bị Cơ quan ANĐT Công an tỉnh Quảng Bình bắt ngày 4-8-2017 để điều tra về hành vi Hoạt động nhằm lật đổ chính quyền nhân dân. Mà ai cũng biết Hội anh em dân chủ chính là một tổ chức phản động, hội nhóm bất hợp pháp, kẻ cầm đầu là Nguyễn Văn Đài cũng đã bị Cơ quan Công an bắt tạm giam.

Đầu tháng 7-2016, Trần Thị Xuân được “bầu” làm “Phó Ban điều hành chi hội Anh em dân chủ miền Trung”, có nhiệm vụ móc nối, tuyển lựa các đối tượng khác vào tổ chức, chống phá Đảng, Nhà nước và chính quyền nhân dân các cấp.

Thông qua mạng xã hội, Trần Thị Xuân đã chia sẻ các bài viết, hình ảnh của các tổ chức, cá nhân phản động, cực đoan có nội dung chống Đảng, chống Nhà nước, kêu gọi, kích động biểu tình, tổ chức hoạt động tình nguyện trong giới trẻ.

Với vai “Phó ban điều hành chi hội anh em dân chủ miền Trung”, dưới sự giật dây, điều khiển của các đối tượng cầm đầu trong hội, và được hậu thuẫn của các tổ chức phản động trong và ngoài nước, Trần Thị Xuân ngày càng tỏ ra tích cực thực hiện ý đồ chống phá và lật đổ chính quyền.

Trần Thị Xuân đã nhận 170 triệu đồng của tổ chức khủng bố, phản động lưu vong ở nước ngoài và các đối tượng cực đoan trong nước. Và để khuyếch trương cho cái gọi là “dân chủ” ấy, Xuân đã tham gia các hoạt động “vì cộng đồng”, “từ thiện”, nhưng thực chất là dùng tiền, vật chất của các tổ chức phản động lôi kéo, móc nối các đối tượng khác trên địa bàn cùng tham gia các hội, nhóm chống đối.

Trần Thị Xuân đã câu kết cùng một số đối tượng trong các tổ chức phản động như Bạch Hồng Quyền (SN 1989, quê thôn Cói, xã An Đỗ, huyện Bình Lục, tỉnh Hà Nam, hiện đang bị Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh Hà Tĩnh truy nã toàn quốc về tội Gây rối trật tự công cộng); Hoàng Đức Bình (SN 1983, tại xã Hưng Trung, huyện Hưng Nguyên, tỉnh Nghệ An, bị cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh Nghệ An khởi tố về tội “Chống người thi hành công vụ”; “Lợi dụng các quyền tự do dân chủ xâm phạm lợi ích của Nhà nước, quyền, lợi ích hợp pháp của tổ chức, công dân” để tiến hành nhiều hoạt động chống chính quyền.

Đáng lưu ý, trong quá trình hoạt động Trần Thị Xuân đã nhận khoảng 170 triệu đồng từ các tổ chức khủng bố, phản động ở nước ngoài và số đối tượng chống đối chính quyền trong nước. Số tiền này được Xuân dùng để trang trải cho các hoạt động chống phá. Đặc biệt, để che đậy hoạt động của mình và để dễ bề lừa bịp, kích động nhiều người tin và nghe theo, Xuân dùng một số ít trong số tiền đó để hoạt động từ thiện, bản chất là lôi kéo người tham gia tổ chức.

Như vậy có thể khẳng định, việc cơ quan điều tra khởi tố, bắt tạm giam với Trần Thị Xuân là hoàn toàn chính xác. Chính vì thế, hoàn toàn không có chuyện Trần Thị Xuân vô tội.Còn việc một số người cho rằng Xuân chỉ hoạt động từ thiện, nhân đạo là không chính xác, bản chất là Xuân dùng của các tổ chức chống phá Nhà nước Việt Nam để mua chuộc, lừa mị bà con dưới danh “từ thiện”.

Trần Thị Xuân quả là một đối tượng chống phá nguy hiểm.


Read more…

NGƯỜI DÂN THÔN HOÀNH NÊN PHẢN ỨNG TÍCH CỰC VỚI THƯ KÊU GỌI ĐẦU THÚ CỦA CÔNG AN

09:02 |


Viễn

Liên quan tới các diễn biến mới nhất tại Đồng Tâm, theo thông tin được biết, ngày 13/10/2017 cơ quan cảnh sát điều tra Công an Hà Nội đã có thư kêu gọi những người có hành vi bắt giữ người trái pháp luật và hủy hoại tài sản tại thôn Hoành, xã Đồng Tâm, huyện Mỹ Đức ra đầu thú.

Nội dung thư kêu gọi có mấy điểm đáng chú ý sau:

Trong cuộc sống đôi khi do sai lầm về nhận thức hành động có thể làm cho cá nhân có hành vi vi phạm pháp luật thậm chí phạm tội. Đường lối, chính sách của Đảng, pháp luât của Nhà nước ta nghiêm khắc nhưng cũng thật nhân đạo, khoan dung. Theo đó, người có hành vi vi phạm pháp luật nếu thực sự ăn năn, hối lỗi bằng việc tự thú, đầu thú, thành khẩn khai báo, góp phần khắc phục hậu quả tiêu cực cho xã hội mà mình đã gây ra luôn xem xét được giảm nhẹ trách nhiệm pháp lý khi các cơ quan có thẩm quyền giải quyết vụ việc.

Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thành phố Hà Nội và Viện kiểm sát nhân dân thành phố Hà Nội đề nghị các cá nhân đã tham gia vào việc hủy hoại hoặc cố ý làm hư hỏng tài sản, bắt, giam hoặc giữ người trái pháp luật trên địa bàn thôn Hoành từ ngày 15-22/4 không bỏ lỡ cơ hội để được hưởng lượng khoan hồng của pháp luật, hãy dũng cảm, đối mặt với sự thật, nhanh chóng đến cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Hà Nội, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Hà Nội, Phòng cánh sát hình sự Công an thành phố Hà Nội hoặc chính quyền, công an nơi gần nhất để tự thú, đầu thú, khai báo, góp phần khắc phục hậu quả đã gây ra.

Cơ quan điều tra và Viện kiểm sát nhân dân thành phố Hà Nội khẳng định sẽ không bắt, giam giữ người tự thú, đầu thú và đảm bảo tốt nhất quyền, lợi ích hợp pháp của người tự thú, đầu thú theo quy định của pháp luật. Người che giấu, cản trở người có hành vi vi phạm pháp luật tự thú, đầu thú sẽ bị xử lý nghiêm khắc theo quy định của pháp luật.

Như vậy có thể thấy thư kêu gọi đầu thú của Công an Hà Nội một lẫn nữa khẳng định chính sách nhân đạo, khoan hồng của Đảng, Nhà nước ta. Đây có thể nói là một cơ hội rất tốt cho những ai đã lỡ có hành vi vi phạm pháp luật liên quan tới vi bắt, giữ người trái pháp luật vào tháng 4 được cơ quan chức năng xem xét và có thể được miễn việc truy cứu trách nhiệm pháp lý nếu thực sự ăn năn, hối cải tích cực hợp tác với cơ quan Công an.

Chắc chắn cơ quan Công an cũng sẽ không làm căng với những người ra đầu thú, tự giác hợp tác bởi đánh kẻ chạy đi chứ ai đánh kẻ chạy lại. Chỉ có những kẻ cầm đầu, ngoan cố, chống đối bất hợp tác với cơ quan Công an mới bị xử lý.

Điều này cũng phù hợp với cam kết của chủ tịch Hà Nội Nguyễn Đức Chung trong buổi tiếp xúc với bà con trước đây: không truy cứu trách nhiệm hình sự với nhân dân Đồng Tâm.

Thiết nghĩ người dân Đồng Tâm nên có phản ứng tích cực với thư kêu gọi trên của cơ quan Công an. Những người trực tiếp tham gia vụ bắt, giữ người nên đến ngay cơ quan gần nhất theo thư kêu gọi để hợp tác làm việc. Những người có người thân liên quan vụ việc cũng nên khuyên răn, động viên để người thân mình nhận thức rõ bản chất vấn đề và hợp tác tốt với cơ quan Công an.

Làm như thế là vừa tự cứu mình, vừa cứu gia đình, vừa cứu quê hương, làng xã.

Chẳng ai muốn bản thân mình, gia đình mình, làng xã mình mang tiếng là vi phạm pháp luật.

Read more…

VÌ SAO BÀ LÊ THỊ LAN VÀO HÙA VỚI NHÓM ĐỒNG THUẬN

08:57 |


Viễn

Liên quan tới câu chuyện tại Đồng Tâm, nhiều người đã nhận thấy một vấn đề rất quan trọng rằng, sở dĩ Đồng Tâm phức tạp vì ngoài vai trò kích động, tổ chức của nhóm Đồng Thuận với Lê Đình Kình, Bùi Viết Hiểu… thì còn có nguyên nhân quan trọng nữa đó là do chính quyền cơ sở ở đây đã bị vô hiệu hóa. Trong đó nổi bật nhất là câu chuyện bà bí thư đảng ủy xã Lê Thị Lan, người đứng đầu cấp ủy nhưng lại vào hùa cùng nhóm Đồng Thuận để làm tình hình thêm phức tạp.

Vấn đề đặt ra là tại sao bà Lê Thị Lan là bí thư đảng ủy xã mà lại vào hùa cùng nhóm Đồng Thuận.

Qua tiết lộ của một số người dân Đồng Tâm, nhất là một số đảng viên thì nguyên nhân cơ bản như sau:

“Bà Lê Thị Lan gian lận tuổi tác, bằng cấp phổ thông, bất minh trong việc xét duyệt cho vay vốn ngân hàng chính sách và thu phí trái quy định của hội phụ nữ xã do bà Lan điều hành cũng như việc cho vay vốn nặng lãi của gia đình bà, đặc biệt là việc đã bán đất nông nghiệp thành đất thổ cư những vẫn còn tiêu chuẩn ghép khẩu và nhận đất chuyển đổi với con rể ở Quán Thá thừa diện tích, nhưng sau đó vẫn có ruộng ngoài đồng, việc vận dụng vốn tự có trong công tác, là kẻ cơ hội chính trị… bà đã kịp thời gặp ông Kình cùng đại diện tổ Đồng Thuận, xin ủng hộ một số kinh phí thỏa đáng để được bỏ qua và dãi bày tâm sự, mong được giúp đỡ, cũng như cam kết chặt chẽ với tổ Đồng Thuận trong mọi công việc…”

Như vậy vấn đề đã rõ, nhóm Đồng Thuận của ông Lê Đình Kình hoạt động dưới chiêu bài đấu tranh chống tham nhũng, tiêu cực. Bản thân bà Lê Thị Lan vốn có nhiều tiêu cực, sai trái do đó khi thấy Kình và nhóm Đồng Thuận hoạt động mạnh, đã lo sợ bị nhóm của Kình dùng bài đấu tranh chống tiêu cực đánh nên nhanh chóng bắt tay, thỏa hiệp với nhóm này để bảo toàn vị trí, biến mình thành công cụ quan trọng để nhóm Đồng Thuận có thêm thế và lực trong công cuộc tiến hành các hoạt động sai trái của Đồng Tâm.

Điều này giải thích vì sao nhiều chủ trương chính sách nhóm Đồng Thuận đã sớm biết và có điều kiện hoạt động mạnh, nhiều chính sách bị bóp méo ngay tại địa phương và nhóm Đồng Thuận vẫn có cớ lừa bịp bà con.

Liên hệ bà Lê Thị Lan và Lê Đình Kình, Bùi Viết Hiểu thấy rằng đều có điểm chung đó là cán bộ chính quyền thoái hóa, tham nhũng, trục lợi nhưng nay lại đứng ra dưới danh nghĩa mị dân là đấu tranh chống tham nhũng.

Rõ ràng với một người như bà Lê Thị Lan không thể nào đủ tư cách để tiếp tục ngồi ở ghế bí thư đảng ủy xã.

Đảng viên ở Đồng Tâm mong muốn chính quyền cấp trên sớm xử lý “con mọt” này để Đồng Tâm được yên ổn.


Read more…

NGHE LOA PHƯỜNG PHÂN TÍCH CÁCH LÀM TIỀN CỦA PHẠM ĐOAN TRANG THẤY KINH

18:19 |


Viễn

Trong một bài viết trước trên blog này, Viễn tôi đã từng đề cập tới quyển sách mới xuất bản có tên “Chính trị bình dân” của nhà “dân chủ” Phạm Đoan Trang. Trong đó tôi đã nêu sơ lược về bản chất, ý đồ của Phạm Đoan Trang khi viết và xuất bản cuốn sách này. Sau đó, trên cộng đồng mạng đã có thêm nhiều blogger tiếp tục đi sâu phân tích làm rõ về mục đích, động cơ của Phạm Đoan Trang khi viết cuốn sách. Và trong số các ý kiến đó, tôi rất tâm huyết với blogger Loa Phường khi phân tích việc xuất bản cuốn sách này dưới góc độ kinh tế.

Sau đây là một vài tính toán của Loa Phường:

“Có thể nói "Chính trị bình dân" chỉ đơn giản là một cách kiếm tiền của Đoan Trang. Đoan Trang biết rằng các nhà dân chủ vốn thiếu thốn kiến thức, nên cô đã đánh vào phân khúc thị trường đang được coi trọng này. Cô bỏ công ra viết những kiến thức mà người ta có thể lên Wikipedia để đọc. Với cuốn sách này, cô bóp méo các kiến thức căn bản theo hướng cô đang làm. Sau đó bán cuốn sách với giá cắt cổ. Các bạn sẽ thấy rằng cuốn sách của cô là "chính trị bình dân" nhưng giá không hề "bình dân". Giá của nó trên Amazon là 18USD (mà chỉ có hơn 300 trang), tương đương với 400.000 tiền Việt , đắt ngang những cuốn sách kinh điển bìa cứng được bán trên Amazon với dung lượng có thể lên đến 7-900 trang. Có loại sách cho "bình dân" nào được bán với giá ấy không? Xin thưa là không!

Hơn nữa, hãy để ý tên Nhà Xuất bản: Nhà Xuất Bản Giấy Vụn. Nhà xuất bản này chuyên in sách lậu trong nước với giá thành khá rẻ và phát hành đến tận tay người đọc. Cuốn sách bán trên Amazon chỉ là một trò truyền thông để hợp thức hóa việc Đoan Trang và Nhà xuất bản Giấy Vụn sẽ in lậu và bán sách trong nước. Đây là mới khoản lãi lớn, bởi vì giá in thì thấp, tiết kiệm được phí ship mà giá thành thì vẫn theo mức của Amazon. Trên thực tế, một quyển như "Chính trị bình dân" của Đoan Trang chỉ nên được bán ở Việt Nam với giá 50.000 và trên Amazon với giá 3USD”.

Thực tế, Amazon là cái chợ tạp phẩm giống Muaban.net hay batdongsan.com… ở Việt Nam. Người bán đăng “hàng hóa” của mình lên “chợ”, nơi bán chẳng quan tâm người bán viết gì, mời chào món hàng như thế nào, cứ ăn chia theo tỷ lệ thỏa thuận, thông thường là 30% cho nơi bán, 70 % cho người bán. Đồng nghĩa, nếu ai “yêu Đoan Trang” mua sách cho cô ấy thì trừ 2 USD phí in sách, Đoan Trang được nhận 70% từ 16 USD lợi nhuận (từ 11,2 USD, tương đương 240 ngàn VNĐ); hoặc từ 70% của 5 USD ebook (tương đương 3,5 USD, tức 80 ngàn VNĐ). Quả thực “kinh doanh” thế này thì siêu lợi nhuận. So sánh với một số dòng sách chính trị như cuốn “Một số trào lưu triết học và tư tưởng chính trị phương Tây đương đại” được biên tập viết công phu về các dòng chính trị phương Tây một cách khoa học, bài bản, mất tiền xin duyệt, cấp phép, chi phát hành… đủ kiểu mới có 80 ngàn VNĐ! Bản ebook thì lên những web như Sách Việt mua 300 ngàn được cả mớ hàng trăm cuốn chính trị, đọc nhòe!!!

Như vậy có thể thấy Phạm Đoan Trag đang kì vọng vào cuốn sách “Chính trị bình dân” sẽ là cuốn sách đưa lại cho cô ta nguồn thu nhập khủng khi cô ta đăng bán với giá khoảng 400 nghìn tiền Việt.

Và với chi phí thu được từ cuốn sách như thế sẽ mở ra con đường mới cho Phạm Đoan Trang và các nhà “dân chủ” khác trong việc tìm kiếm thêm các nguồn kinh phí khác phục vụ cho hoạt động “đấu tranh dân chủ” của họ. Bởi ai cũng biết, sau khi ông Trump lên cầm quyền ở nước Mỹ, với chủ trương nước Mỹ trên hết và tập trung giải quyết các vấn đề nội tại của nước Mỹ, ông đã dần cắt giảm các nguồn tiền tài trợ cho các nhà “dân chủ” Việt. Và theo qui luật, khi đã không còn các nguồn tiền tài trợ từ nước ngoài chuyển về thì các nhà “dân chủ” Việt đói rã họng, cả nghĩa đen và nghĩa bóng. Số này sẽ không có tiền để trang trải cuộc sống thường ngày chứ đừng nói gì tới hoạt động đấu tranh dân chủ bởi số này đâu có nghề ngỗng gì.Thế nên trong cơn khó khăn Phạm Đoan Trang nghĩ ra cách viết sách như trên để kiếm tiền.

Thến nhưng cung như phân tích của Loa Phường, liệu kì vọng của Đoan Trang có trở thành hiện thực. Xin thưa sẽ rất rất khó. Vì mấy lí do.

Thứ nhất, bởi đơn giản cuốn sách quá đắt só với giá trị và nội dung của nó. Người ta sẽ không bỏ ra một số tiền lớn như vậy chỉ để mua một cuốn sách được mô tả là lượm nhặt thông tin.

Thứ hai, nội dung cuốn sách như mô tả đó đơn thuần chỉ là những nội dung cóp nhặt lại từ Wikipedia, chẳng có chút giá trị khoa học gì mới.

Thứ ba, Đoan Trang không phải là một tác giả, cây viết xuất sắc gì cho lắm. Người ta chỉ biết đến Trang với những bài chửi đổng trên mạng chứ chưa thấy có công trình khoa học nào đã công bố có giá trị.

Thứ tư, với bản chất của Đoan Trang là một nhân vật chống đối, chắc chắc cuốn sách sẽ mang nặng hươi hướng, tư duy của một kẻ chống đối chính quyền. Nó không đơn thuần là khoa học, cho nên người ta sẽ không mua.

Thế nên, dù rất kinh với cách tính làm tiền của Phạm Đoan Trang nhưng e rằng nhân tính không bằng trời tính, kì vọng nhiều nhưng khả năng thành công là rất thấp.


Read more…

BẮT ĐÀO QUANG THỰC

18:18 |


Viễn

Theo thông tin đăng tải trên mạng xã hội thì Công an tỉnh Hòa Bình vừa tiến hành bắt khẩn cấp ông Đào Quang Thực với cáo buộc vi phạm Điều 79 Bộ luật hình sự về tội “Hoạt động nhằm lật đổ chính quyền nhân dân”.

Ông Đào Quang Thực là người gốc Thanh Hóa, sinh năm 1960, là một giáo viên tiểu học đã về hưu. Ông trú tại xóm Trúc Sơn, xã Toàn Sơn, huyện Đà Bắc, tỉnh Hòa Bình.

Dù chưa biết nhiều thông tin chi tiết về các hành vi vi phạm pháp luật của Đào Quang Thực nhưn theo thông tin bên lề thì ông Thực bị bắt liên quan tới những hành vi được mô tả có dấu hiệu hoạt động nhằm lật đổ chính quyền nhân dân. Trong đó, có việc ông này sử dụng một tài khoản facebook trên mạng xã hội để hoạt động.

Thực ra những hành vi sử dụng mạng xã hội để tiến hành các hoat động vi phạm pháp luật như Tuyên truyền chống Nhà nước CHXHCN Việt Nam hay Hoạt động nhằm lật đổ chính quyền nhân dân…không phải là hiếm. Thời gian vừa qua, Công an các tỉnh thành, địa phương cũng đã khởi tố, bắt tạm giam nhiều đối tượng có hành vi này.

Dù rằng các trang mạng lề trái đang tiếp tục lợi dụng việc bắt ông Đào Quang Thực để vu cáo Việt Nam vi phạm dân chủ nhân quyền nhưng thực ra cứ nhìn vào hành vi của những người bị bắt thì sẽ hiểu vì sao họ bị bắt và Việt Nam có vi phạm nhân quyền không.

Những việc làm của họ không chỉ đơn thuần là thể hiện, thực hiện quyền con người nữa mà đã nhuốm màu chính trị có mục đích chống Nhà nước, chống chính quyền và vi phạm những điều pháp luật cấm. Nếu họ chỉ đơn thuần là thể hiện quyền con người không bao giờ họ bị bắt.

Thế nên sống trong đất nước pháp quyền, cần phải biết pháp luật cho phép mình được làm gì và không được làm gì để đừng vượt quá ranh giới, giới hạn.
Ông Đào Quang Thực nguyên là một giáo viên. Đây cũng là lời cảnh tỉnh cho một số giáo viên khác cũng đang có tư tưởng kệch lạc như bà Nguyễn Hoàng Ánh, giáo viên Đại học Ngoại thương


Read more…

NGUYỄN NGỌC NAM PHONG - VỪA NHỜ VỪA CHỬI THÌ AI GIÚP

06:23 |


Viễn

Cộng đồng mạng và người dân Hà Nội chẳng ai xa lạ gì với cái tên Nguyễn Ngọc Nam Phong. Ông ta được biết đến là một linh mục của Dòng chúa cứu thế Hà Nội nhưng ông ta làm việc đạo thì ít mà việc đời thì nhiều trong đó đáng lưu ý nhất là ông ta chuyên lợi dụng các buổi rao giảng, làm lễ để tuyên truyền chống chính quyền, chống Đảng, chống Nhà nước, xúc phạm Bác Hồ. Có thể nói ông linh mục này như một kẻ sống trên pháp luật, sống ngoài pháp luật nhưng do biết lợi dụng được thần quyền, giáo lý, biết núp đít giáo dân nên chính quyền Hà Nội chưa có biện pháp gì xử lý được cho mạnh tay tương xứng với các hành vi của ông ta.

Ấy thế nhưng, điều nực cười là suốt ngày ra rả tuyên truyền chống chính quyền nhưng mới đây ông linh mục này lại phải lên tiếng nhờ chính quyền “xử lý những hành vi báng bổ tôn giáo”.

Theo đó, vào tối 8/10, có một quán bar trong một chương trình biểu diễn đã sử dụng trang phục có tính xúc phạm đến tín ngưỡng Công giáo khi cho các diễn viên ăn mặc trang phục mô phỏng của linh mục, các sơ theo dạng sexy trong phạm vi bữa tiệc cá nhân theo đơn đặt hàng chúc mừng chủ nhân bữa tiệc.

Những hình ảnh này khiến cho Nguyễn Ngọc Nam Phong vô cùng phẫn nộ và lên tiếng cầu viện chính quyền Hà Nội xử lý tức khắc với hành vi mà theo lời của Nguyễn Ngọc Nam Phong là báng bổ tôn giáo.

Tuy nhiên điều đáng nói là dù lên tiếng cầu viện chính quyền phải xử lý các hành vi báng bổ tôn giáo nhưng giọng điệu của Nguyễn Ngọc Nam Phong vẫn rất bề trên và kể cả. Thậm chí có thể nói trong lời cầu viện của mình, Nguyễn Ngọc Nam Phong vẫn theo tư duy chống chính quyền từ trước nên lồng ngay cả ý xuyên tạc, vu khống hay nói cách khác là chửi chính quyền vào đó.

Nguyễn Ngọc Nam Phong viết:

“Chúng tôi yêu cầu Sở Văn hoá và Du lịch Hà nội làm rõ những ai đã tổ chức buổi biểu diễn đầy tính xúc phạm Đức tin của người Công giáo, nhất là những "nghệ sĩ" đã biến tấu những phẩm phục của các tu sĩ công giáo cho những tiết mục phản cảm, vi phạm thuần phong mỹ tục trên đây.

Nếu chính quyền Hà nội không làm rõ và truy cứu trách nhiệm những ai liên quan, thì chúng tôi buộc phải hiểu rằng, những người này đã được chính quyền Hà Nội bật đèn xanh, cho phép dàn dựng những tác phẩm nhằm xúc phạm niềm tin tôn giáo của chúng tôi.

Mong mọi người chia sẻ để cùng nhau lên tiếng cho quyền tự do tôn giáo phải được tôn trọng trên quê hương Việt Nam.”

Nghe giọng điệu kẻ cả của Phong nói thế này thì ai muốn giúp. Đặc biệt Nam Phong còn ra điều kiện theo hướng xuyên tạc “Nếu chính quyền Hà Nội không làm rõ và truy cứu trách nhiệm những ai liên quan, thì chúng tôi buộc phải hiểu rằng, những người này đã được chính quyền Hà Nội bật đèn xanh, cho phép dàn dựng những tác phẩm nhằm xúc phạm niềm tin tôn giáo của chúng tôi.”

Ai bật đèn xanh thưa ông Nguyễn Ngọc Nam Phong. Chỉ cần nhìn vào cái sân khấu đằng sau cũng biết đây là buổi diễn mang tính tư nhân theo đơn đặt hàng của chủ nhân bữa tiệc chứ ai bật đèn xanh mà ông xuyên tạc thế.

Ông nhờ chính quyền xử lý mà theo kiểu vừa nhờ vừa chửi thế này thì ai giúp cho ông.

Đúng là cái tư duy chống đối của ông nó ăn vào máu.









Read more…

Việt Nam Cộng Hòa 2012 Việt Nam Cộng Hòa 2012 Việt Nam Cộng Hòa 2012 Việt Nam Cộng Hòa 2012 Việt Nam Cộng Hòa 2012 Việt Nam Cộng Hòa 2012 Việt Nam Cộng Hòa 2012