Viễn
Vào ngày 25-7-2017, Tòa án nhân dân tỉnh Hà Nam đã xét xử vội vã trong một ngày và tuyên bản án nặng nề 9 năm tù giam 5 năm quản chế đối với bà Trần Thị Nga.
CHÚNG TÔI NHẬN ĐỊNH như sau:
1) Đây là một phiên tòa đặc biệt bởi số lượng người tham gia rất đông, nhất là những người làm nhân chứng. Đáng chú ý họ lài là các hàng xóm làng giềng của chị Trần Thị Nga, những người đã hiểu quá rõ các hành vi tuyên tuyên truyền chống Nhà nước, vi phạm pháp luật của chị Nga,
2) Bản án đã được đưa ra hợp tình, hợp lý dựa trên cơ sở cân nhắc các chứng cứ buộc tội, thân nhân bị can. Trần Thị Nga có một hệ thống chứng cứ buộc tội đồ sộ. Bản thân Trần Thị Nga cũng là người mà có số lượng quyết định xử phạt hành chính nhiều nhất. Ngay tại phiên tòa Nga vẫn cứng đầu không chịu nhận tội. Thế nên với bản án 9 năm tù giam, 5 năm quản chế là vô cùng hợp lý.
3) Các chứng cứ dùng để buộc tội bà Trần Thị Nga rất xác đáng. Theo cáo trạng, Trần Thị Nga trực tiếp lập các tài khoản Blog, Facebook cá nhân “Thuy Nga,” “Tran Thi Nga” và trang YouTube “trần thúy nga,” đã làm ra, tàng trữ 13 video clip có nội dung tuyên truyền, xuyên tạc, phỉ báng chính quyền nhân dân, tuyên truyền những luận điệu chiến tranh tâm lý, phao tin, bịa đặt và sử dụng trang mạng xã hội để đăng tải các video clip nhằm truyền bá những tư tưởng phản động, xuyên tạc đường lối, chính sách của Đảng và Nhà nước, gây hoang mang trong nhân dân, phá hoại khối đoàn kết toàn dân; gieo rắc sự nghi ngờ, bất mãn với chính quyền nhằm chống Nhà nước Cộng hòa Xã hội Chủ nghĩa Việt Nam. Chưa hết, ngoài cáo trạng phải thấy thêm là ngay tại nhà Trần Thị Nga, các cơ quan chức năng phát hiện thấy Nga tàng trữ tới 4 máy tính, 1 máy quay phục vụ cho các hoạt động của Nga. Điều này cho thấy tính chất nghiêm trọng trong hành vi của Trần Thị Nga như thế nào.
4) Bản án 9 năm tù giam 5 năm quản chế dành cho bà Trần Thị Nga thực ra vẫn còn chưa tương xứng lắm với các hành vi của Nga, thậm chí còn nhẹ hơn. So sánh với Nguyễn Ngọc Như Quỳnh, bản án của Trần Thị Nga còn nhẹ hơn mất 1 năm tù giam.
VÌ NHỮNG LẼ NÊU TRÊN, CHÚNG TÔI, CÁC TỔ CHỨC XÃ HỘI DÂN SỰ ĐỒNG LÒNG, TUYÊN BỐ như sau:
Thứ nhất, hoàn toàn ủng hộ bản án của nhà cầm quyền Việt Nam đối với bà Trần Thị Nga.
Thứ hai, bà Trần Thị Nga cần chấp hành nghiêm chỉnh bản án, giáo dục, cải tạo tốt để sớm trở về thành người công dân có ích cho xã hội.
Thứ ba, lên tiếng về các vấn nạn của đất nước và xã hội Việt Nam là trách nhiệm của toàn dân, phù hợp Hiến pháp và pháp luật; chỉ những ai lợi dụng quyền đó chống Nhà nước đó mới là kẻ phạm pháp và cần phải bị trừng trị theo pháp luật.
Thứ tư, bản án 9 năm tù giam 5 năm quản chế dành cho bà Trần Thị Nga được tuyên hoàn toàn hợp tình, hợp lý
Thứ năm, nhà cầm quyền Việt Nam phải thực thi ngay bản án với bà Trần Thị Nga.
Lập tại Việt Nam, ngày 27 tháng 7 năm 2017
Đợt 1
Các Tổ chức Xã hội Dân sự:
01- Bạch Đằng Giang Foundation. Đại diện: Ths. Phạm Bá Hải.
02- Ban Vận động Văn đoàn Độc lập. Đại diện: Nhà văn Nguyên Ngọc
03- Báo điện tử Tiếng Dân Việt Media. Đại diện: Nhà báo Trần Quang Thành
04- Diễn đàn Dân chủ Đuốc Việt. Đại diện: Ông Lưu Hoàn Phố.
05- Diễn đàn Xã hội Dân sự. Đại diện: Tiến sĩ Nguyễn Quang A.
06- Giáo hội Liên hữu Lutheran VN-HK. Đại diện: Ms Nguyễn Hoàng Hoa
07- Hội Ái hữu Tù nhân Chính trị và Tôn giáo Việt Nam. Đại diện: Ông Nguyễn Bắc Truyển.
08- Hội Anh em Dân chủ. Đại diện: Mục sư Nguyễn Trung Tôn.
09- Hội Bầu bí Tương thân. Đại diện: Ông Nguyễn Lê Hùng
10- Hội Cựu Tù nhân Lương tâm. Đại diện: Bs Nguyễn Đan Quế, Lm Phan Văn Lợi.
11- Hội Phụ nữ Nhân quyền: Huỳnh Thục Vy
12- Hội Người Dân đòi Quyền Sống. Đại diện: Bà Hồ Thị Bích khương
13- Hội Sinh viên Nhân quyền Việt Nam. Đại diện: Bs Nguyễn Đan Quế
14- Hội thánh Tin lành Mennonite Cộng Đồng, Đại diện: Mục sư Nguyễn Mạnh Hùng.
15- Khối Tự do Dân chủ 8406. Đại diện: Kỹ sư Đỗ Nam Hải.
16- Mạng Lưới Blogger Việt Nam. Đại diện: Cô Phạm Thanh Nghiên
17- Mạng lưới Các Tổ chức Xã hội Dân sự Độc lập. Đại diện: Thạc sĩ Vũ Quốc Ngữ.
18- Mạng lưới Nhân quyền Việt Nam. Đại diện: Tiến sĩ Nguyễn Bá Tùng.
19- Người Bảo vệ Nhân quyền. Đại diện: Thạc sĩ Vũ Quốc Ngữ.
20- Nhóm Linh mục Nguyễn Kim Điền. Đại diện: Lm Nguyễn Hữu Giải.
21- Phòng Công lý & Hòa bình DCCT Sài Gòn, Đại diện: Lm. Lê Ngọc Thanh.
22- Qũy Tù nhân Lương tâm. Đại diện: Ông Phùng Mai.
23- Tăng đoàn Giáo hội Phật giáo VN Thống nhất. Đại diên: Hòa thượng Thích Không Tánh.
24- Tập hợp Quốc dân Việt. Hiệp nhất nối kết: Lm Nguyễn Văn Lý.
25- Thanh niên Canada tranh đâu cho Nhân quyền tại VN. Đại diện: Nguyễn Khuê Tú.
Các cá nhân:
01- Bùi Minh Quốc, Nhà báo, Đà Lạt
02- Bùi Quang Vơm, Kỹ sư, Pháp.
03- Cao Xuân Lý, Nhà văn, Australia.
04- Cù Huy Hà Vũ, Tiến sĩ Luât, Hoa Kỳ,
05- Đặng Hữu Nam, Linh mục Giáo phận Vinh
06- Hoàng Dũng, Phó Giáo sư Tiến sĩ, Sài Gòn.
07- Hoàng Hưng, Nhà thơ-dịch giả, Sài Gòn
08- Kha Lương Ngãi, Nhà báo, thành viên CLB Lê Hiếu Đằng, Sài Gòn.
09- Lê Quốc Quân, Luật sư, Hà Nội
10- Lý Đăng Thạnh, Người chép Sử, Sài Gòn.
11- Nguyễn Cường, Tiệp Khắc
12- Nguyễn Mỹ Hạnh Hélène. Đông y & Họa sĩ, Vương quốc Bỉ.
13- Nguyên Ngọc, Nhà văn, Hội An
14- Nguyễn Tường Thụy, Nhà báo độc lập, Hà Nội.
15- Phạm Đình Trọng. Nhà văn. Sài Gòn
16- Phạm Toàn, Nhà giáo dục, Hà Nội
17- Phạm Thị Lân, Thanh Trì, Hà Nội
18- Trần Tiến Đức, Nhà báo độc lập, đạo diễn phim tài liệu và truyền hình, Hà Nội
19- Triệu Sang, Thương phế binh VNCH, Sóc Trăng.
20- Võ Văn Tạo, Nhà báo, Nha Trang
Đợt 2
Các Tổ chức Xã hội Dân sự:
26- Ban Đai diện Khối Nhơn sanh đạo Cao đài. Đại diện: Các Chánh trị sự Nguyễn Kim Lân, Nguyễn Bạch Phụng.
27- Báo Dân Luận. Đại diện: Ông Nguyễn Công Huân,
28- Câu lạc bộ Phan Tây Hồ. Đại diện: Các Ông Đoàn Nhật Hồng, Hà Sĩ Ph.
29- Diễn đàn Bauxite Việt Nam. Đại diện: GS Phạm Xuân Yêm
30- Đại gia đình Nguyễn Ngọc Huy, Giáo sư Trần Minh Xuân
31- Giáo hội Phật giáo Hòa Hảo Thuần túy. Đại diện: Ông Lê Quang Hiển, Ông Lê Văn Sóc
32- Phong trào Dân chủ Việt. Đại diện: ông Sơn Nguyễn
33- Phong trào Lao động Việt. Đại diện : Cô Đỗ Thị Minh Hạnh.
Các cá nhân:
21- Cao Hoàng Nam, Giáo dân Giáo xứ Thánh An Tôn, Giáo phận Hải Phòng.
22- Đặng Thị Hảo, TS hưu trí, Hà Nội
23- Đoàn Nhật Hồng, đảng viên, nguyên Giám đốc sở Giáo dục Lâm Đồng, Đà Lạt.
24- Hà Sĩ Phu, TS Sinh học, CLB Phan Tây Hồ, Đà Lạt
25- Lê Anh Hùng, Nhà báo độc lập ở Hà Nội,
26- Lư Văn Bảy, Cựu Tù nhân lương tâm, Kiên Giang
27- Mai Thái Lĩnh, nhà nghiên cứu độc lập, CLB Phan Tây Hồ, Đà Lạt
28- Nguyễn Đông Yên, GS TSKH, Hà Nội
29- Nguyễn Huệ Chi, GS hưu trí, Hà Nội
30- Nguyễn Thế Quang (Quang Nguyen), Giáo viên, Hoa Kỳ.
31- Phạm Ngọc Thạch, Mục sư, Đak Lak
32- Phạm Xuân Yêm, GS hưu trí, Paris
33- Thái Hằng, BĐ Mê Linh, California, Hoa Kỳ.
34- Trần Đình Nguyên, TS Y khoa, Australia
35- Trần Ngọc Thành, Nhà hoạt động công đoàn, Cộng hòa Áo.
36- Trần Minh Thảo, Viết văn, CLB Phan Tây Hồ, Bảo Lộc, Lâm Đồng .
toàn là lũ mèo mả gà đồng với nhau cả, cái gọi là tổ chức xã hội dân sự đó cũng là một trong những con đẻ của các nhà tự xưng dân chủ việt, và suy cho cùng thì nó cũng phục vụ cho mấy kẻ chống đối, có lẽ bà nga ăn ở đếch được lòng của tổ chức này nên mới chấp nhận bị tổ chức này đẩy vào vòng lao lý.
Trả lờiXóaTrần Thị Nga là một kẻ chuyên xuyên tạc tình hình dân chủ, nhân quyền ở Việt Nam, vu cáo Đảng, Nhà nước và những người lãnh đạo và có quan hệ mật thiết với các tổ chức, hội nhóm cực đoan như “Hội Anh em dân chủ”, “Hội phụ nữ nhân quyền”, “Hội bầu bí tương thân”… Trần Thị Nga thường xuyên sử dụng tài khoản cá nhân trên Facebook với tên "Thuy Nga" và một blog có tên "Mephu.blogspot.com" để đăng tải các nội dung chửi bới, xuyên tạc, vu cáo chính quyền, bôi nhọ lãnh đạo Đảng và Nhà nước. Với những hành vi mà mụ ta gây ra thì liệu có đáng được tha tội??? chắc chắn là không rồi. Những người như mụ ta phải trừng phạt thật nặng bởi những việc làm mà mụ ta gây ra là vô cùng nghiểm trọng và không thể tha thứ được.
Xóatrần thị nga thì phải khỏi bàn đến độ dày mặt cá thớt với ngay cả chính quyền và anh em trong tổ chức cũng gọi bà là kẻ tham lam ăn mất phần của các con cháu sau này, cho nên việc loại nga ra khỏi những hàng ngũ dân chủ là việc làm đáng làm của những kẻ gạo cội tự xưng dân chủ với nhau, ăn không ăn được thì đạp đổ, âu cũng là cái số nó vồ lấy thân.
Trả lờiXóakết cục tất yếu thôi. Có gan ăn cắp thì có gan chịu đòn. Tội của mụ này đáng lẽ ra tôi còn muốn xử nặng hơn nữa. Xử thế này đã là quá khoan hồng, mụ còn muốn kháng cáo cái gì nữa. còn với đoan trang cũng là thể mèo mả gà đồng với nhau nên bảo vệ cho nhau để lấp liếm hành động vi phạm của mình.
Xóacác tổ chức dân sự xã hội này thực chất chỉ là những cái tổ chức ngu ngốc lập ra để lấy những giá trị ngôc mà thôi chứ làm sao hiểu được giá trị của những tổ chức đó dành để làm gì và phục vụ điều gì , ấy thế mà cũng có những con người lợi dụng điều đó để chống lại chính quyền và nhân dân
Trả lờiXóađối với bà ta cái giá phải trả quá rẻ và những con người khác phải nhìn vào đấy để mà xem mình co thật sự sẽ nhận lấy cái kết này không và điều đấy đang chờ những con người đấy và phải biết rằng chẳng ai có thể lấy những điều mà xã hội đang bảo vệ được cả
Trả lờiXóamột kẻ vi phạm pháp luật, một kẻ chỉ biết đến lợi ích của cá nhân ấy vậy mà những kẻ theo đuôi với nga vẫn một mực kêu gào và bảo vệ cho trần thị nga, tất nhiên bản án đó vẫn là bản án nghiêm khắc và hợp lý đối với nga, tất cả đều ủng hộ bản án này vì hoàn toàn xứng đáng với những gì nga đã làm với dân tộc việt nam.
Trả lờiXóaTrần Thị Nga mới bị tòa xử 9 năm tù thôi sao ?
Trả lờiXóaĐúng như bài báo, khung hình phạt này vẫn chưa tương xứng với những hành vi nguy hiểm mà Nga gây ra cho xã hội, cho đất nước. Với một con người bất hảo, bất nghĩa, phản quốc như Nga, cần thiết phải lên án, đấu tranh mạnh mẽ hơn để loại bỏ hoàn toàn tư tưởng phản động của cô ta. Người Hà Nam đang mong đợi điều đó!
Với dàn đồng ca đã được “hợp xướng” nhiều lần, dân chủ đua nhau tung hô, ca ngợi Nguyễn Ngọc Như Quỳnh bằng những ngôn từ mỹ miều và gian trá. Một số kẻ thì lên giọng dạy đời, sỉ vả công lý, đồng thời bênh vực, khóc mướn cho Nguyễn Ngọc Như Quỳnh. Nhưng ai đâu biết đây mới chính là các tổ chức xã hội dân sự thật sự
Trả lờiXóaVới những hoạt động chống phá của mình cùng với thái độ ngoan cố không chịu nhận hành vi phạm tội của mình cũng như những hoạt động móc nối với tổ chức khủng bố “Việt tân” trong những năm vừa qua thì hoàn toàn thích đáng. Phúc thẩm rồi cũng kết cục vậy thôi, một người phạm tội như vậy còn gì để giảm nữa. Với những hành vi nư vậy ả ta xứng bị mức án cao hơn hơn
XóaĐảm zân chủ hải ngoại còn kết hợp với những kẻ cực hữu trong chính giới Mỹ, EU phát động “chiến dịch” nhằm kêu gọi trả tự do vô điều kiện cho Nga. Đúng là một trò bi hài và một vở kịch kệch cỡm chỉ có ở đám zân chủ Việt. Vở kịch đã chính thức chấm dứt khi đám zân chủ chẳng đạt được nổi một mục đích nào khi ả vẫn phải ngồi “bóc lịch” vì những tội lỗi mà ả đã gây ra.
Trả lờiXóaĐã đến nước này rồi mà vẫn không biết ăn năn hối cải gì cả. Trần thị nga à giờ là lúc để ăn năn hỗi cải chứ không phải là lúc kêu oan hay đòi giảm án đâu. Tội trạng đã rõ rành rành ra đấy rồi, còn kêu oan cái gì nữa. Biết trước là theo con đường của lũ rận sẽ có ngày như hôm nay rồi mà vẫn cứ cố tình mà đâm đầu vào, vì những đồng tiền bẩn thỉu kia liệu có đáng để như này hôm nay không??? hãy chuộc lại lỗi lầm trước khi quá muộn đi trần thị nga à.
XóaNgày sau khi Trần Thị Nga chính thức “nhập kho”, trên khắp các diễn đàn mạng của “truyền thông zân chủ”, cộng đồng zân chủ ra sức tung hô, ca ngợi Trần Thị Nga như một người hùng, chúng gọi Nga Phủ Lý là “một con người quả cảm”, “một người hoạt động vì zân oan, zân chủ”, một người dám đương đầu với “cường quyền, bạo lực”… Một số kẻ khác thì lên giọng dạy đời, sỉ vả công lý, vu cáo, chửi bới chính quyền. Tích cực nhất trong số đó phải kể tới Phạm Đoan Trang, Lê Văn Luân, Phạm Thanh Nghiên, nhạc sĩ Tuấn Khanh, Bạch Hồng Quyền, Hoàng Dũng… Nhưng hãy xem kết quả là gì, hãy lấy đó làm gương
Trả lờiXóatại phiên tòa phúc thẩm, không có thêm một tình tiết giảm nhẹ hình phạt nào của Trần Thị Nga được đưa ra, vì lẽ đó, việc Nga bị tuyên y án sơ thẩm là điều hợp lý.9 năm tù giam sẽ là quãng thời gian thích hợp để Nga suy ngẫm về những hành vi sai trái, phản bội lợi ích quốc gia, dân tộc của mình.
XóaCó kẻ gọi Trần Thị Nga, Cấn Thị Thêu, Nguyễn Ngọc Như Quỳnh là những con người “bất khuất”, “kiên cường”. Lê Văn Luân viết: “Họ vẫn bất khuất, vẫn kiên cường. Và nhìn vào dáng đi, ánh mắt họ xem họ có tỏ ra chút gì e sợ hay trở nên yếu đuối trước những bàn tay rắn rỏi đang bóp mạnh để khống chế họ hay không?”. Nhưng có phải như vậy không hay chúng chỉ là những kẻ vì tiền
Trả lờiXóabài học rút ra là cho dù có phụ nữ hay là những kẻ quái thai nào đi chăng nữa thì hoàn toàn cũng phải chịu sự trừng phạt của pháp luật và việc làm của ai sai như thế nào, sâu như thế nào thì phải ngồi tù lâu hơn thôi, còn tranh cãi bà nào giam ít hơn này nọ thì chẳng khác gì đưa miếng thịt ra so kẻ tám lạng người nửa cân.
XóaVới những gì mà Trần Thị Nga đã gây ra cho xã hội, đến một đứa trẻ con cũng có thể biết được rằng, hành động đó phải bị trả giá trước pháp luật. Thế nhưng, đám zân chủ vẫn ra sức cãi chày cãi cối. Ra sức bênh vực, khóc mướn cho Trần Thị Nga - một kẻ mà nhiều người gọi là cave hạng xoàng, dạng háng từ xứ Đài về đến đất Việt. Đúng là hết chỗ nói với đám zân chủ giả cày.
Trả lờiXóaNào là Cấn Thị thêu nào là Trần Thị Nga dạo này có vẻ phái nữ đang ngày càng lấn sân vào các hoạt động chống phá nhà nước ,và đương nhiên tất cả đều phải bị bắt thôi.Trần thị nga là một trong những thành viên già cội, có máu mặt trong làng zân chủ Việt Nam, thường xuyên tham gia các hoạt động trong mưu đồ chống phá Đảng và nhà nước thì kết quả đương nhiên vậy rồi
Trả lờiXóaNói về quá trình hoạt động trong mưu đồ chống phá của Trần Thị Nga cũng như các đối tượng khác thì y là một trong những thành viên già cội, có máu mặt. Được sự móc nối và sử dụng của Việt Tân Trần Thị Nga ngày càng tiến hành những hành động xấu xa vi phạm pháp luật, đi trái lại quyền và lợi ích dân tộc. Từ năm 2008 đến nay Trần Thị Nga trở thành một nhân tố “nổi bật” theo cách hiểu của đám zân chủ trong những cuộc tụ tập biểu tình bờ Hồ, dân oan Dương Nội… Nói về hoạt động của Nga thì nhiều và việc Cơ quan An ninh điều tra Công an tỉnh Hà Nam thi hành lệnh bắt tạm giam và khám xét nơi ở đối với Trần Thị Nga về tội “Tuyên truyền chống Nhà nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam”, là điều tất yếu với những kẻ như Trần Thị Nga.
XóaBà Nga đã trực tiếp lập các tài khoản Blog, Facebook cá nhân và trang You Tube, làm ra, tàng trữ, sử dụng trang mạng xã hội đăng tải 13 video Clip có nội dung tuyên truyền, xuyên tạc, phỉ báng chính quyền nhân dân; tuyên truyền những luận điệu chiến tranh tâm lý, phao tin bịa đặt gây hoang mang trong nhân dân qua đó truyền bá những tư tưởng phản động, xuyên tạc đường lối, chính sách của Đảng và Nhà nước; gieo rắc sự nghi ngờ, bất mãn với chính quyền nhằm chống Nhà nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam...
Xóatrần thị nga thì phải khỏi bàn đến độ dày mặt cá thớt với ngay cả chính quyền và anh em trong tổ chức cũng gọi bà là kẻ tham lam ăn mất phần của các con cháu sau này, cho nên việc loại nga ra khỏi những hàng ngũ dân chủ là việc làm đáng làm của những kẻ gạo cội tự xưng dân chủ với nhau, ăn không ăn được thì đạp đổ, âu cũng là cái số nó vồ lấy thân
Trả lờiXóamột kẻ vi phạm pháp luật, một kẻ chỉ biết đến lợi ích của cá nhân ấy vậy mà những kẻ theo đuôi với nga vẫn một mực kêu gào và bảo vệ cho trần thị nga, tất nhiên bản án đó vẫn là bản án nghiêm khắc và hợp lý đối với nga, tất cả đều ủng hộ bản án này vì hoàn toàn xứng đáng với những gì nga đã làm với dân tộc việt nam.
XóaHãy nhớ 13 clip với nhân vât chính là bị cáo và một số bài viết được giám định giọng nói, giám định nội dung rất chi tiết được xem là chứng cứ kết tội “không lẫn vào đâu” được của Trần Thị Nga. Trần Thị Nga bị bắt quả tang khi đang mở và đăng tài clip từ chính máy tính của thị tại nhà, tức lúc đó tài khoản do Nga mở, Nga dùng là 100% “hàng chuẩn”, chứ không như blog Mẹ Nấm chủ yếu là tán phát lại các bài viết từ trang Dân Làm Báo trên facebook.
Trả lờiXóaCái tên Trần Thị Nga có lẽ đã không còn xa lạ với những người quan tấm đến tình hình đất nước. Một kẻ đã nhiều lần gây rối, nhiều lần xúc phạm lực lượng công an, nhiều lần xúi bẩy người dân khiếu kiện... có lẽ đã gây quá nhiều mệt mỏi cho chính quyền và người dân nơi ả sinh sống. Một kẻ mà không giúp ích được gì cho xã hội mà còn gây phiền hà cho cộng đồng như vậy thì bỏ tù là xứng đáng.
XóaẢ này được đầu tư không hề nhỏ như theo cáo trạng, Cơ quan an ninh điều tra thu giữ 4 máy tính, 01 máy quay và công cụ phụ trợ cho thấy, Trần Thị Nga là “trung tâm” sản xuất video clip với hệ thống máy móc đồ sộ chưa từng có ở bất cứ nhà zân chủ nào.
Trả lờiXóaTrước đây, công an có thu được một đống điên thoại từ Lê Công Định, Mẹ Nấm và nhiều nhà zân chủ khác đã khiến dư luận choáng, họ dùng nhiều điện thoại như thế để làm gì, nếu không phải là phục vụ “trận đánh” hùng hậu? Tuy nhiên với số máy tính mà Trần Thị Nga đang “tác chiến” bị bắt thì quả là các nhà zân chủ trước đây chưa là “đinh gỉ” gì.
Có thể nói, Trần Thị Nga là một trong số không nhiều gương mặt thu hút được sự "để tâm" chú ý của cộng đồng mạng và dư luận xã hội. Nổi danh với là nhà rận chủ lăng loàn, từng "qua đêm" chơi trò "giường chiếu" với không ít nhà rận chủ cùng trang lứa, bỏ mặc con thơ "thất học", Trần Thị Nga không được đánh giá cao về "nữ công gia chánh" nhưng đích thị ả là một nhà rận chủ quốc nội "cứng cựa" trong việc tiến hành các chiêu trò tuyên truyền xuyên tạc chống Đảng và Nhà nước.
Xóa9 năm của nga liệu có xây dựng được con người của cô không khi công luôn luôn có tư tưởng chống đối, và dương như hình ảnh của nga và nguyễn ngọc như quỳnh là tương đối giống nha vì cả hai đều là những người mẹ đơn thân nhưng có rất nhiều đứa con ngoài luồng
XóaSơ sơ từ năm 2013 đến 2016, Trần Thị Nga có 5 quyết định xử phạt hành chính về hành vi gây rối trật tự công cộng được liệt kê vào cáo trạng. Có lẽ, trong cuộc trưng bày triển lãm giấy mời và các quyết định xử phạt từ chính quyền theo ý tưởng của Huỳnh Ngọc Chênh, Trần Thị Nga chắc chắc thuộc hàng “quán quân” mới đúng
Trả lờiXóaTrần Thị Nga là thành viên tổ chức khủng bố Việt Tân, người trực tiếp chỉ đạo Nga là linh mục, Ủy viên trung ương Việt tân Nguyễn Văn Hùng ở Đài Loan. Bản thân Nga công khai tuyên bố trên các clip, facebook về việc này. Vấn đề đặt ra, tại sao cơ quan tư pháp không truy tố Nga về tội tham gia tổ chức khủng bố? Vấn đề nằm ở chỗ, việc Nga thừa nhận trên mạng xã hội chưa đủ làm chứng cứ kết tội Nga nên chưa truy tố mà thôi
Trả lờiXóaCác bạn có biết tại sao chống phá ngông cuồng, thách thức, công khai, tự mình ghi lại “chứng cứ buộc tội” như thế mà bây giờ Trần Thị Nga mới bị xử lý? Vấn đề nằm ở chính sách nhân đạo của cộng sản và Trần Thị Nga nắm rất rõ nên công khai, thách thức, đem con nhỏ ra làm lá chắn. Ai cũng biết, Trần Thị Nga cứ liên tiếp đẻ sòn sòn hết đứa này nối tiếp đứa khác khi chưa đầy 36 tháng tuổi mà theo luật, Nga sẽ được hưởng tình tiết giảm nhẹ, tình tiết cân nhắc áp dụng tố tụng hình sự
Trả lờiXóaCó thể nói Trần Thị Nga là “điển hình” xả thân trả ơn cho Việt Tân với lý do đã cưu mang bà ta khi còn ở Đài Loan. Nhờ sự “xả thân” đó đem lại cho Nga công việc ổn định, thu nhập khủng như một thứ “nghề nghiệp đặc thù”, sẵn sàng sinh nghề tử nghiệp. Nên khi bị bắt rồi, Nga vẫn “quyết chiến”, “tuyên truyền chống Nhà nước” mỗi khi có cơ hội, không ký bất kỳ loại biên bản nào, không chấp nhận bất kỳ cuộc hỏi cung nào, thách thức đến cùng. Nên phiên tòa hay cáo trạng của Nga, mới xuất hiện cả bị can cùng phòng giam làm chứng cho hành vi tuyên truyền chống Nhà nước của bà ta.
Trả lờiXóaDo nhận được những khoản tiền tài trợ tương đối lớn từ bên ngoài, vì thế, nhiều nhà dân chủ vẫn sống “khỏe re” mặc dù suốt ngày chỉ đi khiếu kiện hay ngồi nhà cào bàn phím chửi bới chế độ. Mà nghề này cũng không phải đơn giản đâu nhé, mà cần phải trải qua rất nhiều giai đoạn khác nhau: từ học nghề, tới thành thạo rồi truyền nghề, câu bè kéo cánh,…Phải xử thật nặng tụi này
Trả lờiXóa