THẤY GÌ TỪ BẢN BÁO CÁO PHÚC TRÌNH NHÂN QUYỀN VIỆT NAM NĂM 2016

09/03/2017
Tags:

38 nhận xét:

  1. Bộ ngoại giao Mỹ vẫn cứ hay đưa ra những nhận định, đánh giá thiếu khách quan, chính xác về nhân quyền Việt Nam. Câu trả lời là vì từ chính sách ngoại giao nhân quyền của họ, từ việc Bộ ngoại giao Mỹ luôn xem nhân quyền là một công cụ quan trọng để chống phá những nước khác biệt về chế dộ chính trị như Việt Nam.

    Trả lờiXóa
    Trả lời
    1. Đây là lần thứ bao nhiêu tổ chức mang cái tên có vẻ mĩ miều: "Ân xá quốc tế" đánh giá về vấn đề dân chủ và nhân quyền của Việt Nam? Và là lần thứ bao nhiêu bọn chúng vinh danh những kẻ phản động bán nước? Mang tiếng đấu tranh vì dân chủ và nhân quyền, nhưng lại không hề tôn trọng quyền tự quyết của mỗi nước rồi lại đi cổ súy cho những kẻ vi phạm pháp luật

      Xóa
  2. có quá nhiều vấn đề từ cái gọi là báo cáo phúc trình nhân quyền Việt Nam của Bộ ngoại giao Mỹ. bản báo cáo phúc trình lại là những đánh giá sai lệch, phiến diện về tình hình nhân quyền Việt Nam. Toát lên trong báo cáo phúc trình vẫn là một luận điệu cũ rích từ bao nhiêu năm qua: Việt Nam vi phạm nhân quyền

    Trả lờiXóa
    Trả lời
    1. Vi phạm pháp luật Việt Nam thì phải chịu sự xử lý của pháp luật Việt Nam. Nếu chỉ vì vấn đề nhân quyền mà tha bổng cho những kẻ có hành vi vi phạm pháp luật thì luật pháp sinh ra để mà làm gì?. Những người phụ nữ như ả Nga đã làm xấu đi rất nhiều hình ảnh của người phụ nữ Việt Nam vốn anh hùng, trung hậu, đảm đang... ấy thế mà chẳng biết xấu hổ, lại còn hoạt động cốt cán trong cái Hội mang tên phụ nữ nhân quyền toàn một nhóm những ả đàn bà phản động

      Xóa
  3. những bè lũ này đến ngày lại tới phải chăng chẳng được bao nhiều lâu mà chúng có thể nói về một đất nước tươi đẹp như ở việt nam thành cái trò mà chúng đang cố gẵng xuyên tạc bịa đặt , và không thể có được những điều nào tốt đẹp trong bản báo cáo kia đâu

    Trả lờiXóa
    Trả lời
    1. Từ trước đến nay cái tổ chức này vẫn giở cái giọng dân chủ nhân quyền ra để can thiệp vào VN mà, chủ yếu toàn là bảo kê bọn rận chủ. Những tổ chức tự xưng bảo vệ nhân quyền của thế giới đánh giá về tình hình nhân quyền các nước hàng năm mà không sống trên đất nước đó, không hiểu về xã hội, con người của đất nước đó, thậm chí còn chưa đặt chân đến một lần thì thử hỏi kết quả đánh giá đó có đáng tin cậy hay không?

      Xóa
  4. Người ta phải gọi là đúng đến hẹn lại lên các tổ chức tự nhận mình là tổ chức đánh giá tình hình nhân quyền các nước trên thế giới lại đưa ra những bản báo cáo mang tính "hình thức" cao về tình hình nhân quyền, dân chủ ở các quốc gia mà thậm chí họ còn chưa đặt chân đến bao giờ :)) Quả thực là lạ lùng :))

    Trả lờiXóa
    Trả lời
    1. Cái tổ chức nghe tên thì cũng kêu đấy, mà sao toàn đi làm mấy trò hề này vậy? Trong khi có biết bao người cần được bảo vệ thì không quan tâm mà cứ bênh mấy tên rận chủ phá hoại là sao? Cái tên thì mĩ miều nhưng thực tế lại là tay sai,giật dây của các thế lực thù địch.Điều đáng nói những người làm đường lỡ bước nhưng thật tâm hối cải thì chúng đâu có xin ân xá mà chỉ nhăm nhăm mấy kẻ phản động

      Xóa
  5. NĂm nào cũng vậy bản báo cáo nhân quyền của mỹ thực ra là một chiêu trò của mỹ nhằm xuyên tạc tình hình dân chủ ở các nước, đặc biệt việt nam luôn là đối tượng để mỹ xuyên tạc,từ lâu việt nam luôn là đối tượng để mỹ cũng như các phần tử phản động chống đối , xuyên tạc, đây không phải là cái gì to tát cả vì thực sự nó không đúng sự thật và không chuẩn xác.

    Trả lờiXóa
    Trả lời
    1. Bản chất của một số tổ chức kiểu này không phải phi chính phủ mà là do có bàn tay chính phủ đứng sau để điều khiển, nên mọi hoạt động của nó sẽ nhằm vào chính trị, và Việt Nam là một trong những nơi chúng nhúng tay vào để can thiệp bằng những hỗ trợ tinh thần, vật chất cho các đối tượng chống Nhà nước.

      Xóa
  6. Những bản báo cáo tình hình nhân quyền các năm của mỹ đều thể hiện cái thái độ chủ quan của mỹ đối với tình hình nhân quyền các nước, nó không chính xác mặt khác lại là bàn đạp để mỹ xuyên tạc tình hình nhân quyền của các nước khác trong khi luôn lấy một xã hội thối nát, dân chủ kiểu mỹ là thang đo, tất nhiên cái bản này chẳng có chút giá trị nào

    Trả lờiXóa
    Trả lời
    1. Tổ chức ân xá quốc tế gì chứ, tổ chức bảo kê tội phạm chống phá nhà nước thì đúng hơn, hoạt động của tổ chức đó chủ yếu là muốn lấy danh là vì nhân quyền rồi đòi thả bọn tội phạm chống phá chính quyền được thả ra cho bọn nó hoạt động tiếp. Rõ ràng là không thể có bất kì sự ân xá hay nhân nhượng gi ở đây cả, tại sao lại phải như thế khi họ vi phạm pháp luật

      Xóa
  7. Báo cáo nhân quyền của mỹ thực ra cũng chỉ là thứ rác rưởi mà mỹ làm để xuyên tạc tình hình nhân quyền của các nước khác mà thôi. nó chẳng có giá trị gì cả nhưng cũng là cái cớ để các đối tượng phản động kích động lừa gạt những người nhẹ dạ cả tinh , không biết rõ bản chất của bọn chúng, chính vì thế việc lên tiếng để mỹ phải chấm dứt những hành động đưa ra những bản báo cáo chính xác là điều nên làm

    Trả lờiXóa
    Trả lời
    1. Những hoạt động của Trần Thị Nga rõ ràng đều có sự giật dây, chỉ đạo từ các thế lực chống phá Nhà nước Việt Nam từ bên ngoài. Cách mà tổ chức ân xá quốc tế dùng cái gọi là “vinh danh người hoạt động nhân quyền” thực chất là đang khoác lên những kẻ hoạt động chống phá đất nước chiếc áo “dân chủ” để chúng có thể tha hồ xuyên tạc rằng Nhà nước Việt Nam đàn áp dân chủ, nhân quyền…

      Xóa
  8. 1. Không chỉ quy định trong pháp luật mà quyền con người luôn được nhà nước Việt Nam đảm bảo trong thực tiễn. Điển hình như đối với quyền tự do báo chí, cho đến nay ở Việt Nam báo chí đã trở thành diễn đàn ngôn luận của các tổ chức chính trị xã hội, nhân dân, là công cụ quan trọng bảo vệ lợi ích của xã hội, các quyền tự do của nhân dân. Mọi người dân đều có quyền đề đạt nguyện vọng, phát biểu và đóng góp ý kiến trên tất cả các lĩnh vực chính trị, kinh tế, văn hóa và xã hội thông qua các phương tiện thông tin đại chúng, trong đó có báo chí. Đó là minh chứng về những giá trị của nhân quyền tại VN, tại sao lại không thấy hỡi Hoa Kỳ

    Trả lờiXóa
  9. Mỹ là nước thường xuyên có những đánh giá thiếu khách quan, trung thực về tình hình nhân quyền tại Việt Nam, thật nực nười vì chính Mỹ mới là kẻ phải bị thế giới lên án vì những vi phạm nhân quyền nghiêm trọng nhất. Chúng ta còn nhớ sự kiện, bức màn bí mật của nhà tù Goan-ta-na-mô được hé lộ, đã tạo ra một sự phẫn nộ của hàng triệu người không chỉ ở nước Mỹ mà còn ở trên toàn thế giới. Nhà tù này được Chính phủ Mỹ đưa vào hoạt động từ năm 2002, là nơi giam giữ, thẩm vấn những nghi can khủng bố nhằm vào nước Mỹ, họ bị giam giữ và tra tấn với những thủ đoạn dã man như thời Trung cổ

    Trả lờiXóa
  10. Những luận điệu “Việt Nam vi phạm nhân quyền” thực ra chỉ là những đánh giá chủ quan, phiến diện, sai sự thật của những tổ chức, cá nhân không có thiện chí, thậm chí là thù địch với Nhà nước Việt Nam. Và suy cho cùng đây cũng chỉ là những hành động lợi dụng vấn đề “dân chủ, nhân quyền” chống phá Nhà nước Việt Nam. Chúng ta cần tích cực thông qua Bộ ngoại gia để đấu tranh mạnh mẽ với các luận điệu này của Hoa Kỳ

    Trả lờiXóa
  11. Sự thật vẫn là sự thật, Việt Nam vẫn là một đất nước dân chủ và với những nỗ lực của Đảng, Nhà nước cũng toàn thể nhân dân, Việt Nam vẫn đang có những bước tiến mạnh mẽ trên con đường xây dựng đất nước “dân giàu, nước mạnh, xã hội công bằng, dân chủ, văn minh”. VN sẽ xây dựng một đất nước với quyền làm chủ của mình chứ không phải tự một kẻ bên ngoài từng giết hại đồng bào rêu rao phải làm sao

    Trả lờiXóa
  12. Bộ ngoại giao Hoa Kỳ hay các tổ chức nhân quyền thì cũng chính là tây chân của bọn phương Tây mà thôi, chúng toàn xuyên tạc sự thật về vấn đề nhân quyền ở Việt Nam chúng ta. Mỹ là nhân tố đứng sau những tổ chức này. Vì thế không có gì lạ khi tổ chức này nói sai về chúng ta.

    Trả lờiXóa
  13. Các bố đánh giá về tình hình dân chủ, nhân quyền một nước nhưng lại áp đặt tiêu chí của các bố vào những nước thậm chí các bố chưa đặt chân đến một lần thì chẳng hiểu tính tin cậy của các bố được bao nhiêu :)))) Chưa kể năm này qua năm khác, báo cáo nào cũng khẳng định mức độ Vi phạm nhân quyền của Việt Nam rất cao :)) Thế mà xã hội này vẫn tồn tại được :3

    Trả lờiXóa
  14. có quá nhiều vấn đề từ cái gọi là báo cáo phúc trình nhân quyền Việt Nam của Bộ ngoại giao Mỹ. bản báo cáo phúc trình lại là những đánh giá sai lệch, phiến diện về tình hình nhân quyền Việt Nam. Toát lên trong báo cáo phúc trình vẫn là một luận điệu cũ rích từ bao nhiêu năm qua: Việt Nam vi phạm nhân quyền

    Trả lờiXóa
  15. Rõ ràng đây lại là một cáo buộc hoàn toàn phi lý khác. Việt Nam hoàn toàn không có chuyện cấm đoán về các quyền chính trị của người dân. Tại Việt Nam người dân có quyền bầu cử, ứng cử, có quyền thực hiện quyền làm chủ của mình thông qua lá phiếu bầu, qua đó có quyền lựa chọn chính quyền đại diện cho mình. Bộ ngoại giao Mỹ lên án Việt Nam ở điểm này nhưng thử hỏi ngay chính tại nước Mỹ thì người dân đã thực sự có quyền dân chủ trong chính trị chưa. Người dân có thực sự được trực tiếp bầu ra vị tổng thống của mình hay chỉ một nhóm đại cử tri là có quyền định đoạt vị nào là tổng thống.

    Trả lờiXóa
  16. Bộ ngoại giao Mỹ vẫn cứ hay đưa ra những nhận định, đánh giá thiếu khách quan, chính xác về nhân quyền Việt Nam. Câu trả lời là vì từ chính sách ngoại giao nhân quyền của họ, từ việc Bộ ngoại giao Mỹ luôn xem nhân quyền là một công cụ quan trọng để chống phá những nước khác biệt về chế dộ chính trị như Việt Nam.

    Trả lờiXóa
  17. từ trước đến nay Mỹ luôn coi việt nam vi phạm dân chủ nhân quyền, mỹ tự coi mỹ là nhất trên thế giới này. đặc biệt là hiện nay việc Việt Nam chậm thi hành một số luật như luật hình sự mới, thủ tục tố tụng… không phải là vì Chính phủ cố tình trì hoãn nhằm cản trở quyền con người mà do phát hiện có những sai sót, bất hợp lý trong văn bản luật nên cần phải chỉnh sửa cụ thể, đúng đắn sát hợp với thực tiễn. chính điều này là một lý do mà Mỹ cứ đơn phương đưa ra phúc trình cho việt nam, thật phi lý.

    Trả lờiXóa
  18. Họ vẫn vậy, luôn dùng nhân quyền của những nước khác chế độ chính trị với mình để đưa ra những nhận định sai lầm. Một người sáng suốt sẽ không bao giờ chỉ tin vào lời nhận định từ một phía của những kẻ đã có suy nghĩ chống phá từ ngay trong tư tưởng với Việt Nam như thế. Không biết đến bao giờ Việt Nam mới có thể được là chính mình trong nhận định của những ngài "đao to búa lớn" đây.

    Trả lờiXóa
  19. Chế độ chính trị nào cũng có những điểm mạnh điểm yếu riêng, những điều mà họ nói về chế độ chính trị của chúng ta như tác giả đã đề cập ở trên thực sự chính bản thân họ có đảm bảo làm tốt chưa? Dân chủ thì sao chứ? Dân chủ có nạn phân biệt chủng tộc mà VN ta không có, dân chủ luôn luôn tồn tại "chiến tranh ngầm" giữa vô số những thế lực với nhau, là loạn lạc bởi chiến tranh, khủng bố,...Vậy mà họ nói như thể chúng ta thật tồi tệ còn họ thì quá ư là "hoàn hảo", thật hài hước.

    Trả lờiXóa
  20. cái bản báo cáo đấy chỉ mang những cái nhìn sai lệch về nhân quyền việt nam và con người đang trong đấy chỉ là muốn những điều đấy xảy ra thôi chứ ở việt nam không có những điều đó , chính những cái giá trị trong cái bản đấy không làm được điều gì đâu

    Trả lờiXóa
  21. sai lệch đó còn xuất phát từ việc, Bộ ngoại giao Mỹ lấy thông tin từ các nguồn không chính xác. Điển hình như, Bộ ngoại giao Mỹ căn cứ vào báo cáo của nhóm Phạm Đoan Trang, Nguyễn Ngọc Như Quỳnh để xây dựng phúc trình

    Trả lờiXóa
  22. Hằng năm, Bộ Ngoại giao Mỹ đưa ra bản đánh giá nhân quyền, không tiếc lời lên án chỉ trích các nước mà theo Mỹ có vấn đề về nhân quyền và đòi hỏi các nước này phải thực thi những hoạt động phù hợp với “giá trị nhân quyền Mỹ”. Washington thậm chí còn lấy đó làm cớ để có những tác động quân sự để nhằm lên tiếng bảo vệ người dân, bảo vệ quyền dân chủ và nhân quyền.

    Trả lờiXóa
  23. Mặc dù người dân và thế giới đều công nhận và tôn trọng kết quả từ những sinh hoạt chính trị ở Việt Nam; sự cố gắng của Nhà nước trong việc đảm bảo cá quyền căn bản của người dân nhưng Bộ Ngoại giao Hoa Kỳ vẫn cố tình phủ nhận nó và xuyên tạc trắng trợn rằng “Tại đây một số cơ chế dân chủ chính thức có thể tồn tại nhưng không có thực chất. Bầu cử nếu có diễn ra thì không tự do và công bằng”.

    Trả lờiXóa
  24. Đề nghị mấy ông trong Bộ Ngoai giao Hoa Kỳ trước khi có bản báo cáo nhận xét người khác thì hãy xem cách các vị đối xử với tù nhân Oantalam; cách cảnh sát Hoa Kỳ đối xử với người da đen, da màu; cách các vị mang bom đạn chiến tranh tới cho đất nước Syria,... xem nó có đúng nhân quyền hay không đã rồi hãy mở mồm ra phán người khác thế này thế nọ nhé!

    Trả lờiXóa
  25. Có thể thấy, quan hệ giữa Việt Nam và Hoa Kỳ trong thời gian qua đã từng bước được phát triển, hai bên đã ký nhiều văn bản, tuyên bố chung. Lãnh đạo cấp cao của hai nước đã thường xuyên duy trì các cuộc thăm gặp, tiếp xúc… Thế nhưng, nhìn những gì được nêu trong bản phúc trình nhân quyền 2016 của Bộ Ngoại giao Mỹ có thể thấy một điều rằng, dường như Bộ Ngoại giao Mỹ vẫn còn không ít định kiến với Việt Nam, nhất là trong vấn đề thực hiện quyền con người.

    Trả lờiXóa
  26. bản báo cáo nhân quyền của Bộ Ngoại giao Hoa Kỳ vẫn lập lại những luận điệu, lối đánh giá cũ, vẫn định kiến, thiếu khách quan khi đánh giá về tình hình nhân quyền tại Việt Nam. Điều đó cho thấy, một bộ phận trong chính giới Hoa Kỳ và giới ngoại giao Mỹ vẫn có thái độ định kiến, thiếu thiện chí trong quan hệ ngoại giao với Việt Nam. Điều này, đi ngược lại với tuyên bố chung của lãnh đạo cấp cao và nhân dân hai nước.

    Trả lờiXóa
  27. Mỹ luôn cho rằng họ đại diện cho nhân quyền, luôn tuyên truyền cái giá trị dân chủ nhân quyền của đất nước họ. Nhưng kỳ thực đất nước họ có được dân chủ nhân quyền như họ vẫn rêu rao. Thử nhìn vào con số những người ở Mỹ chết hằng năm do súng đạn, những người nghèo ở đây sống như thế nào và có bao nhiêu cuộc chiến trên thế giới có bàn tay của Mỹ, Mỹ đã thả bom nhầm mấy lần... thì biết tính nhân văn của Mỹ nó như thế nào!

    Trả lờiXóa
  28. Mỹ đang đẩy mạnh cái gọi là "Chiến lược diễn biến hòa bình" là một diễn biến không đổ máu, là sự âm thầm can thiệp của một nước phương Tây vào tình hình chính trị nội bộ của một nước "đối thủ" và nó dẫn đến sự loại bỏ vai trò lãnh đạo của Đảng Cộng sản tại các nước Xã hội chủ nghĩa. Đối với Việt Nam chiến lược này được Mỹ triển khai một cách "toàn diện", "Trong đánh ra, ngoài đánh vào".

    Trả lờiXóa
  29. Bộ ngoại giao Mỹ còn lấy thông tin từ báo cáo của các tổ chức như Ân xá quốc tế mà Ân xá quốc tế thì ai cũng biết rồi, chuyên vu cáo Việt Nam vi phạm nhân quyền. Vậy thì thử hỏi thông tin làm sao mà chính xác.

    Trả lờiXóa
  30. Nhà nước Việt Nam luôn tôn trọng và bảo đảm các quyền tự do ngôn luận, tự do báo chí và tự do thông tin của người dân theo Hiến pháp và pháp luật. Những năm gần đây, hoạt động của các phương tiện thông tin đại chúng ngày càng cởi mở, sôi động. Sự phát triển nhanh chóng, mạnh mẽ, đa dạng về loại hình, phong phú về nội dung và các phương tiện thông tin đại chúng ở Việt Nam là một minh chứng về tự do ngôn luận, tự do báo chí và tự do thông tin ở Việt Nam.

    Trả lờiXóa