NHỮNG LÃO GÌA XÉT LẠI

15/09/2016
Tags:

35 nhận xét:

  1. Không thể nói thế được, không thể phủ nhận công lao to lớn của Đảng và Nhà nước trong lãnh đạo nhân dân ta dành thắng lợi được, đất nước ta gần một ngàn năm bắc thuộc xâm lăng, biết bao nhiêu anh hùng hào kiệt cũng không thể cho nhân dân quy về một mối được hưởng độc lập tự do

    Trả lờiXóa
    Trả lời
    1. Ông Cống sinh ra và lớn lên dưới mái trường xã hội chủ nghĩa, những năm đất nước còn khó khăn, Đảng, Nhà nước vẫn tạo điều kiện cho ông đi học ở Khác cốp (Liên Xô) - đất nước của Lênin vĩ đại, của Cách mạng xã hội chủ nghĩa Tháng Mười thành lập nên nhà nước vô sản hoàn chỉnh đầu tiên. Giờ tuổi đã xế chiều, vinh quang về học vấn đã đủ, thì ông quay ra phản bội lại lý tưởng của Lênin, phản bội lại tổ chức đã cho ông tất cả vinh quang trong đời. Lặng lẽ rút không làm, ông còn cố tình thực hiện hành động này đúng ngày Đảng kỷ niệm 86 năm thành lập, còn đưa lên mạng xã hội với vẻ tự hào. Xin thưa, những kẻ “ăn cháo đá bát” nhiều khi còn đáng giận hơn cả những thành phần vốn đã ở phía đối địch.

      Xóa
  2. Những kẻ mà phủ nhận thành quả của cách mạng của nhân dân là những kẻ chưa một lần cầm súng chiến đấu bảo vệ đất nước, những kẻ bệnh tật luôn cho mình là thánh nhân mặc dù chưa làm cho bản thân trở thành người có ích cho xã hội chứ đừng nói là cho đất nước, những kẻ này phải nhét cứt vào mồm

    Trả lờiXóa
    Trả lời
    1. Những điều mà ông giáo sư Cống nêu ra chỉ cho thấy sự phản bội và cách nhìn thiển cận của ông mà thôi. Ông không đứng chung vào trong sự nghiệp vĩ đại của hàng chục triệu con người, tự đặt mình ra ngoài lề xã hội, cũng chẳng ai giữ. Mỗi con người Việt Nam dưới sự lãnh đạo của Đảng vẫn nguyện phát huy tinh thần yêu nước, lao động, học tập không ngừng để non sông ta trường tồn, đất nước đẹp như gấm vóc của ta rạng ngời mãi những Mùa Xuân.

      Xóa
  3. Vâng, các anh tài giỏi, các cụ thông minh, nhưng hình như nó cũng chỉ nằm trên mồm. nhân tiện đang có vụ hoàng sa, trường sa, nếu các cụ có cao kiến muốn tham gia thì đề nghĩ đảng và nhà nước trang bị cho các anh các cụ ra thể hiện tài thao lược

    Trả lờiXóa
    Trả lời
    1. Nguyễn Đình CỐng là một kẻ phản bội đất nước, khi đất nước gặp một só khó khăn thì ông ta lại nản chí cho rằng con đường này là sai. Đến tầm giáo sư, nhiều khi họ không được toại nguyện với hiện tại, họ cho mình là tài cao hơn người, ấy vậy mà lại không được làm "quan" như họ mong muốn thì họ quay sang đổ bệnh "ngông cuồng" ra thôi, ông Nguyễn Đình Cống này cũng thuộc dạng đó chứ đâu.

      Xóa
  4. Nói thì dể làm mới khó, và điều khó đó đảng đã làm được còn điều dễ thì mấy bác này đang làm, chắc tầm ngày xưa lúc còn trẻ người ta thì xung phong ra chiến trường để bảo vệ tổ quốc, giành độc lập tự do còn mấy ông này chuyên gia rúc hầm, nên giờ ít nhất người tuổi này cũng có vết thương này thương kia nhưng các cụ này vẫn thảo sức chém gió, vì họ không biết được giá trị của tự do đôit bằng máu

    Trả lờiXóa
    Trả lời
    1. Có thể thấy, việc ông Cống đã chuyển hẳn lập trường, đứng và hàng ngũ những kẻ phản bội, phản động để kêu gọi thế hệ trẻ xóa bỏ Đảng, xóa bỏ Chủ nghĩa Mác – Lênin, phủ nhận mục tiêu, lý tưởng cách mạng. Rõ ràng, ông không chỉ sai, mà còn phản bội lại mục tiêu, lý tưởng của ông cha, phủ nhận sự hy sinh xương máu của các thế hệ đi trước. Đến đây thì mọi người đã rõ, đã nhìn ra chân tướng của ông, một người có quan điểm phiến diện, cực đoan và phản động – chính ông Nguyễn Đình Cống và những kẻ như ông mới là những kẻ đang phản bội mục tiêu, lý tưởng cách mạng của nhân dân ta, đang phản bội ông cha ta.

      Xóa
  5. Cụ này hình như nghe người ta nói là có vấn đề thần kinh hay sao ấy, mình cũng nghe nhiều người nói mà cũng thấy hành động cụ nhiều khi ngớ ngẩn, chắc tuổ cụ cũng đã chứng kiến được chiến tranh thấy được những mất mát những đánh đổi, nhưng cụ viết như thằng điên loạn mặc dù nhân chứng sống vẫn còn đây

    Trả lờiXóa
  6. Một người tự xưng là trí thức, minh triết mà có thể uốn lưỡi cú diều nói ra những điều phi lý, bịa đặt và sai trái như vậy thì trí thức kiểu gì. Nếu con đường ấy là sai lầm thì làm sao Việt Nam có thể độc lập, phát triển, đời sống vật chất tinh thần của nhân dân, trong đó có ông Nguyễn Khắc Mai sao có thể được nâng cao như ngày hôm nay. Được sống trong một quốc gia hòa bình, hạnh phúc như thế này mà còn lắm chuyện! Buồn thay cho những ông già xét lại. Có lẽ cứ đến cuối đời, tuổi cao đâm hay suy nghĩ lẩn thẩn nên mới có những cái nhìn méo mó như thế.

    Trả lờiXóa
  7. Với một người đã từng là đảng viên, đã từng làm công tác giảng dạy tại một trường đại học lớn như ông Nguyễn Đình Cống mà có thể lớn tiếng phủ nhận hai cuộc kháng chiến thần thánh của dân tộc. Thử hỏi ông Nguyễn Đình Cống rằng, nếu không có hai cuộc kháng chiến đó thì thân phận dân tộc, đất nước này sẽ đi đâu về đâu, liệu rằng hai chữ độc lập và tự do có thực sự đến với người dân Việt Nam.

    Trả lờiXóa
  8. Từng là những người có trình độ, tận tuỵ với công việc và đóng góp vào sự nghiệp xây dựng và bảo vệ Tổ quốc thân yêu, vì không phân biệt rõ chính, tà và vì sự ích kỷ với những tham vọng hão huyền, họ đã từ bỏ những đam mê theo đuổi nhằm cống hiến nhiều cho quê hương, đất nước và nhân dân, rồi trở thành người có "thành tích bất hảo", tham gia cái gọi là "Mạng lưới nhân quyền Việt Nam" để vu khống, bịa đặt, chống phá Nhà nước Việt Nam. Dư luận đã từng vạch rõ, phê phán các "tổ chức ma" do họ lập ra để lừa bịp và quyên góp tiền bạc của những người ViệtNamsinh sống ở nước ngoài thiếu thông tin về đất nước. Đó thực chất là những người có hành vi vi phạm pháp luật đã bị Tòa án nhân dân tuyên án, như: Nguyễn Văn Ðài, Lê Thị Công Nhân, Phạm Hồng Sơn, Nguyễn Vũ Bình, Nguyễn Khắc Toàn, Nguyễn Văn Lý, Thích Quảng Ðộ, Nguyễn Ðan Quế,...

    Trả lờiXóa
  9. Với một người đã từng là đảng viên, đã từng làm công tác giảng dạy tại một trường đại học lớn như ông Nguyễn Đình Cống mà có thể lớn tiếng phủ nhận hai cuộc kháng chiến thần thánh của dân tộc. nếu mà không có hai cuộc chiến đó thì đến bây giờ cứt ông còn không có mà ăn chứ đừng nói là ăn cơm!

    Trả lờiXóa

  10. Phủ nhận kháng chiến chống Pháp, chống Mỹ rồi xổ toẹt cả cách mạng tháng Tám, đủ thấy những ông già như Nguyễn Khắc Mai hay Nguyễn Đình Cống là kẻ cơ hội, xét lại như thế nào.Buồn thay cho những ông già xét lại. Có lẽ cứ đến cuối đời, tuổi cao đâm hay suy nghĩ lẩn thẩn nên mới có những cái nhìn méo mó như thế.

    Trả lờiXóa
  11. Xin đưa Nguyễn Đình Cống vào cuộc chiến Syria. Khi chiến tranh vẫn còn đó, nơi đau đớn và sợ hãi từng giây phút. Nơi khói đạn và bom lửa đang ầm vang đất trời mỗi giây phút. Liệu khi đó có "vãi đái" ra mà xin trở lại Việt Nam không cơ chứ. Độc lập chẳng dễ để lấy lại. Khi chúng ta quyết hi sinh để cho tương lai một nền hòa bình đáng quý này thì lại có người cho đó là không quý. Đúng là đầu óc ngu si mà. Hãy nhìn lại những gì chúng ta có, đó là điều chẳng mấy dễ dàng. Hãy trân trọng và bảo vệ nó

    Trả lờiXóa
  12. Độc lập dân tộc là quá trình chiến đấu và hi sinh của bao người, là bao thế hệ cha ông đã ngã xuống, để dành được hòa bình ngày nay cho con em. Nhưng lại có những con người chẳng bằng đám con nít. Khi chúng yêu màu xanh hòa bình, nơi hi vọng được vun đầy thì họ lại nghĩ rằng đó chẳng là gì to lớn cả. Cứ như họ cũng có thể làm nên hòa bình vậy. Xin thưa, chẳng dễ gì độc lập đâu, thử nhìn xem thế giới nó đang bùm bùm kia kìa. Đau đớn lắm chứ chẳng vui vẻ gì đâu

    Trả lờiXóa
  13. Đánh nhau với Mỹ với Pháp vào thời điểm bấy giờ mà ông ta nghĩ chắc dễ lắm thì phải. Nói xin lỗi, 30 năm là còn may đấy. Trong thời kỳ còn hết sức khó khăn, thiếu thốn, kẻ địch trang bị đến tận răng thì kháng chiến trường kỳ luôn là sự lựa chọn hoàn toàn đúng đắn. Cho rằng hai cuộc kháng chiến đấy là không cần thiết. Nói thẳng luôn, nếu hai cuộc kháng chiến đó không dành thắng lợi, chắc gì ông ta đã còn ngồi đấy và phát biểu thiếu suy nghĩ như thế này. Gừng càng già càng cay nhưng đối với những Nguyễn Khắc Mai hay Nguyễn Đình Cống thì có vẻ càng già càng nhạt.

    Trả lờiXóa
  14. Thật không thể hiểu khi Nguyễn Đình Cống lại có thể phát biểu những câu như thế này. Đi gần hết đời người nhưng có vẻ những người như Nguyễn Khắc Mai hay Nguyễn Đình Cống vẫn chưa hiểu những vấn đề cơ bản nhất. Ông ta cho rằng không cần có hai cuộc kháng chiến. Vậy không biết ông ta đã đọc về những tác phẩm như Tắt đèn, Lão Hạc Hay Chí Phào chưa để thấy những hậu quả mà bọn thực dân đế quốc tay sai đã gây ra đối với đất nước, nhân dân Việt Nam. Già rồi mà đi nói câu đó với mấy đứa trẻ chúng nó lại cười cho đấy.

    Trả lờiXóa
  15. Điểm qua qua cũng có đến vài ba nhân vật càng già càng sinh ra nhiều tật xấu. Mà cũng có cái buồn cười là trải đời lâu như thế rồi mà sao những ông ấy không phân biệt được đúng sai một cách rõ ràng nhỉ

    Trả lờiXóa
  16. Chủ nghĩa xét lại thực sự nguy hiểm, nguy hiểm bởi vì người ta hoài nghi về chính những gì người ta trải qua, những gì mà người ta chưa đạt được khiến người ta thấy nghi ngờ về nó, rồi cuối cùng người ta vội kết luận nó sai. Vậy là dù có dày công vun đắp được như thế nào thì kết quả vẫn bị phủ nhận do chủ nghĩa xét lại. Thật đáng sợ.
    Nhưng lịch sử chứng minh điều ngược lại, trong tiến trình phát triển đất nước còn nhiều khó khăn, nhưng Đảng lãnh đạo đúng đắn mới có ngày hôm nay, vậy tại sao nói sai được?

    Trả lờiXóa
  17. Trong bối cảnh xã hội hiện nay mà chứa chấp, chấp nhận những tư tưởng xét lại như hai ông già kể trên thì liệu rằng đất nước sẽ đi đâu về đâu? Chả có nhẽ hai ông ý sau khi xét lại xong thì lên nắm quyền ư? Với độ tuổi gần đất xa trời như bây giờ liệu rằng các ông còn có thể làm được gì, cống hiến được gì cho xã hội để các ông có thể mạnh miệng tuyên bố cuộc đấu tranh giành độc lập của dân tộc ta vì ý thức hệ là nhiều? Hay các ông chỉ việc khuấy đảo cái xã hội này lên thôi, nhận tiền cho yên thân còn các việc khác đã có người khác lo?

    Trả lờiXóa
  18. Ông Cống sinh ra và lớn lên dưới mái trường xã hội chủ nghĩa, những năm đất nước còn khó khăn, Đảng, Nhà nước vẫn tạo điều kiện cho ông đi học ở Khác cốp (Liên Xô) - đất nước của Lênin vĩ đại, của Cách mạng xã hội chủ nghĩa Tháng Mười thành lập nên nhà nước vô sản hoàn chỉnh đầu tiên. Giờ tuổi đã xế chiều, vinh quang về học vấn đã đủ, thì ông quay ra phản bội lại lý tưởng của Lênin, phản bội lại tổ chức đã cho ông tất cả vinh quang trong đời.

    Trả lờiXóa
  19. Nguyễn Khắc Mai là một kẻ vô ơn bạc nghĩa, được sống trong môi trường hòa bình như ngày nay là nhờ sự hi sinh của bao nhiêu sương máu đồng bào ta vậy mà Nguyễn Khắc Mai lại phủ nhận hết toàn bộ điều đó. Một con người như Nguyễn Khắc Mai đâu đáng để được người khác coi trọng. Chỉ có đám dận chủ mới thích tâng bốc Nguyễn Khắc Mai.

    Trả lờiXóa
  20. ông giáo sư Cống nêu ra chỉ cho thấy sự phản bội và cách nhìn thiển cận của ông mà thôi. Ông không đứng chung vào trong sự nghiệp vĩ đại của hàng chục triệu con người, tự đặt mình ra ngoài lề xã hội, cũng chẳng ai giữ. Mỗi con người Việt Nam dưới sự lãnh đạo của Đảng vẫn nguyện phát huy tinh thần yêu nước, lao động, học tập không ngừng để non sông ta trường tồn

    Trả lờiXóa
  21. Những kẻ luôn tự xưng mình là trí thức mà hiểu biết lại không bằng một đứa trẻ,chẳng hay là do già cả lú lẫn hay là do sự tâng bốc, nịnh bợ, rồi những đồng đô la ngoại quốc đã làm ông ta thay đổi. Ở Việt Nam này, ai mà không biết các thế thệ cha anh đã phải hy sinh như thế nào để giành lại độc lập, tự do cho dân tộc chứ.

    Trả lờiXóa
  22. Thật đáng buồn cho những con người này, hầu hết họ đều là người được nuôi dưỡng trong môi trường xã hội chủ nghĩa, có số còn là cán bộ cao cấp của Đảng, Nhà nước nhưng thật đáng trách, không những họ không vì vậy mà bỏ công sức cống hiến cho nhân dân mà lại chuyển sang một ngã rẽ khác.

    Trả lờiXóa
  23. Trong số những người này có nhiều người đã từng là cán bộ có vị trí trong bộ máy Đảng, chính quyền nhưng tại sao giờ đây họ lại như vậy, quay ra chống lại chính những gì mình đã từng cống hiến. Điểm chung ở họ là hầu hết khi công tác đều nghĩ rằng mình chưa được đền đáp xứng đáng, với khả năng của họ thì phải được đứng ở vị trí cao hơn nên khi không được thì sinh ra bất mãn, xét lại.

    Trả lờiXóa
  24. Những con người như thế này thật không xứng đáng với tư cách con Lạc cháu Hồng, không xứng đáng với dòng máu Việt Nam mà mình đang mang trong người. Dù rằng họ không đồng tình với con đường xã hội chủ nghĩa đi chăng nữa thì họ cũng không thể nào xét lại lịch sử cuộc đấu tranh chống ngoại xâm của cha anh một cách như vậy.

    Trả lờiXóa
  25. Những kẻ này đều có một điểm chung là sống trong môi trường xã hội chủ nghĩa, được chế độ nuôi dưỡng và phần nhiều tham gia vào các cơ quan Đảng chính quyền nhưng chúng đều là những người ích kỷ, khi bị động chạm đến quyền lợi thì giãy nảy lên, sinh ra bất mãn rồi trở thành những kẻ xét lại.

    Trả lờiXóa
  26. Các ông không phải đang xét lại lịch sử mà các ông là những kẻ đang phỉ nhổ vào lịch sử, vào xương máu của những thế hệ cha anh đi trước vì sự nghiệp độc lập, tự do cho dân tộc. Thật buồn khi những con người cũng có thể được cho là có tri thức như ông mà lại có thể tuôn ra được những lời như vậy, khi mà ông đang sống trong xã hội do xương máu của họ đem lại.

    Trả lờiXóa
  27. Thật không thể hiểu khi Nguyễn Đình Cống lại có thể phát biểu những câu như thế này. Đi gần hết đời người nhưng có vẻ những người như Nguyễn Khắc Mai hay Nguyễn Đình Cống vẫn chưa hiểu những vấn đề cơ bản nhất về cuộc đấu tranh giành độc lập dân tộc, ông ta đã rút súng bắn vào quá khứ, bắn vào xương máu của những liệt sĩ đã hy sinh vì độc lập, tự do cho Tổ quốc.

    Trả lờiXóa
  28. Hành vi của những người này thật không đáng bằng loài cầm thú, những kẻ đang sống trong một xã hội mà để có được nó đã phải đánh đổi không biết bao nhiêu máu xương của các thế hệ cha anh nhưng chỉ vì những lợi ích tầm thường chúng đã một lần phủ sạch trơn tất cả, đó không còn là xét lại nữa mà nó là phủ nhận lịch sử, phủ nhận dân tộc.

    Trả lờiXóa