KHÔI HÀI THƯ NGỎ KÊU GỌI TRẢ TỰ DO CHO TRẦN HUỲNH DUY THỨC

13/07/2016
Tags:

14 nhận xét:

  1. Kêu gọi tự do á? Đùa à, Quốc có quốc pháp, gia có gia quy . Đã là một con người phạm tội, vi phạm những quy phạm mà pháp luật quy định thì sẽ có những khung hình phạt thích đáng dành tặng cho hắn. Dù có viết thư chứ có biểu tình tự tử đòi tự do thì cũng chẳng thể có điều kì diệu xảy ra là thả tự do cho kẻ tội đồ của đất nước đo!

    Trả lờiXóa
  2. tự do cái gì. theo tôi chúng quyền việt nam vẫn còn quá nhân từ trong vấn đề xử phạt những thằng chống phá tổ quốc như này. theo tôi bọn này bắt được cho chúng nó đi làm lao động khổ sai công ích thằng nào tái phạm nhiều lần thì bắt vào xử tử luôn cho nó nóng chứ không thể để nó nhơn nhơn thế này được

    Trả lờiXóa
  3. Cái trò "thư ngỏ" này quá cũ rồi, chẳng ai còn để ý đến cái trò vớ vẩn đó. Tất cả đã đều được quy định rõ ràng trong Hiến pháp, Pháp luật. Bất cứ ai vi phạm điều gì thì sẽ phải chịu hình phạt đã được quy định. Và Trần Huỳnh Duy Thức cũng không nằm ngoài phạm vi đó, hắn phạm tội rõ ràng ra đấy rồi!

    Trả lờiXóa
  4. Thức từng là một doanh nhân thành đạt nhưng không đồng nghĩa với việc Thức không vi phạm pháp luật và phải trả tự do cho Thức. Thức là người nặng lòng với đất nước, yêu nước, muốn canh tân đất nước, muốn góp ý cho đất nước nhưng sao lại không góp ý thẳng mà lại lên mạng Internet viết nhiều bài tuyên truyền chống Nhà nước, lại còn vạch ra chương trình, kế hoạch để lật đổ chế độ chính trị hiện tại, lập nhóm thực hiện. Thức yêu nước hay yêu bản thân mình khi còn lên kế hoạch, dự định phân công vai trò cho mình là tổng thống nếu lật đổ được chế độ. Một kẻ thế này cần phải xử bắn chứ thả tự do gì chứ.

    Trả lờiXóa
  5. cá nhân tôi nghĩ là ông trần huỳnh duy thức đang có quá trình cải tạo ở trong tù rồi thì mấy tay dân chủ ở bên ngoài cũng nên tha cho ông ấy, đừng lợi dụng ông ấy vào mục đích kiếm tiền nữa.

    Trả lờiXóa
  6. nói thẳng ra là mấy đứa mà cứ liên quan đến trần huỳnh duy thức chính là mấy ông dân chủ cùng hội cùng thuyền với thức hết sảy. khi mà duy thức đang đi tù thì mấy kẻ này cứ kêu gào những luận điệu cho rằng thức đáng được tự do, thật là nực cười.

    Trả lờiXóa
  7. cá nhân kí tên vào “Thư ngỏ” cũng rất quen thuộc, đó đều là các tổ chức hội nhóm bất hợp pháp và số chống đối chính quyền núp dưới danh nghĩa “nhà dân chủ” như Diễn đàn xã hội dân sự, Hội cựu tù nhân lương tâm, Văn đoàn độc lập, Nguyễn Quang A, Nguyễn Đan Quế… Vì thế cái gọi là thư ngỏ cũng chỉ là cái cớ để mấy tên rận kiếm tiền thui

    Trả lờiXóa
  8. Ngày xưa không phải bảo tuyệt thực đến chết rồi à? Sao ko rủ nhau mà chết bớt cho Việt Nam này trong lành đi. Nào là tù nhân lương tâm, nào là nhà dân chủ đấu tranh vì dân chủ, nhân quyền. Tất cả đều là ngụy biện cho mưu đồ kinh tế của riêng đám Rận chủ. Thật đáng khinh bỉ. Tẩy chay Trần Huỳnh Duy Thức thì đúng hơn.

    Trả lờiXóa
  9. Tôi thấy rằng đây là một yêu sách phi lý bởi không thể có chuyện gây sức ép buộc chính quyền phả trả tự do cho một đối tượng chống đối chính quyền, vi phạm pháp luật. Nếu ai cũng vi phạm pháp luật rồi kêu gọi trả tự do vô điều kiện, trước thời hạn thì còn gì là kỷ cương, phép nước cũng như trật tự xã hội. Mặt khác, nếu các tổ chức quốc tế gây sức ép với Nhà nước Việt Nam buộc Nhà nước Việt Nam phải trả tự do cho Trần Huỳnh Duy Thức thì đó là một sự can thiệp vào công việc nội bộ của Việt Nam. Cần nhớ rằng, Trần Huỳnh Duy Thức không phải là tù nhân lương tâm mà anh ta là đối tượng vi phạm pháp luật.

    Trả lờiXóa
  10. Càng nực cười hơn khi bảo rằng có hàng nghìn người tuyệt thực cùng Thức. Làm gì có ai tuyệt thực cùng Thức, ngay cả các nhà “dân chủ” đồng đảng cũng chẳng tuyệt thực cùng. Một điểm nữa nói lên sự phi lý và nực cười đó là hầu hết những tổ chức, cá nhân kí tên vào “Thư ngỏ” cũng rất quen thuộc, đó đều là các tổ chức hội nhóm bất hợp pháp và số chống đối chính quyền núp dưới danh nghĩa “nhà dân chủ” như Diễn đàn xã hội dân sự, Hội cựu tù nhân lương tâm, Văn đoàn độc lập, Nguyễn Quang A, Nguyễn Đan Quế… Cùng đồng đảng với nhau nên viết thư ngỏ kêu gọi trả tự do cho nhau là phải.

    Trả lờiXóa
  11. Việc Việt Nam bắt giam Trần Huỳnh Duy Thức chẳng có gì trái với Hiến pháp, trái với các Công ước quốc tế. Hiến pháp và các Công ước không quy định bắt giam, xử lý một đối tượng vi phạm pháp luật là vi hiến, là vi phạm nhân quyền. Việt Nam cũng chẳng mất đi hình ảnh với việc bắt giam một đối tượng vi phạm pháp luật. Chính vì vậy cái gọi là "thư ngỏ" thực ra cũng chỉ là một trong hàng vạn chiêu trò mà đám dân chủ tự vẽ ra mà thôi

    Trả lờiXóa
  12. nội dung bức “thư ngỏ” tiếp tục có những luận điệu xuyên tạc, bóp méo, bịa đặt, vu cáo, bôi đen thực tế xã hội và thực trạng tự do, dân chủ, nhân quyền ở Việt Nam. Những người soạn thảo “thư ngỏ” cho rằng việc Cơ quan tư pháp Việt Nam xử lý những người vi phạm pháp luật như Trần Huỳnh Duy Thức là việc làm “vi phạm nhân quyền”, “đàn áp những người bất đồng chính kiến, dám nói thẳng ý kiến về các vấn đề chính trị, tôn giáo và nhân quyền

    Trả lờiXóa
  13. Cần khẳng định, hành vi phạm tội của Trần Huỳnh Duy Thức là đặc biệt nghiêm trọng xâm phạm an ninh quốc gia, vậy nên, bản án 16 năm tù dành cho Thức là rất cần thiết, đúng theo các quy định của pháp luật

    Trả lờiXóa
  14. nội dung bức “thư ngỏ” tiếp tục có những luận điệu xuyên tạc, bóp méo, bịa đặt, vu cáo, bôi đen thực tế xã hội và thực trạng tự do, dân chủ, nhân quyền ở Việt Nam. Những người soạn thảo “thư ngỏ” cho rằng việc Cơ quan tư pháp Việt Nam xử lý những người vi phạm pháp luật như Trần Huỳnh Duy Thức là việc làm “vi phạm nhân quyền”, “đàn áp những người bất đồng chính kiến, dám nói thẳng ý kiến về các vấn đề chính trị, tôn giáo và nhân quyền

    Trả lờiXóa