LÝ DO NÀO ĐƯA VIỆT NAM VÀO LẠI DANH SÁCH CPC

04/05/2016
Tags:

30 nhận xét:

  1. Ủy ban tự do tôn giáo quốc tế đưa ra những lập luận để yêu cầu đưa Việt Nam vào danh sách CPC hoàn toàn thiếu thuyết phục, thậm chí còn lố bịch. Như lí do đầu tiên là các tổ chức tôn giáo không xin phép chính phủ còn bị o ép, không biết liệu ở Mỹ có tổ chức tôn giáo nào không xin phép mà Chính phủ Mỹ không xử lý không. Thực tế bất kỳ mọi tổ chức tôn giáo đều phải chịu sự quản lý của Nhà nước, có như vậy mới đảm bảo tôn giáo tôn giáo hoạt động đúng pháp luật.
    Theo tôi Ủy ban tôn giáo quốc tế như một công cụ tuyên truyền của Mỹ, để thông qua đó Mỹ sẽ ngang nhiên can thiệp vào công việc nội bộ của Việt Nam. Cho nên, cần phải quyết liệt phản biện lại những lập luận sai trái của tổ chức này

    Trả lờiXóa
    Trả lời
    1. Mỹ đã coi dân chủ, nhân quyền là điều kiện để thực hiện chính sách đối ngoại" câu này quá là quen rồi,mỹ lúc nào cũng tôi làm việc này đều dựa trên nhân quyền của con người,nhìn những nước họ làm khóc đứng khóc ngồi dậy không thấy mặt trời kia kìa,các nước châu phi rôi trung á,qua sự chăm sóc nhân quyền của mỹ đã không còn lấy ngày bình yên,ấy vậy mà đi đâu cunxh rêu rao là ta đây nhân nghĩa lắm,nghe ngứa hết cả mông

      Xóa
  2. Ai chẳng biết nước Mỹ lắm tiền nhiều của nên phải nghĩ ra việc để mà giải ngân, tuy nhiên giải ngân cho Bộ ngoại giao Mỹ làm một cái việc ăn cơm nhà vác tù và hàng tổng thì có vẻ không giống với phong cách của một nước Mỹ tư bản chẳng quen ném tiền qua cửa sổ vốn không bao giờ đầu tư vào đâu mà không nhìn thấy có lợi. Vậy thì nước Mỹ được gì sau vụ này? Phải chăng đây là một món đồ mặc cả để gây sức ép với một vài nước trong đó có Việt Nam.

    Trả lờiXóa
  3. Một quốc gia trong khi nền dân chủ nhân quyền của họ còn chẳng hơn nước khác là bao mà tự đặt cho mình cái quyền đi phán xét đánh giá quốc gia khác, trên thế giới cũng chỉ có những kẻ cướp giấu mặt mới vậy.
    Đánh giá dựa trên những thông tin sai lệch , mang tính vu khống như vậy thì chẳng làm ai tin tường được cả!

    Trả lờiXóa
    Trả lời
    1. Nước mỹ thực sự thì cũng chẳng tốt đẹp quái gì đâu, cứ cho là họ giàu có, rồi kinh tế chính trị quân sự phát triển đi thì sao chứ? Tốt đẹp gì nước mỹ đâu mà bọn VNCH nó thân mỹ như thế nhỉ, cho đến hôm nay đã trải qua 40 năm rồi mà chúng nó vẫn còn nuôi hi vọng phục hưng hả, đúng là không biết đúng sai, bọn VNCH thật hoang tưởng, mĩ đã thất bại ở chiến tranh việt nam thì lần sau thách nó cũng không dám vén mặt quay trở lại việt nam luôn, nếu như dựa vào mĩ thì không thể làm gì được đâu

      Xóa
  4. Các tôn giáo ở Việt Nam muốn phát triển được đều phải hòa đồng với văn hóa dân tộc và phải chịu sự quản lý của Nhà nước, phải thượng tôn pháp luật, không một tôn giáo nào được phép đứng ngoài quốc gia, dân tộc và đứng trên lợi ích quốc gia, dân tộc. Lợi ích quốc gia là cao nhất, trong đó có lợi ích của các tôn giáo. Vì vậy, Ủy Hội Hoa Kỳ về Tự Do Tôn Giáo Quốc Tế hãy chấm dứt ngay cái gọi là “Báo cáo về tự do tôn giáo ở Việt Nam” và kiến nghị đưa Việt Nam vào danh sách CPC vì nó đã quá lỗi thời, không phản ánh đúng tình hình thực tế ở Việt Nam.

    Trả lờiXóa
  5. Rõ ràng những người mà phía Mỹ lấy dẫn chứng đó là Nguyễn Văn Đài trong Tin lành, Linh mục cố chấp Nguyễn Văn Lý…tất cả đều là người vi phạm pháp luật, mà ở đây là xâm phạm tới lợi ích của quốc gia thì phải chịu hình phạt để cải tạo thành người có ích. Còn phía Mỹ quan điểm đụng tới lợi ích quốc gia chắc chắn thì hai người này đã bị xử bắn từ lâu rồi. Do đó ở Việt Nam vẫn áp dụng cái cách của những người nhân từ hay làm đó là giáo dục để đổi lấy lợi ích cho toàn dân tộ

    Trả lờiXóa
    Trả lời
    1. Việc Mỹ đưa nước ta vào danh sách này danh sách nọ là nhằm giảm uy tín của nước ta trên trường quốc tế, làm cho thế giới có cái nhìn sai lệch về nước ta, từ đó tác động xấu đến tư tưởng suy nghĩ của nhân dân trong nước và để tạo điều kiện cho các âm mưu chính trị của Mỹ với nước ta

      Xóa
  6. Rõ ràng những người mà phía Mỹ lấy dẫn chứng đó là Nguyễn Văn Đài trong Tin lành, Linh mục cố chấp Nguyễn Văn Lý…tất cả đều là người vi phạm pháp luật, mà ở đây là xâm phạm tới lợi ích của quốc gia thì phải chịu hình phạt để cải tạo thành người có ích. Còn phía Mỹ quan điểm đụng tới lợi ích quốc gia chắc chắn thì hai người này đã bị xử bắn từ lâu rồi. Do đó ở Việt Nam vẫn áp dụng cái cách của những người nhân từ hay làm đó là giáo dục để đổi lấy lợi ích cho toàn dân tộc.

    Trả lờiXóa
    Trả lời
    1. Thực sự thì người Mỹ làm sao hiểu được người Việt Nam cơ chứ. Có một điều mình luôn tâm đắc là người dân Việt Nam đã phải trải qua thời gian bị đô hộ bị cướp bóc bóc lột,chiến tranh mang đến sự khổ đau và mất mát quá lớn hằn lên mỗi người Việt nam quá lớn.sống trong thời bình người dân Việt Nam tự hiểu đâu là sự hanh phúc,có được như thế này là Đảng Cộng Sản Việt Nam đó,nên lũ cờ vàng thân với lũ từng làm ta hai miền chia cắt.cho dù còn những hạt sạn khiến nhiều điều đau đầu nhưng để lật đổ Đảng là không thể

      Xóa
  7. Ủy ban tự do tôn giáo quốc tế đưa ra những lập luận để yêu cầu đưa Việt Nam vào danh sách CPC hoàn toàn thiếu thuyết phục, thậm chí còn lố bịch. Như lí do đầu tiên là các tổ chức tôn giáo không xin phép chính phủ còn bị o ép, không biết liệu ở Mỹ có tổ chức tôn giáo nào không xin phép mà Chính phủ Mỹ không xử lý không. Thực tế bất kỳ mọi tổ chức tôn giáo đều phải chịu sự quản lý của Nhà nước, có như vậy mới đảm bảo tôn giáo tôn giáo hoạt động đúng pháp luật.Theo tôi Ủy ban tôn giáo quốc tế như một công cụ tuyên truyền của Mỹ, để thông qua đó Mỹ sẽ ngang nhiên can thiệp vào công việc nội bộ của Việt Nam. Cho nên, cần phải quyết liệt phản biện lại những lập luận sai trái của tổ chức này

    Trả lờiXóa
  8. "Danh sách các quốc gia cần quan tâm đặc biệt (CPC)", nghe cái tên nó mới giả tạo làm sao. Thế nào là quan tâm? Thế nào là quan tâm đặc biệt? là bao vậy về kinh tế, là gây sức ép về chính trị, là tạo áp lực về ngoại giao? Là dùng nó như một món đồ để mặc cả, đổi trác lấy các nhượng bộ về chính trị?... Chẳng qua cũng là vải thưa che mắt thánh, một sự che giấu mưu đồ chính trị một cách quá lộ liễu mà thôi.

    Trả lờiXóa
    Trả lời
    1. cái này thực chất cũng chỉ là các công cụ cho việc thực hiện âm mưu chính trị của Mỹ thôi, hàng năm Mỹ đều có những đánh giá về các nước khác cơ mà, và những lý lẽ chứng minh Mỹ đưa ra cũng có thuyết phục gì đâu cơ chứ, nên việc nước ta nằm trong danh sách CPC tôi nghĩ không phải là lạ

      Xóa
  9. Chính phủ Mỹ không có quyền, không có tư cách đi đánh giá các nước khác về tự do tôn giáo, chính Mỹ mới là quốc gia cần xem xét đặc biệt về vấn đề này. Chính phủ Mỹ hiện nay thực hiện một chính sách vi phạm trắng trợn quyền tự do tôn giáo đối với người theo Hồi giáo, họ tự cho mình cái quyền can thiệp vào các quốc gia Hồi giáo, và cũng chính các chính sách của Mỹ là một trong những nguyên nhân dẫn đến khủng bố trong đạo Hồi.

    Trả lờiXóa
  10. Chúng ta hãy nhìn lại những năm trở lại đây, vấn đề tôn giáo hay tín ngưỡng ở Việt Nam đều diễn ra một cách bình thường và tuân thủ đúng theo quy định của pháp luật. Tuy nhiên có một số phần tử cực đoan lợi dụng vấn đề tôn giáo kích động, lôi kéo giáo dân biểu tình tuần hành đập phá chính quyền những ngay lập tức bị các cơ quan chức năng bắt giữ và giải quyết theo quy định của pháp luật. Vì thế chưa có hề một vụ việc nào mà chính quyền Việt Nam gây khó dễ, hay ép buộc cho các tổ chức tôn giáo tại Việt Nam nếu họ thực hiện đúng theo khuôn khổ pháp luật. Quá đó chúng ta thấy được những lập luận, lý lẽ mà Hoa Kỳ đưa ra đang cố tình quy chụp trách nhiệm lên chính quyền Việt Nam.

    Trả lờiXóa
    Trả lời
    1. Không hiểu sao mà bọn cờ vàng nó thân mĩ đến vậy phải chăng thân nhau chỉ vì tiền, mĩ cái bọn đã gây biết bao nhiêu nỗi khổ cho dân tộc, cho đến hôm nay những hậu quả vẫn còn đó, chưa thể giải quyết hết được, chúng mày cứ chạy theo mỹ làm gì, nó cũng không tốt đẹp gì đâu,hết giá trị lợi dụng thì chúng nó cũng thải bọn mày đi thôi, nên nhớ là mỹ cũng chỉ có lợi ích quốc gia mỹ mà thôi

      Xóa
  11. Đây chả phải Hoa Kỳ đang cố tình tham gia quá sâu vào công việc nội bộ ta thông qua lợi dụng vấn đề dân chủ nhân quyền; một động thái rất đang nghi ngờ mà các cơ quan ban ngành cũng như chính phủ Việt Nam cần phải chủ động phòng ngưa nhằm ngăn chặn hoạt động xấu gây hại đến vấn đề tôn giáo tại Việt Nam. Qua đó lấy luật pháp quốc tế để nhắc nhỏ cho chúng biết, bất kỳ quốc gia hay tổ chức quốc tế nào cũng không có quyền tham gia vào công việc nội bọ của nhau nếu chưa được sự đồng thuận từ quốc gia khác.

    Trả lờiXóa
  12. Việc nước Mỹ đưa các nước không chỉ Việt Nam vào danh sách CPC không phải là để cải thiện tình hình nào đó mà là để tiện bề can thiệp vào công việc của nước khác. Hàng năm chính nước như TQ cũng có những bản điều tra tương tự về tình hình vi phạm nhân quyền của chính phủ Mỹ. Có thể nói đây là những hành động mang tính hình thức chứ không mấy phản ánh thực tế. Nhìn vào hiện thực nước ta, nếu ai đến mà cảm nhận thì ở nước ta tự do tôn giáo luôn được tôn trọng!

    Trả lờiXóa
  13. Thực ra thì cũng chẳng quan trọng lắm, việc Mỹ cư xử như thế này thì từ xưa nay vẫn thế rồi. Thúc đẩy cái tự do dân chủ, nhân quyền ở nước ngoài của Mỹ thực chất là gì chứ, là gián tiếp can thiệp vào tình hình nội bộ các nước, mà vốn không được phép công khai. Họ lập nên hoặc tài trợ cho những tổ chức đối lập, thúc đẩy họ gây chia rẽ, tranh giành quyền lực từ đó mà lấy ảnh hưởng vào nước đó.

    Trả lờiXóa
  14. Việc Bộ ngoại giao Mỹ đưa ra danh sách gọi là Các quốc gia cần quan tâm đặc biệt về tự do tôn giáo viết tắt là CPC trong đó có Việt Nam lâu nay cũng không phải là chuyện lạ khi đấy chính là cách để Mỹ can thiệp vào công việc nội bộ của Việt Nam. Nhân quyền hay dân chủ ở nước Mỹ có phải là kiểu mẫu hay đó chỉ là nhân quyền kiểu nước lớn?

    Trả lờiXóa
  15. Những cáo buộc của Mỹ là hoàn toàn không có cơ sở pháp lý, nước MỸ vẫn luôn cho mình cái quyền được áp đặt, phán xét các quốc gia khác. Vậy hãy thử nhìn nhìn lại xem ở Mỹ hiện nay đã thực sự đảm bảo dân chủ, nhân quyền hay chưa

    Trả lờiXóa
  16. Nhận thức của Mỹ còn có nhiều bất đồng và khác biệt với Việt Nam về vấn đề nhân quyền. Tại Việt Nam vấn đề nhân quyền của con người hết sức được coi trọng, nó được thể hiện rõ ràng trong văn bản pháp lý cao nhất của Nhà nước Việt Nam đó là - Hiến pháp.

    Trả lờiXóa
  17. Nước Mỹ bảo Việt Nam phân biệt tôn giáo này tôn giáo nọ, vậy ứng cử viên Tổng thống đảng Cộng Hòa Donald Trump từng nói nếu là Tổng thống sẽ cấm người Hồi giáo nhập cư vào nước Mỹ thì sao? Vậy thì khi ấy Ủy ban tự do tôn giáo nước Mỹ sẽ tự xếp hạng nước mình vào thể loại gì nhỉ?!

    Trả lờiXóa
  18. Nhận xét này đã bị tác giả xóa.

    Trả lờiXóa
  19. Nhận xét này đã bị tác giả xóa.

    Trả lờiXóa
  20. Nước Mỹ ra rả nói rằng đã hoàn toàn bình thường hóa quan hệ với Việt Nam qua chuyến thăm của Tổng thống Obama vừa rồi. Nhưng thực tế nước Mỹ vẫn chống phá Việt Nam trên một số phương diện, đặc biệt là vấn đề tôn giáo, nhân quyền. Nước Mỹ cũng lạ. Nghe một chính thể nhà nước, nghe lời nói của cả một dân tộc không nghe, lại đi nghe cái đám rân chủ bán rẻ quê hương, đất nước ấy. Không biết cái trí thông minh, cái sự phân biệt rạch ròi của nước Mỹ ở đâu nữa. Hay một số người Mỹ có chức có quyền đã bị quá khứ cựu thù với Việt Nam che khuất đi cái sáng suốt rồi?

    Trả lờiXóa
  21. Quan điểm của Đảng đã được cụ thể hóa trong Hiến pháp, hệ thống pháp luật Việt Nam, như: Luật Tín ngưỡng, Tôn giáo năm 2016, Bộ luật Hình sự (sửa đổi năm 2017), Luật Tố tụng Hình sự,… và được bảo đảm, tôn trọng thực hiện trên thực tế. Điều 24, Hiến pháp năm 2013 đã khẳng định: “Mọi người có quyền tự do tín ngưỡng, tôn giáo, theo hoặc không theo một tôn giáo nào. Các tôn giáo bình đẳng trước pháp luật. Nhà nước tôn trọng và bảo hộ quyền tự do tín ngưỡng, tôn giáo”. Hiến pháp Việt Nam chỉ nghiêm cấm “xâm phạm tự do tín ngưỡng, tôn giáo hoặc lợi dụng tín ngưỡng, tôn giáo để vi phạm pháp luật”, không đưa ra giới hạn nào về quyền tự do tín ngưỡng, tôn giáo. Điều này tương thích với các văn bản quốc tế mà Việt Nam đã tham gia ký kết. Chẳng hạn như Công ước quốc tế về các quyền dân sự chính trị (năm 1966) đã nêu: Mọi người có quyền “tự do tư tưởng, tín ngưỡng và tôn giáo” nhưng phải chịu giới hạn vì “an ninh quốc gia, trật tự công cộng, sức khỏe hoặc đạo đức của công chúng, hoặc những quyền và tự do cơ bản của người khác”.

    Trả lờiXóa
  22. Những ý kiến đánh giá sai lệch về tình hình tự do tôn giáo ở Việt Nam là xuất phát từ những mưu đồ xấu. Mỗi khi tung hô sự tuyệt đối về tự do tôn giáo, đặt tôn giáo trên pháp luật… họ cố tình lờ đi trách nhiệm xã hội đối với cộng đồng mà bất cứ tôn giáo nào cũng phải thực hiện. Thực ra, họ mượn cớ tự do tôn giáo để tuyên truyền các luận điệu bịa đặt, bôi nhọ Nhà nước, chia rẽ khối đại đoàn kết toàn dân tộc, kích động, kêu gọi lật đổ chế độ XHCN đã được nhân dân ta lựa chọn… Đ

    Trả lờiXóa
  23. ở nhiều quốc gia có nền kinh tế phát triển, như: Nhật Bản, Áo, Đức,… quan niệm về tự do tín ngưỡng, tôn giáo luôn đặt trong mối quan hệ với nhà nước và pháp luật. Ví dụ ở Đức, Điều 9 (Khoản 2) của Hiến pháp nước này đã quy định: hoạt động của một tổ chức tôn giáo có thể bị giới hạn hay bị cấm nếu như mục đích và hoạt động của tổ chức đó vi phạm các quy định của luật hình sự hay chống lại chế độ xã hội đã được xác định trong Hiến pháp. Điều đó càng khẳng định tầm quan trọng của vấn đề tôn giáo trong hoạt động quản lý nhà nước. Các quan điểm nhằm biện hộ cho quyền tự do tôn giáo tuyệt đối không chỉ phá vỡ cấu trúc hiến pháp của quốc gia, mà còn kích động sự vi phạm pháp luật hiện hành về tôn giáo và phủ định sự quản lý của nhà nước đối với tôn giáo. Vậy, phải chăng đó là một mưu đồ chính trị?

    Trả lờiXóa
  24. Trong nghĩa vụ thực hiện, Nhà nước có những biện pháp, chế tài nhằm hỗ trợ cho công dân được hưởng đầy đủ các quyền tự do tín ngưỡng, tôn giáo. Ngoài ra, Nhà nước còn chủ động đưa ra các kế hoạch, chính sách, đề án, chương trình cụ thể để mọi công dân được hưởng mức cao nhất các quyền tự do tín ngưỡng, tôn giáo. Như vậy, việc Nhà nước hoàn thiện hệ thống pháp luật và chính sách về vấn đề tôn giáo, không phải là để “can thiệp”, “hạn chế” tự do tôn giáo như một số người lầm tưởng, mà chủ yếu nhằm bảo đảm quyền tự do tín ngưỡng, tôn giáo của người dân được tốt hơn, góp phần giữ vững an ninh chính trị, trật tự, an toàn xã hội, tạo điều kiện thuận lợi để phát triển đất nước nhanh, bền vững.

    Trả lờiXóa