Viễn

Ngày 28/1/2016 Đại hội đại biểu toàn quốc lần thứ XII của Đảng đã chính thức bế mạc khép lại một tuần làm việc sôi nổi, hiệu quả, tích cực và khẩn trương. Đây là kì Đại hội được dư luận trong và ngoài nước đánh giá là dân chủ, công khai, minh bạch và thành công rực rỡ. Sự thành công của Đại hội cũng đồng thời là tiếng chuông cáo chung cho sự thất bại của những âm mưu và hoạt động chống phá của các tổ chức, cá nhân thù địch Nhà nước Việt Nam với tên “Chiến dịch chống phá Đại hội Đảng toàn quốc lần thứ XII”.

Trước thời điểm Đại hội diễn ra, nhất là thời gian từ tháng 11, 12/2015 và tháng 1/2016, các tổ chức, cá nhân thù địch Nhà nước Việt Nam đã cấu kết và phối hợp với nhau đẩy mạnh các hoạt động chống phá nhằm phá hoại Đại hội Đảng với vô số các thủ đoạn khác nhau. Họ huy động cả một bộ máy tuyên truyền khổng lồ với hàng trăm trang mạng khác nhau, trong đó có hàng chục trang mạng mới được thành lập. Họ tung lên mạng hàng trăm đầu tài liệu tuyên truyền chống phá khác nhau trong đó phần lớn là các tài liệu nặc danh, mạo danh nhằm hạ uy tín các đồng chí lãnh đạo Đảng, nhất là các ứng viên vào các chức danh chủ chốt như Tổng bí thư, Thủ tướng chính phủ… Họ xuyên tạc và bịa đặt nhiều vấn đề, núp dưới danh nghĩa góp ý kiến nghị, thư ngỏ để đòi Đảng từ bỏ ý thức hệ, từ bỏ con đường tiến lên CNXH.

Đã không ít người trong các tổ chức, cá nhân này ngụy tạo ra các tài liệu vu cáo rằng có chuyện phe phái, chia rẽ nội bộ trong hàng ngũ cấp cấp cao của Đảng. Họ vẽ ra đủ mọi phe phái từ phe “thân Mỹ” tới phe “thân Tàu”, từ “phe Đảng” tới “phe Chính phủ” và tuyên truyền lừa mị nhân dân rằng Đảng đang có sự phân hóa ghê ghớm, sẽ có một sự tranh giành quyền lực gây cấn ngay trong Đại hội, sẽ có “bất ngờ phút 89” với sự tan rã của Đảng.

Thế nhưng, khi Đại hội khép lại trong niềm vui hân hoan của người dân cả nước cũng là lúc các tổ chức, cá nhân này biết rằng mình đã chính thức thất bại thảm hại.

Đã không có bất kỳ một sự phân hóa nào trong hàng ngũ cấp cao của Đảng.

Đã không có bất kỳ một sự tranh giành quyền lực nào, nhất là ở “phút 89” như họ tô vẽ.

Đã không có người dân nào tin vào các thông tin giả mạo, bịa đặt mà họ tung ra nhằm bôi lem, hạ uy tín của Đảng

Đã không có bất kì một sự tan rã nào của Đảng Cộng sản Việt Nam kéo theo việc từ bỏ ý thức hệ, từ bỏ con đường tiến lên CNXH.

Báo cáo chính trị do Tổng bí thư Nguyễn Phú Trọng trình bày khẳng định Việt Nam tiếp tục kiên định con đường tiến lên CNXH, kiên định học thuyết Mác-Lê nin và tư tưởng Hồ Chí Minh.

Đại hội đã sáng suốt bầu ra 19 ủy viên Bộ chính trị cùng Ban chấp hành trung ương với cơ cấu hợp lý, hội tụ nhiều cán bộ có kinh nghiệm, năng lực, sức trẻ được kì vọng sẽ tạo ra đột phá cho đất nước sau Đại hội XII.

Các văn kiện trình Đại hội, các mục tiêu phát triển đất nước trong 5 năm tới đã được thảo luận kĩ lưỡng và thông qua.

Đại hội toàn quốc lần thứ XII của Đảng đã thành công tốt đẹp.

Chúc mừng Đại hội và cũng chính thức chia buồn cho sự thất bại của Chiến dịch chống phá Đại hội Đảng toàn quốc lần thứ XII.

Read more…

Giãy chết trong tuyệt vọng

Viễn

Có vẻ như thành công rực rỡ của Đại hội Đảng đã khiến cho các tổ chức, cá nhân thù địch Nhà nước Việt Nam cảm thấy bị shock. Và trong cơn hấp hối, chúng cố gắng vớt vát chút thể diện hay nói cách khác là cố gắng vẫy vùng trong cơn tuyệt vọng. Thể hiện là chúng cố gắng tiếp tục xuyên tạc những câu chuyện được gọi là “hậu trường” Đại hội XII.

Điển hình như kẻ lái gió Bùi Thanh Hiếu xuyên tạc rằng, mặc dù có sự thay đổi về nhân sự cấp cao nhưng nhiều cán bộ lãnh đạo dù đã nghỉ hưu vẫn tiếp tục thao túng chính trường, đứng đằng sau chỉ đạo nhiều thứ kiểu như Thái Thượng Hoàng.

Hay như kẻ ve sầu thoát xác Phạm Chí Dũng lại xuyên tạc rằng, sau khi có kết quả bầu cử với việc nhiều người trong Ban chấp hành TW và Bộ chính trị cũ nghỉ hưu thì sẽ có nhiều cuộc thanh trừng nội bộ, sẽ có nhiều sân sau, sẽ có nhiều tập đoàn lợi ích bị các phe nhóm mới thanh toán, diệt trừ…

Đương nhiên toát lên từ các bài viết của các nhân vật này vẫn là tiếp tục hạ uy tín các đồng chí lãnh đạo cấp cao của Đảng, tiếp tục xuyên tặc rằng trong Đảng có phe phái, có sự phân hóa nội bộ. Đây thực chất là sự tiếp nối của những luận điệu tuyên truyền chống phá Đại hội toàn quốc lần thứ XII của Đảng.

Chắc có lẽ sau thất bại thảm hại của cái gọi là Chiến dịch chống phá Đại hội Đảng toàn quốc lần thứ XII, các nhà rận chủ vẫn tìm cách vẫy vùng trong cơn hấp hối.

Tuy nhiên cần khẳng định rằng những luận điệu này sẽ không đánh lừa được ai.

Bởi qua thực tế Đại hội XII đã chứng minh, không hề có chuyện phe phái, mâu thuẫn nội bộ trong Đảng.

Cũng qua đại hội nhất là bầu nhân sự cho thấy tính Đảng của nhiều đồng chí lãnh đạo cấp cao rất cao. Dù vẫn được nhiều người tín nhiệm đề cử nhưng nhiều đồng chí đã sẵn sàng nhường lại diễn đàn cho các thế hệ sau tiếp nối, phát triển và luôn giữ gìn sự đoàn kết trong Đảng. Chính vì lẽ đó sẽ không có chuyện nhiều đồng chí dù đã nghỉ nhưng vẫn đứng sau chỉ đạo chính trường.

Cả một chiến dịch chống phá Đại hội Đảng với vô vàn mưu ma chước quỉ tinh vi xảo quyệt như thế mà còn thất bại, huống hồ một vài luận điệu vớ vẩn như thế này.

Rõ ràng đây chỉ là một cơn hấp hối trong cơn giãy chết của các tổ chức, cá nhân thù địch Nhà nước Việt Nam mà thôi.

Read more…

Dân chủ và công khai như Đại hội XII

Viễn

Đại hội Đảng XII về cơ bản đã giải quyết được những vấn đề hệ trọng nhất, đặc biệt là vấn đề nhân sự. Cho đến nay, về cơ bản các vị trí chủ chốt, danh sách Bộ chính trị, Ban chấp hành TW đều đã được bầu xong với tỷ lệ phiếu rất tập trung và gần như theo đúng tinh thần nhân sự đã được chuẩn bị kĩ lưỡng từ các kì hội nghị TW 13,14. Nhân dân cả nước nói chung rất hồ hởi, phấn khởi khi nhìn vào danh sách nhân sự mới với cơ cấu hợp lý từ độ tuổi, tỷ lệ nam-nữ, tỷ lệ dân tộc.

Có một điểm rất dễ dàng nhận ra tại kì Đại hội này đó là vấn đề nhân sự được Đảng chuẩn bị rất kĩ lưỡng và đặc biệt là Đảng rất chủ động trong công tác thông tin. Gần như tất cả các phương án nhân sự, vị trí 4 chức danh chủ chốt, danh sách Ban chấp hành TW, danh sách Bộ chính trị ngay sau khi được thông qua thì đều được đăng tải rộng rãi trên các cơ quan thông tấn báo chí để người dân biết. Mặt khác, nhiều đại biểu tham dự đại hội thuộc phạm vi chức trách, nhiệm vụ của mình khi trả lời các cơ quan báo chí cũng chủ động cung cấp thông tin. Điều này khiến cho nhân dân chỉ cần qua các tờ báo, hoặc qua nghe các đài phát thanh cũng có thể biết được chính xác các vấn đề nhân sự. Và như một tất yếu, khi Đảng đã chủ động trong thông tin thì các loại tin đồn thổi, các loại kịch bản xuyên tạc của các tổ chức, cá nhân thù địch Nhà nước Việt Nam đã không còn đất sống.

Về cơ bản, các tờ báo nước ngoài vốn ít thiện chí với Nhà nước Việt Nam cùng bè lũ báo, trang mạng lá cải chỉ còn biết xào lại thông tin từ các cơ quan thống tấn bá chí chính thống của Nhà nước Việt Nam ngõ hầu có thể tiếp tục phá hoại tư tưởng nhận thức của nhân dân Việt Nam nhưng kết quả đạt được rất ít ỏi.

Còn nhớ, trước thềm Đại hội Đảng nhiều tổ chức, cá nhân thù địch Nhà nước Việt Nam qua các trang mạng đã cố tình tô vẽ, nặn ra một kịch bản đấu đá, tranh giành quyền lực trong Đảng, nhất là giữa Tổng bí thư Nguyễn Phú Trọng và thủ tướng Nguyễn Tấn Dũng, rồi chia thành các phe thân Mỹ, thân Trung Quốc… và tường thuật Đại hội Đảng như một trận chung kết bóng đá đầy li kì hồi hộp với vô số các phe, các đội theo tưởng tượng của chính họ. Tuy nhiên, diễn biến đại hội đã chứng minh, không hề có chuyện phe nhóm, phân hóa nội bộ. Khi đồng loạt các Ủy viên Bộ Chính trị thuộc diện nghỉ hưu đều tự nguyện xin rút khỏi danh sách ứng cử, tôn trọng và tuân thủ những quy chế bầu cử của Ban Chấp hành TƯ, bảo vệ tính đoàn kết và thống nhất trong Đảng, xây dựng và tạo cơ hội cho thế hệ trẻ hơn cống hiến, trưởng thành ...dường như trở thành một cú đấm vào mặt những kẻ xuyên tạc, khiến chúng dường như cảm thấy bị shock trước sự đoàn kết của Đảng.

Rõ ràng, những kịch bản mà chúng vẽ ra, kì vọng đã sụp đổ tan tành. Mọi âm mưu và ảo vọng vào một sự phân rã, sụp đổ của Đảng Cộng sản sau Đại hội XII đã tan tành như bong bóng xà phòng.

Sự thật vẫn là sự thật, dù các tổ chức, cá nhân thù địch Nhà nước Việt Nam cố tình tô vẽ, thổi phồng đến thế nào đi chăng nữa. Đặc biệt, khi Đảng đã chủ động công khai thông tin thì các loại tin đồn, tin vịt, tin xuyên tạc của bè lũ rận chủ sẽ không còn đất sống.

Read more…

Hình ảnh mất dạy trên fb của các nhà "dân chủ"

Viễn

Lâu nay cộng đồng mạng không còn lạ lẫm gì nhiều kẻ vẫn vỗ ngực tự xưng là nhà “dân chủ” vì dân vì nước nhưng lại suy đồi về nhân cách, mạt hạng về đạo đức. Từ những chuyện kiện em chửi mẹ như Bùi Hằng hay báng bổ thần tượng dân tộc như Nguyễn Lân Thắng đến trò tung đủ mọi chuyện phòng the hỉ nộ ái ố, ảnh nóng lên mạng như Lê Công Định, Phạm Đoan Trang… Tuy nhiên những chuyện đó chưa ghê tởm bằng việc mới đây, bè lũ “dân chủ” lôi chuyện Cụ Rùa Hồ Gươm ra đi để lợi dụng, để nhạo báng thậm chí là báng bổ một cách bẩn thỉu.

Ai cũng biết Cụ Rùa Hồ Gươm với người dân Việt Nam nói chung và người dân Hà Nội nói riêng từ lâu đã trở thành một hình tượng gần gũi, thân thiết mang ý nghĩa tâm linh, tín ngưỡng. Cụ Rùa gắn với truyền thuyết Vua Lê trả kiếm sau khi đánh tan giặc ngoại xâm, giữ yên bờ cõi. Chính vì thế khi Cụ Rùa ra đi ai cũng cảm thấy bàng hoàng tiếc nuối. Ai cũng muốn ghé qua Hồ Gươm thắp cho Cụ một nén nhang, được nhìn Cụ một lần cuối cùng. Có thể khẳng định, với nhiều người Cụ Rùa như một linh vật và được tôn sùng, ngưỡng mộ.

Thế nhưng, mất dạy thay, trong kh nhân dân cả nước tiếc thương Cụ Rùa thì vô số các nhà “dân chủ” lại hỉ hả tìm mọi cách lợi dụng sự ra đi của Cụ để thực hiện các mưu đồ chính trị đen tối như xuyên tạc Cụ Rùa ra đi là điềm gở báo trước Đại hội Đảng thất bại, rằng Cụ chết tức tưởi vì Việt Nam vi phạm nhân quyền… Vô số các luận điệu ghê tởm khác nhau được các nhà “dân chủ” tung ra hòng lơi dụng cái chết của Cụ.

Nhưng, ghê tởm và đáng khinh bỉ hơn, khi thấy Đại hội Đảng thành công chứ không phải như “điềm gở từ Cụ Rùa”, các nhà “dân chủ” liền quay sang mỉa mai, châm chọc, phỉ báng sự ra đi của Cụ với vô số các dòng trạng thái khác nhau trên Facebook như ví von “con giải”, “ba ba”, “món nhậu đắt giá”...với dòng trạng thái kiểu như "Ba ba ao làng đã thăng", "Cụ Rùa chết đuối rồi" hay "Con giải Hồ Gươm chính thức bơi ngửa khiến giá rau chuối, lá lốt, ngũ vị hương khu vực bờ hồ tăng mạnh"... Những câu nói này có thể dễ dàng bắt gặp trên facebook của nhiều nhà “dân chủ” như Lê Công Định, Nguyễn Xuân Diện, Lê Nguyễn Hương Trà, Nguyễn Lân Thắng…

Và trên cả mất dạy là có nhà “dân chủ” tên Bạch Hồng Quyên thuộc tổ chức “Phong trào con đường Việt Nam” đã phát động làng rận chủ phong trào xăm hình rùa lên bộ phận sinh dục nam giới lời bình khả ố “Tưởng nhớ con Giải họ nhà Ba Ba”.

Có thể nói khó có ngôn từ nào diễn tả hết sự mất dạy, suy đồi về nhân cách của những kẻ vỗ ngực tự xưng nhà “dân chủ” này. Chúng dám đùa cợt, phỉ báng cả hình tượng gắn với tín ngưỡng, tâm linh của biết bao thế hệ người Việt, mặc dù chúng cũng là người Việt, mang dòng máu Việt.

Sẽ không bất ngờ khi có một ngày các nhà “dân chủ” như Bạch Hồng Quyên đi ra đường bị người dân ném cà chua trứng thối vào mặt hoặc bị nhân dân kéo đến tận nhà hỏi tội như Nguyễn Lân Thắng khi xúc phạm thần tượng chủ tịch Hồ Chí Minh.

Đúng là môt lũ mất dạy.

Read more…

Viễn

Liên quan tới Đại hội Đảng toàn quốc lần thứ XII bàn luận những vấn đề hệ trọng của đất nước, đặc biệt là bài tham luận của Bộ trưởng Bộ Kế hoạch đầu tư Bùi Quang Vinh, có vẻ như các nhà “dân chủ” trong và ngoài nước đang nhảy cẫng lên sung sướng khi cho rằng Cộng sản Việt Nam sắp lột xác, sắp đa nguyên đa đảng, sắp thay đổi chế độ chính trị và đây là cơ hội cho giới “dân chủ” cùng các ông chủ của mình dấn tới tác động khiến Việt Nam chuyển hóa, sụp đổ, giành “chiến thắng mà không cần chiến tranh”.

Lý do mà các nhà “dân chủ” nhảy cẫng lên cùng vô vàn các suy nghĩ viển vông, ảo vọng đó là vì trong bài phát biểu này, Bộ trưởng Bùi Quang Vinh kêu gọi phải đổi mới mạnh mẽ hơn về chính trị nhằm thích ứng với những đổi thay về kinh tế.

Trước hết cần nhắc lại những ý kiến của Bộ trưởng Bùi Quang Vinh. Ông cho rằng, trong 30 năm qua, việc đổi mới về kinh tế của Việt Nam đã thành công, đưa lại nhiều đổi thay cho đất nước. Tuy nhiên, theo ông những thay đổi về chính trị dường như chưa theo kịp sự thay đổi, đổi mới về kinh tế.

Ông nói:

"Tuy vậy, 70 năm qua, cơ cấu tổ chức, phương thức hoạt động của bộ máy Đảng, Nhà nước, đoàn thể các cấp trong hệ thống chính trị gần như không thay đổi.

"Một hệ thống chính trị phù hợp với nền kinh tế kế hoạch hóa tập trung trước đây, đặc biệt là trong hoàn cảnh chiến tranh, nay đã không còn phù hợp với điều kiện nền kinh tế thị trường, thậm chí là rào cản, trở ngại cho sự phát triển.

"Đảng là người lãnh đạo cao nhất của đất nước, cần chủ động, nghiêm khắc đánh giá lại chính mình và thực hiện nghiêm chỉnh những nghị quyết mà Đại hội Đảng toàn quốc đã xác định.

"Kiên quyết đổi mới cơ cấu tổ chức, chức năng, nhiệm vụ, phương thức hoạt động của bộ máy Đảng, Nhà nước, các đoàn thể chính trị để hoạt động có hiệu quả hơn, thực chất hơn. Đây là nhân tố tiên quyết, quan trọng nhất cho quá trình đổi mới tiếp theo."

Thật ra, những ý kiến của Bộ trưởng Bùi Quang Vinh không phải muốn nói rằng, lâu nay Việt Nam không đổi mới về chính trị mà là những sự thay đổi đó là hơi chậm, chưa tương xứng và chưa phù hợp với tốc độ đổi mới về chính trị. Nay bối cảnh tình hình đã có nhiều thay đổi, đòi hỏi sự đổi mới về chính trị phải mạnh mẽ hơn, phù hợp hơn, tương xứng với sự đổi mới về kinh tế.

Quan điểm của Bộ trưởng Bùi Quang Vinh cũng đã từng được xác định trong nhiều Nghị quyết của Đảng. Nay Bộ trưởng Vinh khẳng định lại và nhấn mạnh yêu cầu bức thiết trong giai đoạn mới.

Không hiểu sao, các nhà “dân chủ” lại suy diễn nặng nề về quan điểm này của Bộ trưởng Vinh. Cho rằng đổi mới chính trị tại Việt Nam là phải đa nguyên, đa đảng, phải thay đổi chế độ chính trị, từ bỏ ý thức hệ là chủ nghĩa Mác – Lê nin…

Rõ ràng, các nhà “dân chủ” đang lợi dụng vào yêu cầu đổi mới của Việt Nam để nuôi ảo vọng rằng sẽ thay đổi được chế độ chính trị tại Việt Nam.

Tất nhiên, đó chỉ là ảo vọng bởi ai cũng biết rằng đổi mới chính trị không phải là từ bỏ các vấn đề cốt tử của cách mạng XHCN, là từ bỏ ý thức hệ, là đa nguyên, đa đảng. Đổi mới chính trị phải có nguyên tắc của nó. Bài học từ sự sụp đổ của chế độ XHCN ở Liên Xô và Đông Âu vẫn còn nóng hổi khi chính những người Cộng sản cầm quyền ở đây, do sự tác động phá hoại tư tưởng của các thế lực thù địch đã nhân danh đổi mới chính trị để phá hoại Đảng, từ bỏ những nguyên lý có tính chất sống còn của học thuyết Mác – Lê nin, dẫn tới sự sụp đổ của chế độ XHCN.

Qua đây, cần khẳng định lại một lần nữa rằng chúng ta cần đổi mới về chính trị nhưng phải có nguyên tắc và cần hết sức cảnh giác với âm mưu, hoạt động của các tổ chức, cá nhân thù địch nhân danh, lợi dụng đổi mới để tác đông, chuyển hóa chế độ chính trị tại Việt Nam hòng thực hiện các mưu đồ chính trị đen tối.

Read more…

Viễn

Trước việc một số đại biểu dự Đại hội XII lên tiếng xác nhận rằng Tổng bí thư Nguyễn Phú Trọng là trường hợp đặc biệt duy nhất tái cử chức tổng bí thứ và ba gương mặt khác sẽ góp mặt trong bốn chức danh chủ chốt là Bộ trưởng Bộ Công an Trần Đại Quang – dự kiến chủ tịch nước, Phó thủ tướng Nguyễn Xuân Phúc - thủ tướng và bà Nguyễn Thị Kim Ngân - chủ tịch Quốc hội, một số trang mạng lá cải như Ba Sàm, Dân luận đang hí hửng cho rằng “tin đồn từ các thế lực thù địch” là đúng.

Các trang mạng này dẫn lại lời cảnh báo của một số cán bộ như Bộ trưởng Bộ Công an, Bộ trưởng và thứ trưởng Bộ thông tin và truyền thông nói về việc có nhiều thông tin xấu và độc của các thế lực thù địch, phản động đang tung ra hòng phá hoại đại hội Đảng. Và từ việc cho rằng các đại biểu Đảng xác nhận “bộ tứ” mới có nghĩa rằng tin đồn từ “các thế lực thù địch” là đúng.

Tuy nhiên đây chỉ là trò đánh bùn sang ao hòng tự thanh minh chối tội của những trang mạng như Ba Sàm, Dân luận. Những trang này định dựa vào việc thông tin bộ tứ để cho rằng chính Cộng sản Việt nam đã xác nhận tin đồn về nhân sự đó có nghĩa rằng tất cả những thông tin mà các trang này đưa lên đều đúng, chính xác, họ không phải là thù địch, phản động.

Tuy nhiên, cần khẳng định rằng đây chỉ là một sự trùng hợp ngẫu nhiên. Mặt khác đây cũng chỉ là một đáp án trong vô số các đáp án mà các trang mạng này đồn thổi trước đại hội kèm theo các lời xuyên tạc về vấn đề phân hóa, phe nhóm trong Đảng hòng tuyên truyền chiến tranh tâm lý, phá hoại tư tưởng của các trang mạng này.

Mặt khác, các vị bộ trưởng Công an và Bộ thông tin truyền thông đâu chỉ cảnh báo những tin đó. Họ cảnh báo chủ yếu với những thứ như đơn thư tài liệu nặc danh, mạo danh tố cáo các đồng chí lãnh đạo hàng ngày tán phát trên các trang mạng này mà ai cũng biết thừa đó chính là sản phẩm của chính những kẻ điều hành trang Ba Sàm, Dân luận.

Hơn nữa, cần thấy rằng trên các trang mạng này vẫn còn đầy rẫy những thông tin, bài viết xuyên tạc và bịa đặt hòng tuyên truyền chiến tranh tâm lý phá hoại tư tưởng chống Việt Nam. Những trang như Ba Sàm, Dân luận vẫn là nhưng trang mạng hàng đầu trong hoạt động chiến tranh tâm lý chống Việt Nam.

Không bao giờ có chuyện tin, tài liệu từ các thế lực thù địch, phản động như Ba Sàm, Dân luận là chính xác đâu.

Read more…

Chiêu trò lợi dụng dân khiếu kiện

Viễn

Thời gian vừa qua, những người dân khiếu kiện vốn được các tổ chức, cá nhân thù địch Nhà nước Việt Nam ưu ái khoác cho mỹ từ “dân oan” đã liên tuc bị các tổ chức, cá nhân này lợi dụng vào các hoạt động chính trị phức tạp, thậm chí là chống chính quyền. Lợi dụng trình độ nhận thức về chính trị xã hội của bà con có phần hạn chế, tâm lý khiếu kiện muốn được giải quyết, các tổ chức, cá nhân thù địch Nhà nước Việt Nam đã liên tục lợi dụng họ phục vụ cho các mưu đồ chính trị đen tối. Những mưu đồ này ít nhiều đã bị các blogger vạch trần. Tuy nhiên, các tổ chức, cá nhân thù địch Nhà nước Việt Nam vẫn chưa hề từ bỏ âm mưu này. Kế hoạch tổ chức ngày Quốc tế đồng hàng cùng dân oan hiện đang được tán phát trên các trang mạng là một minh chứng điển hình cho vấn đề này.

Theo như thông tin trên một số trang mạng thì vào ngày 27/2/2016, sẽ tổ chức một cuộc biểu tình, tuần hành với danh nghĩa “quốc tế đống hành cùng dân oan”, qui tụ người khiếu kiện khắp ba miền tại Huế. Hiện nay, các tổ chức, ca cá nhân này đang thông qua Trịnh Bá Phương, là con trai của hai chủ chăn dắt dân oan là Trịnh Bá Khiêm và Cấn Thị Thêu làm đầu mối liên lạc để tổ chức chương trình này.

Cần khẳng định rằng đây là một âm mưu lợi dụng bà con khiếu kiện để tổ chức tuần hành, biểu tình gây rối an ninh trật tự theo kịch bản của phương thức đấu tranh bất bạo động mà một số tổ chức phản động, khủng bố chống Nhà nước Việt Nam như Việt tân suốt ngày vẫn rao giảng. Ý đồ của những kẻ tổ chức là sẽ dùng tiền và luận điệu mị dân rằng sẽ có quốc tế đồng hành với những người khiếu kiện để Nhà nước Việt Nam giải quyết, từ đó lôi kéo người dân khiếu kiện tham gia. Khi đã tập hợp được số đông người tham gia, chúng sẽ tổ chức tuần hành biểu tình nêu yêu sách với chính quyền, đồng thời gây mất ổn định an ninh trật tự, thậm chí có thể dấn tới bạo loạn, lật đổ theo kiểu cách mạng màu, cách mạng đường phố, một kịch bản mà các ông chủ Mỹ và phương tây vẫn hay dùng để lật đổ các chính phủ trên thế giới.

Âm mưu này hiện nay đang được một số Blogger vạch trần. Cụ thể, Blogger Biển Xanh phân tích chi tiết âm mưu này như sau:

“Số đối tượng phản động lưu vong của các nước phương Tây đã liên kết được với số người khiếu kiện, số đối tượng tham gia các hội nhóm XHDS trái phép hình thành một nhóm người chuyên chống chính quyền theo phương thức bất bạo động, bất tuân dân sự. Chúng chọn Trịnh Bá Phương, con trai của đối tượng tù tha Cấn Thị Thêu và Trịnh Bá Khiêm, hiện trú tại phường Dương Nội, quận Hà Đông làm đầu mối liên lạc với số dân khiếu kiện các tỉnh. Những đầu mối này sẽ sử dụng lợi ích vật chất do số bên ngoài tài trợ, cộng với sự lừa phỉnh với luận điệu sẽ nhờ quốc tế can thiệp, gây áp lực để chính phủ phải giải quyết các nội dung khiếu kiệnđể lừa các công dân của địa phương mình tham gia nhóm Dân oan Việt Nam do Trịnh Bá Phương thành lập. Theo sự chỉ đạo của các đối tượng bên ngoài, Trịnh Bá Phương đã công khai trên facebook cá nhân ý đồ tổ chức hoạt động biểu tình, tuần hành xuyên Việt vào 1 ngày nhất định. Số đối tượng bên ngoài cũng sẽ hưởng ứng bằng việc tập trung 1 chỗ cùng căng 1 loại khẩu hiệu như số trong nước và vẫy vẫy mấy cái nón rách có điền chữ “dân oan”.”

Như vậy, âm mưu lợi dụng bà con khiếu kiện đã rõ. Thiết nghĩ, các cơ quan chức năng cần có biện pháp đấu tranh, xử lý với những kẻ táng tận lương tâm lợi dụng bà con khiếu kiện để phục vụ mưu đồ chính trị, trục lợi cá nhân này. Mặt khác, chính bà con khiếu kiện cũng cần hết sưc tỉnh táo, cảnh giác, không tin, không làm theo mưu đồ của các đối tương này để tránh mình bị lợi dụng vào những hoạt động chống lại chính quê hương, đất nước mình.

Read more…

Viễn

Có vẻ như sự kiện Đảng Cộng sản Việt Nam tổ chức Đại hội XII với mục tiêu kiên định CNXH, tìm hướng đi mới cho thời gian 5 năm tới đang khiến cho nhiều tổ chức, cá nhân thù địch Nhà nước Việt Nam vô cùng bực tức. Bằng chứng là họ liên tục viết bài chửi đổng, vu cáo Đảng Cộng sản Việt Nam hết vấn đề này đến vấn đề khác. Bài viết “Đại hội Đảng ở quốc gia Công an trị” của tay bút Thomas A. Bass của Mỹ trên tạp chí Foreign Policy là một ví dụ điển hình.

Trong bài viết này, ông Thomas A. Bass tiếp tục lặp đi lặp lại nhiều luận điệu tuyên truyền chống Nhà nước Việt Nam đến mức nhàm chán như một mặt Việt Nam đang mở cửa cho Phương Tây và phát triển nhanh chóng; thế nhưng mặt khác, đất nước này là một nền văn hóa tan nát; Các nhà kiểm duyệt đã bịt miệng hoặc bắt các nghệ sỹ xuất sắc nhất đi biệt xứ... Nền báo chí bị lũng đoạn và bị chính phủ kiểm soát; giới chức tuyên giáo đã tước đi quyền tự do của người dân về cả tôn giáo, tư duy và ngôn luận”.

Đáng chú ý, Bass lớn tiếng xuyên tạc rằng Việt Nam là một quốc gia Công an trị và Đại hội Đảng diễn ra trong bối cảnh Công an Việt Nam liên tục sách nhiễu nhiều tù nhân lương tâm.

Ông ta viết:

"Một điều chúng ta biết về Đại hội XII Đảng CSVN là nó sẽ không giúp chấm dứt nạn bạo hành của công an như trường hợp luật sư Nguyễn Văn Đài và blogger Anh Ba Sàm đã bị sách nhiễu và truy tố. Một chốn hoang tàn về văn hóa trong một quộ́c gia công an trị đang đánh các nhà đấu tranh dân chủ bằng gậy sắt, Việt Nam vẫn được dung túng vì nhiều người muốn làm ăn với các công dân Việt Nam hoặc thăm thú danh lam thắng cảnh ở nước này."

Cần phải thấy rằng, những luận điệu của ông Bass không hề mới. Nó vẫn là những luận điệu mà các tổ chức chống Cộng cực đoan ở hải ngoại vẫn suốt ngày lải nhải trên các trang mạng. Nếu Việt Nam vi phạm nhân quyền thì chắc ông cũng biết Việt Nam không thể ngồi vào cái ghế thành viên Hội dồng nhân quyền Liên hợp quốc. Những đối tượng chống đối chính quyền, vi phạm pháp luật như Nguyễn Văn Đài, Nguyễn Hữu Vinh bị bắt và bị xử lý bằng pháp luật thì ông xuyên tạc rằng đó là chế độ Công an trị. Cần nói với ông rằng họ bị bắt không phải vì Đại hội Đảng đâu mà bởi vì họ vi phạm pháp luật có hệ thống. Mặt khác, liệu rằng nước Mỹ của ông với việc cùng một lúc bắt giữ hàng trăm người chỉ vì nghi họ liên quan tới khủng bố có là chế độ cảnh sát trị hay không.

Nghe những luận điệu của ông, người đọc có quyền đặt câu hỏi rằng, phải chăng vì ông thấy Đảng Cộng sản Việt Nam vẫn đang lãnh đạo nhân dân Việt Nam giành hết thắng lợi này đến thắng lợi khác. Đại hội Đảng thành công, Đảng vẫn giữ vững vai trò lãnh đạo nên ông đã bất chấp thực tế và như một con chó hoang điên dại điên cuồng cắn phá bừa bãi.

Trong những ngày nhân dân Việt Nam thi đua lập thành tích chào mừng thành công của Đại hội Đảng mà phải nghe những lời sủa hoang dại của các ông, thấy quả thực là đau tai nhức óc quá đi.

Read more…

Viễn

Anh Vũ béo có vẻ đa nghề. Ngoài việc làm nghề thuyết khách, bán miệng nuôi thân khi suốt ngay đăng đàn phỏng vấn, thuyết giảng với nội dung tuyên truyền chống Tổ quốc Việt Nam để làm vừa lòng ông chủ Mỹ và giới cờ vàng ở hải ngoại thì hiện nay Vũ còn kiêm thêm nghề thầy bói, tập tọe làm nhà tiên trị.

Trong bài trả lời phỏng vấn đang tải trên trang mạng Ba Sàm Cù Huy Hà Vũ lớn tiếng “ Chế độ độc tài của Đảng CỘng sản Việt Nam đương nhiên phải chấm dứt và thay thế vào đó là chế độ dân chủ-đa đảng”.

Lập luận của Cù Huy Hà Vũ vẫn là Việt Nam đi theo con đường XHCN, đi theo chủ nghĩa Mác – Lê nin là đi ngược lịch sử nên sẽ sụp đổ, chế độ một đảng ở Việt Nam là độc tài…

Nực cười là, luận điệu của Cù Huy Hà Vũ được trang mạng Ba Sàm lăng xê bằng một câu PR:

“Tiến sĩ Cù Huy Hà Vũ hiện là học giả tại Đại học Luật Northwestern, Hoa Kỳ. Ông là một nhà bình luận thời sự Việt Nam. Những bài bình luận, phỏng vấn của ông đã đuợc đăng trên nhiều tờ báo quốc tế. Có nhận định cho rằng: “Những tiên đoán của Tiến sĩ Cù Huy Hà Vũ tất nhiên thành sự thật, vì ông Vũ có đây đủ kiến thức về chế độ cộng sản ở Việt Nam”.

Phải khẳng định với trang Ba Sàm và quí độc giả rằng, Cù Huy Hà Vũ chỉ xứng đáng làm thầy bói, nhà tiên tri mù bởi lời nhận định của anh ta quá viển vông, chẳng có cơ sở thực tế.

Vũ béo kì vọng chế độ XHCN ở Việt Nam sụp đổ, Đảng Cộng sản Việt Nam mất vai trò lãnh đạo nhưng Vũ béo có thấy rằng mấy chục năm qua, đất nước Việt Nam dưới vai trò lãnh đạo của Đảng Cộng sản đang gặt hái hết thành công này đến thành công khác không. Con thuyền cách mạng Việt Nam dưới vai trò dẫn dắt của Đảng đã bước qua những giai đoạn khó khăn ngặt nghèo nhất như thời điểm trước đổi mới 1986 hay thậm chí cả khi Liên Xô và Đông Âu sụp đổ thì Việt Nam vẫn đứng vững và liên tục phát triển. Việt nam đã và đang đi đúng hướng, kinh tế phát triển, đời sống nhân dân nâng cao, chính trị ổn đinh, đối ngoại rộng mở… Thế nên còn lâu Việt Nam mới sụp đổ được nhé thưa anh Vũ béo.

Mặt khác, anh Vũ béo đâu phải nhà tiên tri đại tài. Anh đâu phải là người am hiểu về chính trị Việt Nam như lời PR của Ba Sàm. Nếu anh am hiểu mọi việc như thế thì anh đã chẳng phạm tội Tuyên truyền chống Nhà nước Việt Nam, anh đã chẳng phải quan hệ nam nữ bất chính, anh đã chẳng phải kiện bố, kiện em gái mình…

Hơn nữa, lời anh Vũ có đáng tin. Nhiều người vẫn còn nhớ quả lừa anh cho cả thiên hạ ăn khi anh còn trong trại giam với thông tin anh tuyệt thực đến nguy kịch nhưng đến khi cân lên anh vẫn nặng tới 92 kg với vô số đường sữa và tôm khô anh ăn hàng ngày. Anh nổi tiếng là kẻ giả dối, xảo trá mà.

Anh định làm nhà tiên tri, làm thầy bói nhưng tiếc thay anh lại là thầy bói mù.

Read more…

Viễn

Theo các thông tin đã được xác nhận thì tổng bí thư Nguyễn Phú Trọng là trường hợp “đặc biệt” được giới thiệu để tái cử chức vụ Tổng bí thư. Tại Hội nghị TƯ 14 vừa qua, ông Nguyễn Phú Trọng nhận được sự tín nhiệm cao để giới thiệu tái cử Tổng bí thư. Ba chức danh chủ chốt khác là chủ tịch nước Trương Tấn Sang, Thủ tướng Nguyễn Tấn Dũng và chủ tịch quốc hội Nguyễn Sinh Hùng đều tự nguyện xin rút. 3 gương mặt mới trong số 4 nhân vật chủ chốt lần lượt là Bộ trưởng Bộ Công An Trần Đại Quang, Phó thủ tướng Nguyễn Xuân Phúc và Phó chủ tịch Quốc Hội Nguyễn Thị Kim Ngân.

Tuy nhiên, chiều này theo như kết quả giới thiệu từ các đoàn thì một số người đã xin rút từ Hội nghị TW 14 như chủ tịch nước Trương Tấn Sang, Thủ tướng Nguyễn Tấn Dũng và chủ tịch quốc hội Nguyễn Sinh Hùng ,Thường trực Ban bí thư Lê Hồng Anh, Trưởng ban Tổ chức Trung ương Tô Huy Rứa, Bí thư Thành ủy Hà Nội Phạm Quang Nghị, Bí thư Thành ủy Hồ Chí Minh Lê Thanh Hải... vẫn được giới thiệu để tham gia Ban chấp hành khóa mới.

Điều này có nghĩa là có khả năng cả “Tứ trụ” cũ vẫn nằm trong danh sách bầu vào Ban chấp hành TW khóa XII.

Tuy nhiên điều này còn phụ thuộc nhiều yếu tố như các đồng chí được giới thiệu có xin rút hay không và được rút hay không. Theo quy định, Đại hội sẽ nghe ý kiến của những người được giới thiệu thêm xem ý họ như thế nào. Ví dụ như có người nào xin rút, sẽ xin ý kiến Đại hội về việc cho rút hay không cho rút, sau đó lập danh sách chính thức đưa ra bỏ phiếu.

Quyền quyết định vẫn là do Đại hội. Nếu như Đại hội quyết định ở trong danh sách thì ở trong danh sách. Đại hội quyết định không ở trong danh sách thì không ở trong danh sách. Còn ở trong danh sách thì trúng hay không là phụ thuộc ở phiếu bầu.

Nhân dân đang mong ngóng vào một Đại hội thành công để bầu ra một Ban lãnh đạo mới đủ tâm, đủ tài gánh vác việc nước, đưa đất nước phát triền nhanh mạnh và bền vững.

Read more…

Viễn

Đại hội Đảng toàn quốc lần thứ XII đã khai mạc trọng thể tại Hà Nội. Tổng bí thư Nguyễn Phú Trọng thay mặt Ban chấp hành Trung ương công bố báo cáo chính trị. Trong báo cáo này, tổng bí thư Nguyễn Phú Trọng nhấn mạnh:

“Trước hết phải kiên định chủ nghĩa Mác- Lênin, tư tưởng Hồ Chí Minh; vận dụng sáng tạo và phát triển phù hợp với thực tiễn Việt Nam; kiên định mục tiêu độc lập dân tộc và Chủ nghĩa Xã hội; kiên định đường lối đổi mới”.

Như vậy, con đường đi của Việt nam được xác định rõ là vẫn kiên định con đường tiến lên Chủ nghĩa xã hội, kiên định học thuyết Mác – Lê nin và tư tưởng Hồ Chí Minh.

Việc Đại hội Đảng XII xác định kiên định con đường tiến lên CNXH có vẻ khiến cho nhiều tổ chức, cá nhân thù địch Nhà nước Việt Nam không vừa lòng vừa ý và họ ra sức tuyên truyền xuyên tạc rằng Việt Nam kiên định CHXH là bước thụt lùi của lịch sử, rằng CNXH tại nhiều nước đã sụp đổ sao Việt Nam còn đi theo, rằng Chủ nghĩa Mác - Lê nin đã lỗi thời…

Thật ra không khó hiểu khi các tổ chức, cá nhân này nhảy sồn sồn lên như vậy. Bởi từ lâu nước Việt Nam XHCN với vai trò lãnh đạo của Đảng Cộng sản luôn là cái gai trong con mắt của họ. Xuất phát từ sự khác biệt về ý thức hệ, từ tham vọng xác lập vị trí thống trị toàn cẩu của chủ nghĩa tư bản, họ luôn luôn mong muốn tất cả các nước XHCN phải sụp đổ, phải chuyển hóa sang chế độ tư bản chủ nghĩa. Việt Nam với vị trí địa chiến lược luôn là một trọng điểm trong cái gọi là chiến lược “diễn biến hòa bình” nhằm xóa bỏ chủ nghĩa xã hội.

Từ lâu nay, các tổ chức, cá nhân này đã ráo riết tiến hành nhiều hoạt động nhằm làm cho Việt Nam sụp đổ và chuyển hóa. Nhưng tất cả các âm mưu, ý đồ đó đều thất bại. Việt Nam vẫn đứng vững và liên tục phát triển, kể cả khi tình thế khó khăn nhất như thời điểm những năm 80 trước đổi mới hay thời điểm CNXH ở Liên Xô và Đông Âu sụp đổ. Thế nên, các tổ chức, cá nhân này vẫn điên cuồng chống phá, nhất là vào thời điểm Đại hội Đảng.

Việt Nam kiên định CNXH, kiên định chủ nghĩa Mác - Lê nin vì Việt Nam hiểu rằng CNXH vẫn luôn là ước mơ của nhân loại, học thuyết Mác-Lê nin vẫn là học thuyết có giá trị thời đại. Liên Xô và Đông Âu sụp đổ, tuyệt nhiên không phải do sai lầm của học thuyết Mác mà là do chính những người Cộng sản ở đây đã vận dụng sai, thậm chí là từ bỏ những nguyên lý có tính chất cơ bản học thuyết Mác.

Mặt khác, Việt Nam cũng không phải áp dụng một cách máy móc học thuyết Mác, máy móc đi theo mô hình XHCN của Liên Xô và Đông Âu mà Việt Nam luôn suy nghĩ tìm tòi để áp dụng học thuyết Mác một cách phù hợp nhất, sáng tạo nhất và tự xác định cho mình một con đường đi, một mô hình XHCN phù hơp nhất với quốc gia, dân tộc mình.

Điều này lý giải tại sao Việt Nam vẫn đang liên tục phát triển.

Các tổ chức, cá nhân thù địch Nhà nước Việt Nam muốn Việt Nam từ bỏ lý tưởng, mục tiêu, con đường CNXH. Nhưng, sẽ chỉ là ảo vọng viển vông bởi con đường CNXH và sự lãnh đạo của Đảng là sự lựa chọn đúng đắn, phù hợp và tất yếu của nhân dân và lịch sử Việt Nam.

Read more…

Viễn

Ông Phạm Đình Trọng vẫn mang tiếng là nhà văn quân đội thế nhưng dõi theo một số bài viết của ông, thấy quá buồn cho nhận thức và tư duy của ông nhà văn này.

Trong bài viết có tên gọi Khắc khoải Hoàng Sa tán phát trên trang Bauxite Việt Nam, ông Phạm Đình Trọng đã thể hiện một cái nhìn, một tư duy và nhận thức hoàn toàn lệch lạc và có phần ngu ngơ, phản ánh một ý thức chính trị thù địch với quê hương, đất nước.

Hãy nghe ông Phạm Đình Trọng nói:

“Sau hiệp định Paris năm 1973, cuộc chiến tranh Việt Nam hiện nguyên hình, phơi bày đầy đủ bản chất thật của cuộc nội chiến Nam – Bắc và cuộc nội chiến đó đã đến hồi quyết liệt nhất.”

Quan điểm của ông Phạm Đình Trọng cũng chẳng khác gì luận điệu của mấy tổ chức, cá nhân chống Cộng ở hải ngoại bám đít quan thầy Mỹ khi luôn tìm cách thanh minh chối tội cho cuộc chiến tranh xâm lược của Mỹ gây ra đối với Việt nam, cho rằng kháng chiến chống Mỹ là nội chiến huynh đệ tương tàn.

Đã có bao nhiêu bài viết vạch rõ quan điểm lệch lạc sai trái này, vạch rõ sự phi lý của luận điệu cuộc kháng chiến chống Mỹ là cuộc nội chiến huynh đệ tương tàn. Vậy mà ông Phạm Đình Trọng vẫn lải nhải nhắc đi nhắc lại luận điệu này.

Không chỉ có vậy, ông Phạm Đình Trọng còn định đổ vấy nguyên nhân Trung Quốc cưỡng chiếm Hoàng Sa vào năm 1974 là do miền Bắc đang đẩy mạnh đánh miền Nam.

Ông Phạm Đình Trọng viết:

“Ở miền Bắc, bộ máy chiến tranh lùa sinh viện trong các trường đại học, cao đẳng, vét những thanh niên mười sáu, mười bảy tuổi ở làng quê vào lính. Những sư đoàn mới nối nhau ra đời, hối hả tung vào mặt trận miền Nam. Trang bị của những người lính đi vào cuộc chiến Nam – Bắc từ chiếc mũ cối trên đầu, đôi dép cao su dưới chân đến khẩu súng AK cầm tay, chiếc bị đông nước bên sườn, cuộn bông băng sơ cứu trong ba lô đều do Tàu Cộng cung cấp để Tàu Cộng nuôi dưỡng, thúc đẩy cuộc nội chiến.

Ở miền Nam, những trung đội địa phương quân vội vã hình thành, huấn luyện sơ sài, gấp gáp đưa ra giữ quần đảo Hoàng Sa, thay cho những tiểu đoàn chính qui tinh nhuệ đang giữ Hoàng Sa được rút về đất liền, ném ra mặt trận ngăn chặn sức tiến công ngày càng mạnh của quân miền Bắc.

Đúng lúc đó, Tàu Cộng đưa hạm đội hùng mạnh nhất họ đang có ra đánh chiếm quần đảo Hoàng Sa. Mấy trung đội địa phương quân trang bị sơ sài cùng vài chiếc tàu chiến cũ kĩ, rệu rã đang giữ Hoàng Sa làm sao đứng vững được trước bão lửa xối xả từ hạm đội Tàu Cộng!”

Quả thực là một sự xuyên tạc đầy bỉ ổi. Không ai lùa sinh sinh viên, thanh niên miền Bắc ra chiến trường như lời ông Trọng xuyên tạc. Hàng nghàn thanh niên, sinh viên Việt Nam xung phong ra chiến trường là vì lòng yêu nước, vì lý tưởng giải phóng dân tộc thống nhất đất nước. Họ ra đi với tinh thần “Xẻ dọc Trường Sơn đi cứu nước/ Mà lòng phơi phới dậy tương lai”. Những cuốn nhật ký của anh Đỗ Văn Thạc, chị Đặng Thùy Trâm đã nói lên điều đó. Vậy mà ông Trọng còn xuyên tạc được là chính quyền bắt ép các thanh niên, sinh viên ra chiến trường.

Bỉ ổi hơn, qua luận điệu của ông người đọc thấy ý của ông nói rằng vì lo đối phó với miền Bắc nên miền Nam mới rút hết quân tinh nhuệ đang giữ Hoàng Sa, đưa trung đội địa phương quân ra giữ đảo nên mới bị Trung Quốc nhanh chóng chiếm đóng.

Bỉ ổi quá. Ông Trọng đã cố tình xuyên tạc sự thật lịch sử rằng chính sự khiếp nhược hèn nhát của mấy chục ông lính Việt Nam Cộng hòa cộng với sự đầu hàng, đồng lõa của chính quyền Việt Nam Cộng hòa nên mới dẫn tới mất Hoàng Sa. Chẳng phải chính quyền Việt Nam Cộng Hòa đã nghe theo sự chỉ đạo của quan thầy Mỹ, để yên cho Trung Quốc chiếm Hoàng Sa sao, mặc dù không quân Việt Nam Cộng hòa lúc đó thừa sức tái chiếm Hoàng Sa.

Thế mà nay ông Trọng lại định đổ vấy cho chính quyền miền Bắc đồng thời kêu gọi vinh danh mấy chục tay lính hèn nhát, khiếp nhược ấy.

Thật sự không hiểu ông Phạm Đình Trọng là loại người như thế nào nữa.

Read more…

Viễn

Điên cuồng chống phá Đại hội XII của Đảng, trang Blog Ba sàm do bà Đinh Ngọc Thu-một phần tử chống Cộng cực đoan ở hải ngoại điều hành đang giở hết chiêu trò, thủ đoạn này tới thủ đoạn khác, bất chấp thủ đoạn đó bỉ ổi như thế nào.

Trước Đại hội, những kẻ đứng sau điều hành trang Blog này liên tục tạo ra những loại tài liệu đơn thư nặc danh, mạo danh để tuyên truyền hạ uy tín các lãnh đạo Đảng. Dù sau đó, thủ đoạn này đã bị nhiều blogger bóc trần nhưng trang mạng này vẫn liên tục đăng tải hàng chục tin bài khác nhằm chống phá Đại hội

Trong thời điểm Đại hội diễn ra, vẫn với thủ đoạn cũ, trang Blog Ba sàm ngụy tạo ra một số nickname và tuyên truyền lừa bịp rằng những nickname này là những nhân vật bí ẩn trong Đảng, đang bí mật cộng tác với Ba sàm và hàng giờ cập nhập tin tức diễn biến đại hội cho trang Ba Sàm.

Hay nghe Ba Sàm đăng tải một đoạn tường thuật do nick name Người cấp tiến gửi cho Ba sàm:

“Cho tới thời điểm này diễn biến của Đại hội có thể tóm tắt như sau: Ngày đầu Đại hội đã thông qua quy chế bầu cử. Ngày thứ hai và ngày thứ ba chỉ thảo luận nhóm. Các đoàn cấm [không] được giao lưu trao đổi. Điện thoại của các đại biểu bị tịch thu. Nhà mạng chặn tin nhắn có tên Trọng Sang Sinh Hùng nhưng mở tên Dũng để tiện chỉ đạo gạch tên. Không khí khủng bố trên tạo tâm lý chán nản để các đại biểu không quan tâm Đại hội. Đội Trương Đình Huệ và Trần quốc Vượng trở thành “chó săn” đi rình mò thông tin các đoàn“.

Quả là một trò mèo của trang Ba Sàm. Ai chẳng biết nhân vật tên Người cấp tiến cùng những dòng tường thuật trên đều là sản phẩm của chính những kẻ đang điều hành trang Ba Sàm. Sự thực là không có một nickname Người cấp tiến nào cả cũng như không có cái gọi là tường thuật diễn biến đại hội. Đây đều là những dòng chữ bịa đặt do chính trang Ba sàm soạn ra để phục vụ cho mục tiêu tuyên truyền chiến tranh tâm lý, phá hoại tư tưởng hòng phá hoại Đại hội Đảng.

Cóp nhặt một vài thông tin, biên soạn ra vài dòng chữ có vẻ thâm cung bí sử, trang Ba sàm tưởng sẽ đánh lừa được những người tiếp nhận thông tin.

Thế nhưng, thủ đoạn này của trang Ba Sàm quá lộ liễu. Cho nên, nó chỉ xứng đáng là một trò mèo một trò hề không hơn không kém.

Read more…

Viễn

Đọc bài viết có tựa đề “Đảng Cộng sản Việt Nam sử dụng truyền thông phi chính thống” trên trang mạng của đài RFA tiếng Việt, thấy rằng bản chất của bài viết là một trò đánh bùn sang ao không hơn không kém.

Nội dung bài viết cho rằng các lãnh đạo Đảng, Nhà nước Việt Nam sử dụng truyền thông phi chính thống để phục vụ cho các tính toán chính trị, đấu đá nội bộ nhằm tranh giành quyền lực. Với thủ đoạn phỏng vấn, phóng viên Kính Hòa của đài RFA liên tục tạo diễn đàn cho một số cá nhân thù địch Nhà nước Việt Nam như Phạm Chí Dũng - chủ tịch Hội nhà báo độc lập, Đinh Ngọc Thu - quản lý, điều hành trang Ba Sàm, Nguyễn Công Huân – điều hành trang Dân luận phát biểu xuyên tạc, cố tình đánh lận con đen, đánh bùn sang ao nhằm tuyên truyền chống phá Đại hội Đảng.

Kính Hòa trích dẫn lời của Bà Đinh Ngọc Thu- điều hành trang Ba Sàm, trang mạng nổi tiếng trong hoạt động tuyên truyền chiến tranh tâm lý, phá hoại tư tưởng chống Việt Nam rằng trang này nhận được nhiều tài liệu gửi tới, chẳng hạn như: Thư của TT Nguyễn Tấn Dũng gửi TBT Nguyễn Phú Trọng và Bộ Chính trị và nhiều thư của các cựu quan chức gửi TBT Nguyễn Phú Trọng, Bộ Chính trị, Ban Bí thư... cũng như các bài viết liên quan tới nhân sự Đại hội 12. Có tài liệu ủng hộ phe TBT Nguyễn Phú Trọng, có tài liệu ủng hộ phe TT Nguyễn Tấn Dũng trong cuộc chiến tranh giành quyền lực.

Tương tự như thế, Nguyễn Công Huân, quản lý trang Dân luận, một đàn em của Ba sàm cũng phát biểu rằng trang Dân Luận của ông ta nhận được một bài viết ký tên là Người đưa tin với nội dung kết tội nặng nề ông Nguyễn Phú Trọng, và ủng hộ ông Nguyễn Tấn Dũng.

Quả thực là rất nực cười cho luận điệu của bà Thu và ông Huân. Ai chẳng biết những thứ tài liệu tán phát trên mạng thời gian vừa qua như hai ông bà kể trên đều là sản phẩm của chính các trang Ba Sàm, Dân luận và các đồng đảng ở hải ngoại của ông bà. Qua xác minh, các cơ quan chức năng đã xác định rằng, bản chất các loại tài liệu này đều là tài liệu không có thực, do các trang mạng có máy chủ đặt ở nước ngoài như Ba Sàm, Dân luận và một số trang mạng khác dựng nên để phục vụ cho hoạt động tấn công làm suy giảm uy tín của các đồng chí lãnh đạo Đảng, phá hoại Đại hội Đảng.

Với cách nói này, bà Thu, ông Huân và cả đài RFA đang chơi trò vừa ăn cướp vừa la làng, gắp lửa bỏ tay người. Chính ông bà đã tạo ra các tài liệu đó nay lại còn đổ cho rằng chính người trong Đảng làm và tán phát. Chiêu trò của ông bà cũng cao tay đấy. Định một mũi tên trúng hai đích chăng.

Phụ họa với luận điệu xuyên tạc của bà Thu, ông Huân là Phạm Chí Dũng. Phạm Chí Dũng nói:

“Chưa bao giờ một cái đại hội của đảng cộng sản Việt nam mà lại diễn ra tình hình lộ, lọt tài liệu kinh khủng như vậy. Điều này đã được chính Bộ trưởng Bộ công an Trần Đại Quang xác nhận là rất nghiêm trọng. Trước khi có lời xác nhận của ông Trần Đại Quang, chúng ta chứng kiến tình hình tài liệu thì có thể nói là vẫn chưa có cơ sở để đánh giá những tài liệu đó thật giả tới mức độ nào. Nhưng sau lời xác nhận không chỉ của ông Trần Đại Quang mà còn của ông Thứ trưởng Bộ thông tin và truyền thông Trương Minh Tuấn, thì có thể nói là phần đông dư luận đều tin rằng tình hình lộ lọt tài liệu là có thật, mà không những lộ lọt tài liệu mà đó là những tài liệu nội bộ có tính chất tuyệt mật.”

Khá khen cho cái miệng lươn lẹo của Phạm Chí Dũng. Dũng định lấy lời phát biểu của Bộ trưởng Bộ Công an Trần Đại Quang để minh chứng cho ý của bà Thu, ông Huân rằng chính người trong Đảng đã tán phát các thông tin, tài liệu đó lên các trang mạng lề trái. Tuy nhiên, thủ đoan này của Dũng không đánh lừa được ai bởi Bộ trưởng Công an khi nói như vậy là nói về tình hình lộ lọt tài liệu nói chung chứ không phải ở Đại hội Đảng và lại càng không phải cho rằng những thứ tài liệu trên trang Ba sàm, Dân luận là tài liệu mật lộ lọt. Đó không phải tài liệu mật lộ lọt mà đó chỉ là các tài liệu nặc danh, giả mạo như đã phân tích.

Tóm lại, các tổ chức, cá nhân thù địch Nhà nước Việt Nam vẫn đang chơi trò vừa ăp cắp vừa la làng, định đánh bùn sang ao, vừa làm giả tài liệu tuyên truyền chống Đảng, Nhà nước Việt Nam lại vừa định đổ vấy cho Đảng.

Quả thực là nham hiểm.

Read more…

Viễn

Phát huy nguyên tắc tập trung dân chủ, trước và trong thời điểm Đại hội, Đảng đều tổ chức lấy ý kiến rộng rãi của toàn dân về các vấn đề quan trọng như Dự thảo Văn kiện trình Đại hội. Đảng cũng đã nhận được nhiều ý kiến góp ý khác nhau từ nhiều nơi, nhiều cấp, nhiều ngành, từ nhiều cán bộ, đảng viên. Trong đó, có nhiều ý kiến đóng góp thẳng vào những vấn đề tồn tại, hạn chế mà Đảng đang phải đối mặt như tệ quan liêu tham nhũng, suy thoái tư tưởng chính trị của cán bộ đảng viên, cố tình làm sai làm trái chủ trương chính sách… Tuy nhiên, trước vấn đề này, một số tổ chức, cá nhân thù địch Nhà nước Việt Nam xuyên tạc cho rằng, Đảng đều coi những ý kiến đó là bôi nhọ, hạ uy tín Đảng. Từ đó, cố tình vẽ nên hình ảnh một Đảng cầm quyền độc đoán, chuyên quyền, bỏ ngoài tai những lời đóng góp.

Một số cá nhân còn trích dẫn lời của ông Nguyễn Thế Kỷ, phó Ban tuyên giáo TW, cho rằng ông Kỷ nói “Những kẻ xấu họ bịa đặt, dựng nên những câu chuyện không có thật như trong Đảng “mất đoàn kết”, “tranh giành quyền lực”, “đấu đá nội bộ”, “bôi nhọ tổ chức, vu cáo cá nhân, xuyên tạc sự thật nhằm phục vụ những ý đồ, mục tiêu đen tối” cũng bao gồm cả ý kiến đóng góp thẳng của một số cán bộ, đảng viên.

Khẳng định rằng, đây là những ý kiến xuyên tạc nhằm phục vụ cho mưu đồ chính trị thù địch với Việt Nam. Đảng không bao giờ “vơ đũa cả nắm” trong vấn đề tiếp nhận ý kiến.

Ở đây, Đảng luôn chú ý phân biệt giữa những ý kiến đóng góp, phản biện trên tinh thần xây dựng Đảng với những ý kiến cố tình khoét sâu vào những tồn tại, hạn chế để từ đó nói vống lên, thổi phổng hòng hạ uy tín của Đảng, làm xói mòn niềm tin của nhân dân, mang mục đích thù địch hòng phá hoại Đảng.

Những ý kiến đóng góp tâm huyết trên tinh thần xây dựng, Đảng đều chú ý lắng nghe, tiếp thu. Còn những ý kiến bôi nhọ, Đảng hết sức cảnh giác và phê phán.

Bình luận về vấn đề này, ông Lê Truyền, Nguyên phó Chủ tịch Ủy ban trung ương mặt trận Tổ quốc Việt Nam khẳng định:

“Ví dụ nhiều đồng chí lão thành cách mạng hoặc trí thức người ta đóng góp thẳng thắn thì Trung ương không bao giờ đánh giá, gói chung vào trong nhóm có ý kiến bôi nhọ đó.

Thế còn những lực lượng mà ông Nguyễn Thế Kỷ muốn nói tới là những lực lượng không ủng hộ cho sự tiến lên của Việt Nam, tìm mọi cách để nói những vụ việc này. Có thể là bịa đặt, có thể là lợi dụng nội dung này để biến thành những cái không có lợi cho Đảng và Nhà nước Việt Nam. Thì những cái đó phải có cơ quan minh bạch phân biệt ra những ý kiến có thể giống nhau nhưng mà bản chất thì khác nhau. Tôi nghĩ là chúng ta không nên “vơ đũa cả nắm” trong quá trình đóng góp xây dựng chuẩn bị cho Đại hội Đảng 12.”

Rõ ràng Đảng không bao giờ “vơ đũa cả nắm”. Ý kiến tốt Đảng tiếp thu nhưng ý kiến mang mục đích chính trị, thù địch lệch lạc, sai trái Đảng kiên quyết phản đối và đấu tranh, phê phán.

Read more…

Viễn

Từ lâu trang RFA tiếng Việt đã nổi tiếng với các hoạt động tuyên truyền chống Việt Nam với đội ngũ phóng viên đã quen mặt như Kính Hòa, Hòa Ái, Gia Minh… Bản chất của đài RFA chính là công cụ chuyên trách trong hoạt động chiến tranh tâm lý, phá hoại tư tưởng của Mỹ chống Việt Nam. Thế nên khi đọc bài viết “Khán thính giả và độc giả của đài RFA với Đại hội XII” của Hòa Ái, thấy không nhịn được cười vì các thủ đoạn của Hòa Ái quá lộ liễu.

Dù núp dưới hình thức là lấy ý kiến của thính giả và độc giả của đài RFA về Đại hội XII của Đảng Cộng sản Việt Nam nhưng ai cũng biết những nhân vật mà Hòa Ái lựa chọn đăng tải ý kiến, hoặc là không có thực, hoặc là những nhân vật mà vốn có sẵn tư tưởng thù địch với chính quyền. Thế nên không cần đọc cũng biết nội dung các ý kiến này như thế nào.

Đại loại sẽ có mấy ý kiến kiểu như thế này:

Tôi không quan tâm Đại hội Đảng vì ông nào lãnh đạo nhân dân cũng chẳng được gì

Mấy ông lãnh đạo nào lên cũng là bình mới rượu cũ, vẫn là trung thành với chủ nghĩa Mác-Lê nin, vẫn là giữ Điều 4 Hiến pháp.

Ai cầm quyền cũng đục khoét tài nguyên quốc gia, cũng đều tham nhũng, độc tài.

Người dân mong muốn Đảng Cộng sản Việt Nam phải thay đổi thể chế chính trị, Đảng Cộng sản Việt Nam phải từ bỏ vai trò lãnh đạo…

Blo Bla…

Khẳng định rằng những ý kiến này không phải ý kiến của nhân dân Việt Nam không phản ánh đúng tâm tư nguyện vọng của nhân dân Việt Nam. Đây đều là các ý kiến do chính Hòa Ái nghĩ ra và viết nên chứ không phải của bất kì nhân vật có thực nào.

Ai kiểm chứng được những người mà Hòa Ái lấy ý kiến là có thực. Đại loại toàn kiểu như thính giả Roto, thính giả Phúc Trần, thính giả Thương Kim… hoàn toàn không có một người nào có tên tuổi, địa chỉ thật rõ ràng.

Thế nên ai tin được mấy lời này.

Hòa Ái định làm trò mèo ở đây chăng.

Read more…

Viễn

Tôi không biết Nguyễn An Dân là ai, là một người có thực trong xã hội hay chỉ là một bút danh. Tôi chỉ hay thấy ông thường xuyên xuất hiện trên BBC, viết bài và trả lời phỏng vấn với nhiều quan điểm khá lệch lạc mà tôi không đồng tình, dù rằng ông được BBC trân trọng giới thiệu là một “blogger từng làm việc trong lĩnh vực tư vấn tư pháp và chính trị độc lập tại Việt Nam”.

Điển hình như mới đây ông có đăng đàn trả lời phỏng vấn đài BBC tiếng Việt với nội dung bình luận về vấn đề nhân sự trong Đại hội Đảng, về cách thức tổ chức bầu cử và nguyên tắc tập trung dân chủ.

Ông nói:

"Các đại biểu trung ương thảo luận chúng ta bầu ai, tiêu chí làm sao, cách bầu làm sao, rồi này kia, rồi xong hết rồi, thống nhất hết rồi, nhưng mà khi bỏ phiếu, thì trong danh sách phiếu lại không có người phù hợp mà mình muốn bỏ, thì cái đó là nguyên tắc, nó mâu thuẫn với nhau là ở chỗ đó.

"Thành ra đó là nguyên tắc tập trung dân chủ mà từ trước đến giờ những người dân chủ Việt Nam họ hay phê bình là cái nguyên tắc như vậy đấy.

"Anh được bàn, anh được nói, nhưng tới chừng danh sách đưa ra, không có những người nằm trong danh sách mà anh bàn, anh nói, thì anh không bỏ phiếu cho mấy người ấy được, thế thì cuối cùng nó thất bại.

Toát lên toàn ý kiến của ông là ông muốn phê phán nguyên tắc tập trung dân chủ. Ông cho rằng các đại biểu thảo luận, chọn người này người khác nhưng đến khi bầu lại không có đại biểu mà mình chọn thì không hợp lý.

Tuy nhiên ông Nguyễn An Dân cần biết rằng, không bao giờ có chuyện ai được đề cử cũng được đưa ra bầu. Việc đề cử chỉ là ý kiến của một người. Còn người đó có hội đủ tiêu chuẩn, có được cùng một lúc nhiều người khác tín nhiệm hay không là một việc khác. Cấp trên chỉ lựa chọn những người được được nhiều người tin tưởng tín nhiệm chứ không thể chiều lòng hết tất cả những ai được đề cử cũng đưa ra bầu. Nếu mà như thế thì cuộc bầu cử cũng loạn.

Chính vì thế nó không hề mâu thuẫn như lời của ông Nguyễn An Dân nói. Dân chủ rông rãi, mọi người đều có quyền có ý kiến, đề cử nhưng phải trên cơ sở tập trung để tránh dân chủ quá trớn hoặc không trọng tâm, trọng điểm. Nguyên tắc tập trung dân chủ là môt nguyên tắc vô cùng quan trọng đối với hoạt động của bất kì hệ thống chính trị nào. Kể cả ở các nước khác như Mỹ, Anh thì ứng viên tổng thống, thủ tướng cũng phải là người được đông đảo người khác tín nhiệm chứ, dù rằng người đứng ra xung phong làm ứng viên có thể có nhiều nhưng sau đó mỗi đảng cũng chỉ lựa chọn ra một ứng viên tiêu biểu xuất sắc nhất của đảng mình để ra tranh cử thôi.

Ông Nguyễn An Dân chắc biết rõ tầm quan trọng của nguyên tắc tập trung dân chủ. Thế nên ông cố tình nêu quan điểm như vậy để hướng lái tới mục tiêu đòi xóa bỏ nguyên tắc này. Nếu nguyên tắc này bị phá bỏ, Việt Nam rất dễ di vào sai lầm, vết xe đổ như Liên Xô và Đông Âu trước đây.

Rõ ràng tấn công vào hệ thống các nguyên tắc tổ chức và hoạt động của hệ thống chính trị Việt Nam, từ lâu cũng là một mũi nhọn trong hoạt động phá hoại tư tưởng của các tô chức, cá nhân thù địch Nhà nước Việt Nam hòng thủ tiêu chế độ XHCN ở Việt Nam.

Read more…

Viễn

Lâu lâu không thấy anh Cù Huy Hà Vũ xuất hiện. Cứ tưởng anh mải du hí trên thiên đường Mỹ nên đã từ bỏ những hoạt động chính trị thù địch nhằm vào Nhà nước, quê hương Việt Nam. Thế nhưng, mới đây nghe anh đăng đàn trả lời phỏng vấn trên BBC với tựa đề “Cần công nhận Việt Nam Cộng hòa và liệt sĩ ở Hoàng Sa”, thấy rằng Vũ béo “mèo vẫn hoàn mèo” và cái nhìn của anh chàng này không khá hơn được tí nào.

Nhân câu chuyện ngày 17/1 ở đảo Lý Sơn Tổng Liên đoàn Lao động Việt Nam và chính quyền địa phương đã tổ chức lễ đặt viên đá khởi công Khu tưởng niệm Nghĩa sỹ Hoàng Sa, Cù Huy Hà Vũ lại tiếp tục thể hiện cái nhìn méo mó của mình về cuộc kháng chiến chống Mỹ cứu nước và đưa ra những yêu sách phi lý.

Theo Cù Huy Hà Vũ thì việc chính quyền quyết định xây dựng khu tưởng niệm nghĩa sỹ Hoàng Sa tức chính quyền đã biết “phục thiện”. Tôi thật sự không hiểu cái từ phục thiện mà Vũ dùng ở đây là gì. Phải chăng ý Vũ nói chính quyền đã hối hận khi không công nhận các binh lính Việt Nam Cộng Hòa, nây xây dựng khu tưởng niệm là để vinh danh. Nếu như thế thì thấy cái nhìn của Vũ béo quá hạn hẹp. Cần nhớ rằng mục đích của việc xây dựng khu tưởng niệm là hành động để các thế hệ tri ân những nghĩa sĩ Hoàng Sa từ trước tới nay đã có công khai phá, giữ gìn Hoàng Sa cũng như nhắc nhở mọi người luôn nhớ về Hoàng Sa như một phần máu thịt của tổ quốc đang bị Trung Quốc chiếm đóng. Vũ béo dùng từ chính quyền “phục thiện” ở đây là cái nhìn rất hạn hẹp và méo mó xuất phát từ ý thức thù địch của Vũ.

Không chỉ có vậy, Cù Huy Hà Vũ còn nêu ra những yêu sách hết sức phi lý trên cơ sở xuyên tạc cuộc kháng chiến chống Mỹ cứu nước của dân tộc.

Hãy nhìn vào các yêu sách của Vũ:

Yêu sách 1:

Thứ nhất, chính thức thừa nhận Việt Nam Cộng hòa là một chính quyền của người Việt Nam trước 30/4/1975, đồng nhất với thừa nhận chiến tranh Việt Nam là “nội chiến”, chấm dứt mạt sát chính thể Việt Nam Cộng hòa là “ngụy quân”, “ngụy quyền”.

Thứ hai, chính thức đưa ra lời xin lỗi đối với các cựu quân nhân và viên chức Việt Nam Cộng hòa đã bị chính quyền giam cầm trong các trại tập trung cải tạo sau 30/4/1975, kể cả những người đã chết ở các trại này.

Quả thực là khôi hài cho Vũ. Có lẽ do Vũ hiện nay vẫn còn bám đít Mỹ, sống dưới sự bao bọc của ông chủ Mỹ và những tướng tá ngụy quân ngụy quyền trong chế độ Việt Nam Cộng hòa ngày xưa nên Vũ không tiếc lời bợ đỡ và kêu oan cho các ông chủ của mình. Cuộc chiến của người Mỹ gây ra ở Việt Nam là không ai có thể phủ nhận, kể cả nước Mỹ. Chính quyền Việt Nam Cộng hòa là chính quyền bù nhìn tay sai do Mỹ dựng nên để phục vụ cho mưu đồ xâm lược, điều đó cũng không ai phủ nhận được. Cuộc kháng chiến chống Mỹ cứu nước của dân tộc là cuộc kháng chiến thần thánh đã đi và lịch sử. Cù Huy Hà Vũ vẫn muốn thanh minh chối tội cho Mỹ và chế độ Việt Nam Cộng hòa nên vẫn lải nhải luận điệu cũ rích: cuộc kháng chiến chống Mỹ là cuộc nội chiến. Không ai có thể chấp nhận chuyện công nhận một chính quyền bù nhìn bán nước là chính danh.

Yêu sách 2: “công nhận Liệt sĩ cho tất cả các chiến sĩ Việt Nam Cộng hòa đã hy sinh trong chiến đấu chống Trung Quốc xâm lược tại quần đảo Hoàng Sa vào ngày 19/1/1974, dựng đài tưởng niệm Liệt sĩ có khắc tên của họ mà trong trường hợp này là tại Khu tưởng niệm Nghĩa sĩ Hoàng Sa”

Làm sao có thể công nhận liệt sĩ cho những người cầm súng bắn vào đồng bào chính, cam tâm làm tay sai cho ngoại bang giày xéo quê hương, đất nước mình. Đấy là chưa kể trong sự kiện ngày 19/1/2974 chính những người này đã khiếp nhược bỏ chạy không bảo vệ được Hoàng Sa cũng như chính quyền Việt Nam cộng hòa đã nghe theo sự chỉ đạo của quan thầy Mỹ, dâng Hoàng Sa cho Trung Quốc mà không tái chiếm Hoàng Sa dù có thừa khả năng.

Yêu sách 3: Cuối cùng và quan trọng nhất, tiến hành dân chủ hóa chế độ cộng sản bằng cách chấm dứt đàn áp nhân quyền, trả tự do cho tất cả những người bất đồng chính kiến bị cầm tù và thiết lập chế độ Dân chủ - Đa đảng ở Việt Nam.

Rồi thì cuối cùng cái đuôi chống đối, thù địch cũng lòi ra khi Vũ leo lẻo kêu gọi đòi thay đổi chế độ, đòi đa nguyên, đa đảng. Một luận điệu quá cũ thể hiện một âm mưu không bao giờ thay đổi.

Tóm lại, Cù Huy Hà Vũ vẫn không thể có thêm chút IQ nào từ khi đặt chân lên đất Mỹ. Đầu óc Vũ vẫn ngu muội như thế.

Read more…