 |
Ông Nguyễn Xuân Anh-Bí thư Đà nẵng
|
Viễn
Đại hội Đảng bộ các tỉnh thành vừa qua diễn ra một số kiện đáng ghi nhận. Có khá nhiều gương mặt cán bộ trẻ được tin tưởng bầu vào Ban chấp hành Đảng bộ các tỉnh thành, thậm chí có người được giao nhiệm vụ, trọng trách chèo lái Đảng bộ tỉnh, thành khi tuổi chưa đầy 40.
Đây là điều đáng mừng, thể hiện có một sự thay đổi về tư duy bổ nhiệm cán bộ rất rõ rệt tại nhiệm kì Đại hội này. Đại hội đã tin tưởng hơn vào cán bộ trẻ, đã cố gắng trẻ hóa đội ngũ, đã giao cho các cán bộ trẻ nắm giữ nhiều hơn các cương vị quan trọng để đào tạo từ sớm, tạo nguồn cán bộ cho Trung ương Đảng, khắc phục dần tình trạng vào Ban chấp hành Trung ương và đặc biệt là Ủy viên Bộ Chính trị khi tuổi đã quá nhiều, thậm chí là cạn nguồn để bầu vào Ủy viên Bộ Chính trị.
Tuy nhiên, quan sát những ngày gần đây, thấy nổi lên một hiện tượng rằng: Có một số tổ chức, cá nhân thù địch Nhà nước Việt Nam đã cố tình xuyên tạc câu chuyện về bổ nhiệm, bầu cán bộ trẻ. Họ cho rằng trong số các cán bộ lãnh đạo trẻ vừa rồi có nhiều người là con của lãnh đạo Đảng, Nhà nước hoặc từng là lãnh đạo Đảng, Nhà nước. Họ gọi đó là các “thái tử Đảng” và quy kết rằng, vì là thái tử Đảng cho nên những người này mới được bầu vào ban chấp hành Đảng bộ các cấp. Từ đó, họ dấn tới xuyên tạc, phủ nhận chế độ chính trị tại Việt Nam, hạ uy tín của Đảng, cho rằng Đảng đang lãnh đạo đất nước quay lại thời kì phong kiến với việc bổ nhiệm cán bộ theo kiểu “hậu duệ”, “con ông cháu cha”, không thực sự tìm kiếm nhân tài cho đất nước.
Khẳng định rằng, đây là những luận điệu tuyên truyền phá hoại tư tưởng, chiến tranh tâm lý nằm trong chuỗi hoạt động phá hoại Đại hội Đảng các cấp và Đại hội 12 của Đảng.
Cần thấy rằng, trong số rất nhiều các gương mặt trẻ được bầu vào Ban chấp hành Đảng bộ các tỉnh thành, số người là con của các lãnh đạo, nguyên lãnh đạo chỉ là thiểu số so với nhiều gương mặt trẻ khác. Nhiều cán bộ được bầu vào Ban chấp hành Đảng bộ không phải là con lãnh đạo mà là con “nông dân” xịn. Họ có trí tuệ, tài năng, tâm huyết và họ được Đại hội tin tưởng giao phó trong trách.Vậy cớ sao lại xuyên tạc rằng, chuyện cán bộ của Đảng là cơ cấu, hậu duệ, con ông cháu cha, các lãnh đạo trẻ là Thái tử Đảng.
Mặt khác, lại phải thấy rằng, không phải cứ ai là con của lãnh đạo, nguyên lãnh đạo cũng được bầu vào ban chấp hành Đảng bộ các tỉnh thành. Đơn cử như ông Lê Trương Hải Hiếu, con ông Lê Thanh Hải, Ủy viên Bộ chính trị, Bí thư thành ủy TP Hồ Chí Minh đâu có trúng vào Ban chấp hành Đảng bộ thành phố. Con lãnh đạo, nhưng anh phải có thực tài thì Đại hội mới tin tưởng giao phó trọng trách. Thế mới thấy, Đại hội rất công tâm, khách quan.
Tất nhiên, có kẻ lại biện bạch rằng vì ông Lê Thanh Hải sắp nghỉ hưu nên con ông không trúng Đảng bộ. Thế tại sao lại không liên hệ ông Nguyễn Duy Anh, bí thư Đà Nẵng. Bố ông Nguyễn Duy Anh cũng nghỉ hưu từ lâu rồi cơ mà, sao ông vẫn được tin tưởng giao phó giữ chức bí thư thành ủy. Đà Nẵng là đô thị lớn thứ ba cả nước. Nếu ông không có thực tài, ai dám giao phó ông cầm trịch một đô thị như vậy.
Với lại, với những người là con của các đồng chí lãnh đạo được bầu vào ban chấp hành đảng bộ các tỉnh thành, cũng không phải là vấn đề gì quá bất ngờ và sai trái. Bởi một lẽ, cần thừa nhận rằng, với những người là con của các đồng chí lãnh đạo thì họ có điều kiện được sinh ra, lớn lên trong môi trường gia đình có truyền thống, họ có điều kiện học hành đàng hoàng,họ có điều kiện tiếp cận với môi trường chính trị từ sớm… Nói cách khác, họ có điều kiện rèn giũa sớm hơn, thậm chí họ được tạo điều kiện thuận lợi hơn trong công tác. Người Phương Đông vốn duy tình. Vì lẽ đó, nếu họ phát triển sớm, được tin tưởng giao cho các trọng trách từ khi còn trẻ cũng là điều dễ hiểu. Với lại, họ thực sự có tài, có trình độ thì tại sao chúng ta phải dị ứng với chuyện đó.
Tóm lại, câu chuyện về cái gọi là “Thái tử Đảng” chẳng qua chỉ là những luận điệu xuyên tạc nhằm tuyên truyền phá hoại tư tưởng, chiến tranh tâm lý của các phần tử thù địch Nhà nước Việt nam mà thôi.