 |
"Tiến sĩ" Tô Văn Trường |
Viễn
Tôi không tin ông “tiến sĩ” Tô Văn Trường và “ê kíp” Bauxite Việt Nam của ông sai lầm một cách chân thành. Họ không thể không biết điều sơ đẳng : “Thực tiễn là thước đo duy nhất đúng của chân lý “. Chỉ cần nhìn vào thực tế trên thế giới mấy chục năm qua thì sẽ thấy vì sao khủng hoảng kinh tế thế giới 1930 và 2010 đã phơi bày những khuyết tật của kinh tế tư nhân TBCN; vì sao mỗi lần khủng hoảng các nhà tư bản hàng đầu lại phải vội vã tìm đọc các sách kinh tế của Mác để tìm ra “giải pháp” chưa chạy; vì sao nhiều nước tư bản hàng đầu phải dùng kinh tế nhà nước để cứu kinh tế tư nhân, điều chỉnh, ngăn chặn sự lũng đoạn của các tập đoàn kinh tế tư nhân thao túng nền kinh tế?
Nhân tiện, tôi xin “biếu” họ câu nói chí lý của “ông tổ” nhà rận Tiên sinh :
“Xuyên tạc, bịa đặt, dùng các thủ đoạn cận khoa học, giả khoa học, xới ra những lớp ngôn từ có vẻ như góp ý, phản biện, ta sẽ thấy đằng sau chúng hiện ra cái lõi trần trụi – đó là mưu đồ chính trị bẩn thỉu hòng thay đổi chế độ chính trị Việt Nam !”.
Có người hỏi cảm giác của tôi khi đọc bài “Buồn, giận, vui khi đọc bài của GS, nguyên UV Bộ chính trị Lê Xuân Tùng?” của “tiến sĩ” Tô Văn Trường (dưới đây xin viết tắt: “TS. TVT) đã đăng trên trang Bauxite Việt Nam gần đây? Tôi đã trả lời hết sức nhanh rằng “tôi buồn, giận, vui khi đọc bài này”.
Theo như lời phi lộ của trang Bauxite Việt Nam thì đây là bài cực kỳ quan trọng không phải chỉ vì cái mác “tiến sĩ” của tác giả, mà còn mang danh nghĩa phản biện, đóng góp ý kiến-những danh nghĩa nghe rất mị dân và êm tai nhằm tuyên truyền các quan điểm sai trái, thù địch. Tôi và chắc chắn có rất nhiều nhà báo, nhà khoa học, nhà nghiên cứu sẽ có hàng loạt bài phản bác lại quan điểm của TS.TVT.
Bài viết ngắn đầu tiên này, tôi chỉ giải thích một điều đơn giản: tại sao “tôi buồn-giận-vui khi đọc bài báo này”?. Để mọi người đỡ sốt ruột và cũng để mở đầu cho hệ thống bài viết của mình về chủ đề này, xin được trả lời ngay:
– “Tôi buồn” vì sự gian ngoa, xảo quyệt đến cực điểm của TS.TVT. Ông Trường viết ra những điều mà người đời hay nói “xưa như trái đất” bởi bản chất bài viết của ông là những luận điệu tuyên truyền phá hoại tư tưởng, tuyên truyền chiến tranh tâm lý, hô hào đòi Đảng Cộng sản phải từ bỏ chủ nghĩa Mác-Lê Nin, tư tưởng Hồ Chí Minh, thay đổi cương lĩnh, thậm chí từ bỏ vai trò lãnh đạo. Dù bài viết của Giáo sư Lê Xuân Tùng đã phân tích rất rõ dựa trên cơ sở lý luận và thực tiễn về vai trò của kinh tế tư nhân và kinh tế nhà nước để khẳng định kinh tế tư nhân không thể là nền tảng của kinh tế quốc dân nhưng ông TS. TVT vẫn cố tình bảo thủ, cao giọng phủ nhận sạch trơn mọi thành tựu của đất nước với trò đóng góp của kinh tế Nhà nước và đòi tư nhân hóa nền kinh tế. Tôi buồn hơn, sự bảo thủ này không chỉ của TS.TVT mà thực tiễn cho thấy không ít nhà rận chủ, kể cả trí thức “cấp tiến” hiện nay cũng chưa thoát ra được.
– “Tôi giận” vì một người có học vị cao như TS.TVT lại nhắm mắt nói bừa những điều sai sự thật, quá xa với cuộc sống diễn ra trên đất nước ta. Tôi giận hơn, khi biết rằng có không ít “trí thức cấp tiến” cũng đang có quan điểm như TS. TVT, đòi tư nhân hóa nền kinh tế. Mà ai cũng biết tư nhân hóa nền kinh tế đương nhiên kéo theo đó là sự thay đổi của chế độ chính trị bởi kiến trúc thượng tầng bị quyết định bởi cơ sở hạ tầng.
– “Tôi vui” vì qua bài viết TS. TVT cũng như e kip Bauxite Việt Nam đã “dũng cảm” phơi bày quan điểm bảo thủ, sai trái, thù địch của mình để mọi người có dịp nhìn rõ. Quan trọng hơn, các vị đã thể hiện rõ được âm mưu muốn thông qua thay đổi kinh tế để chuyển hóa về chính trị của Việt nam , phơi bày bản chất phản dân, hại nước của giới “rận chủ” nói chung cho toàn dân biết.
Dưới đây, xin nói rõ hơn những điều nêu trên đây.
1. TS. TVT cố tìm cách (kể cả bịa chuyện) để chống lại những quan điểm chính thống, đúng đắn đã được ghi vào Cương lĩnh và Hiến pháp sau đây: “ Phát triển nền kinh tế thị trường định hướng xã hội chủ nghĩa”, “Kinh tế nhà nước giữ vai trò chủ đạo”, “Kinh tế nhà nước cùng với kinh tế tập thể ngày càng trở thành nền tảng vững chắc của nền kinh tế quốc dân”…
2. TS. TVT cố tình phủ nhận sạch trơn mọi thành tựu của đất nước dưới vai trò lãnh đạo của Đảng với đường lối phát triển nền kinh tế thị trường nhiều thành phần dưới vai trò quản lý, điều hành của Nhà nước. Để rồi từ đó, TS. TVT không chỉ cố tình phủ nhận những quan điểm đúng đắn mà GS Lê Xuân Tùng đã đưa ra trong bài viết mà còn cao giọng hơn đòi Đảng thay đổi Cương lĩnh, từ bỏ cơ sở tư tưởng, thậm chí thay đổi chế độ chính trị.
3. TS. TVT cố tình dựa vào sự sụp đổ của Liên Xô để chứng minh rằng xác định kinh tế Nhà nước là chủ đạo là một sai lầm. Tuy nhiên tiến sĩ đã cố tình lờ đi một chuyện rằng, kinh tế Liên Xô thời kỳ đầu với việc đi đúng hướng đã đưa Liên Xô phát triển rực rỡ. Tuy nhiên về sau do những người cầm qyền của Đảng Cộng sản Liên Xô cố tình làm sai những nguyên tắc cơ bản của học thuyết Mác, mắc quá nhiều sai lầm, đi từ cực đoan hóa (phái cực đoan cho kinh tế Nhà nước là nền tảng, động lực duy nhất…), rồi từ cực tả này chuyển sang cực hữu khi quốc hữu hóa ồ ạt sang kinh tế tư nhân thời Goocbachov. Đấy là chưa kể sự sụp đổ đó còn do âm mưu, hoạt động chuyển hóa hòa bình của Mỹ và các nước phương Tây. Chính sách đổi mới thận trọng, từng bước của Việt Nam từ 1986 đến nay cho thấy, Đảng và Nhà nước đã và đang rút kinh nghiệm từ Liên Xô, vận dụng thành tựu TBCN vừa phát triển vừa giữ ổn định chính trị.
Thay cho lời kết
Nếu có một diễn đàn khoa học dân chủ, công khai, minh bạch, thiện chí và TS.TVT xuất hiện công khai chứ không phải “lấp ló” trên trang Bauxite Việt Nam thì chắc chắn sẽ có nhiều học giả ở nước ta không phân biệt đảng phái, giai cấp sẽ tình nguyện phản bác nghiêm túc đến nơi đến chốn những quan điểm lệch lạc, sai trái, thậm chí là thù địch của TS. TVT.
Bài viết của “tiến sĩ” Tô Văn Trường là sắp xếp cho ra vẻ có lớp lang một mớ hổ lốn những điều cũ kỹ đã được nhồi nhét và tự nhặt nhạnh từ những bản tài liệu tuyên truyền phá hoại tư tưởng, chiến tranh tâm lý cũ nát đã được lựa chọn nhằm mục đích như hai mảnh che mắt con ngựa thồ chạy đường dài. Nhưng dù có giỏi ngụy biện đến đâu cũng không che dấu nổi mâu thuẫn ngay trong bài viết.
Bài viết của “tiến sĩ” Tô Văn Trường đại diện cho tư duy lệch lạc, sai trái muốn hướng lái đất nước chệch hướng XHCN, thay đổi chế độ chính trị tại Việt Nam. Dù sao, nó cũng tạo cơ hội cho những nhà khoa học chân chính có những bài phản bác, có những “cái tát” nảy lửa vào mặt những kẻ cơ hội chính trị, rắp tâm chống phá đất nước.
mang danh là "tiến sĩ" lẽ ra Tô Văn Trường nên hiểu được giá trị của sự phát triển, thay đổi của đất nước Việt Nam trong những năm qua, Tô Văn Trường và đồng bọn đã có sự tư duy lệch lạc, sai trái muốn hướng lái đất nước chệch hướng XHCN, thay đổi chế độ chính trị tại Việt Nam và thực hiện các hoạt động tuyên truyền, xuyên tạc. vậy nên, với những kẻ mang danh là "tiến sĩ" nên suy xét mình trước khi phát ngôn ra những điều đó
Trả lờiXóaVới tầm cỡ tư duy của một tiến sĩ thì ông Trường không thể không nhận ra được tầm quan trọng của nền kinh tế xã hội chủ nghĩa nhưng với bản chất của một "rận chủ" thì y đã sẵn sàng vứt bỏ tri thức của mình, xuyên tạc, đưa ra luận điểm sai sự thật nhằm chống đối lại chủ trương, đường lối của Đảng. Nhưng cũng qua đây, chúng ta cũng thấy được rõ hơn bản chất của các "rận chủ", đặc biệt là bộ mặt thật của trang Bauxite Việt Nam, nơi tập hợp những kẻ bán nước, hại dân.
Trả lờiXóaGọi là tiến sĩ đấy nhưng thử hỏi những việc làm, những hành động của vị tiến sĩ này có xứng đáng với cái mác đó hay không. Chuyên đi xuyên tạc, truyền bá những luận điệu sai trái để chống đối nhà nước ta, thay vì cống hiến cho đất nước ngày một phát triển. Thật không thấy hổ thẹn và xấu hổ với cái danh ấy.
Trả lờiXóaVị tiến sỹ này cũng như một số kẻ khác mang trong học thức nhưng không mang những hiểu biết đó của mình phục đất nước mà lại sử dụng chúng vào những mục đích chống lại con đường đi lên của dân tộc và nhân dân. Những con người như vậy thật đáng thất vọng và càng thất vọng hơn khi họ đang làm mất đi hình ảnh của đội ngũ tri thức yêu nước !
Trả lờiXóaĐáng buồn cho một người cũng được gọi là tiến sỹ như ông Tô Văn Trường mà lại nói và phát ngôn ra những lời nói và suy nghĩ như vậy. Ông ta có tuổi đời cũng không phải là nhỏ mà tại sao lại đua đồi theo lũ dân chủ dởm đi xuyên tạc, bịa đặt, dùng các thủ đoạn cận khoa học, giả khoa học, xới ra những lớp ngôn từ có vẻ như góp ý, phản biện.. phải chăng mục đích cuối cùng là vì tiền sao? Đúng là trò hề cho thiên hạ
Trả lờiXóaTôi cũng không thể hiểu được tại sao Ông Trường cũng được gọi là TS mà cái điều đơn hiển nhiên như kinh tế nhà nước mới giữ vị trí chủ đạo trong nền kinh tế quốc dân mà cũng không thể hiểu được sao. Để xây dựng nền kinh tế định hướng xã hội chủ nghĩa thì phải lấy kinh tế nhà nước làm vị trí chủ đạo, các thành phần kinh tế cần phối hợp với nhau để tạo điều kiện phát triển đất nước, phát triển nền kinh tế
Trả lờiXóaCái thủ đoạn bẩn thỉu mà các nhà dân chủ dởm vẫn hay thường xuyên sử dụng là xuyên tạc, bịa đặt, dùng các thủ đoạn cận khoa học, giả khoa học, xới ra những lớp ngôn từ có vẻ như góp ý, phản biện, ta sẽ thấy đằng sau chúng hiện ra cái lõi trần trụi – đó là mưu đồ chính trị bẩn thỉu hòng thay đổi chế độ chính trị Việt Nam. Giờ đây TS . Tô Văn Trường cũng muốn được nhân dân và đất nươc coi khing , muốn được đi ăn vạ như chúng nên đang học tập chăng, đúng là già rồi mà ...
Trả lờiXóaTôi cho rằng các thế lực thù địch và con rận chủ vẫn không từ bỏ âm mưu thay đổi chế độ chính trị tại Việt Nam, muốn phá hoại con đường mà Việt Nam đang đi. Họ lợi dụng danh nghĩa phản biện xã hội, chuyên gia đóng góp ý kiến phát triển kinh tế để hòng thông qua kinh tế chuyển hóa chính trị. Chúng ta cần phải nhận diện được âm mưu của chúng và học cách bảo vệ bản thân trước những lời lẽ lừa gạt của bọn chúng
Trả lờiXóaÔng Trường này cũng là một người có ăn có học đàng hoàng, tuổi đời cũng không phải là ít thế nhưng những gì a học được cả cuộc đời lại không sử dụng vào việc xây dựng đất nước, giúp đỡ nhân dân mà dùng để xuyên tạc, nói xấu, bóp méo các chủ trương tình hình ở trong nước. Mong rằng ông Trường hãy tỉnh ngộ trước khí còn quá muộn
Trả lờiXóaNhững lời nói và suy nghĩ của ông Tô Văn Trường này thể hiện rõ tư duy lệch lạc, sai trái muốn hướng lái đất nước chệch hướng XHCN, thay đổi chế độ chính trị tại Việt Nam. Đây là hành động trái pháp luật và chỉ có những kẻ ngu ngốc mới thực hiện, ông Trường tuổi đời khá nhiều mà còn làm những việc như vậy đúng là không thể hiểu nổi
Trả lờiXóa“Xuyên tạc, bịa đặt, dùng các thủ đoạn cận khoa học, giả khoa học, xới ra những lớp ngôn từ có vẻ như góp ý, phản biện, ta sẽ thấy đằng sau chúng hiện ra cái lõi trần trụi" Câu nói phơi bày hết bộ mặt của vị “tiến sĩ” Tô Văn Trường và “ê kíp” Bauxite Việt Nam của ông ta
Trả lờiXóatiến sĩ của các anh rận là đây, tiến sĩ người ta hiểu biết sâu rộng trình độ khao học uyên thâm, còn tiến sĩ của các anh rận này thì chả biết mô tê rì cả, chỉ có giỏi xuyên tạc, bịa đặt dùng lý luận giả khoa học, cận khoa học để đi bịp người mà thôi, nói thật chứ, giờ hết thời của cái nền kinh thế TBCN rồi, nhìn qua các cuộc khủng hoảng hiện nay là biết đều bắt nguồn từ mấy anh tư bản thâm nhọ thôi.
Trả lờiXóatiến sĩ của các anh rận là đây, tiến sĩ người ta hiểu biết sâu rộng trình độ khao học uyên thâm, còn tiến sĩ của các anh rận này thì chả biết mô tê rì cả, chỉ có giỏi xuyên tạc, bịa đặt dùng lý luận giả khoa học, cận khoa học để đi bịp người mà thôi, nói thật chứ, giờ hết thời của cái nền kinh thế TBCN rồi, nhìn qua các cuộc khủng hoảng hiện nay là biết đều bắt nguồn từ mấy anh tư bản thâm nhọ thôi.
Trả lờiXóatiến sĩ của các anh rận là đây, tiến sĩ người ta hiểu biết sâu rộng trình độ khao học uyên thâm, còn tiến sĩ của các anh rận này thì chả biết mô tê rì cả, chỉ có giỏi xuyên tạc, bịa đặt dùng lý luận giả khoa học, cận khoa học để đi bịp người mà thôi, nói thật chứ, giờ hết thời của cái nền kinh thế TBCN rồi, nhìn qua các cuộc khủng hoảng hiện nay là biết đều bắt nguồn từ mấy anh tư bản thâm nhọ thôi.
Trả lờiXóachính quyền HN là chủ thể đưa VN phát triển như hiện nay đó là điều chắc chắn, nhờ sự lãnh đạo đúng đắn trên cơ sở hợp lực đoàn kết của nhân dân thì mới có những thành tựu đó, việc bàn luận phải trên cơ sở chính xác chứ không thể lập luận như đám rận trên trang bộ xít ấy được, như thế mới thấy sự chủ tâm không tốt của những người này.
Trả lờiXóaÔng Trường cũng được gọi là TS mà cái điều đơn hiển nhiên như kinh tế nhà nước mới giữ vị trí chủ đạo trong nền kinh tế quốc dân mà cũng không thể hiểu được sao. Để xây dựng nền kinh tế định hướng xã hội chủ nghĩa thì phải lấy kinh tế nhà nước làm vị trí chủ đạo, các thành phần kinh tế cần phối hợp với nhau để tạo điều kiện phát triển đất nước, phát triển nền kinh tế
Trả lờiXóaTiến sĩ người ta hiểu biết sâu rộng trình độ khao học uyên thâm, còn tiến sĩ của các anh rận này thì chả biết mô tê rì cả, chỉ có giỏi xuyên tạc, bịa đặt dùng lý luận giả khoa học, cận khoa học để đi bịp người mà thôi, nói thật chứ, giờ hết thời của cái nền kinh thế TBCN rồi, nhìn qua các cuộc khủng hoảng hiện nay là biết đều bắt nguồn từ mấy anh tư bản thâm nhọ thôi.
Trả lờiXóaMột người có ăn có học đàng hoàng, tuổi đời cũng không phải là ít thế nhưng những gì a học được cả cuộc đời lại không sử dụng vào việc xây dựng đất nước, giúp đỡ nhân dân mà dùng để xuyên tạc, nói xấu, bóp méo các chủ trương tình hình ở trong nước. Mong rằng ông Trường hãy tỉnh ngộ trước khí còn quá muộn
Trả lờiXóaOh hô, thế mới biết đầu óc bọn DLV đúng là "Lợn" thật rồi. Cả thế giới là minh chứng rõ nét nhất những gì Tiến sĩ Tô Văn Trường phân tích, góp ý là đúng, là xác thực. Bây giờ Bộc chính trị và nước CHXHCNVN của mấy người đang cuống đít làm theo nhằm cứu vãn nền "kinh tế thị trường theo định hướng XHCN" đang trên đà sụp đổ kia kìa. Họ đang bán tháo cổ phần các doanh nghiệp nhà nước vì nợ và tham nhũng đó. Thế mà vẫn chưa mở mắt ra hay sao đây? Đúng là toàn bọn dốt lại to mồm bình loạn.
Trả lờiXóa