TỔNG TUYỆT THỰC-PHẠM ĐÌNH TRỌNG-HÀI HƯỚC HAY VÔ LIỀM SỈ

16:49 |

Phạm Đình Trọng thân thiết với Cù Huy Hà Vũ



Viễn

Phản biện bài viết Tổng tuyệt thực của ông Phạm Đình Trọng trên trang Bauxite Việt Nam

Sau khi đọc bài viết “Tổng tuyệt thực” của ông Phạm Đình Trọng trên trang Bauxite Việt Nam, tôi phải lấy ngay cái tít mà ông đã đặt là hài hước hay vô liêm sỷ để nói về tư tưởng, nhân cách và lối suy nghĩ của ông, một người từng được gọi là nhà văn quân đội. Có lẽ không cần phản biện hết bài viết này của ông bởi toàn bài viết là một lối tư duy suy diễn nặng mùi thù hằn với chế độ. Cả bài viết không khác gì một bản tài liệu chiến tranh tâm lý mà người ta vẫn hay thấy xuất hiện trên các trang chống Cộng cực đoan.

Ông viết: “Tổng tuyệt thực chỉ là cách người dân nặng lòng yêu nước thương nòi ôn hòa bộc lộ chính kiến, bộc lộ mong muốn chính đáng bằng cách bảo nhau cùng nhịn ăn để được dư luận và những người có trách nhiệm quan tâm đến mong muốn chính đáng của họ”

Xin hỏi ông Trọng rằng những người tham gia tuyệt thực hôm đó có xứng đáng được gọi là “người dân nặng lòng yêu nước” như ngôn từ của ông không hay chỉ xứng đáng là những kẻ chuyên gây rối, chống phá đất nước. Ai chẳng biết tham gia tuyệt thực chỉ là những thành phần chuyên chống phá đất nước mà dân gian vẫn hay gọi là các nhà “rận chủ” như Nguyễn Ngọc Như Quỳnh, Phạm Thanh Nghiên… Ông gọi đó là các người dân yêu nước là một sự đánh tráo khái niệm ghê tởm. Yêu nước mà lại đi ôm đít bợ đỡ ngoại bang, cổ vũ, bảo vệ như những đối tượng chống đối chính quyền, vi phạm pháp luật hiện đang bị giam giữ ư. Yêu nước mà trong khi cả nước đang tiến hành các hoạt động để hướng tới ngày 27/7, tri ân các anh hùng thương binh, liệt sỹ hi sinh vì độc lập, tự do của tổ quốc thì số này tiến hành các hoạt động phá hoại đất nước, đó là thứ yêu nước gì thưa ông Phạm Đình Trọng.

Ông gọi những người này với hành động tổng tuyệt thực của họ là “người dân yêu nước”, không biết đó là hài hước hay vô liêm sỉ vậy?


Ông viết: “Cuộc tổng tuyệt thực ngày 25.7.2015 của người Việt trên toàn thế giới đòi nhà nước Cộng sản Việt Nam trả tự do cho những người tù chính trị đã kết thúc thắng lợi, thành công rực rỡ.”

Xin thưa với ông Phạm Đình Trọng rằng có lẽ ông và các nhà rận chủ khác đang tự sướng theo kiểu AQ thì đúng hơn. Trong con mắt của dư luận Việt Nam, cái gọi là “tổng tuyệt thực” đã thất bại thảm hại. Số lượng người tham gia rất ít ỏi, chủ yếu là một số thành phần “rận chủ” còn các người dân khác không quan tâm và không tham gia. Ngay cả với nhiều nhà “rận chủ” khác cũng không tham gia “tuyệt thực” vì cho rằng đó chỉ là trò cười cho thiên hạ. Với các nhà rận chủ tham gia tuyệt thực thì chỉ trên danh nghĩa, chủ yếu và tuyệt thực tại gia với cháo gà. Hầu như ai cũng chỉ chăm chăm chụp một vài kiểu ảnh cho đẹp, post lên lấy điểm với Dân làm báo rồi là giải tán. Cái gọi là “tổng tuyệt thực” không hề gây được tiếng vang gì với trong nước và thế giới.
 Thậm chí, qua cái “tổng tuyệt thực” đó người dân trong nước càng nhìn nhận rõ hơn bản chất xấu xa, bỉ ổi, đi ngược lợi ích dân tộc của đám người xưng danh “nhà zân chủ”.

Với những điểm đó, có thể khẳng định “tổng tuyệt thực” đã thất bại thảm hại. Vậy mà ông Phạm Đình Trọng vẫn nhơn nhơn tuyên bố tổng tuyệt thực thành công rực rỡ. Đó là sự hài hước hay vô liêm sỉ thưa ông?

Ông xuyên tạc chính Nhà nước Việt Nam “độc tài” đã làm xuất hiện thêm thuật ngữ mới “tù nhân lương tâm”. Thế nhưng thưa ông nhà văn giỏi xuyên tạc, trong thuật ngữ chính thức của người dân Việt Nam không có khái niệm “tù nhân lương tâm”. Đây là thuật ngữ do gới rận chủ của các ông và các thế lực ngoại bang tạo ra để hòng bao biện, bảo vệ cho số đối tượng chống đối chính quyền, vi phạm pháp luật Việt Nam. Thế nên ông phải bảo ngược lại là chính giới rận chủ đã tạo nên thuật ngữ “tù nhân lương tâm” thì đúng hơn.

Như đã nói, cả bài viết của ông chẳng qua là một bàn tài liệu chiến tranh tâm lý, tuyên truyền chống Đảng, Nhà nước Việt Nam nên có lẽ chỉ cần chỉ ra một vài điểm trên là mọi người đã biết bản chất của ông và bài viết của ông là gì.


Quả thực, đọc bài viết của ông Phạm Đình Trọng, cái đọng lại là không biết ông Phạm Đình Trọng hài hước hay vô liêm sỷ đây.

Read more…

MỘT VÀI ĐIỀU RÚT RA QUA BƯỚC 2 CỦA “CHIẾN DỊCH NHÂN QUYỀN 2015”

16:59 |

Tổng "tuyệt thực" cho thấy nhiều điều


Viễn

Kế hoạch “tuyệt thực tập thể” nhằm triển khai bước 2 của Chiến dịch “Nhân quyền 2015" đã thất bại thảm hại. Tuy nhiên, qua kế hoạch này cũng giúp chúng ta thấy được mấy điều:

Thứ nhất, đây là một kế hoạch được tổ chức khá chặt chẽ với sự tham gia của một số thành phần “rận chủ” ở các tỉnh trong cả nước và thậm chí cả số Cờ vàng chống Cộng ở nước ngoài. Dường như mọi vấn đề liên quan tới kế hoạch đều đã được bàn thảo rất kĩ lưỡng từ thời gian, địa điểm, trang phục, cách thức ứng phó các lực lượng chức năng… Những điều đó khẳng định rằng chắc chắn nó phải nằm dưới bàn tay đạo diễn của một tổ chức nào đó. Và câu trả lời ở đây chính là tổ chức phản động, khủng bố Việt Tân thông qua Dân làm báo của Vũ Đông Hà.

Thứ hai, qua kế hoạch thấy rõ hầu như các thành phần “rận chủ” trong nước ít nhiều đều liên quan hay chịu sự chỉ đạo của Việt tân. Minh chứng là, gần như tất cả các thông tin, hình ảnh về “tuyệt thực” mà các thành phần rận chủ ở trong nước đang diễn đều được post lên trang Dân làm báo của Việt Tân đầu tiên. Dường như Dân làm báo giữ bản quyền của kế hoạch này và độc quyền đăng tải thông tin, hình ảnh.

Thứ ba, đây là một chiêu trò bảo vệ đồng bọn khá tinh vi của các tổ chức, cá nhân chống phá Nhà nước Việt Nam. Lấy danh nghĩa “bảo vệ quyền con người”, “bảo vệ tù nhân lương tâm” nhưng thực ra khi tham gia “tuyệt thực”, họ cũng chỉ nhằm vào đòi trả tự do cho một số đối tượng “cộm cán”, chống đối chính quyền quyết liệt, vi phạm pháp luật nghiêm trọng và được xem như các “nhân vật tích cực” của “phong trào dân chủ Việt” như Trần Huỳnh Duy Thức, Tạ Phong Tần, Bùi Thị Minh Hằng…

Thứ tư, hình thức “tuyệt thực”, “tọa kháng” đòi trả tự do cho các đối tượng chống đối khác đang bị giam giữ lần này có vẻ như rất giống với các kịch bản trong thứ lý thuyết được gọi là “đấu tranh bất bạo động”-một thứ lý thuyết mà các tổ chức phản động, khủng bố ở nước ngoài vẫn hay dành để tập huấn cho số rận chủ trong nước. Có vẻ như các thành phần rận chủ như Nguyễn Ngọc Như Quỳnh, Phạm Thanh Nghiên, Phan Thanh Hải… đã được Việt tân tập huấn khá kỹ về phương thức “đấu tranh bất bạo động” nên đây là những dịp để họ tập dượt, thực hành các bài học của Việt Tân.

Với những điều đã nói ở trên, mặc dù bước 2 của “Chiến dịch Nhân quyền 2015” đã thất bại nhưng rõ ràng hoạt động chống phá của các phần tử rận chủ đang được nâng lên một cấp độ mới với sự chỉ đạo chặt chẽ từ bên ngoài, đòi hỏi không thể chủ quan, mất cảnh giác.

Read more…

BƯỚC 2 CỦA “CHIẾN DỊCH NHÂN QUYỀN 2015” LẠI THẤT BẠI THẢM HẠI

08:14 |


Chiến dịch "Nhân quyền 2015" hữu danh vô thực


Viễn

Giai đoạn 2 của “Chiến dịch Nhân quyền 2015” đã đi qua với các hành động được cho là “tuyệt thực”, “tọa kháng” tập thể theo kế hoạch. Dù được mang kỳ vọng là giai đoạn 2 sẽ được tiến hành bài bản, qui mô hơn, lôi kéo được nhiều người hơn, gây được nhiều tiếng vang hơn nhằm gỡ gạc chút thể diện sau phi vụ mất mặt trong bước 1, tuy nhiên qua những thông tin câp nhật liên tục trên Dân làm báo thì lại thấy rằng thêm một lần nữa “Chiến dịch Nhân quyền 2015” thất bại thảm hại.

Nói thất bại bởi vì mấy nhẽ:

Thứ nhất, mục tiêu lớn nhất của giai đoạn 2 là thu hút, vận động được nhiều người cùng “tuyệt thực tập thể” để thể hiện sự đồng lòng nhất trí, đồng tâm hiệp lực, cổ vũ, ủng hộ các đối tượng chống đối chính quyền, vi phạm pháp luật hiện đang bị giam giữ. Nhưng theo như thông tin đăng tải trên Dân làm báo thì số lượng người tham gia “tuyệt thực” khá là lèo tèo. Quanh đi quẩn lại, cũng chỉ là một vài gương mặt rận chủ đã quá nhàu. Hầu như không có một người dân nào biết đến và tham gia ủng hộ cái gọi là “tuyệt thực”, “tọa kháng” này. Ngay cả với nhiều nhà rận chủ khác cũng trả lời thẳng thừng không tham gia vào trò “tuyêt thực” bởi vì cái chiêu trò này quá cũ kĩ và đã nhiều lần bị bóc mẽ.

Thứ hai, đã không có cái gọi là tuyệt thực theo đúng nghĩa. Dù rằng, thành phần tham gia “tuyệt thực” hôm 25 và 26/7 đều là các phần tử rận chủ nhưng hầu như không có nhà rận chủ nào tuyệt thực theo đúng nghĩa. Hầu hết số này đều tuyên bố rằng họ sẽ tuyệt thực tại gia. Đằng rằng họ cũng có góp mặt trên Dân làm báo với hành động mặc áo có dòng chữ We are oen và chụp ảnh tuyên bố tuyệt thực post lên mạng. Thế nhưng sau khi chụp ảnh xong, post hình ảnh lên ghi điểm, họ tắt máy và vẫn ăn uống bình thường- tuyệt thực tại gia mà, ai mà biết được và ai mà cấm được. Một số nhà rận chủ không ngại ngần tuyên bố “lý tưởng gì cũng phải đi qua cái dạ dày”. Mà thật ra họ làm cũng đâu phải vì lý tưởng, chẳng qua là thể hiện chút cho có tí gọi là quan tâm tới đồng đội. Thế nên với nhiều nhà dân chủ khác, hoặc là không vượt qua được sự hành hạ của cơn đói hoặc cũng có thể là vì còn có chút lương tri, không muốn dối trá cộng đồng nên tuyên bố không tham gia tuyệt thực.

Thứ ba, hành động của những người tham gia “tuyệt thực”, “tọa kháng” ngày 25 và 27/7 không phải mang ý nghĩa hành động vì đồng đội, tiếc thương chia sẻ theo kiểu chia ngọt sẻ bùi như mục đích của Chiến dịch đề ra. Có một điều dễ nhận thấy là hầu hết những nhà rận chủ mà tham gia “tuyệt thực” hôm đó đều không có vẻ gì là đang tiến hành tuyệt thực mà họ kéo nhau đi du lịch, đi tụ tập nói chuyện tán gẫu với nhau và chủ yếu là kiếm vài tấm hình post lên mạng ghi điểm là chính. Nếu mọi người quan sát các bức ảnh trên Dân làm báo sẽ thấy rất rõ điều này. Họ kéo nhau đi du lịch tại Đền Cổ loa, đi dã ngoại. Những bức hình họ chụp khá là ăn ảnh với vẻ mặt tươi cười, tràn trề sức sống. Hình như ai cũng quan tâm tới việc tạo hình đẹp để có ức ảnh ấn tượng nhiều hơn chứ không phải là thể hiện tâm trạng lo âu, sầu não, chia sẻ vì các đồng đội còn nằm trong lao tù. Nhìn vào các bức ảnh trên Dân làm báo, cộng đồng mạng lại nhầm tưởng Dân làm báo đang phát động cuộc thi Hoa hậu rận chủ qua ảnh.

Thứ tư, đến cả trời cũng bất bình trước hành động quậy phá trước thềm kỷ niệm ngày thương binh liệt sỹ 27/7 của các nhà rận chủ. Thế nên trời trút mấy cơn mưa to làm lũ rận chủ lom rom đi ra ướt như chuột lột, chui hết vào nhà. Đến Công Viên Bách Thảo, nơi bè lũ nhà rận định tụ tập cũng đóng cửa phun thuốc trừ sâu định kỳ. Đấy là Công viên Bách Thảo đã thông báo trước nên bè lũ nhà rận không đến. Nếu không không khéo Công viên Bách Thảo đã giết được một bầy sâu đang phá hoại đất nước.

Rõ ràng, Chiến dịch Nhân quyền 2015 càng tiến hành càng chuốc lấy thất bại và càng phơi bày thêm bộ mặt bỉ ổi, bản chất phản bội, đi ngược lợi ích dân tộc của giới rận chủ.


Không biết sau thất bại này, Việt Tân, Dân làm báo có tiếp tục chỉ đạo bè lũ rận chủ trong nước tiến hành Chiến dịch này nữa hay không. Thấy cái chết đã được báo trước mà cứ cắm đầu lao vào thì dân gian gọi đó là những kẻ ngu nhất trần đời.

Read more…

BẠCH HÓA CÁI GỌI LÀ TUYỆT THỰC NGÀY 25/7 MANG TÊN WE ARE ONE

09:31 |

Chiến dịch "Nhân quyền 2015"



Viễn

Những tưởng sau thất bại của bước 1, với việc số lượng chữ ký thu thập được để ủng hộ cho chiến dịch “Nhân quyền 2015” chỉ đếm trên đầu ngón tay, những kẻ khởi xướng như Phạm Thanh Nghiên sẽ biết xấu hổ, biết thân biết phận mà chấm dứt chiến dịch. Tuy nhiên, có vẻ như đã lỡ huênh hoang với phường “dân chủ” cũng như để “rút ruột” được nhiều tiền tài trợ ở nước ngoài, Phạm Thanh Nghiên và đồng bọn vẫn ngoan cố tiến hành bước 2 của Chiến dịch với việc kêu gọi, tổ chức “tuyệt thực”, “tọa kháng” ngày 25/7 tại Hà Nội và thành phố Hồ Chí Minh.

Liên quan tới lời kêu gọi “tuyệt thực” ngày 25/7 tại Hà Nội và Tp Hồ Chí Minh, cần làm rõ mấy điểm:

Thứ nhất, đây tiếp tục là một chiêu trò chống phá, gây rối của những phần tử chống đối chính quyền. Mục đích của hoạt động này là tụ tập một số phần tử chống đối, thậm chí kích động được một số người dân càng tốt, tổ chức “tuyệt thực” rồi quay phim, chụp ảnh tuyên truyền trên các trang mạng để bôi xấu hình ảnh Việt Nam, hạ uy tín nhà nước Việt Nam trong con mắt bạn bè quốc tế. Sâu xa hơn, nếu các cơ quan chức năng tiến hành vận động, giải tán, số này sẽ lu loa lên rằng Chính quyền đàn áp nhân quyền, từ đó hô hào kích động tập trung đông người để hi vọng có thể chuyển biến tới thành “cách mạng màu”, “cách mạng đường phố” thay đổi chế độ chính trị tại Việt nam.

Thứ hai, mục tiêu của hành động này là để đánh bóng tên tuổi cho những phần tử chống đối chính quyền như Phạm Thanh Nghiên. Đồng thời tạo tiếng vang, gây sức ép buộc Nhà nước Việt Nam phải tả tự do cho một số đối tượng chống đối chính quyền, vi phạm pháp luật khác hiện đang bị giam giữ, cải tạo. Đây không phải là Chiến dịch vì quyền con người theo đúng nghĩa mà chỉ là chiêu trò bảo vệ đồng đảng, bảo vệ đồng bọn của các phần tử chống đối chính quyền.

Thứ ba, phối hợp hành động trong “chiến dịch” này là các phần tử chống đối chính quyền trong nước và các tổ chức phản động, khủng bố ở nước ngoài như Việt Tân.

Thứ tư, đây là hành động đi ngược lợi ích dân tộc, chà đạp các giá trị đạo lý truyền thống của người Việt nam ta. Trong những ngày này, nhân dân cả nước đang tiến hành các hoạt động thiết thực để kỷ niệm ngày 27/7, ngày thương binh liệt sĩ cũng như các hoạt động uống nước nhớ nguồn, tri ân những công lao, hi sinh của các anh hùng thương binh, liệt sĩ vì độc lập, tự do cho Tổ quốc. Ấy vậy mà các đối tượng như Phạm Thanh Nghiên lại rắp tâm kích động người dân tiến hành một hoạt động mà mục tiêu là để lât đổ chính quyền, thay đổi chế độ, đạp đổ mọi thành tựu mà các anh hùng thương binh liệt sĩ đã hi sinh xương máu và tính mạng để đạt được. Đó có phải là hành động của một “nhà dân chủ” vì dân vì nước hay là hành động của một kẻ phản bội.

Nếu quả thực Phạm Thanh Nghiên và những người khác là “nhà dân chủ” theo đúng nghĩa thì trong những ngày này, phải hòa cùng nhân dân tiến hành các hoạt động hướng tới ngày thương binh liệt sĩ chứ không phải các hành động chống phá đất nước, gây bất ổn chính trị.

Từ những điều đã phân tích ở trên, khẳng định rằng, chúng ta, những người dân Việt Nam yêu nước cần tẩy chay và lên án mạnh mẽ hành động đen tối, bỉ ổi mang tên “tuyệt thực”, “tọa kháng” vì nhân quyền của các phần tử chống đối chính quyền này. Đây cũng là một cách để chúng ta tri ân công lao của các anh hùng thương binh, liệt sĩ đã hi sinh xương máu vì độc lập, tự do cho Tổ quốc nhưng hiện nay đang có những kẻ phản bội rắp tâm đạp đổ.


Hãy quẳng chiến dịch “Nhân quyền 2015” vào sọt rác.

Read more…

ĐẠI TƯỚNG PHÙNG QUANH THANH ĐÃ VỀ HÀ NỘI-LŨ RẬN LẠI MẤT MẶT

09:29 |

Đại tướng Phùng Quang Thanh đã về nước với sức khỏe ổn định



Viễn


Đúng 7g sáng nay, 25/7 chiếc máy bay Boeing 777 của Hãng hàng không Vietnam Airlines đã hạ cánh xuống sân bay Nội Bài. Đại tướng Phùng Quang Thanh bước xuống máy bay, tươi cười bắt tay nhiều người đón tiếp.

Rất nhiều cơ quan báo chí đã ngay lập tức đưa thông tin hình ảnh về việc Đại tướng, bộ trưởng quốc phòng Phùng Quang Thanh về nước. Những hình ảnh từ các phóng viên cho thấy bộ trưởng Phùng Quang Thanh rất khỏe mạnh, hầu như không có vấn đề gì về sức khỏe.

Việc Đại tướng Phùng Quang Thanh đã về nước sau kì chữa bệnh quả thực là một cú tát nảy lửa vào mặt những phần tử rận chủ, những tổ chức, cá nhân thù địch Nhà nước Việt Nam bấy lâu nay toàn tung tin đốn thất thiệt là Đại tướng đã qua đời hay bị ám sát.

Quả này thì các nhà rận chủ lại tẽn tò thôi.

Chắc là lại vội vàng rút mấy bài viết tung tin vịt xuống ngay thôi.

Xấu hổ quá.

Read more…

TRẦN NGỌC THÀNH ĐỊNH LỪA BỊP AI?

17:30 |

Trần Ngọc Thành


Viễn

Trên trang mạng của đài Á châu tự do vừa có bài viết với tựa đề “Bỏ Đảng Cộng sản để đấu tranh cho công nhân”. Nội dung bài viết là bài phỏng vấn và trả lời phỏng vấn của phóng viên Kính Hòa, đài RFA với Trần Ngọc Thành. Vì thấy miệng lưỡi của Trần Ngọc Thành tanh tưởi quá nên Viễn tôi phải viết đôi dòng.

Chắc mọi người không còn xa lạ gì Trần Ngọc Thành. Ông ta là một nhân vât chống Cộng khét tiếng, đã và đang tiến hành rất nhiều các hoạt động chống phá Nhà nước Việt Nam. Trần Ngọc Thành hiện đang cầm đầu một tổ chức phản động, khủng bố ở nước ngoài mang tên Liên đoàn lao động Việt. Đáng chú ý, phương thức hoạt động của Trần Ngọc Thành và tổ chức của ông ta là núp dưới danh nghĩa “đấu tranh vì quyền lợi của công nhân” để tập hợp lực lượng và triển khai các hoạt động chống phá. 

Với bản chất đó của Trần Ngọc Thành nên khi trả lời phỏng vấn đài RFA, ông ta uốn lưỡi cú diều nói tôi luôn tranh đấu cho quyền lợi của công nhân Việt Nam, thậm chí tôi từ bỏ Đảng Cộng sản Việt Nam để tranh đấu cho quyền lợi của công nhân. Nghe sao mà tanh tưởi quá. Khẳng định luôn cho nhanh, Trần Ngọc Thành không bao giờ có chuyện tranh đấu cho quyền lợi công nhân một cách đúng nghĩa mà ông ta chỉ đang lợi dụng tầng lớp công nhân, lợi dụng danh nghĩa đấu tranh vì quyền lợi công nhân để tiến hành các hoạt động chống Đảng. Còn nhớ, để triển khai các hoạt động chống phá trong nước, vào năm 2006 Trần Ngọc Thành đã chỉ đạo đồng bọn lập ra tổ chức Công đoàn độc lập Việt Nam ở trong nước-một tổ chức phản động.

Trần Ngọc Thành xuyên tạc rằng những người tranh đấu cho quyền lợi công nhân đều bị chính quyền bắt giữ, xử lý như Nguyễn Văn Đài và Lê Thị Công Nhân. Tuy nhiên cần khẳng định với Trần Ngọc Thành rằng Nguyễn Văn Đài và Lê Thị Công Nhân bị bắt giữ, xử lý năm 2007 không phải là do “đấu tranh cho quyền lợi công nhân” mà vì các hành vi vi phạm pháp luật. Cụ thể hai đối tượng này đã bị bắt và xét xử về tội Tuyên truyền chống Nhà nước CHXHCN Việt Nam. Tất nhiên, ngoài hành vi này ra, hai đối tượng này cũng có chút liên quan tới tổ chức Công đoàn độc lập Việt Nam. Nhưng như đã nói Công đoàn độc lập Việt Nam là một tổ chức phản động, chống phá chính quyền nên rõ ràng không thể có chuyện bảo Nguyễn Văn Đài và Lê Thị Công Nhân bị bắt vì “tranh đấu cho nghiệp đoàn”.

Trần Ngọc Thành cũng không quên kể ra ba nhân vật được xem là tay chân cốt cán của ông ta ở trong nước đó là Nguyễn Hoàng Quốc Hùng, Đỗ Thị Minh Hạnh và Đoàn Huy Chương. Ba nhân vật này cũng đã từng được Trần Ngọc Thành chỉ đạo lập ra tổ chức Phong trào lao động Việt ở trong nước. Sau đó với các hành vi như rải truyền đơn, kích động công nhân biểu tình, thậm chí là phá rối an ninh ba nhân vật này đã bị chính quyền bắt giữ, xử lý. Trần Ngọc Thành cố biện minh rằng 3 người này là vì tranh đấu cho quyền lợi công nhân, hướng dẫn công nhân đấu tranh nên bị chính quyền bắt giữ nhưng điều đó là hoàn toàn bịa đặt. Nếu cần mọi người có thể tìm hiểu cáo trạng về việ xét xử Nguyễn Hoàng Quốc Hùng, Đỗ Thị Minh Hạnh và Đoàn Huy Chương sẽ rõ.

Rõ ràng, Trần Ngọc Thành định lừa bịp dư luận, bao biện cho các tổ chức và hành động chống phá của ông ta và đồng bọn nhưng sẽ không ai tin theo bởi bản chất phản động, chống đối của họ đã lộ quá rõ.

Hãy thôi việc lợi dụng những người công nhân tội nghiệp.


Read more…

VÀI DÒNG TRAO ĐỔI VỚI ÔNG TIẾN SỸ CAMPUCHIA

11:36 |

Tiến sỹ Vannarith Chheang


Viễn

Liên quan tới tình hình biên giới Tây Nam, mặc dù chính quyền hai bên, Chính phủ hai nước đã giải quyết ổn thỏa tuy nhiên hiện đang có một số quan điểm sai trái xuyên tạc về nguyên nhân xảy ra vụ việc và việc phân định biên giới, cắm mốc giữa hai nước. Ông tiến sỹ Vannarith Chheang, dạy ở Đại học Leeds, Anh quốc, trong bài trả lời phỏng vấn đài BBC đã đưa ra những luận điệu đó. Thế nên, với tư cách là một người Việt Nam và cũng là người nghiên cứu về tình hình biên giới Tây Nam, xin được trao đổi với ông mấy dòng.

Điểm thứ nhất, ông tiến sỹ Vannarith Chheang cho rằng nguyên nhân gốc rễ của tranh chấp biên giới và những căng thẳng chủ yếu là do sự thiếu minh bạch trong đàm phán biên giới giữa hai chính phủ. Đây là điều hoàn toàn sai sự thật. Khẳng định rằng việc đàm phán, phân định biên giới cắm mốc giữa hai nước diễn ra hoàn toàn công khai, minh bạch trên cơ sở đảm bảo hài hòa lợi ích của cả hai bên. Mặt khác, việc phân định biên giới cũng được thực hiện trên cơ sở tôn trọng sự thật lịch sử, dựa vào những cứ liệu đã được cộng đồng quốc tế thừa nhận.

Ông tiến sỹ đã cố tình lờ đi một nguyên nhân quan trọng dẫn tới tình hình căng thẳng thời gian vừa qua đó là do sự tuyên truyền sai trái, lừa bịp, kích động của Đảng cứu nguy dân tộc do Samraisy cầm đầu. Là người có tư tưởng bài Việt và muốn canh tranh quyền lực với Đảng của thủ tướng Hun Sen, Samraisy đã chỉ đạo các nghị sỹ của Đảng mình không ngừng tuyên truyền sai lệch về việc đàm phán kí kết biên giới giữa Việt Nam và Campuchia, vu cáo Việt Nam “lấn đất” của Campuchia và chính phủ của thủ tướng Hun Sen “dâng đất” cho Việt Nam nhằm hạ tuy tín của Chính phủ Hun Sen. Chẳng phải sự việc ngày 28/6 có không ít nghị sỹ Đảng cứu nguy dân tộc tham gia đó sao. Ông Tiến sĩ lẽ nào không biết hay cố tình lờ đi nhằm che đậy cho một chính trường Campuchia đầy lộn xộn của quê hương ông.

Điểm thứ hai, Ông tiến sỹ cho rằng: “Từ quan điểm của Campuchia, đây là do sự xâm lấn của Việt Nam vào lãnh thổ Campuchia. Bộ Ngoại giao Campuchia đã gửi công hàm chống lại việc Việt Nam xây dựng trong khu vực tranh chấp.” Đây là một luận điệu hoàn toàn sai trái và bịa đặt.

Như đã nói, về mặt thực tiễn không có chuyện Việt Nam xâm lấn đất của Campuchia. Quan điểm nhất quán của Việt Nam là tôn trọng độc lập, chủ quyền, thống nhất toàn vẹn lãnh thổ của tất cả các nước, đặc biệt là các quốc gia láng giềng như Campuchia. Việt Nam không có thói quen lấy những thứ không thuộc về mình. Việc phân định biên giới cắm mốc hoàn toàn khách quan, trung thực và đã được Chính phủ Campuchia chấp thuận.

Và cũng không có chuyện rằng Chính phủ Campuchia gửi công hàm phản đối sự xâm lấn của Việt Nam. Đây là điều do ông tiến sỹ tự bịa ra để lòe dư luận. Chính phủ Campuchia tôn trọng việc phân định biên giới cắm mốc giữa hai nước. Thậm chí, trước những luận điệu sai trái, xuyên tạc, kích động của Đảng cứu nguy dân tộc, thủ tướng Hun Sen đã phải đi xin bản đồ gốc để chứng thực rằng không hề có chuyện khuất tất trong đàm phán phân giới cắm mốc giữa hai nước.

Điểm thứ ba, ông tiến sỹ nói rằng “việc tăng ảnh hưởng của Trung Quốc tại Campuchia đã làm cho Campuchia cảm thấy tự tin hơn và đẩy cao sức mạnh mặc cả, thương lượng của Campuchia với Việt Nam. Nói cách khác, Campuchia đang chuyển quan hệ từ liên minh truyền thống bè bạn với Việt Nam sang với Trung Quốc. Việc này thì chẳng dám phản bác ông tiến sỹ nhưng chỉ khuyên ông tiến sỹ rằng đừng nên quá tự tin và trông chờ vào quan hệ tốt đẹp với Trung Quốc. Bởi một thực tế rằng Trung Quốc chưa bao giờ xem nước nào là bạn mà họ chỉ muốn là chư hầu, cứ dính đến Trung Quốc là lụn bại. Campuchia hãy cẩn thận với Trung Quốc.






Read more…

HIẾN CHƯƠNG 2015: TUỒNG DIỄN NHẠT VÀ CÁI CHẾT ĐƯỢC BÁO TRƯỚC

11:34 |

Tuồng diễn mang tên Hiến chương 2015


Viễn

Cách đây không lâu, Viễn đã có bài phân tích về cái gọi là Hiến chương 2015. Viễn đã chỉ rõ bản chất của cái gọi là Hiến chương 2015 chỉ là một trò hề, một tuồng diễn mới của các nhà rận chủ hòng gỡ gạc chút thể diện cho phong trào dân chủ Việt vốn đã thối nát tan rã đủ đường vì những mâu thuận, đấu đá, luc đục nội bộ không thể khỏa lấp. Bản Hiến Chương thật ra chỉ là một màn diễn để những kẻ trẻ tuổi mới nổi nhưng ôm mộng bá vương ngoi lên thể hiện hòng làm thủ lĩnh phong trào dân chủ như Phạm Đoan Trang và Nguyễn Đình Hà. Tuy nhiên, vì IQ có hạn, cộng với kinh nghiệm làm “dân chủ”còn ít ỏi nên Phạm Đoan Trang và Nguyễn Đình Hà không ngờ rằng tuồng diễn của mình với biết bao công sức tâm huyết đã bị các nhà rận chủ khác phỉ nhổ, tẩy chay và kết cục cuối cùng là Hiến chương 2015 đã bị vất vào sọt rác.

Đa số ý kiến của các nhà rận chủ đều cho rằng bản Hiến chương là không chặt chẽ về văn phong, câu từ và đặc biệt là không có tính khả thi khi áp dụng vào thực tiễn.

Xin trích dẫn một số ý kiến phê phán điển hình của chính các nhà rận chủ về cái gọi là Hiến chương 2015:

1. Không ký vì không thực tế, đấu tranh dân chủ không cần phải ràng buộc nhau như thế

2. Có nhiều điểm bất cập và không phải ai muốn theo cũng được vì mỗi người có một điều kiện và hoàn cảnh khác nhau

3. Không đồng ý với câu cuối vi phạm 3 lần thì bị xóa tên và công bố công khai người bị xóa. Vô lý vì con đường đấu tranh biết dài hay ngắn mà vi phạm 3 lần đã bị đuổi, đấy là chưa kể nội bộ phong trào luôn mâu thuẫn. Việc công bố tên tuổi cũng khiến cho phong trào dân chủ mất mặt

4. Không đồng ý vì vấn đề thu chi tài chính, ủng hộ quĩ không hợp lý và minh bạch

5. Các mục nêu ra 5 ý thì tới 3 ý trùng lặp, văn phong kém cỏi

6. Lập ra Hiến chương mà không có sự bàn bạc trước, cứ tự mình soạn ra rồi bắt người khác ký

… Vô số các chỉ trích khác của các nhà rận chủ phê phán Hiến chương 2015

Có lẽ Nguyễn Đình Hà và Phạm Đoan Trang khi đọc những chỉ trích này vừa tức giận vừa xấu hổ. Tức giận vì bao công sức, tâm huyết của mình đã đổ sông, đổ bể. Giấc mộng bá vương ngoi lên làm thủ lĩnh làng dân chủ đã bị thất bại. Tức giận vì từ trước tới nay Hà và Trang nghĩ mình tài giỏi hơn người, ai dè nay lại bị chính các nhà rận chủ phê bình và hạ nhục tới tấp.

Sau phi vụ này, uy tín của Hà và Trang có lẽ tụt dốc thảm hại.

Thế mới thấy rằng, đúng như dự báo của Viễn, Hiến chương 2015 chỉ là một tuồng diễn nhạt và đã chết yểu theo đúng cái cách đã được báo trước.


Read more…

VỤ VIỆC TẠI CẨM GIÀNG: BÀ CHÂM SẼ KIỆN CÁC NHÀ “RẬN CHỦ” VÀ ĐÀI RFA

08:31 |

Các nhà rận chủ và đài RFA vu khống bà Châm đã chết


Viễn
Theo một nguồn tin chưa kịp kiểm chứng (nhưng rất tin cậy, từ người làng bà Châm?), có thể bà Châm sẽ khởi kiện một số người thuộc giới đấu tranh dân chủ tại Việt Nam và cả trang mạng của Đài Á châu tự do RFA. Tội danh bà sẽ khởi kiện có thể là Tội vu khống hoặc Lợi dụng các quyền tự do, dân chủ xâm phạm lợi ích của Nhà nước, quyền, lợi ích hợp pháp của công dân, tổ chức trong Luật hình sự Việt Nam

Việc khởi kiện của bà hoàn toàn có cơ sở.

Khi vụ việc tại Cẩm Giàng, Hải Dương xảy ra, mặc dù bà chỉ bị một số thương tích không nguy hiêm tới tính mạng và đã ngay lập tức được đưa vào bệnh viện chữa trị. Thế nhưng, không hiểu sao một số nhà “rận chủ” và Đài RFA đã đăng tải nhiều thông tin rằng bà đã chết, đã thành người thiên cổ.

Việc đài RFA và các nhà “rận chủ” đăng tải thông tin bà đã chết là sự vu khống trắng trợn đối với bà. Sống-chết của một con người, đâu phải chuyện đùa để các nhà rận chủ và đài RFA đưa ra làm trò mua vui cho thiên hạ. Người ta còn sống sờ sờ ra mà lại bảo người ta đã chết.

Thông tin mà các nhà rận chủ và đài RFA đưa ra đã gây tổn thất vô cùng nặng nề về tinh thần và vật chất đối với gia đình bà Châm.

Về tinh thần, thông tin bà Châm đã chết thực sự là một cú sốc nặng đối với con cái, thân nhân trong gia đình bà Châm. Còn gì đau xót hơn khi người mẹ của mình ra đi một cách tức tưởi mà chưa kịp một lời trăng trối, chưa kịp biên một vài dòng di chúc. Đau xót hơn nữa là mẹ ra đi mà các con không kịp một lần gặp mặt cuối. Tình cảm bị tổn thương, tinh thần bị sa sút. Đó là những thiệt hại vô cùng lớn về tinh thần mà những thân nhân gia đình bà Châm phải hứng chịu khi đón nhận thông tin từ các nhà rận chủ rằng bà Châm đã chết tức tưởi.

Về mặt vật chất, thiệt hại cũng không hề nhỏ. Sau khi nhận được thông tin từ các nhà rận chủ và đài RFA rằng bà Châm đã chết, gia đình bà Châm đã phải tất bật đi lo hậu sự. Nào là thuê thầy cúng, mua quan tài, chuẩn bị quần áo khăn xô, bày biện cỗ bàn mời hàng xóm láng giềng tới chia buồn… Biết bao nhiêu là công việc và tốn bao nhiêu tiền của để chuẩn bị tang lễ rình rang cho người quá cố yên lòng nhắm mắt.

Thế nhưng sự thật là gì. Bà Châm không chết, bà Châm vẫn sống. Hay nói cách khác, tin bà Châm chết là do sự bịa đặt, vu khống của các nhà rận chủ và đài RFA.

Vậy thì ai phải chịu trách nhiệm cho những thiệt hại về vật chất và tinh thần mà gia đình bà Châm đã phải gánh chịu trước thông tin bà đã chết. Đương nhiên trách nhiệm thuộc vể các nhà “rận chủ” và đài RFA rồi.

Thế nên việc bà Châm khởi kiện các nhà rận chủ và đài RFA là điều dễ hiểu và nên làm. Bởi biết đâu, với những thiệt hại về vật chất và tinh thần đó, bà có thể được Tòa yêu cầu các nhà rận chủ và đài RFA đền bù một khoản tiền lớn hơn cả khoản tiền đền bù đất đai mà bà đang chê ít chưa chịu nhận cũng nên.

Read more…

KHÔNG ĐỂ TÁI DIỄN TÌNH HÌNH PHỨC TẠP TẠI BIÊN GIỚI TÂY NAM

08:49 |

Tình hình phức tạp tại biên giới Tây Nam


Viễn

Sau sự việc đáng tiếc ngày 28/6/2015 khi nhóm 250 người Campuchia với sự tham gia của các nghị sỹ Đảng cứu nguy dân tộc tiến sâu vào cột mốc 203 thuộc địa phận tỉnh Long An do Việt Nam quản lý, gây gổ và đánh bị thương một số người Việt Nam, phía Việt Nam đã yêu cầu phía Campuchia nghiêm túc giải quyết, không để tái diễn tình trạng tương tự. Tuy nhiên vào sáng ngày 19/7/2015 khoảng 2000 người Campuchia lại di chuyển trên 180 phương tiện giao thông để tiến tới khu vực cột mốc 203.

Rất may mắn là lần này, với sự phối hợp chặt chẽ giữa chính quyền hai bên nên đã không có sự việc đáng tiếc nào xảy ra. Hai bên đã thỏa thuận cho khoảng 100 người Campuchia vào khu vực cột mốc 203 thị sát mắt thấy tai nghe. Đồng thời cùng với quá trình tuyên truyền vận động, đến 17g cùng ngày nhóm người Campuchia này đã rút về nước.

Dù chưa có vụ việc đáng tiếc xảy ra nhưng qua đây thấy có một số vấn đề:

Thứ nhất, tại sao sau sự việc ngày 28/6, đến nay lại có hơn 2000 người Campuchia đòi tiến vào khu vực cột mốc 203. Phỉ chăng có một bộ phận người Campuchia vẫn không tin vào sự phân định cắm mốc và ranh giới giữa hai nước đã được thỏa thuận. Nguyên nhân vì đâu? Chắc chắn là do sự kích động của Đảng cứu nguy dân tộc của Samraisy. Vì thế, để không tái diễn các sự việc tương tự, chính phủ Campuchia phải đẩy mạnh tuyên truyền để người dân nước mình hiểu rõ về việc phân giới cắm mốc giữa hai nước, không hề có chuyện Việt Nam lấn đất của Campuchia. Đồng thời, phải chủ động vạch rõ những sự giả dối, xuyên tạc, bịa đặt nhằm kích động người dân của Đảng cứu nguy dân tộc. Trên cơ sở đó, không để người dân Campuchia bị kích động và có những hành động như ngày 28/6 và 19/7.

Thứ hai, khi xảy ra các sự việc tập trung đông người như thế, chính quyền hai bên phải hợp tác chặt chẽ với nhau để cùng tuyên truyền vận động giải quyết, giải tán đám đông. Tuyệt đối tránh những hành động, lời nói có tính chất xúc phạm, miệt thị lẫn nhau dẫn tới kích động chủ nghĩa dân tộc cực đoan. Khi chủ nghĩa dân tộc bị kích thích, có thể dẫn tới những hậu quả đáng tiếc không thể lường hết được.

Thứ ba, đã đến lúc cần tìm hiểu tại sao thời điểm này, phía Đảng cứu nguy dân tộc của Campuchia lại đẩy mạnh hoạt động tuyên tryền kích động để gây rối biên giới Tây Nam Việt Nam-Campuchia. Liệu rằng có yếu tố của nước thứ ba tức Trung Quốc ở đây không. Nếu có thì hai bên cần xử lý như thế nào cho thỏa đáng.


Quan hệ hữu nghị Việt Nam-Campuchia là bền chặt và có truyền thống bề dày lịch sử. Cần chung tay để loại bỏ những yếu tố cản trở, phá hoại mối quan hệ tốt đẹp đó. Không để tái diễn lại tình hình phức tạp tại biên giới Tây Nam.

Read more…

TIN ĐẠI TƯỚNG PHÙNG QUANG THANH QUA ĐỜI LÀ TIN THẤT THIỆT

08:46 |


Tin vịt thời @


Viễn

Sự việc hãng thông tấn DPA của Đức đưa tin theo một nguồn tin ẩn danh chưa kiểm chứng về việc bộ trưởng Phùng Quang Thanh qua đời đã tạo cơ hội cho lũ kền kền Dân làm báo và vô số các tổ chức, cá nhân thiếu thiện chí, thù địch Nhà nước Việt Nam nhảy bổ vào xỉa xói, đưa tin một cách điên loạn trên mạng xã hội ngõ hầu đánh lừa nhận thức của cư dân mạng, làm nhiễu loạn dư luận Việt Nam.

Tuy nhiên cần khẳng định luôn rằng thông tin mà hãng DPA đưa là không chính xác và các tin từ Dân làm báo hay nhiều trang mạng khác đều là tin đồn thất thiệt, tin vịt 100%.

Không hề có chuyện bộ trưởng Phùng Quang Thanh qua đời. Sức khỏe Bộ trưởng vẫn ổn định và bộ trưởng vẫn đang điều trị tại Pháp. Dự kiến cuối tháng 7 Bộ trưởng sẽ về nước.

Trao đổi với phóng viên nhiều cơ quan báo chí vào ngày 20/7, phó tổng tham mưu trưởng Quân đội nhân dân Việt Nam, trung tướng Võ Văn Tuấn khẳng định thông tin trên DPA là không chính xác. Đồng thời trung tướng cũng khẳng định chiều 19/7, đích thân trung tướng đã điện thoại trao đổi với Bộ trưởng Phùng Quang Thanh.

Hãng thông tấn DPA sau đó đã tiến hành cải chính thông tin liên quan tới bộ trưởng Phùng Quang Thanh.

Đáng chú ý là mặc dù DPA đã cải chính thông tin nhưng lũ kền lền Dân làm báo vẫn bám riết lấy thông tin thất thiệt trên để tiếp tục đánh lừa dư luận.

Còn nhớ cách đây không lâu, cũng lũ kền kền Dân làm báo đã tung tin vịt về việc Bộ trưởng Phùng Quang Thanh bị ám sát.

Có lẽ việc tung tin đồn, tin vịt, tin thất thiệt là một sở trường của lũ kền kền Dân làm báo cũng như các tổ chức, cá nhân thiếu thiện chí với Nhà nước Việt Nam khác.

Chúng ta cần cảnh giác và tẩy chay với tất cả những loại tin vịt, tin thất thiệt này.

Read more…

CÂU CHUYỆN TRONG TUẦN – ĐẠI SỨ TED OSIUS VÀ CHIẾC “THẺ NHÂN QUYỀN”

16:24 |


Đại sứ Mỹ và chiếc thẻ nhân quyền


Viễn

Xin được lấy nguyên văn tít bài của Đài Á châu tự do-RFA để phân tích, bình luận về chính sách của nước Mỹ đối với Việt Nam hiện nay, thể hiện qua chính lời của Đại sứ đương nhiệm nước Mỹ tại Việt Nam Ted Osius.

Tuần qua, Đại sứ Mỹ Ted Osius có buổi họp báo nói chuyện với đông đảo người Việt đang sinh sống tại Mỹ ở Little Sài Gòn. Đương nhiên thành phần tham dự là đông đảo người Việt nhưng chủ yếu là số người Việt còn mang nặng tư tưởng thù hận với Nhà nước CHXHCN Việt Nam mà dân gian vẫn hay quen gọi là giới “cờ vàng”, Little Sài Gòn là thủ phủ của họ. Qua buổi họp báo và nói chuyện của ông Ted Osius, giúp chúng ta nhìn nhận được nhiều điều, nhất là về chính sách thực chất của Mỹ đối với Việt Nam.

Để đảm bảo khách quan, xin được bám theo những vấn đề mà ông Ted Osius đề cập:

Khi được các cử tọa hỏi về vấn đề “nhân quyền”, ông Ted Osius đã nói đại ý rằng “nhân quyền” Việt Nam vẫn chỉ mới có một chút thay đổi (theo quan điểm của Mỹ) và Mỹ sẽ có cố gắng dấn thân để thúc đẩy “nhân quyền” tại Việt Nam và trách nhiệm hàng đầu thuộc về ông. Và không chỉ bằng lời nói, ông Đại sứ còn thể hiện bằng hành động khi rút chiếc “thẻ nhân quyền” trong ngực ra để chứng minh rằng “nhân quyền” luôn là mối quan tâm lớn của ông trong quan hệ Việt-Mỹ. Ông nói rằng “khi ông đi đâu thì cũng mang cái thẻ này và tất cả nhân viên của ông cũng vậy. Nó luôn nhắc nhở ông luôn đấu tranh cho nhân quyền Việt Nam”

Ai cũng biết hiện nay Mỹ đang có những khác biệt với Việt Nam về vấn đề “nhân quyền”. Trong khi về mặt thực tiễn, Việt Nam luôn coi trọng và đảm bảo quyền con người thì Mỹ luôn sử dụng vấn đề “nhân quyền” để gây sức ép với Việt Nam, làm chiêu bài trong chiến lược “diễn biến hòa bình”, hậu thuẫn cho các đối tượng chống đối chính quyền, vi phạm pháp luật của Việt Nam. Việt Nam cũng không thể chấp nhận quan niệm “nhân quyền cao hơn chủ quyền” của Mỹ. Trong chuyến thăm và làm việc của Tổng bí thư Nguyễn Phú Trọng, hai bên cam kết sẽ tôn trọng những khác biệt giữa hai nước, trong đó có nhân quyền nhưng với lời phát biểu của Đại sứ Ted Osius, xem ra đó vẫn chỉ là tuyên bố, còn về thực tiễn Mỹ sẽ tiếp tục sử dụng vấn đề nhân quyền để gây sức ép với Việt Nam, tiếp tục chống phá Việt Nam trên lĩnh vực dân chủ, nhân quyền.


Khi được hỏi vì sao Mỹ gia tăng các chương trình kết nghĩa và trao đổi, hợp tác trên các lĩnh vực như giáo dục, đào tạo, văn hóa với Việt Nam, ông Ted Osius có nói rằng: “phải kết nghĩa bởi vì càng kết nghĩa nhiều thì người dân qua lại không những trao đổi giữa con người, hàng hóa mà còn trao đổi tư tưởng. Khi ấy giá trị của Mỹ nó sẽ được người Việt Nam đem về nước để từ đó thay đổi xã hội và có thể thay đổi luôn thể chế”


Câu trả lời này của ông thể hiện rất rõ một điều rằng Mỹ muốn thông qua các chương trình giao lưu, hợp tác trên các lĩnh vực để thay đổi, chuyển hóa tư tưởng người dân Việt Nam. Và cao hơn, qua thay đổi tư tưởng ông Ted Osius nói riêng và nước Mỹ nói chung muốn Việt Nam phải thay đổi thể chế chính trị. 

Điều này dường như đi ngược lại với tuyên bố mới đây của chính phủ Mỹ rằng sẽ cam kết tôn trọng sự khác biệt về chế độ chính trị và Mỹ không có ý định chuyển hóa thể chế chính trị tại Việt Nam.


Và để làm rõ thêm về quan điểm của ông Ted Osius cũng như chính sách của nước Mỹ với Việt Nam, hãy theo dõi hành trình của ông Đại sứ. Theo như tường thuật của đài RFA, trước khi có buổi nói chuyện tại Little Sài Gòn, ông Ted Osius đã gặp một loạt các nhân vật và tổ chức thiếu thiện chí, thậm chí là chống đối Nhà nước Việt Nam. Đài RFA tường thuật: “ngay tối Thứ Sáu ông gặp blogger Điếu Cày qua ngày Thứ Bảy ông gặp 8 đảng phái chính trị trong cộng đồng Việt Nam rồi ngày hôm sau Chúa Nhật, buổi sáng ông đến đài SBTN, đến chùa Phật Quang của văn phòng II Viện Hóa Đạo, gặp gỡ cộng đồng, gặp gỡ báo chí, gặp Thượng nghị sĩ Janet Nguyễn. Hôm sau ông gặp Hội đồng Liên tôn, gặp giám sát viên Andrew Đỗ”.


Qua những gì ông Ted Osius nói tại buổi hợp báo cùng với hành động của ông và nhiều tổ chức, cá nhân Mỹ khác, có thể thấy việc Mỹ tuyên bố từ bỏ ý đồ “diễn biến hòa bình”, từ bỏ chuyển hóa chính trị tại Việt Nam, thực sự tôn trọng Việt Nam vẫn là điều gây nhiều hoài nghi cho dư luận.


Chúng ta hoan nghênh quan hệ Việt-Mỹ, ủng hộ tăng cường quan hệ với Mỹ nhưng cần nhớ rằng luôn luôn phải “vừa hợp tác vừa đấu tranh” bởi nước Mỹ cũng đang thực hiện chính sách “hai mặt” với Việt Nam.










Read more…

RẬN CHỦ CHỬI RẬN CHỦ

16:21 |

Nguyễn Lân Thắng chửi các nhà rận chủ



Viễn

Ngẫm mà buồn cười. Thói đời, ai lại người trong nhà với nhau nhưng lại vạch áo cho người xem lưng. Thế nhưng, với đại gia đình nhà “rận chủ”, do những khúc mắc, bất đồng và cả chuyện một số thành viên khác không chịu được cái bản tính chua ngoa, xảo trá của nhiều thành viên khác nên vạn bất đắc dĩ phải lên tiếng.

Chuyện là, liên quan tới sự việc “máy xúc chèn qua người”, ngay sau khi sự việc xảy ra, các nhà “rận chủ” trong nước đã ào ào lên đưa tin xuyên tạc bản chất vụ việc theo hướng chính quyền thuê xã hội đen cán chết dân oan, người khiếu kiện. Mặc dù bà Châm còn sống sờ sờ ra đấy nhưng qua ngòi bút của các nhà “rận chủ”, bà đã tức tưởi đi sang thế giới bên kia gặp các thế hệ tiền bối. Nhiều “rận chủ” còn đăng tải hình ảnh một đống cát có cắm vài que hương như để minh chứng cho thông tin mình đưa ra: Bà Châm đã bị xe ủi cán chết. Và đứng đằng sau cái chết của bà Châm là chính quyền và Công an? Mục đích của nhà rận thì đã rõ: Để vu cáo chính quyền, tạo nên tâm lý bất bình, bức xúc của nhân dân và khiến họ suy giảm niềm tin vào chính quyền.

Nhưng khi thông tin chính thức về sức khỏe bà Châm được công bố với hình ảnh bà vẫn bình yên vô sự, chỉ bị một vài thương tích chứ chưa phải “ra người thiên cổ” thì đám nhà rận trở nên tẽn tò. Bản chất của sự việc cũng được những người có trách nhiệm báo cáo giải trình đầy đủ. Quá xấu hổ, các nhà rận lấm la lấm lét nhìn nhau, thậm chí quay sang trách cứ, đổ lối cho nhau theo kiểu “mày xui dại tao đưa tin chưa kiểm chứng”.

Ngay cả các trang mạng của các đài phát thanh như RFA, vốn nổi tiếng về việc xuyên tạc cũng phải ngay lập tức đính chính thông tin bà Châm bị chết để hòng còn gỡ gạc chút thể diện. Đây cũng là đòn ác giả ác báo bởi từ lâu RFA đã quá quen với việc đưa tin thiếu kiểm chứng và xuyên tạc.

Một vài “rận chủ” khác như Nguyễn Lân Thắng thì lên tiếng phản đối công khai về việc xuyên tạc của nhà rận. Nguyễn Lân Thắng bày tỏ trên mạng xã hội: “Hôm qua tôi nghe nhiều nguồn báo chết lắm, thậm chí từ nguồn quen biết từ người làng bà Châm. Nhưng tôi chỉ dám đưa tin chứ không dám khẳng định…Tôi chúa ghét những ai chỉ ngồi trên mạng hóng hớt tin tức rồi chém như đúng rồi. Chém thì phải chém đúng, chém có cơ sở chứ chém như thế này mất mặt dân đấu tranh quá thể”.

Như vậy, ngay bản thân Nguyễn Lân Thắng cũng không thể chịu nổi việc xuyên tạc quá mức của các đồng đảng rận chủ anh em của mình. Và theo Nguyễn Lân Thắng, đó chỉ là các nhà rận chủ chuyên ăn hơi ngồi chõ, lên mạng hóng hớt tin tức rồi chém và chém.

Qua sự việc này mới thấy rằng, xuyên tạc và và bịa đặt đã ăn vào máu của các nhà “rận chủ”. Và nói như Nguyễn Lân Thắng là cứ chém như thế này thì mất mặt giới “dân chủ” quá thể.

Tuy nhiên, cũng xin thưa với anh Nguyễn Lân Thắng là anh cũng không phải lo lắm bởi vì bè lũ nhà rận từ lâu đã làm gì còn thể diện đâu mà sợ mất mặt.

Đáng lẽ câu này anh phải dạy đồng đảng nhà rận từ lâu rồi cơ, chứ giờ mới dạy e rằng đã quá muộn.






Read more…

VÀI CÂU HỎI-ĐÁP LIÊN QUAN TÌNH HÌNH BIÊN GIỚI TÂY NAM

16:13 |

Hành động sai trái của một số người Campuchia



Viễn

Trước những diễn biến có vẻ nóng bỏng tại biên giới Tây Nam giữa Việt Nam và Campuchia, với những băn khoăn, tâm tư của cư dân mạng cộng với những tin đồn thất thiệt, xin trao đổi nhanh một số vấn đề:

Hỏi: Vấn đề biên giới Việt Nam-Campuchia có quá phức tạp và khúc mắc lớn không?

Trả lời: Không. Vấn đề biên giới đã được lãnh đạo cấp cao hai nước thống nhất trong rất nhiều cuộc họp và biên bản ghi nhớ. Hai bên đã tiến hành phân giới, cắm mốc theo đúng thỏa thuận, trên cơ sở có sự thống nhất cao của Chính phủ hai nước. Không có chuyện Việt Nam lấn chiếm đất của Campuchia cũng như Campuchia lấn đất của Việt Nam.

Hỏi: Vậy sự việc ngày 28/6 là như thế nào?

Đáp: Đó là hành động của một nhóm quá khích người Campuchia dưới sự kích động của một số nghị sỹ đảng đối lập tại Campuchia là Đảng cứu nguy dân tộc. Đây là hành động gây ảnh hưởng nghiêm trọng quan hệ ngoại giao hai nước, ảnh hưởng tới quá trình phân giới, cắm mốc. Cái sai thuộc về phía Campuchia. Chính phủ Việt Nam đã yêu cầu phía Campuchia nghiêm túc xem xét, giải quyết vấn đề này

Hỏi: Tại sao vấn đề biên giới Campuchia-Việt Nam tự nhiên lại trở nên căng thẳng

Đáp: Bởi vì có sự kích động, phá hoại của các phần tử trong tổ chức đối lập tại Campuchia là Đảng cứu nguy dân tộc của Samraisy. Samraisy là người có tư tưởng bài Việt, theo chủ nghĩa dân tộc cực đoan và ông ta luôn lấy vấn đề biên giới để công kích chính phủ cầm quyền, vu cáo Việt Nam chiếm đất của Campuchia. Ông ta cũng đã có nhiều hành động sai trái, thiếu thiện chí nhằm vào Việt Nam.

Hỏi: Liệu có yếu tố Trung Quốc ở đây không?

Đáp: Cũng có thể bởi vì Samraisy là nhân vật thân Trung Quốc. Có thể Trung Quốc muốn thông qua Samraisy, phá hoại quan hệ Việt Nam-Campuchia, gây rối loạn tình hình biên giới Tây Nam để Trung Quốc tự tung tự tác trên biển Đông

Hỏi: Tại sao thủ tướng Hunsen phải đi xin bản đồ gốc tại Liên hợp quốc, Mỹ, Anh, Pháp

Đáp: Bởi vì bản đồ gốc (bản đồ Bonne) thể hiện rõ đúng như ranh giới hiện tại hai nước. Ông xin bản đồ gốc để chứng minh cho nhân dân Campuchia và thế giới thấy rằng việc phân giới, cắm mốc giữa hai nước là chính xác, không có chuyện Việt Nam lấn đất của Campuchia cũng như Chính phủ hiện tại của Campuchia bán đất cho Việt Nam. Và đây cũng là cách để ông bác lại các cáo buộc vô lý của Đảng cứu nguy dân tộc.

Hỏi: Có ý kiến cho rằng Việt Nam đang di chuyển khí tài vũ khí về phía Nam do ảnh hưởng của căng thẳng biên giới và chiến tranh có thể nổ ra?

Đáp: Hoàn toàn đó là tin vịt, tin đồn thất thiệt.


Trên đây là một số câu hỏi-đáp nhanh về tình hình biên giới Tây Nam, ngõ hầu cung cấp chút thông tin cho mọi người rõ.

Read more…

TỪ GIANG KIM ĐẠT,CÙNG SUY NGẪM

16:09 |

Giang Kim Đạt và khối tài sản khổng lồ

Viễn

Như vậy là sau hơn 5 năm trời lẩn trốn, Giang Kim Đạt, một trong những đối tượng chính của đại án tham nhũng Vinashin đã bị bắt. Tin Giang Kim Đạt bị bắt đã làm cho nhiều người dân Việt Nam phấn khởi, vui mừng bởi vì công lý sẽ được thực thi, kẻ gây tội phải đền tội.Từ sự việc Giang Kim Đạt, ngẫm ra cũng lắm điều vui mà cũng không ít điều buồn.

Vui vì việc Giang Kim Đạt bị bắt đã chứng minh cho quyết tâm của Đảng, Nhà nước và của ngành Công an nói chung trong công cuộc đấu tranh chống tội phạm nói chung và tội phạm tham nhũng nói riêng. Giang Kim Đạt là nhân vật “cộm cán” trong đại án tham nhũng tại Vinashin. Khi Giang Kim Đạt bỏ trốn 5 năm về trước, đã có những ý kiến hoài nghi về quyết tâm phòng chống tội phạm của lực lượng Công an. Thậm chí còn có ý kiến nghi hoặc liệu có hay không sự tiếp tay của lực lượng Công an cho tội phạm khi mà đối tượng cộm cán như Giang Kim Đạt cao chạy xa bay và trốn thoát khỏi sự trừng trị của pháp luật. Thế nhưng khi Giang Kim Đạt bị bắt và hành trình truy bắt Đạt được hé lộ thì ai cũng thở phào và giữ vững niềm tin vào lực lượng Công an. Các anh đã nếm mật nằm gai hơn 5 năm trời, lần theo từng bước chân của cáo già Giang Kim Đạt, tới nhiều nơi trên thế giới, ăn từng gói mỳ tôm để rồi cuối cùng truy bắt được đối tượng đưa về quy án. Hành động của các anh đã chứng minh cho quyết tâm sắt đá của lực lượng Công an, không để lọt tội phạm, không hề có chuyện dung dưỡng cho tội phạm tham nhũng.

Vui vì rồi đây công lý sẽ được thực thi, Giang Kim Đạt sẽ phải chịu những hình phạt thích đáng của pháp luật. Có tội phải đền tội. Tội phạm không thể thoát khỏi lưới trời. Và từ Giang Kim Đạt, có thể những manh mối khác liên quan tới vụ đại án tham nhũng sẽ lại được làm sáng tỏ thêm, và rồi biết đâu có những con sâu khác sẽ lại bị kéo ra ánh sáng, đứng trước vành móng ngựa.

Vùi vì bắt Giang Kim Đạt, đồng nghĩa cơ quan chức năng sẽ làm rõ được các tài sản phi pháp của Đạt do tham nhũng mà có, từ đó thu hồi cho Nhà nước. Dẫu biết rằng khó có thể thu hồi được hết nhưng thu được phần lớn cũng là điều đáng mừng.

Tuy nhiên như đã nói, vui cũng nhiều mà buồn cũng không ít.

Buồn vì khối lượng tài sản tham nhũng quá lớn của Giang Kim Đạt đã khiến cho nhiều người thảng thốt, lo lắng cho ngân khố quốc gia và hoảng sợ trước tội phạm tham nhũng. Ước tính giá trị mà Giang Kim Đạt tham ô được lên tới 40-50 triệu đô la. Một con số quá lớn. Chỉ một mình Giang Kim Đạt đã rút ruột Nhà nước từng ấy tiền, còn hàng chục Giang Kim Đạt khác nữa thì sao. Đất nước sẽ bị suy kiệt bởi những tên tội phạm như Giang Kim Đạt. Mà đấy là chưa kể, hiện nay còn có nhiều những con sâu tham nhũng khác vẫn đang ở trong bóng tối chúng ta chưa phát hiện được. Tham nhũng quả thực đã là nguy cơ nóng bỏng, hiện hữu đối với quốc gia chúng ta.

Buồn vì không hiểu sao, Giang Kim Đạt chỉ là một trưởng phòng với hơn 30 tuổi mà mà lại có thể tham nhũng được số lượng tài sản kinh khủng như vậy. Phải chăng cơ chế quản lý của chúng ta có những kẻ hỡ để con voi như Giang Kim Đạt chui lọt. Và, có hay không những người khác tiếp tay cho Giang Kim Đạt. Rất mong các cơ quan điều tra sẽ làm rõ vấn đề này để chúng ta có thể loại trừ được đám sâu mọt.

Vui, buồn lẫn lộn. Chỉ mong sao với sự việc của Giang Kim Đạt, cơ quan chức năng thu hồi được tối đa tài sản tham nhũng của Đạt để trả cho ngân khố Nhà nước. Mặt khác, tiếp tục điều tra, làm rõ các đối tượng có liên quan, đảm bảo sự nghiêm minh của pháp luật và chặn đứng được tội phạm tham nhũng.


Read more…

HOAN HÔ GOOGLE LOẠI BỎ TAM SA

16:06 |

Đảo Phú lâm thuộc quần đảo Hoàng Sa của Việt Nam, không có Tam Sa



Viễn

Google vừa quyết định gỡ bỏ tên “Tam Sa” ra khỏi ứng dụng bản đồ. Google Maps đã chính thức loại bỏ tên Shansha, tức Tam Sa ra khỏi bản đồ tỉnh Phú Lâm, thuộc quần đảo Hoàng Sa của Việt Nam.

Đây là một việc làm rất đáng hoan nghênh của Google bởi vì ai cũng biết “Tam Sa” là cái tên do Trung Quộc bịa ra để gắn với đảo Phú Lâm thuộc quần đảo Hoàng Sa của Việt Nam. Cách đây mấy năm, Trung Quốc công bố quyết định thành lập cấp hành chính Tam Sa để quản lý cả Hoàng Sa và Trường Sa của Việt Nam. Thực ra đây chỉ là một chiêu trò của Trung Quốc để cố tình hợp thức hóa về mặt chủ quyền đối với quần đảo Hoàng Sa của Việt Nam.

Quần đảo Hoàng Sa của Việt nam đã bị Trung Quốc dùng vũ lực cưỡng chiếm vào năm 1974. Từ đó đến nay, Trung Quốc luôn tìm mọi cách hợp thức hóa sự chiếm đóng và chủ quyền của mình tại quần đảo này.

Quan điểm nhất quán của Việt Nam, đó là Việt Nam có đầy đủ bằng chứng pháp lý và lịch sử để chứng minh chủ quyền của mình đối với quần đảo Hoàng Sa.

Việc Trung Quôc cố tình dùng tên gọi Tam Sa đối với quần đảo Hoàng Sa là một chiêu trò, thủ đoạn bỉ ổi của họ.

Nay với việc Google chính thức loại bỏ tên gọi Tam Sa ra khỏi đảo Phú Lâm chứng minh rằng cái gọi là Tam Sa không hề tồn tại. Thế giới chỉ biết đến một quần đảo Hoàng Sa của Việt Nam đang bị Trung Quốc chiếm đóng trái phép. 

Và đó là sự thật.

Sự thật phải được tôn trọng.

Cảm ơn Google vì những việc làm tôn trọng sự thật, tôn trọng chủ quyền của Việt Nam.




Read more…

BÁO VỚI CHÍ-KHI SỰ CÔNG TÂM BỊ XEM NHẸ

16:03 |

Ngòi bút báo chí phải đưa tin khách quan, công tâm



Viễn

Liên quan tới sự việc mà một số từ báo phản ánh thời gian gần đây về việc bà Trần Thị Yến Minh, con gái ông Trần Thọ-Bí thư thành ủy Đà Nẵng được chuyển khu vực tái định cư từ quân Cẩm Lệ xuống quận Hải Châu với những tít bài giật gân như “đất vàng”, “con gái bí thư thành ủy Đà Nẵng”, “chuyện lạ”, “hot”… thấy rằng lại cần phải nói đôi lời về tính công tâm, khách quan của báo chí.

Trước hết cần khẳng định rằng có chuyện bà Trần Thị Yến Minh sau khi được bố trí 2 lô đất tái định cư tại khu dân cư Phước Lý (quận Cẩm Lệ-được đánh giá là rìa thành phố) đã xin đổi lấy 2 lô đất ở đường Phan Bội Châu (quận Hải Châu-trung tâm) và đã được UBND thành phố Đà Nẵng đồng ý. Tuy nhiên, có chuyện khuất tất, tiêu cực ở đây không và thành phố có làm sai không. Khẳng định luôn, không có và thành phố đã làm đúng chủ trương và quy trình.

Trước hết, nói về chủ trương, UBND thành phố Đà Nẵng vẫn có chủ trương rằng nếu như người dân ở rìa thành phố mà có nguyện vọng muốn chuyển vào trung tâm thì phải làm đơn và chịu bỏ thêm tiền theo đứng mức giá đất quy định của thành phố tại khu vực đó. Và cũng đã có nhiều người dân xin chuyển khu vực tái định cư như bà Trần Thị Yến Minh, thành phố đã giải quyết. Như vậy, việc thành phố Đà Nẵng phê duyệt cho bà Trần Thị Yến Minh chuyển đổi vị trí khu đất là không trái chủ trương.

Về thực tế, người dân ở rìa thành phố thường có nhu cầu, nguyện vọng muốn chuyển vào trung tâm để thuận lợi cho việc kinh doanh, buôn bán và học hành của con cái. Điều đó cũng dễ hiểu, và nhiều người dân Đà Nẵng đã xin chuyển. Vì thế việc bà Trần Yến Minh xin chuyển đổi vị trí khu đất để được vào trung tâm cũng là lẽ thường tình.

Về khu đất của bà Trần Yến Minh, ban đầu bà có 400m bị giải tỏa nên được cấp ở quận Cẩm Lệ. Thấy có nhiều người xin chuyển vào trung tâm, bà cũng làm đơn và được cấp lại 180m ở quận Hải Châu. Điều đáng nói, bà Yến Minh đã nộp tiền theo mức giá quy định của Nhà nước về đất tại quận Hải Châu chứ không phải “cấp không” như nhiều người nhầm tưởng.

Như vậy, việc xin chuyển của bà Yến Minh là hợp pháp, hợp lệ và hợp lẽ thường tình. Nhiều người cũng xin chuyển như bà. Và thành phố Đà Nẵng cũng không có gì sai khi đồng ý chuyển đổi cho bà cũng như chuyển đổi cho nhiều người khác.

Điều đáng nói, từ một sự việc bình thường như thế nhưng một số cơ quan báo chí đã cố tình giật tít theo kiểu hướng lái, định hướng tư tưởng người đọc rằng vì bà Yến Minh là con bí thư thành ủy nên được ưu ái, cấp không khu “đất vàng”. Điều này đã tạo nên dư luận không tốt về vụ việc, ảnh hưởng tới uy tín của đồng chí bí thư thành ủy và ảnh hưởng tới niềm tin của người dân vào chính quyền.

Giả sử như bà Yến Minh không phải là con bí thư thành ủy thì chắc các tờ báo đó đã không nhảy vào soi mói. Tại sao nhiều người khác cũng được chuyển đối, cấp lại mà các tờ báo không đề cập, chỉ đưa tin theo kiểu trường hợp của bà Yến Minh là ưu ái đặc biệt, là cá biệt.

Thiết nghĩ báo chí có trách nhiệm trong đấu tranh chống tiêu cực, tham nhũng. Điều đó là hoan ngênh. Nhưng phải công tâm, khách quan trong việc đưa tin và định hướng tư tưởng người đọc. Nếu không, sẽ làm oan người ngay.

Ông Trần Thọ-bí thư Đà Nẵng từ trước tới nay, cũng giống người tiền nhiệm, ông Nguyễn Bá Thanh có tiếng là liêm khiết, làm việc vì dân, được nhân dân kính trọng. Vậy mà một số tờ báo đã cố tình soi mói vào một việc bình thường như thế của con gái ông, khiến cho hình ảnh của ông, uy tín của ông phần nào bị ảnh hưởng.

Báo chí như vậy có công tâm không?

Ngẫm mà buồn cho một số từ báo khi gần đây có quá nhiều sự việc tai tiếng.


Read more…

Việt Nam Cộng Hòa 2012 Việt Nam Cộng Hòa 2012 Việt Nam Cộng Hòa 2012 Việt Nam Cộng Hòa 2012 Việt Nam Cộng Hòa 2012 Việt Nam Cộng Hòa 2012 Việt Nam Cộng Hòa 2012