VỤ OAN SAI MANG TÊN NGUYỄN THANH CHẤN-NGHĨ MÀ BUỒN ĐỦ ĐƯỜNG

09/06/2015
Tags:

17 nhận xét:

  1. Trước vụ án này có ai biết ông Nguyễn Thanh Chấn là ai? Thế mà bây giờ ông Chấn được tung hô như một vị "anh hùng", Có ai biết vì sao ông Chấn bị oan sai không ? Cha ông ta có câu: "Không có lửa, làm sao có khói". Đồng ý, Nguyễn Thanh Chấn bị oan sai, nhưng mấy tờ báo lá cải đang làm đúng nhiệm vụ của mình: "Giật tít hót để câu khách". Chờ nhé, chỉ vài ba số nữa thôi, mọi người sẽ biết Nguyễn Thanh Chấn là ai? Vì sao mà Chấn bị oan sai mà không phải người khác? Nhưng thực sự "búa rìu" dư luận đang vượt qua quyền lực của nó rồi!

    Trả lờiXóa
  2. Tôi nghĩ là cái vấn đề này không thể là lấy cái ngân sách nhà nước ra mà đền cho ông ấy được ...mà những người có liên quan trách nhiệm sử sai vụ án phải có trách nhiệm phải bồi thường cho ông Chấn thì đúng hơn chứ lấy tiền của nhà nước ra mà để bồi thường cho ông Chấn là điều không nên làm

    Trả lờiXóa
  3. Về sự việc này thì những người có liên quan trách nhiệm khiến cho vụ án oan cho người dân như thế này thật là đáng phải xử lí thật nghiêm minh
    Hình ảnh của những người thực thi pháp luật phải luôn được giữ trong sach hơn cả nếu muốn bảo vệ cho xã hội này trong sạch

    Trả lờiXóa
  4. NHững vụ oan sai như thế này thì trong tương lại mong là không còn nữa
    Chứ như thế này thì không biết là còn có thể tin tưởng vào ai được nữa...cũng ghi nhận một điều là không có gì là hoản hảo hết cả bởi ngay cả Mỹ có tiếng là pháp luật phát triển nhân viên giỏi như thế mà cũng có vụ oán tới cả 40 năm cơ mà

    Trả lờiXóa
  5. Trong quá trình hoàn thiện các thủ tục tố tụng thì không tránh khỏi những sai sót đáng tiếc. Các cơ quan tư pháp cẩn phải rút kinh nghiệm không để trường hợp như ông Trấn xảy ra làm ảnh hưởng lớn tới ngân sách nhà nước và tới uy tín của nhân dân. Tôi tin tưởng vào con đường mà nước ta đã chọn!

    Trả lờiXóa
  6. Oan sai thật là trớ trêu cho một người dân
    KHông chỉ là về thể chất mà còn cả tinh thần của họ, danh dự của họ không chỉ thế mà con những người thân của học cũng bị ảnh hưởng nữa chứ
    Mong là sẽ không còn ông CHấn thứ 2 nữa

    Trả lờiXóa
  7. oan sai thì chắc chắn phải có nhưng với vụ án điển hình như thế này thì cần phải nghiêm túc kiểm điểm và làm rõ sai phạm để chấn chỉnh. sai một lần không có nghĩa là sai lầm mãi mãi, vì vậy bài viết buồn thì buồn theo cảm nhận còn cách làm của cơ quan chức năng đó là làm cho người dân đừng buồn và than vãn mãi về những chuyện như thế này.

    Trả lờiXóa
  8. Đọc cả bài viết thật buồn cho ngành tư pháp nước ta cũng như hậu quả mà người oan sai phải chịu. Những ai chịu trách nhiệm cho vụ án oan này cần phải bị xử lý nghiêm. Không thể để tình trạng này tiếp diễn gây phương hại tới lợi ích của nhiều người như vậy. Chúng ta đang cải cách tư pháp và nhiều ngành khác cần tính toán tới vấn đề này!

    Trả lờiXóa
  9. đọc bài viết này mà chúng ta thấy cũng thật buồn bởi bốn điều là bài đã phân tích rất đúng đắn. Một vụ án oan sai làm chấn động dư luận thời gian qua cuối cùng đã kết thúc trong sự bàn luận, đàm tếu của dư luận. Bởi người ta vẫn còn thắc mắc liệu cứ sai phạm như thế rồi lấy tiền bồi thường là ngân sách nhà nước thì bao nhiêu cho đủ, ngân sách để chi cho nhiều hoạt động cần thiết của đất nước hơn, nó không phải cái túi không đáy

    Trả lờiXóa
  10. tất cả đầu đuôi ngon ngành của vụ án oan sai cũng chỉ nằm ở cái sai sót của các cơ quan tiến hành tố tụng, bảo vệ pháp luật, họ đã coi thường pháp luật mà bỏ qua, thậm chí làm sai nhiều trong công tác tố tụng hình sự, dẫn đến những phán đoán, nhận định sai lầm về hung thủ. Đó là một bài học đắt giá cho những con người làm nhiệm vụ thực thi pháp luật nhưng lại cẩu thả, thiếu tâm huyết, nhiệt tình với nghề nghiệp dẫn tới hậu quả nghiêm trọng.

    Trả lờiXóa
  11. với những cái hệ quả, những lỗi buồn mà vụ án oan sai mang tên Nguyễn Thanh Chấn mang lại thì chúng ta đã thấy được hậu quả to lớn mà trước hết những người phải chịu trách nhiệm đầu tiên chính là những người thực thi pháp luật. Nói thế cũng không phải chỉ có mỗi vụ án này là oan sai mà còn nhiều vụ án oan sai khác vẫn xảy ra theo thời gian. Vậy nên bằng mọi giá chúng ta phải chấn chỉnh lại khâu tố tụng của những cán bộ làm nhiệm vụ bảo vệ pháp luật

    Trả lờiXóa
  12. một vụ án oan sai làm rúng động dư luận nước nhà, làm tốn biết bao giấy bút của báo chí nước nhà. Đặc biệt hơn khi mà lòng tin của quần chúng nhân dân vào nhà nước, vào chính quyền, vào pháp luật nước nhà, nhất là những cán bộ thực thi và bảo vệ pháp luật đã làm không đến nơi, đến chốn, là nguyên nhân trực tiếp gây ra sai phạm đó, cũng may không hủy hoại một con người nhưng 10 năm đằng đẵng trong tù không phải chuyện nhỏ trong khi tội phạm lại nhởn nhơ ngoài vòng pháp luật

    Trả lờiXóa
  13. không ngờ một Phó Chủ nhiệm Ủy ban Tư pháp Quốc hội là ông Nguyễn Đình Quyền lại có thể phát biểu thiếu cân nhắc như vậy khi mà còn ở trên cương vị cao như thế. Ông ta có lẽ cũng sợ phải đền tiền nếu làm sai công việc tố tụng, thi hành pháp luật hay sao mà cái gì cũng đòi lấy ngân sách nhà nước ra bồi thường chứ, nếu không có biện pháp chấn chỉnh thì ngân sách nào đủ dùng để bồi thường, đất nước sẽ ra sao, lòng dân còn vững tin vào nhà nước hay không

    Trả lờiXóa
  14. Vụ oan sai của ông Nguyễn Thanh Chấn là một sai lầm nghiêm trọng trong hệ thống tư pháp cũng như hành pháp của bộ máy địa phương. Qua sự việc này cho thấy sự cần thiết phải điều tra một cách cẩn thận, không được vô trách nhiệm. Bởi vì nó không những ảnh hưởng đến uy tín của cơ quan điều tra mà nó còn ảnh hưởng đến uy tín của toàn bộ hệ thống chấp pháp của Nhà nước ta.

    Trả lờiXóa
  15. đúng thật là buồn, qua sự việc của ông chấn chúng ta có thể thấy được rất nhiều điều trên thực tế mà chúng ta cần phải khắc phục sửa chữa những sai sót, những thiếu sót này để không còn có những vụ oan sai nghiêm trọng như thế nữa, nhưng chúng ta cũng cần phải nhìn nhận một điều rằng ở đây sự việc này cơ quan báo chí đã đưa tin theo kiểu một chiều khiến dư luận lại dậy sóng hiểu không đúng bản chất của vấn đề.

    Trả lờiXóa
  16. Oan sai
    Đây là sự việc khiến cho dự luận thực sự thấy bất an. ĐIều này cũng là hồi chuống báo cho những người quản lí những người thực thi pháp luật phải có các biện pháp kiểm tra quản lí một cách chặt chẽ vấn đề thực hiện pháp luật của các cơ quan bảo vệ pháp luật

    Trả lờiXóa
  17. Oan sai! Một sự thật không thể chối cãi, bởi trong xã hội ta còn quá nhiều những người giữ chức vụ cao nhưng trình độ nhận thức, học thức không tương xứng, thế thì không oan sai sao được. Dân ta vẫn còn tư duy theo kiểu "một người làm quan cả họ được nhờ", tuy không phổ biến nhưng vẫn còn, cứ một người làm to là lại một lô, một lốc người nhà được kéo theo, chả biết có trình độ gì không, nhưng được cái "con ông, cháu cha" thì cứ lên thôi. Tôi chỉ buồn với cách xử lý, cứ oan sai lại lấy tiền của Nhà nước đền bù, mà tiền này từ đâu mà có, lại do nhân dân đóng góp, thế lại hòa cả làng, lại đâu đóng đấy. Theo tôi để khắc phục điều này, mỗi người cần nâng cao ý thức bản thân, đồng thời phải thay đổi cơ chế tuyển dụng chặt chẽ hơn, cũng như phải quy trách nhiệm cá nhân, chứ không được đùn đẩy, mang tập thể ra làm lá chắn, ông phạt tù sai thì ông phải đi tù, ông làm thiệt hại kinh tế, tinh thần của người ta thì ông phải xin lỗi, bồi thường thiệt hại... Có như vậy thì mới giảm thiểu được oan sai, chứ còn xử lý kiểu này thì...

    Trả lờiXóa