 |
Việc chặt hạ cây có nhiều sai sót |
Viễn
Liên quan tới vấn đề thu hút sự chú ý lớn của dư luận thời gian qua là việc chặt hạ, thay thế 6700 cây xanh của UBND thành phố Hà Nội, sau một thời gian làm việc tích cực, khẩn trương, nghiêm túc Đoàn thanh tra đã công bố kết luận thanh tra.
Theo kết luận thanh tra thì chủ trương thay thế các cây xanh già, mục, không phù hợp cảnh quan môi trường đô thị là đúng nhưng trong quá trình triển khai thực hiên thì còn có những điểm chưa hợp lý.
Kết luận thanh tra chỉ rõ:
Khi triển khai, Sở Xây dựng Hà Nội chưa tranh thủ rộng rãi ý kiến đóng góp của các chuyên gia, các nhà khoa học, cộng đồng dân cư nơi chịu tác động ảnh hưởng.
Công tác thông tin, tuyên truyền trước và trong quá trình cải tạo, thay thế cây xanh chưa thực hiện tốt, chưa sâu rộng nên chưa tạo được sự đồng thuận cao của người dân sở tại và nhân dân Thủ đô.
Trong Đề án cải tạo, thay thế cây xanh đô thị, tiêu đề một số mục nêu chung chung như chưa nêu rõ tiêu chí để đánh giá, phân định và làm rõ số lượng cây dự kiến phải chặt hạ, thay thế do có nguy cơ đổ gãy, cây khô chết, cây mục, cây che khuất tầm nhìn ảnh hưởng đến an toàn giao thông và an toàn tính mạng, tài sản của người dân trong tổng số 2208 cây.
Đề án cũng chưa nêu rõ số lượng cây dự kiến chuyển để trồng theo quy hoạch, số cây từng bước thay thế do cây không đúng chủng loại đô thị, cây cấm trồng, cây có nhiều sâu bọ ảnh hưởng đến cảnh quan và môi trường đô thị số cây trồng thay thế, số lượng cây dự kiến trồng bổ sung mới tại các tuyến phố, tại dải phân cách…
Do đó, khi tổng hợp thành số liệu 4.500 cây là "chưa cụ thể từng nội dung việc cải tạo, thay thế cây xanh theo kế hoạch làm cho dư luận lo ngại về số lượng cây sẽ bị “chặt hạ” quá nhiều".
Việc xác định, ước tính chi phí cải tạo, thay thế cây xanh theo cách tính bình quân 10 triệu đồng/cây bao gồm cả việc chặt hạ, dịch chuyển, trồng cây thay thế, cây bổ sung, chi phí bó vỉa gốc cây và hoàn trả vỉa hè cho toàn bộ 6708 cây, là chưa khoa học, chưa phù hợp với từng nội dung thực hiện cho từng loại cây, từng tuyến đường phố.
Với tinh thần nghiêm túc, Đoàn thanh tra đề nghị thành phố khẩn trương có những biện pháp để khắc phục, chấn chỉnh những đểm chưa hợp lý và sai phạm thời gian qua.
Có thể nói kết luận thanh tra đã giải tỏa, tháo gỡ được những vấn đề mà dư luận quan tâm thời gian vừa qua.
Ấy thế nhưng điều đáng nói là dù kết luân thanh tra đã rõ ràng như thế nhưng một số cá nhân vẫn cố tình xuyên tạc, phủ nhận kết quả thanh tra theo hướng tiếp tục kích động dư luận, cố tình khuấy lại vấn đề để chống phá chính quyền, tuyên truyền phá hoại tư tưởng.
Điển hình như Nguyễn Chí Tuyến với biệt danh anh Chí trả lời phỏng vấn đài BBC vẫn xuyên tạc rằng kết luận thanh tra “chỉ là lời nói trên văn bản giấy tờ”, “Đó chỉ là những câu văn sáo rỗng họ thường hay dùng” và không nghiêm túc xử lý các kết luận sai phạm.
Chỉ cần đọc qua kết luận thanh tra, chúng ta cũng đã thấy đoàn thanh tra làm việc rất nghiêm túc và kết luận thanh tra đã chỉ rõ được những sai phạm rất cụ thể. Cả về vấn đề xử lý sai phạm, kết luận thanh tra không hề né tránh.
Kết luận thanh tra đề nghị chỉ đạo kiểm điểm và xử lý kỷ luật đối với các đơn vị, cá nhân thuộc Sở Xây dựng và các đơn vị liên quan trong công tác tham mưu, đề xuất, tổ chức thực hiện để xảy ra những hạn chế, thiếu sót.
Kiểm điểm và có hình thức kỷ luật đối với tập thể, cá nhân lãnh đạo Sở Xây dựng và những cá nhân trực tiếp có liên quan gồm: phòng Quản lý hạ tầng kỹ thuật môi trường và công trình ngầm, Ban duy tu các công trình hạ tầng kỹ thuật đô thị thuộc Sở Xây dựng là những đơn vị có liên quan trực tiếp để xảy ra những hạn chế, thiếu sót.
Thiết nghĩ kết luận thanh tra là rất nghiêm túc, đáp ứng được sự mong đợi của nhân dân. Có lẽ vì thấy không còn cớ để kích động nữa nên các nhà rận chủ vẫn khăng khăng tìm cách xuyên tạc hòng gỡ gạc nốt vài mẩu vụn cuối cùng.