CHUYỆN LIÊN QUAN GIÁO SƯ VŨ KHIÊU-CON GÀ TỨC NHAU TIẾNG GÁY

Viễn

Những commen, status lình xình quanh câu chuyện giáo sư Vũ Khiêu ôm hôn cô hoa hậu Kỳ Duyên vẫn chưa dừng lại. Tên tuổi của vị giáo sư đáng kính hơn trăm tuổi đầu vẫn được “mổ xẻ” trên cộng đồng mạng. Đương nhiên phần lớn ý kiến vấn là bênh vực giáo sư. Còn với “phe” phản đối, dường như sau vài phút nông nổi ban đầu suy nghĩ theo kiểu tát nước theo mưa, những người có văn hóa, học vấn cũng đã bình tâm xem xét sự việc khách quan, chính xác hơn, nhiều commen, status đã được người đăng tự giác gỡ bỏ. Tuy nhiên với một số nhà “rận chủ” khoác áo trí thức thì họ chưa dễ dàng bỏ cuộc. Vẫn tiếp tục xuất hiện những ý kiến mới, bình luận mới theo hướng chê bai, chỉ trích giáo sư và kèm theo đó là một dụng ý sặc mùi chính trị.

Có khá nhiều các nhà “rận chủ” khoác áo trí thức đã nhảy vào “chém” giáo sư Vũ Khiêu như Huy Đức, Trần Mạnh Hảo, Chu Hảo, Nguyễn Xuân Diện… Các ý kiến của các vị ngoài việc chỉ trích trình độ, phê phán hành động của giáo sư còn đi kèm với việc chê bai chế độ, cho rằng chế độ đã cố tình xây dựng giáo sư Vũ Khiêu là biểu tượng văn hóa.

Hãy nghe Trần Mạnh Hảo viết:

“Ông hơn một trăm tuổi mà ông ôm một cô gái đáng tuổi chắt của ông, mà ông ôm hôn theo kiểu lực điền như vậy thì ai chịu được?".

Ơ hay thật, nói như Trần Mạnh Hảo thì ông hơn trăm tuổi và ông ôm một cô gái đáng tuổi chắt của ông, đó là điều bình thường, có gì đâu mà Mạnh Hảo phải “xồn xồn” lên phản đối.

Thôi thì câu chuyện giáo sư Vũ Khiêu ôm hoa hậu Kỳ Duyên không bàn nữa, vì bàn nhiều rồi và tôi cũng biết là các nhà “rận chủ” khoác áo trí thức như Mạnh Hảo cũng không quan tâm lắm đến chuyện đó đâu. Cái họ quan tâm là qua việc này để bôi nhọ giáo sư và phục vụ mục đích chính trị thôi.

Cái mục đích chính trị đó thể hiện rõ qua đoạn trả lời của Trần Mạnh Hảo với BBC:

"Bởi vì vấn đề này nó mang tính chất hệ thống, tức là hình ảnh Vũ Khiêu gắn liền với hình ảnh của chế độ Việt Nam đương thời từ suốt mấy chục năm nay".

Như vậy là từ câu chuyện của giáo sư Vũ Khiêu, Trần Mạnh Hảo đã cố tình “quàng” sang câu chuyện chế độ. Và phải chăng ý của Mạnh Hảo cho rằng chế độ đã cố tình xây dựng hình ảnh ông Vũ Khiêu quá mức để làm biểu tượng văn hóa. Đồng thời chế độ đã “thất sủng” những trí thức “có tài” như Mạnh Hảo, Chu Hảo, Quang A…?

Trần Mạnh Hảo nói tiếp:

"Một loạt các Giáo sư, hàng loạt các trí thức thực sự và có đóng góp lớn cho đất nước, cho dân tộc thì đều bị thất sủng.

"Còn các Giáo sư bần cố nông mà ít học thì lại được tôn vinh lên".

Rõ thực buồn cười. Ai có tài, ai có trình độ thì đã được cả xã hội tôn vinh chứ có phải do chế độ cố tình tạo dựng đâu.

Giáo sư Vũ Khiêu được cả nước kính trọng vì cái tài, cái tâm của giáo sư dành cho đất nước

Chế độ cũng không thất sủng bất kỳ bậc trí thức nào thực sự có tài và có tâm huyết với đất nước.

Còn những “trí thức” như Mạnh Hảo muốn đề cập có xứng đáng được gọi là trí thức không khi mà có tí chữ nghĩa đã vội vỗ ngực xem mình là nhất và đặc biệt là không đưa cái tài đó ra phục vụ đất nước. Ngược lại còn tìm cách chống phá

Phải chăng ở đây những con người như Trần Mạnh Hảo đang hành xử theo kiểu “con gà tức nhau tiếng gáy” với giáo sư Vũ Khiêu.