Viễn

Không ai còn xa lạ với cái tên Nguyễn Minh Cần. Đây là một người từng đứng trong hãng ngũ của Đảng nhưng sau đó đã phản bội Đảng, sau khi ra nước ngoài công tác đã tìm cách trốn ở lại nước ngoài không về nước theo yêu cầu của tổ chức. Đồng thời với đó là hàng loạt các hành động chống phá đất nước khác mà Nguyễn Minh Cần đã tiến hành nhất là tuyên truyền chống Nhà nước Việt Nam. Thế nên người đời vẫn gọi Nguyễn Minh Cần với biệt danh “kẻ phản bội đáng ghê tởm”.

Thế nên không còn ai lạ gì khi cứ mỗi dịp trong nước có sự kiện gì là ở nước ngoài Nguyễn Minh Cần lại uốn ưỡi cú diều để tuyên truyền xuyên tạc.

Lần này cũng thế trước sự việc đại tá quân đội Lê Trọng Nghĩa, một người có liên quan tới vụ án “xét lại-chống Đảng” trước đây qua đời, Nguyễn Minh Cần lại ở nước ngoài “uốn lưỡi cú diều”, đăng đàn trả lời phỏng vấn BBC, xuyên tạc đủ điều về những vấn đề liên quan đại tá Lê Trọng Nghĩa cũng như lịch sử Việt Nam.

Giống như một số con kền kền khác thường hay lợi dụng sự ra đi của người đã khuất, Nguyễn Minh Cần cũng lợi dụng một cái gọi là “di chúc” của đại tá Lê Trong Nghĩa, bản chất là mấy tờ giấy đánh máy trên mạng không có ký tên, không có đóng dấu để xuyên tạc rằng đại tá Lê Trọng Nghĩa yêu cầu cần được minh oan trong vụ án “xét lại-chống Đảng”. Không chỉ dừng lại ở đó, uốn thêm một tấc lưỡi Nguyễn Minh Cần còn cho rằng vụ án “xét lại-chống Đảng” là một vụ án oan sai thế nên đòi Đảng, Nhà nước phải “xét lại”, minh oan cho những người trong vụ án đó. Điều này cũng dễ hiểu bởi Nguyễn Minh Cần cũng chính là một trong số các nhân vật trong vụ án đó.

Bỉ ổi hơn, Nguyễn Minh Cần còn xuyên tạc luôn cả cuộc kháng chiến chống Mĩ cứu nước, cho rằng nhiều người trong ban lãnh đạo Đảng, Nhà nước lúc đó không chủ trương giải phóng miền Nam như Chủ tịch Hồ Chí Minh, đại tướng Võ Nguyên Giáp. Điều này mâu thuẫn với một số nhân vật khác như Lê Duẩn, Lê Đức Thọ, Tố Hữu mà ông Cần cho rằng đi theo đường lối Mao Trạch Đông. Ý đồ của Nguyễn Minh Cần là để nói rằng trong nội bộ Đảng luôn mâu thuẫn.

Đúng là kẻ phản bội thì nói gì cũng không biết xấu hổ. Chưa có tài liệu nào nói rằng chủ tịch Hồ Chí Minh và đại tướng Võ Nguyên Giáp không có chủ trương giải phóng miền Nam, nhất là bằng quân sự. Chẳng phải chủ tịch Hồ Chí Minh đã khẳng định: “Chiến tranh có thể kéo dài 5 năm, 10 năm, 20 năm hoặc lâu hơn nữa… nhưng nhất định chúng ta sẽ giành thắng lợi. Đến lúc đó chúng ta sẽ xây dựng đất nước đàng hoàng hơn, to đẹp hơn”.Đại tướng Võ Nguyên Giáp chẳng phải đã chỉ huy bao nhiêu chiến dịch, chỉ đạo bao nhiêu chiến lược trong cuộc kháng chiến chống Mỹ hay sao.

Thậm chí Nguyễn Minh Cần còn phủ định sạch trơn cuộc kháng chiến chống Mỹ cứu nước của dân tộc khi cho rằng đáng lẽ không nên giải phóng miền Nam, nhân dân miền Nam đang sống sung sướng dưới chế độ Việt Nam Cộng hòa.

Quả thực không còn ngôn từ nào diễn tả sự bỉ ổi của Minh Cần nữa.Chỉ những con người phản bội như Nguyễn Minh Cần mới thấy hạnh phúc với cảnh đất nước bị xâm lược, người dân rên xiết trong cảnh thuộc địa, nô lệ.

Đúng là lưỡi cú diều thì có thể nói bất kỳ điều gì. Càng đọc, càng thấy tức giận với những kẻ phản bội bỉ ổi như Nguyễn Minh Cần.

Read more…

Viễn

5 tỷ đồng, lớn hay nhỏ. Xin thưa rằng đó là một khoản tiền lớn, rất lớn, thậm chí đó là cả một núi tiền mà nhiều người làm cả đời cũng chẳng được. Thế nhưng bây giờ đã có một cách để biến giấc mơ sở hữu số tiền đó thành sự thật, đó là tìm cách phát hiện và tố giác tham nhũng.

Theo như Thông tư liên tịch quy định khen thưởng cá nhân có thành tích xuất sắc trong việc tố cáo tham nhũng chuẩn bị được thông qua thì số tiền tối đa thưởng cho người có thành tích tố cáo tham nhũng có thể lên đến 5 tỷ đồng, tức gấp 4.347,8 lần lương cơ sở hiện nay nếu người đó phát giác, tố cáo giúp nhà nước thu hồi được số tiền tham nhũng 1000 tỷ đồng.

Không chỉ là khen thưởng bằng tiền Thông tư còn quy định các hình thức khen thưởng khác như Bằng Khen, Huân chương dũng cảm…

Có 3 hình thức khen thưởng áp dụng đối với cá nhân có thành tích xuất sắc trong việc tố cáo hành vi tham nhũng gồm có: Huân chương Dũng cảm; Bằng khen của Thủ tướng Chính phủ; Bằng khen của các Bộ, cơ quan ngang Bộ, cơ quan thuộc Chính phủ, Văn phòng Quốc hội, Văn phòng Chủ tịch nước, TAND Tối cao, VKSND Tối cao, Kiểm toán Nhà nước, Ủy ban Trung ương MTTQ Việt Nam và cơ quan Trung ương các đoàn thể, UBND các tỉnh, thành phố trực thuộc Trung ương (gọi tắt là cấp bộ, ngành, tỉnh, đoàn thể trung ương).

Dự thảo quy định những người phát hiện, ngăn chặn hành vi tham nhũng từ 300 triệu đồng trở lên, hy sinh tính mạng của mình hoặc bị thương tích, tổn hại cho sức khỏe mà tỷ lệ thương tật từ 61% trở lên do tố cáo hành vi tham nhũng sẽ được tặng Huân chương Dũng cảm.

Những người tố cáo, ngăn chặn, xử lý hành vi tham nhũng mà giúp nhà nước thu hồi được từ 200 triệu đồng đến dưới 500 triệu đồng, bị thương tích hoặc tổn hại sức khỏe mà tỷ lệ thương tật từ 31% đến dưới 61% sẽ được tặng bằng khen của Thủ tướng.

Bằng khen của cấp Bộ, ngành, tỉnh, đoàn thể Trung ương tặng hoặc truy tặng cho cá nhân có thành tích tố cáo tham nhũng, giúp nhà nước thu hồi từ 20 triệu đồng đến dưới 200 triệu đồng, bị thương tích hoặc tổn hại cho sức khỏe mà tỷ lệ thương tật từ 11% đến dưới 31%.

Người nhận được Huân chương Dũng cảm sẽ được thưởng 60 lần mức lương cơ sở; Bằng khen của Thủ tướng Chính phủ sẽ là 40 lần mức lương cơ sở; Bằng khen của cấp bộ, ngành, tỉnh, đoàn thể trung ương là 20 lần mức lương cơ sở.

Ngoài ra, trường hợp thành tích của người được khen thưởng giúp thu hồi được cho Nhà nước tiền, tài sản có giá trị trên 600 lần mức lương cơ sở thì có thể áp dụng mức động viên, khuyến khích bằng vật chất cao hơn mức quy định, nhưng tối đa không vượt quá 10% giá trị tiền, tài sản đã thu hồi được và không vượt quá 5 tỷ đồng.

Như vậy là sự động viên khuyến khích đối với người phát hiện, tố giác tham nhũng là khá lớn xét cả về vật chất lẫn tinh thần. Tuy nhiên câu hỏi đặt ra là liệu rằng chế độ đó đã đủ tạo “đòn bẩy” đủ mạnh cho cuộc chiến chống tham nhũng.

Rõ ràng không phải đến giờ Chính phủ mới có chính sách động viên, khuyến khích người tố cáo tham nhũng. Thế nhưng thời gian qua số vụ tham nhũng phát hiện được từ nguồn tin tố giác của người tích cực vẫn còn ít, thậm chí là rất ít. Nếu so với Trung Quốc chỉ có trong vòng mấy ngày tết mà cơ quan chống tham nhũng của họ nhận được tới hơn 2000 tin tố giác tham nhũng thì chúng ta cũng cần phải học cách làm của họ.

Phải chăng chúng ta vẫn còn thiếu sót ở một khâu nào đó mà khiến nhân dân chưa tích cực tố giác tham nhũng ví dụ như việc bảo vệ người tố cáo chưa tốt, sự quyết tâm của các cơ quan chức năng trong việc làm rõ các vụ việc mà nhân dân tố cáo…

Nếu những việc đó mà các cơ quan chức năng làm không tốt thì 5 tỷ chứ 50 tỷ chắc người tốc giác tham nhũng người ta cũng không mặn mà lắm

Read more…

 

Viễn

Trước việc trưởng ban nội chính TW Nguyễn Bá Thanh lâm bệnh nặng và qua đời vì chứng bệnh rối loạn sinh tủy, có một số trang mạng thù địch Nhà nước Việt Nam như Chân dung quyền lực, Dân làm báo… đã đăng tin bài cho rằng ông bị một nhân vật cấp cao khác trong hàng ngũ lãnh đạo Đảng đầu độc bằng phóng xạ. Một số người vì tò mò cộng với thiếu hiểu biết lại vô tình bàn tán, thảo luận khiến cho tin đồn đó lại càng có dịp lan truyền rộng rãi. Vậy thực hư như thế nào? Liệu rằng có thực ông Nguyễn Bá Thanh bị đầu độc bằng phóng xạ hay đây chỉ là chiêu bài bịa đặt quen thuộc của các trang mạng này.

Đi theo giả thuyết ông Nguyễn Bá Thanh bị đầu độc bằng phóng xạ thì đó phải là phóng xạ Polonium 210.

Theo các chuyên gia thì phóng xạ Polonium 210 có thể là chất độc gây chết người mà rất ít để lại dấu vết, vì thế nó vẫn được xem là một cách ám sát tối ưu và được nhiều cơ quan tình báo các nước thực hiện.

Chất độc phóng xạ polonium 210 phát ra tia alpha, không màu sắc, không mùi vị, chỉ cần 1 lượng rất nhỏ (quãng 1-2 µg, nghĩa là 1-2 phần triệu gram) tương ứng với 1 năng lượng quãng 10 Gray là đủ để giết một mạng người. Polonium 210 không cần chuyên chở trong những hộp chì dầy cộm nặng nề lộ liễu dễ gây nghi ngờ như những chất phóng xạ tia gamma bình thường. Cách sử dụng lại rất dễ dàng. Khi sử dụng không gây nguy hiểm gì cho kẻ chủ mưu, bởi vì tia phóng xạ alpha chỉ có hiệu năng trong bán kính 5 cm ở ngoài không khí, có thể được chặn đứng bằng 1 tờ giấy. Hiệu năng phá hoại của nó chỉ được phát huy khi chất độc này lọt vào trong cơ thể qua đường tiêu hóa, hô hấp hay trực tiếp vào mạch máu. Ở trong cơ thể, tia alpha chỉ có hiệu năng trong bán kính 0,04-0,1 mm, song đủ để phá nát các tế bào trên đường đi của nó. Khi polonium 210 còn nằm trong dạ dày, nó làm các tế bào niêm mạc (mucosa) bị phá hoại, nạn nhân cảm thấy khó chịu, buồn nôn sau chừng 6-7 tiếng đồng hồ. Khi chất phóng xạ theo đường máu tỏa ra khắp các mô trong cơ thể thì phá hủy các tế bào, nhanh nhất là những tế bào có khả năng phân chia nhanh ở trong các tủy xương. Từ đó gây ra chứng rối loạn sinh tủy là một biến chứng nguy hiểm sớm đầu tiên. Tủy xương không thể sinh sản được đầy đủ các tế bào máu. Khi làm khám nghiệm sinh học sẽ thấy chỉ số bạch cầu xuống thấp (leucopenie) rất sớm, trong vòng 4-5 ngày, tiểu cầu xuống thấp (thrombopenie) sau chừng 9 ngày. Một khi đã lọt vào trong cơ thể, thì không còn phương pháp nào để trục xuất chất độc này ra khỏi cơ thể, ngoại trừ một phần theo đường bài tiết tự nhiên (phân, nước tiểu) được đưa ra ngoài. Khi đã có rối loạn sinh tủy, tối thiểu lượng phóng xạ đã phải là 3-5 Gray, thì tiên lượng (prognosis) là LD50 (lethal dosis 50), có nghĩa là 50% nạn nhân sẽ phải chết. Nếu bị đầu độc với lượng cao hơn, quãng 10 Gray sẽ có ngay rối loạn đường tiêu hóa và hệ thần kinh, thì tiên lượng là LD100, nạn nhân không có hy vọng sống sót.

Quay trở lại câu chuyện ông Nguyễn Bá Thanh, nếu quả thực ông bị đầu độc bằng phóng xạ polonium 210, với sức tàn phá của phóng xạ nay như đã phân tích ở trên thì chậm nhất 1-2 tháng sau khi nhiễm phải chất độc là đáng lẽ ông Bá Thanh đã chết. Tuy nhiên nhìn lại quãng thời gian trị bệnh và diễn biến bệnh của ông lại hoàn toàn khác.

Theo như các trang mạng như Chân dung quyền lực thì ông bị đầu độc vào cuối năm 2013 khi đi thăm Trung Quốc. Nếu vậy thì tính tới thời điểm ông chết, đã là 1 năm. Quãng thời gian đó quá dài để một người có thể tồn tại nếu đã bị đầu độc bằng phóng xạ

Nếu đúng bị đầu độc bằng phóng xạ thì vài tiếng đồng hồ sau khi ăn uống phải chất phóng xạ ở Trung Quốc là ông Thanh đã phải khó chịu nôn mửa. Sau 2-3 tuần là lẽ ra tủy xương đã bị tiêu hủy dẫn tới chứng suy/rối loạn sinh tủy. Chậm lắm là 1-2 tháng sau là ông Thanh đã phải chết.

Như vậy xét về mặt khoa học, việc cho rằng ông Bá Thanh bị đầu độc là không có cơ sở. Cái chết của ông không liên quan tới chất phóng xạ polonium 210.

Rõ ràng đây là một sự bịa đặt đầy ác ý của những người hiện đang điều hành các trang mạng như Chân dung quyền lực và Dân làm báo hòng gây rối loạn, chia rẽ nội bộ Đảng và suy giảm niềm tin của nhân dân, một âm mưu để phá hoại Đại hội Đảng.

Thiết nghĩ mọi người cần hết sức tỉnh táo và cảnh giác trước những loại tin đồn thất thiệt kiểu như thế này.

Read more…

Viễn
Trong những ngày tết cổ truyền của dân tộc, trong khi hàng triệu người dân Việt trên khắp thế giới tưng bừng chào đón xuân sang với mâm cỗ cao đầy, cốc bia, chén rượu, gia đình quây quần bên nhau gửi nhau những lời chúc tốt đẹp nhất thì lại có những gia đình phải chìm trong tang thương, vành khăn tang chít đầu lũ con thơ trẻ khi bố mẹ, anh chị em chúng đã vĩnh viễn ra đi vì tai nạn giao thông.

Năm nào cũng thế, cứ vào dịp nghỉ tết là số vụ tai nạn giao thông lại tăng lên đột biến kéo theo đó là hàng trăm người chết và bị thương.

Theo Ủy ban an toàn giao thông quốc gia thì chỉ riêng trong 7 ngày nghỉ Tết Nguyên Đán Ất Mùi năm 2015 từ ngày 15/2 đến 21/02/2015 (tức từ ngày 27 Tết âm lịch đến mùng 3 Tết âm lịch), toàn quốc xảy ra 427 vụ tai nạn giao thông, làm chết 246 người, bị thương 415 người.

Mặc dù số vụ tai nạn giao thông có giảm hơn so với năm trước nhưng số lượng người chết lại tăng lên.

Cụ thể so với cùng kỳ 7 ngày đầu nghỉ Tết Nguyên đán 2014 giảm 32 vụ nhưng lại tăng 32 người chết.

Có nhiều vụ tai nạn giao thông rất nghiêm trọng đã xảy ra với số lượng người chết nhiều.

Điển hình như vào hồi 12h40 ngày 18/02 (30 tết) chiếc xe ô tô 7 chỗ và xe máy đâm nhau trên đường 376 thuộc địa bàn thôn Thượng Mùi, xã Trung Hòa, huyện Yên Mỹ, tỉnh Hưng Yên làm 5 người chết.

Vào hồi 16h40 ngày 19/02/2015, tại Km 43+600 QL18, thuộc phường Hoàng Tân, Thị xã Chí Linh (Hải Dương), xe ôtô BKS 30T-7079 do Kiều Văn Đích, sinh năm 1965, trú tại phường Sài Đồng, quận Long Biên, Hà Nội điều khiển hướng Đông Triều đi Sao Đỏ, va chạm với xe môtô BKS 34P1-4244 do anh Phạm Đình Quân, sinh năm 1981, trú tại khu dân cư Đại Bái, phường Hoàng Tân, Thị xã Chí Linh điều khiển hướng ngược chiều, sau xe chở vợ là Cao Thị Thanh, sinh năm 1985 và 2 con gái Phạm Thị Hiền, sinh năm 2003; Phạm Thị Hà, sinh năm 2009.

Hậu quả 3 người chết tại chỗ (anh Quân, chị Thanh, cháu Hiền) và 1 người bị thương đang cấp cứu tại bệnh viện (cháu Hà).

Theo các cơ quan chức năng thì các vụ tai nạn xảy ra chủ yếu ở các tuyến tỉnh lộ, huyện lộ và nguyên nhân cơ bản là do người tham gia giao thông không chấp hành nghiêm các quy định về tham gia giao thông như uống rượu bia quá giới hạn cho phép, chở quá số người, đi sai quy định…

Hậu quả là những cái chết thương tâm đã xảy ra.

Giá như ai đó không đi nhanh, không đi sai làn đường, chở quá số người thì đã có nhiều tiếng cười chúc phúc lẫn nhau chứ không phải tiếng than khóc ai oán trong những ngày đầu xuân.

Quả là những nỗi buồn không nhỏ trong các ngày vui.

Mong đây cũng là bài học cảnh tỉnh cho nhiều người để những cái tết sau không còn nhiều những cái chết thương tâm như thế.

Read more…

 

Viễn

Đầu xuân năm mới, người ta thường đề ra các mục tiêu phấn đấu, các ước nguyện tâm huyết. Đối với đông đảo người dân Việt trong và ngoài nước, mong mỏi chung đó là làm sao đất nước hòa bình, phát triển, Đảng Cộng sản Việt Nam nâng cao năng lực lãnh đạo, chèo lái con thuyền cách mạng cập bến thành công, Việt Nam ngày càng phát triển.

Thế nhưng đối với các nhà “dân chủ” Việt thì họ lại có một mong mỏi hoàn toàn ngược lại. Đó là muốn Việt Nam rơi vào bất ổn, Đảng Cộng sản Việt Nam mất đi vai trò lãnh đạo xã hội để rồi họ thừa cơ dấn tới thay đổi chế độ chính trị tại Việt Nam. Phạm Chí Dũng là một người như thế.

Hãy nghe Phạm Chí Dũng bộc bạch mong mỏi của mình với phóng viên Mặc Lâm của đài RFA.

Sau khi được Mặc Lâm phỏng vấn Phạm Chí Dũng đã cho rằng cần phải “bỏ Điều 4 Hiến Pháp”.

Phạm Chí Dũng nói:

“Nói ra như vậy đó là một minh chứng để cho thấy rằng không phải chỉ trong giới đấu tranh chính trị, nhân quyền mà kể cả những người trong nội bộ nhà nước hiện nay đã có những chuyển biến rất khác so với trước đây và tôi cho đó là những động thái, động lực chính để xoay chuyển đảng cầm quyền hiện nay. Nó bắt buộc thay đổi sang một xu thế mới ít nhất phải có một số cải cách nhất định nếu không muốn nói thay đổi về mặt bản chất.”

Tại sao Phạm Chí Dũng lại mong mỏi xóa Điều 4 Hiến pháp.

Bởi vì xóa Điều 4 đồng nghĩa với việc sẽ tạo ra cơ hội cho Phạm Chí Dũng và đồng đảng của y thành lập các tổ chức, đảng phái cạnh tranh tiến tới thủ tiêu vai trò lãnh đạo của Đảng Cộng sản, thay đổi chế độ chính trị tại Việt Nam.

Ai chẳng biết nếu có đa đảng đất nước sẽ rất dễ rơi vào bất ổn do sự cạnh trnh quyền lực giữa các phe phái.

Một đất nước bất ổn thì những người như Phạm Chí Dũng mới có điều kiện đẩy mạnh các hoạt động chống phá chính quyền.

Trong khi gần 90 triệu dân đều mong mỏi đất nước thanh bình thì những nhà “dân chủ” như Phạm Chí Dũng lại mong muốn đất nước bất ổn.

Quả thực là những hành động của giới “dân chủ” luôn đi ngược với lợi ích của toàn dân tộc.

Đáng buồn thay cho những người như Phạm Chí Dũng.

Read more…

Viễn

Đông tàn, xuân tới. Thời khắc giao thừa đã đến. Năm Ngọ đã qua, năm Mùi đã đến.

Nhân dịp đầu xuân năm mới, Viễn xin gửi lời cảm ơn tới tất cả các quí độc giả đã theo dõi và ủng hộ trang Blog Vietnamconghoa2012.blogspot.com trong năm vừa qua.

Viễn cũng xin cảm ơn tất cả các bạn đã đồng lòng cùng comment trên blog này, góp phần chuyển tải những thông tin khách quan, trung thực tới bạn đọc.

Năm cũ đã qua đi với đầy rẫy những biến động. Trên thế giới là sự tàn ác của IS cho tới sự nóng bỏng của tình hình Ucraina. ở khu vực đó là tình hình tranh chấp biển Đông hết sức căng thẳng với những hành động bành trướng của Trung Quốc và sự chống lại của Việt Nam cùng liên minh có thể xem xét trong chừng mực nhất định với Philippin.

Ở trong nước đó là không khí ảm đạm của phong trào “dân chủ”. Sau phi vụ “tranh chấp biển Đông”, các nhà dân chủ tưởng đã lợi dụng được sự kiện này để làm “canh bạc cuối cùng” với Đảng Cộng sản, lợi dụng biểu tình phản đối Trung Quốc biến thành biểu tình chống Đảng, Nhà nước. Thế nhưng rất may mắn là nhân dân sớm biết rõ âm mưu này nên tẩy chay, vẫn tuyệt đối tin tưởng vào Đảng, Chính phủ và kề vai, sát cánh cùng Chính phủ trong bảo vệ chủ quền, để rồi cuối cùng Trung Quốc phải nhận ra sự phi nghĩa và tự giác rút lui.

Sang năm mới Viễn xin chúc cho thế giới hòa bình, không còn phân cực, không còn so kè lẫn nhau để rồi đẩy thế giới vào cảnh phức tạp.

Xin chúc cho Phương Đông,Phương Tây hòa hợp, giữa các nước lớn như Nga, Mỹ, Đức, Pháp, Anh tìm được tiếng nói chung để rồi giải quyết ổn thỏa các vấn đề lớn trên thế giới, nhất là tình hình Ucraina, để thế giới nói chung và Ucraina nói riêng hòa bình, ổn định hơn.

Chúc cho ông Tập Cận Bình và bè lũ bá quyền Trung Quốc bớt tham lam hơn, xác định rõ phạm vi lãnh thổ của mình và không nhòm ngó sang lãnh thổ các nước khác.

Chúc cho “phong trào dân chủ” trong nước thể hiện được đúng bản chất dân chủ, vì dân, vì nước chứ không phải núp bóng “dân chủ”, “xã hội dân sự” chống Đảng và Nhà nước, gây mất ổn định an ninh trật tự.

Chúc cho các độc giả của Vietnamconghoa2012 luôn manh khỏe, sang năm mới mọi việc hanh thông, thuận lợi, tiếp tục ủng hộ nhiều hơn nữa cho Blog và cho Viễn.

Chúc mừng năm mới.

Happy new year.

Read more…

Viễn

Bác Nguyễn Bá Thanh đã chính thức rời bỏ cõi trần về nơi chín suối. Sự ra đi của bác khiến bao nhiêu người dân Việt tiếc thương, day dứt.

Rất đông người dân Đà Nẵng đã xếp hàng dài để được nhìn bác lần cuối. Rồi đây tang lễ của bác lại là một tang lễ chật kín người

Người dân Đà Nẵng hẳn không thể quên một vị lãnh đạo đã làm thay đổi hẳn bộ mặt của thành phố Đà Nẵng.

Người dân Đà Nẵng cũng sẽ không thể quên một vĩ lãnh đạo luôn sâu sát với nhân dân, luôn có mặt tại những “điểm nóng”, những điểm nhân dân bức xúc để lắng nghe tâm tư, nguyện vọng của nhân dân và giải quyết một cách thấu đáo, hợp tình hợp lý.

Vị lãnh đạo nào đã đưa lại cơ hội chữa bệnh cho hàng vạn bệnh nhân nghèo.

Vị lãnh đạo nào có thể dành thời gian để nghe từng người dân trình bày hoàn cảnh, lắng nghe họ tâm sự, sẻ chia với họ vả về vật chất lẫn tinh thần.

Vị lãnh đạo nào có cách “vi hành” chẳng giống ai, luôn có tác phong quần chúng, gần dân, hiểu dân và thương dân.

Tấm lòng vì dân vì nước của bác không chỉ khiến người dân Đà Nẵng cảm phục mà nhân dân cả nước cũng dành cho bác lòng quý mến, kính trọng.

Có thể nói bác Nguyễn Bá Thanh đã sống trong lòng nhân dân và sự ra đi của bác cũng đã đi vào lòng nhân dân.

Người dân cả nước thương tiếc trước sự ra đi của bác.

Có người còn bảo làm lãnh đạo bây giờ mong ai cũng được như bác Nguyễn Bá Thanh cho dân nhờ.

Làm lãnh đạo là để phục vụ nhân dân chứ đâu phải để làm quan cách mạng. Đó có lẽ cũng là tâm niệm cả đời của bác Thanh.

Giá như bác đừng ra đi sớm, tiếp tục cống hiến nhiều hơn nữa cho đất nước thì có phải nhân dân được nhờ không.

Xin thắp nén hương tưởng nhớ bác.

Mong hưong hồn bác thanh thản dưới suối vàng.

Read more…

Viễn

Khi anh Nguyễn Văn Hải, tức Điếu Cày được nhà nước Việt Nam tạo điều kiện cho ra tù trước thời hạn và sang Mỹ sinh sống, nhiều người đã mừng cho anh. Mừng vì nghĩ rằng anh sẽ có cơ hội sớm làm lại cuộc đời, sửa chữa những lầm lạc. Đồng thời cũng hi vọng rằng sang bên đó, anh vẫn giữ cốt cách người Việt, vẫn là người Việt Nam chân chính, có những cống hiến, đóng góp thiết thực cho quê nhà với tư cách một công dân có trách nhiệm.

Thế nhưng mọi người có lẽ đã nhầm. Non sông thay đổi, bản tính khó dời. Ngay khi vừa đặt chân lên đất Mỹ, Điếu Cày đã ngay lập tức hòa nhập với anh em cờ vàng ba sọc đỏ. Cùng với đăng đàn phỏng vẫn tiếp tục xuyên tạc về tình hình đất nước, Điếu Cày còn khoác lên mình chiếc cờ vàng và tự xem cờ vàng là biểu tượng.

Mới đây Nguyễn Văn Hải lại tiếp tục có hành động thể hiện bản chất của mình khi tuyên bố phục hoạt cái gọi là “Câu lạc bộ nhà báo tự do”. Đáng chú ý tuyên bố của Nguyễn Văn Hải được thực hiện trên kênh truyền hình chống cộng khét tiếng, đài SBTN.

Ai cũng hiểu rằng việc tuyên bố phục hoạt “Câu lạc bộ nhà báo tự do” chính là một cách để Nguyễn Văn Hải tiếp tục thực hiện các hoạt động chống phá Nhà nước Việt Nam. Chắc chắn Nguyễn Văn Hải sẽ tiếp tục thông qua blog để tuyên truyền chống Nhà nước Việt Nam đồng thời lôi kéo một số thành viên cũ của “Câu lạc bộ nhà báo tự do” ở trong nước tham gia vào tổ chức của anh ta.

Cần nhớ rằng trước đây Nguyễn Văn Hải đã từng có ý đồ sử dụng Câu lạc bộ nhà báo tự do để tập hợp những người lợi dụng Blog hoạt động chống Nhà nước. Nguyễn Văn Hải đã “đá phăng” người tiền nhiệm là Lê Xuân Lập và một mình nắm giữ quyền điều hành “Câu lạc bộ nhà báo tự do”. Nguyễn Văn Hải không giấu diếm ý đồ sẽ biến “Câu lạc bộ nhà báo tự do” thành một nơi tập hợp các nhà báo, nhà văn bất mãn, hoạt động nhằm thúc đẩy xu hướng báo chí tuyệt đối, biến báo chí thành lĩnh vực tiên phong để chống Nhà nước Việt Nam.

Không chỉ vậy Nguyễn Văn Hải còn viết và tán phát nhiều bài viết có nội dung sai sự thật, xuyên tạc trên Blog cá nhân của mình. Và với những hành vi đó, Nguyễn Văn Hải đã bị các cơ quan chức năng xét xử về tội “Tuyên truyền chống Nhà nước CHXHCN Việt Nam”.

Sau một thời gian ngồi tù cộng với chính sách nhân đạo, khoan hồng của Nhà nước khi cho Hải ra tù trước thời hạn và xuất cảnh sang Mỹ, những tưởng Nguyễn Văn Hải sẽ sớm nhận thức được lỗi lầm của mình, nhận ra được sự tạo điều kiện của Nhà nước để rồi chấm dứt những hành động sai trái.

Thế nhưng với việc Hải vừa đặt chân lên đất Mỹ đã vào hùa cùng giới cờ vàng và sau đó tuyên bố phục hoạt “Câu lạc bộ nhà báo tự do” thì có thể khẳng định rằng bản chất của Hải sẽ không bao giờ thay đổi. Nguyễn Văn Hải vẫn ngựa quen đường cũ và tiếp tục hoạt động chống phá Nhà nước Việt Nam.

Đáng buồn thay cho một con người đã phản bội cả dân tộc và đất nước.

Read more…

Viễn

Các nhà sản xuất, kinh doanh vẫn luôn hô hào khẩu hiệu: “Khách hàng là thượng đế”. Thế nhưng qua một loạt sự việc vừa rồi nhất là vụ “con ruồi giá 500 triệu” thì mới thấy là khó mà có chuyện “khách hàng là thượng đế” mà chính xác hơn khách hàng, người tiêu dùng chính là nạn nhân của các nhà sản xuất, đặc biệt là trước thái độ bàng quan, thờ ơ, vô trách nhiệm của những người có trách nhiệm.

Vào ngày 23/11/2012, chị L.T.B (phố Lý Nam Đế, Hoàn Kiếm, Hà Nội) mua 2 vỉ sữa chua Petit nhập khẩu từ Đức và được tặng khuyến mãi thêm 1 vỉ. Tuy nhiên, ngay khi sử dụng chị đã phát hiện ra trong hộp sữa chua “có ít nhất 2 con nhỏ như đầu kim, màu đen, dài hình thoi và bò lúc nhúc như con giòi trong hộp sữa”.

Bức xúc trước sự việc, chị đã liên hệ với nhà sản xuất và được Lê Đức Tiệp – tự xưng là Phó Giám đốc của công ty đến giải quyết. Tuy nhiên cách giải quyết của ông không thể vô trách nhiệm hơn khi cho rằng “Loại sữa này khó tính, đòi hỏi phải có chế độ bảo quản tốt. Nhưng việc xét nghiệm là gia đình phải thực hiện”.

Với cách nói của ông Tiệp chẳng khác gì nhà sản xuất đã đá quả bóng trách nhiệm cho người tiêu dùng.

Tương tự như câu chuyện của chị B là chuyện của anh Dương Hiệp, Long Biên, Hà Nội. Ngày 29/4/2014, anh Dương Hiệp dừng chân tại một quán nước tại bến xe Giáp Bát và mua một số chai Nha đam loại 350ml được sản xuất tại Công ty Chế biến thực phẩm Quang Minh (GASACO). Tuy nhiên, lúc anh Hiệp mở chai nước ra thì ngửi thấy có mùi lạ. Theo lời kể của anh thì "phần đầu của chai nước có những vết gợn màu trắng đóng cục và bốc mùi hôi thối như nước cống”.

Kiểm tra cho thấy trên bao bì ghi rõ ngày sản xuất là 20/2/2014 và ngày hết hạn là 20/2/2015. Tuy nhiên sau khi anh liên lạc với nhà sản xuất thì anh nhận được câu trả lời ráo hoảnh từ ông Nguyễn Ngọc Xuân – Phụ trách Kinh doanh công ty Quang Minh (GASACO)

Ông phát biểu rằng chai nước có tình trạng trên “chỉ là lỗi do quá trình vận chuyển" bởi "nếu là lỗi sản phẩm thì sẽ lỗi cả một lô hàng, một hệ thống chứ không chỉ một chai. Bình thường nếu sản phẩm có lỗi thì sẽ đổi ngay cho khách hàng, chứ chẳng có vấn đề gì!”.

Cũng với thái độ vô trách nhiệm tương tự là câu chuyện “con ruồi giá 500 triệu” của công ti Tân Hiệp Phát.

Sau khi đã góp phần đưa nạn nhân Minh vào nhà tạm giam, ông Phạm Lê Tấn Phong - Giám đốc Đối ngoại của Tân Hiệp Phát lại khẳng định rằng: Dây chuyền máy móc công nghệ của công ty rất hiện đại, không bao giờ xảy ra những sự cố như vậy. Hiện giờ cơ quan điều tra cũng đang trong quá trình thẩm vấn, lấy lời khai và vẫn chưa xác định được chai nước có ruồi trong đó là thật hay là do người ta ngụy tạo."

Đáng phê phán hơn ông Phong còn phủ nhận sạch trơn mọi sai sót và trách nhiệm của công ty mình với câu nói rất nổi tiếng rằng: "Tôi chỉ muốn các bạn hiểu rằng, chúng tôi là doanh nghiệp nước giải khát hàng đầu Việt Nam với hệ thống và quy trình sản xuất khép kín hoàn toàn, tiêu chuẩn quốc tế. Thế thì ruồi ở đâu ra mà ruồi?"

Rõ ràng là với những câu phát biểu như của ông Phong, công ty Tân Hiệp Phát thì các “thượng đế” rất dễ trở thành nạn nhân.

Ai bảo vệ “thượng đế” nữa đây.

Hay thôi, chẳng làm thượng đế nữa. Cứ làm nạn nhân cho quen dần đỡ sốc.

Read more…

Viễn

Sau phiên hội đàm cấp cao giữa các bên liên quan tới Ucraina gồm lãnh đạo các nước Nga, Ukraine, Đức, Pháp có một thỏa thuận được kí kết. Trong đó nội dung quan trọng nhất đó là sẽ có một lệnh ngừng bắn được thực hiện. Thỏa thuận này bao gồm một số nội dung cơ bản sau:

Lệnh ngừng bắn có hiệu lực vào lúc 00:01 giờ địa phương ngày 15/2

Rút lui vũ khí hạng nặng, bắt đầu từ ngày 16/2 và hoàn tất trong hai tuần sau đó.

Trả tự do cho tất cả các tù binh, ân xá cho tất cả những ai tham gia xung đột

Rút lui toàn bộ quân đội và khí tài nước ngoài ra khỏi lãnh thổ Ukraine. Giải giáp tất cả các nhóm vũ trang bất hợp pháp.

Chính quyền Ukraine phải dỡ bỏ các giới hạn hiện nay để cho phép người dân trong khu vực do quân nổi dậy kiểm soát quay về cuộc sống thường ngày.

Sửa đổi hiến pháp để cho Đông Ukraine quyền tự trị vào cuối năm 2015

Ukraine được phép kiểm soát vùng biên giới với Nga nếu các điều kiện cần thiết được đáp ứng trước cuối năm 2015.

Tất cả các bên tham gia đều rất hi vong vào bản thỏa thuận này.

Phát biểu sau cuộc đàm phán kéo dài 16 tiếng đồng hồ, ông Putin nói với truyền hình Nga: "Tôi đã trải qua một đêm dài, nhưng đã đón một buổi sáng tốt lành".

Thủ tướng Đức Angela Merkel nói thỏa thuận này mang lại "một tia hy vọng", Tổng thống Pháp Francois Hollande nói "những diễn biến trong vài giờ tới sẽ mang tính quyết định".

Nước Mỹ hoan nghênh thỏa thuận mới, gọi đây "có thể là một bước tiến đáng kể".

Ngoại trưởng Hoa Kỳ John Kerry nói trong một thông cáo rằng: "Tất cả các bên cần kiềm chế trước khi lệnh ngừng bắn chính thức có hiệu lực vào Chủ Nhật. Quân đội Nga và phe nổi dậy cần ngưng các đợt tấn công nhằm vào Debatlseve và các thị trấn khác của Ukraine,"

Rõ ràng tất cả các bên đều rất mong muốn thỏa thuận trên được thực hiện nghiêm túc. Thế nhưng đáp lại giới quan sát lại ngi ngại rằng tính chắc chắn của thỏa thuận này không cao và nó rất mong manh, dễ vỡ.

Lý do đặt ra là vẫn có quá nhiều khác biệt trong cách tiếp cận của các bên đối với tình hình Ucraina và đặc biệt là các nước vẫn không ngừng toan tính nhằm thỏa mãn các mục tiêu chính trị của mình.

Điển hình là ngay trong ngày hôm nay 15/2 vẫn có nhiều tiếng súng được vang lên tại miền Đông Ucraina.

Ucriana rõ ràng chưa thể yên ổn trong một sớm một chiều.

Read more…

Viễn

Cuối cùng thì sau những ngày tháng chống chọi với căn bệnh ung thư tủy quái ác, mặc dù đã được các bác sĩ và gia đình tận tình cứu chữa nhưng do bệnh tình quá hiểm nghèo, ông Nguyễn Bá Thanh đã vĩnh viễn rời khỏi cõi trần vào trưa 13/2.

Ông Nguyễn Quốc Triệu, Trưởng ban bảo vệ và chăm sóc sức khỏe trung ương cho hay, Ban đang gấp rút hoàn tất thủ tục để thông báo diễn biến tình hình sức khỏe của ông Bá Thanh trong thời gian điều trị và tin ông Thanh đã tạ thế.

Khoảng 12h40. xe cấp cứu từ Bệnh viện Đà Nẵng đưa ông Thanh về nhà riêng. Hàng trăm người dân lập tức đổ đến trước cửa nhà. Cảnh sát khu vực và giao thông được huy động ít phút sau đó. Họ yêu cầu những người bán hàng trước cửa nhà di chuyển đi nơi khác.

Bà Trần Thị Út, hàng xóm cũng là người dọn dẹp nhà cho biết, tất cả người thân và bà con chòm xóm túc trực xung quanh trước lúc ông lâm chung. Khoảng 13h, gia đình rút ống thở máy khỏi cơ thể ông.

Sáng nay, sau chuyến thăm Trưởng ban Nội chính tại bệnh viện, thành ủy và lãnh đạo thành phố Đà Nẵng thông báo, các y bác sĩ đang nỗ lực hết mình theo phương châm "còn nước còn tát".

Cách đây hai ngày, ông Nguyễn Bá Thanh rơi vào trạng thái hôn mê, các chức năng về máu đều kém, hồng cầu và tiểu cầu giảm mạnh, có dấu hiệu xuất huyết. "Màng bụng có nước máu, nước tiểu cũng có máu. Da động nhẹ là chảy máu", GS Phạm Gia Khải - Ban bảo vệ sức khỏe trung ương cho biết.

GS Khải đánh giá, chức năng gan của ông Thanh "rất tồi", sắc tố mật tăng lên dữ dội. Qua hai lần siêu lọc, huyết tương xuống nhưng sau đó lên rất nhanh. Việc điều trị đông tây y kết hợp như phác đồ trước đó vẫn duy trì, nhưng không giải quyết được gì.

Từ khi ông Thanh về nước điều trị (ngày 9/1), đã có 29 lượt giáo sư, phó giáo sư chuyên ngành vào khám, trong đó có 6 lần hội chẩn, hai lần lọc máu.

Năm nay 62 tuổi, ông Nguyễn Bá Thanh từng giữ chức Chủ tịch UBND TP Đà Nẵng, Bí thư Thành ủy Đà Nẵng trước khi làm Trưởng ban Nội chính từ tháng 12/2012. Ông được phát hiện bệnh rối loạn sinh tủy vào tháng 5/2014, điều trị tại Singapore và Mỹ.

Tại Mỹ, ông được hóa trị 3 đợt để diệt mầm bệnh, tiến tới ghép tủy. Tuy nhiên, điều kiện ghép tủy chưa đạt nên phải dừng lại. Tối 9/1, ông Thanh trở về nước tiếp tục điều trị tại Bệnh viện Đa khoa Đà Nẵng. Sức khỏe ông lúc đó được đánh giá là khá ổn định. Bệnh nhân tỉnh táo, nói chuyện bình thường và đã cùng bác sĩ thảo luận về phác đồ điều trị cho mình.

Người điều hành công việc thay ông Nguyễn Bá Thanh tại Ban Nội chính trung ương là Phó trưởng ban thường trực Phan Đình Trạc.

Đây quả thực là một tin rất buồn vì bản thân tôi cũng như rất nhiều người dân khác rất quí rất mến ông Nguyễn Bá Thanh. Cả đời ông đã vì dân, vì nước. Ông thực sự là một vị lãnh đạo đáng kính. Tại sao ông trời không cho ông sống thêm để làm lợi cho dân cho nước.

Xin thắp một nén tâm nhang dành cho ông

Read more…

Viễn

Nhân vật thứ ba xuất hiện trong vụ án “Lợi dụng quyền tự do dân chủ xâm phạm lợi ích Nhà nước, lợi ích hợp pháp của tổ chức, công dân” vừa được Tòa án Đồng Nai xét xử là Lê Thị Phương Anh. Đây là nhân vật nữ duy nhất đồng thời cũng là nhân vật tương đối đặc biệt.

Đặc biệt ở chỗ, trình độ văn hóa của nhà “dân chủ” này khá thấp, mới học hết lớp 7 và có chồng thuộc diện bị bệnh tâm thần nhưng lại có nhiều hoạt động gây rối, làm mất ổn định an ninh trật tự.

Theo thông tin các cơ quan chức năng cung cấp thì Lê Thị Phương Anh, sinh ngày 11/11/1984, hiện trú tại thị xã Đông Hà, tỉnh Quảng Trị, mới chỉ học đến lớp 7, có chồng là Lê Anh Hùng, bị Công an Quảng Trị khởi tố về tội vu khống vì anh ta đã dựng chuyện, bịa đặt, tố cáo một số lãnh đạo Đảng, Nhà nước rồi tán phát trên mạng Internet đồng thời gửi đến nhiều địa chỉ của cá nhân, tổ chức trong và ngoài nước. Trong quá trình điều tra, xác định Lê Anh Hùng bị tâm thần hoang tưởng thể dai dẳng nên tháng 5/2010, cơ quan chức năng buộc Hùng phải đi chữa bệnh tại Bệnh viện Tâm thần Đà Nẵng.

Sau khi ổn định, Lê Anh Hùng được cho về nhưng đến tháng 6/2013, anh ta xui vợ là Lê Thị Phương Anh ký vào tờ đơn, vu khống rằng mình bị bắt cóc, hãm hiếp, đánh đập, trù dập vì mình là "nhân chứng sống" trong vụ tố cáo một số lãnh đạo Đảng, Nhà nước. Những tờ đơn này, Lê Anh Hùng tán phát lên trang blog của anh ta với mục đích tung hỏa mù, gây hoang mang cho người đọc.

Đáng chú ý là Lê Thị Phương Anh lại rất nhanh chóng hòa nhập, ủng hộ những việc làm sai trái của chồng mình. Phương Anh cũng đã thông qua mạng lập facebook, trả lời phỏng vấn các đài phát thanh nước ngoài với nhiều nội dung sai trái nhằm chống chính quyền.

Cụ thể vào tháng 7/2013, Lê Thị Phương Anh lập một tài khoản trên facebook rồi cùng với Lê Anh Hùng trả lời phỏng vấn một số báo, đài nước ngoài, vu khống Nhà nước Việt Nam đàn áp nhân quyền, lợi dụng những cuộc biểu tình chống Trung Quốc hạ đặt trái phép giàn khoan HD 981 để tuyên truyền, kích động những người nhẹ dạ, đòi trả tự do cho những "nhà dân chủ" đã bị bắt vì vi phạm pháp luật.

Phương Anh khai rằng đã được các cá nhân phản động lưu vong người Việt, nhất là tổ chức khủng bố Việt Tân cho tiền bồi dưỡng, bảo trợ:

Phương Anh khai nhận: "Để thưởng công cho những hành động này, Trần Bửu Thọ, Nguyễn Thái Học, Đoàn Việt Trung và một số người khác đã gửi cho tôi 2.378USD, 100 euro và 43.977.000 đồng. Tất cả số tiền này, tôi chi xài cho cá nhân hết".

Vậy Phương Anh đã gặp hai đồng đảng của mình là Đỗ Nam Trung và Phạm Minh Vũ như thế nào và cùng hoạt động ra sao để cùng sa lưới pháp luật.

Cáo trạng nêu rõ rằng: Cuối năm 2013, thông qua "Hội thanh niên dân chủ", Đỗ Nam Trung, Phạm Minh Vũ, Lê Thị Phương Anh kết bạn với nhau. Tháng 5/2014, lợi dụng sự bức xúc của nhân dân trong việc Trung Quốc hạ đặt trái phép giàn khoan HD 981 trong vùng biển và thềm lục địa Việt Nam, Trung, Vũ, Anh đã tích cực tham gia những cuộc tuần hành, lấy danh nghĩa chống Trung Quốc nhưng thực chất là hô khẩu hiệu, giương biểu ngữ chống Nhà nước Việt Nam, đòi trả tự do cho những "nhà dân chủ" bị bắt vì vi phạm pháp luật.

Đỗ Nam Trung khai nhận: "Khi tôi đưa lên trang facebook của mình chuyện công nhân ở Bình Dương biểu tình chống Trung Quốc thì Phương Anh liên lạc với tôi rồi cùng chat với nickname "Thanh Cong" và "Hai Nguyen Truong", bàn về việc đi Bình Dương thu thập thông tin. Tôi cho Phương Anh số điện thoại của "Thanh Cong", "Hai Nguyen Truong" để liên lạc khi đến Bình Dương, còn tôi sẽ đến sau…".

Sáng ngày 14/5/2014, qua facebook, Nguyễn Thái Học bàn với Đỗ Nam Trung và Phạm Minh Vũ, rằng đây là thời điểm thích hợp để làm sụp đổ chế độ Cộng sản Việt Nam. Sau khi chuyển cho Vũ 5 triệu đồng, Nguyễn Thái Học chỉ đạo Trung, Vũ, Phương Anh phải nắm kỹ thông tin những vụ gây rối rồi đưa lên mạng, thổi phồng, xuyên tạc nhằm kích động cho nó lan rộng ra.

Cũng trong ngày 14/5/2014, trên facebook, Trung, Vũ, Phương Anh cho đăng nhiều bài, nội dung kêu gọi, kích động giới công nhân tiếp tục tụ tập, gây rối

Tối ngày 14/5, Trung, Vũ, Phương Anh và Lê Anh Hùng cùng Huỳnh Anh Tú, Phạm Ngọc An gặp nhau tại đường Kỳ Đồng, quận 3, TP HCM để bàn kế hoạch sáng ngày 15, sẽ đi Bình Dương quay phim, chụp hình những công ty, xí nghiệp có vốn nước ngoài bị đập phá, cướp bóc. Đến 8 giờ ngày 15/5, Trung chở Phương Anh bằng xe gắn máy do Phạm Ngọc An cho mượn - xe này An lại mượn của một người khác còn Vũ đi xe máy của Phạm Ngọc An. Khi đến cổng Khu công nghiệp Amata, TP Biên Hòa, tỉnh Đồng Nai, Trung, Phương Anh, Vũ đang tiến hành quay phim, chụp ảnh các hoạt động gây rối của những kẻ quá khích trà trộn vào giới công nhân thì bị Công an tỉnh Đồng Nai mời về để làm rõ.

Tiến hành kiểm tra, Cơ quan Công an tỉnh Đồng Nai đã thu giữ của Đỗ Nam Trung 2 điện thoại di động mà Trung thừa nhận đã dùng nó để vào mạng Internet, tán phát thông tin, 3 thẻ ATM với số dư tổng cộng 86.968.000 đồng cùng 4.100.000 đồng tiền mặt, 103USD. Trong tài khoản Trung Nghĩa ở facebook, có 362 trang tài liệu nội dung xuyên tạc, vu khống, châm biếm đường lối chính sách nhằm hạ uy tín của Đảng và Nhà nước.

Với Phạm Minh Vũ, anh ta thừa nhận tài khoản "Sep Pham" trên facebook và địa chỉ hộp thư điện tử "vuemail" với 174 trang tài liệu nội dung đả kích chế độ, kích động biểu tình, xuyên tạc thực tế là của mình. Riêng với Lê Thị Phương Anh, Cơ quan Công an đã thu giữ 2 điện thoại di động, 1 máy ghi âm - đều được dùng để vào mạng Internet tán phát thông tin, cùng 1 thẻ ATM có số dư 76.352.0000 đồng. Bên cạnh đó, hộp thư điện tử và tài khoản facebook của Lê Thị Phương Anh có tổng cộng 128 trang tài liệu và nhiều bài tố cáo với những nội dung bịa đặt, sai sự thật, kích động biểu tình, xuyên tạc chế độ, đả kích đường lối lãnh đạo của Đảng và Nhà nước.

Như vậy là rõ ràng hành vi của 3 con người này khá là nghiêm trọng và đương nhiên vi phạm pháp luật rành rành. Do vậy việc Tòa án Đồng Nai đưa 3 người ra xét xử về tội theo Điều 258 là hoàn toàn hợp lý, đảm bảo sự nghiêm minh của pháp luật và ngăn chặn những cá nhân phản bội trong nước câu kết với các cá nhân, tổ chức phản động lưu vong ở nước ngoài nhằm chống phá chế độ, gây mất ổn định chính trị của đất nước

Read more…

Viễn

Tiếp nối câu chuyện về 3 nhân vật vừa bị tòa án nhân dân tỉnh Đồng Nai xét xử về tội theo Điều 258 Bộ luật hình sự, trong bài viết này Viễn xin cung cấp tiếp thông tin về Phạm Minh Vũ để xem việc tòa án xét xử họ có đúng người, đúng tội hay không.

Về Phạm Minh Vũ, theo cáo trạng thì hành vi của anh này còn nghiêm trọng hơn hành vi của Đỗ Nam Trung. Phạm Minh Vũ đã câu kết chặt chẽ với các cá nhân, tổ chức phản động lưu vong người Việt và lợi dụng các quyền tự do dân chủ xâm phạm nặng nề lợi ích của Nhà nước.

Cũng như Đỗ Nam Trung, tháng 12/2012, Vũ lập một tài khoản trên trang facebook, nickname là "Pham Vu" - sau đổi lại là "Sep Pham". Với tài khoản mạng này Phạm Minh Vũ thường xuyên truy cập vào những trang web phản động, tuyên truyền chống Việt Nam trong đó có trang của tổ chức khủng bố Việt Tân.

Hãy xem Trung đã khai nhận gì tại cơ quan điều tra: "Tôi nhận thức rằng mình phải hoạt động để làm mất uy tín của Đảng, Nhà nước Việt Nam, tìm kiếm những người bất mãn, tập hợp đội ngũ cùng đấu tranh để thành lập nhà nước không có Đảng Cộng sản".

Lời khai đó đã chứng tỏ rõ bản chất của Phạm Minh Vũ và ý đồ hoạt động của Vũ, đó là chống đối chế độ lật đổ chính quyền.

Cũng theo cáo trạng thì sau nhiều lần truy cập trang web của Việt Tân, ngày 26/5/2013, Vũ ngỏ ý muốn gia nhập tổ chức khủng bố này. Đến tháng 8/2013, Vũ tham gia "Hội anh em dân chủ". Tiếp theo, Vũ nhận trách nhiệm điều hành trang facebook của "Hội anh em dân chủ".

Từ trang mạng ấy, Phạm Minh Vũ quen Trần Bửu Thọ, là trưởng nhóm "Giang Đô" của tổ chức khủng bố Việt Tân ở Na Uy, với Nguyễn Thái Học, thành viên Việt Tân ở Mỹ. Vũ đã được nhóm này cung cấp tiền để thực hiện các hoạt động chống phá chính quyền trong nước.

Vũ khai: "Thông qua Đỗ Nam Trung và một số người khác, tôi đã nhận của Nguyễn Thái Học 5 triệu đồng, của Trần Bửu Thọ 200USD, của Phuoc Xuan Nguyen 150USD, Phillip Duong 200USD, của Ngô Duy Quyền - là chồng của Lê Thị Công Nhân, thành viên hội "bầu bí tương thân" 100USD, nhận của Pha Lê Tuyết 1,9 triệu đồng, của Nguyễn Văn Đài 7 triệu đồng cùng 1 điện thoại di động, 1 máy chụp ảnh. Số tiền trên dùng để tiêu xài cá nhân, chi phí đi lại thực hiện hành vi phạm tội".

Với những hành vi đó của Phạm Minh Vũ, thiết nghĩ anh ta chỉ bị xử phạt 18 tháng tù vì tội theo Điều 258 có lẽ còn là quá nhẹ. Đáng lý ra anh ta phải bị xử lý nặng hơn bởi những hành vi của anh ta đã thể hiện rõ sự nguy hiểm cho xã hội, ảnh hưởng tới an nguy của đất nước.

Read more…

Viễn

Sáng ngày 12/2/2015 tòa án tỉnh Đồng Nai đã xét xử 3 người gồm Phạm Minh Vũ, Lê Thị Phương Anh và Đỗ Nam Trung về tội “Lợi dụng các quyền tự do, dân chủ xâm pham lợi ích của Nhà nước, lợi ích hợp pháp của tổ chức, công dân” theo Điều 258 Bộ Luật Hình sự . Theo đó ông Phạm Minh Vũ lĩnh 18 tháng tù, bà Lê Thị Phương Anh 12 tháng tù và ông Đỗ Nam Trung 14 tháng tù. Câu hỏi dư luận đang quan tâm đó là 3 người này là ai và vì sao họ lại bị xử lý về tội danh này?

Tìm hiểu thông tin về 3 người này mới thấy rằng việc tòa án tỉnh Đồng Nai xét xử như vậy là hoàn toàn đúng người, đúng tội bởi 3 người này đã lợi dụng các quyền dân chủ để tiến hành nhiều hoạt động vi phạm pháp luật, thậm chí là chống đối chính quyền.

Theo cáo trạng, đầu năm 2012 Đỗ Nam Trung Trung vào trang mạng xã hội facebook, lập một tài khoản với nickname là Nam Trung Đỗ. Với nick name này Trung thường xuyên truy cập vào một số trang mạng có nội dung tuyên truyền chống Nhà nước Việt Nam như Trang "Nhật ký yêu nước”. Ngoài việc đọc các bài viết trên này Trung còn viết nhiều lời bình luận với nội dung xuyên tạc, vu khống đường lối chính sách của Đảng Cộng sản, của Nhà nước Việt Nam.

Đáng chú ý Trung đã được một số cá nhân chống phá Nhà nước Việt Nam ở nước ngoài lập cho một nickname mới là "Trung Nghĩa" và mời Trung tham gia làm quản trị viên cho trang mạng "Hội yêu nước"-một trang mạng có rất nhiều bài viết có nội dung tuyên truyền chống Việt Nam.

Trung khai nhận:: "Từ tháng 9/2013 đến tháng 5/2014, tôi đã nhiều lần chụp ảnh, thu thập tin tức về những vụ khiếu kiện rồi viết bài xuyên tạc sai sự thật, đăng lên trang mạng "Hội yêu nước", "Hội anh em dân chủ" dưới cái tên Trung Nghĩa, đồng thời lấy những bài của người khác với nội dung tương tự để tán phát trên 2 trang này, cũng như đồng ý cho người khác lấy bài của tôi, đăng lại trên trang facebook của họ…".

Những việc làm của Trung đã được một số cá nhân, tổ chức phản động người Việt ở nước ngoài tán dương. Không những thế, lúc 20 giờ 10 phút ngày 13/5/2014, Trung cùng các "nhà dân chủ" như Mai Thanh, Anh Chí, Nguyễn Chí Đức đã trả lời phỏng vấn một đài phát thanh nước ngoài, trong đó Đỗ Nam Trung bịa đặt ra rằng việc Trung Quốc hạ đặt trái phép giàn khoan HD981 là "có sự thông đồng giữa chính quyền Việt Nam, Trung Quốc!"

.

Với những hành vi như vậy thì rõ ràng việc Trung bị xét xử với tội theo Điều 258 là hoàn toàn đúng người, đúng tội, không có gì phải bàn cãi.

Còn đối với hai đồng nghiệp của Trung là Phạm Minh Vũ và Lê Thị Phương Anh, Viễn tôi sẽ phân tích thông tin về hai nhân vật này trong bài viết tiếp theo.

Read more…