Viễn
Nguyễn Hữu Vinh, một công dân Việt Nam nhưng lại có hành vi vi phạm pháp luật Việt Nam. Ông lập ra và là chủ sở hữu Blog Anh ba sàm, cùng với bà Nguyễn Thị Minh Thúy đã viết và đăng nhiều bài có nội dung sai sự thật, xuyên tạc, bịa đặt, gây ra dư luận xấu, làm tổn hại lợi ích của Nhà nước. Chính vì thế, ông Vinh và bà Thúy đã bị cơ quan điều tra khởi tố bắt tạm giam về tội theo điều 258 Bộ luật hình sự “Tội lợi dụng các quyền tự do, dân chủ xâm phạm lợi ích của Nhà nước, quyền, lợi ích hợp pháp của công dân, tổ chức”.
Việc ông Vinh, bà Thúy bị bắt, bị khởi tố là điều hoàn toàn bình thường. Thế nhưng không hiểu tại sao một số vị dân biểu Mỹ ở bên kia bờ đại dương lại đặc biệt quan tâm tới hai con người này và tìm mọi cách để can thiệp, gây sức ép với Nhà nước Việt Nam.
Mới đây 4 dân biểu Mỹ Mỹ là Zoe Lofgren, Loretta Sanchez, Chris Smith, Alan Lowenthal còn viết thư gửi tới các vị lãnh đạo Nhà nước Việt Nam và tán phát trên các trang mạng nêu yêu sách đòi Nhà nước Việt Nam phải trả tự do vô điều kiện và ngay lập tức với Nguyễn Hữu Vinh và Nguyễn Thị Minh Thúy.
Nguyên văn nội dung bức thư này như sau:
“Chúng tôi viết thư này để yêu cầu trả tự do ngay lập tức cho hai blogger đang bị cầm tù, là Nguyễn Hữu Vinh (còn được gọi là Ba Sàm) và Nguyễn Thị Minh Thúy.
Chúng tôi biết rằng ông Vinh và cô Thúy đã bị bắt vào tháng 5 theo Điều 258 Bộ luật Hình sự Việt Nam, về tội “lợi dụng các quyền tự do dân chủ xâm phạm lợi ích nhà nước”. Chúng tôi lo ngại về sự tăng cường sử dụng các biện pháp mơ hồ và hà khắc như Điều 258 để bắt giam blogger và các nhà hoạt động ôn hòa khác. Trong khi Việt Nam đang tìm cách thắt chặt quan hệ với Hoa Kỳ, chúng tôi khuyên chính quyền Việt Nam nên xem xét lại việc sử dụng Điều 258 và các đạo luật tương tự nhằm hạn chế tự do ngôn luận và dập tắt những tiếng nói khác biệt với hệ thống truyền thông quốc doanh.
Chúng tôi tiếp tục yêu cầu Việt Nam giữ đúng các cam kết quốc tế của họ về nhân quyền, và, cùng với điều đó, chúng tôi yêu cầu chính quyền Việt Nam hủy bỏ mọi cáo buộc và trả tự do ngay lập tức, vô điều kiện cho Nguyễn Hữu Vinh và Nguyễn Thị Minh Thúy”
Dù biết rằng 4 vị dân biểu này đã quá quen thuộc với các hành động thiếu thiện chí nhằm vào Nhà nước Việt Nam nhưng với những yêu sách vô lý như thế này thì không thể không nói đôi lời.
Trước hết cần khẳng định lại với 4 vị dân biểu này rằng Ông Vinh và Bà Thúy là công dân Việt Nam nhưng đã cố tình vi phạm pháp luật. Chính vì vậy hai ông bà này phải bị pháp luật xử lý. Điều này là hoàn toàn bình thường ở trong một đất nước pháp quyền. Ở bên Mỹ của các ông bà cũng như vậy thôi. Người vi phạm pháp luật thì phải bị pháp luật xử lý, dù người đó là ai.
Mặt khác, Việt Nam là một đất nước độc lập, có chủ quyền. 4 vị dân biểu này lớn tiếng đòi Nhà nước Việt Nam phải thả ngay lập tức và vô điều kiện với ông Vinh và bà Thúy chẳng phải là quá ngang ngược và can thiệp vào công việc nội bộ của Việt Nam chăng. Một cá nhân của một nước khác lại có thể ngang nhiên can thiệp vào công việc nội bộ một nước. Vậy thì lấy đâu ra cái gọi là tôn trọng độc lập, chủ quyền.
Cái nữa là 4 vị dân biểu này định lấy quan hệ ngoại giao Việt Nam-Hoa Kỳ ra để gây sức ép cũng là không đúng. Việt Nam coi trọng quan hệ với Hoa Kỳ nhưng không đồng nghĩa với việc Việt Nam phải chấp nhận tất cả các yêu sách vô lý của những cá nhân Hoa Kỳ liên quan tới các công việc nội bộ của Việt Nam.
Vì những lẽ đó, thiết nghĩ mong 4 vị dân biểu này suy nghĩ lại hành động vô lý của mình. Đừng làm trò cười cho thiên hạ.
Việc Mỹ đòi thả tự do cho "4 vị dân biểu kia" chứng tỏ một điều là Mỹ luôn luôn muốn can thiệp vào công việc nội bộ của nước khác. Thử hỏi đó có đúng tầm của một cường quốc, một quốc gia văn minh như phương Tây vẫn ca ngợi.
Trả lờiXóaCái Vụ nói về Điều luật 258 của bộ luật hình sự việt nam này thì nhiều con rận như ba sàm, điếu cày, quang a, huệ chi, phạm chí dũng và nhiều tên khác đã nói rất nhiều, vì chúng toàn phạm vào những tội ấy nên chúng đang cố nói xấu bóp méo sự thật của luật pháp nước ta bằng cách thông qua mấy tên vị dân biểu mỹ để thực hiện ý đồ của chúng rồi để chúng có thể dễ dàng thực hiện âm mưu đen tối của chúng mà thôi.
Trả lờiXóaXin lỗi các vị dân biểu Mỹ. Đất nước chúng tôi là đất nước có chủ quyền, có pháp luật. Chúng tôi sống và làm việc dựa trên luật pháp. Thứ nhất: Đây la chuyện của đất nước tôi. Thứ hai: tất cả mọi quyết định đều dựa trên cơ sở pháp lý. Các vị tập trung vào những xung đột sát tộc của đất nước các vị đi
Trả lờiXóaĐúng vậy. Chúng tôi nên hành xử thế nào. Đưa ra tòa và xử theo luật hay cảm thấy không ổn là bắn luôn như cảnh sát ở nước Mỹ?
Trả lờiXóanói về điều 258 thì cũng cần nhắc đến các nước khác như nga và mỹ trung quốc thậm chí là sing ga por cũng có những điều luật liên quan đến điều 258 đấy, nếu mà bỏ điều luật thì ép thằng mẽo thằng tàu thằng sing thằng nga bỏ các điều luật đó đi rồi hàng oăng oẳng cái mồm, còn không thì những kẻ dân biểu phương tây nên im mồm không thiên hạ họ cười cho vào mặt, trong nước mình thì không bỏ điều luật nhưng mà ép nước khác phải bỏ
Trả lờiXóaCho hỏi mấy vị dân biểu: Ở bên Mỹ các vị, người phạm luật có bị pháp luật xử lý không? Vinh và Thúy là công dân Việt Nam nhưng đã cố tình vi phạm pháp luật. Chính vì vậy phải bị pháp luật xử lý. Điều này là hoàn toàn bình thường.
Trả lờiXóaHình như dân biểu Mỹ không hiểu thế nào là Nguyên tắc kocan thiệp vào công việc nội bộ của các quốc gia khác thì phải. Giờ là mấy ông dân chủ, sau chắc đến trộm cắp, hút sách cũng can thiệp luôn chăng?
Trả lờiXóaThiết nghĩ thật không biết mỹ nó lập ra cái mấy tên dân biểu này dùng thêm vào với những mục đích nào nữa đây, chẳng thấy làm tròn bổn phận gì đâu toàn thấy đi xuyên tạc bịa đặt chống phá nhà nước việt nam thôi, vào hùa với những tên Nguyễn Hữu Vinh một tên hoạt động chống phá nhà nước ta mà ai cũng căm ghét để nói xấu Đảng và nhà nước ta, thật không biết phải nói như thế nào với mấy tên dân biểu này nữa.
Trả lờiXóa