Viễn

Kính gửi thiếu tướng Nguyễn Trọng Vĩnh cùng toàn thể 60 đảng viên đã ký vào bản “Thư ngỏ gửi Ban chấp hành TƯ và toàn thể đảng viên Đảng Cộng sản Việt Nam”.

Trước hết xin bày tỏ lòng cảm kích đối với các quý vị vì đã mạnh dạn nói lên những tâm tư, suy nghĩ của mình. Điều đó là rất cần thiết đối với những người đảng viên. Phát huy dân chủ trong sinh hoạt Đảng là điều cần thiết để Đảng nâng cao năng lực lãnh đạo. Mỗi một ý kiến đóng góp tâm huyết và đúng đắn là đều góp phần tăng cường sức mạnh của Đảng.

Tuy nhiên tôi thật sự không đồng tình với những nội dung trong “Thư ngỏ” và cách làm của quý vị.

Ngay từ đầu bản “Thư ngỏ” quý vị đã chụp mũ, quy kết rất vô lý khi cho rằng từ nhiều năm nay, Đảng Cộng sản Việt Nam (ĐCSVN) dẫn dắt dân tộc đi theo đường lối sai lầm về xây dựng chủ nghĩa xã hội theo mô hình xô-viết, được coi là dựa trên chủ nghĩa Mác-Lênin. Đồng thời với đó, quý vị phủ nhận sạch trơn mọi thành tựu của gần 30 năm đổi mới dưới vai trò lãnh đạo của Đảng kèm theo sự quy kết đầy ác ý: đất nước đang khủng hoảng toàn diện. Xin thưa quý vị rằng nếu quả thực đường lối xây dựng chủ nghĩa xã hội của Đảng mà sai lầm trong nhiều năm qua thì Việt Nam đã không giành được nhiều thành tựu đến thế và chế độ XHCN ở Việt Nam cũng không thể vượt qua được những sóng gió để tồn tại cho đến ngày hôm nay. Đặc biệt trước biến cố chính trị to lớn ở Liên Xô và các nước XHCN Đông Âu, Việt Nam vẫn đứng vững, vượt qua và tiếp tục phát triển. Có được điều đó là do bản lĩnh của Đảng cộng với đường lối xây dựng CNXH đúng đắn, hợp lý. Chúng ta đã biết rút kinh nghiệm từ những bài học thất bại của Liên Xô và Đông Âu, tự tìm ra con đường xây dựng CNXH phù hợp nhất với quốc gia dân tộc mình. Đồng thời với đó là đường lối đúng đắn của công cuộc đổi mới, tạo nên bước ngoặt quan trọng cho Việt Nam. Trải qua gần 30 năm đổi mới, Việt Nam đã đạt được nhiều thành tựu to lớn trên mọi lĩnh vực. Vấn đề này nhân dân trong nước biết và cả thế giới đều biết. Cớ sao quý vị lại cố tình phủ nhận sạch trơn như vậy để rồi quy kết “đất nước đang khủng hoảng toàn diện”.

Quý vị công khai kêu gọi từ bỏ con đường tiến lên CNXH. Ai cũng biết hiện nay trên thế giới chỉ có hai mô hình chế độ tồn tại đó là chế độ XHCN và TBCN. Theo các nhà kinh điển thì CNXH là lý tưởng của xã hội loài người. Chế độ XHCN gắn liền với vai trò lãnh đạo của các Đảng Cộng sản. Quý vị công khai kêu gọi từ bỏ con đường tiến lên CHXN đồng nghĩa với việc muốn đất nước phát triển theo con đường tư bản chủ nghĩa. Đương nhiên đất nước phát triển theo con đường tư bản chủ nghĩa thì Đảng Cộng sản mất đi vai trò lãnh đạo. Phải chăng đó là tâm nguyện của quý vị. Điều này nghe chăng quá mâu thuẫn vì quý vị vẫn vỗ ngực cho rằng mình là đảng viên kỳ cựu, hơn 30, 40 năm tuổi Đảng, kiên trung, tâm huyết với Đảng. Không lẽ một con người kiên trung, tâm huyết với Đảng lại muốn Đảng mình mất đi vai trò lãnh đạo. Quá vô lý thưa ngài thiếu tướng Nguyễn Trọng Vĩnh và các đảng viên kỳ cựu.

Quý vị đóng góp ý kiến với Ban chấp hành TƯ nhưng lại đi vào những vấn đề rất nhỏ mọn và cụ thể như yêu cầu các cơ quan chức năng trả tự do cho các nhân vật “bất đồng chính kiến”, không cản trở các tổ chức mang danh “xã hội dân sự” như Diễn đàn xã hội dân sự, Hội nhà báo độc lập, Văn đoàn độc lập. ý kiến của quý vị rõ ràng nó không đúng với đóng góp của những người đảng viên mà nghe nó giống với yêu sách và các luận điệu tuyên truyền của những phần tử chống đối Nhà nước Việt nam cả trong và ngoài nước vẫn thường hay hô hào.

Rõ ràng bản “Thư ngỏ” của quý vị nó giống với một bản tài liệu tuyên truyền chống Đảng thì đúng hơn.

Cách làm của quý vị cũng có vấn đề. Rõ ràng những vấn đề quý vị đề cập là những vấn đề tương đối nhạy cảm. Việc đề cập các vấn đề nhạy cảm đã có quy định riêng của Đảng. Nếu quả thực đó là các ý kiến đóng góp tâm huyết với Đảng thì quý vị có thể chọn cách khác, thông qua sinh hoạt chi bộ, gửi thư tới Ban chấp hành TƯ chứ không phải vừa viết ra là đưa lên tuyên truyền ầm ỹ trên mạng Internet rồi trả lời phỏng vấn đài báo nước ngoài này nọ. Tôi e rằng cách làm đó vừa trái quy định vừa mang một dụng ý khác chứ không phải là để thực tâm đóng góp với Đảng.

Những cái mà quý vị viết cũng như cách làm của quý vị thật sự không đúng với tư cách của một người đảng viên, nếu không muốn nói là một sự phản bội.

Read more…

Viễn

Thế giới vẫn đang quay cuồng với câu hỏi: Nguyên nhân dẫn đến vụ tai nạn của máy bay MH17 khiến hơn 300 người thiệt mạng, máy bay đã bị trúng đạn hay tên lửa, lực lượng nào đã nổ súng hay phóng tên lửa vào MH17. Những câu hỏi rất cần lắm câu trả lời để thế giới cùng nhìn nhận rõ về trách nhiệm của các bên liên quan cũng như là một lời an ủi đối với thân nhân các hành khách và phi hành đoàn xấu số. Thế nhưng có thể thế giới sẽ không bao giờ có được câu trả lời cho các câu hỏi này hoặc là một câu trả lời không chính xác. Tại sao ư? Tại vì sự việc này đã bị “xâu xé” bởi các toan tính chính trị quá nhiều.

Cho đến bây giờ ít nhất đã có những cáo buộc liên quan tới 3 bên có thể phóng tên lửa: Phe ly khai ở miền Đông Ucraina, Quân đội Ucraina và Nga.

Chính phủ Ucraina cáo buộc lực lượng ly khai ở miền Đông đã phóng tên lửa. 

Lực lượng ly khai lại cáo buộc thủ phạm là quân đội Chính phủ Ucraina.Còn chính phủ Mỹ và một số nhà lãnh đạo của Ucraina thì cáo buộc Nga “nhấn nút phóng tên lửa”

Cho đến bây giờ các đoàn điều tra vẫn chưa có điều kiện tốt nhất để tiếp cận hiện trường nơi chiếc máy bay MH17 rơi do chiến sự leo thang tại miền Đông. Tổ chức An ninh và Hợp tác châu Âu (OSCE) cũng đăng tải trên Twitter rằng nhóm chuyên gia từ OSCE, Hà Lan và Australia buộc phải quay về thành phố Donetsk vì "lý do an ninh". Các nhà điều tra Hà Lan cho biết những phần thi thể còn lại của nạn nhân MH17 ở miền đông Ukraine có thể không bao giờ được thu hồi.

Phe ly khai tố cáo chính phủ Ucraina cố tình đẩy chiến sự leo thang để làm giảm sự tiếp cận của đoàn điều tra và xóa dấu vết vụ MH17.

Mỹ thì liên tiếp đưa ra các bằng chứng để cố gắng chứng minh sự liên quan của Nga tới vụ MH17

Nga cũng đã ngay lập tức đưa ra các bằng chứng chứng minh những cáo buộc của Mỹ và Kiev nhằm vào Nga là không có căn cứ.

Điểu nổi bật ở đây là gì? Vì toan tính chính trị của các bên nên tiến trình điều tra độc lập gặp nhiều khó khăn. Đồng thời các bên cũng cố tình ngụy tạo các bằng chứng giả để đổ lỗi cho nhau.

Sẽ là rất khó để tìm câu trả lời chính xác cho MH17 nếu như sự việc tiếp tục bị lợi dụng để phục vụ cho các toan tính chính trị của các bên.

MH17 không giống MH370 rơi đâu đó ngoài đại dương bao la nhưng cũng có thể sẽ tương tự như MH370 khi những bí mật quanh nó không được làm sáng tỏ.

Read more…

Viễn

Theo thông tin chính thức từ các cơ quan báo chí Trung Quốc thì những ngày cuối tháng 7 và tháng 8 này Trung Quốc sẽ tiến hành tập trận ồ ạt. Chủ tịch Trung Quốc Tập Cận Bình và Quân ủy Trung ương Trung Quốc gần đây đã phê chuẩn cuộc tập trận Huoli-2014 (Hỏa Lực 2014), bao gồm 10 cuộc tập trận quân sự liên khu từ tháng 7 đến tháng 9 và huy động 7 quân khu, lực lượng không quân, 4 trường chuyên nghiệp, nhiều căn cứ và trường bắn.

Đồng thời Trung Quốc cũng sẽ diễn tập bắn đạn thật ở 4 vùng biển bao gồm biển Hoa Đông từ 12h-16h hàng ngày từ 29/7- 5/8; Bột Hải và Hoàng Hải từ 16h ngày 25/7 đến 16h ngày 1/8 và Vịnh Bắc Bộ, gần Việt Nam từ 8h-18h hàng ngày, từ ngày 26/7-1/8.

Có thể đợt tập trận ồ ạt lần này của Trung Quốc nhằm đạt được nhiều mục tiêu khác nhau và theo truyền thông Trung Quốc là bình thường nhưng đối với nhiều học giả và giới quan sát thì đều có chung nhận định là các cuộc tập trận này mang nhiều ý nghĩa “đe dọa” và gửi đi một thông điệp cứng rắn của Trung Quốc đối với nhiều quốc gia trong khu vực.

Khó có thể nói là tình cờ khi thời điểm các cuộc tập trận này trùng vào thời điểm kỷ niệm 120 năm chiến tranh Trung-Nhật. Điều đó có nghĩa là Trung Quốc đang muốn thông qua những cuộc tập trận này để “dằn mặt” nước Nhật theo kiểu cho các đối thủ thấy sức mạnh thật sự của Trung Quốc để rồi phải e sợ.

Các cuộc tập trận này cũng có thể là để gửi đi một thông điệp với nước Mỹ-đồng minh thân cận của Nhật rằng Trung Quốc sẽ không chịu ngồi yên nhìn Mỹ “xoay trục” về châu Á-Thái Bình Dương. Trung Quốc vẫn muốn chứng tỏ mình là một thế lực thực sự ở khu vực này.

Các cuộc tập trận này cũng diển ra trong bối cảnh Trung Quốc đang có những mâu thuẫn liên tiếp với nhiều quốc gia trong khu vực liên quan tới tranhchấp chủ quyền biển, đảo như Philippin, Việt Nam. Do đó các cuộc tập trận trong một chừng mực nào đó cũng có thể mang ý nghĩa “đe dọa” đối với các nước này.

Có vẻ như bên cạnh sức mạnh mềm như kinh tế, văn hóa, ngoại giao Trung Quốc vẫn rất quan tâm tới củng cố sức mạnh cứng, sức mạnh quân sự để sẵn sàng răn đe các nước nhỏ hơn.

Với Trung Quốc thì mỗi bước đi, hành động của họ đều phải được quan sát nghiên cứu và phân tích, đánh giá kỹ lưỡng.

Chắc chắn những cuộc tập trận kiểu này của Trung Quốc sẽ chỉ khiến cho tình hình khu vực thêm căng thẳng.

Read more…

Viễn

Trung Quốc hạ đặt trái phép giàn khoan Hải Dương 981 trong vùng đặc quyền kinh tế, thềm lục địa của Việt Nam. Toàn thể dân tộc Việt Nam đã đấu tranh kiên cường cộng với sức ép của cộng đồng quốc tế thì Trung Quốc đã phải rút giàn khoan sớm hơn 1 tháng so với dự kiến. Vui thì có vui vì Trung Quốc đã rút giàn khoan nhưng đối với những người tỉnh táo, biết suy nghĩ nhất là các nhà lãnh đạo thì đòi hỏi cần phải xem xét lại thật kỹ vụ việc này để rồi rút ra những bài học bổ ích và chủ động đối phó có hiệu quả với những âm mưu và hành động tiếp theo của Trung Quốc.

Trung Quốc hạ đặt trái phép giàn khoan Hải Dương 981 trong vùng biển thuộc chủ quyền Việt Nam sau khi đã có một quá trình có hàng loạt các hành vi xâm phạm chủ quyền Việt Nam như tuyên bố thành lập cấp hành chính Tam Sa quản lý cả Hoàng Sa và Trường Sa, cắt cáp các tàu thăm dò dầu khí, bắt giữ đánh đập ngư dân Việt Nam. Trước đó là các sự kiện chiếm Hoàng Sa và một phần Trường Sa của Việt Nam. Những điều này nó đưa lại bài học cho chúng ta là không bao giờ được mất đi ý thức cảnh giác với Trung Quốc, kể cả khi quan hệ Trung Quốc-Việt Nam có nồng ấm nhất. Tư tưởng bành trướng Đại Hán, âm mưu độc chiếm biển Đông của Trung Quốc không bao giờ thay đổi. Cảnh giác không bao giờ là thừa để rồi chúng ta chủ động hoạch định chủ trương, chính sách vĩ mô của mình, nhất là trong quan hệ với Trung Quốc.

Ngay sau khi Trung Quốc hạ đặt giàn khoan, Việt Nam đã thực thi chính sách đối ngoại khôn khéo, quốc tế hóa vụ việc, tranh thủ sự ủng hộ tối đa của các quốc gia, học giả quốc tế cùng lên tiếng phản đối Trung Quốc và ủng hộ Việt Nam. Chúng ta đã tranh thủ tất cả những nước nào có thể tranh thủ được. Điều này tiếp tục là sự kế thừa đường lối đối ngoại độc lập, tự chủ, tranh thủ sức mạnh quốc tế mà Việt Nam đã từng thực hiện trong các giai đoạn bảo vệ Tổ quốc trước đây. Việt Nam không liên minh với bất kỳ nước nào nhưng sẵn sàng làm bạn, làm đối tác tin cậy của tất cả các nước, bất kể nước đó có cùng chế độ chính trị hay không. Đây chính là bài học phát huy sức mạnh quốc tế.

Trong quá trình đấu tranh bảo vệ chủ quyền biển, đảo đã có lúc các cơ quan chức năng Việt Nam phải “thoáng chút bối rối” khi tính đến yếu tố kinh tế nếu Trung Quốc dùng con bài kinh tế để gây sức ép với Việt Nam. Bởi nhìn lại mới thấy đúng là một số ngành nghề, lĩnh vực chúng ta đã để phụ thuộc vào nền kinh tế Trung Quốc quá nhiều. Do đó khi hai nước xảy ra bất đồng chúng ta rất sợ Trung Quốc dùng sức mạnh kinh tế. Chính vì vậy qua sự việc giàn khoan vừa rồi nó cũng là bài học cảnh tỉnh với các nhà kinh tế, cơ quan quản lý của Việt Nam, phải đa dạng hóa thị trường, phải tránh phụ thuộc vào kinh tế Trung Quốc, không “ưu đãi” cho doanh nghiệp Trung Quốc bởi chúng ta biết thừa những câu chuyện tương tự như giàn khoan Hải Dương 981 có thể lặp lại trong nay mai. Với lòng tham của Trung Quốc không gì là không thể. Chúng ta cũng phải không ngừng tăng cường tiềm lực kinh tế để có điều kiện đầu tư nhiều hơn cho công cuộc bảo vệ chủ quyền biển, đảo.

Để Trung Quốc rút giàn khoan chúng ta cũng đã một lần nữa phải phát huy hết sức mạnh tổng hợp của toàn dân tộc. Bài học đại đoàn kết tiếp tục được nhắc lại. Nếu không có sức mạnh của toàn dân dưới vai trò lãnh đạo của Đảng, Chính phủ thì chúng ta cũng khó mà bảo vệ chủ quyền. Các nhà lãnh đạo hãy luôn nhớ rằng sức mạnh của nhân dân là vô địch. Mỗi khi nào biết phát huy sức mạnh của toàn dân, chúng ta sẽ đánh thắng tất cả thù trong giặc ngoài.

Rút ra những bài học để chủ động đối phó với các hành động tiếp theo của Trung Quốc là không bao giờ thừa.

Read more…

Viễn

Buồn bã, tức giận và thất vọng, đó là cảm giác chung của nhiều người khi tiếp nhận thông tin 6 cầu thủ của Đồng Nai bị Công an bắt, khởi tố về hành vi “đánh bạc, bán độ” kèm theo đó là danh sách một loạt những trận đấu “bốc mùi”. Không buồn và tức giận sao được khi niềm tin của mình bị đánh cắp, người hâm mộ bị các cầu thủ biến thành những “con lừa” ngồi xem các “con bạc khát nước” diễn trò.

Người hâm mộ đặt niềm tin vào các cầu thủ, vào môn thể thao vua. Họ sẵn sàng ngồi xếp hàng dài dưới trời nắng, trời mưa để có được tấm vé vào sân xem các cầu thủ thi đấu. Những đồng tiền thuế của họ đóng góp cũng một phần được dành ra để Sở thể dục thể thao các tỉnh, thành phố “nuôi béo” những “con bạc” đó.

Nhà tài trợ theo tiếng gọi của các địa phương, mỗi năm đầu tư hàng chục tỷ đồng cho các đội bóng kèm theo hy vọng uy tín, thương hiệu của mình sẽ được các đội bóng cho bay cao, bay xa. Ấy vậy mà lần lượt hết nhà tài trợ này đến nhà tài trợ khác bị các cầu thủ và đội bóng lừa, rút hết ruột gan phơi ra sân bóng.

Người hâm mộ buồn, nhà tài trợ thất vọng. Kết cục là các trận đấu của giải chuyên nghiệp trở nên nhạt như nước ốc. Không còn đông người hâm mộ, không còn những cảnh trống cờ ầm ỹ khuấy động cả các góc khán đài. Từ chỗ mỗi trận đấu có hàng vạn khán giả theo dõi nay chỉ còn lèo tèo vài trăm người, những người còn niềm tin kiên trung nhất với bóng đá Việt.

Các nhà quản lý bóng đá thì cứ rối như gà mắc tóc, lần nào cũng hứa hẹn cải thiện rồi đâu lại vào đấy.

Đó là trên phương diện giải chuyên nghiệp của câu lạc bộ. Còn trên phương diện đội tuyển quốc gia cũng chẳng khá hơn. Bao nhiêu năm rồi Việt Nam vẫn mãi ngụp lặn trong bóng đá khu vực, chưa bao giờ có thể vươn lên mạnh mẽ để khẳng định mình ở tầm khu vực một cách tuyệt đối chứ chưa nói tới tầm châu lục hay thế giới. Thậm chí dường như càng đầu tư bóng đá Việt càng thụt lùi.

Liên đoàn bóng đá quanh đi quẩn lại vẫn chỉ chừng ấy con người. Năm này qua năm khác vẫn là những gương mặt cũ, suy nghĩ cũ, cách quản lý cũ…

Chúng ta chuyển lên bóng đá chuyên nghiệp đã mười mấy năm nhưng dường như chúng ta mới chỉ đat trình độ chuyên nghiệp ở mỗi cái tên và cách tiêu tiền. Còn lại bao vấn đề khác, nhất là chất lượng vẫn ở trình độ “lũy tre làng”

Buồn chao ơi là buồn cho môn thể thao vua ở Việt Nam.

Chẳng biết nói gì hơn.

Ấy vậy mà nghề cầu thủ đá bóng vẫn được xem là một trong những nghề thu nhập cao nhất. Mỗi tháng mỗi cầu thủ cũng hàng chục triệu đồng chưa kể thưởng.

Liệu có xứng đáng không?

Read more…

Viễn

Phạm Chí Dũng hiện nay có vẻ như đang nổi như cồn, nhất là trong giới “dân chủ”. Các cơ quan truyền thông bắp cải hàng đầu như BBC, RFA liên tục đăng tải các bài viết phân tích, bình luận rồi phỏng vấn Phạm Chí Dũng. Phạm Chí Dũng cũng tích cực quan hệ rộng với các anh em khác trong giới “dân chủ”, kể cả giới giáo sĩ như Anton Lê Ngọc Thanh. Phạm Chí Dũng tích cực viết bài bênh vực cho số anh em “dân chủ” khác bị các cơ quan chức năng bắt, xử lý… Gần đây nhất người ta lại thấy Phạm Chí Dũng nổi lên với tư cách là người sáng lập Hội nhà báo độc lập Việt Nam và là người đóng vai trò chủ trì trong cuộc gặp của “16 tổ chức xã hội dân sự” nhằm bàn về việc thành lập Công đoàn độc lập.

Những hành động năng nổ đó của Phạm Chí Dũng khiến cho các anh em trong giới “dân chủ” và cả những người khác có cảm tưởng như Phạm Chí Dũng đang nổi lên hay ít nhất là hình như đang được tạo dựng thành “thủ lĩnh”, “ngọn cờ đầu” của phong trào dân chủ. Hình như sau khi Lê Công Định bị bắt và phải ngồi tù về tội “Hoạt động nhằm lật đổ chính quyền nhân dân” (dù Lê Công Định vừa ra tù nhưng uy tín sụt giảm), Lê Quốc Quân phải vào “bóc lịch” về tội “trốn thuế” thì Phạm Chí Dũng nổi lên như là gương mặt sáng giá nhất cho vị trí “thủ lĩnh phong trào dân chủ”. Dẫu sao anh ta cũng là tiến sỹ kinh tế.

Đáng chú ý là mặc dù Phạm Chí Dũng hoạt động rất năng nổ nhưng hình như anh ta lại ít bị Công an “sờ gáy”. Anh ta hoạt động khá thoải mái trong việc tạo dựng tên tuổi, uy tín của mình.

Điều này khiến một số anh em trong giới “dân chủ” không khỏi nghi ngờ liệu phải chăng Phạm Chí Dũng lại là một “công an chìm”, được Công an cài vào để phá hoại phong trào “dân chủ”. Cách thức của họ là tạo dựng tên tuổi cho Phạm Chí Dũng, tạo điều kiện cho Phạm Chí Dũng hoạt động và nắm lấy “phong trào dân chủ” từ đó hướng lái “phong trào dân chủ” theo ý đồ của Công an.

Mối nghi ngờ này không phải là không có cơ sở bởi đây không phải là lần đầu tiên Công an Việt Nam sử dụng thủ đoạn này. Trước đây có một số anh em trong giới “dân chủ” cũng đã được phát hiện là “công an chìm”.

Mới đây ông Lê Thăng Long, cũng là một gương mặt quen thuộc trong “phong trào dân chủ”, từng cầm đầu của tổ chức “Con đường Việt Nam” đã nói huỵch toẹt ra rằng Phạm Chí Dũng là “Công an chìm”. Và ông yêu cầu nếu Phạm Chí Dũng không phải “công an chìm” cài vào “phong trào dân chủ” thì Dũng phải chứng minh được sự trong sạch của mình.

Nguyên văn bài viết của ông Lê Thăng Long như sau: 

PHẠM CHÍ DŨNG LÀ VÀNG THẬT HAY VÀNG DỎM ?!

Thân gửi: Toàn thể lực lượng dân chủ Việt Nam !

Tôi là chí sĩ yêu nước Lê Thăng Long, tên bí danh là Lincoln Lê. Nay tôi xin có mấy vấn đề nhận xét về nhà báo Phạm Chí Dũng.

Tôi và nhà báo Phạm Chí Dũng hiện nay đều được cái danh là nhà dân chủ Việt Nam nổi tiếng. Tôi có nhiều lúc bị nghi ngờ là an ninh mật của chính quyền Việt Nam gài vào để phá hoại lực lượng dân chủ Việt Nam. Thời gian qua tôi cũng có nghe không ít những nhà dân chủ Việt Nam cảnh báo tôi nhà báo Phạm Chí Dũng là người của an ninh Việt Nam gài vào để phá hoại lực lượng dân chủ Việt Nam. Dùng lửa để thử vàng mới biết rõ đó là vàng thật hay vàng giả. Muốn biết con người thật giả khó hơn dùng lửa để thử vàng rất nhiều. Thế gian Việt Nam hay nói là: “Sông sâu còn có kẻ dò, lòng người sâu hiểm khó đo khó lường !”. Tuy là rất khó đo khó lường nhưng nếu có phương pháp tốt vẫn có thể đo được lòng người. Sau năm 1975 tại Việt Nam từng chiếu bộ phim khá nổi tiếng có tên là “Ván bài lật ngửa”. Vậy phải chăng nhà báo Phạm Chí Dũng chính là nhân vật Nguyễn Thành Luân thời đại mới Việt Nam?! Hoa Kỳ và nhiều quốc gia trên thế giới đã thừa nhận Việt Nam rất giỏi về an ninh và tình báo. Tôi hoàn toàn đồng ý về điều này.

Tôi từng hy vọng rất nhiều và cũng cảm thấy thất vọng rất nhiều về nhà báo Phạm Chí Dũng. Khi bác Lê Hiếu Đằng tuyên bố ra khỏi đảng Cộng sản Việt Nam thì chỉ sau ít ngày nhà báo Phạm Chí Dũng cũng làm theo như vậy. Bác Lê Hiếu Đằng đã rất tích cực vận động thành lập đảng Dân chủ Xã hội Việt Nam. Thật tiếc là khi chưa thành lập được đảng Dân chủ Xã hội Việt Nam thì bác Lê Hiếu Đằng đã qua đời vì căn bệnh ung thư. Nhà báo Phạm Chí Dũng một thời kề vai sát cánh thân mật với bác Lê Hiếu Đằng. Tôi cảm tưởng rằng nhà báo Phạm Chí Dũng sẽ trở thành người tiếp bước cho bác Lê Hiếu Đằng để thực hiện thành công việc thành lập đảng Dân chủ Xã hội Việt Nam. Nhưng gần đây qua một lần gặp mặt tôi có hỏi về việc thành lập đảng Dân chủ Xã hội Việt Nam thì nhà báo Phạm Chí Dũng tảng lờ. Từ đây tôi có cảm nhận có lẽ những sự cảnh báo của một số nhà dân chủ Việt Nam nói nhà báo Phạm Chí Dũng là dân chủ giả danh để phá hoại dân chủ có thể đúng.

Tôi có nhận được một số nguồn tin cho rằng nhà báo Phạm Chí Dũng chơi bài lùi một bước để tiến trăm bước. Nhà báo Phạm Chí Dũng có làm một số việc đẹp lòng lực lượng dân chủ Việt Nam để trở thành người nổi tiếng trong lực lượng dân chủ Việt Nam. Từ đây nhà báo Phạm Chí Dũng sẽ thâu tóm và định hướng lái hoạt động dân chủ Việt Nam đi chệch hướng đến một quỹ đạo khác. Nếu nhà báo Phạm Chí Dũng là nhà dân chủ thực sự tin rằng anh sẽ không tự ái đối với tôi. Vàng thật thì không sợ lửa. Tôi mong anh sẽ tự chứng minh anh là vàng thật hay là vàng dởm.

Tôi muốn vào đảng cộng sản Việt Nam để giúp chuyển hóa đảng cộng sản Việt Nam trở thành một đảng dân chủ thực sự. Nhưng khi chưa có đủ duyên để làm thành công điều đó thì tôi sẽ chuyển sang hướng thành lập đảng chính trị dân chủ Việt Nam mới. Nếu anh nhà báo Phạm Chí Dũng không tiếp bước cho bác Lê Hiếu Đằng thì tôi sẽ thực thi gánh vác trách nhiệm đó.

Tôi xin chúc lực lượng dân chủ Việt Nam, đồng bào Việt Nam ở trong nước và nước ngoài cùng bè bạn quốc tế luôn nhiều sức khỏe, bình an, may mắn, thành công, hạnh phúc!

Nếu đây là sự thực thì quả đúng là một mối nguy hại lớn cho “phong trào dân chủ”.

Read more…

Viễn

Việc Ủy ban kiểm tra Trung ương quyết định sẽ thành lập đoàn thanh tra để kiểm tra khối tài sản của nguyên tổng thanh tra Chính phủ Trần Văn Truyền đang thu hút sự chú ý của dư luận. Đây là điều dễ hiểu bởi đặt trong bối cảnh cả nước đang đẩy mạnh cuộc đấu tranh phòng chống tham nhũng mà một người nguyên là người cầm đầu một cơ quan hàng đầu về phòng chống tham nhũng có những bất minh về tài sản thì đương nhiên ai cũng quan tâm.

Theo phản ánh của các cơ quan báo chí thì ông Trần Văn Truyền có một dinh cơ như “lâu đài” cộng với việc còn nhiều tài sản “chìm nổi” khác đứng tên ông hoặc người thân. Chỉ một phép tính đơn giản, cứ lấy lương của ông ra mà nhân với số tháng công tác cả đời của ông cũng không ra từng đấy tài sản. Vậy có nghĩa là bất minh.

Đương nhiên câu trả lời chính thức thế nào còn chờ kết quả kiểm tra của Ủy ban kiểm tra trung ương. Nhưng qua câu chuyện này cũng giúp cho người dân thấy được mấy điều:

Thứ nhất, những người ở vị trí càng cao trong các cơ quan có chức năng phòng chống tham nhũng thì khả năng tham nhũng càng lớn. Chẳng phải ông Trần Văn Truyền nguyên là Tổng thanh tra Chính phủ-một cơ quan chuyên đi thanh tra các cơ quan khác và có chức năng hết sức quan trọng là góp phần phòng, chống tham nhũng đó sao. Do đó đấu tranh phòng, chống tham nhũng, các cơ quan chức năng nhất là Ban nội chính TW cần hết sức quan tâm tới các cơ quan và những nhân vật tương tự như thế này

Thứ hai, điều này cũng chứng tỏ quyết tâm cao của Đảng và Nhà nước trong cuộc đấu tranh phòng chống vấn nạn tham nhũng. Vì một Việt Nam thịnh vượng và phát triển bền vững, công cuộc đấu tranh chống tham nhũng cần hết sức quyết liệt. Không có “vùng cấm” trong phòng, chống tham nhũng. Cần đấu tranh chống tham nhũng ở bất kỳ cơ quan nào, người nào dù người đó giữ cương vị gì, “to” đến đâu. Phải kiên quyết loại bỏ những con sâu mọt đó ra khỏi các tổ chức Đảng và cơ quan Nhà nước.

Thứ ba, việc ông Truyền bị thanh tra chứng tỏ “về hưu” chưa chắc đã là “hạ cánh an toàn”. Nếu kết luận có bất minh về tài sản chắc chắn ông Truyền sẽ bị xử lý. Và theo Viễn tôi nên xử lý thật nặng để làm gương cho những người khác. Càng từng giữ vị trí quan trọng đáng lẽ anh càng phải làm gương chứ.

Dư luận mong chờ kết quả thanh tra của Ủy Ban kiểm tra trung ương.

Không thể buông tay với tội phạm tham nhũng.

Read more…

 

Viễn

Tháng 7 là tháng của những hoạt động tri ân. Với đạo lý “uống nước nhớ nguồn”, “ăn quả nhớ kẻ trồng cây” mọi người dân Việt trong cả nước đang hướng về ngày 27/7 ngày thương binh, liệt sỹ với tấm lòng biết ơn sâu sắc công lao của các anh hùng thương binh, liệt sỹ.

Các anh, các chị, các chú, các bác, các cô sinh ra trong thời loạn lạc, đất nước phải đối mặt với những cuộc chiến tranh xâm lược của các thế lực ngoại bang. Gác lại tất cả sau lưng những hoài bão, ước mơ, những bạn thân cày, những mẹ già, con thơ các anh, các chị cầm súng ra chiến trường chiến đấu bảo vệ Tổ quốc theo tinh thần “Xẻ dọc Trường Sơn đi cứu nước/ Mà lòng phơi phới dậy tương lai”. Trong số các anh, các chị có những người theo tiếng gọi của Tổ quốc lên đường nhập ngũ khi tuổi đời còn rất trẻ. Ai cũng mang trong mình quyết tâm “Thà hy sinh tất cả chứ nhất định không chịu mất nước, nhất định không chịu làm nô lệ”.

Các anh, các chị có những người đã vĩnh viễn nằm xuống trong lòng đất mẹ. Có những người bây giờ vẫn chưa tìm được hài cốt, vẫn còn đó những liệt sỹ vô danh. Có những người may mắn hơn không ngã xuống thì cũng đã để lại chiến trường một phần thân thể để rồi mỗi khi trái gió, trở trời những cơn đau lại hành hạ, kéo các anh, các chị, các bác về với miền ký ức đầy gian khổ nhưng hào hùng.

Kể cả trong thời bình vẫn có những tấm gương anh hùng đã hy sinh vì sự nghiệp đấu tranh phòng chống tội phạm, bảo vệ bình yên hạnh phúc cho nhân dân hoặc vì chủ quyền biển,đảo thiêng liêng của Tổ quốc. Có rất nhiều lý do nhưng tựu trung lại các anh, các chị đều là những tấm gương sáng về đạo đức cách mạng, phấn đấu cống hiến hết mình cho độc lập, chủ quyền toàn vẹn lãnh thổ của Tổ quốc, cho bình yên, hạnh phúc của nhân dân.

Có đi dọc dải đất hình chữ S, vào thăm các nghĩa trang liệt sỹ, các di tích lịch sử mới thấy hết sự hy sinh to lớn của các anh, các chị, các bác, các cô, các chú cho Tổ quốc Việt Nam này.

Nếu ai đã từng vào thăm nghĩa trang liệt sỹ Trường Sơn hoặc nghĩa trang đường 9 Quảng Trị vào những ngày tháng 7 nắng gió này, nhìn những hàng bia mộ trắng kéo dài hun hút, có lẽ không ai kìm được nước mắt. Để có được độc lập, tự do cho các thế hệ con cháu ngày hôm nay, các thế hệ đi trước đã hy sinh quá nhiều, quá nhiều.

Tưởng nhớ công lao của các anh, các chị, các chú, các cô, các bác thương binh, liệt sỹ, thế hệ trẻ hôm nay càng thấy trân quý hơn bao giờ hết giá trị của độc lập, tự do, những cái đã phải đánh đổ bằng biết bao máu xương của những người đi trước và nguyện thề sẽ bảo vệ thật vững chắc sự độc lập, tự do đó.

Sẽ không có một thế lực ngoại bang nào có thể khuất phục được người dân Việt hôm nay.

Sẽ không có một “lực lượng dân chủ” nào có thể phá rối được sự ổn định chính trị và sự bình yên của xã hội bởi những hành động đó là những hành động phản bội lại lợi ích dân tộc, phản bội lại những công lao mà các thế hệ đi trước đã bỏ ra để xây dựng nước Việt Nam giàu mạnh như ngày hôm nay.

Đời đời nhớ ơn các anh hùng thương binh, liệt sỹ.

Read more…

Viễn

Ai cũng biết vào đầu tháng 7/2014 nhà “dân chủ” Phạm Chí Dũng và một số nhà “dân chủ” khác đứng ra thành lập Hội nhà báo độc lập Việt Nam và tuyên truyền ầm ỹ trên mạng Internet. Và để khuếch trương thanh thế cũng như chứng tỏ Hội Nhà báo độc lập có hoạt động nhằm lừa mỵ mọi người, Phạm Chí Dũng và đồng đảng nhà rận lập ra trang Việt Nam thời báo.

Trang Việt Nam thời báo lập ra theo Phạm Chí Dũng là để cập nhật các thông tin nóng bỏng, thời sự thuộc dạng “nhạy cảm”. Ấy thế nhưng có vẻ như sau khi lập trang, không biết là do chất lượng thông tin kém hay do trình độ, uy tín của những người sáng lập và đưa tin không có nên chẳng mấy ai thèm đọc và theo dõi. Điều này khiến các nhà rận sáng lập “buồn như chó cắn”.

Và trong cơn bí bách không biết làm sao để câu “like”, câu “view”, có vẻ như Phạm Chí Dũng nghĩ ra một cách đó là sẽ tung các thông tin liên quan tới các nhà “dân chủ” khác, nhất là số đang bị các cơ quan chức năng xử lý nhằm thu hút sự chú ý của cộng đồng mạng. Thế nhưng nếu đưa tin thật, tin chính xác, tin nhiều người đã biết thì chẳng ai theo dõi. Thế nên Phạm Chí Dũng quyết định phải tung “tin vịt”.

Nghĩ là làm, ngày 21/7 trong một bài viết Phạm Chí Dũng tung ra tin về một nhà “dân chủ” đang hot trên cộng đồng mạng đó là Nguyễn Hữu Vinh, tức Anh ba sàm có thể được “trả tự do trong thời gian tới”. Tất nhiên cách đưa tin của Phạm Chí Dũng là “theo một nguồn tin không chính thức”. ý đồ câu “view”, câu “like” của Phạm Chí Dũng thể hiện rất rõ bởi ai cũng biết Nguyễn Hữu Vinh, tức Anh ba sam đã bị bắt vào tháng 5/ 2014 vì vi phạm pháp luật, chưa biết bao giờ ông Vinh sẽ được thả hoặc có thể là ra tòa đối diện với bản án của pháp luật. Vì không ai biết chính xác tương lai của Anh ba sàm như thế nào nên có lẽ Phạm Chí Dũng mới đưa tin này.

Tuy nhiên ngay sau đó, tin này của Phạm Chí Dũng đã nhanh chóng bị luật sự Hà Huy Sơn bác bỏ. Ai cũng biết luật sư Hà Huy Sơn chính là luật sư nhận lời bào chữa cho Nguyễn Hữu Vinh. Theo luật sư Hà Huy Sơn thì những thông tin mà Phạm Chí Dũng đưa ra là không chính xác. Trả lời BBC hôm 22/7, Luật sư Hà Huy Sơn cho biết thông tin trên trang Việt Nam Thời báo là "chưa có cơ sở xác nhận" hay còn có thể gọi là “tin vịt”.

Nói cách khác theo luật sư Hà Huy Sơn là Phạm Chí Dũng “nói bậy”, “nói bừa”. Phản hồi này của luật sư Hà Huy Sơn có độ xác thực cao khi chính ông là luật sư bào chữa cho Nguyễn Hữu Vinh, có điều kiện tiếp cận hồ sơ và Nguyễn Hữu Vinh thường xuyên.

Duy chỉ có điều lạ là luật sư Hà Huy Sơn vốn là một luật sư được đánh giá là khá thân thiết với anh em trong giới “dân chủ”. Phạm Chí Dũng cũng là một nhà “dân chủ” có tiếng. Ấy vậy mà nay luật sư Hà Huy Sơn lên tiếng bác bỏ thông tin của Phạm Chí Dũng khác gì vạch mặt thật của Phạm Chí Dũng, cho mọi người biết bản chất của Phạm Chí Dũng là kẻ chuyên xuyên tạc, bịa đặt và tung tin vịt. Thế thì chiêu này của luật sư Hà Huy Sơn chẳng khác gì một đòn hạ uy tín đối với Phạm Chí Dũng.

Tìm hiểu mãi Viễn vẫn không hiểu tại sao luật sư Hà Huy Sơn lại hành động như thế.

Tuy nhiên dù là vô tính hay hữu ý thì rõ ràng những phản hồi của luật sư Hà Huy Sơn đã khiến cho bộ mặt thật của Phạm Chí Dũng bị phơi bày.

Phạm Chí Dũng không thể trách luật sư Hà Huy Sơn cạn tình, cạn nghĩa. Ông Hà Huy Sơn chỉ nói sự thực. Nếu trách chỉ có trách cái tính hay bịa đặt của mình mà thôi

Read more…

Viễn

Thế giới vẫn chưa hết bàng hoàng sau vụ máy bay MH17 của hãng hàng không Malayxia gặp nạn kéo theo đó là cái chết của gần 300 hành khách và phi hành đoàn. Hơn 300 sinh mạng, đó quả thực là một con số không hề nhỏ. Điều đáng nói là cái chết của họ đầy oan ức khi máy bay bay qua một vùng không có cảnh báo về sự mất an toàn nhưng sau đó đã trúng phải tên lửa của lực lượng nổi dậy ở miền Đông Ucaraina. Lực lượng nổi dậy đã làm một việc không thể táng tận lương tâm hơn, bắn vào một máy bay dân sự chứ không phải máy bay quân sự và của một nước không hề liên quan tới chiến sự.

Tiếp sau đó thế giới lại chứng kiến cái chết của hàng trăm người dân vô tội tại dải Gaza sau khi quân đội của chính phủ Ixaren phát động chiến dịch quân sự tấn công vào khu vực này để trả đũa lực lượng Hamas. Hàng trăm người chết và bị thương, hàng trăm ngôi nhà bị phá hủy chỉ trong vòng mấy ngày.

Chỉ trong vòng mấy ngày mà có hàng nghìn sinh mạng trên thế giới phải ra đi. Cái chết của họ hoàn toàn bất ngờ và tức tưởi. Có vẻ như chưa bao giờ con người lại phải đối mặt với tình thế nguy hiểm như thế và cảm thấy mạng sống của mình rẻ rúng đến như thế.

Nguyên nhân của vụ máy bay MH17 gặp nạn là do tình hình chiến sự leo thang giữa quân đội Chính phủ Ucraina và lực lượng nổi dậy tại miền Đông. Còn nguyên nhân của tình hình căng thẳng tại dải Gaza là những cuộc “trả đũa” mà đằng sau đó là lợi ích dân tộc hẹp hòi.

Hai nguyên nhân có vẻ khác nhau nhưng tựu trung lại đều là do vấn đề chính trị. Nếu không có các chiến sự, không có cạnh tranh quyền lực thì đã không xảy ra những cái chết thương tâm như vậy.

Chúng ta vẫn hay nói tới vấn đề nhân quyền. Trong thời đại này nhân quyền ngày càng được các quốc gia coi trọng. Thậm chí nhiều quốc gia như Mỹ, Anh, Úc… sẵn sàng coi vấn đề nhân quyền là một tiêu chí không thể thiếu trong quan hệ quốc tế, sẵn sàng dưới danh nghĩa bảo vệ nhân quyền để can thiệp vào công việc nội bộ của một nước khác.

Ấy thế nhưng trước vấn đề mạng sống của con người bị rẻ rúng, quyền cơ bản nhất của con người là quyền sống bị đe dọa thì họ đã làm gì để thực sự bảo đảm quyền con người.

Liên quan vụ MH17, các bên như Ucraina, Nga, Mỹ đều tìm cách đổ lỗi cho nhau nhằm đạt được các toan tính có lợi nhất cho mình trong bàn cờ chính trị xoay quanh vấn đề Ucraina.

Tình hình ở Gaza đang căng thẳng nhưng nhiều nước cũng chỉ dừng lại ở mức độ “qua ngại”, “kêu gọi”… Đấy là chưa kể hành động của chính phủ Ixaren luôn có sự tính toán trong tổng thể hành động của Mỹ bởi Mỹ và Ixaren là dồng minh thân thiết.

Toan tính chính trị đã dẫn tới cái chết của hàng nghìn người. Và rồi những cái chết đó tiếp tục lại được tiếp cận dưới góc độ phục vụ các toan tính chính trị.

Tôi thực sự không hiểu liệu các nước đó có thực tâm quan tâm tới vấn đề nhân quyền không hay nhân quyền cũng chỉ là một chiêu bài nhằm đạt được các toan tính của họ.

Nếu thực sự quan tâm tới nhân quyền các nước hãy chung tay làm sao để không có những thường dân vô tội phải tiếp tục ra đi một cách oan uổng.

Không đảm bảo quyền sống thì còn nói gì tới đảm bảo các quyền khác.

Read more…

Viễn

Trong nhiều bài viết trước Viễn tôi đã phân tích về “nỗi buồn” của các nhà “dân chủ Việt” sau khi Trung Quốc rút giàn khoan Hải Dương 981 về nước. Buồn vì họ sẽ mất đi điều kiện thuận lợi hiếm thấy để đẩy mạnh các hoạt động chống phá Nhà nước Việt Nam dưới cái mác “yêu nước”, “bảo vệ chủ quyền”, buồn vì những đồng USD từ nước ngoài sẽ không còn ào ạt chảy vào túi họ khi giàn khoan rút đi. Chẳng phải trong hơn 2 tháng Trung Quốc hạ đặt giàn khoan trái phép trong vùng đặc quyền kinh tế và thềm lục địa Việt Nam, các nhà “dân chủ Việt” đã rất hoan hỉ cho đây là “cơ hội trời cho”, “cơ hội quý hơn vàng” đó sao?

Và trong cơn cùng cực khi cái phao cứu sinh sắp bị loại bỏ, họ tìm mọi cách bấu víu vào chiếc phao đó, tiếp tục gào lên những tiếng nói lạc điệu để mong nhận thêm những đồng tiền bố thí rơi rớt còn lại.

Trong một số bài viết gần đây, các nhà “dân chủ Việt” lại tìm cách xỏ xiên rằng việc Trung Quốc rút giàn khoan là do Đảng Cộng sản Trung Quốc thương tình “người anh em” Đảng Cộng sản Việt Nam, rút để Đảng Cộng sản Việt Nam giữ thể diện, dễ bề ăn nói với nhân dân???

Đúng là cái lưỡi không xương thì kiểu gì cũng nói được. Làm gì có chuyện Đảng Cộng sản Trung Quốc “thương tình”. Nếu các nhà lãnh đạo Trung Quốc mà nhân văn, nhân đạo đến thế thì họ đã chẳng đem cái giàn khoan khổng lồ đó vào ngang nhiên hạ đặt trái phép trong vùng đặc quyền kinh tế và thềm lục địa của Việt Nam, để thách thức lòng yêu nước của cả dân tộc Việt Nam. Nếu quả thức nói theo ngôn ngữ của các nhà “dân chủ” là “thằng anh” nó thương tình “thằng em” thì nó đã chẳng đẩy “thằng em” vào chỗ nguy hiểm, khốn khó như thế. Chả có anh em gì ở đây sất, chỉ có lòng tham và tư tưởng bá quyền bành trướng Đại Hán của Trung Quốc và lòng yêu nước tột cùng, sẵn sàng làm tất cả mọi thứ để bảo vệ chủ quyền của Đảng, Nhà nước và toàn thể nhân dân Việt Nam.

Thực ra đây cũng chỉ là trong vô vàn các luận điệu sai trái mà từ trước tới nay các nhà “dân chủ Việt” vẫn thường hay tuyên truyền để đánh vào lòng dân, làm dân mất niềm tin vào Nhà nước. Ai còn lạ gì chiêu bài này.

Các nhà “dân chủ Việt” xuyên tạc như thế cũng đồng nghĩa với việc đã phủ nhận sạch trơn mọi công lao nỗ lực của toàn thể dân tộc Việt Nam và cộng đồng quốc tế trong công cuộc đấu tranh với các hành vi sai trái của Trung Quốc.

Trung Quốc rút giàn khoan, đó là kết quả của những nỗ lực ngoại giao không mệt mỏi của các nhà lãnh đạo, là tinh thần chiến đấu quả cảm không sợ gian nguy, vất vả của các chiến sỹ cảnh sát biển và kiểm ngư, là sự cố gắng tột cùng của những người làm công tác thông tin, truyền thông, đấu tranh trên mặt trận tuyên truyền. Và hơn tất cả đó là nhờ tinh thần yêu nước, đoàn kết một lòng của toàn dân quanh Đảng, Chính phủ. Chính những điều đó đã khiến Trung Quốc giật mình lo sợ và sớm rút giàn khoan về nước.

Đồng thời việc Trung Quốc rút giàn khoan cũng là từ sức ép mạnh mẽ của cộng đồng quốc tế. Các nước, các học giả nước ngoài đã ủng hộ Việt Nam hết mình và kiên quyết phản đối Trung Quốc. Hành động của cộng đồng quốc tế cũng gây nên sức ép không nhỏ buộc Trung Quốc phải rút giàn khoan.

Ấy vậy mà giờ đây các nhà “dân chủ Việt” dám láo lếu phủ nhận hết tất cả các nỗ lực đó.

Đúng là các con rận.

Thử hỏi nếu bây giờ đất nước mà rơi vào tay những kẻ này thì không biết sẽ đi đâu về đâu ?

Read more…

Viễn

Cách đây không lâu, trong cơn “bí bách” nhằm giành giật ảnh hưởng chính trị để cạnh tranh quyền lực với Đảng Nhân dân Campuchia CPP, ông Samraisy một trong những thủ lĩnh của đảng đối lập ở Campuchia đã dấy lên chiêu bài xuyên tạc về lịch sử vùng đất Nam Bộ của Việt Nam, cho rằng đây là vùng đất thuộc Campuchia. Mặc dù chiêu bài đó không phát huy tác dụng, Đảng của ông Samraisy đã thất bại trong cuộc đua tranh giành ghế lãnh đạo nhưng cho đến này vấn đề lịch sử vùng đất Nam Bộ của Việt Nam vẫn luôn được các đảng đối lập ở Campuchia sử dụng để phá hoại quan hệ hữu nghị truyền thống giữa nhà nước Việt Nam và nhà nước Campuchia dưới sự lãnh đạo của Đảng nhân dân Campuchia CPP.

Gần đây nhất, Phong trào sinh viên và trí thức (FCIS) và một số tổ chức đối lập khác ở Campuchia đã tổ chức một số cuộc biểu tình ở Pnom penh để yêu cầu ông Trần Văn Thông, tham tán chính trị Đại sứ quán Việt Nam tại Campuchia phải xin lỗi vì ông đã phát biểu khẳng định: “Vùng Nam Bộ là lãnh thổ không thể tách rời của Việt Nam, nó đã thuộc Việt Nam từ lâu”.

Rõ ràng những cuộc biểu tình cộng với yêu sách đó là hoàn toàn vô lý. Lời phát biểu của ông Trần Văn Thông khẳng định vùng Nam Bộ thuộc lãnh thổ Việt Nam là hoàn toàn có cơ sở lịch sử và pháp lý

Về mặt lịch sử, theo các tài liệu ghi chép lại thì vùng Nam Bộ xưa kia vốn là một vương quốc cổ có tên là Phù Nam. Quốc gia Phù Nam ở ven biển, có trình độ phát triển khá cao và mở rộng được phạm vi ảnh hưởng. Thời gian tồn tại của vương quốc Phù Nam là từ trước Công nguyên cho tới thế kỷ thứ VII. Cũng trong thời gian này thì người Khmer cũng đã có vương quốc riêng có tên là Chân Lạp, là một quốc gia xuất hiện ở vùng trung lưu sông Mê Kông, khu vực gần Biển Hồ, lấy nông nghiệp là nghề sống chính (Đây mới chính là vương quốc Campuchia cổ).Trong thời kỳ Phù Nam cường thịnh đã có nhiều nước nhỏ thần phục với tư cách là những thuộc quốc hoặc chư hầu, trong đó có Chân Lạp. Vào đầu thế kỷ VII, nhân lúc Phù Nam suy yếu, Chân Lạp đã tấn công và chiếm lấy. Lãnh thổ Phù Nam về tay Chân Lạp do kết quả của những cuộc chiến tranh.

Sau khi chiếm được Phù Nam, vùng đất này được đặt tên là Thủy Chân Lạp. Tuy nhiên do khó khăn về lực lượng cộng với hướng phát triển bành trướng lãnh thổ lên phía Tây nên về cơ bản vùng Thủy Chân lạp này là vùng đất hoang, ít có người sinh sống, khi khẩn. Sự cai quản của Chân Lạp đối với vùng này gần như không có trên thực tế.

Từ cuối thế kỷ XVI và đặc biệt là từ đầu thế kỷ XVII, dưới sự bảo hộ của các chúa Nguyễn người Việt đã từng bước khai phá vùng đất này. Người Việt đã nhanh chóng hoà đồng với các cộng đồng cư dân tại chỗ và những cư dân mới đến (người Hoa) cùng nhau mở mang, phát triển Nam Bộ thành một vùng đất trù phú. Cũng từ đây người Việt là cư dân chủ thể và thực sự quản vùng đất này. Từ đó đến nay chủ quyền lãnh thổ của Việt Nam đã được khẳng định không chỉ bằng thực tế lịch sử mà còn trên các văn bản có giá trị pháp lý được cộng đồng quốc tế thừa nhận.

Về mặt cơ sở pháp lý Việt Nam cũng có đầy đủ cơ sở pháp lý để chứng minh vùng Nam Bộ là thuộc chủ quyền của mình.

Tháng 12 năm 1845 ba nước An Nam (Việt Nam), Xiêm (Thái Lan) và Miên (Cămpuchia) đã ký một Hiệp ước, trong đó thừa nhận 6 tỉnh Nam Kỳ thuộc Việt Nam. Năm sau, trriều Nguyễn và Xiêm lại ký một Hiệp ước có nhắc lại điều đó. Đây là Hiệp ước mà sau này Cao Miên cũng tham gia. Như vậy muộn nhất là đến năm 1845 các nước láng giềng với Việt Nam, trong đó có cả Cămphuchia đã ký các văn bản pháp lý chính thức công nhận vùng đất Nam Bộ là của Việt Nam.

Pháp tấn công Nam Bộ rồi sau đó lần lượt chiếm 6 tỉnh Nam Kỳ là các sự kiện thể hiện rõ sự xâm hại đến chủ quyền lãnh thổ trên vùng đất Nam Bộ, nhưng Cămpuchia không có bất cứ một phản ứng gì. Trái lại, triều Nguyễn đã điều động quân đội tiến hành kháng Pháp và khi kháng chiến thất bại, đã đứng ra ký các Hiệp định nhượng cho Pháp 3 tỉnh miền Đông (năm 1862) và 3 tỉnh miền Tây (năm 1874). Đây là những chứng cớ và cơ sở pháp lý quan trọng khẳng định chủ quyền của Việt Nam đối với vùng đất này.

Sau khi lập ra Liên bang Đông Dương, trên cơ sở nghiên cứu lịch sử thực thi chủ quyền trên vùng đất Nam Bộ, Pháp đã tiến hành hoạch định biên giới giữa Nam Kỳ và Cămpuchia theo luật của nước Pháp. Việc khảo sát, đo đạc trên thực địa được tiến hành bởi các chuyên gia Pháp và Cămpuchia. Năm 1889 giữa Pháp và Cămpuchia đã ký một loạt các văn bản pháp lý về hoạch định, phân giới cắm mốc biên giới giữa Nam Kỳ và Cămpuchia. Tất cả các văn bản pháp lý này đều khẳng định vùng đất Nam Kỳ hoàn toàn thuộc về Việt Nam.

Trước những thắng lợi liên tiếp của nhân dân Việt Nam trong cuộc kháng chiến chống Pháp, ngày 4 tháng 6 năm1949 tổng thống Vincent Aurol ký Bộ luật số 49 - 733 trả lại Nam Kỳ cho chính quyền Bảo Đại. Trong Bộ luật còn có chữ ký của Thủ tướng và Bộ trưởng Bộ Thuộc địa Pháp.

Vậy là đến năm 1949, vùng đất Nam Bộ vốn từng bị triều Nguyễn “bán” cho Pháp, đã được trả lại bằng một văn bản có giá trị pháp lý. Chính phủ Pháp còn khẳng định những cơ sở lịch sử và luật pháp của văn bản này với vương quốc Cămpuchia. Từ đó về sau chủ quyền Việt Nam trên vùng đất Nam Bộ liên tục được tất cả các Hiệp định định có giá trị pháp lý quốc tế như Hiệp định Genève (1954), Hiệp định Paris (1973) công nhận.

Từ những điều trên khẳng định lại một lần nữa là vùng Nam Bộ mãi mãi thuộc chủ quyền Việt Nam. Không ai có thể xuyên tạc, phủ nhận sự thật lịch sử này.

Read more…

Viễn

Thời gian vừa qua, hàng loạt các tổ chức “độc lập” được tuyên bố thành lập như Văn đoàn độc lập, Hội nhà báo độc lập. Đáng chú ý các tổ chức “độc lập” này phần lớn được những người do nhiều nguyên nhân có những bất mãn với chế độ hiện tại hoặc thiếu thiện chí với Nhà nước Việt Nam mà giới chuyên môn vẫn hay gọi là các nhà “dân chủ” thành lập. Họ cũng không giấu diếm ý đồ trong thời gian tới sẽ thành lập thêm các tổ chức “độc lập” khác như Công đoàn độc lập, Hội luật gia độc lập… Bên cạnh đó là một số tổ chức dù không mang danh là “độc lập” nhưng cũng có thể hiểu là các tổ chức tương tự như Diễn đàn xã hội dân sự, Hiệp hội dân oan Việt Nam, Hội phũ nữ nhân quyền… Đáng chú ý họ đều tuyên bố đây là các tổ chức “xã hội dân sự” hoạt động vì mục đích chung, mục đích cộng đồng và không có ý định hoạt động vì mục đích chính trị.

Họ tuyên bố các tổ chức này không hoạt động vì mục đích chính trị là điều dễ hiểu bởi ai cũng biết là các tổ chức “xã hội dân sự” đúng nghĩa thì không có mục đích cạnh tranh quyền lực Nhà nước trong quá trình hoạt động. Nếu một tổ chức trong quá trình hoạt động có mục đích cạnh tranh quyền lực Nhà nước thì có nghĩa là nó đã chuyển hóa thành các đảng chính trị và thuộc khu vực “xã hội chính trị”, không thuộc khu vực “xã hội dân sự” và không được coi là tổ chức xã hội dân sự.

Tuy nhiên trong một bài viết mới đây trên mạng Internet, một nhà “dân chủ” tên là Phạm Chí Dũng-cũng là người trực tiếp sáng lập ra cái gọi là “Hội nhà báo độc lập” đã so sánh rằng các tổ chức này ra đời được ví như Công đoàn đoàn kết ở Ba Lan trước đây. Điều này không khỏi khiến người đọc tò mò muốn tìm hiểu lại Công đoàn đoàn kết là tổ chức như thế nào và khi đặt ra phép so sánh như vậy Phạm Chí Dũng và các nhà dân chủ muốn nhắn nhủ điều gì?

Ngày 24/9/1980 “Uỷ ban đình công toàn quốc” ra tuyên bố thành lập tổ chức công đoàn với tên gọi “Liên hiệp Công đoàn độc lập đoàn kết” (Công đoàn đoàn kết). Trước áp lực đấu tranh của “Công đoàn đoàn kết” buộc Tòa án Tối cao Ba Lan phải công nhận tính hợp pháp của tổ chức này. Sự lớn mạnh và hoạt động chống đối của “Công đoàn đoàn kết” đã đẩy tình hình chính trị, xã hội Ba Lan vào tình trạng khủng hoảng nghiêm trọng và ngày 13/12/1981 Hội đồng Nhà nước Ba Lan buộc phải ban bố “Tình trạng chiến tranh” và thiết quân luật trên toàn quốc, “Hội đồng quân sự cứu nguy dân tộc” được thành lập và thay thế chính quyền từ Trung ương đến cơ sở. Ngày 18/10/1982 Quốc hội Ba Lan ra nghị quyết cấm hoạt động và giải thể “Công đoàn đoàn kết”, nhiều cán bộ công đoàn bị bắt, cơ sở vật chất của tổ chức này bị tịch thu, các nhà máy, xí nghiệp… chịu sự quản lý trực tiếp của công an và quân đội. Tuy nhiên các biện pháp trấn áp của Nhà nước Ba Lan đã thất bại và ngày 22/7/1983 chính quyền Ba Lan tuyên bố chấm dứt “tình trạng chiến tranh”, giải thể “Hội đồng quân sự cứu nguy dân tộc”; “Công đoàn đoàn kết” trở lại hoạt động công khai, các cuộc đình công, biểu tình lại tái diễn khắp lãnh thổ Ba Lan.

Công đoàn đoàn kết thiết lập hệ thống tổ chức chặt chẽ từ trung ương đến cơ sở tại 38 vùng trên toàn lãnh thổ Ba Lan, cơ quan lãnh đạo cao nhất là “Uỷ ban toàn quốc” do Lech Walesa làm chủ tịch. Cơ sở của “Công đoàn đoàn kết” được thành lập ở hầu hết các cơ quan, nhà máy, xí nghiệp, hầm mỏ, gồm đủ các ngành nghề, (trừ hai ngành Công an và Quân đội), tổng số đoàn viên của nó lên đến 10 triệu người, chiếm đến 80% tổng số cán bộ, công nhân, viên chức. Trước làn sóng đấu tranh của “Công đoàn đoàn kết” và áp lực từ phương Tây, cuối năm 1988, lãnh đạo Đảng công nhân thống nhất Ba Lan đưa ra đề nghị tổ chức “Hội nghị bàn tròn” giữa Đảng công nhân thống nhất Ba Lan với “Công đoàn đoàn kết” và ra chỉ thị giải tán các xí nghiệp được coi là những “cứ điểm” của tổ chức này, nơi phát động các cuộc đình công gây sức ép chính trị, trong đó có việc giải tán xưởng đóng tàu Lenin tại thành phố Gdansk (cứ điểm quan trọng của bộ chỉ huy “Công Đoàn Đoàn Kết”). Nhân sự kiện này, “Công đoàn đoàn kết” đã huy động công nhân trên toàn quốc tổ chức hàng loạt các cuộc đình công, biểu tình quy mô lớn tại thủ đô Warsaw và đưa ra các điều kiện tiên quyết để tham gia “Hội nghị bàn tròn”. Làn sóng đấu tranh này đã buộc lãnh đạo đảng Cộng sản Ba Lan phải nhượng bộ và đưa ra hai quyết định vào ngày 18 tháng 1 năm 1989 là: Chấp nhận sinh hoạt chính trị đa thành phần (chưa công nhận đa đảng); Chấp nhận những nghiệp đoàn độc lập ngoài khuôn khổ nghiệp đoàn của nhà nước. Hội nghị bàn tròn bắt đầu từ ngày 6/2 đến ngày 5/4/1989 và Đảng công nhân thống nhất Ba Lan chấp nhận tổ chức cuộc “Tổng tuyển cử tự do” vào ngày 4 tháng 6 năm 1989 với thắng lợi của “Công đoàn đoàn kết”, tháng 12/1990 Lech Walesa trở thành Tổng thống Ba Lan, chấm dứt 45 năm cầm quyền của những người Cộng sản Ba Lan.

Như vậy Công đoàn đoàn kết về bản chất là một đảng phái chính trị hoạt động vì mục tiêu giành quyền lực Nhà nước. Nó không phải là tổ chức “độc lập”, “tổ chức xã hội dân sự”.

Với bản chất và quá trình giành lấy quyền lãnh đạo Ba lan của Công đoàn đoàn kết như vậy nên việc các nhà “dân chủ” Việt so sánh các tổ chức “độc lập” mà họ đang thành lập với tổ chức này không có ỹ nghĩa gì khác hơn là hy vọng sẽ biến các tổ chức này thành các đảng phái chính trị từ đó giành giật quyền lãnh đạo giống như Công đoàn đoàn kết.

Do đó cần khẳng định lại một lần nữa rằng các tổ chức như “Văng đoàn độc lập”, “Hội nhà báo độc lập” không phải là các tổ chức “xã hội dân sự”. Đây là các tổ chức hoạt động nhằm mục tiêu chống chính quyền hiện tại để giành giật vai trò lãnh đạo, quyền lực chính trị. Hoạt động của các tổ chức này có thể dẫn tới viễn cảnh đẩy đất nước vào thế hỗn loạn, tiêu điều. Cần phải lên án các tổ chức này.

Read more…

Viễn

Trước thông tin Giàn khoan Hải Dương 981 của Trung Quốc nhiều khả năng sẽ rút khỏi vùng đặc quyền kinh tế và thềm lục địa của Việt Nam, có một câu hỏi được đặt ra là nếu Trung Quốc rút thật thì ai vui, ai buồn?

Về người vui, đương nhiên toàn thể nhân dân Việt Nam sẽ vui vì Trung Quốc rút giàn khoan đồng nghĩa với việc sẽ chấm dứt hành động xâm phạm chủ quyền Việt Nam. Dẫu biết đó có thể chỉ là cái rút tạm thời nhưng dẫu sao nó cũng được xem như là nút xả áp cho những tâm lý căm phẫn, lo âu dồn nén trong hơn hai tháng qua kể từ khi Trung Quốc hạ đặt trái phép giàn khoan. Đặc biệt có lẽ vui nhất là các chiến sỹ cảnh sát biển, lực lượng kiểm ngư và thân nhân của họ khi các anh sẽ có được chút thời gian nghỉ ngơi sau hơn hai tháng vất vả bám thực địa kiên trì đấu tranh với hoạt động sai trái của Trung Quốc. Các anh có thể sẽ được trở về nhà, gặp lại vợ hiền, con thơ, tranh thủ dưỡng sức để rồi lại chuẩn bị cho những chuyến công tác kế tiếp thực hiện nhiệm vụ bảo vệ chủ quyền biển, đảo thiêng liêng.

Đông đảo cộng đồng quốc tế cũng vui vì thấy rằng những nỗ lực của cộng đồng quốc tế trong việc đảm bảo một trật tự pháp lý công bằng cũng phát huy hiệu quả. Sau khi Trung Quốc hạ đặt trái phép giàn khoan, cộng đồng quốc tế đã lên án, phản đối kịch liệt hành vi bất chấp luật pháp quốc tế của Trung Quốc. Với việc Trung Quốc rút giàn khoan có nghĩa là sự công bằng vẫn còn ở lại, pháp luật quốc tế vẫn ít nhiều được coi trọng dẫu biết là rất mong manh và vẫn dễ bị phá vỡ nhất là với những quốc gia tham lam, bạo tàn như Trung Quốc.

Tuy nhiên giàn khoan rút đi cũng để lại cho một số ít người những nỗi buồn khôn tả, đó chính là giới “dân chủ đểu” cả trong và ngoài nước.

Khi Trung Quốc hạ đặt trái phép giàn khoan, không ít các nhà “dân chủ” đã hả hê, rạng rỡ ra mặt vì họ biết đây sẽ là một cơ hội rất tốt để họ đẩy mạnh các hoạt động chống phá nhà nước Việt Nam dưới cái danh nghĩa “yêu nước, bảo vệ chủ quyền”-một danh nghĩa rất dễ đánh lừa người dân. Họ đã ví von, so sánh đây là một cơ hội trời cho (Phạm Chí Dũng), phải cảm ơn giàn khoan Hải Dương 981 (Tương Lai)…

Và quả thực họ cũng đã tiến hành rất nhiều các hoạt động chống phá núp dưới chiêu bài bảo vệ chủ quyền. Nào là viết bài tuyên truyền nói xấu, xuyên tạc, bịa đặt làm người dân phân tâm vào chủ trương, chính sách giải quyết tranh chấp của Nhà nước, nào là kích động biểu tình rầm rộ dưới danh nghĩa phản đối Trung Quốc rồi tìm cách chuyển thành biểu tình chống Nhà nước… Đương nhiên đằng sau tất cả các hoạt động đó là những đồng tiền ào ạt chảy vào túi các nhà “dân chủ”.

Nay giàn khoan rút đi, họ biết bám víu vào đâu để lừa mị người dân nữa. Họ buồn vì họ đã mất “cơ hội trời cho”. Trong một cuộc vui có một nhà “dân chủ” chẳng đã từng nói: “Tôi sợ nhất là nó rút giàn khoan”. Nay giàn khoan rút thật thì đương nhiên họ buồn. Buồn vì không còn cớ chống phá Nhà nước và càng buồn hơn là không chống thì không có tiền nữa.

Bản chất của các nhà “dân chủ đểu” là luôn đi ngược lợi ích dân tộc. Toàn thể dân tộc vui thì họ buồn.

Read more…

Viễn

Thông tin về việc máy bay MH17 của hãng hàng không quốc gia Malayxia gặp nạn tại Ucraina đang làm cả thế giới bàng hoàng. Bàng hoàng vì nhiều lẽ, vì số lượng hành khách thiệt mạng lớn, vì nguyên nhân gây ra tai họa và vì đặt trong bối cảnh một năm quá đen đủi của hãng hàng không quốc gia Malayxia.

Hơn 300 nạn nhân đã thiệt mạng bao gồm cả hành khách và phi hành đoàn. Trong số đó có 154 người Hà Lan, 43 người Malaysia, 27 người Úc, 12 người Indonesia, 9 người Anh, 4 người Đức, 4 người Bỉ, 3 người Philippines, 1 người Canada, và 41 người chưa xác định quốc tịch. Đây quả thực là một con số nạn nhân rất lớn.

Đau buồn hơn, chiếc máy bay gặp nạn không phải vì lý do khách quan như hỏng hóc kỹ thuật hay do thời tiết mà là do chính những người đồng loại với nhau gây ra. Máy bay được cho là đã trúng phải tên lửa khi đang bay qua không phận miền Đông Ucraina, nơi đang diễn ra giao tranh ác liệt giữa quân chính phủ và lực lượng nổi dậy.

Hiện vẫn chưa xác định được rằng quân đội Ucraina hay lực lượng nổi dậy đã bắn hạ máy bay nhưng dù là phía nào đi chăng nữa thì đây cũng là hành động không thể chấp nhận. Một hành động tội ác phi nhân tính cướp đi sinh mạng của hơn 300 người vô tội.

Chắc chắn chính phủ Ucraina cũng sẽ phải chịu trách nhiệm về vụ việc này khi không đảm bảo an toàn cho không phận của mình. Ucraina phải khẩn trương giải quyết tình hình giao tranh, bất ổn ở trong nước nếu như không muốn cộng đồng quốc tế tẩy chay.

Nhiều hãng hàng không trong đó có cả Vietnam Airline cũng đã phải thực hiện phương án bay vòng tránh không phận Ucraina.

Đau buồn hơn là vụ máy bay gặp nạn này lại diễn ra trong bối cảnh cách đây không lâu một máy bay chở khách khác của Malayxia là MH370 cùng với hàng trăm hành khách đã mất tích một cách bí ẩn chưa tìm được câu trả lời.

Xin chia buồn cùng với gia đình các nạn nhân và chia sẻ với hãng hàng không Malayxia.

Biết nói gì hơn trong lúc này.

Read more…