CHÚC MỪNG NĂM MỚI 2014

18:15 |


Viễn

Giao thừa đã tới, năm mới đã sang, pháo hoa rộn ràng chào đón xuân Giáp Ngọ. Blog Việt Nam cộng Hòa 2012 xin gửi lời cám ơn chân thành tới tất cả quý bạn hữu gần xa, những người đã luôn theo dõi, đồng hành và ủng hộ cho blog. Trong những ngày đầu xuân năm mới này, không có gì hơn blog Việt Nam Cộng hòa 2012 xin gửi tới tất cả mọi người những lời chúc tốt đẹp nhất.

Chúc cho đất nước Việt Nam xã hội chủ nghĩa luôn phát triển vững mạnh, bay cao, bay xa trên trường quốc tế. Năm con ngựa đất nước sẽ phát huy được tối đa nội lực, tranh thủ được ngoại lực vươn mình mạnh mẽ như Phù Đổng Thiên Vương sánh vai cùng các cường quốc năm châu như mong muốn của Bác Hồ kính yêu.

Chúc cho những gì tồn tại, hạn chế của năm cũ sẽ qua đi. Nền kinh tế sẽ bước qua giai đoạn khó khăn, phục hồi và phát triển mạnh mẽ. Đời sống của các tầng lớp nhân dân sẽ được nâng lên từng ngày cả về phương diện vật chất lẫn tinh thần. Vấn nạn tham nhũng sẽ được đẩy lùi, các án oan sai, tình trạng làm sai, làm trái chủ trương, chính sách xâm phạm quyền và lợi ích hợp pháp của công dân… sẽ được giải quyết triệt để, củng cố niềm tin của toàn dân vào vai trò lãnh đạo của Đảng Cộng sản Việt Nam, vào chế độ XHCN Việt nam.

Chúc cho những tổ chức thiếu thiện chí với nhà nước Việt Nam như Việt Tân, Theo dõi nhân quyền quốc tế, Ân xá quốc tế, Freedom house… giảm bớt thái độ định kiến, thù địch với Việt nam. Đồng thời dám nhìn thẳng vào sự thật, thừa nhận những đổi thay to lớn đang diễn ra hàng ngày tại Việt Nam, từ đó có những nhận xét, đánh giá khách quan về tình hình Việt Nam, nhất là trên lĩnh vực dân chủ, nhân quyền.

Chúc cho quần chúng tín đồ và chức sắc các tôn giáo sang năm mới luôn thực hiện tốt phương châm “sống phúc âm trong lòng dân tộc”, làm một người giáo dân tốt đồng thời làm một công dân tốt, chấp hành nghiêm pháp luật không có những hoạt động phức tạp, đáng tiếc như vụ Mỹ Yên trong năm qua, giữ gìn tốt thanh danh của các giáo hội.

Chúc cho đồng bào các dân tộc thiểu số Việt Nam tiếp tục phát huy truyền thống đoàn kết, tin tưởng vào chính sách dân tộc của Đảng, nhà nước, cùng chung tay với Chính phủ, các bộ, ban, ngành địa phương xây dựng buôn, làng, sóc… vững mạnh, phát triển, đời sống nâng lên tiến kịp với đồng bào miền xuôi, giữ gìn tốt các nét đẹp văn hóa truyền thống của dân tộc. Đồng thời không tin và nghe theo sự chỉ đạo, xúi giục của các phần tử xấu, tiến hành các hoạt động phức tạp, đi ngược lại lợi ích cộng đồng dân tộc.

Chúc cho các nhà “dân chủ” cuội trong nước sang năm sẽ bớt cuội hơn, không phản bội lại quốc gia, dân tộc, tự biến mình thành tay sai, quân cờ trong ván cờ chính trị của các thế lực ngoại bang đối với Việt Nam. Chúc cho các nhà “trí thức cấp tiến” thực hiện đúng chức trách, nhiệm vụ, vai trò của một người trí thức chân chính, đừng tiếp tục lợi dụng vị trí, uy tín của mình để đánh lừa dư luận, theo đuôi giới “rận chủ”, đánh mất thanh danh của chính mình.

Chúc cho giới blogger giữ vững được đạo đức của người viết blog, luôn là blogger chân chính.

Chúc mã đáo thành công

Happy new year.

Read more…

TỆ LÀM BÁO CÁO PHÚC TRÌNH CỦA HRW VÀ FREEDOM HOUSE

10:04 |


Viễn

Cách đây chưa đầy hai tuần tổ chức theo dõi nhân quyền quốc tế HRW vừa công bố bản báo cáo phúc trình về tình hình nhân quyền thế giới, trong đó có Việt nam. Không biết tình cờ hay có sự sắp xếp mà sau đó không lâu tổ chức Ngôi nhà tự do Freedom house (có trụ sở đóng tại Washington, Hoa Kỳ) cũng công bố bản Phúc trình 2014 trong đó có đánh giá về tình hình nhân quyền tại Việt Nam. 

Chưa cần đọc tới nội dung hai bản báo cáo phúc trình này tôi cũng như nhiều người Việt Nam khác sẽ dễ dàng đoán ra đây tiếp tục là những đánh giá sai lệch về tình hình nhân quyền tại Việt Nam.

Có lẽ nhắm mắt tôi cũng đoán trước được nội dung ý thế này: Tình hình nhân quyền Việt nam năm 2014 tiếp tục xấu đi. Quyền tự do ngôn luận, tự do tín ngưỡng tôn giáo bị hạn chế, nhà nước tiếp tục có nhiều quy định hạn chế quyền tự do tiếp cận thông tin của người dân, nhà nước Việt Nam tiếp tục đàn áp nhiều nhà bất đồng chính kiến, giam giữ nhiều tù nhân lương tâm….

Những câu tôi viết ra nghe quen quá nhỉ? Có vẻ như đối với nhiều người họ đã thuộc lòng những nội dung này. Và nhiều người đặt câu hỏi hình như các bản báo cáo, phúc trình hàng năm của HRW và Freedom House năm nào cũng giống nhau. Dường như những người làm báo cáo phúc trình chỉ sử dụng thủ thuật copy, paste và thay đổi mỗi năm hay sao ấy.

Đấy là chưa kể các nội dung báo cáo này chủ yếu được xây dựng dựa trên thủ pháp là xuyên tạc và bịa đặt.

Vừa xuyên tạc lại vừa cop, paste năm này qua năm khác thế nên đối với nhiều người cái gọi là báo cáo, phúc trình này chẳng có tý ý nghĩa gì?

Có lẽ HRW và Freedom House cần phải kiểm điểm lại ngưởi viết báo cáo vì cứ cop, paste thế này thì chết, mất uy tín quá. Có nhiều cái sai sự thật sờ sờ mà vẫn được đưa vào báo cáo.

Ví dụ như Việt Nam đã trở thành thành viên Hội đồng nhân quyền Liên hợp quốc với số phiếu cao nhất, vậy mà báo cáo vẫn viết là tình hình nhân quyền tại Việt Nam tiếp tục xấu đi, thậm chí là xấu đi trầm trọng?

Viết kiểu này thì chết. Ai lại bôi tro trát trấu vào mặt HRW và Freedom House thế này chứ.


Read more…

BỘ MẶT THẬT CỦA ĐOAN TRANG

10:02 |


Cumoi@

Đoan Trang giờ đã là một cái tên khá quen thuộc với cộng đồng mạng. Thậm chí nhiều bài viết ca ngợi Đoan Trang như là một "hổ nữ" của phong trào "dân chủ". Vậy thực hư Đoan Trang là người thế nào. Bài viết này xin đi vào phân tích một vài điểm liên quan tới Đoan Trang ngõ hầu giúp cộng đồng mạng hiểu rõ hơn bản chất của con người này.

HÀNH XỬ VỚI NGƯỜI BẤT ĐỒNG QUAN ĐIỂM

Trước hết Đoan Trang là một trong những người chủ xướng ra cái gọi là "Tuyên bố 258" với nhiều nội dung sai trái sau đó đã bị cộng đọng mạng ném đã tới tấp với sự ra đời của Phong trào phản bác tuyên bố 258. Vì không thể phá hoại được phong trào phản bác Tuyên bố 258, cô ta đã từng viết bài bịa đặt, vu cáo Lời kêu gọi ký tên bản phản bác Tuyên bố 258 là “cổ vũ bạo lực, bắn giết, “đập chết”, nghe… hung hãn và khát máu lắm!” trong khi không trưng ra được một bằng chứng, ví dụ nào nên khi nhận bài phản hồihttp://phanbactuyenbo258.blogspot.com/2013/09/gui-ban-oan-trang-mot-thanh-vien-cua.html thì cô ta lấp lửng tuyên bố sẽ trả lời nhưng bặt vô âm tín! Không đối thoại, đối đáp được nhưng lại sẵn sàng bịa đặt để được…hạ thấp, mạt sát đối phương theo kiểu “nói lấy được”, thực là hiếm có, khó có thể chấp nhận nổi ở một nhà báo – được xem như người thuộc nhóm có ăn học tử tế.
Vu cáo, bịa đặt công khai bị công kích, không đáp trả được, cô ta quay sang võ bẩn, trực tiếp gửi thư riêng cho 2 thành viên tích cực của phong trào phản bác Tuyên bố 258 là Hương Lan Lê, Võ Khánh Linh với lời lẽ hằn học, chửi rủa vô liêm sỉ, đẳng cấp hàng tôm hàng cá thua xa. Vụ này đã được Võ Khánh Linh viết bài bình phẩm http://vokhanhlinh98.blogspot.com/2013/11/oi-dong-ve-tin-nhan-cua-co-oan-trang.html

Từ khi được làm admin trang Nhật ký bán nước, cô ta không ngại khoe khoang “thú vui tao nhã” với đám điều hành trang này về tìm xóa các comment “dư luận viên” gửi từ điện thoại không cần lý do biện minh, tự hào khi được đồng bọn khen “ác” có “bài bản” mà không hiểu được rằng lời khen đó có tính hai mặt. Có vẻ như cô ta tận dụng mọi cơ hội để được “trả thù” những người phản bác “phong trào dân chủ” của cô ta, không thèm quan tâm đến công sức, lý tưởng, vỏ bọc “dân chủ” mà đồng bọn đã cất công tô vẽ. Cô ta chẳng ngại phơi bày bản chất thật của mình, không thèm đếm xỉa đến thái độ của đồng bọn – nguyên nhân dẫn đến chính những kẻ từng đồng hành, chứa chấp cô ta phanh phui, phơi bày toàn bộ hành động phi dân chủ của cô ta lên cho cả bàn dân thiên hạ chiêm ngưỡng! Đúng là ác giả ác báo.

HÀNH XỬ VỚI ĐỒNG BỌN: TRIỆT HẠ KẺ NỔI TIẾNG HƠN MÌNH

Đối với hầu hết đồng bọn của cô ta thể hiện sự độc tài, phi dân chủ quyết liệt, dữ dằn hơn gấp nhiều lần: không xem trọng bất kỳ ai, tìm mọi cách hạ bệ họ thua kém, đáng nguyền rủa, đáng khinh bỉ, không ai hơn cô ta. Bản chất những việc làm này rành rành không ngoài mục đích lôi kéo bè cánh cho bản thân, triệt hạ những ai nổi bật hơn cô này.

Cô ta thuyết phục đồng bọn đám Bùi Hằng, Thúy Nga là loại “xôi thịt”, là phương tiện lợi dụng vào những việc cần “to mồm”, chê bôi Nguyễn Lân Thắng, Bùi Thanh Hiếu Người Buôn gió thuộc hàng “thô thiển”, không xứng được quảng bá “đại diện cho phong trào dân chủ”… Không chỉ nói mà còn bằng hành động ngăn chặn đăng/share bài cổ vũ, ca ngợi những nhận vật bị cô ta xem là “nổi trội” này, thậm chí lúc nguy nan cần sự trợ giúp như trường hợp Nguyễn Lân Thắng. Ngay cả Trần Huỳnh Duy Thức đang được đám trong và ngoài nước ca ngợi như “thủ lĩnh”, chiến lược gia tài trí hơn người để vận động quốc tế can thiệp cũng là mục tiêu Đoan Trang hạ bệ thê thảm, so sánh trình độ cấp sinh viên, vân, vân…

Liên tưởng mới thấy Đoan Trang từ lâu đã là cây bút của Dân làm báo, tay chân thân tín của đại gia Việt tân Trịnh Hội, thảo nào cứ thấy mấy anh chị nổi nổi, viết lách khá trong nước như Bùi Thanh Hiếu Người Buôn Gió, Huỳnh Thục Vy, Nguyễn Hữu Vinh..đồng loạt ta thán vì không được Dân làm báo ngó ngàng tới, trong khi các trang khác không ai chê bài của họ, chắc chắn là ngầm ý “phản ứng” với những kẻ đang phá bĩnh, triệt hạ lẫn nhau chăng? Sau này cô Huỳnh Thục Vy chắc tham gia nhóm Tuyên bố 258 do Đoan Trang thủ lĩnh, chịu nhún nhường đàn chị nên mới được Dân làm báo đếm xỉa đến chăng?

Thế mới thấy kẻ suốt ngày hô hoán dân chủ như Đoan Trang thực ra lại chính là kẻ độc tài phi dân chủ hơn bao giờ hết. Chỉ đám người ô hợp, hổ lốn mới sinh ra và tạo điều kiện cho những kẻ man rợ như Đoan Trang có chỗ đứng được, bảo sao nội bộ đám dân chủ đánh nhau không dứt.

Bài viết sử dụng tư liệu của Tổ quốc linh thiêng

Read more…

ÔI THẾ GIỚI! NHÌN MÀ KHIẾP

23:28 |


Viễn

Khi nhân loại bước sang năm 2014 ai cũng mong thế giới sẽ hòa bình, yên ả hơn. Sẽ không còn những cuộc chiến tranh, những cuộc xung đột tôn giáo và sắc tộc, những vụ khủng bố đẫm máu, sẽ không còn những cuộc biểu tình, không còn những cảnh bạo lực đầu rơi, máu chảy. Thế nhưng mới chỉ tháng 1 thôi, thế giới đã cho thấy năm 2014 tiếp tục là một năm không uyên bình với nhiều quốc gia.

Tại Ai Cập, tình hình tưởng như đã ổn định sau một loạt những biến cố chính trị. Nhưng không, trong mấy ngày gần đây, bạo lực đã bùng phát trở lại và khiến cho 29 người thiệt mạng

Tại Ucraina tình hình cũng đang hết sức rối ren với sự tiếp diễn liên tục của những cuộc biểu tình bạo lực. Thủ đô Kiev chìm trong khói lửa. Mặc dù đã có những cuộc đàm phán giữa tổng thống và lực lượng đối lập nhưng kết quả gần như con số không. Bạo lực vẫn tiếp diễn. Đáng chú ý trong các cuộc biều tình bạo lực cho thấy có sự xuất hiện của các nhóm cực hữu, những nhóm rất manh động và cực đoan mà ngay chính phủ nhiều nước phương Tây cũng phải e ngại. Kinh tế Uccraina đang đứng trên bờ vực của sự phá sản bởi bất ổn chính trị.

Tại Syria, dù kết quả của Hội nghị hòa bình Giơ ne 2 được đánh giá là tích cực khi đại diện 2 bên chính quyền Syria và lực lượng đối lập đã chịu gặp nhau nhưng xem chừng con đường dẫn tới hòa bình ổn định thật sự ở Syria vẫn còn rất gian nan bởi sự chia rẽ xã hội, sự mâu thuẫn về lợi ích giữa các nhóm vẫn con rất sâu sắc. Và chừng nào hòa bình chưa được lặp lại thì người dân vẫn phải chịu khổ sở, máu vẫn còn rơi trên đất nước Syria.

Nằm gần Việt Nam, tình hình Thái Lan cũng đang rất nóng bỏng. Chính phủ Thái đang đứng trước những ngã rẽ đầy chông gai. Lực lượng đối lập vẫn liên tiếp biểu tình. Kế hoạch tổ chức bầu cử sớm có khả năng thất bại. Chính phủ đau đầu khi một mặt không muốn sử dụng biện pháp mạnh nhưng mặt khác lại không có giải pháp hữu hiệu để đối phó với người biểu tình. Chưa kể khả năng đảo chính từ lực lượng quân đội vẫn hiện hữu. Thủ đô Băngkoc như tê liệt, kinh tế đình trệ.

Có một số điểm chung giữa một số quốc gia này.

Thứ nhất cái đích cuối cùng của lực lượng đối lập vẫn là buộc chính phủ đương nhiệm phải giải tán, thủ tướng hoặc tổng thống đương quyền phải từ chức nhường quyền lãnh đạo cho lực lượng đối lập. Quyền lực, đó là bản chất của vấn đề. Và bất ổn chính trị nó gần như là một hệ quả tất yếu của cơ chế đa đảng phái.

Thứ hai người chịu thiệt thòi nhất tại các quốc gia này đó chính là người dân khi họ bị cuốn vào các ván bài chính trị. Dù tham gia hay không tham gia biểu tình, có phải lực lượng đối lập hay không thì họ vẫn là ngưởi chịu ảnh hưởng khi chính trị bất ổn, kinh tế không phát triển, đời sống gặp nhiều khó khăn, thậm chí là bỏ mạng một cách vô cớ.

Tại Việt Nam trong những ngày này người dân đang tưng bừng, phấn khởi sắm đào, sắm quất, tất bật chuẩn bị đón một cái tết cổ truyền đầm ấm trong không khí hòa bình, ổn định.

Nhiều người dân các nước đang nhìn Việt Nam với con mắt thèm thuồng, thèm được sự ổn định như Việt nam.

Tôi tự hào được là người Việt nam, được sống trên mảnh ất hình chữ S yên bình.

Tôi kịch liệt phản đối một số phần tử vì mưu đồ chính trị của cá nhân mà kêu gào đòi đa nguyên, đa đảng, tiến hành các hoạt động gây mất ổn định nền trật tự của đất nước. Họ, những người mà dân gian hay gọi là “rận chủ” như Nguyễn Văn Đài, Nguyễn Xuân Diện, Bùi Hằng, Chí Đức, Đoan Trang… đang rắp tâm phá hoại sự ổn định của đất nước.

Vì sao tôi phản đối?

Vì tôi không muốn đất nước mình rơi vào cảnh loạn lạc như Ai Cập, Syria, Thái lan.




Read more…

BÀ TRẦN THỊ NGỌC MINH NÓI GÌ THẾ

10:18 |


Viễn

Dưới sự sắp xếp của một số tổ chức, cá nhân thiếu thiện chí với Nhà nước Việt Nam, bà Trần Thị Ngọc Minh, mẹ của đứa con tội lội Đỗ Thị Minh Hạnh đã sang đất Hoa Kỳ. Tại đây bà đã tham gia cái gọi là phiên điều trần về cái gọi là “tù nhân lương tâm” Việt Nam và đã có nhiều phát biểu sai trái đáng lên án. 

Bà đã xuyên tạc về tình hình thực tiễn tại Việt Nam và cho rằng nhà nước Việt Nam đang giam giữ, đánh đập nhiều “tù nhân lương tâm” trong đó có con gái bà Đỗ Thị Minh Hạnh cùng hai người bạn là Đoàn Huy Chương và Nguyễn Hoàng Quốc Hùng. Theo bà con gái bà và hai người này không phạm tội nhưng lại bị Nhà nước Việt Nam giam cầm.

Tuy nhiên dù bà có nói gì thì cũng không che đậy được một sự thật đó là con gái bà cùng với Đoàn Huy Chương, Nguyễn Hoàng Quốc Hùng là những người đã tiến hành nhiều hoạt động vi phạm pháp luật, gây tổn hại cho lợi ích dân tộc.

Bà đã cố tình quên đi rằng con bà cùng hai người bạn đã nghe theo sự lôi kéo của Trần Ngọc Thành cầm đầu tổ chức “ủy ban bảo vệ người lao động Việt Nam”, một tổ chức phản động ở nước ngoài. Chính Trần Ngọc Thành đã tổ chức đưa Hùng, Hạnh sang Malaysia đào tạo, huấn luyện, rồi từ ngày 28/1 đến ngày 9/2/2010, Trần Ngọc Thành đã chỉ đạo Nguyễn Hoàng Quốc Hùng, Đỗ Thị Minh Hạnh, Đoàn Huy Chương thực hiện các vụ kích động biểu tình, rải truyền đơn ở Trà Vinh, Đồng Nai, TP HCM, nội dung kêu gọi người dân chống lại Đảng, Nhà nước, kêu gọi “đấu tranh để đòi dân chủ”, lợi dụng các vấn đề còn thiếu sót trong chế độ lao động, tiền lương của công nhân ở một số khu công nghiệp để tổ chức tuyên truyền, kích động công nhân đình công, biểu tình, phá hoại máy móc, nhà xưởng, tài sản của doanh nghiệp.

Với những hành vi vi phạm pháp luật như thế, cả 3 đã bị tòa án xét xử với tội danh “Phá rối an ninh”. Là công dân họ vi phạm pháp luật nên đương nhiên phải chịu sự chế tài của pháp luật. Họ không có oan khuất gì để bà phải kêu oan.Trước vành móng ngựa cả 3 người cũng đã thừa nhận hành vi phạm tội của mình.

Mặt khác, cũng cần phải nhắc lại với bà Trần Thị Ngọc Minh rằng ở Việt Nam không có ai là “tù nhân lương tâm” cả. Chỉ có những người vi phạm pháp luật và bị xử lý thôi.

Không những vu cáo, xuyên tạc về tình hình thực tiễn tại Việt Nam, bà còn kêu gọi quốc hội Mỹ can thiệp vào Việt Nam?

Liệu khi làm những việc đó bà có nghĩ mình là người Việt Nam không? Mình hành động vậy đã đúng chưa.

Bà thương con nhưng cũng phải thương cho đúng cách chứ đừng bêu xấu tổ quốc trước ngoại quốc. Điều đó không hay tý nào.


Read more…

ĐIỀU TRẦN VỀ “TÙ NHÂN LƯƠNG TÂM” VIỆT NAM?

11:28 |


Viễn

Hôm qua ghé qua trang của đài RFA, đọc được bài viết “Điều trần về tù nhân lương tâm” tại Việt Nam thấy ngứa cái lỗ tai quá, lại phải viết vài dòng.

Nội dung bài viết phản ánh sự kiện Ủy Ban Nhân Quyền Tom Lantos trong Quốc Hội Hoa Kỳ vừa tổ chức điều trần về cái gọi là “tù nhân lương tâm thế giới” trong đó có Việt Nam. Nghe qua chắc mọi người cũng đoán được nội dung chương trình, lại là một diễn đàn để những người bên kia trời Tây xuyên tạc, bịa đặt về tình hình nhân quyền tại Việt Nam, vu cáo Việt Nam vi phạm nhân quyền. Chiêu trò quá cũ rồi mà.

Công nhận nước Mỹ cũng rảnh rỗi thiệt, trong khi nước mình còn đầy rẫy những vấn đề nhân quyền cần phải giải quyết như bê bối do thám tình báo xâm hại đời tư cá nhân công dân, các nhà tù bí mật với những màn hành hạ tù nhân thời Trung Cổ, nạn khủng bố đeo đẳng đe dọa tính mạng, tài sản của người dân… thì Mỹ không giải quyết, lại bày ra cái trò điều trần về “tù nhân lương tâm” này.

Tất nhiên những cái này đều nằm trong chiêu bài lợi dụng vấn đề nhân quyền để chống Việt Nam của Mỹ mà thôi. Thật ra Mỹ cũng đâu có thực tâm quan tâm tới mấy người này đâu.

Chỉ có điều mấy ông nghị của Mỹ hình như tai lảng hay sao mà mặc dù Việt Nam đã nhắc đi nhắc lại bao nhiêu lần rồi là tại Việt Nam không có cái gọi là “tù nhân lương tâm” mà Mỹ vẫn nghe không thủng. Những người mà Mỹ gọi là tù nhân lương tâm đó thực ra là các đối tượng có những hoạt động chống phá đất nước, vi phạm pháp luật. Là công dân của một nước, họ vi phạm pháp luật thì đương nhiên họ phải bị xử lý theo pháp luật chứ có gì đáng bàn đâu mà Mỹ cứ nhắc đi nhắc lại thế.

Nếu Mỹ thực sự quan tâm thế thì bao nhiêu người khác phạm tội hình sự đang ở trong tù sao Mỹ không đề cập mà chỉ chăm chăm bảo vệ cho mấy người chuyên hoạt động chống Nhà nước này. Câu hỏi to đùng ai trả lời đây?
Với lại những người mà họ đề cập như Đỗ Thị Minh Hạnh, Đoàn Huy Chương… đâu có lương tâm đâu mà gọi họ là “tù nhân lương tâm”. Nếu họ có lương tâm thì đã chẳng chống phá đất nước, phản bội lợi ích quốc gia, dân tộc.

Tóm lại là toàn chuyện tầm phào. Rõ chán.

Read more…

ĐI TÌM NGUYÊN NHÂN "VINH DANH HẢI CHIẾN HOÀNG SA"

14:29 |


Viễn

Cái gọi là “Tưởng niệm 40 năm hải chiến Hoàng Sa” do các nhà “dân chủ” cuội phát động và tổ chức đã thất bại thảm hại nhưng những câu chuyện xung quanh nó vẫn còn có nhiều cái đáng bàn. Cho đến bây giờ có một câu hỏi lớn cứ đặt ra trong tôi đó là tại sao các nhà “dân chủ” cuội trong nước, các hãng truyền thông thiếu thiện chí với Việt Nam như BBC, RFA cũng như những người nguyên trước đây phục vụ trong quân đội của chế độ Việt Nam Cộng hòa lại tìm mọi cách để thổi phồng, khuếch trương sự kiện này. Theo tôi có mấy nguyên nhân sau

Thứ nhất, đối với các nhà “dân chủ” cuội có lẽ họ cũng không phải thật tâm muốn tôn vinh gì mấy người lính Việt Nam cộng hòa. Chẳng qua họ muốn nhân sự kiện này lấy cớ để kích động dân chúng đi biểu tình ở thủ đô Hà Nội nhằm gây mất ổn định an ninh trật tự. Tất nhiên như mọi người đã biết, ý đồ này đã thất bại

Thứ hai, đối với các hãng truyền thông như BBC, RFA việc họ dồn dập thực hiện nhiều tin bài liên quan tới sự kiện này thực chất cũng là để thực hiện ý đồ tuyên truyền chống Nhà nước Việt Nam như cách làm truyền thống của họ. Theo dõi các bài viết trên các hãng truyền thông này không khó để người đọc phát hiện ra bên cạnh việc ca ngợi những người lính Việt Nam Cộng hòa, họ con cố tình xuyên tạc chủ trương giải quyết tranh chấp biển Đông của Đảng, Nhà nước Việt Nam, cho rằng Nhà nước Việt Nam “nhu nhược, hèn nhát” trong giải quyết tranh chấp biển Đông và kích động rằng Nhà nước Việt Nam hiện nay cần phải sử dụng vũ lực, phải đánh để đòi lại Hoàng Sa. Những luận điệu này không mới, nó đã được tuyên truyền từ cách đây một thời gian nhưng việc họ tung ra vào thời điểm kỷ niệm 40 năm Trung Quốc chiếm Hoàng Sa thì họ hy vọng sẽ tác động mạnh tới dư luận. Tuy nhiên rất may là nhân dân Việt Nam đã sớm biết bản chất của RFA, BBC và sự đúng đắn trong chủ trương giải quyết tranh chấp biển Đông của Nhà nước nên không mấy ai tin vào những luận điệu này.

Thứ ba, đối với những người nguyên trước đây trong quân đội của chế độ Việt Nam Cộng hòa cả trong và ngoài nước, việc họ cố tình ca ngợi, tâng bốc trận hải chiến thực chất là để khiến cho dư luận nghĩ rằng chế độ Việt Nam cộng hòa đã chiến đấu quả cảm, làm hết sức mình để bảo vệ chủ quyền biển đảo từ đó nhằm xóa đi hình ảnh của một chế độ ôm chân ngoại bang gây nên biết bao tang thương cho dân tộc. Điều này lý giải tại sao trong một số bài viết họ sử dụng những mỹ từ như “vinh danh”, “anh hùng”, “hòa giải”… 

Tuy nhiên dù họ có nói gì thì cũng không che đậy được một sự thật đó là chế độ Việt Nam cộng hòa là chế độ tay sai của đế quốc Mỹ đã từng gây nên nhiều tội ác cho dân tộc VIệt Nam. Mặt khác chính chế độ Việt Nam Cộng hòa đã để mất Hoàng Sa vào tay Trung Quốc. Quân đội Việt Nam Cộng hòa với lực lượng không quân ngày đó hoàn toàn đủ sức để bảo vệ được Hoàng Sa. Thế nhưng dưới sự chỉ đạo của quan thầy Mỹ, chính quyền Việt Nam Cộng hòa đã để Hoàng Sa rơi vào tay Trung Quốc. Đã không có một sự chống trả quyết liệt nhằm bảo vệ Hoàng Sa giống như lời mô tả của mấy anh hùng “chém gió” ngày nay.
Tóm lại, dù sao đi nữa thì việc Hoàng Sa rơi vào tay Trung Quốc là một nỗi đau. Dù khó khăn, vất vả tới đâu Nhà nước và toàn dân cũng sẽ theo đuổi quyết tâm đòi lại Hòng Sa với những chiến lược khôn khéo. Còn với các nhà “dân chủ” cuội và các anh hùng “chém gió” Việt Nam cộng hòa, đã không làm dược gì cho công cuộc bảo vệ chủ quyền đất nước thì thôi, hãy im lặng cho nhân dân được yên tai. Càng nói nhiều càng xấu hổ.




Read more…

THẾ NÀO LÀ HÒA HỢP VÀ HÒA GIẢI DÂN TỘC

14:26 |



Cumoi@

Hòa giải theo nghĩa cơ bản là việc dàn xếp để 2 bên đang có tranh chấp chấm dứt xung đột. Hai bên này thường là ở thế giằng co nhau, đồng ý chấm dứt xung đột vì lợi ích của mỗi bên sau khi định lượng rằng sự hợp tác sẽ có lợi hơn sự xung đột. 

Đã 40 năm kể từ ngày chấm dứt cuộc kháng chiến chống quân xâm lược Mỹ của dân tộc ta, hai cựu thù một thời cũng đã HÒA GIẢI được gần 20 năm, đã thúc đẩy, nâng tầm quan hệ lên đối tác toàn diện nhưng vẫn còn những kẻ lải nhải về cái gọi là “Hòa giải dân tộc“. Đằng sau cụm từ có vẻ trong sáng này là cả một âm mưu hòng viết lại lịch sử, biến cuộc kháng chiến chống Mỹ của dân tộc ta thành một cuộc nội chiến Bắc - Nam, “nâng tầm” đám tay sai ngoại bang lên thành một đối trọng với phần còn lại của dân tộc,.. Trong thời đại CNTT hiện nay, khi mà tư liệu mật các bên được bạch hóa, chẳng khó khăn gì để một người bình thường có thể hiểu rõ bản chất của cuộc chiến tranh này, ngoại trừ những kẻ có khuyết tật về tâm hồn cố đánh đổi lịch sử dân tộc lấy chút lợi lộc cá nhân. 

Cuộc kháng chiến chống Mỹ của dân tộc Việt Nam trong những năm 1954 - 1975 thực chất là sự tiếp nối, là “tập 2″, của cuộc kháng chiến 9 năm chống thực dân Pháp – Mỹ (1945 – 1954). Với đóng góp cổ phần chiếm đến gần 80% chiến phí của Pháp tại Đông Dương, Mỹ đã được tổng tư lệnh quân Pháp Navarre chua chát thừa nhận rằng: “Địa vị của chúng ta đã chuyển thành địa vị của một kẻ đánh thuê đơn thuần cho Mỹ”. Khi “thằng đệ” Pháp thất bại, Mỹ không cam tâm ký hiệp định Geneve mà quyết tự “xắn tay” vào bàn cờ Đông Dương với chủ thuyết về “thực dân mới” của mình. Đến lượt mình thất bại, Mỹ đã chường mặt ra cho cả thế giới thấy vai trò của mình trong bàn đàm phán Paris để thương thuyết với Việt Nam Dân chủ Cộng hòa 

Chỉ có những kẻ lòng dạ phản trắc, đen tối như Osin Huy Đức mới mặt dày mày dạn mà chia rẽ dân tộc Việt ra thành “Bên thắng cuộc” và “Bên thua cuộc” trong khi thực chất “Bên thắng cuộc” là dân tộc Việt còn “bên thua cuộc” là đế quốc Mỹ cùng tay sai hay những kẻ như Mẹ nấm gấu mới gọi đó là cuộc nội chiến ý thức hệ.


Cái gọi là “Chính quyền Việt Nam cộng hòa” thực chất là “bình mới”, “rượu cũ”, không khác về bản chất so với một chính phủ bù nhìn được thành lập bởi thực dân Pháp năm 1948, như một con bài chính trị để chống lại Mặt trận Việt Minh. Nhìn lại lịch sử hình thành và phát triển của thực thể chính trị – quân sự này, chẳng ngoa khi ví von nó không khác gì cái bao cao su được Pháp sử dụng, đã thủng, rồi đế quốc Mỹ nhặt lên, vá lại, thổi phồng nó lên bằng sức mạnh đô la của mình và nhanh chóng xẹp lép, bèo nhèo khi Mỹ hụt hơi. Vậy thì làm sao có cái gọi là HÒA GIẢI giữa một dân tộc đã chiến thắng ngoại xâm hùng mạnh với “hồn ma bóng quế” của tên nô tài, tay sai của chính kẻ xâm lược đó? Làm sao dám lấy tư tưởng chống phá của một dúm người tay sai tha hương và gắn cho họ cái mác “hải ngoại” để đại diện cho hàng triệu người Việt ở nước ngoài về đòi HÒA HỢP HÒA GIẢI?

Chuyện rõ như ban ngày như thế, tưởng đâu chỉ có những cái loa tâm lý chiến và đám “rận chủ” là đủ độ “mặt dày mày dạn” để khóc mướn cho cái “danh dự” của thây ma 40 năm tuổi kia, nay lại còn có một số báo “chính thống” cũng ra rả nhai theo cái luận điệu này. Mới đây nhất là trường hợp báo Thanh niên, chộp đúng độ “hot” của sự kiện Hoàng Duy Hùng, đã đăng loạt bài phỏng vấn ông này với những luận điệu như “Để hải ngoại và trong nước san bằng dị biệt”, “bản chất cuộc chiến, bản chất chế độ VNCH, tuy hai mà là một”, “không thể nói đây là “cuộc kháng chiến chống Mỹ của dân tộc” mà lại ngại ngần khi nhìn nhận VNCH là “ngụy quân, ngụy quyền””… 

HÒA HỢP DÂN TỘC là làm cho những người Việt xa xứ thấu hiểu lịch sử, thấu hiểu lẽ phải để tìm về với cội nguồn dân tộc, tự nhiên như những dòng suối nhỏ tìm về sông lớn thay vì ngược đường để lay lắt kiếp ao tù nước đọng. 

HÒA HỢP DÂN TỘC tuyệt nhiên không phải là kêu gọi dòng sông lớn phải nắn dòng, chuyển hướng để tìm đến những lạch nước xa xôi như những kẻ “lạc loài” mong mỏi.
Theo Linh Nguyễn

Read more…

KIỂM ĐIỂM BỮA TIỆC TẠI VƯỜN HOA LÝ THÁI TỔ

13:02 |


Viễn

Bữa đại tiệc tại vườn hoa Lý Thái Tổ đã bị phá sản. Nguyên nhân cũng vì nhiều vị khách được mời dự tiệc đã không đến. Thật đáng buồn. Đó đáng lẽ đã là một “bữa tiệc vui của phong trào dân chủ”. Nhưng rồi nhiều khách mời đã tẩy chay bữa tiệc. Chỉ có một số anh em trung thành và một số khách mời thứ cấp. Đã đến lúc phải điểm danh lại danh sách những người có mặt và vắng mặt để còn sơ kết, kiểm điểm, rút kinh nghiệm.

Về phía những đại biểu trung thành, trước hết phải kể tới bác Nguyễn Quang A. Có thể nói bác là đại biểu trung thành nhất của những bữa tiệc quanh bờ hồ Hoàn Kiếm. Gần như tất cả các cuộc gì liền quan tới “phong trào dân chủ” bác đêu có mặt. Từ những cuộc biểu tình gây rối dưới danh nghĩa “phản đối Trung Quốc” trước đây cho tới các cuộc biểu tình “Mặt dày” như đòi trả tự do cho Cù Huy Hà Vũ, Điếu cày…. Hôm qua cũng vậy bác đến dự tiệc từ khá sớm. Nhưng có thể nói bác có phong cách “xuất quỷ nhập thần”. Thường thường bữa tiệc nào bác cũng đến sớm rồi chui vào một góc nào đó quan sát đám đông, khi nào thuận lợi bác mới chui ra kích động đám đông quá khích rồi tìm cách chuồn. Đặc biệt khi có các phóng viên nước ngoài đến chụp ảnh kiểu gì bác cũng phải nhảy ra, chường mặt lên chụp vài kiểu hoặc trả lời phỏng vấn vài câu rồi chuồn ngay. Chính vì bác xuất quỷ nhập thần như thế nên mặc dù gây rối nhưng bác chưa từng bị ai “sờ gáy” Chỉ có một số anh em trong “phong trào dân chủ” là biết bài này của bác, cũng bức xúc lắm với cái thằng cha “khôn vặt” chuyên đứng đằng sau kích động anh em xông lên nhưng chưa có dịp dần cho một trận để “dằn mặt”.

Theo sau bác Quang A là một số đại biểu trung thành khác cũng có mặt như anh Xuân Diện “háng nôm”, Hùng “tâm thần”… Đáng chú ý Bác Nguyễn Huệ Chi cũng dành thời gian tới tham dự góp vui. Có vẻ như sau khi tuyên bố chuyển quyền quản trị trang Bauxite Việt Nam cho cánh ở nước ngoài quản trị theo kế “ve sầu thoát xác” bác tương đối rảnh việc nên tích cực tham gia mấy trò này kiếm ít “xèng” tiêu tết chăng?

Ngoài các đại biểu trung thành này ra còn có một số đại biểu thứ cấp là anh em thuộc cánh “dân oan” cũng thấy tham gia. Chắc cũng tính đi “biểu tình” biết đâu lại được mấy anh ở nước ngoài gửi cho ít “xèng” ăn tết. Đi biểu tình, khiếu kiện kiếm tiền là nghề của trẫm mà.

Về phía những người vắng mặt, đáng trách nhất là cụ Hiền Đức. Tuyệt không thấy mặt cụ đâu. Thường cụ vẫn nổi tiếng với ba trò ăn vạ và kích động này mà. Mọi ngươi băn khoăn tìm lý do tại sao. À, thì ra là bởi vì cái cánh “dân oan” hôm qua đi biểu tình kia không thuộc phe cánh “Hiệp hội dân oan Việt Nam” do cụ làm chủ tịch danh dự nên cụ tẩy chay. Cái đám “dân oan” này chắc là của con mẹ Bùi Hằng đây mà. Cụ tẩy chay là đúng

Dù gì đi nữa thì một đại tiệc theo tính toán của các nhà tổ chức mà chỉ lèo tèo thế này thì thật là buồn quá.

Chán hẳn, lần sau không tổ chức nữa, ở nhà nghỉ khỏe cho xong. Haizzzzz. Chán vãi.

Theo https://www.facebook.com/PageVietNamTrongTimToi?ref=hl


Read more…

ĐÁNG ĐỜI LŨ RẬN VÀ CÁC ANH HÙNG ''CHÉM GIÓ"

11:01 |

Lính Việt Nam cộng hòa bị Trung Quốc bắt

Viễn

Mưu sự tại nhân, thành sự tại thiên. Cuối cùng âm mưu lợi dụng sự kiện tròn 40 năm Trung Quốc chiếm Hoàng Sa để tụ tập dân chúng nhằm gây rối an ninh trật tự tại thủ đô của một số phần tử xấu cũng thất bại. Số lượng người tụ tập hôm 19/1 có thể nói là rất ít.

Điều này cũng là phù hợp với thực tiễn. Bởi gần như tất cả người dân Việt Nam đã quen với những chiêu bài lợi dụng lòng yêu nước để kích động dân chúng xuống đường biểu tình dưới danh nghĩa “phản đối Trung Quốc”, “bảo vệ chủ quyền lãnh thổ” nhằm gây mất ổn định an ninh trật tự và thậm chí tìm cách chuyển thành biểu tình chống Nhà nước Việt Nam của các phần tử xấu. Nhân dân Việt Nam yêu nước nhưng không muốn lòng yêu nước của mình bị các phần tử xấu lợi dụng nhằm trục lợi chính trị, gây tổn hại cho lợi ích quốc gia, dân tộc.

Nói điều nay không phải không có cơ sở. Nếu ai đã từng xem thành phần những người hôm qua có mặt tại vườn hoa Lý Thái Tổ thì sẽ thấy rất rõ. Phần lớn họ đều là những người mà do nhiều nguyên nhân khác nhau hiện đang có những quan điểm và hành động đi ngược lại với lợi ích dân tộc mà dân gian vẫn hay gọi là các nhà “rận chủ” và một số người là người khiếu kiện lỳ, khiếu kiện dài ngày, xem việc khiếu kiện như một nghề kiếm cơm mà một số trang mạng vẫn hay gắn cho mỹ từ “dân oan”. Với thành phần như vậy thì chúng ta biết thừa họ đi biểu tình để chống Trung Quốc thì ít mà chống Nhà nước Việt Nam thì nhiều.

Tuy nhiên bản chất của họ đã sớm bị nhân dân Việt Nam bóc mẽ nên hầu như không ai tin lời của chúng.

Mặt khác, cái gọi là biểu tình vinh danh các “anh hùng” Hoàng Sa đến giờ vẫn là một câu hỏi lớn. Liệu thật sự có phải những người lính Việt Nam Cộng hòa ngay đó đã chiến đấu hết mình vì Hoàng Sa hay nhu nhược, hèn nhát để rồi Hoàng Sa bị rơi vào tay Trung Quốc? Quân đội Việt Nam Cộng hòa hùng mạnh thế, không quân tự hào đứng thứ ba thế giới nhưng tuyệt nhiên không thấy ứng cứu Hoàng Sa? Hay vì chính phủ Mỹ đã chỉ đạo phải để Hoàng Sa thuộc về Trung Quốc? Họ đã tuân theo sự chỉ đạo của quan thầy Mỹ dâng Hoàng Sa cho Trung Quốc. Nếu thế quân đội Việt Nam cộng hòa phải là tội đồ vì để mất Hoàng Sa chứ sao lại phải vinh danh. Những câu hỏi đó còn chưa có câu trả lời rõ ràng, nhất là trong bối cảnh phần lớn thông tin về vụ hải chiến lại được kể qua miệng những người lính Việt Nam Cộng hòa bị bắt trong vụ năm 1974 đó (sau này được Trung Quốc thả). Họ có thể là các anh hung “chém gió”.

Thế nên đã không có một sự biểu tình rầm rộ như mong đợi của các nhà “rận chủ” cũng là điều dễ hiểu.
Hãy yêu nước bằng những hành động thiết thực đi các nhà rận chủ ơi
Không thì im lặng để cho toàn dân yên tâm đòi chủ quyền.

Read more…

HẢI CHIẾN HOÀNG SA-PHẢI CHĂNG HỌ LÀ NHỮNG ANH HÙNG '"CHÉM GIÓ"

15:15 |


Cumoi@

Tiếp nối chủ đề "Cần nhìn nhận vấn đề hải chiến Hoàng Sa thật khách quan", trong bài viết này chúng tôi tiếp tục giới thiệu một số tư liệu có liên quan tới sự kiện Trung Quốc đánh chiếm Hoàng Sa năm 1974 để ngõ hầu giúp độc giả xem xét, đánh giá vấn đề thật khách quan, chính xác.

Trận chiến ở Hoàng Sa năm 1974 cụ thể như thế nào thì chỉ có những người trực tiếp tham gia mới biết rõ được nhưng những thông tin họ đưa ra có được bao phần là đúng thì lại là một vấn đề khác. Có 3 nguồn thông tin chính là Việt Nam cộng hòa, Trung Quốc và Hoa Kỳ (đứng ngoài trận chiến nhưng lại là yếu tố quan trọng quyết định đại cục cuộc chiến). Những tài liệu giải mật mới đây của Mỹ cho thấy họ đã "khoanh tay" đứng nhìn nhưng thật ra cũng chẳng khó khăn gì để suy luận ra nguyên nhân thực sự của hành động này là: bán "nợ xấu" VNCH cho Trung Quốc với Hoàng Sa là một "món quà" cho sự giao hảo giữa hai bên, đồng thời lại dùng chính món quà đó để khoét sâu vào mối mâu thuẫn giữa Liên Xô - Việt Nam - Trung Quốc. Vấn đề quan tâm hiện nay của chúng ta là những người mang dòng máu Việt ở Hoàng Sa bấy giờ đã thực sự làm những gì để giữ gìn mảnh đất của cha ông ta? Mọi chuyện có đúng như những gì mà báo chí đang truyền đạt đến độc giả (với nội dung từ nguồn ... Hà Văn Ngạc)? Trong điều kiện không có nhiều tài liệu từ ngành sử nước ta, từ báo chí quốc tế,... chúng ta cần tìm hiểu kỹ và đối chiếu giữa các thông tin của những người trong cuộc để cố gắng tìm được những giao điểm sự thật.
Dưới đây xin giới thiệu với các bạn bản dịch một "tài liệu do Bộ Lục Quân Hoa Kỳ, Văn Phòng Phụ Tá Tham Mưu Trưởng Đặc Trách Tình Báo đúc kết và phổ biến vào tháng 12 năm 1974". Bản dịch này được thực hiện bởi ông Thềm Sơn Hà và đăng trên http://hqvnch.net.
Trung Cộng đổ bộ tấn công quần đảo Hoàng Sa tháng 1 năm 1974 - Dịch: Thềm Sơn HàLời mở đầu
Tài liệu này do Bộ Lục Quân Hoa Kỳ, Văn Phòng Phụ Tá Tham Mưu Trưởng Đặc Trách Tình Báo đúc kết và phổ biến vào tháng 12 năm 1974.
Tài liệu dựa trên báo cáo của ông Gerald E.Kosh phối hợp với các tin tình báo đã được Hoa Kỳ thu thập được trong khoảng vài tháng trước ngày Trung Cộng cưởng chiếm Hoàng Sa.
Người dịch thân kính gởi lời cám ơn đến niên trưởng Nguyễn Hải (K10/SQHQ/NT) đã ưu ái góp ý và tu sửa cũng như cám ơn nhiệt tình của đệ nhị Hải sư Bùi Văn Tẩu (K17) đã đến tận Thư viện Lục quân Hoa Kỳ để lấy ra tài liệu này.
Thềm Sơn Hà

I. Lời Giới Thiệu
Bài tường trình này nêu lên những điểm chính yếu của cuộc hành quân tấn công đổ bộ vào ngày 20 tháng 1 năm 1974 bởi lực lượng Trung Cộng (TC) lên 2 đảo nhỏ do Việt Nam Cộng Hòa (VNCH) phòng thủ trong nhóm Nguyệt Thiềm thuộc quần đảo Hoàng Sa.
Phần đầu của bản báo cáo trình bày những quan sát trong cuộc hành quân rất là tường tận của một nhân chứng duy nhất đầy đủ khả năng.
Phần thứ nhì định giá vài khía cạnh chính yếu của nguồn tin, đối chiếu lại các dử kiện Hoa Kỳ sẳn có và đưa ra những nhận định tổng quát về sự hiệu quả của lực lượng TC tham dự vào cuộc hành quân.
1) Nguồn gốc:
Gerald E.Kosh là viên chức Hoa Kỳ liên lạc với Vùng Chiến Thuật trực thuộc cơ quan DAO Saigon, chính ông đã quan sát cuộc đổ bộ của TC lên đảo Hoàng Sa và Cam Tuyền, ông đã bị bắt trên đảo Hoàng Sa vào ngày 20 tháng 1 năm 1974. Ông Kosh là cựu Sĩ quan Bộ binh, đã phục vụ 2 năm ở Việt Nam, tại đây Ông đã học được rất nhiều kinh nghiệm tác chiến khi chỉ huy toán thám sát. Ông đã qua các khóa huấn luyện về Lực lượng Đặc biệt, Nhảy dù và Biệt động quân, thêm vào đó là kinh nghiệm chiến trường, sự quen thuộc với các loại vũ khí cở nhỏ của TC và sự đánh giá đúng mức khi viết báo cáo về Tình báo, ông Kosh được xem là người duy nhất có khả năng như là một quan sát viên về chiến thuật và quân cụ và Ông đã đưa ra những nhận xét rất có giá trị.
Sự chính xác trong cách mô tả chi tiết về hình thể của đảo Hoàng Sa đã được xác nhận và khả năng ký ức của ông được xem là hoàn hảo.
2) Bối cảnh.
- Ngày 11 tháng 1 năm 1974, TC tái xác nhận chủ quyền đã có từ lâu trên các nhóm quần đảo trong vùng Biển Đông (South China Sea) trong số này có quần đảo Hoàng Sa mà từ giữa thập niên 1950 đã được chiếm giử bởi TC (Nhóm Tuyên Đức) và VNCH (Nhóm Nguyệt Thiềm) (xem hình 1)
- Trong 9 ngày tiếp theo đó, TC đã thực hiện cuộc hành quân phối hợp với mục đích chiếm đoạt các đảo dưới sự kiểm soát của VNCH. Sau trận hải chiến vào khoảng giữa sáng ngày 19 tháng 1, những chiến hạm VNCH đã hoạt động trong nhóm Nguyệt Thiềm từ ngày 14 tháng 1, triệt thoái ra khỏi vùng, kể từ sau đó các chiến hạm TC đã hiện diện một cách liên tục và hoạt động tự do trong nhóm Nguyệt Thiềm.
- Ngày 20 tháng 1, các thành phần của Lực lượng Bộ binh và Hải quân TC đã phối hợp thực hiện những cuộc hành quân đổ bộ thật chu đáo tấn công lực lượng yếu kém của VNCH trên ba đảo Cam Tuyền, Hoàng Sa và Vĩnh Lạc trong Nhóm Nguyệt Thiềm. Như vậy TC đã nới rộng sự kiểm soát trong toàn thể quần đảo Hoàng Sa.

II. Những sự Quan Sát của nguồn tài liệu.
1) Cuộc tấn cộng lên đảo Cam Tuyền:
Đảo Cam Tuyền là một đảo nhỏ (500m X 700m), cây cỏ vừa phải, bao quanh bởi một bãi cát rộng từ 20m đến 50m và bãi đá ngầm kéo dài từ hướng Tây Bắc độ sâu 2fathoms ( 1fathom=1,83m=6feet) đến hướng Đông có độ sâu 1fathom (xem đính kèm số 2). Đảo được bảo vệ bởi một toán 14 hải kích VNCH (1) đưa lên đảo trong ngày 18 tháng 1. Họ trang bị súng M.16, vài khẩu súng phóng lựu M.203 cở 40 ly và lựu đạn cầm tay. Đơn vị đồn trú nhỏ này không chuẩn bị các vị trí phòng thủ.
- Lúc 09.00 giờ (giờ địa phương) ngày 20 tháng 1, hai chiến hạm Tuần duyên (CHTD) thuộc loạì Shanghai của Hải quân TC đến cách đảo Cam Tuyền 400m về hướng Đông Nam và ngừng lại ở vị trí này. Ngay tiếp theo đó, một chiến hạm lớn hơn không xác định được loại nào (CH.X) tiến vào vị trí phía Tây Nam đảo (xem hình 2)
- Lúc 10.00 giờ, ba chiến hạm bắt đầu tác xạ lên đảo Cam Tuyền. CHTD tác xạ hình như là đại bác 37ly trước mủi và sau lái và CH.X tác xạ bằng loại súng lớn giống như loại đại bác 105 ly nòng ngắn của Mỹ (Lời người dịch: Đây có lẽ là loại đại bác 100ly thì đúng hơn vì chiến hạm TC không trang bị loại 105ly).
Hai CHTD đã phối hợp nhau chia đảo ra thành từng khu vực tác xạ cho mỗi chiến hạm và mỗi loại súng. Đại bác 37ly trước mủi và sau lái thay phiên nhau bắn từng loạt từ 3 đến 5 phát.
Nhận thấy những loạt đạn đầu tiên rớt trên mặt biển về hướng Bắc của đảo Cam Tuyến. CH.X đã điều chỉnh bắn quét khắp đảo đều đặn, tuy nhiên không biết rỏ được nhịp độ tác xạ.
Toán Hải kích bố trí ngay bờ bụi rậm ở hướng Đông của đảo đã báo cáo qua máy truyền tin về toán phòng thủ trên đảo Hoàng Sa là họ bị thiệt hại một người chết và 3 người bị thương qua những đợt pháo kích của chiến hạm TC. (2)
- Lúc 10 giờ 30 sáng, 2 tàu đánh cá tiến vào hướng Đông và giử lấy vị trí cách bãi đá ngầm khoảng 250m về hướng Đông Đông Bắc đảo nằm ngoài vùng tác xạ của các khẩu 37ly. Loại tàu này đã được nhận dạng là loại tàu đánh cá NanYu. Có ít nhất là một chiếc (số 407) và có thể cả 2 chiếc đã hiện diện trong lần đụng độ đầu tiên vào ngày 17 tháng 1. Trong ngày hôm đó, Kosh đã thấy tàu đánh cá số 407 cố tình ép chiến hạm VNCH là HQ4 (Khu trục hạm Trần Khánh Dư) vào vùng đá ngầm. Tuy nhiên vào lúc bấy giờ, chiếc tàu TC có vẻ như là một tàu đánh cá được điều khiển bởi một thủy thủ đoàn có bình thường mặc đồ xanh loại tập thể dục (sweatsuit) và đội nón rơm. Điều thật ngộ nghỉnh là trong lúc tàu đang có hành động khiêu khích, một vài nhân viên vẫn dùng cần câu bằng tre và quăng dây câu xuống nước.
Trong khoảng thời gian từ 14 đến 20 tháng 1, không thấy có chiếc tàu đánh cá nào có mang theo lưới cá, lúc ban đầu Kosh đã xem chúng như là một loại tàu đánh cá vì chúng không có vẻ giống như chiến hạm.
- Khoảng ngắn sau khi 2 chiếc tàu đánh cá tiến vào, một lực lượng hơn 100 lính TC xuất hiện trên boong của mội chiếc và bắt đầu nhanh nhẹn chuyển xuống nước những chiếc bè cao su màu đen (xem đính kèm 3). Trong quân phục tiêu chuẩn của bộ binh TC (xem hình 4), họ quăng mỗi lần 2 chiếc bè ở phía sau lái hữu hạm chiếc 407, xong kéo chúng về phía trước đúng vào vị trí cạnh bên 2 thang dây, có từ 6 đến 8 lính TC leo từ mỗi thang dây xuống bè (xem hình 5). Khi bè chứa đủ người, họ chèo lên hướng Bắc của chiếc 407. Nơi đây họ lập nên một đội hình gồm 30 bè. Do vị trí của 2 tàu đánh cá nên chỉ quan sát được có hữu hạm của chiếc 407, tuy nhiên qua sự mau lẹ trong sự họp thành đội hình cơ bản đủ để ông Kosh suy luận là cách thức đưa bè và người khỏi tàu đã được sử dụng cả 2 bên mạn tàu với 8 bè được đưa xuống ở mỗi bên.
- Lính TC điều hành việc hạ bè và đưa người xuống một cách nhanh chóng và hiệu quả chứng tỏ là thao tác này đã được tập dượt kỹ càng. Thêm vào đó, họ chèo bè rất nhịp nhàng và giữ đúng đội hình.
- Lực lượng tấn công tổng cộng từ 200 đến 240 người trên 30 bè. Khi chiếc bè dẫn đầu của toán bè theo đội hình mũi giáo vừa qua khỏi cạnh đá ngầm, một trái hỏa pháo màu đỏ được bắn lên từ CH.X ra hiệu cho tất cả các khẩu hải pháo ngưng tác xạ. Đồng thời, lằn đạn xanh chỉ đường trên đám bụi cây chứng tỏ là lính TC đã khởi sự bắn áp đảo bằng súng nhỏ. Toán Hải kích đã bắn trả qua những loạt đạn rơi xuống nước gần những chiếc bè nhưng không thấy chiến hạm TC đáp lại bằng hải pháo yểm trợ. Lực lượng tấn công vẫn giữ vững đội hình chặt chẻ cho đến khi hầu hết các bè đã vượt qua khỏi vùng đá ngầm, sau đó các bè ở phía sau đổ bộ dài theo phía Đông Bắc đảo Cam Tuyền. (xem hình 6). Lính TC lội lên bờ trong những vùng nước cạn và tiến ngay vào trong mà không cần kéo bè lên bãi cát. Không có sự tổn thất nào được ghi nhận về phía TC.
Khi những người lính TC đầu tiên tiến vào bờ, hai CHTD di chuyển về hướng đảo Hoàng Sa.
2) Tấn công lên đảo Hoàng Sa.
Nằm cách 2 hải lý về hướng Đông Bắc của đảo Cam Tuyền, đảo Hoàng Sa là một đảo nhỏ (400m X 800m). Trên đảo có 7 cơ sở cố định, một trong số này được VNCH (cho đến ngày 20 tháng 1) dùng làm Đài khí tượng. Đảo có rất nhiều đường mòn, cây cỏ mọc từ lưa thưa cho đến tương đối rậm rạp và một bãi cát rộng từ 20m đến 30m. Bãi đá ngầm bao quanh đảo sâu từ 1fathom đến 2 fathoms và rộng từ 300m đến 900m.
Vào ngày 20 tháng 1, trong số 48 quân nhân VNCH phòng thủ đảo chỉ có 20 lính địa Phương Quân là trang bị vũ khí (súng trường M16), không có sẳn vị trí hay kế hoạch phòng thủ.
- Lúc 11.00 giờ, hai CHTD vào vị trí cách hướng Nam đảo 400m. CH.X di chuyển lên hướng Bắc nhưng vẫn còn nằm về hướng Tây đảo Cam Tuyền để tránh khỏi bị nhận dạng (xem hình 7).
- Lúc 11.30 giờ, các chiến hạm TC bắt đầu pháo kích lên đảo Hoàng Sa theo đúng như cách thức đã tấn công đảo Cam Tuyền. Tác dụng của những viên đạn bắn ra từ CH.X lại một lần nữa cho thấy là của loại đại bác 105ly. Một điều hơi lạ là mặc dù chiến hạm TC bắn dọn đường liên tục với mức độ vừa phải trong gần một tiếng đồng hồ nhưng đã không gây ra tổn thất nhân mạng nào về phía VNCH cũng như không có một cơ sở nào bị hư hại. Hai chiếc tàu đánh cá loại NanYu chưa từng xuất hiện từ trước, tiến vào vị trí cạnh bãi đá ngầm cách đảo 600m về hướng Tây Nam (xem hình 7).
- Lúc 12.30 giờ, chấm dứt đợt tác xạ dọn đường, cuộc đổ bộ tấn công lên đảo Hoàng Sa bắt đầu. Mặc dù Kosh không quan sát được những diễn tiến hạ bè và người cùng cách thức đổ bộ lên đảo nhưng chắc là cũng giống hệt như cách thức tấn công lên đảo Cam Tuyền. Lực lượng tấn công được ước tính khoảng 2 đại đội chỉ chạm trán với tràng đạn M16 lẻ tẻ từ lính phòng thủ.
Sự củng cố đảo Hoàng Sa đã được thi hành rất có hệ thống và rất nhịp nhàng. Lực lượng tấn công lục soát khắp nơi trên đảo, có điều nhận thấy rõ ràng là họ dùng các đặc điểm về địa thế có thể nhận dạng được để chia khu vực cho từng trung đội. Trong những vùng đã được phân chia, những nhóm gồm từ 5 đến 8 người lục soát những khu vực được giao phó, họ hay dừng lại để bắn thăm dò trước khi vào lục soát những nơi rậm rạp.
Các toán kiểm soát nội bộ hay liên lạc với nhau bằng thủ và khẩu lịnh, và họ thường dùng thủ lịnh. Trong tất cả các trường hợp được quan sát, các chỉ thị đã được thi hành lập tức và chính xác. Cùng lúc với sự lục soát, một lực lượng gồm 2 trung đội đã củng cố và bảo đảm khu vực được dựng lên để dùng làm Bộ Chỉ Huy (BCH)Trung Cộng. Mỗi tòa nhà được giải tỏa bằng lựu đạn tay và được lục soát rất có hệ thống.
Kosh đã bị bắt bởi một toán 7 người và được đưa vô khu vực BCH chung với những tù nhân khác.
- Khoảng 13.30 giờ, khi đã nắm chắc đảo và kiểm nhận tất cả quân nhân VNCH, lực lượng tấn công đã đào các hầm trú ẩn cá nhân quanh đảo sát cạnh phía bên trong bụi rậm.
Sự củng cố sau cùng đã được hoàn tất thật nhanh và không có sơ hở nào rõ rệt. Lực lượng tấn công đã được kiểm soát rất chặt chẻ, rất có kỷ luật và được huấn luyện kỹ. Ông Kosh cho biết là sự chính xác và hiệu nghiệm của cuộc tấn công sẽ không đạt được nếu không có những cuộc tập dượt đi sâu vào chi tiết và sự hiểu biết tường tận về sự bố trí hình thể của đảo Hoàng Sa.
3) Những quan sát đặc biệt khác.
Ông Kosh cũng đã nhấn mạnh đến những khía cạnh sau đây của cuộc hành quân.
- Không quân yểm trợ chiến thuật. Có vài nguồn tin công khai lên tiếng cho là cuộc hành quân đổ bộ của TC đã được yểm trợ bởi những cuộc oanh kích chiến thuật, tuy nhiên ông Kosh cho là không có những cuộc oanh kích nào để yểm trợ cho quân TC hay VNCH. Vì khoảng cách giữa 5 đảo của nhóm Nguyệt Thiềm tương đối ngắn, Kosh có thể phát giác được sự yểm trợ của loại phi cơ có khả năng tác chiến cao ở bất cứ nơi nào trong nhóm Nguyệt Thiềm.
- Quân phục: Sĩ quan và binh sĩ mặc quân phục tiêu chuẩn quân đội Cộng Sản Trung Hoa. Tất cả quân lính của lực lượng đổ bộ đội nón mềm, thắt lưng có khóa thắt bằng bạc trơn và mang giày bố xanh olive. Kosh có thể nhận biết được cấp sĩ quan bởi nón họ đội có chóp cao, áo có 4 túi và mang súng lục. Điều đặc biệt nhất trong phần mô tả của Kosh là tất cả quân phục đều đồng một màu (không có đấu vết bạc màu) và hoàn toàn mới toanh.
- Vũ khí và dụng cụ: Mỗi sĩ quan thuộc lực lượng tấn công chỉ mang theo một khẩu súng lục loại 51 hay 54 đựng trong bao súng ngắn màu nâu nằm trên dây thắt lưng và được giữ chặt bởi một sợi dây xéo ngang ngực vòng qua vai bên trái.
Những người lính mang súng trường loại 56 hoặc súng Carbin với số lính mang súng Carbin nhiều hơn súng trường. Mỗi người lính còn mang loại thắt lưng như mạng lưới có gắn 2 bi-đông nước, 4 lựu đạn loại dài, 1 bao nhỏ và một dao găm dài loại dùng cho các toán Biệt kích (xem hình 9). Điều lạ nhất của loại dao này là bao đựng dao lại không được dùng để giữ chặt cán dao, con dao để một cách lỏng lẻo trong bao. Những người lính trang bị loại súng trường tấn công còn mang trên ngực loại dụng cụ như mạng lưới dùng để chứa 4 băng đạn, mỗi băng 30 viên. Họ không có đeo túi hay ba-lô trong lúc tấn công, tuy nhiên khi củng cố vị trí lần cuối cùng, toán 25 người mang 3 ba-lô loại lớn được cài chặt chẻ có dạng giống nhau, từ bờ biển đến mặt phía Bắc của đảo. Mỗi ba-lô được trét một lớp bóng có lẽ là để chống thấm nước.
Trong lúc đổ bộ và củng cố vị trí không thấy súng đại liên hay là loại súng cộng đồng hoặc nghe tiếng súng cùng loại. Vào khoảng xế trưa ngày 20 tháng 1, có toán người mang lên bờ 3 khẩu súng cối 60ly, 3 khẩu súng không giật 57ly và có thể có thêm 3 khẩu súng phóng lựu (RPG), họ mang mỗi thứ một khẩu đặt vào các vị trí ở hướng Tây, Bắc và Đông của đảo.
- Toán chỉ huy Trung Cộng: Khoảng xế trưa ngày 20 tháng 1, một toán chỉ huy rất để nhận dạng có mặt trên đảo Hoàng Sa. Những người thuộc toán chỉ huy gồm có 7 người mặc quân phục rất là vừa vặn màu xám, không túi theo kiểu đồng phục của Mao Trạch Đông, vớ màu đen trơn, giày da màu nâu, một người trong nhóm mặc quần dài màu xanh đậm, áo lạnh màu xám mặc bên trong áo trắng tay dài kiểu thông thường và mang giày màu đen, một số sĩ quan mặc quân phục quân đội TC, không có ai trong nhóm mang theo vũ khí. Tất cả những người có mặt tỏ vẻ tôn kính đối với một người đặc biệt trong nhóm mặc quân phục màu xám có 2 sĩ quan theo sau mang cặp sách loại đựng giấy tờ màu xám đậm. Những người mặc quân phục xám rỏ ràng lớn tuổi hơn (khoảng 50 hoặc 60 tuổi) những người mặc quân phục quân đội TC.
Toán chỉ huy được bổ sung bởi 2 nhân viên vô tuyến không mang vũ khí và 2 người lính kèn, tất cả mặc quân phục. Có khoảng 2 trung đội giữ an ninh cho toán người này và cho cả khu vực được dùng làm BCH.
- Dụng cụ truyền tin: Ông Kosh tin là lực lượng tấn công không có mang theo máy truyền tin. Tuy nhiên sau khi bị bắt, ông thấy 2 máy truyền tin Type 63 ở cùng vị trí khoảng giữa BCH. Mỗi máy có bộ ống nghe vòng qua đầu, 1 micro cầm tay và 1 antenne lá lúa cao khoảng 6ft, không có một nguồn cung cấp điện nào được dùng với máy truyền tin này. Sau khi đã củng cố xong, 1 cột antenne lớn (được giữ chặt bởi 2 sợi dây cáp) tương tự như loại RC-292 của Mỹ được dựng lên cạnh bên căn nhà từng là nơi trú đóng của lính VNCH.
Một máy phát điện cở lớn được 6 người gánh bằng một đòn gánh dài đem đặt trong một cái lều kế bên và một loại dây cáp cở 1/4 inch đã được nối liền từ máy phát điện vào trong tòa nhà.
Vào xế trưa ngày 20, 2 máy truyền tin loại Type 63 đã được đưa vào bên trong BCH. Thêm vào đó, TC còn thiết trí 1 antenne thật dài không rỏ dài đến bao nhiêu và họ đang tìm cách đặt cho đúng hướng trên mái nhà.
- Đối xử với tù binh: Lúc ban đầu, một số nhỏ tù binh bị trói tay bằng những sợi dây nhỏ, nhưng đến khi củng cố xong, tất cả tù binh đều được thong thả. Tập trung cạnh bên BCH, 48 tù binh được canh chừng bởi khoảng từ 35 đến 40 lính TC mang súng trên vai. Mỗi tù binh được cho uống nước và được mời hút thuốc lá. Họ không được nói chuyện, sĩ quan và binh sĩ không bị tách rời. Sau khi kiểm soát thẻ căn cước của từng người, những đồ dùng cá nhân được giữ lại và mang vào BCH để lục soát. Sau đó TC trả lại các đồ dùng cá nhân không liên quan đến quân sự (kể cả tiền bạc). Nhiếp ảnh viên TC xử dụng loại máy hình Leica chụp rất nhiều hình tất cả tù binh, có vài bức hình chụp cả nhóm tù binh chung với nhóm BCH.TC.
- Khẩu phần: Khoảng 5 giờ chiều, nhà ăn được dựng lên trong khu vực đã được thiết trí với 2 vạc nấu ăn lớn (cao 2ft, đường kính 3ft), một số nồi nấu bằng sắt và 5 bao vải chứa gạo (khoảng 50lbs mỗi bao), sau đó 6 người vào trong nhà ăn và mỗi người khiêng đi 2 nồi cơm bằng sắt.
Lính VNCH bị Trung Quốc bắt tại Hoàng Sa

III. Lượng Định
1) Huấn luyện và tập dượt cho cuộc hành quân
.- Cuộc hành quân tấn công đổ bộ do TC thực hiện trong ngày 20 tháng 1 rất là hoàn hảo. Nghiên cứu kỹ mỗi giai đoạn của cuộc đổ bộ tấn công cho thấy việc soạn thảo kế hoạch thật kỹ lưỡng và những cuộc thực tập thật cần thiết để TC có thể tung ra cuộc hành quân với sự hữu hiệu đã thấy.
- Với mục đích phân tách, cuộc tấn công đổ bộ được chia ra làm 3 giai đoạn rỏ rệt. Giai đoạn đầu đòi hỏi việc xử dụng hải pháo để sửa soạn cho các khu vực lựa chọn. Giai đoạn hai gồm việc đưa bè xuống nước và đưa người xuống bè, các bè họp vào thành lập đội hình tấn công và sự di chuyển đội hình vào bãi đổ bộ. Giai đoạn ba hoàn tất việc tê liệt hóa các toán chống cự và củng cố các mục tiêu.
- Sự thi hành giai đoạn một tuy không phức tạp đã cần đến sự điều hợp chặt chẻ giữa 3 chiến hạm TC thực hiện việc tác xạ mở đường và lực lượng tấn công. Các khu vực, mục tiêu và khoảng thời gian tác xạ phải được định rỏ và dự tính trước. Loại và thời điểm các tín hiệu ra dấu ngưng tác xạ phải cần được phối hợp. Trong khi sự huấn luyện đặc biệt cho cách thức kiểm soát việc tác xạ không cần thiết lắm nhưng 3 chiến hạm TC có lẻ đã phối hợp và thực tập kỹ lưỡng những phương thức này.
- Hiện tại không có một đơn vị nào của TC được gọi là 'đã được huấn luyện về hành quân đổ bộ'. Trên thực tế từ các cuộc hành quân thủy bộ của thập niên 1950, không có tin tức khả tin cho thấy là TC có tổ chức huấn luyện cho loại hành quân này. Việc đưa bè xuống nước, đưa người xuống bè và sự hợp thành đội hình và duy trì đội hình tấn công một cách chặt chẻ là những công việc đòi hỏi kinh nghiệm. Để thi hành những phương thức này với sự chính xác và tự tin như lực lượng tấn công đã chứng tỏ trong giai đoạn hai, đơn vị bộ binh và thủy thủ của các tàu đưa người xuống nước đã phải huấn luyện và tập dượt chung thật nhuần nhuyễn.
- Hầu hết các đơn vị bộ binh TC đều có khả năng cô lập hóa và củng cố mục tiêu như là đảo Hoàng Sa hay đảo Cam Tuyền, tuy nhiên trong trường hợp đặc biệt của đảo Hoàng Sa, đơn vị bô binh được chọn lựa đã chứng tỏ sự phối hợp chặt chẻ giữa các đơn vị trực thuộc như là việc họ xử dụng rất an toàn phương pháp bắn thăm dò trong lúc càn quét khắp đảo. Sự chấp nhận xử dụng phương pháp hữu hiệu nhưng có thể nguy hiểm, cùng với hậu quả rất đáng ca ngợi qua sự càn quết và củng cố đã được thi hành trong giai đoạn ba là dấu hiệu rõ ràng cho thấy những cuộc tập dượt kỹ càng đã được chuẩn bị cho cuộc hành quân này. Thêm vào đó, khả năng của lực lượng tấn công khai dụng những đặc điểm về địa thế của đảo để phân chia khu vực trách nhiệm cho từng đơn vị, chứng tỏ TC đã biết rõ từ trước địa thế của đảo Hoàng Sa và đã tập dượt cho mục tiêu rõ ràng.
- Có bằng chứng cho thấy sớm nhất là vào khoảng trung tuần tháng 12 - và có thể trước đó vào khoảng tháng 9 - TC đã tích cực huấn luyện lực lượng tấn công của họ cho cuộc hành quân vào ngày 20 tháng 1 năm 1974. Trong thời gian 10 ngày, khoảng hạ tuần tháng 12, 6 tàu đánh cá (loại tàu đánh cá NanYu mang số 401, 402, 405, 406, 407 và 408) đã được quan sát hoạt động từ hải cảng và cũng là căn cứ hải quân Bắc Hải (PeiHai). Những tàu đánh cá hoạt động từng cặp rời hải cảng vào mỗi buổi sáng và trở về vào mỗi buổi chiều.
- Những chứng cớ dưới đây cho thấy một cách rỏ ràng là hoạt động này dùng vào việc huấn luyện cho lực lượng đổ bộ:
a) Có ít nhất 100 người trên boong mỗi tàu. Thủy thủ đoàn của tàu đánh cá ít khi trên 15 người. Như vậy việc một chiếc tàu chở nhiều hơn 100 người là một chuyện bất thường.
b) Có ít nhất 2 trong số các tàu đánh cá này - chiếc mang số 402 đã được Việt Nam nhận dạng và chiếc mang số 407 đã được cả Kosh lẩn Việt Nam nhận dạng - được xử dụng làm tàu đổ quân cho ngày 20 tháng 1 tấn công đổ bộ.
c) Có ít nhất 4, mặc dù có thể là 6, tàu đánh cá dùng làm tàu đổ quân cho cuộc tấn công đổ bộ lên quần đảo Hoàng Sa và con số (ít nhất) 100 người trên mỗi tàu (tổng cộng: ít nhất 600 người) phù hợp gần đúng với tổng số lực lượng đổ bộ ước lượng là 6 đại đội.
d) Một số khu vực có lối vào, bãi biển rất giống với vùng bao quanh các đảo Vĩnh Lạc, Cam Tuyền và Hoàng Sa cách Bắc Hải khoảng 2 giờ hải hành. Sự thiếu kinh nghiệm của Hải quân TC với loại hành quân này cộng với sự nguy hiểm rỏ ràng khi hoạt động trong khu vực kế cận bãi đá ngầm khiến cho việc huấn luyện và tập dượt trong một khu vực với những địa thế tương tự là một điều tối cần.
e) Các tàu đánh cá quan sát ở Bắc Hải và những chiếc đã tham dự trong cuộc tấn công đổ bộ đã hoạt động từng đôi. Mặc dù hoạt động này được quan sát trong tháng 12 nhưng có thể là những chuẩn bị cho cuộc hành quân tháng 1 thật ra đã được khởi sự vài tháng trước đó. Trong tháng 9, TC đã ban hành các biện pháp an ninh trong căn cứ hải quân Bắc Hải. Những biện pháp này không những được áp dụng nghiêm ngặt hơn những biện pháp thông thường trong vùng mà nó còn khắt khe hơn tất cả các hải cảng khác của TC trong cùng thời gian. Lý do cho sự thận trọng bất thường này không được rỏ nhưng có lẻ là liên quan đến các sự chuẩn bị tấn công đang tiến hành ở căn cứ hải quân.
2) Thám sát đối tượng.
- Từ cách thức cuộc tấn công đổ bộ đã được thực hiện, điều có thể nhận rỏ ngay là TC đã nắm được tin tức tình báo chính xác về thành phần, sự bố trí và khả năng của lực lượng trú đóng VNCH trong nhóm Nguyệt Thiềm và địa thế trên từng đảo một. Sự thu thập dữ kiện thiết yếu phần lớn đạt được là do những 'tàu đánh cá' thi hành như là các điểm chính yếu cho việc dọ thám.
- Các 'tàu đánh cá' TC đã được tự do ra vào trong hải phận của nhóm Nguyệt Thiềm từ nhiền năm qua. Vì các tàu đánh cá này bề ngoài có vẻ chú tâm vào hoạt động đánh cá thương mại nên những sự hiện diện thường xuyên của họ trong hải phận của VNCH không bị cản trở. Ngoài các hoạt động đánh cá thực sự, những tàu đánh cá này còn phục vụ như là nền tảng cho việc thu thập tin tức tình báo. Với sự ra vào hoàn toàn không bị giới hạn đến các khu vực được lựa chọn là mục tiêu tối hậu, thủy thủ đoàn của các 'tàu đánh cá' đã có cơ hội chụp hình mỗi đảo, cập nhật hóa trên hải đồ những vùng nước cạn, theo dỏi các hoạt động của VNCH và thám sát các bãi đổ bộ xử dụng sau này. Ông Kosh đã được người Việt Nam trú đóng trên đảo Hoàng Sa cho biết là nhiều lần trong khoảng mùa Thu năm 1973, một phái đoàn thiện chí TC đổ bộ lên đảo. Mỗi lần như vậy, một toán đổ bộ từ tàu đánh cá lên đảo và tặng quà 'như thực phẩm và nước uống' cho toán lính VNCH trú đóng trên đảo. Mặc dù bày tỏ mục đích thân thiện qua những lần thăm viếng nhưng qua sự quen thuộc với địa hình của đảo Hoàng Sa mà lực lượng tấn công đã chứng tỏ cho thấy một cách hùng hồn là những phái đoàn 'thiên chí' này thật ra chỉ là những toán thu thập tình báo.
- Khi mà dữ kiện tình báo đã có đầy đủ để cho phép việc sửa soạn kế hoạch chi tiết cho cuộc tấn công đổ bộ. Các 'tàu đánh cá' vẫn duy trì sự quan sát chặt chẻ các đảo được chọn làm mục tiêu. Qua sự theo dỏi này, TC đã có thể phát giác và báo cáo những sự thay đổi lực lượng bộ binh VNCH và sau nữa là sự điều động chiến hạm của VNCH. Nhờ thế sau khi VNCH đổ quân lên đảo Cam Tuyền vào ngày 16 và đảo Vĩnh Lạc vào ngày 17 tháng 1, TC đã có thể điều chỉnh lại kế hoạch của họ thêm vào yếu tố có lực lượng chống trả lại cuộc tấn công đổ bộ của họ lên 2 đảo này.
- Thêm vào những hoạt động thám sát và theo dỏi bằng cớ cho thấy là những đơn vị thám sát tiền phương thuộc lực lượng tấn công TC đã dò lại các mục tiêu trong ngày 14 tháng 1 (3). Vào lúc 09.00 giờ sáng ngày hôm đó, khi chiến hạm đầu tiên của VNCH đến nhóm Nguyệt Thiềm, thủy thủ đoàn của chiến hạm này đã quan sát thấy 'tàu đánh cá' TC mang số 402 và 407 bỏ neo cách đảo Cam Tuyền 300m về hương Đông. Sự hiện diện vào lúc bấy giờ của 2 chiếc tàu đánh cá TC đặc biệt này - cả 2 đã tham dự huấn luyện ở Bắc Hải và sau cùng trong cuộc đổ bộ tấn công vào ngày 20 tháng 1 - cho thấy là các đơn vị dẫn đầu của TC đang thăm dò mục tiêu của họ. Sự liên quan này đã được củng cố thêm qua sự kiện là trong ngày 20 tháng 1, tàu đánh cá số 407 (và có thể luôn cả chiếc 402) đã chuyển các bè cao su tấn công lên đảo Cam Tuyền từ đúng vị trí mà tàu này đã bỏ neo vào ngày 14 tháng 1.
3) Tổ chức các lực lượng tấn công.
Danh xưng và sự thống thuộc của đơn vị bộ binh tham dự cuộc tấn công đổ bộ vẫn chưa được xác định rõ. Trong khi tin tức được loan tải từ Bắc Kinh cho là cả lực lượng dân quân và lực lượng bộ binh TC tham dự vào những cuộc đổ bộ nhưng sự hiệu quả và kỷ luật mà lực lượng tấn công đã chứng tỏ đưa đến một kết luận chắc chắn là lực lượng này chính yếu phần lớn bao gồm quân lính từ các đơn vị thuộc chính qui hay từ lực lượng địa phương.
-Tổng số lực lượng tấn công được ước tính có khoảng 2 tiểu đoàn bộ binh. Lực lượng này được tổ chức thành 4 thành phần tấn công, mỗi thành phần được chọn lựa và tập dượt cho một đảo được chọn làm mục tiêu. Ngày chiếm đoạt và thành phần của lực lượng tấn công được xử dụng trên mỗi đảo như sau:

ĐảoNgày cưỡng chiếmLực lượng tấn công TCLực lượng trú phòng VNCH
Quang Hòa (Duncan) và
Duy Mộng (Drummond) 11 hay 17-18 tháng 1/74 (các báo cáo tương phản) 1 đại đội Không
Cam Tuyền (Robert) 20 tháng 1 năm 1974 2 Đại đội 14 hải kích (1)
Hoàng Sa (Pattle) 20 tháng 1 năm 1974 2 Đại đội 20 địa phương quân có võ trang và 28 người không võ trang (4)
Vĩnh Lạc (Money) 20 tháng 1 năm 1974 1 Đại đội 15 hải kích (5)
Ta thấy rỏ ràng là mỗi Đại đội gồm có 3 Trung đội, mỗi Trung đội được chia thành 6 toán từ 5 đến 8 người, mỗi toán có nhiệm vụ riêng thay vì theo thông lệ có 3 Tiểu đội. Điều này cho thấy TC đã nhận ra và đã điều chỉnh để kiểm soát khoảng thời gian khống chế (span of control) thường hay đi đôi với loại hành quân này. Loại vũ khí cộng đồng cơ hửu của Đại đội Bộ binh đã không được đưa lên bờ cho đến khi hoàn tất việc củng cố. Ông Kosh đã lưu ý đến việc không thấy súng đại liên (thông thường cơ hữu của Tiểu đội) và máy truyền tin đơn vị (thường cơ hữu của Trung đội). Điều này cho thấy là TC tin tuyệt đối vào sự chính xác về tình báo của họ và đã thấy trước là sẽ không có thể xảy ra sự kháng cự đáng kể nào từ phía VNCH.
- Nói chung, cuộc hành quân của TC trong nhón Nguyệt Thiềm đã được dựa trên ước đoán rất chính xác về khả năng của VNCH. Sau khi Hải quân TC đã dành được sự kiểm soát không thể chối cải được vùng biển quanh vùng trong ngày 19 tháng 1, VNCH không thể nào ngăn chận được TC chiếm trọn hết cả nhóm Nguyệt Thiềm.
- Ngày 20 tháng 1, TC đã mang đội quân tác chiến hùng hậu với mục đích làm khiếp sợ lính phòng thủ trên các đảo Vĩnh Lạc, Cam Tuyền và Hoàng Sa.
- Được sự yểm trợ bởi hải pháo và quân số đông hơn với tỷ lệ 10 chọi 1, lực lượng tấn công đổ bộ đã lần lượt chiếm đảo Cam Tuyền tiếp đến đảo Hoàng Sa và sau hết là đảo Vĩnh Lạc mà phải chỉ đụng độ với một lực lượng không đáng kể.
- Sự kiện phía VNCH chịu tổn thất rất ít về nhân mạng cho thấy là quân đồn trú đã bị áp đảo và họ chỉ kháng cự yếu ớt, ngoài ra mặc dù TC quyết tâm dùng vũ lực để chiếm lấy Hoàng Sa nhưng họ chỉ sử dụng một lực lượng vừa đủ để đạt mục tiêu của họ mà thôi.

IV. Kết Luận
Dựa vào dữ kiện đã được trình bày, xin đưa ra những kết luận sau đây:
1) Lực lượng TC đổ bộ tấn công chiếm đoạt nhóm Nguyệt Thiềm thuộc quần đảo Hoàng Sa trong ngày 20 tháng 1 năm 1974 rất có kỷ luật, được huấn luyện chu đáo, tập dượt thuần thục và đã được xử dụng đúng mức.
2) Soạn thảo kế hoạch và những sự chuẩn bị cho cuộc hành quân đổ bộ đã được bắt đầu ít nhất là vào tháng 12 và có thể sớm hơn vào tháng 9 năm 1973. Huấn luyện đi vào chi tiết và các cuộc tập dượt cho những cuộc đổ bộ đã được thực hiện trong khu vực Bắc Hải thuộc vùng quân sự Quảng Châu trong tháng 12 năm 1973.
3) Kế hoạch tấn công đổ bộ đã dựa trên tin tức tình báo cực kỳ chính xác. Từ tin tức thâu thập được bởi các 'tàu đánh cá' của TC hoạt động trong vùng biển thuộc nhóm Nguyệt Thiềm, TC đã ước định chính xác thành phần, sự phối trí và thực lực của các lực lượng VNCH trong vùng.
4) TC đã đưa vào nhóm Nguyệt Thiềm một khả năng tác chiến hùng hậu nhưng chỉ xử dụng vũ lực cần thiết để làm tê liệt sự kháng cự của VNCH.
Chú Thích
(1) Tuyển tập Hải Sử (TTHS) ấn hành năm 2004, trang 310: Toán 14 người này là nhân viên của Khu trục Hạm Trần Khánh Dư (HQ4) đã được đưa lên đảo Cam Tuyền vào sáng ngày 18 tháng 1 để thay thế toán Biệt hải do HQ/Trung Úy Lê Văn Dũng làm Trưởng toán.
(2) TTHS trang 310: Không ghi nhận tổn thất nhân mạng về phía toán 14 người trên đảo Cam Tuyền.
(3) TTHS-trang 298: Tuần Dương Hạm Lý Thường Kiệt (HQ16) đến Hoàng Sa và phát giác tàu đánh cá TC hoạt động gần đảo Cam Tuyền vào ngày 15 tháng 1 năm 1974.
(4) TTHS - trang 310 và tài liệu 'Thế giới lên Án TC xâm Lăng Hoàng Sa của VNCH' do TC/CTCT/Cục TLC ấn hành năm 1974 - trang 11: Tổng số quân nhân và nhân viên Đài Khí Tượng trên đảo Hoàng Sa trong ngày 20 tháng 1 năm 1974 là 34 người.
(5) TTHS - trang 299, 277 và TC/CTCT - trang 10: Đây là toán 15 nhân viên của HQ16 do HQ/Trung Úy Lâm Trí Liêm làm Trưởng toán đã đổ bộ lên đảo Vĩnh Lạc trong ngày 17 tháng 1 năm 1974. Ngày 19 tháng 1 trên đường trở về Đà Nẵng, Hạm trưởng HQ16 đã liên lạc với Trung Úy Liêm và sau đó toán này xuống bè đào thoát. Sau 10 ngày gian khổ trên biển khơi, toán người này đã được ngư phủ vớt ở vị trí cách Qui Nhơn khoảng 55 cây số.

Một số thông tin khác về Gerald E.Kosh và trận đánh chiếm Hoàng Sa của Trung QuốcTrong bài Bí ẩn trận Hoàng Sa, đăng trên báo Viễn Đông Daily, ông "Thiếu tá Phạm Văn Hồng, Sĩ Quan Lãnh Thổ Phòng 3, Quân Đoàn I, người bị Trung cộng bắt làm tù binh trong trận hải chiến Hoàng Sa giữa Hải quân VNCH và Hải quân Trung Cộng vào ngày 19-1-1974" đã kể về Kosh như sau:
"Tôi lên phòng chỉ huy, Đại tá Hà Văn Ngạc vỗ vai tôi và nói: “Toa à, cái thằng Kosh này là bạn moa, nó nhát gan, nó sợ và muốn lên đảo, nó bảo ở trên tàu nguy hiểm quá, vậy toa đi với nó lên đảo trở lại”. Rồi ông ra lệnh lấy dzu dzu đưa chúng tôi vào đảo".
Rồi sau đó ông kể rằng ông đã nghi ngờ ông Kosh này đóng "vai trò" gì đó "trong âm mưu của Mỹ" tại Hoàng Sa.
Thế nhưng về nhân vật Kosh, trong bài trả lời phỏng vấn Oscar P. Fitzgerald ngày 20/09/1975, nguyên phó đề đốcVNCH Hồ Văn Kỳ Thoại cho biết ông ta thậm chí chẳng nhớ tên anh chàng người Mỹ này và Kosh chỉ muốn đi thăm đảo cho vui (He just went for fun; not for fun exactly, but just to go out to see the island)!
Còn thông tin về Kosh trên trang Cựu chiến binh Mỹ thì như sau:

Về việc Trung Quốc chiếm đảo Hoàng Sa thì ông Hồng kể như sau:
Để nắm vững tình hình trên đảo về quân số cũng như cách bố phòng của ta, vào khoảng đầu tháng 10 năm 1973, thời điểm tháng 10 thường hay có mưa bão xảy ra ở vùng biển Đà Nẵng, nên Trung cộng cho một chiếc tàu giả dạng tàu đánh cá vào đảo xin tránh bão. Việt Nam Cộng Hòa mình vốn có tính nhân đạo và thật thà, thấy họ xin núp bão thì đồng ý ngay, lại còn tiếp tế cho họ nước uống nữa, chúng làm bộ thân thiện với ta, tặng cho anh em quân nhân những bộ bài có hình khỏa thân, và rủ lính của ta chơi trò “trốn tìm”, mục đích là dò xem mình có hầm hố gì không, nhưng các anh em Địa Phương Quân của ta đâu có ngờ, đó là mưu mô “thám sát” của lính Tàu. Vì thế khi chúng tấn công lên đảo, chúng đã nắm rõ quân số của ta có bao nhiêu người, vũ khí ra sao, có hầm hố chiến đấu hay không, còn ta, ta không biết gì về địch. Lực lượng hai bên quá chênh lệch như thế nên chúng ta bị thất bại là lẽ đương nhiên.

Tin vào lời hứa, tìm cách ẩn trốn và bị bắt
Khi tôi liên lạc bằng máy Motorola của Đài Khí Tượng trên đảo về Đà Nẵng, tôi được bên Hải Quân cho biết, Thiếu tá Hồng cứ yên trí, sẽ có máy bay ra yểm trợ. Vì tin lời hứa đó, tôi nghĩ trong lòng rằng không bao giờ tôi đầu hàng, giả sử nếu cùng lắm bên Không quân ta phải thả bom trên đầu, tôi cũng chịu vì đó là chuyện bình thường của quân đội; vì tôi và anh em trên đảo sẽ được cứu nên tôi tìm cách ẩn trốn vào một bụi cây rậm rạp trên đảo, do đó khi chúng đã bắt hết các anh em, chúng kiểm soát danh sách và biết rằng còn thiếu một viên Thiếu tá là tôi, cả một Tiểu đoàn lính Trung Cộng dàn hàng ngang lùng sục làm sao mà tôi thoát được, và tôi bị chúng bắt sống lúc xế trưa.

Qua trên ta cũng thấy được khả năng và tinh thần chiến đấu của lính giữ đảo như thế nào! Và cứ nhìn những gì các "anh hùng" này chém gió cuối đời thì cũng hiểu cái đội quân đó đã "sống mái với quân thù" thế nào. Ba hòn đảo được Trung Quốc chiếm chóng vánh và phía VNCH hầu như chẳng có thương vong gì đáng kể! Theo tài liệu trên của Mỹ thì có 2 đại đội lính Trung Quốc đánh chiếm đảo Hoàng Sa nhưng theo ông thiếu tá quân lực VNCH Phạm Văn Hồng thì "cả một tiểu đoàn lính Trung Cộng dàn hàng ngang lùng sục" ông ta!!! Nhưng với một số báo chí hiện nay, đó vẫn là những người anh hùng!
Tất cả nhóm tù binh do Trung Cộng trao trả, đã về tâp trung tại trại dưỡng quân Lê Văn Duyệt, Sài Gòn – ảnh do Thiếu tá Phạm Văn Hồng cung cấp.
Thiếu tá Phạm Văn Hồng và bức tranh “Gấu Trúc” do nhà cầm quyền Trung cộng tặng cho ông lúc trao trả tù binh
Theo Đôi mắt

Read more…

Việt Nam Cộng Hòa 2012 Việt Nam Cộng Hòa 2012 Việt Nam Cộng Hòa 2012 Việt Nam Cộng Hòa 2012 Việt Nam Cộng Hòa 2012 Việt Nam Cộng Hòa 2012 Việt Nam Cộng Hòa 2012