VỤ BÊ BỐI NGHE LÉN CỦA MỸ-NHÂN QUYỀN LÀ ĐÂY?

11:07 |



Viễn

         Những thông tin tiết lộ liên tục về các chương trình nghe lén của Mỹ trong những ngày vừa qua đang làm cả thế giới phải rúng động. Trong một thời gian dài nước Mỹ đã nghe lén điện thoại của rất nhiều công dân và cả chính khách của nhiều nước trên thế giới từ Đức, Pháp, Tây Ban Nha cho tới các Hàn Quốc, các nước Mỹ la tinh… Đáng chú ý là trong dánh sách này có rất nhiều nước là đồng minh thân cận của chính nước Mỹ.

          Không chỉ nghe lén công dân và chính khách của các nước khác, Mỹ thậm chí còn nghe lén, xâm phạm quyền riêng tư của chính công dân nước mình. Cũng theo các thông tin do cựu nhân viên tình báo Snowden tiết lộ thì trong một thời gian dài Cơ quan An ninh quốc gia Mỹ (NSA) thu thập dữ liệu điện thoại và thông tin liên lạc Internet của công dân Mỹ.

           Từ câu chuyện “bê bối do thám” của Mỹ liên hệ tới vấn đề nhân quyền, mới thấy rằng chính Mỹ là nước vi phạm nhân quyền hàng đầu ở trên thế giới. Mỹ đã xâm phạm các quyền cơ bản của công dân, không chỉ là công dân của nước khác mà ngay cả công dân của nước mình. Ấy vậy mà thật nực cười là Mỹ lại thường vỗ ngực cho rằng mình là nước tôn trọng quyền con người nhất trên thế giới và tự cho phép mình cái quyền được phán xét thậm chí là can thiệp vào công việc nội bộ của nước khác dưới chiêu bài “bảo vệ nhân quyền”. Đối với Việt Nam Mỹ cũng từng nhiều lần ra các báo cáo, dự luật, nghị quyết lên án về tình hình nhân quyền tại Việt Nam, cho rằng Nhà nước Việt Nam vi phạm nhân quyền. Thế nhưng qua vụ việc vừa rồi mới thấy rằng, chính Mỹ mới là nước vi phạm nhân quyền nhất và Mỹ không có đủ tư cách để phán xét về tình hình nhân quyền của các nước khác. Những cái gọi là “bảo vệ nhân quyền” của Mỹ thực chất cũng chỉ là những luận điệu sáo rỗng nhằm che đậy cho những toan tính chính trị thù địch của Mỹ đối với nhiều nước trên thế giới trong đó có Việt Nam mà thôi.

            Mặt khác cũng cần phải thấy rằng từ khi các vụ bê bối do thám này của Mỹ được phanh phui thời gian qua, không có một nhà “rận chủ” nào lên tiếng bình luận, phê phán về vấn đề này. Bình thường các nhà “rận chủ” vẫn rất hay ầm xi xoay quanh những câu chuyện về nhân quyền. Giả sử nếu như câu chuyện nghe lén này mà ở Việt Nam thì có lẽ cả đám rận đã nhao nhao lên từ lâu rồi với hàng trăm, hàng nghìn bài viết, trả lời phỏng vấn vu cáo Việt Nam này khác. Thế nhưng vì câu chuyện này là do nước Mỹ gây ra nên họ “im thin thít”. Bởi đơn giản thứ nhất họ cũng giống như nước Mỹ, nhân quyền chỉ là cái cớ để hộ tuyên truyền chống phá đất nước. Thứ hai nêu họ lên tiếng phê phán Mỹ thì khác gì chửi thầy của mình và quan trọng nhất là có thể phải đứng trược nguy cơ bị cắt nguồn tài trợ. Ai dại gì, giống rận tớ khôn lắm chứ bộ.






Read more…

NƯỚC MỸ NGHE LÉN AI?

11:05 |


Viễn

               Câu chuyện bê bối do thám của Mỹ đang thu hút sự quan tâm chú ý lớn của dư luận thế giới. Một câu hỏi đặt ra là Mỹ đã và đang nghe lén ai? Câu hỏi thật không dễ trả lời. Theo dõi những thông tin vừa qua thì thấy rằng đã có rất nhiều chính khách và công dân của các nước trên thế giới nằm trong danh sách nghe lén của Mỹ. Trang Press TV dẫn nguồn tin của Guardian ngày 24/10 cho biết, quan chức Nhà Trắng, Bộ Quốc phòng và Bộ Ngoại giao Mỹ đã giao cho Cơ quan An ninh Quốc gia (NSA) số điện thoại của các nhà lãnh đạo thế giới. Một quan chức giấu tên của Mỹ thậm chí đã giao tới 200 số điện thoại, trong đó có số điện thoại của 35 lãnh đạo thế giới cho NSA để theo dõi. Các tài liệu tiết lộ trong vài tháng qua cho thấy mức độ nghiêm trọng trong hoạt động của một cơ quan tình báo cao cấp đã tìm kiếm và giành được quyền giám sát sâu rộng để thu thập dữ liệu trong nước mà không ai biết.

           Đức là một trong những nước “đầu bảng” trong sánh sách nghe lén của Mỹ. Theo tờ Tấm gương, các tài liệu bị rò rỉ từ Cơ quan an ninh quốc gia Mỹ cho thấy rằng, điện thoại của Thủ tướng Merkel đã xuất hiện trong danh sách các mục tiêu do thám của Mỹ từ năm 2002 và Tổng thống Mỹ Obama đã không có các động thái để ngăn chặn hành động này. Ngày 27/10, tờ Tấm gương của Đức có báo cáo cho biết, cơ quan an ninh quốc gia Mỹ có thể đã nghe lén điện thoại của Thủ tướng Đức A.Merkel suốt hơn 10 năm qua

          Tiếp sau nước Đức là nước Pháp. Nhật báo Thế giới "Le Mon de" của Pháp dẫn các tài liệu do cựu nhân viên Cơ quan Tình báo Trung ương Mỹ (CIA) Edward Snowden công bố, cho thấy Cơ quan An ninh quốc gia Mỹ đã nghe lén hơn 70 triệu cuộc điện thoại và tin nhắn của công dân Pháp trong khoảng thời gian từ ngày 10/12/2012 đến 8/1/2013.

          Tây Ban Nha cũng là nước “may mắn” nằm trong dánh sách “nghe lén” của Mỹ. Theo tin từ tờ El Mundo, trong khoảng thời gian từ 10/12/2012 đến 8/1/2013, NSA đã nghe lén được 60,5 triệu cú điện thoại ở Tây Ban Nha. Toàn bộ dữ liệu về các cuộc nghe lén này đã được nhà báo người Brazil GreenWald cung cấp cho ban biên tập El Mundo thông qua một thỏa thuận được ký kết hồi giữa tháng 10.

          Cần phải nhớ lại rằng đây không phải là lần đầu tiên Mỹ phải đứng trước các cáo buộc nghe lén từ các nước khác trên thế giới. Ngày 25/10, tờ The Guardian của Anh dẫn một tài liệu mật từ năm 2006 do “người thổi còi” Edward Snowden tiết lộ cho biết, NSA đã nghe lén các cuộc điện thoại của Tổng thống Hàn Quốc hồi đó là ông Roh Moo-hyun và 38 Đại sứ quán và phái bộ ngoại giao tại Mỹ, trong đó có Hàn Quốc và Nhật Bản.

           Tiếp đó nhật báo “O Globo” hàng đầu của Brazil dẫn các tài liệu do cựu kỹ thuật viên của Cơ quan Tình báo Trung ương Mỹ (CIA) Edward Snowden cho biết, Cơ quan An ninh quốc gia Mỹ (NSA) đã triển khai chương trình do thám toàn cầu, trong đó có cả các quốc gia ở khu vực Mỹ Latin với trọng tâm là các nước Brazil, Mexico, Colombia và ở cấp độ thấp hơn là các nước Venezuela, Argentina, Panama...

          Đáng chú ý hơn, Cơ quan An ninh quốc gia Mỹ không chỉ theo dõi các thông tin quân sự, mà cả các bí mật thương mại. Cũng theo báo trên, Cơ quan An ninh quốc gia Mỹ không chỉ triển khai “căn cứ do thám” tại thủ đô của Brazil, mà còn duy trì các cơ sở tương tự tại thủ đô các nước Venezuela, Colombia, Panama và Mexico ít nhất tới năm 2002.

         Không chỉ nghe lén công dân và chính khách của các nước khác, Mỹ thậm chí còn nghe lén, xâm phạm quyền riêng tư của chính công dân nước mình. Cũng theo các thông tin do cựu nhân viên tình báo Snowden tiết lộ thì trong một thời gian dài Cơ quan An ninh quốc gia Mỹ (NSA) thu thập dữ liệu điện thoại và thông tin liên lạc Internet của công dân Mỹ.

          Đương nhiên phản ứng của các nước khi các thông tin về chương trình nghe lén của Mỹ được tiết lộ là rất ngạc nhiên vừ tức giận. Họ ngạc nhiên vì điều gì? Họ ngạc nhiên là bởi vì Mỹ vẫn được xem là một đồng minh rất thân cận của họ. Từ Đức, Pháp tới Tây Ban Nha, Hàn Quốc… đó đều là các nước đồng minh thân cận lâu năm của Mỹ. Ấy vậy mà Mỹ lại có thể do thám ngay cả những “bạn bè” của mình. Cái cảm giác này chẳng khác nào cảm giác bị chính người thân, bạn bè của mình phản bội và bán đứng. Và đi liền với cảm giác ngạc nhiên là sự tức giận. Không tức giận sao được khi quyền riêng tư của công dân thậm chí cả chính khách một nước mà cũng bị xâm phạm. Trả lời phỏng vấn báo giới, Thủ tướng Tây Ban Nha Mariano Rajoy khẳng định, ông sẽ yêu cầu Chính phủ Mỹ phải giải trình cụ thể về vụ việc này cũng như cùng với lãnh đạo Pháp, Đức, đưa vấn đề nghe lén của NSA lên Liên hợp quốc. Còn tại châu Á, hãng thông tấn Yonhap cũng dẫn lời một quan chức Chính phủ Hàn Quốc cho biết, nước này đã yêu cầu Mỹ làm sáng tỏ việc liệu đương kim Tổng thống Hàn Quốc Park Geun-hye có nằm trong danh sách các nhà lãnh đạo của 35 nước bị NSA nghe lén như thông tin đưa hồi cuối tuần trước hay không.

           Qua câu chuyện này mới thấy rằng khái niệm “bạn”, “đồng minh” đối với nước Mỹ khá là mơ hồ và mong manh. Vì lợi ích của mình Mỹ sẵn sàng bán rẻ cả các đồng minh thân cận nhất của mình. Thế mới biết trong bối cảnh hiện nay tất cả những việc nước Mỹ làm chỉ vì lợi ích của nước Mỹ, của giới cầm quyền ở Mỹ mà thôi.

Read more…

KHI LƯƠNG TÂM CON NGƯỜI LÀ CON SỐ KHÔNG

09:13 |

Nhà ngoại cảm dỏm bị bắt

Viễn

          Vụ việc một số nhà ngoại cảm “dỏm” bị phát hiện đã tiếp tục gióng lên một hồi chuông cảnh tỉnh mạnh mẽ trước tình trạng lương tâm, đạo đức của một bộ phận con người Việt đang bị xuống cấp trầm trọng. Còn gì đáng chê trách và lên án hơn khi có những người vì lòng tham, vì những đồng tiền làm cho mờ mắt mà chà đạp cả lương tri, giả làm nhà ngoại cảm tham gia tìm mộ liệt sỹ để rồi cuối cùng đánh lừa mọi người hài cốt liệt sỹ bằng xương động vật. Không biết khi họ làm những việc đó họ có nghĩ đến sự hi sinh cao cả của các anh hùng liệt sỹ vì dân vì nước hay không. Nếu không có các anh hùng liệt sỹ thì làm sao những nhà ngoại cảm “dỏm” đó được hưởng bầu không khí độc lập, tự do như ngày hôm nay. Các anh, các chị đã hi sinh cả tính mạng của mình cho đất nước thế nhưng hiện nay vẫn chưa được quy tập để về gần với đồng đội, người thân, để mọi người được thắp nén hương tri ân tưởng nhớ. Gia đình, người thân các anh chị đêm ngày ăn chưa ngon, ngủ chưa yên vì còn canh cánh nỗi lòng phải tìm được các anh, các chị về ngõ hầu sáng tối đèn nhang an ủi linh hồn các anh, các chị. Nhân dân, đất nước mong ngóng tìm được hài cốt của các anh, các chị. 
 
        Việc truy tìm hài cốt liệt sỹ là một việc làm cao cả, thiêng liêng không những về mặt tâm linh mà còn cả những ý nghĩa về chính trị, xã hội, biểu hiện truyền thống “uống nước nhớ nguồn”, “ăn quả nhớ kẻ trồng cây” của dân tộc Việt. Mỗi lần có một thông tin gì về các anh, các chị là gia đình, người thân, đồng đội lại khấp khởi hy vọng sẽ tìm đúng được nơi các anh chị đang yên nghỉ để đưa các anh, các chị về. Niềm hy vọng đó về mặt tâm linh khó có thể diễn tả bằng lời. Ấy vậy mà những nhà “ngoại cảm dỏm” lại có thể táng tận lương tâm, lợi dụng vào niềm mong ngóng, hy vọng đó của mọi người để rồi bày trò đánh lừa hài cốt các anh, các chị bằng xương động vật. Quả thật không gì có thể diễn tả nỗi bức xúc của nhân dân, dư luận khi sự thật được phơi bày. Việc làm đó của các nhà “ngoại cảm dỏm” không những làm tổn thương tình cảm của những người đang mong ngóng tìm hài cốt liệt sỹ mà còn xúc phạm chính hương hồn các anh hùng liệt sỹ, những người đã hi sinh vì dân, vì nước. Quả thật với cái cách kiếm tiền của các nhà “ngoại cảm dỏm” này có lẽ một chút lương tâm, lương tri của họ cũng không còn.


          Vụ việc các nhà “ngoại cảm dỏm” cùng với một số vụ việc thời gian qua như sử dụng hóa chất độc hại để chế biến thực phẩm, việc nhân bản kết quả xét nghiệm, ăn bớt thuốc vắc xin, tiềm nhầm thuốc hay sự tắc trách, thờ ơ, lãnh cảm của một số y bác sỹ dẫn tới những cái chết oan uổng của của những sản phụ và trẻ sơ sinh khiến cho dư luận đã bức xúc càng thêm phẫn nộ. Lương tâm con người đã bị xuống cấp một cách trầm trọng. Có lẽ đã đến lúc phải có những hành động quyết liệt để ngăn chặn tình trạng xuống cấp về đạo đức và lương tâm của một bộ phận người dân Việt này. Nếu không chúng ta sẽ rơi vào tình trạng người Việt tự “giết hại” lẫn nhau.

Read more…

CHÚC MỪNG BLOG DÂN LÀM BÁO

14:44 |


Viễn

               Chuyện kể rằng trong những ngày tháng 10 vừa qua, khi cả nước đang hướng về miền Trung ruột thịt nơi đang bị tàn phá nặng nề bởi bão lũ với những hành động quyên góp ủng hộ “lá lành đùm lá rách”, “tương thân tương ái” thì trong giới Blog thiếu thiện chí thậm chí là thù địch với Nhà nước Việt nam lại tưng bừng mở hội thi bình chọn. Tên cuộc thi được đặt ra là “Tìm kiếm nhà vô địch blog trong hoạt động tuyên truyền chống Nhà nước Việt Nam”. Với tiêu chí là không giới hạn thí sinh dự thi, chỉ cần đáp ứng tiêu chuẩn là trên Blog có bài viết có nội dung tuyên truyền chống Nhà nước Việt Nam là được tham gia nên số lượng thí sinh dự thi tương đối đông đảo. Quan sát qua danh sách ứng viên dự thi người ta thấy giải năm nay có sự quy tụ của hầu hết các bậc anh tài Blog trong hoạt động tuyên truyền chống Nhà nước Việt Nam. Nộp đơn dự thi sớm nhất và cũng được giới bình luận đánh giá là ứng cử viên sáng giá cho chức vô địch đó chính là Blog Danlambao. Tiếp sau đó là một loạt Blog mà đã nổi đình nổi đám trong hoạt động tuyên truyền chống Nhà nước Việt Nam thời gian qua như quan lam bao, Bauxite Việt nam, bà đầm xòe, xuandienhannom, Anh ba sàm, Người buôn gió… Ngay cả một số Blog mới dấn thân vào nghề tuyên truyền chống Nhà nước thời gian gần đây như Quê choa, Mẹ nấm, Nguyễn Tường Thụy… cũng nộp đơn xin tham dự. Tiêu chuẩn đánh giá, xét giải của ban tổ chức đưa ra đó là thứ nhất Blog được lập ra phải nhằm phục vụ cho mục đích tuyên truyền chống Nhà nước Việt Nam, thứ hai lượng bài viết trên Blog phải nhiều và có nội dung tuyên truyền chống Việt Nam càng cực đoan càng tốt và thứ ba là thủ đoạn viết bài trên Blog phải chủ yếu là xuyên tạc và bịa đặt, blog nào càng có nhiều bài viết bịa đặt càng có cơ hội “ẵm giải”. Ngoài ra ban tổ chức cũng xem xét thêm một số yếu tố khác như hình thức Blog có bắt mắt không, ngoài việc có bài viết thì Blog đó có tạo dựng, bịa đặt nên được nhiều hình ảnh và video clip có nội dung chống Việt Nam không. Với những tiêu chuẩn như vậy cho nên kết thúc vòng loại người ta thấy có một số gương mặt sáng giá được lọt vào vòng chung kết như danlambao, quanlambao, bauxite việt nam, xuandienhannom, anh ba sàm, quê choa… 

          Có thể nói Ban tổ chức đã phải trải qua một quá trình làm việc khá là vất vả để lựa chọn được nhà vô địch xứng đáng nhất. Và sau một thời gian làm việc hết sức khẩn trương cuối cùng giây phút hồi hộp nhất cũng đã đến, giây phút ban tổ chức công bố kết quả và trao giải. Và quả không nằm ngoài dự đoán của giới chuyên môn, với những tiêu chuẩn xét giải như vậy cho nên Blog Dan lam bao đã đoạt chức vô địch, giải nhì thuộc về blog Quan lam bao, hai Blog được nhận đồng giải ba đó là Bauxite Việt Nam và xuandienhannom. Ngoài ra ban tổ chức còn trao giải khuyến khích cho một số Blog như bà đầm xòe, anh ba sàm, quê choa… 

            Phát biểu với các hãng thông tấn, báo chí “lá cải” như BBC, RFA, RFI, VOA.. sau khi kết thúc lễ trao giải, ông Đỗ Hoàng Điềm, chủ tịch tổ chức Việt Nam canh tân cách mạng đảng (gọi tắt là Việt Tân), trưởng Ban giám khảo cho biết: “Hầu hết các blog tham gia dự thi năm này đều có chất lượng tốt, các Blog này đều là các blog đi tiên phong trong hoạt động tuyên truyền chống Nhà nước Việt Nam hiện nay. Tất cả các Blog tham gia dự thi đều đáp ứng được tiêu chuẩn của Ban tổ chức là trên Blog có nhiều bài viết có nội dung chống Việt Nam với các thủ đoạn chính là xuyên tạc và bịa đặt. Chính vì vậy quá trình xét giải Ban giám khảo đã phải làm việc hết sức vất vả để có thể tìm ra được gương mặt xứng đáng nhất. Và sau khi xem xét kĩ chúng tôi quyết định lựa chọn blog Dân làm báo để trao giải nhất và cúp vô địch bởi vì trong số các Blog có hoạt động tuyên truyền chống Việt Nam hiện nay thì Blog Dân làm báo là Blog hoạt động tích cực nhất. Số lượng bài viết trên Blog này rất nhiều và điều quan trọng là về cơ bản tất cả các bài viết này đều sử dụng thủ đoạn bịa đặt nên thể hiện được rất rõ ý đồ tuyên truyền chống Việt Nam. Hơn nữa ngoài các bài viết thì Blog Dân làm báo còn có đội ngũ chuyên gia chuyên chế tác các hình ảnh xuyên tạc rất thú vị. Điều đó nói lên rằng đây là Blog hoạt động rất chuyên nghiệp và những người điều hành trang Blog này có một sự thâm thù đối với Nhà nước Việt Nam rất sâu sắc. Tất cả những điều đó đã giúp cho Blog Dân làm báo vượt trên các Blog khác để đoạt giải vô địch các Blog có hoạt động tuyên truyền chống Việt Nam. Phát huy kết quả đạt được sắp tới chúng tôi sẽ tiếp tục tổ chức cuộc thi của các Facebook cũng với tiêu chí này để tôn vinh các Facebook hoạt động chống Việt Nam quyết liệt”.

          Cũng theo các phóng viên báo chí thì những cái mà ông Đỗ Hoàng Điềm đánh giá về blog Dân làm báo rất chính xác nhưng có một điểm mà ông không đề cập tới nhưng nhiều người vẫn ngầm biết đó là Blog Dân làm báo chính là “con đẻ” của tổ chức Việt Tân. Thế nên với vị trí trưởng ban giám khảo, chắc chắn ông Đỗ Hoàng Điềm đã có những “ưu ái”, “thiên vị” nhất định cho blog này.


              Kết thúc cuộc thi ngoài giải thưởng là tiền mặt, Blog Dân làm báo còn nhận được gói ưu đãi khác đó là một chương trình phỏng vấn miễn phí với những nhà “rận chủ” đang hoạt động chống Việt Nam quyết liệt như Bùi Hằng, Phương Bích, Chí Đức, Nguyễn Văn Đài, Nguyễn Khắc Toàn… Với chương trình phỏng vấn này Blog Dân làm báo sẽ lại có thêm được một nguồn tư liệu khổng lồ là các thông tin xuyên tạc, bịa đặt về mọi mặt tình hình Việt Nam từ các nhà “rận chủ”, từ đó tha hồ viết bài tuyên truyền chống Việt Nam, xứng danh là nhà vô địch. Xin chúc mừng Blog Dân làm báo.

Read more…

SAO PHẢI ẦM Ĩ VỀ ĐINH NHẬT UY?

14:42 |


Viễn

            Ngày 29/10 tới Đinh Nhật Uy sẽ phải ra tòa. Việc một công dân như Đinh Nhật Uy vi phạm pháp luật và phải chịu những chế tài của pháp luật âu đó cũng là việc bình thường, Ở bất kỳ nhà nước nào cũng vậy, để quản lý xã hội Nhà nước đề ra hệ thống các quy phạm pháp luật. Dựa trên các quy phạm pháp luật đó công dân sẽ biết mình được làm gì và không được làm gì? Còn khi anh đã biết các quy định của pháp luật, nhất là những điều pháp luật cấm mà anh vẫn cố tình vi phạm thì đương nhiên anh sẽ phải chịu những hình thức xử lý của pháp luật. Đinh Nhật Uy cũng như vậy. Điều 258 Bộ luật hình sự Việt Nam đã nghiêm cấm công dân lợi dụng các quyền tự do dân chủ xâm phạm lợi ích của Nhà nước, quyền và lợi ích hợp pháp của tổ chức công dân. Là một công dân, với độ tuổi và trình độ nhận thức của mình Uy thừa đủ hiểu những điều pháp luật cấm cũng như các chế tài xử lý. Nay Uy cố tình vi phạm thì đương nhiên Uy phải bị xử lý. Thiết nghĩ đó là việc hết sức bình thường. Ấy thế nhưng một điều đáng ngạc nhiên là trước một sự việc bình thường như vậy nhưng các trang Web, Blog, đài phát thanh thiếu thiện chí với Nhà nước Việt Nam thậm chí là thù địch với Nhà nước Việt nam như Dân làm báo, Quan làm báo, xuandienhannom, RFA…lại cố tình làm “ầm ĩ” về vụ việc. Trên các trang này trong mấy ngày hôm nay đã liên tiếp viết nhiều bài về phiên tòa xét xử Đinh Nhật Uy, xuyên tạc rằng Uy vô tội, nhà nước Việt nam vi phạm nhân quyền, bóp nghẹt các quyền tự do dân chủ của người dân… Thậm chí họ còn nêu yêu sách đòi Nhà nước Việt nam phải trả tự do vô điều kiện cho Đinh Nhật Uy. Thiết nghĩ đây là những luận điệu xuyên tạc vì mục đích chống Việt Nam và những đòi hỏi của họ là hoàn toàn không có căn cứ.

             Quay trở lại với hành vi phạm tội của Đinh Nhật Uy, trong một thời gian dài trên tài khoản mạng xã hội của mình Uy đã đưa lên nhiều thông tin, bài viết có nội dung phỉ báng chính quyền, xuyên tạc bản chất tốt đẹp của chế độ XHCN ở Việt Nam, hạ uy tín của Việt Nam. Những bài viết, thông tin của Uy đã ra không dừng lại ở việc thực hiện quyền tự do ngôn luận nữa mà thực chất là Uy đã lợi dụng quyền tự do ngôn luận để làm tổn hại lợi ích của Nhà nước. Đây là điều mà pháp luật Việt Nam đã ngăn cấm thông qua điều 258 Bộ luật hình sự. Cũng cần phải nói thêm rằng Điều 258 Bộ Luật hình sự chính là một sự cụ thể hóa tinh thần Tuyên ngôn quốc tế nhân quyền của Việt Nam. Trong Tuyên ngôn quốc tế nhân quyền, bên cạnh việc đề cao các quyền tự do cá nhân của con người, Tuyên ngôn cũng đề cập tới trách nhiệm và nghĩa vụ của công dân đối với cộng đồng. Tại Khoản 1 Điều 29 của Tuyên ngôn quốc tế về nhân quyền quy định “Mỗi người đều có những nghĩa vụ với cộng đồng mà chính trong đó nhân cách của bản thân có thể phát triển một cách tự do và trọn vẹn.” Theo khoản 2 của Điều này thì mỗi người, trong khi hưởng thụ các quyền tự do cá nhân phải chịu những hạn chế do luật định nhằm bảo đảm sự thừa nhận và tôn trọng các quyền và tự do cá nhân của người khác và phù hợp với những đòi hỏi chính đáng về đạo đức, trật tự công cộng và sự phồn vinh trong một xã hội dân chủ. Như vậy là cộng đồng quốc tế cũng nhấn mạnh rằng khi mỗi cá nhân thực hiện quyền của mình cần phải phù hợp với những đòi hỏi chính đáng về đạo đức, trật tự công cộng và sự phồn vinh chung của xã hội. Tất cả các nhà nước đều có quyền đề ra các quy định của luật pháp để cụ thể hóa tinh thần đó của Tuyên ngôn. Điều 258 Bộ luật hình sự Việt Nam do đó hoàn toàn phù hợp với tinh thần của Tuyên ngôn quốc tế về nhân quyền. Mọi người đều có quyền thực hiện quyền tự do cá nhân nhưng nếu việc thực hiện quyền đó đi quá giới hạn, xâm hại lợi ích của người khác, xã hội và nhà nước đều sẽ bị xử lý. Do dó việc Uy bị bắt tạm giam và phải ra tòa vào ngày 29/10 là điều hoàn toàn bình thường và phù hợp với tinh thần của Tuyên ngôn quốc tế nhân quyền. Và việc các trang Web, blog, đài phát thanh kể trên xuyên tạc rằng việc xét xử Uy đồng nghĩa nhà nước Việt Nam vi phạm nhân quyền là không có cơ sở.

            Tóm lại, có tội thì phải chịu tội. Nhà nước Việt Nam cũng như bất kỳ nhà nước nào khác vì sự phồn vinh chung của cả xã hội cần phải có những sự răn đe, xử lý với những cá nhân cố tình lợi dụng các quyền tự do dân chủ xâm phạm lợi ích của Nhà nước cũng như quyền, lợi ích hợp pháp của tổ chức và công dân khác. Việc bắt, xét xử Đinh Nhật Uy là điều hết sức bình thường và không có gì để phải bàn cãi nhiều. Thiết nghĩ các trang như RFA, Dân làm báo, Quan làm báo, xuandienhannom nên nhìn thẳng vào sự thật và chấm dứt những hoạt động tuyên truyền xuyên tạc quanh vụ án Đinh Nhật Uy để giữ chút thể diện cho mình.




Read more…

BAUXITE VIỆT NAM CŨNG GIỎI BỊA ĐẶT GỚM

18:15 |


Viễn

          Ngày hôm nay lang thang trên mạng vào trang Bauxite Việt nam đọc được bài “một khi có biến đất nước sẽ nằm trong tay ai” Viễn tôi thấy buồn cười quá. Buồn cười bởi vì trang Bauxite Việt Nam như tôi biết vẫn là trang luôn tuyên truyền rằng tôn chỉ, mục đích hoạt động của mình là phản biện xã hội, là tiếng nói phản biện nhiều mặt của người trí thức. Mà đã là phản biện thì phải trên tinh thần tôn trọng sự thật và trên tinh thần xây dựng đóng góp cho đất nước phát triển. Ấy thế nhưng khi đọc bài viết trên thì Viễn tôi có thể khẳng định chắc chắn rằng đây là bài viết bịa đặt 100%. Với ý đồ tuyên truyền, làm cho người đọc mất niềm tin vào hiện tình đất nước tác giả tên Phan Châu Thành với lối viết suy diễn chủ quan đã bịa đặt rất nhiều các tình tiết trong câu chuyện này. Và cái bịa đặt dễ thấy nhất trong bài viết này đó là cách đưa chuyện của tác giả. Để cố thuyết phục người đọc tin vào các thông tin, tình tiết mà mình đưa ra, tác giả đã “sáng tạo” rất nhiều nhân vật đưa chuyện. Các nhân vật này người thì là bạn của tác giả, người thì đi cùng xe với tác giả nhưng điểm chung nhất là các nhân vật này rất chung chung, không hề có tên tuổi, địa chỉ cụ thể.

           Mở đầu câu chuyện tác giả “nặn” ra một anh bạn là có cấp hàm tướng trong hải quân Việt nam. Tác giả viết theo kiểu rất chung chung: “Tôi có ông bạn học hiện làm cấp tướng trong hải quân VN, trong một buổi nhậu bạn bè với nhau ở Hà Nội cách đây đã gần năm, tôi hỏi hắn..” Đương nhiên sau đó là một loạt câu chuyện bịa đặt liên quan tới lĩnh vực quân sự, liên quan tới giải quyết tranh chấp biển Đông mà do “ông bạn cấp tướng” này đưa ra mà thực chất ai cũng biết đó chính là những lời của chính tác giả Phan Châu Thành này.

         Nhân vật thứ hai được tác giả nặn ra là một anh lính trẻ. Vẫn là cái kiểu chung chung: “Một bữa khác cách nay khoảng nửa năm, trong chuyến xe đêm từ Sài Gòn đi Nha Trang, tôi nằm cạnh anh lính trẻ trả phép ra Cam Ranh. Tôi hỏi chuyện ăn ở sinh hoạt của lính nghĩa vụ ngoài đó, cậu thật thà…” Lại là một anh lính trẻ nhưng thực chất là làm gì có anh lính nào, vẫn chỉ mỗi ông Phan Châu Thành mà thôi.
          
          Xin kể thêm một nhân vật “ảo” nữa mà tác giả vẽ ra: “Tôi về quê ngoại Quảng Ninh, ra Hạ Long gặp mấy thằng bạn cũ, trong đó có thằng đại gia chuyên san đất lấp biển bán nền, giầu không để đâu hết tiền, luôn khoe có đội xe máy húc ủi đào đông như quân Nguyên, đã phá không biết bao đồi núi, lấp biết bao bờ vịnh san hô và sú vẹt để bán trên giấy, từ Quảng yên đến Hải Hà”. Tiếp sau vẫn là mấy câu chuyện nặng mùi bịa đặt của mấy “ông bạn” này mà ai cũng biết là của tác giả Phan Châu Thành.

            Tóm lại chỉ cần qua 3 nhân vật này cũng đủ để cho chúng ta thấy tác giả Phan Châu Thành nói riêng và Trang Bauxite nói chung đang cố tình bịa đặt ra những con người, câu chuyện không có thật để phục vụ cho hoạt động tuyên truyền chống phá Việt Nam. Và cái đuôi của tác giả cũng lòi ra sau khi đến cuối bài viết tác giả chua một câu nặng mùi kích động: “Đất nước này dường như đã có chỉ đạo bàn giao nhẹ nhàng để sát nhập vào TQ?Chỉ còn một điều: Liệu dân Việt ta có chịu thế hay không?” Thôi thì tác giả Phan ChâuThành hay trang Bauxite Việt Nam rốt cuộc cũng chỉ là những kẻ nói láo và chống đối, thù địch nhà nước này mà thôi.


Read more…

BIẾN ĐỔI KHÍ HẬU-MỐI ĐE DỌA PHI TRUYỀN THỐNG

16:11 |


Cumoi@
             Thời thay, thế đổi, cục diện vận động không ngừng, đó là nét nổi bật nhất của tình hình thế giới trong thời gian qua luôn phức tạp, khó đoán, tiềm ẩn những nguy cơ khó lường. Xã hội loài người đã trải qua hai cuộc cách mạng công nghiệp làm cho nền sản xuất thế giới phát triển vượt bậc, đời sống vật chất, tinh thần của cả nhân loại không ngừng được nâng cao. Song cái gì cũng có cái giá của nó, thế kỉ XIX,thế kỉ XX nhân loại bước vào cuộc chạy đua về kinh tế mà không quan tâm đến các vấn đề về môi trường và phát triển bền vững.

             Lượng phát thải khí nhà kính tăng lên không ngừng, gây ra nguy cơ hiện hữu là biến đổi khí hậu như "tảng băng" chìm khổng lồ đe dọa sự tồn vong, vận mệnh của nhân loại. Biến đổi khí hậu là một thách thức an ninh phi truyền thống đòi hỏi cả thế giới phải hợp tác, nắm chặt tay nhau để cùng giải quyết, nhượng bộ lẫn nhau nhằm làm chậm lại tiến tới loại trừ nguy cơ đe dọa sự tồn vong của cả nhân loại. Việt Nam với vị trí địa lí đặc biệt nên được dự đoán sẽ là một trong những nước chịu thiệt hại nặng nề nhất do biến đổi khí hậu, nước biển dâng. Vì vậy, Việt Nam cần một chiến lược dài hạn để phòng, chống, đối phó hiệu quả với biến đổi khí hậu-thách thức an ninh phi truyền thống khó khăn, phức tạp nhất từ trước tới nay.

              Cuộc cách mạng công nghiệp lần thứ nhất diễn ra ở cuối thế kỉ XVIII đầu thế kỉ XIX. Cách mạng công nghiệp lần thứ hai tiếp tục ngay sau đó từ nửa sau thế kỉ XIX đến đầu thế kỉ XX của con người đã thu được những thành tựu thần kì, làm thay đổi cơ bản đời sống con người. Tuy nhiên, cuộc cách mạng công nghiệp với trọng tâm là phát triển và chạy đua về kinh tế mà không chú ý tới việc phát triển bền vững, yếu tố môi sinh, môi trường đã làm phát thải một lượng khí nhà kính khổng lồ làm cho trái đất nóng lên. Trái đất nóng lên đồng nghĩa với băng ở Bắc Cực và Nam Cực sẽ tan chảy, hệ quả tất yếu là nước biển dâng, thiên tai khác cũng trở nên bất thường như: bão, lũ lụt, hạn hán.........gây nguy cơ lớn đe dọa cuộc sống con người.

             Mỗi năm qua đi nhiệt độ của trái đất tăng lên 0,6 độ C, dự kiến đến năm 2100 băng ở hai cực của trái đất sẽ tan hết làm cho nước biển dâng cao thêm một mét so với hiện nay gây ra nguy cơ đe dọa con người sẽ mất đất để sinh hoạt, sản xuất. Các quốc đảo như:Man-đi-vơ, Man-ta.............. có nguy cơ bị xóa sổ, không còn hiện hữu trên bản đồ thế giới. Các thiên tai như:dông, lốc, sấm sét, hạn hán.......hay những cơn cuồng phong với sức phá hủy khủng khiếp như siêu bão: Ca-tri-na, Ri-ta....khiến cho nước Mĩ-quốc gia hùng cường nhất trên thế giới phải oằn mình chống chịu với thảm họa.


           Từ nguy cơ hiện hữu ngày càng rõ rệt mà đã trở thành thực tế, nhân loại mới chợt bừng tỉnh nhận ra rằng, con người đã chọc giận "mẹ thiên nhiên" và giờ đây người đang nổi giận để trừng phạt lại chính con người. Nước Mĩ hùng cường, ngạo nghễ là vậy, luôn đứng ngoài cuộc chiến chống biến đổi khí hậu là vậy giờ đây cũng biêt "ôn hòa" hơn, biết "lắng nghe" phần còn lại của thế giới hơn.

           Một văn bản pháp lí quốc tế có tính ràng buộc cao là điều mà cả nhân loại đòi hỏi bức thiết. Nghị định thư Ki-ô-tô ra đời(12-1997), có hiệu lực từ tháng 2-2005 để đáp ứng đòi hỏi bức thiết đó. Hiện nay trên thế giới đã có 181 nước tham gia, kí kết, phê chuẩn nghị định thư Ki-ô-tô về chống, kiềm chế, phát thải khí nhà kính, ngăn chặn biến đổi khí hậu, nước biển dâng.
Nhưng những bất đồng về việc thống nhất cắt giảm phát thải khí nhà kính, mà hiện nay nghị định thư Ki-ô-tô vẫn chưa được thực hiện một cách nghiêm chỉnh: Mĩ và Ka-zắc-xtan đã tham gia kí kết và phê chuẩn nhưng chưa thực hiện cắt giảm khí nhà kính gây ra sự tranh cãi với phần còn lại của thế giới-các nước nghiêm chỉnh thực hiện việc cắt giảm sản lượng khí nhà kính đặc biệt là Trung Quốc.

          Sự bất đồng trong thống nhất cắt giảm phát thải khí nhà kính là nguyên nhân gây ra tranh cãi và làm thất bại vòng đàm phán thương mại quốc tế tại Đô-ha(Quatar), Hội nghị biến đổi khí hậu tại Can-cun(Mê-hi-cô), và nhất là Hội nghị chống biến đổi khí hậu tại Cô-pen-ha-ghen(Đan Mạch) cũng chỉ đưa ra được một tuyên bố chung chung mà không có tính rằng buộc cao về mặt pháp lí đảm bảo cho tiến trình cắt giảm sản lượng khí nhà kính được thực hiện nghiêm chỉnh và đầy đủ. Đây là "thất bại của cả thế giới" như lời Tổng thư kí Liên hợp quốc Ban-ki-moon đã từng nói.

           Với vị trí địa lí đặc biệt của mình, Việt Nam nhận ra rằng biến đổi sẽ là nguy cơ lớn đe dọa sự tồn vong của quốc gia , dân tộc, là thách thức an ninh phi truyền thống lớn của Việt Nam sẽ phải đương đầu trong thế kỉ XXI. Biến đổi khí hậu sẽ ảnh hưởng tới mọi mặt đời sống kinh tế-xã hội, cuộc sống của người dân Việt Nam:

           Tới năm 2100 nước biển dâng cao thêm một mét, đồng nghĩa với việc Việt Nam sẽ mất phần lớn diện tích Đồng bằng sông Hồng và Đồng bằng sông Cửu Long-hai vựa lúa, lương thực, thực phẩm lớn nhất của cả nước có vai trò đặc biệt quan trọng. Dân số nước ta ngày càng tăng lên, yêu cầu về sản lượng lương thực, thực phẩm ngày càng cao. Bằng mọi giá chúng ta phải giữ được 3,8 triệu héc-ta đất trồng lúa, không thì rất có thể với vị thế hiện nay là nước xuất khẩu gạo lớn thứ hai trên thế giới. Nhưng đến năm 2020, Việt Nam sẽ trở thành nước nhập khẩu lương thực nếu như diện tích đất canh tác ngày càng bị thu hẹp do biến đổi khí hậu và chuyển đổi mục đích sử dụng một cách vô tội vạ như hiện nay. Biến đổi khí hậu gây ra nguy cơ về an ninh lương thực đối với Việt Nam-nguy cơ an ninh phi truyền thống.

              Về an ninh năng lượng: việc sử dụng quá mức các nguồn tài nguyên hóa thạch dùng để phát triển công nghiệp, xây dựng các nhà máy nhiệt điện......làm phát thải một lượng lớn khí nhà kính là một trong những nguyên nhân gây ra tình trạng biến đổi khí hậu hiện nay. Chính phủ đã cảnh báo rằng tới 2015, Việt Nam sẽ phải nhập khẩu hàng triệu tấn than một năm. Trong khi đó ngành công nghiệp dầu khí tinh chế chưa đủ đáp ứng cho nhu cầu trong nước gây ra nguy cơ lớn về an ninh năng lượng. Như vậy, biến đổi khí hậu sẽ gây ra nguy cơ lớn đói với an ninh năng lượng cho Việt Nam trên tiến trình công nghiệp hóa, hiện đại hóa đất nước.

               Việt Nam ngày càng phải hứng chịu thêm nhiều những đợt thiên tai nặng nề và bất chợt, khiến cho cả đất nước phải vất vả oằn mình chống đỡ những cơn cuồng phong, siêu bão mạnh chưa từng có trong lịch sử như: bão Sang-xen, bão Wu-típ....gây ra thiệt hại hằng trăm triệu USD mỗi năm.
Nhận thức được nguy cơ hiện hữu của tình trạng biến đổi khí hậu, nước biển dâng sẽ đe dọa đến sự tồn vong và phát triển bền vững của quốc gia, dân tộc. Việt Nam đã tham gia phê chuẩn, tích cực nghiêm chỉnh để thực hiện nghị định thư Ki-ô-tô về chống biến đổi khí hậu, cắt giảm sản lượng phát thải khí nhà kính.

             Chính phủ Việt Nam cũng đã đề ra chương trình quốc gia nhằm phòng, chống biến đổi khí hậu. Chương trình này hiện đang được triển khai rộng khắp và bước đầu đã đem lại những kết quả tích cực. Đảng, Nhà nước ta hiểu rằng, muốn xây dựng và phát triển đất nước phải đi theo con đường phát triển bền vững, phát triển kinh tế phải đi đôi với bảo vệ môi trường, phòng, chống biến đổi khí hậu. Đây là một chủ trương vô cùng đúng đắn của Đảng, Nhà nước ta trong việc phòng, chống có hiệu quả biến đổi khí hậu-vấn đề an ninh phi truyền thống đang đe dọa sự tồn vong của quốc gia, dân tộc Việt Nam.
Hãy chung tay phòng, chống biến đổi khí hậu, vì một Việt Nam phát triển nhanh và bền vững.


Read more…

TẠI SAO PHẢI KHOÉT VÀO VIỆC THÀNH LẬP VIỆN KHỔNG TỬ

15:29 |


Viễn

        Trong bài viết trước Viễn tôi đã đề cập tới câu chuyện một số phần tử xấu hiện đang lợi dụng việc thành lập Viện Khổng Tử sắp tới để tuyên truyền chống phá Việt Nam. Trong bài viết này Viễn tiếp tục chỉ ra hai căn cứ theo quan điểm cá nhân để bác bỏ những luận điệu này

            - Thứ nhất, quan điểm của một số người cho rằng việc thành lập Viện Khổng tử ở Việt Nam thì chúng ta sẽ bị “xâm lăng văn hóa”, bị xóa nhòa bản sắc văn hóa dân tộc. Theo quan điểm của tôi đây là suy nghĩ không đúng. Chúng ta thành lập viện Khổng Tử hay Hội đồng Anh, Viện Gơt, trung tâm văn hóa Pháp ở Việt Nam không đồng nghĩa với việc tiếp thu tất cả những quan điểm văn hóa của họ mà chúng ta chỉ chọn lọc những giá trị tích cực, phù hợp nhất với đặc thù của Việt Nam để nghiên cứu, tiếp thu. Người Việt Nam chúng ta luôn có ý thức giữ gìn bản sắc văn hóa dân tộc. Chính quan điểm của Đảng về văn hóa cũng đã chỉ rõ phải luôn giữ gìn bản sắc văn hóa dân tộc, tiếp thu có chọn lọc tinh hoa văn hóa thế giới”. Nghị quyết Hội nghị TW5, Khóa VIII đã khẳng định: “Xây dựng và phát triển nền vǎn hóa Việt Nam tiên tiến, đậm đà bản sắc dân tộc, tiếp thu tinh hoa vǎn hóa nhân loại, làm cho vǎn hóa thấm sâu vào toàn bộ đời sống và hoạt động xã hội, vào từng người, từng gia đình, từng tập thể và cộng đồng, từng địa bàn dân cư, vào mọi lĩnh vực sinh hoạt và quan hệ con người, tạo ra trên đất nước ta đời sống tinh thần cao đẹp, trình độ dân trí cao, khoa học phát triển, phục vụ đắc lực sự nghiệp công nghiệp hóa, hiện đại hóa vì mục tiêu dân giàu, nước mạnh, xã hội công bằng, vǎn minh, tiến bước vững chắc lên chủ nghĩa xã hội”. Người Việt luôn biết cách chắt lọc những tình hoa văn hóa của các quốc gia khác chứ không bao giờ tiếp nhận một cách xô bồ, dễ dãi. Việt Nam “hòa nhập nhưng không hòa tan”. Thực tiễn lịch sử cũng đã chứng minh, các triều đại phong kiến Phương Bắc rồi đến cả thực dân Pháp, đế quốc Mỹ đã từng muốn đồng hóa Việt Nam về văn hóa nhưng tất cả âm mưu của họ đều thất bại bởi trong sâu thẳm tâm can của mỗi người dân Việt Nam đều có ý thức giữ gìn bản sắc văn hóa dân tộc.

             - Thứ hai, ý đồ thật sự của những người đang có những bài viết đăng tải trên các trang Web, blog thù địch Nhà nước Việt Nam liên quan tới việc lập Viện Khổng tử là muốn lợi dụng tâm lý “chống Trung Quốc”, “bài Trung Quốc” để hạ uy tín Đảng, Nhà nước Việt Nam, tuyên truyền chống Việt Nam. Chắc hẳn ai cũng biết hiện nay trong quan hệ ngoại giao Việt Nam-Trung Quốc đang có một vướng mắc không nhỏ đó chính là vấn đề tranh chấp biển Đông. Vấn đề tranh chấp biển Đông đang đụng chạm tới một trong những tình cảm thiêng liêng nhất của người dân Việt nam đó chính là tinh thần yêu nước. Và các đôi tượng chống đối, thù địchNhà nước Việt Nam đang triệt để lợi dụng vấn đề này để tuyên truyền hạ uy tín Đảng, Nhà nước Việt Nam. Có thể nói thời gian qua các vấn đề liên quan tới yếu tố “Trung Quốc” đều được các đối tượng tích cực khai để thông qua đó lồng ghép các vấn đề như lãnh đạo Đảng, nhà nước Việt Nam đang “ôm chân” Trung Quốc, “phản bội các lợi ích của dân tộc”. Và việc lợi dụng sự kiện thành lập Viện Khổng Tử để tuyên truyền chống Đảng, Nhà nước Việt Nam có lẽ cũng không phải là một ngoại lệ. Mục tiêu thật sự của các đối tượng là muốn thông qua các bài viết để hạ uy tín Đảng, Nhà nước đồng thời kích động tâm lý “chống Trung Quốc”, phá hoại quan hệ ngoại giao giữa Việt Nam-Trung Quốc. Cần phải thấy rằng mặc dù Trung Quốc đang có những hành động xâm phạm chủ quyền Việt Nam nhưng Trung Quốc vẫn là một quốc gia có quan hệ hợp tác, làm ăn nhiều mặt với Việt Nam. Quan hệ Việt Nam-Trung Quốc vẫn luôn là một mối quan hệ lớn trong chính sách ngoại giao khôn khéo của Việt Nam. Trong quan hệ với Trung Quốc hiện nay cần phải có cái nhìn toàn diện dựa trên tinh thần “đối tượng-đối tác”. Họ có những mặt xâm hại lợi ích của Việt Nam thì Việt Nam kiên quyết đấu tranh. Nhưng mặt nào họ hợp tác với Việt Nam thì Việt Nam vẫn cần phải tranh thủ mạnh mẽ để có thêm nguồn lực xây dựng, phát triển đất nước. Việc tăng cường giao lưu, hợp tác trên lĩnh vực văn hóa nói chung, thành lập Viện Khổng Tử nói riêng cũng không nằm ngoài quy luật đó.

           Tóm lại, việc thành lập Viện Khổng tử tại Việt Nam là một điều hết sức bình thường trong bối cảnh giao lưu và hội nhập hiện nay. Là những người Việt Nam yêu nước mỗi chúng ta cần có cái nhìn khách quan, toàn diện về vấn đề này, bác bỏ những quan điểm, luận điệu xuyên tạc việc thành lập viện Khổng Tử nhằm chống phá đất nước của các phần tử xấu.


Read more…

NHÌN NHẬN VỀ VIỆC THÀNH LẬP VIỆN KHỔNG TỬ - Phần 1

11:17 |


Viễn

             Trong chuyến thăm của thủ tướng Trung Quốc Lý Khắc Cường tới Việt Nam tháng 10 vừa qua, một trong những vấn đề được lãnh đạo hai quốc gia thống nhất đó là sẽ thành lập viện Khổng Tử tại Việt Nam. Sống trong một bối cảnh toàn cầu hóa và hội nhập, âu đây cũng là điều bình thường trong việc giao lưu văn hóa. Ấy thế nhưng điều lạ là sau khi có thông tin này, nhiều trang Web, blog thiếu thiện cảm với nhà nước Việt Nam đã viết nhiều tin, bài có nội dung phản đối gay gắt việc thành lập viện Khổng Tử đồng thời lợi dụng việc thành lập viện này để tuyên truyền hạ uy tín Đảng, Nhà nước Việt Nam, cho rằng lãnh đạo Đảng, Nhà nước đang tiếp tục “câu kết” với Trung Quốc để giữ vững quyền lãnh đạo của mình. Xoay quanh vấn đề này thiết nghĩ cần thống nhất một số vấn đề sau:

           - Thứ nhất, việc thành lập các trung tâm văn hóa của một quốc gia khác tại Việt Nam là một điều hết sức bình thường. Điều này cũng phù hợp với xu thế toàn cầu hóa và hội nhập quốc tế hiện nay. Thực hiện chủ trương hội nhập quốc tế, Việt Nam đang tăng cường các mối quan hệ giao lưu hợp tác quốc tế với nhiều quốc gia trên thế giới trong đó có lĩnh vực văn hóa. Trước khi có chủ trương thành lập Viện Khổng Tử, tại Việt nam cũng đã có nhiều trung tâm văn hóa của các quốc gia khác. Điển hình như Pháp có Trung tâm văn hóa Pháp, Anh có Hội đồng Anh, Đức có viện Gơt… Việc thành lập các trung tâm văn hóa của các quốc gia này đã thúc đẩy quá trình giao lưu về văn hóa giữa Việt Nam với các nước, tạo điều kiện làm phong phú thêm nền văn hóa đồng thời tăng cường quan hệ ngoại giao, tranh thủ nguồn ngoại lực để phát triển đất nước. Do đó việc thành lập viện Khổng tử ở Việt Nam cũng không phải là một vấn đề ngoại lệ.

               - Thứ hai, Khổng Tử là một nhà tư tưởng, một nhà triết học lớn do đó thành lập viện Khổng tử chúng ta có điều kiện nghiên cứu, tiếp thu những giá trị tích cực trong tư tưởng, học thuyết của ông. Nói về Không Tử ai cũng biết ông có những tư tưởng khá nổi tiếng. Đầu tiên phải kể đến tư tưởng “bình ý, chính tâm, tu thân, tề gia, trị quốc, bình thiên hạ”. Bình ý tức ý tưởng của mình phải cân bằng, chính tâm là lòng phải ngay thẳng, tu thân tức làm người phải luôn luôn tu sửa mình, tề gia tức gia đình phải yên ổn, ấm êm từ đó mới bình thiên hạ được. Đây có thể xem vừa là phép tu thân dưỡng tính của con người vừa là phép trị quốc, giải quyết tốt mối quan hệ giữa con người và xã hội. Tư tưởng thứ hai phải kể đến trong thuyết của Khổng Tử đó chính là học thuyết chính danh: danh có chính thì ngôn mới luận, danh bất chính thì ngôn bất thuận, ngôn bất thuận sự bất thành. Điều đó có nghĩa là muốn làm gì cũng phải có tính chính danh, nếu không có chính danh thì sự việc sẽ khó thành. Nói một cách khác dân dã hơn theo cách hiểu của chúng ta hiện nay đó là “ở đời phải biết mình là ai”. Điểm thứ ba nổi bật trong tư tưởng của ông có thể kể ra đó là nền tảng trong cách xử sự: khi cao lấy thấp làm nền, khi giàu phải lấy nghèo làm chuẩn. Điều đó có nghĩa là anh phải đặt anh ở trong cương vị khác để nhìn nhận, khi anh làm ở cương vị cao phải nhớ rằng anh đã từng ở cương vị thấp và có thể một ngày anh lại quay về với cương vị đó, hay khi anh giàu anh phải nhớ rằng anh đã từng sống trong cảnh nghèo… Đồng thời Khổng Tử cũng dạy rằng “Kỷ sở bất dục, vật thi ư nhân”: Cái gì mình không thích thì không nên áp dụng cho người khác. Ngoài ra ông cũng dạy rằng “Nhân chi sơ, tính bản thiện”, con người sinh ra là hiền lành, đó đó phải luôn lấy đức để xử sự. Có thể nói những tư tưởng của Khổng tử khá gần với nhiều quan niệm truyền thống và cách ứng xử của người Việt. Do đó thành lập viện Khổng tử chúng ta sẽ có điều kiện nghiên cứu sâu hơn về những tư tưởng của ông, từ đó chọn lọc ra những giá trị tích cực để tiếp thu, phục vụ cho việc xây dựng, phát triển đất nước.


              Qua hai điểm trên chúng ta thấy việc thành lập Viện Khổng Tử tại Việt Nam là điều hết sức bình thường và cần thiết nhằm trao đổi, giao lưu về văn hóa. Những tiếng nói phản ứng gay găt trên một số trang mạng phải chăng là xuất phát từ mục đích chính trị thù địch với Nhà nước Việt Nam muốn lợi dụng việc này để chống phá đất nước. Câu trả lời sẽ có ở phần tiếp theo của loạt bài này.

Read more…

VỤ NGƯỜI MÔNG Ở VƯỜN HOA MAI XUÂN THƯỞNG – SỰ VU CÁO TRẮNG TRỢN CỦA DANLAMBAO

14:41 |


Viễn

        Trong các bài viết trước Viễn tôi đã chỉ ra bản chất của hai trang blog danlambao và quanlambao chính là hai blog được lập ra để phục vụ cho hoạt động tuyên truyền chống phá Nhà nước Việt Nam. Thủ đoạn chủ yếu trên hai Blog này chính là xuyên tạc và bịa đặt, thậm chí là bịa đặt một cách trắng trợn và bỉ ổi. Và mấy hôm nay theo dõi hai trang này nhất là blog danlambao, Viễn không khỏi phì cười bởi những bài viết bịa đặt trên cả trơ trẽn. Tôi chỉ xin nêu dẫn chứng một bài viết điển hình cho sự trơ trẽn này đó là bài “Người H Mông bốn tỉnh kéo về Hà Nội đòi thả người” đăng trên trang danlambao của tác giả tên Trần Thị Cẩm Thanh. Để người đọc thấy rõ sự bịa đặt đến trắng trợn của tác giả Trần Thị Cẩm Thanh nói riêng và trang Blog danlambao nói chung cần phải trích dẫn lại một số luận điệu tiêu biểu trong bài viết này.

           Mở đầu bài viết, tác giả kết luận một câu xanh rờn mang nặng tính bịa đặt “Theo trình bày của người dân H Mông tại vườn hoa Mai Xuân Thưởng thì tất cả dân tộc H Mông sống trong 4 tỉnh phía Bắc là Cao Bằng, Bắc Cạn, Thái Nguyên, Tuyên Quang đều bị đàn áp tàn nhẫn, cấm không cho sống đời sống văn minh mà bắt trở về với các thủ tục lạc hậu của dân tộc H Mông. Người H Mông không nghe theo chính quyền địa phương bắt họ trở lại phong tục tập quán như xưa, đó là người chết phải treo trên tường 7 ngày 7 đêm và phải bón cơm, phải mổ trâu mổ bò ngồi ăn cùng với xác chết 7 ngày 7 đêm rồi vác xác chết đi chôn không quan tài, 13 ngày sau lại phải mổ trâu bò cúng ma, người H Mông không nghe theo chính quyền xã, huyện sống lại phong tục lạc hậu từ trước năm 1989. Từ năm 1989 người H Mông thuộc 4 tỉnh phía bắc bao gồm Cao Bằng, Bắc Cạn, Thái Nguyên, Tuyên Quang đã xây dựng cho mình một cuộc sống mới, từ bỏ phong tục cổ hủ, lạc hậu, họ đã thống nhất mỗi nơi làm một cái nhà nhỏ để đồ tang lễ để mỗi khi ai chết mang ra dùng.”

             Đúng là một sự bịa đặt đến trắng trợn theo kiểu vu oan giá họa, gắp lửa bỏ tay người. Ai cũng biết trong những năm qua Đảng, chính phủ Việt Nam đã có nhiều chương trình đặc biệt nhằm giúp đỡ đồng bào các dân tộc thiểu số nâng cao về đời sống vật chất và tinh thần. Các cấp chính quyền ở các địa phương có đông đồng bào dân tộc thiểu số nói chung và người dân tộc Mông nói riêng, trong đó có 4 tỉnh Thái Nguyên, Cao Bằng, Bắc Kạn, Tuyên Quang đã luôn sát cánh cùng đồng bào trong các chương trình xóa đói giảm nghèo, nâng cao đời sống văn hóa. Có một vấn đề đặt ra là đồng bào dân tộc thiểu số nói chung và dân tộc Mông nói riêng vẫn còn có một số hủ tục lạc hậu làm ảnh hưởng tới đời sống và công việc sản xuất của bà con. Chính vì thế các cấp chính quyền, các lực lượng chức năng luôn đề cao công tác tuyên truyền vận động để bà con từ bỏ những hủ tục lạc hậu đó. Vấn đề này chắc chắn nhều người dân Việt Nam trong nước và thậm chí cả kiều bào nước ngoài đều biết. Ấy vậy mà không hiểu tác giả Cẩm Thanh vì ngu dốt hay vì mục đích chính trị nhằm chống phá Việt nam mà lại viết những dòng theo kiểu lật ngược vấn đề rằng “chính quyền bắt người dân phải quay về với những hủ tục lạc hậu và buộc người Mông phải phản kháng”. Có chính quyền nào lại mong muốn người dân của mình sống mãi với cảnh lạc hậu, nhất là với Việt Nam, một đất nước luôn quan tâm tới người dân và luôn có những chính sách ưu tiên đối với đồng bào dân tộc thiểu số. Đúng là một sự bịt đặt trắng trợn, trơ trẽn và trên cả bỉ ổi.

             Mặt khác cũng cần phải nói thêm rằng những cái mà tác giả Cẩm Thanh đang vu cáo cho chính quyền như “người chết phải treo trên tường 7 ngày 7 đêm và phải bón cơm, phải mổ trâu mổ bò ngồi ăn cùng với xác chết 7 ngày 7 đêm rồi vác xác chết đi chôn không quan tài, 13 ngày sau lại phải mổ trâu bò cúng ma” chính là những hủ tục mà những đối tượng trong tổ chức “tà đạo” Dương Văn Mình đã và đang bắt buộc người dân tộc Mông phải duy trì. Chắc hẳn nhiều người không còn xa lạ gì với đối tượng Dương Văn Minh và cái thứ “tôn giáo lạ” do ông ta lập ra. Với cái luận thuyết “trái đất sẽ nổ tung, con người sẽ chết hết, muốn sống phải đi theo Dương Văn Mình”, các đối tượng trong tổ chức này đã lôi kéo được một số người Mông nhẹ dạ, cả tin nghe theo. Và khi đã tin vào tà đạo này, người Mông phải tiến hành một số nghi lễ, hủ tục lạc hậu như hủ tục vừa kể trên.Quá trình đấu tranh giải quyết “tà đạo” Dương Văn Mình cũng là quá trình các cấp chính quyền giúp người dân từ bỏ những hủ tục lạc hậu này. Ấy vậy mà tác giả Cẩm Thanh lại có thể lật ngược vấn đề, vu cáo cho chính quyền. Qua đó có thể thấy sự bịa đặt, vu oan giá họa đến mức kinh khủng của tác giả Cẩm Thanh và danlambao.

            Điểm thứ hai liên quan tới việc một số người dân Mông kéo về vườn hoa Mai Xuân Thưởng bản chất là họ vì sự nhẹ dạ, cả tin đã tin vào lời xúi dục, kích động của một số đối tượng xấu trong tổ chức tà đạo “Dương Văn Mình” từ đó kéo về Hà Nội để đòi “thả người”. Bản chất thật sự ở đây là họ đang bị một số kẻ xấu lợi dụng. Và vì sự nhẹ dạ cộng với sự thiếu hiểu biết mà họ đi khiếu kiện nhưng cũng không rõ lý do khiếu kiện là gì và cũng không có những tài liệu xác thực để làm căn cứ cho việc kiện đó. Thế nên các cơ quan chức năng không thể giải quyết yêu cầu của họ. Và rồi họ lại ăn ngủ vật vờ ở ngay vườn hoa Mai Xuân Thưởng mặc dù đã được những người có trách nhiệm giải thích. Và ngay lập tức số đối tượng xấu, chống đối Nhà nước Việt Nam lại quay phim, chụp ảnh rồi viết bài xuyên tạc, vu cáo chính quyền đủ thứ giống như tác giả Cẩm Thanh và trang danlambao.

           Tóm lại chỉ cần qua một bài viết trên thôi của tác giả Cẩm Thanh cũng đủ cho người đọc thấy được bản chất thật sự của blog danlambao. Bịa đặt, bịa đặt và bịa đặt, đó chính là tôn chỉ, mục đích hoạt động của trang blog này. Thế nên đối với trang Blog này tôi đang đặt câu hỏi không biết tên của nó là dan lam bao hay dân nói láo đây?


Read more…

DANLAMBAO, QUANLAMBAO-GƠ BEN CÓ SỐNG DẬY CŨNG PHẢI KÍNH NỂ

09:50 |




Viễn

           Gơ-ben, một bậc thầy trong hoạt động tuyên truyền chiến tranh tâm lý đã từng có câu nói hết sức nổi tiếng “Một điều dù phi lý, dối trá tới đâu nếu được nhắc đi nhắc lại nghàn lần cũng sẽ được nhận thức như là chân lý”. Câu nói đó cũng chính là phương pháp tuyên truyền của nước Đức quốc xã dưới thời của Hit le, phương pháp tuyên truyền có tính lặp dựa trên những câu chuyện, tình tiết xuyên tạc và bịa đặt. Và mặc dù Gơ-ben đã mất cách đây hàng chục năm nhưng phương pháp tuyên truyền đó của ông vẫn đang được nhiều người, nhiều tổ chức sử dụng đặc biệt là trong hoạt động chiến tranh tâm lý. Và nếu như thời gian qua mọi người có theo doi hai trang blog danlambao và quanlambao trên mạng Internet thì mọi người sẽ thấy đây là hai trang điển hình cho phương pháp tuyên truyền này. Đây là hai trang Blog được lập ra với mục đích tuyên truyền chống phá Đảng và Nhà nước Việt Nam, làm suy giảm niềm tin của các tầng lớp nhân dân Việt Nam đối với vai trò lãnh đạo của Đảng Cộng sản và chế độ XHCN. Điều đáng nói là hai trang Blog này đã sử dụng những kinh nghiệm của Gơ-ben trên cả mức thuần phục đến nỗi nếu Gơ-ben có sống lại ắt hản cũng phải kính phục. Vì sao vậy?

           - Thứ nhất, thủ đoạn phổ biến trên hai trang Blog này chính là xuyên tạc và bịa đặt. Với mục đích chống phá Việt Nam, những người điều hành và viết bài trên hai trang Blog này luôn tìm cách khai thác những vấn đề chính trị, xã hội ở trong nước và quốc tế, khu vực có liên quan tới Việt Nam từ đó cắt xén, thêm bớt, xuyên tạc, bình luận vấn đề theo hướng tác động tư tưởng tới người đọc có cái nhìn không đúng về bản chất của các vấn đề, vẽ nên hình ảnh một đất nước Việt Nam toàn những vấn đề tiêu cực, mất dân chủ,nhân quyền. Và không chỉ dừng ở việc xuyên tạc, phần lớn bài viết trên hai trang Blog này là bịa đặt. Đọc các bài viết trên hai trang Blog này không khó để người đọc nhận thấy chủ yếu các thông tin nêu ra trên Blog là bịa đặt một cách thô thiển. Những người điều hành blog bịa đặt tất tất tần mọi thứ, dựng nên cả những câu chuyện đến 0,1% sự thật cũng không có. Tuy nhiên những người điều hành không cần quan tâm đến điều này bởi họ vẫn đang áp dụng phương pháp tuyên truyền của Gơ-ben: Một điều dù dối trá tới đâu nói một lần chưa tin, nói hai lần chưa tin nhưng nói đến hàng nghìn lần cũng sẽ có người tin.

            - Thứ hai, hai trang blog này xứng đáng được gọi là chuyên gia bậc thầy về hoạt động tuyên truyền chiến tranh tâm lý. Không chỉ giỏi trong việc xuyên tạc và tạo dựng những câu chuyện bịa đặt, để nâng cao hiệu quả tác động tư tưởng tới người đọc, những người thiết lập và điều hành hai trang Blog này còn có cả một đội ngũ kĩ thuật viên chuyên chế tác những hình ảnh trên cả bỉ ổi để phục vụ cho hoạt động tuyên truyền. Nếu các bạn là người Việt Nam yêu nước khi xem những hình ảnh trên hai blog này các bạn sẽ không thể kìm nổi tức giận bởi sự trơ trẽn và bỉ ổi của nó.

            Tóm lại, danlambao va quanlambao về bản chất là hai trang Blog do các đối tượng chống đối, thù địch với Nhà nước Việt Nam lập ra để phục vụ cho hoạt động tuyên truyền chống phá Việt Nam, phá hoại công cuộc xây dựng đất nước và sự ổn định chính trị của Việt Nam. Những thông tin, bài viết trên hai trang Blog này đều là sự xuyên tạc và bịa đặt trắng trợn nhằm phục vụ cho mưu đồ xấu xa của các đối tượng. Tất nhiên với sự bịa đặt trắng trợn như vậy chắc chắn mọi người dân Việt Nam cả trong và ngoài nước cũng dễ thấy bản chất xấu xa của hai trang Blog này và sớm tẩy chay thôi.

Read more…

CẦN CÓ CÁI NHÌN ĐÚNG ĐẮN VỀ VẤN ĐỀ GIẢI QUYẾT TRANH CHẤP BIỂN ĐÔNG

09:48 |


Viễn

           Dải đất chữ S Việt Nam kéo dài từ Lũng Cú (Đồng Văn- Hà Giang) đến mũi Cà Mau, có đường bờ biển dài 3260km. Là một đất nước có vị trí địa lý thuận lợi, tài nguyên khoáng sản phóng phú, đa dạng, có biển Đông án ngữ bảo vệ phía đông Biển Đông có tiềm năng quan trọng hết sức to lướn với đất nước. Chính vì lẽ đó mà đất nước ta từ bao đời nay luôn bị các quốc gia xâm chiếm, nhìn ngó “mảnh đất vàng”. Ngay cả giai đoạn hiện nay cũng không phải là ngoại lệ với những vấn đề phức tạp về an ninh quốc gia cần giải quyết, trong đó có vấn đề tranh chấp biển đảo với các nước khác. Đặc biệt Trung Quốc với âm mưu “độc chiếm biển Đông”đang có những hành động xâm phạm chủ quyền của Việt Nam như cắt cáp tàu thăm dò dầu khí, bắt giữ trái phép ngư dân Việt Nam, thành lập cấp hành chính Tam Sa quản lý cả Hoàng Sa và một phần Trường Sa của Việt Nam…

           Trước các hành động gây hấn của Trung Quốc, Đảng Và Nhà nước đã có nhiều chủ trương, chính sách để bảo vệ chủ quyền của mình như gửi công hàm phản đối các hành động của Trung Quốc, yêu cầu Trung Quốc hủy bỏ những việc làm sai trái, tiến hành các cuộc song phương đa phương, tranh thủ sự ủng hộ của cộng đồng quốc tế với vấn đề biển Đông… Đặc biệt, trong bất cứ hoàn cảnh nào Đảng và Nhà nước ta luôn tuyên bố chủ quyền và quyền tài phán đối với hai quần đảo Hoàng Sa và Trường Sa. Đây có thể coi là những chủ trương hết sức đúng đắn và khôn khéo của Đảng và Nhà nước ta trong việc giải quyết tranh chấp biển Đông, chủ trương: cứng rắn và nguyên tắc, mềm dẻo về sách lược giống như thời kỳ chiến tranh ngoại giao với Pháp. Sự đúng đắn và khôn khéo thể hiện ở việc chúng ta giữ vững lập trường nguyên tắc là quyền chủ quyền đối với hai quần đảo Hoàng Sa và Trường Sa. Chúng ta kiên quyết không nhân nhượng và quyết tâm giữ chủ quyền đất nước, bởi chủ quyền là thiêng liêng, là đất mẹ không thể để rơi vào tay nước khác.

           Ngoài ra, sự đúng đắn và khôn khéo còn thể hiện ở việc chúng ta thông qua đàm phán, tiến hành các biện pháp ngoại giao khác để bảo vệ chủ quyền thông qua các diễn đàn, đấu tranh ngoại giao để tranh thủ ủng hộ của quốc tế đối với Việt Nam, giải quyết tranh chấp thông qua hòa bình, đối thoại trên luật quốc tế như Công ước về luật Biển (1982) của Liên hợp quốc, tuyên bố về ứng xử của các bên ở Biển Đông (DOC).

          Sỡ dĩ chúng ta chủ trương giải quyết tranh chấp Biển Đông thông qua hòa bình đối thoại bởi những lý do sau: 1) xu thế hòa bình hợp tác là xu thế lớn của thời đại , các quốc gia cố gắng giải quyết tranh chấp thông qua hòa bình, đối thoại để phục vị cho mục tiêu phát triển kinh tế. 2) do tiềm lực kinh tế, an ninh quốc phòng chúng ta còn hạn chế không bằng Trung quốc với tiềm lực kinh tế, quân sự. 3) tầm quan trọng của Biển Đông đối với với ta, Biển Đông có vai trò quan trọng về kinh tế, chính trị, an ninh quốc phòng, đối với ta. Vì thế, duy trì hòa bình và ổn định là hết sức cần thiết.

           Thế nhưng trong thời gian qua lợi dụng những vấn đề phức tạp trong Biển Đông nhiều đối tượng xấu tuyên truyền xuyên tạc đường lối chính sách của Đảng, Nhà nước ta đối với vấn đề Biển Đông. Nhiều đối tượng còn kích động người dân biểu tình phản đối Trung Quốc nhằm thế hiện “lòng yêu nước” nhưng thực chất là chống chính quyền.

              Chúng ta thấy rằng giải quyết vấn đề Biển Đông là vấn đề hết sức hệ trọng, liên quan đến chủ quyền quốc gia, trọn vẹn lãnh thổ. Do đó, để giải quyết tốt vấn đề không chỉ một sớm một chiều, ngày một ngày hai mà cần phải có chiến lược tổng thể, dài hạn và hết sức khôn khéo. Vì thế không nên có một cái nhìn phiến diện mà cần có một cái nhìn trọn vẹn, sâu sắc như những chủ trương mà Đảng, Nhà nước ta đưa ra.


Read more…

SỰ TRỖI DẬY CỦA "VOI" VÀ "RỒNG" VÀ HƯỚNG ĐI CHO VIỆT NAM

09:46 |


Cumoi@
          Nhân loại đã bước qua thế kỉ XX đầy sóng gió, dông bão của tình hình thế giới với hai cuộc chiến tranh tàn khốc nhất trong lịch sử là: Chiến tranh thế giới thứ nhất(1914-1918) và Chiến tranh thế giới thứ hai(1939-1945). Thập niên đầu tiên của thế kỉ XXI cũng đã qua đi với xu thế toàn cầu hóa, hòa bình, ổn định, hợp tác và phát triển vẫn là dòng chảy chung, là xu thế chủ đạo trong tình tình quốc tế. Tuy nhiên, ở đây đó vẫn tiềm ẩn những "điểm nóng", những "thùng thuốc súng" có thể nổ tung, bùng phát thành xung đột khu vực vào bất cứ lúc nào gây ra những hậu quả nặng nề, thảm khốc. Trước những xung đột về lợi ích chiến lược giữa các nước với nhau mà giữa Trung Quốc và Ấn Độ là một điển hình. Sự trỗi dậy mạnh mẽ của Trung Quốc và Ấn Độ trong những năm qua đã làm cho tình hình thế giới nói chung, tình hình Châu Á-Thái Bình Dương-Ấn Độ Dương nói riêng chuyển biến mạnh mẽ, ảnh hưởng tới tất cả các nước trong đó có Việt Nam.Sự thức tỉnh mạnh mẽ của Trung Quốc, sự vươn lên vượt bậc của Ấn Độ đã buộc các quốc gia láng giềng của hai quốc gia này vào những bài toán hết sức nan giải và khó khăn khi hoạch định và thực thi chính sách đối ngoai. Sự trỗi dậy của "rồng" (Trung Quốc) và của "voi" (Ấn Độ) ai sẽ được lợi? Sẽ ảnh hưởng tới Việt Nam như thế nào? Hướng đi nào dành cho Việt Nam?

               Trước tiên, chúng ta phải khẳng định rằng Trung Quốc và Ấn Độ đều là hai "gã khổng lồ" của châu Á cả về nghĩa đen và nghĩa bóng đang vươn lên mạnh mẽ trên trường quốc tế và là nhân tố chính gây ra sự chuyển dịch trong tương quan cán cân sức mạnh giữa các khu vực của quốc tế. Thế giới ngày này đang có sự chuyển giao quyền lực từ "lục địa già"-Châu Âu-Đại Tây Dương sang Châu Á-Thái Bình Dương-"lục địa trẻ" với vai trò, vị thế đang cất cánh trong nền chính trị quốc tế.

         Xét về diện tích và quy mô dân số:
         Trung Quốc là quốc gia có diện tích lớn thứ tư trên thế giới với diện tích khoảng 9,6 triệu ki-lô-mét-vuông, với dân số đông nhất thế giới khoảng 1,3 tỉ người. Đây là nhân tố, tiền đề quan trọng để Trung Quốc có những toan tính chiến lược nhằm "trỗi dậy hòa bình" tranh giành vai trò lãnh đạo thế giới với Mĩ-hoàn thành "giấc mộng Trung Hoa" bao đời.
         Ấn Độ là cường quốc của khu vực Châu Á-Thái-Bình Dương nói chung và Nam Á nói riêng với diện tích khoảng 3,3 triệu ki-lô-mét-vuông, dân số là 1,2 tỉ người và sẽ vượt Trung Quốc trong thập niên tới để trở thành quốc gia đông dân nhất thế giới. Đây là những nhân tố bản lề để Ấn Độ có những toan tính chiến lược hợp lí để đẩy lùi ảnh hưởng của Trung Quốc tại "sân nhà" Nam Á và từng bước vươn lên để trở thành cường quốc khu vực và thế giới trong thời gian tới.
          
           Về sức mạnh kinh tế:
Trung quốc là nề kinh tế lớn thứ hai trên thế giới đứng sau Mĩ và xếp trên Nhật Bản với GDP đạt 5600 tỉ USD, là nước có dự trữ ngoại hối lớn nhất thế giới với 3000 tỉ USD. Ngoài ra còn nắm trong tay nguồn dự trữ vàng khổng lồ.
Đứng sau Trung Quốc, tuy nhiên Ấn Độ cũng có ảnh hưởng đáng kể đến nền kinh tế thế giới với sản lượng GDP đạt khoảng 1300 tỉ USD. Ấn Độ là nước đứng đầu thế giới về công nghệ phần mềm, tin học.
Xuất phát từ vị trí địa lí kề cận, lịch sử lãnh thổ hai bên thường xuyên có tranh chấp, xuất phát từ yêu cầu bức thiết đòi hỏi phải mở rộng vùng ảnh hưởng, vùng không gian chiến lược, vùng sân sau. Xuất phát từ lợi ích quốc gia dân tộc mà lợi ích, tính toán chiến lược của Trung Quốc và Ấn Độ va chạm, đối lập, xung khắc với nhau và có nguy cơ bùng nổ thành xung đột bất cứ lúc nào. Các vụ xâm nhập của binh lính Trung Quốc vào vùng tranh chấp lãnh thổ với Ấn Độ gần đây, xâm phạm đường ranh giới tạm thời LOC trên đường biên giới trên bộ giữa Trung Quốc và Ấn Độ trong thời gian qua dẫn tới việc Ấn Độ phải khẩn cấp chi 11 tỉ USD thành lập, trang bị cho 40000 bộ binh sơn cước những vũ khí hiện đại nhằm đề phòng tình huống xấu nhất có thể xảy ra với với người "láng giềng côn đồ số một châu Á"-Trung Quốc trước nguy cơ bị xâm nhập lãnh thổ đã nói lên điều đó.

          Năm 1978, Trung Quốc tiến hành công cuộc cải cách, mở cửa nền kinh tế nhằm "xây dựng chủ nghĩa xã hội mang đặc sắc Trung Quốc" đã giành được những thành tựu to lớn dưới bàn tay định hướng chiến lược của Đặng Tiểu Bình. Trong những thập niên vừa qua, chúng ta đã được chứng kiến một Trung Quốc "trỗi dậy", phát triển mạnh mẽ chưa từng thấy. Trung Quốc giờ đã không còn "giấu mình chờ thời" hay "trỗi dậy hòa bình"nữa mà với sức mạnh đang lên trên phạm vi toàn cầu của mình mà chính sách đối ngoại và những toan tính chiến lược của họ ngày càng trở nên tinh vi hơn, xảo quyệt hơn, nguy hiểm hơn. Trung Quốc luôn "uốn lưỡi cú diều" rằng hợp tác "cùng thắng", vì mục tiêu chung "mục lân, phú lân, an lân". Nhưng thực chất là cậy lớn hiếp nhỏ, "cá lớn nuốt cá bé", chèn ép, làm phương hại đến quyền lợi của các quốc gia, dân tộc láng giềng.Chính sách đối ngoại và những tính toán chiến lược của Trung Quốc ngày càng nguy hiểm. Vì quyền lợi quốc gia, dân tộc hẹp hòi của mình họ sẵn sàng gây hấn, gây sức ép, đôi khi dùng vũ lực, đe dọa dùng vũ lực "tạo sự đã rồi"với các quốc gia có tranh chấp lãnh thổ theo kiểu "trẻ không tha, già không thương". Chính sách ngoại giao, toan tính chiến lược của họ trong những năm qua là "vừa đấm vừa xoa", "vừa đánh vừa đàm", "viễn giao cận công" -giao hảo với các cường quốc ở xa "viễn giao" và tổng lực tấn công, chèn ép, bắt nạt các nước nhỏ, các nước ở gần-"cận công". Chiến lược này nhằm tăng cường ảnh hưởng, "tăng cường bành trướng", mở rộng "bá quyền" ra khắp thế giới nói chung và trọng tâm là khuyếch trương thanh thế về phía nam và đông nam. Tạo bàn đạp chiến lược để ngăn cản ảnh hưởng của Ấn Độ. Việt Nam là nước chịu ảnh hưởng lớn nhất, toàn diện nhất trong những toan tính và tính toán chiến lược thâm độc của Trung Quốc.

            "Rồng"-Trung Quốc "trỗi dậy" mạnh mẽ, "voi"- Ấn Độ cũng đã quật khởi và kịp thời có những câu trả lời mạnh mẽ, thích đáng. Cuộc đấu trí, đấu mưu, đấu sức giữa "rồng" và "voi" đang diễn ra hết sức quyết liệt nhằm giành được lợi ích lớn nhất về cho quốc gia, dân tộc mình.
            Trước ảnh hưởng tràn xuống phía nam như "con sóng dữ" của Trung Quốc có thể làm lu mờ, làm mất ảnh hưởng, làm mất sân sau chiến lược của mình. Ấn Độ đã nhanh chóng, kịp thời "đắp con đê ngăn dòng nước dữ" Trung Quốc. Trong những năm qua cùng với sự phát triển kinh tế, vai trò, vị trí, uy tín của Ấn Độ không ngừng được nâng cao trên trường quốc tế. Ấn Độ đã có những đóng góp quan trọng vào nền hòa bình, an ninh thế giới, là nước đứng đầu phong trào các nước không liên kết( Việt Nam cũng là thành viên tích cực của tổ chức này).
           Trong những năm qua Ấn Độ đã thực thi chính sách "hướng đông" nhằm tăng cường vùng ảnh hưởng, tạo không gian chiến lược cho sự phát triển của mình với trọng tâm là: kiểm soát và thống trị toàn bộ khu vực Nam Á-Ấn Độ Dương, mở rộng, tăng cường ảnh hưởng với Đông Nam Á-TháiBình Dương. Trong đó Việt Nam là trọng tâm, Ấn Độ luôn coi Việt Nam là "tiền đồn", là "bức thân đê" vững chắc, là con đập chính ngăn chặn ảnh hưởng như vũ bão của Trung Quốc đang tràn xuống phía nam. Ấn Độ và Việt Nam đã thiết lập quan hệ đối tác hợp tác chiến lược, quan hệ giữa hai nước được gia tăng trên tất cả các lĩnh vực, không ngừng được mở rộng về quy mô và ngày càng đi vào chiều sâu thực tế.
          
          Trước sự "trỗi dậy hòa bình " mạnh mẽ của "rồng"- Trung Quốc và sự vươn lên vượt bậc của "voi"- Ấn Độ đã đặt Việt Nam- nước nằm kẹp giữa, nước là địa bàn tranh giành ảnh hưởng, áp đặt tính toán chiến lược gữa hai "gã khổng lồ châu Á". Việt Nam xuất phát từ vị trí địa chính trị chiến lược mà nước ta chính là vùng đệm, vùng không gian chiến lược mà Trung Quốc, Ấn Độ ra sức giành lấy. Điều đó đã đặt ra bài toán khó cho Đảng, Nhà nước ta làm sao cân bằng được ảnh hưởng giữa hai cường quốc? Làm sao giữ vững được độc lập, chủ quyền, thống nhất, toàn vẹn lãnh thổ? Làm sao giữ được môi trường hòa bình, chính trị ổn định, tạo điều kiện cho công cuộc công nghiệp hóa, hiện đại hóa đất nước?
          
           Xuất phát từ thực tế, Đảng, Nhà nước ta đã đề ra chủ trương đối ngoại hết sức đúng đắn, sáng tạo:" Việt Nam thực hiện đường lối đối ngoại độc lập, tự chủ, đa phương hóa, đa dạng hóa quan hệ quốc tế", "Việt Nam sẵn sàng là bạn, là đối tác tin cậy của các nước" trên cơ sở:" tôn trọng độc lập, chủ quyền, thống nhất, toàn vẹn lãnh thổ, hợp tác cùng có lợi". Việt Nam kiên quyết:" không tham gia bất cứ một liên minh quân sự nào nhằm mục đích chống lại nước thứ ba". Quan hệ Việt Nam-Trung Quốc, quan hệ Việt Nam-Ấn Độ ngày càng nồng thắm là minh chứng rỗ rệt nhất cho điều đó. Việt Nam đã thiết lập với Ấn Độ và Trung Quốc quan hệ đối tác, hợp tác chiến lược với tinh thần: "láng giềng hữu nghị,hợp tác toàn diện, ổn định lâu dài, hướng tới tương lai" tốt đẹp.
           Chúng ta tin rằng, với chính sách ngoại giao đúng đắn, sáng tạo, cân bằng được ảnh hưởng của Trung Quốc và Ấn Độ nói riêng và cân bằng được ảnh hưởng của các cường quốc với Việt Nam nói chung. Việt Nam sẽ giữ được độc lập, chủ quyền, thống nhất, toàn vẹn lãnh thổ, có môi trường chính trị-xã hội ổn địnhtạo điều kiện cho sự nghiệp công nghiệp hóa, hiện đại hóa đất nước, phấn đấu đến năm 2020 nước ta sẽ cơ bản trở thành một nước công nghiệp theo hướng hiện đại một cách thắng lợi.




Read more…

XUÂN DIỆN-MỘT KẺ LỆCH LẠC NÚP ÁO “TRÍ THỨC”

15:07 |

Nguyễn Xuân Diện-một kẻ lệch lạc


Viễn

              Trí thức-hiểu đơn giản là những người có học, có trình độ. Đây cũng thường là những người mà tiếng nói của họ có những trọng lượng, ảnh hưởng nhất định tới quần chúng. Đội ngũ trí thức luôn được xã hội kính nể. Tất nhiên đấy là những trí thức theo đúng nghĩa. Còn hiện nay trong xã hội Viễn thấy cũng có nhiều người mang danh trí thức nhưng thực ra về nhân cách, tài năng của họ không đáng được mang cái danh đấy. Thật sự ra trong đội ngũ gọi là trí thức hiện nay bên cạnh phần lớn người có tài năng, đức độ thì cũng có một số người trình độ thì hạn chế nhưng lại hay huyễn hoặc về bản thân mình, cho mình là tài giỏi phi thường. Vì thế họ chọn cho mình con đường nổi tiếng không phải bằng tài năng mà bằng những câu chuyện thị phi, thậm chí là kể cả tiến hành những hoạt động chống phá đất nước. Điển hình cho những người như vậy là Nguyễn Xuân Diện. Diện mang danh là tiến sỹ của Viện Hán nôm nhưng thực ra những cái gọi là đóng góp về mặt khoa học của Diện không được bao nhiêu. Hầu như Diện cũng chưa có được công trình nghiên cứu nào để đời. Cư dân mạng biết tới Diện chủ yếu vì Diện có blog gọi là xuandienhannom đăng tải nhiều tin bài thể hiện cái nhìn lệch lạc của Diện về đất nước. Và mấy hôm nay lướt qua blog của Diện tôi không khỏi bất ngờ trước bài viết thể hiện sự nhỏ nhen và hằn học của Diện. 

         Ngày 19/10/2013 trên blog của mình Diện viết bài “Thưa cụ. Cụ còn là bậc thầy về P.R”. Nội dung bài viết xoay quanh vấn đề những dòng chữ mà giáo sư Vũ Khiêu ghi trong sổ tang khi viếng đại tướng Võ Nguyên Giáp là một trò đánh bóng tên tuổi và một cách quảng cáo. Thật sự tôi rất buồn khi đọc thấy bài viết này của Nguyễn Xuân Diện. Đại tướng Võ Nguyên Giáp mất đi để lại một niềm tiếc thương vô hạn cho nhân dân Việt nam đặc biệt là với những người trí thức. Trước sự ra đi của Đại tướng hàng chục triệu con người Việt Nam đã rơi nước mắt tiễn biệt một nhân cách lớn của dân tộc Việt Nam. Giáo sư Vũ Khiêu cũng là một trong số những người dân Việt Nam thành kính với đại tướng Võ Nguyên Giáp. Là một nhà trí thức bậc thầy, giáo sư đã khóc thương đại tướng bằng những câu đối, bằng những dòng viết súc tích đầy ý nghĩa. Đó đúng là cách ứng xử của những trí thức bậc thầy, những người có học. Ấy thế nhưng với Nguyễn Xuân Diện, chẳng những Diện không có hành động nào thể hiện sự tôn kính, tiếc thương với Đại tướng mà ngược lại khi chứng kiến giaó sư Vũ Khiêu tỏ lòng thành kính với đại tướng như vậy Diện lại có những dòng viết xuyên tạc về giáo sư. Phải chăng vì Diện là một trí thức nửa mùa, đầu ít chữ nên khi chứng kiến giáo sư Vũ Khiêu viết những dòng tiếc thương đại tướng như vậy mà nảy sinh sự ghen tức. Hay là vì Diện thấy mình quá kém cỏi so với giáo sư mà nảy sinh sự ghen tỵ cá nhân từ đó cố tình viết những dòng xuyên tạc về giáo sư. Diện có thể không biết hoặc cố tình không biết nhưng đối với nhân dân Việt nam giáo sư Vũ Khiêu là một bậc thầy về câu đối. Giáo sư là một tấm gường sáng về tài năng và nhân cách. Tóm lại dù với lý do gì thì qua câu chuyện vừa rồi Viễn tôi đã đủ thấy là Nguyễn Xuân Diện không xứng đáng với cái mác tiến sỹ mà anh ta đang có. Nguyễn Xuân Diện không xứng được nằm trong số những người được gọi là trí thức mà Diện bản chất chỉ là một kẻ có nhận thức lệch lạc, một kẻ lạc điệu giữa hơn 80 triệu người dân Việt Nam yêu nước này.


Read more…

QÚA CHÁN VỚI TRÒ "TUYỆT THỰC"

16:26 |


Viễn
             Trong lúc cả nước đang hướng về đồng bào miền Trung ruột thịt, nơi mà người dân đang phải vật lộn với những cơn lũ dữ, thậm chí phải sống cảnh màn trời chiếu đất thì cố một số đài phátthanh, trang mạng thiếu thiện chí với nhà nước Việt Nam lại làm mọi người phải bực mình và “quấy quả” dư luận bằng các thông tin như đối tượng này, đối tượng khác “tuyệt thực”. Ngày 17/10/2013 trên một số trang RFA, VOA, BBC, danlambao… đưa tin Cù Huy Hà Vũ “tuyệt thực”. Ngày 18/10/2013 trên trang Bauxite Việt Nam lại đăng tin Đoàn Huy Chương và Sơn Nguyễn Thanh Điền “tuyệt thực”. Có vẻ như chiêu trò “tuyệt thực” này được các anh khá là ưa thích. Đối với Viễn tôi thì khi đọc thấy mấy thông tin này tôi có mấy điểm nhận xét sau:

            - Thứ nhất về độ xác thực của thông tin “tuyệt thực”. Cần phải thấy rằng hầu hết các thông tin người này, người khác tuyệt thực đều xuất phát từ các đài phát thanh, trang mạng thiếu thiện chí với nhà nước Việt Nam. Đó là các trang như BBC, RFA, VOA, Bauxite việt Nam… Có lẽ cư dân mạng đã không lạ gì với các đài phát thanh và trang mạng này nữa bởi đây là các đài phát thanh và trang mạng đã có rất nhiều thông tin, bài viết xuyên tạc, bịa đặt về tình hình Việt Nam. Thậm chí gần đây nhất trong khi hơn 80 triệu người dân Việt nam đau xót trước sự ra đi của đại tướng Võ Nguyên Giáp thì các đài phát thanh và trang mạng này vẫn táng tận lương tâm đưa các thông tin xuyên tạc cuộc đời đại tướng, hạ uy tín của Đại tướng. Có thể nói những trang này xuất phát từ sự thiếu thiện chí với Nhà nước Việt Nam do đó họ có thể đăng bất kỳ thông tin nào miễn là có lợi cho việc tuyên truyền chống phá Nhà nước Việt Nam bất kể thông tin đó có thật hay không. Thế nên việc bây giờ các trang này đưa tin các đối tượng như Hà Vũ, Huy Chương, Thanh Điền “tuyệt thực” chỉ e rằng 1% độ tin cậy cũng không có

          - Thứ hai đối với chiêu trò “tuyệt thực” vốn dĩ đó không phải là chiêu trò mới. Trong bài viết trước Viễn tôi cũng đã phân tích và cho độc giả thấy rằng việc “tuyệt thực” chỉ là một trò đánh lừa dư luận của các đối tượng mà thôi. Điển hình cho nhân vật hay diễn trò này đó chính là Cù Huy Hà Vũ thì trong tháng 6/2013 đã khiến cho cả dư luận trong nước và quốc tế ăn quả lừa khi tuyên bố tuyệt thực tới hơn 30 ngày nhưng thực ra vẫn ăn uống đều đặn và kết cục là kiểm tra sức khỏe sau kỳ tuyệt thực Vũ nặng tới 92 kg. Thế nên đợt này thông tin Vũ hay Huy Chương, Thanh Điền “tuyệt thực” chắc cũng vẫn là “chiêu trò” cũ của các đối tượng này mà thôi.

          - Thứ ba, những đối tượng được đề cập trong các thông tin trên BBC, RFA đều là các đối tượng vi phạm pháp luật. Anh vi phạm pháp luật thì anh phải chấp hành hình phạt của pháp luật. Không thể có chuyện lấy việc “tuyệt thực” ra để làm sức ép với những cán bộ thi hành pháp luật từ đó đòi hỏi yêu sách này khác, thậm chí là đòi trả tự do. Nếu phạm nhân nào cũng như vậy thì không chỉ ở Việt Nam mà bất kỳ nhà tù nào của nước Mỹ hay nước Anh cũng sẽ “vỡ trận” và pháp luật không còn tác dụng. Đó không phải là hành vi đúng của một công dân trong một nhà nước pháp quyền.

        Tóm lại, sau những gì đã xảy ra sau vụ tuyệt thực gỉa của Cù Huy Hà Vũ hồi tháng 6, thiết nghĩ các trang như BBC, RFA, VOA, Bauxite Việt Nam khi đưa tin nên cẩn thận nếu không muốn tự “bôi tro trát trấu” vào mặt mình.


Read more…

CUỘC ĐỐI ĐẦU MỸ -TRUNG Ở BIỂN ĐÔNG NHÌN TỪ GÓC ĐỘ AN NINH NĂNG LƯỢNG

16:22 |


Cumoi@

            Cuộc cách mạng công nghiệp đã thúc đẩy nền sản xuất hàng hóa của thế giới có bước phát triển vượt bậc. Sự ra đời của động cơ đốt trong, các loại máy móc làm cho nguồn tài nguyên năng lượng hóa thạch nói riêng và nguồn tài nguyên thiên nhiên nói chung đứng trước nguy cơ cạn kiệt và trên thực tế, nguy cơ đó đang dần hiện hữu. Nhân loại đã bước qua thập niên đầu tiên của thế kỉ XXI với muôn vàn biến động, rung lắc của tình hình quốc tế. Toàn cầu hóa không chỉ là xu thế mà đã trở thành một thực tế với đặc trưng là mối quan hệ phụ thuộc ngày càng chặt chẽ giữa các quốc gia với nhau. Các vấn đề an ninh truyền thống và an ninh phi truyền thống đan xen, chằng chéo lên nhau. Trong đó an ninh năng lượng là vấn đề vô cùng nhạy cảm và phức tạp. Cuộc đấu tay đôi giữa hai cường quốc Mĩ-Trung Quốc trên biển Đông là minh chứng rõ rệt nhất cho một cuộc chiến không kém phần khốc liệt bên cạnh cuộc chiến tranh giành ảnh hưởng về địa chính trị trên bàn cờ chính trị thế giới-cuộc chiến tranh giành và kiểm soát các nguồn tài nguyên thiên nhiên, tài nguyên năng lượng diễn ra vô cùng lặng lẽ, ngấm ngầm, âm thầm mà cũng không kém phần khốc liệt.

              Sự "trỗi dậy hòa bình" của Trung Quốc trong những năm qua đã làm cho tương quan cán cân sức mạnh giữa các nước trên thế giới có sự chuyển dịch rõ rệt. Thế giới ngày nay đang có sự chuyển giao cán cân quyền lực từ châu Âu- Đại Tây Dương sang châu Á-Thái Bình Dương mà hai nhân tố chủ chốt dẫn tới sự chuyển dịch theo chiều ngược này chính là Trung Quốc và Ấn Độ. Sự "trỗi dậy" của Trung Quốc gây ra rất nhiều lo ngại với các nước trong khu vực nói riêng và trên thế giới nói chung.Trong bất kì một tính toán nào về địa chính trị các nước cũng đều phải tính tới nhân tố Trung Quốc, không thể gạt họ ra khỏi bất cứ một cuộc chơi nào ở mọi cấp độ.

        Sự "trỗi dậy" mạnh mẽ đó chả Trung Quốc được dùng bằng những mĩ từ như:"sự phái triển hòa bình", hợp tác "cùng thắng", vì mục tiêu:"mục lân, phú lân, an lân"nhưng thực chất là "viễn giao cận công".

           "Thời kì trăng mật" trong quan hệ Mĩ-Trung cùng bắt tay chống "cộng sản bá quyền thế giới"-Liên Xô đã qua đi. Đang có sự chuyển giao quyền lực trong thế giới đương đại ngày nay từ "lục địa già" sang "lục địa đang trỗi dậy".Thế và lực Trung Quốc phát triển không ngừng, thế và lực nước Mĩ đang "xuống dốc không phanh", bị sa lầy ở khắp nơi trên thế giới, uy tín, tiếng nói của nước Mĩ trên vũ đài chính trị quốc tế dần mất đi trọng lượng.Thời kì nước Mĩ "hắt hơi" cả thế giới "sổ mũi" chỉ còn là ánh hào quang của dĩ vãng xưa cũ. Người ta nhận ra nước Mĩ ngày nay "ôn hòa" hơn, biết "lắng nghe" tiếng nói phần còn lại của thế giớ hơn, không còn hung hăng, sẵn sàng "can thiệp" và "vượt trên ngăn chặn" như trước. Kết thúc thời kì "trăng mật ngọt ngào" giờ đây Mĩ-Trung trở thành đối thủ địa chính trị chiến lược của nhau. Cuộc chiến Mĩ-Trung diễn ra trên khắp các mặt trận:chính trị, kinh tế, tài chính với cộc chiến tranh thương mại, vấn đề tỉ giá đồng nhân dân tệ, vấn đề thâm hụt thương mại.......và giờ là cuộc chiến để tranh giành và kiểm soát nguồn tài nguyên thiên nhiên mà mấu chốt chính là nguồn tài nguyên năng lượng trên thế giới.

          Các nước trên thế giới ngày nay đều hiểu rằng, sức mạnh quốc gia, dân tộc trên trường quốc tế không chỉ là sức mạnh "cứng"(tiềm lực quân sự, răn đe hạt nhân) mà ưu thế quốc gia còn được tạo nên bằng sức mạnh "mềm"(kinh tế, văn hóa...) và con bài quan trọng và không thể thiếu là tài nguyên thiên nhiên, tài nguyên năng lượng.

         Trung Quốc là nước đang bước vào thời kì "phát triển nóng", là "công xưởng của thế giới" nên nền kinh tế Trung Quốc luôn ngốn hết một nguồn tài nguyên năng lượng khổng lồ. Trung Quốc chính là nước nhập khẩu nhiều than đá, các loại quặng kim loại thô....và cũng là nước nhập khẩu dầu thô lớn thứ hai trên thế giới chỉ sau Mĩ với lượng tiêu thụ khổng lồ khoảng 6,1 triệu thùng/ngày. Nhu cầu tiêu thụ là rất lớn nhưng phần lớn nguồn năng lượng lại phải nhập khẩu nên đã gây ra nguy cơ phụ thuộc đe dọa vô cùng nghiêm trọng tới nền sản xuất nói chung và an ninh năng lượng của Trung Quốc nói riêng một khi tình hình thế giới, khu vực có diễn biến phức tạp.

          Trung Quốc đã phải chi 250 tỉ USD để nhập khẩu dầu khí của Nga xuất khẩu cho Trung Quốc trên đường ống dẫn khí "Dòng chảy Phương Nam" trong thập niên tới. Phụ thuộc vào nguồn cung năng lượng bên ngoài Trung Quốc cũng hiểu rằng rất có thể sẽ trở thành "châu Âu thứ hai"nếu cứ phải nhập khẩu nguồn năng lượng của Nga như thế này. Nếu Trung Quốc làm nước láng giềng khổng lồ "phật lòng" thì rất có thể nền sản xuất của mình sẽ được "ngủ đông", "đắp chiếu" dài ngày, ngưng trệ chờ khi tới nguồn cung năng lượng trở lại. Năng lượng sẽ là "tử huyệt", là con bài chiến lược để Nga khống chế Trung Quốc, buộc Trung Quốc phải nhượng bộ về các vấn đề địa chính trị trong quan hệ quốc tế. Bài học nhãn tiền của Châu Âu đã cảnh báo Trung Quốc về điều đó khi không thỏa thuận được giá khí đốt với Nga, dẫn tới việc Nga dừng cung ứng khí đốt trong mùa đông giá rét cho châu Âu, khiến cho nền chính trị các nước châu Âu mất ổn định và cuối cùng các nước này đã phải chấp nhận nhượng bộ Nga. Nước Nga cũng đã lấy năng lượng là con bài chiến lược để mặc cả, ngăn cản sự mở rộng về phía Đông của Tổ chức Hiệp ước Bắc Đại Tây Dương(NATO), buộc tổ chức này phải chấp nhận yêu sách của Nga là không được phép "lấn sân" vào vùng không gian hậu Xô Viết của nước này và NATO cũng đành "ngậm bồ hòn làm ngọt" dưới sức ép về vấn đề năng lượng.

               Mĩ là nước công nghiệp phát triển nhất thế giới nhưng cũng sẵn sàng can thiệp để "bảo vệ hòa bình", "chống khủng bố", "bảo vệ nhân quyền" ở mọi nơi giàu tài nguyên thiên nhiên, tài nguyên năng lượng trên thế giới: chiến tranh vùng vịnh, chiến tranh I-rắc, Li-bi, Áp-ga-nix-tan.....đã nói lên tất cả điều đó. Nước Mĩ muốn gia tăng kiểm soát nguồn tài nguyên thiên nhiên, tài nguyên năng lượng phần vì mục tiêu phát triển đất nước, nhưng đồng thời cũng là "kiềm chế" sự "trỗi dậy hòa bình" của đối thủ đáng gờm-Trung Quốc. Vì vậy ở bất cứ nơi đâu, Mĩ cũng sẵn sàng "thọc gậy bánh xe", "đâm bị thóc chọc bị gạo" ngăn cản chính sách "ngoại giao năng lượng" nhằm kiểm soát nguồn tài nguyên thiên nhiên, tài nguyên năng lượng của Trung Quốc.
         
         Tháng 11-2006, Trung Quốc tổ chức một cuộc hội nghị chưa từng có, gọi là diễn đàn hợp tác kinh tế, đầu tư và thương mại với sự tham gia của nguyên thủ 45 nước châu Phi. Ngay lập tức Oa-sing-tơn có những phản ứng với những lợi ích mới của Trung Quốc ở châu Phi. Tháng 6-2007, chính quyền Tổng thống G.w.Bush và các quan chức cao cấp của Lầu Năm Góc quết định thành lập Bộ chỉ huy đặc biệt phụ trách châu Phi gọi tắt là AFRICOM có trụ sở chỉ huy đặt tại thành phố Studgard nước Đức nhằm đánh bật Trung Quốc ra khỏi cuộc chiến tranh giành kiểm soát nguồn tài nguyên thiên nhiên, năng lượng tại châu Phi.

         Cuộc chiến khốc liệt tranh giành, kiểm soát nguồn tài nguyên thiên nhiên, năng lượng tại châu Phi, Trung Á, Trung Đông....chưa hết nóng hổi, chưa hạ nhiệt. Mĩ -Trung lại bước vào cuộc đấu tay đôi nhằm tranh giành ảnh hưởng địa chính trị, tranh giành, kiểm soát nguồn tài nguyên thiên nhiên, tài nguyên năng lượng khổng lồ tại Biển Đông một cách khốc liệt, không khoan nhượng.
Được mệnh danh là vịnh Ba Tư" thứ hai trên thế giới nên biển Đông có vị trí chiến lược hết sức quan trọng. Nó là tuyến đường hàng hải đông đúc thứ hai trên thế giới, mỗi một ngày có 10 triệu thùng dầu thô được vận chuyển qua tuyến vận chuyển này. Biển Đông được xác định là có trữ lượng khoảng 28 tỉ thùng dầu và 75000000 ki-lô-mét-khối khí tự nhiên. Ngoài ra còn có trữ lượng băng cháy khổng lồ-nguồn năng lượng của tương lai

            Chúng ta tin tưởng rằng dưới sự lãnh đạo tài tình, sáng suốt của Đảng, Nhà nước sự nghiệp bảo vệ vững chắc chủ quyền Tổ quốc thiêng liêng và sự nghiệp công nghiệp hóa, hiện đại hóa đất nước sẽ thành công



Read more…

Việt Nam Cộng Hòa 2012 Việt Nam Cộng Hòa 2012 Việt Nam Cộng Hòa 2012 Việt Nam Cộng Hòa 2012 Việt Nam Cộng Hòa 2012 Việt Nam Cộng Hòa 2012 Việt Nam Cộng Hòa 2012