Ba giai

Mấy ngày hôm nay tràn ngập trên các trang mạng, trang blog là sự kiện blogger Một góc nhìn khác Trương Duy Nhất bị bắt theo Điều 258 Bộ luật Hình sự. Chuyện này chẳng lạ lẫm gì. Đọc Một góc nhìn khác nhiều người đã nghĩ đến cái viễn cảnh này. Những bài viết của bác Nhất trước còn chửi chế độ một cách thâm ý thì nay bác đã công khai chửi chế độ, chửi Nhà nước, thậm chí phán xét lịch sử, bôi nhọ anh hùng dân tộc. Và nhiều người cũng đã nghĩ đến một kịch bản được chuẩn bị sẵn là ngay khi bác Nhất bị bắt thì trên mạng sẽ dấy lên phong trào đòi thả tự do cho bác Nhất như đã từng xảy ra khi Bùi Hằng, Phương Uyên bị bắt… Mọi người trông chờ vào Ba sàm, vào anh Chênh, vào Xuân Diện và nhiều blog dân chủ khác nữa. Nhưng không. Không có phong trào ký tên đòi thả tự do nào cả. Thật bất ngờ. Lạ thật. Phong trào dân chủ lâu nay có thế đâu? Đáng lẽ việc bác Nhất bị bắt là cơ hội tốt để quảng bá phong trào dân chủ, để lên tiếng nói xấu chính quyền chứ nhỉ?

Chắc bây giờ bác Nhất đang tự hỏi tại sao lại thế? Bác bất ngờ đã đành, nhiều người theo dõi phong trào dân chủ lâu nay cũng bất ngờ, cả bất bình cho bác nữa. Công bằng mà nói, những Bùi Hằng, Phương Uyên, Nguyên Kha đó thì làm sao có thâm niên hoạt động dân chủ như bác Nhất, cũng làm sao đủ tuổi và đủ trình để đóng góp cho phong trào như bác Nhất? Thế mà… Bọ Lập trong Quê choa là người đầu tiên phát hiện ra điều này và cho đến bây giờ cũng mới chỉ có Quê choa là lên tiếng bênh vực cho bác Nhất, còn những blog nổi đình nổi đám của phong trào thì bặt vô âm tín.

Mọi người đã nghĩ đến khả năng phong trào dân chủ đang chia rẽ? Như Bọ Lập nói, bác Nhất là người rất thẳng tính, nhiều khả năng đã làm mất lòng những anh dân chủ khác? Hay là do chuyện ăn chia không đều trong phong trào? Điều này cũng dễ xảy ra lắm. Nói gì thì nói, bác Nhất cũng có thâm niên hoạt động dân chủ lâu năm, có lượng bài viết chửi Nhà nước rất nhiều, đợt này còn công khai, trực diện chửi Nhà nước nữa. Điều này rất vừa ý các anh bên ngoài. Đương nhiên USD sẽ nhiều hơn. Nhưng cũng vì thế làm chướng tai, gai mắt những anh dân chủ khác. Chẳng những thế mà đội Ba Sàm, Ngọc Chênh… đã phản Nhất, quay sang ủng hộ Phương Uyên, vừa trẻ vừa đẹp, có thể nói là một nhân tố mới dễ gây sự chú ý.

Tuy nhiên mọi phỏng đoán bây giờ đều là quá sớm, kịch hay còn phía trước, mọi người cứ bình tĩnh chờ đợi!

Read more…

Ba Phi

Một lũ bậu sậu lại reo hò ầm ĩ khi tòa án Nghệ An tiến hành phúc thẩm xử lý 14 kẻ bán nước. Lần trước cũng thế, khi tòa sơ thẩm kết thúc với những kết luận đưa ra là thấy trên một số mạng đằng nhặng xị các bài viết kêu gào đòi trả tự do cho những kẻ phạm tội; nào là “đấy là những con người đấu tranh cho dân chủ” hay “là những thanh niên yêu nước”; đã khiến cho cư dân mạng rất bất bình. Hôm nay cũng vậy, khi tòa phúc thẩm và tuyên án, thì một lần nữa những con vẹt mặc định lại tập “hót tiếng dân chủ”. Xét thấy cái tội bán nước, quay lưng lại với quê hương là không ai người ta muốn thương rồi. Tặng cho các “anh hùng” mấy chục cuốn lịch dùng tạm là cũng đáng. Xét nghĩ số những kẻ này còn may khi sống ở Việt Nam với người dân còn nhân hậu và pháp luật còn khoan dung chứ nếu như ở mấy nước Hồi giáo thì với tội đó thì chắc cũng xong rồi. Nhưng ghét các chú 1 thì khinh mấy con vẹt kia 10; chuyên lẽo đẽo theo sau ăn theo nói leo rồi viết bài, comment lung tung hết cả. Không chỉ ở Nghệ An mà cả Phương Uyên vừa rồi cũng được nhận được những lời trên mây của bọn này; giống hệt cái kiểu “mẹ hát con khen hay; “mẹ” đứng trước vành móng ngựa cúi mặt “hát” thì lũ “con” trên mạng reo hò cổ vũ. Chúng nó làm sai lệch, rối loạn thông tin và sai sự thật hết cả. Nhiệt tình nhất thấy có mấy trang như Nữ Vương Công Lý, Ba Sàm, Việt Tân v.v. Cứ có vụ việc là y như rằng tin tức nhanh lắm, nóng hổi lắm nhưng toàn là tin vịt; đọc thấy khó chịu. Có lẽ cư dân mạng nên cho bọn này ăn mấy củ hành để chúng nó bỏ cái thói “chém gió” này mới được!    

Read more…

Ba giai

“Ăn quả nhớ kẻ trồng cây” đã là đức tính tốt đẹp từ ngàn đời của người dân Việt Nam; ý là để con người ta nhớ tới công ơn của người đã giúp mình một điều gì đó. Có rất nhiều những hành động cao đẹp, giúp đỡ con người ta qua cơn gian khó, điều đó khiến những người nhận được ân đó nhớ cả đời. Tuy nhiên xã hội cũng có những trường hợp giả vờ giúp đỡ người khác mà để toan tính ý đồ của mình. Người ta gọi là giả danh nhân đạo! Có một thực tế là người nhận được ân huệ giả như thế lại nghĩ đó là ân nhân của mình. Vừa qua thấy mấy thông tin đăng trên mạng, tôi mới xót xa thương cảm cho cô bé Phương Uyên!

Hẳn chỉ ai tình cờ đã đọc những trang thông tin viết về Phương Uyên mới biết trường hợp cay đắng của em. Sinh ra và lớn lên ở miền quê Long An, em mới 21 tuổi và lại là sinh viên; hẳn em phải là sự kỳ vọng rất lớn của gia đình và bạn bè. Nhưng em, không cố gắng học hành để vun đầy cho những hy vọng đó mà lại chọn con đường vi phạm pháp luật. Còn non nớt và chưa hiểu sự đời, bị lừa phỉnh và lợi dụng, nghe theo những lời giả dối em đã tán phát những tờ giấy mang nôị dung chống đối, mang nội dung phản động và đã bị truy tố 14 năm tù giam.

Cảm thương với trường hợp của em vì em còn quá trẻ, hiểu biết còn hạn chế và em đã không vượt qua được những gian trá của cuộc đời. Trên phiên tòa và giờ ngậm ngùi sau song sắt, em đã nhận ra những lỗi lầm của mình, hối lại thì đã muộn. Những người đã lừa em, đưa em vào con đường tù tội để rồi đánh mất tương lai của mình mà oan trái thay chính em lại không biết họ. Mục đích của họ có thực sự muốn tốt cho em? Hay cuối cùng là em ngồi trong tù để chúng có cơ hội lấy em ra làm tượng đài đăng rầm rộ lên các trang mạng như là một tin hot. Nhưng chỉ là tin hot thôi, rồi thời gian sẽ quên em, chỉ còn lại mình em và nối gặm nhấm quá khứ trong trại giam. Mình em chịu hậu quả đã quá nặng nề rồi còn bố mẹ và gia đình, họ hàng em họ cũng chịu áp lực rất lớn từ dư luận.  Vì lầm lỗi em đã nhận được trái đắng mà nó sẽ đi cùng em suốt cuộc đời còn lại. Mong em sẽ có cuộc sống tốt hơn và đừng phạm những sai lầm như vậy trong phần đời còn lại của mình.

Thân gửi em!            

Read more…

Viễn

Người ta thường nói cái tên gắn liền với cả đời người và phần nào đó thể hiện tính cách của một con người. Anh tên là Trương Duy Nhất, cái tên khá là đặc biệt. Duy Nhất có nghĩa là chỉ có mình anh là Nhất, không ai có thể sánh bằng anh. Tất cả mọi người đều phải đứng dưới chân anh. Có lẽ vì bị ám ảnh bởi cái tên đó mà trong mọi việc, trong mọi lĩnh vực anh đều cho rằng mình là nhất, là vĩ nhân. Có thể sự tự huyễn hoặc về mình cũng không phải là điều gì quá ghê ghớm nếu như anh không có những lời nói, phát ngôn thể hiện tính “cuồng vọng” của mình. Anh chỉ là một nhà báo bình thường, chạy hết từ tờ báo này sang tờ báo khác nhưng anh lại nghĩ  rằng mình là một con người vĩ đại, có tài “luân chuyển càn khôn”. Anh lớn tiếng phê phán, chỉ trích tất cả mọi người. Với giọng điệu kể cả của bề trên, trong các bài viết trên Blog “Một góc nhìn khác” anh tỏ thái độ coi thường các lãnh đạo Đảng, Nhà nước cho rằng họ là những con người bất tài. Ngay trước thềm Hội nghị TW7, anh lớn tiếng yêu cầu “tổng bí thư, thủ tướng chính phủ phải từ chức”. Tôi không có ý quy kết rằng việc anh nói xấu, thể hiện sự coi thường đối với lãnh đạo Đảng, Nhà nước là anh thuộc phe phản động, phe bên kia. Tôi chỉ dám thưa chuyện với anh như một người công dân bình thường. Là người dân tôi cũng bức xúc, nóng ruột trước những khó khăn, yếu kém của đất nước. Thế nhưng tôi cũng biết là người dân sốt ruột một thì các vị lãnh đạo Đảng, Nhà nước sốt ruột mười. Tổng bí thư Nguyễn Phú Trọng bạc đầu vì lo nghĩ cho dân, cho nước. Các lãnh đạo Đảng, Nhà nước cũng đang có những hành động quyết liệt để giúp đất nước phát triển. Có đặt mình vào vị trí của những người đó chúng ta mới biết hết những sức ép, nỗi khổ riêng của họ. Đất nước khó khăn ai cũng sốt ruột nhưng mỗi người hãy giữ vững niềm tin vào Đảng, vào chính phủ. Đất nước chỉ có thể phát triển khi có sự đồng thuận của cả xã hội tạo nên sức mạnh tổng hợp. Đằng này anh Trương Duy Nhất lại thể hiện sự bất bình, bất mãn một cách thái quá. Anh chỉ nhìn vào những khó khăn, yếu kém rồi qui kết một cách chủ quan, nóng vội. Thậm chí với cái nhìn “cuồng vọng” anh còn cho rằng đó là do lãnh đạo Đảng, Nhà nước bất tài. Đến như chủ tịch Hồ Chí Minh, anh hùng giải phóng dân tộc, danh nhân văn hóa thế giới được cả nhân loại kính phục về trí tuệ và đạo đức mà anh còn tỏ thái độ coi thường. Và theo ý anh có lẽ phải là những người như anh mới có khả năng lãnh đạo đất nước. Anh cho rằng anh tài giỏi hơn người sao không cố gắng cống hiến, phấn đấu để người dân biết đến tiếng tăm của anh từ đó tin tưởng bầu anh vào các vị trí lãnh đạo, phục vụ cho dân cho nước. Giai đoạn trước đây hầu như chẳng ai biết đến anh là ai. Anh chỉ trở nên “nổi tiếng” khi lập ra Blog “một góc nhìn khác” và viết nhiều bài có nội dung cắt xén thậm chí có thể nói là xuyên tạc về tình hình đất nước và được mấy trang Web, Blog “lề trái” cũng như mấy ông phản động chống phá nhà nước Việt Nam tung hô, ca tụng. Sự “nổi tiếng” của anh cũng giống như một ca sĩ, diễn viên “hạng quèn” muốn nổi tiếng, nhận nhiều sô, cát xê cao là phải tạo ra “xì căng đan” với các chiêu “lộ ngực”, “hở mông”, “videoclip cảnh phòng the”… Có lẽ vì sự cuồng vọng nên anh muốn nối tiếng như vậy chăng. Nhưng thưa anh đó là sự nổi tiếng sặc mùi “dâm tục”.

Sinh con ra, đặt tên cho con là Duy Nhất, chắc hẳn bố mẹ nào cũng kỳ vọng sau này con mình trở thành người tài giỏi, đóng góp nhiều cho xã hội, trở thành người nổi tiếng. Nhưng nếu “nổi tiếng” theo kiểu Trương Duy Nhất thì có lẽ các bậc sinh thành cũng đau lòng lắm thay.

Read more…

Dân Sinh

Các hãng thông tấn, báo chí trong và ngoài nước đưa tin, trong các ngày trung tuần tháng 5 này, toà án tỉnh Nghệ An xét xử phúc thẩm vụ án được gọi là “hoạt động nhằm lật đổ chính quyền nhân dân” với bị cáo là các anh Hồ Đức Hoà, Lê Văn Sơn, Nguyễn Xuân Anh, Nguyễn Đình Cương,... Dư luận đang tự hỏi tại sao họ bị xử và bị áp dụng mức án tù phải nói là khá nặng. Một số nhà nhân quyền, dân chủ ở cả trong và ngoài nước, cũng đã lên tiếng phản đối bản án, thậm chí còn đã và đang mở cuộc vận động, gây sức ép đòi nhà cầm quyền phải thả ngay những người đã bị xét xử.

Trong bối cảnh chúng ta đang đấu tranh không chỉ vì dân chủ và quyền con người mà còn cả xây dựng một xã hội công dân, công bằng, trong đó có vấn đề thượng tôn pháp luật, thiết tưởng chúng ta cũng nên cần nhìn lại xem tại sao các anh Hoà, Sơn, Cương, Trần Minh Nhật,, Thái Văn Dung,... lại bị chính quyền đưa ra trước vành móng ngựa để buộc tội “hoạt động nhằm lật đổ chính quyền nhân dân”. 

Với bất cứ nhà nước nào ở bất cứ quốc gia nào, hoạt động lật đổ chính quyền hợp pháp đều là hành vi vi phạm phạm luật, bị nghiêm cấm và xử phạt rất nặng, nhất là tiến hành bằng lối vũ trang, khủng bố hay dựa vào lực lượng ngoại bang để thực hiện hoạt động lật đổ chính quyền hợp pháp. Riêng với người Việt Nam ta, từ hàng nghìn năm nay, những ai dựa vào nước ngoài để chống chính quyền trong nước thường bị liệt vào hàng phản quốc, là loại “cõng rắn cắn gà nhà”, “bán nước cầu vinh”, muôn đời bị nguyền rủa.

Trở lại vụ án nói trên, nếu xem xét theo quy định của pháp luật của nhà nước hiện nay thì hành vi của các anh....nói trên đúng là đáng bị xử vào tội “hoạt động nhằm lật đổ chính quyền nhân dân”. Nhưng nếu chỉ như vậy có lẽ mọi người còn thông cảm được bởi lẽ không thể ép người khác phải ủng hộ hoặc không được chống đối với một chính quyền mà họ không ưa, song xem ra các anh Hoà, Sơn, Cương, Nhật và các chiến hữu của mình đã đi quá đà. Điều đáng chê trách ở đây là trong khi vẫn nói là mình đại diện cho lực lượng đấu tranh vì dân chủ, dân quyền, vì tương lai của dân tộc, các anh lại “cấu kết với nước ngoài”, dựa vào một số người nước ngoài, nhận tiền của bên ngoài. Điều đó cho thấy hoạt động của các anh chưa thấy có lợi lộc gì cho dân, cho nước nhưng dư luận có thể cho là các anh lợi dụng khẩu hiệu đấu tranh vì dân chủ và lợi dụng danh nghĩa của những người hoạt động chống chế độ đảng trị để mưu lợi ích riêng, thậm chí để làm nghề kiếm sống.

Thật là đáng tiếc! Thật là đáng trách! Thật là đáng...!

Read more…

 Tú xuất

Em, Nguyễn Phương Uyên, 21 tuổi, xinh đẹp, tài giỏi, sinh viên một trường đại học lớn ở TP. HCM. Tương lai rạng ngời. Gia đình, bạn bè tin tưởng. Những tưởng em sẽ là một bông hoa sáng giống như bao bạn bè, anh chị đã cố gắng học tập, cố gắng đóng góp công sức, tài năng cho sự nghiệp xây dựng, phát triển đất nước. Ai ngờ em lại thực hiện việc yêu nước bằng cách rải truyền đơn chống chế độ, chống Nhà nước. Uyên ơi, có bao nhiêu cách thể hiện lòng yêu nước sao em không chọn mà em lại chọn cái - cách - không -  yêu - nước nhất ấy? Gia đình, bạn bè sững sờ. Mà không sững sờ, kinh ngạc sao được em có thể thực hiện cái hành vi phạm tội phản lại đất nước như thế, cái tội mà chỉ có những người có thâm thù với đất nước mới thực hiện???

Tuy nhiên, thời gian gần đây bỗng nhiên em trở thành người nổi đình nổi đám trên mạng Internet. Mấy anh blog tự xưng lề trái (theo kiểu viết bài chửi chế độ, chửi đất nước chứ không phải phản biện xã hội, góp ý để cùng tiến bộ, phát triển) tung hô em. Mấy anh tự xưng phong trào dân chủ tung hô em. Mấy anh tự xưng phong trào yêu nước tung hô em. Thậm chí, cả các báo tên tuổi trên thế giới, những báo không mấy thiện cảm với đất nước chúng ta như BBC, VOA… cũng tung hô em. Đến đây mọi người mới té ngửa ra. Hóa ra là vậy. Em cũng chỉ là con rối trong tay những anh “lề trái”, “những anh dân chủ” kia mà thôi. Riêng món này các anh ấy có sở trường lắm.

Cứ nhìn Lê Thị Công Nhân trước đây thì rõ. Cũng giống như em, thời điểm đó Nhân là sinh viên trường Luật, tài năng không biết đến đâu, nhưng cứ theo lời mấy anh dân chủ thì Nhân là một tài năng xuất chúng, một người con gái dũng cảm, dám nghĩ, dám làm. Nghe sướng quá chứ và đương nhiên là Nhân tin, tin sái cổ ấy chứ. Và cứ thế là nghe các anh Nhân viết bài chửi, càng viết Nhân càng được các anh tung hô, thậm chí mỗi bài các anh còn cho vài trăm USD (thật ra không thắm thoắt gì với số mà các anh nhận được). Hậu quả là Nhân cũng giống như em bây giờ thôi, mặc áo Juve, ăn cơm, ở trọ miễn phí,  tuy nhiên, Nhân có hơn em là đã kịp kiếm một khoản kha khá dắt lưng. Ngay cả việc Nhân bị bắt đi tù cũng là một nước cờ được các anh tính hết rồi, các anh “hi sinh” Nhân để tạo “vốn liếng chính trị” cho “phong trào” như vậy sẽ được các anh bên ngoài tin tưởng hơn, chú ý hơn và đương nhiên USD sẽ đều đều và có giá trị hơn. Tuy nhiên, người tính không bằng trời tính, đấy là một nước cờ sai. Ra tù Nhân có vẻ trải đời hơn, sành sỏi hơn và theo lời các anh là lưu manh, côn đồ hơn, Nhân dám bật các anh đã dìu dắt Nhân vào nghiệp “dân chủ” này, dám đánh quả lẻ, đi đêm, ăn mảnh với mấy anh bên ngoài. Đương nhiên kết cục của Nhân là quá rõ, các anh đã “đánh” cho Nhân lên bờ xuống ruộng, “đánh” cho Nhân từ một “Bà Trưng” trở thành một kẻ ăn cháo đá bát, một kẻ lưu manh, cơ hội. Bây giờ không biết Nhân đang lưu lạc chỗ nào, đang làm nghề gì để sống? Đối với các anh trong phong trào, việc mất một con tốt thí quá tốt như Nhân thực sự là một tổn thất nặng nề cho phong trào và đương nhiên là hầu bao của các anh. Lo lắm chứ, thời buổi kinh tế khó khăn này, biết lấy gì nuôi gia đình, vợ con? Rồi em xuất hiện như một vị cứu tinh, một con mồi ngon không thể bỏ lỡ. Bổn cũ soạn lại thôi. Và cho đến bây giờ thì con đường của em cũng gần gần như Nhân rồi. Sau khi em bị bắt đương nhiên các anh phải tung hô em mạnh, thật mạnh, làm sao cho ai cũng thấy “phong trào dân chủ” đang chết chìm của các anh hoạt động rất tích cực, rất mạnh mẽ (cái này chủ yếu để lừa mấy anh bên ngoài thôi, ở trong nước chắc mọi người đều biết thừa rồi, chẳng lừa được ai)

Tuy nhiên đời ai biết trước được điều gì. Sau khi ra tù em sẽ ra sao, liệu các anh có còn tin tưởng em nữa không, rồi các anh có dùng một em A em B nào đó thay thế em như đã dùng em thay Nhân, dùng Nhân thay Trần Khải Thanh Thủy không? Và rồi khi đó em sẽ sống kiểu gì, chắc chắn là không được như Nhân rồi.

Nghĩ đến đây bất chợt thấy rùng mình. Thương lắm Uyên ơi. Cuộc đời em rồi cũng chẳng khác gì Nhân, chẳng khác gì Thủy. Tất cả cũng chỉ vì mấy phút dại dột thôi. Cũng mong, thời gian trong tù sẽ đủ dài để em suy nghĩ, để em tìm lại được bến bờ. Đừng thân tàn, ma dại như Nhân, như Thủy bây giờ!

Read more…

Viễn

Nhắc đến cái tên Trương Duy Nhất, có lẽ giờ này đã không còn xa lạ trên mạng nữa. Nổi tiếng vì cái tài của anh thì ít mà có lẽ “sức hút” lại đến từ những bài viết của các trang Web, Blog “lề trái”, nhất là sau sự kiện anh vừa bị bắt. Nhắc đến anh là người ta nhớ tới Blog “một góc nhìn khác”. Ở đây tôi không bàn tới chuyện lý do vì sao anh bị bắt, tôi chỉ xin bàn tới một tình tiết nhỏ có thể tạm gọi là “một góc nhìn khác” theo như đúng tên Blog của anh. Đó chính là cách nhìn của anh về chủ tịch Hồ Chí Minh. Tôi còn nhớ gần đây nhất vào ngày sinh của chủ tịch Hồ Chí Minh anh đã có những lời lẽ trên Blog cho rằng  chủ tịch Hồ Chí Minh là một người không đáng tôn trọng và khuyên mọi người không cần nhớ tới ngày sinh của chủ tịch Hồ Chí Minh. Tôi không cần biết anh học rộng tài cao bao nhiêu, đã từng kinh qua những công tác gì nhưng với những lời lẽ anh đã thể hiện trong bài viết đó thì có vẻ như anh là một người “thất học”, thậm chí có thể nói là vong ơn bội nghĩa. Là một người dân Việt Nam không ai không biết tới công lao của chủ tịch Hồ Chí Minh, người cha già vĩ đại của dân tộc đã hi sinh cả một đời người cho dân tộc Việt Nam. Chính Bác đã giành lấy độc lập, tự do cho dân tộc Việt Nam, khai sinh ra nước Việt nam dân chủ cộng hòa, giải phóng nhân dân ra khỏi ách áp bức, bóc lột của chế độ thực dân, đế quốc. Chính Bác đã lãnh đạo nhân dân làm nên hai cuộc kháng chiến chống Pháp, chống Mỹ vang dội năm châu, chấn động địa cầu. Không những thế với lối sống giản dị, đạo đức cách mạng trong sáng Bác là tấm gương cho cả dân tộc Việt Nam noi theo. Trí tuệ của Bác, đạo đức của Bác đã vượt ra khỏi tầm quốc gia và còn có ảnh hưởng quốc tế. Bạn bè quốc tế ngưỡng mộ Bác, Unessco vinh danh Bác là anh hùng giải phóng dân tộc, danh nhân văn hóa thế giới. Thậm chí có cả những người thuộc phe “bên kia” cũng phải thừa nhận tài năng, đức độ của Bác. Vậy mà một con người thuộc thế hệ con cháu, được sinh ra lớn lên dưới bầu trời Việt nam độc lập, tự do như ngày hôm nay lại có thể lớn tiếng xúc phạm Bác. Thử hỏi nếu không có chủ tịch Hồ Chí Minh, ông bà, bố mẹ, anh chị, họ hàng và cả Trương Duy Nhất liệu có cuộc sống ấm no, hạnh phúc, độc lập, tự do như ngày hôm nay. Bầu không khí tự do mà Trương Duy Nhất đang hít thở ai đưa lại cho anh. Bát cơm no ấm anh đang ăn ai đưa lại cho anh. Nếu không có chủ tịch Hồ Chí Minh, anh liệu có cuộc sống no đủ như ngày hôm nay không? Đến đứa trẻ con khi nhắc tới Bác Hồ các cháu cũng đều thể hiện sự kính phục. Hàng năm có biết bao lượt khách trong nước và quốc tế vào lăng viếng chủ tịch Hồ Chí Minh với lòng thương tiếc bùi ngùi. Cả dân tộc Việt Nam chịu ơn Bác. Vậy mà một con người như Trương Duy Nhất lại có thể cho rằng chủ tịch Hồ Chí Minh không đáng tôn trọng, không cần nhớ tới ngày sinh của Người. Vậy thì Trương Duy Nhất là loại người gì đây? “Vong ơn bội nghĩa”, “ngu xuẩn” hay là một từ gì khác có thể xứng với Trương Duy Nhất đây. Chó còn hiếm khi phản chủ. Đằng này Trương Duy Nhất đã từng là nhà báo, được ăn học tử tế vậy mà sao có thể viết nên những dòng như thế. Tôi không quan tâm lý do vì sao Trương Duy Nhất bị bắt nhưng rõ ràng với những gì Trương Duy Nhất đã thể hiện thì tôi nghĩ Trương Duy Nhất không chỉ phải chịu sự trừng phạt của pháp luật mà Trương Duy Nhất còn phải chịu bản án của lương tâm. Đó mới chính là bản án nặng nề dành cho những con người mang trong mình dòng máu Việt nhưng “lệch lạc”, “bệnh hoạn” trong suy nghĩ, nhận thức như Trương Duy Nhất. Xem ra “một góc nhìn khác” của Trương Duy Nhất là một góc nhìn mà nói theo ngôn ngữ của những người theo đạo đó là góc nhìn của một Giu – đa phản Chúa.

Read more…

Viễn

Hôm nay tranh thủ ghé qua trang Blog của anh Huy Đức thấy anh vừa mới viết bài “Cờ đỏ, cờ vàng và hòa giải”. Vẫn là giọng văn và lối viết của một nhà báo lão luyện, anh dẫn dắt rất nhiều từ lý luận và thực tiễn để hướng người đọc tới một vấn đề đó là tại Việt Nam hiện nay cần phải chấp nhận cờ vàng ba sọc đỏ của chế độ Việt Nam cộng hòa. Chưa vội để tìm hiểu lý do tại sao anh Huy Đức – vốn là một người dân Việt Nam, được lớn lên và nuôi dưỡng dưới bầu trời chế độ XHCN Việt Nam này lại có ý tưởng như thế. Ở đây chỉ xin lướt qua một vài điểm mà anh đã đề cập trong bài viết của mình để cùng hiểu rõ suy nghĩ của anh như thế nào và anh muốn gì qua bài viết này. Trước hết vẫn là lối suy diễn chủ quan và áp đặt như anh đã từng thể hiện trong một số bài viết như “Phấn đấu và cơ cấu” anh viết “Cuộc chiến tranh kéo dài 20 năm không chỉ thống nhất non sông mà còn để áp đặt ý thức hệ cộng sản lên người dân Việt. Một thời phải yêu “chủ nghĩa xã hội” mới được Đảng công nhận là yêu nước”. Có lẽ anh đã quên một điều cơ bản mà cả dân tộc ta đã thừa nhận là mục tiêu cao nhất của cuộc kháng chiến chống Mỹ cứu nước đó là giải phóng nhân dân miền Nam khỏi chế độ áp bức bóc lột của chế độ Việt Nam cộng hòa-một chế độ tay sai do đế quốc Mỹ lập nên để phục vụ cho mưu đồ khai thác thuộc địa của họ. Cuộc kháng chiến chống Mỹ cứu nước không phải là để “áp đặt ý thức hệ cộng sản” mà là để đưa lại độc lập, tự do, hạnh phúc cho nhân dân miền Nam và cả nước nói chung, thu non sông về một mối. Thử hỏi nếu không có kháng chiến chống Mỹ thì giờ này có lẽ Việt Nam cũng đang rơi vào hoàn cảnh tương tự như Bắc Triều Tiên và Nam Triều Tiên với nỗi đau ly tán. Anh lại bảo “yêu chủ nghĩa xã hội mới được Đảng công nhận là yêu nước”. Xin thưa với anh Huy Đức không bao giờ Đảng ta áp đặt như vậy cả mà thực tiễn lịch sử đã chứng minh rằng bài học thành công của cách mạng nước ta là “độc lập dân tộc gắn liền với chủ nghĩa xã hội”. Nhờ có sự kết hợp đó mà cách mạng mới thành công, anh mới có điều kiện để hít thở bầu không khí độc lập, tự do và trưởng thành như ngày hôm nay. Vậy mà anh quay lưng phủ nhận một cách sạc trơn như vậy ư. Nếu không có sự kết hợp đó không khéo gia đình anh và ngay cả bản thân anh giờ vẫn còn đang phải “cong đít” làm thuê ở các công xưởng của các ông chủ tư bản cũng nên.

Tiếp đó, với một dụng ý sâu xa, có lẽ là để minh oan cho hai công dân phản nước Đinh Nguyên Kha và Nguyễn Phương Uyên giống như một số trang Blog phản động, thù địch nhà nước Việt Nam như anhbasam, danlambao… anh viết “Cuối năm 2012, sinh viên Phương Uyên và Nguyên Kha bị bắt khi rải truyền ơn ở Long An có kèm biểu tượng cờ vàng… Cho dù lá cờ ấy đền từ bên nào cũng cho thấy cờ vàng đã không biến mất như nhiều người mong muốn”. Ý đồ của anh là gì đây? Phải chăng anh đang muốn hướng lái tư tưởng của người đọc rằng việc Kha và Uyên rải cờ vàng ba sọc là “chính đáng”, là “yêu nước” thực sự và họ không có tội. Có lẽ anh đang vào hùa cùng với các trang mạng “lề trái” khác để “lập lờ đánh lận con đen”, cố chứng minh rằng Kha và Uyên vô tội. Xin thưa với những gì Kha và Uyên đã làm thì tội trạng của hai con người này đã rõ “rành rành”, là công dân vi phạm pháp luật thì phải bị xử lý. Anh Huy Đức là một nhà báo lão luyện đương nhiên anh biết rõ điều đó. Và rồi tôi hơi ngạc nhiên khi từ trước tới nay tôi vẫn nghĩ anh Huy Đức là người có trình độ, có khả năng nhận thức các vấn đề một cách tinh thông nhưng khi đọc tới đoạn anh viết “Những chính khách đối lập ở Campuchia vẫn thường khai thác chủ nghĩa dân tộc cực đoan khi nhắc Sài Gòn và một sô tỉnh miền Tây một thời là đất đai của họ… Đừng sợ những người Khmer ở miền Tây sẽ đòi mang đất về Campuchia… ”. Tôi nghĩ anh là một nhà báo có tài, học cao hiểu rộng (hiện anh đang học ở Harvad) thì anh phải hiểu sâu sắc về lịch sử nước ta từ thời nước Thủy chân lạp, Lục chân lạp và không hề có chuyện Sài Gòn hay một số tỉnh miền Tây là đất của Campuchia. Những công trình nghiên cứu khoa học đồ sộ về lịch sử cũng đã chứng minh vấn đề này. Tại sao anh không hiểu một điều đơn giản đó. Hay phải chăng anh hiểu nhưng vì một mục đích sâu xa là để chứng minh cho những suy diễn chủ quan, phiến diện của mình mà anh sẵn sàng bán rẻ cả lãnh thổ quốc gia, dân tộc. Vậy thì anh thuộc loại người gì đây? Và cuối cùng ý đồ của anh cũng lòi ra khi anh viết đoạn kết: “Không thể có tự do trong một chế độ độc tài toàn trị.”.  Vậy là suy cho cùng anh viết mọi điều cũng là để quy kết chế độ Việt Nam hiện tại là chế độ độc tài toàn trị. Cái này có khác gì mấy luận điệu “cũ rích” mà mấy ông phản động, thù địch nhà nước Việt nam vẫn thường “rả rả” trên mạng. Nguy hiểm hơn anh còn có ý kích động người dân khi cho rằng “Nhưng, tự do cũng không thể có nếu như mỗi người dân không tự nhận ra đó là quyền của mình”. Quyền ở đây theo anh là quyền gì đây? Là quyền tự do vô giới hạn bất chấp các quy định của pháp luật? Là quyền câu kết, nhận sự chỉ đạo của các thế lực ngoại bang để chống phá Nhà nước Việt Nam? Nếu quả thật như vậy thì đó chỉ là quyền theo quan niệm của Huy Đức, một người mang dòng máu Việt nhưng đang ngồi tận bên Mỹ và vẫn hàng ngày, hàng giờ viết những bài suy diễn, xuyên tạc về tình hình Việt Nam. Thật buồn cho Huy Đức.

Read more…

Ba giai

Trong thời đại bùng nổ “cơn bão mạng xã hội facebook” trên thế giới và tại Việt Nam, những hệ lụy của nó đã được cảnh báo, thậm chí được phân tích tỉ mỉ với rất nhiều số liệu chi tiết mô tả rõ nét tính độc hại tác động tới con người, đặc biệt là bộ phận tầng lớp thanh niên, học sinh, sinh viên. Nhưng thực tế, tác hại của “cơn bão mạng” này không chỉ dừng lại ở những con số nữa, nó đã hình thành và đang lôi kéo một bộ phận những trí thức trẻ không chịu trau dồi về năng lực học vấn, thiếu ý thức về chính trị, đánh mất niềm tự hào về lịch sử và sức mạnh nội lực của dân tộc… khiến họ trượt dài trên con đường vi phạm đạo đức và vi phạm pháp luật của Nhà nước, đặc biệt đa phần trong số họ bị lôi kéo tham gia bởi thủ đoạn thâm độc của số đối tượng xấu về chính trị trong và ngoài nước.

“Facebook” một mạng xã hội phổ thông và phổ biến nhất hiện nay, là nơi đa số thanh niên, trí thức sử dụng như một công cụ để giao lưu kết bạn, trao đổi kinh nghiệm học tập và thậm chí thể hiện cách nhìn nhận của bản thân với cuộc sống và thể hiện tình yêu đối với quê hương, tổ quốc. Lợi dụng chính những tiện ích của Facebook, và tính chủ động, tâm lý thích khám phá, thể hiện bản thân của giới trẻ, một số đối tượng xấu đã lợi dụng và lôi kéo không ít số thanh niên, trí thức vào các hoạt động chống lại Đảng Cộng sản Việt Nam, Nhà nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam, thậm chí phủ nhận và hình thành các quan điểm sai lệch, cực đoan về lịch sử và thành tựu đấu tranh dựng nước và giữ nước.

Xin vạch trần thủ đoạn thâm độc, phạm pháp với đủ loại mục đích xấu của số đối tượng chống đối về chính trị đang sử dụng trên mạng xã hội Facebook như sau: Từ một tài khoản, nick name Facebook, chúng kết bạn với hàng ngàn người, có một bộ phận không nhỏ là thanh niên, trí thức (học sinh, sinh viên…). Sau đó, chúng chia sẻ tới danh sách bạn bè này những đường link dẫn đến các blog, tài khoản facebook có tiêu đề “hấp dẫn”, kích thích sự tò mò của người đọc như: www.tuoitreyeunuoc.com, www.tuoitreyeunuoc.net, www.boxitvn.blogspot.com, “Friend of Viettan”, “Friend of Lê Quốc Quân”; hay các bài báo: “Sửa đổi Hiến pháp Việt Nam - BBC Vietnamese - BBC.com”, “Sửa đổi Hiến pháp “thụt lùi sâu sắc”… và chỉ cần một click chuột vào các địa chỉ hay tiêu đề bài báo trên, trước mắt người truy cập sẽ là cả một thế giới thông tin với hầu hết mang nội dung bôi xấu Nhà nước, chế độ xã hội chủ nghĩa, bôi nhọ các nhà lãnh đạo Đảng, phản ánh các vấn đề tiêu cực của đời sống xã hội… ở mức độ hết sức cực đoan, phản động. Không dừng lại ở đây, một số blog, tài khoản Facebook như: “Friend of Viettan”, “No - U FC/Facebook”… thường xuyên lôi kéo, kích động người truy cập tham gia các hoạt động biểu tình, mittinh, gây rối an ninh, trật tự… với hình thức kêu gọi “tham gia dã ngoại nhân quyền”, “ký tên tham gia bản kiến nghị sửa đổi Hiến pháp 92”… “Biểu tình chống Trung Quốc xâm chiếm trái phép Hoàng Sa - Trường Sa”.

Nhưng tính thâm độc, lừa bịp của các thủ đoạn lôi kéo này là việc số học sinh, sinh viên bị lôi kéo tham gia các hoạt động phạm pháp trên không ý thức được âm mưu, và hoạt động chống Đảng, Nhà nước, với ý đồ tụ tập đông người gây cản trở, gây rối an ninh trật tự, tùy tính chất, mức độ nguy hiểm của vụ việc để lợi dụng, gây tiếng vang, công khai tổ chức phản động của chúng, khủng bố, phá hoại công cuộc xây dựng và phát triển đất nước của cả dân tộc…

Nguyễn Phương Uyên, Đinh Nguyên Kha… hay một loạt các trí thức trẻ đang tâm bỏ phí tuổi thanh xuân để rồi phải thi hành những bản án tù nghiêm khắc cho hành vi trái pháp luật của mình, gây nên nỗi đau, sự nhức nhối cho gia đình và cộng đồng xã hội, bởi một phần nguyên nhân chính là việc không chịu trau dồi phẩm chất đạo đức, tri thức để bị tiêm nhiễm bởi văn hóa độc hại của “cơn bão mạng xã hội Facebook”… chỉ là “phần nổi trên tảng băng đang chìm”, và cũng chính là hồi trống đánh thức sự cảnh giác cho thế hệ trí thức trẻ ngày nay trước âm mưu, hoạt động chống lại quê cha, đất mẹ của các đối tượng phản động dựa hơi “ĐÔ LA” của các thế lực thù địch bên ngoài.
Nguồn: tiengnoitre.blogspot.com

Read more…

Viễn

Nếu ai đã từng biết về Hit le thì chắc sẽ biết về nước Đức Quốc xã. Và ai biết về nước Đức quốc xã thì cũng không thể không biết đến một nhân vật hết sức nổi tiếng đó là Gơ ben (Gơ ben chứ không phải Rôp ben của Bayen munich đâu nhá). Dưới thời Đức quốc xã Gơ ben là người được Hit le tin tưởng giao cho chức vụ phụ trách công tác thông tin tuyên truyền của nước Đức. Gơ – ben đã có một câu nói hết sức nổi tiếng và đi vào lịch sử của ngành thông tin tuyên truyền đó là “một điều dù dối trá tới đâu nhưng nếu được nhắc đi nhắc lại ngàn lần cũng sẽ được nhận thức như là chân lý”. Đây cũng chính là phương pháp truyên truyền của bộ máy tuyên truyền nước Đức quốc xã dưới thời Gơ – ben với những học thuyết, câu chuyện bịa đặt, giả mạo nhưng được tuyên truyền đi, tuyên truyền lại nhiều lần để đánh vào nhận thức của người tiếp nhận thông tin. Và phương pháp tuyên truyền này của Gơ – ben đã rất phát huy tác dụng khi một bộ phận lớn binh lính và cả người dân Đức tin vào học thuyết “dân tộc thượng đẳng” mà Hit – le đưa ra. Nói như vậy để thấy thủ pháp xuyên tạc, bịa đặt, giả mạo đã xuất hiện từ rất lâu trong lịch sử của ngành tuyên truyền và tùy thuộc vào mục đích của chủ thể tuyên truyền là gì mà nó được sử dụng ít hay nhiều. Gơ – ben cùng với bộ máy tuyên truyền của mình đã sử dụng rất thành công thủ pháp đó. Tuy nhiên “có cho kẹo” cũng không bao giờ ngài Gơ – ben đáng kính có thể nghĩ được rằng sau này lại có những người lại có thể sử dụng thủ pháp đó ghê gớm hơn mình. Dám chắc nếu bây giờ ngài Gơ – ben còn sống, cho ngài đọc một số các trang blog như anhbasam, danlambao, quanlambao… thì chắc ngài sẽ phải cúi đầu thán phục về tài nghệ xuyên tạc, bịa đặt, giả mạo của mấy trang blog này. Đặc biệt chắc chắn ngài Gơ-ben sẽ phải “gọi bằng cụ” khi ngài ghé thăm trang Tư sang nham hiểm. Đây là trang Blog thể hiện được trình độ bậc thầy về tài xuyên tạc, bịt đặt và giả mạo. Cứ 10 bài được pots lên Blog này thì cả 10 bài là bịa đặt. Cứ 100 từ ở trên Blog này thì đến 99,9 từ là xuyên tạc. Người ta xuyên tạc, bịa đặt tất tần tật tất cả mọi thứ có liên quan đến các vị lãnh đạo Đảng, Nhà nước Việt Nam, nhất là ông Trương Tấn Sang. Từ chuyện công việc cho đến chuyện con cái ông Sang là ông Trương Tấn Sơn. Từ chuyện gia đình như bịa đặt ông Sang có mấy ngôi nhà cho tối chuyện riêng tư. Họ xuyên tạc một cách trắng trợn và bịa đặt một cách bỉ ổi. Không những xuyên tạc bằng lời, họ còn cắt dán, ghán ghép cả các hình ảnh như hình ảnh ông Trương Tấn Sang và cô Lý Nhã Kỳ. Người ta bảo thường nói dối thì ngượng mồm. Nhưng đối với trang Tư sang nham hiểm này họ nói dối, xuyên tạc một cách trơn tuồn tuột. Người ta bảo “làm đĩ bốn phương cũng phải để một phương lấy chống” nhưng trang Tư sang nham hiểm này xuyên tạc, bịa đặt tất. Xuyên tạc, bịa đặt, giả mạo đã trở thành tôn chỉ, mục đích hoạt động của trang tư sang nham hiểm. Thế nên mới bảo đối với một người lão luyện trong nghề chiến tranh tâm lý như Gơ – ben nếu gặp trang này thì cũng phải gọi bằng cụ là vì thế. Nhưng nói thật mấy thằng cha điều hành và viết bài trên trang Tư sang nguy hiểm cũng ngu lắm. Xuyên tạc, bịa đặt một cách lộ liễu như thế thì có chó nó tin. Dân tình giờ họ cũng khôn lắm chứ. Thế nên mấy ông cẩn thận không chửi người ta không được lại bị dân tình họ “ném đá” cho vỡ mặt đấy nhé.

Read more…

Ba Phi

Thủ dâm, dân gian quen gọi là “sóc lọ”, đại loại là tự sướng, là tự mình làm cho mình thỏa mãn, tự mình thỏa mãn những dục vọng, ham muốn của mình. Đơn giản và dân giã thế thôi, ai cũng biết, ai cũng hiểu. 100 người cũng phải hơn 90 người đã từng. Tuy nhiên, trong đời người ta cũng chỉ thủ dâm ở một giai đoạn nhất định. Thường thì chỉ bọn thanh niên choai choai, mới lớn đang tuổi tò mò, muốn tìm hiểu tâm sinh lý mới thủ dâm thôi. Qua cái tuổi đó, trưởng thành và chững chạc hơn thì chẳng ai thủ dâm nữa.

Cái chuyện thủ dâm thì xưa như quả đất rồi, chẳng phải bàn cãi làm gì, có chăng thì các bác sỹ, các chuyên gia tâm lý cũng đưa ra vài lời khuyên nên thủ dâm một liều lượng vừa phải để không ảnh hưởng đến sức khỏe. Tuy nhiên, lạ thay là xã hội càng phát triển, càng tiến bộ thì cũng sinh ra lắm trò thủ dâm. Trước người ta chỉ thủ dâm để thỏa mãn cái nhu cầu tâm sinh lý của mình thôi thì nay còn có kiểu “thủ dâm chính trị” nữa các bác ạ.

Hiều nôm na thì thủ dâm chính trị là tự sướng về mặt chính trị, tự coi mình là vĩ nhân, là người có thể lãnh đạo đất nước, dẫn dắt đất nước, mơ mộng ảo tưởng về một cái phong trào “rân trủ” đâu đâu, không có thật. Vâng, chính là các bác tự xưng là phong trào rân trủ, phong trào yêu quái… nhầm phong trào yêu nước giả hiệu đấy. Nói thật, các bác thủ dâm đến kinh, gì mà nhiều thế. Thôi thì bọn thanh niên choai choai như thằng cha Lĩnh hấp (Nguyễn Trung Lĩnh) hay là ả đào Lê Thị Công Nhân còn dễ hiểu, dễ chấp nhận. Chúng nó còn trẻ, chưa hiểu hết sự đời, dễ bị kích động vào cái trò thủ dâm chính trị này. Cơ dưng mà như anh ba sàm sỡ, ba lăng nhăng Nguyễn Hữu Vinh đã ngoại ngũ tuần “chi thiên mệnh” (cái tuổi hiểu hết lẽ trời, lẽ người), con cháu đầy đàn rồi thì thật là quái đản. Không những thế anh ba sàm sỡ còn là người dẫn đầu phong trào thủ dâm, hầu như ngày nào anh cũng “phọt” được mấy bài tự sướng trên cái blog của mình. Gần đây nhất là việc bác tương một cái danh sách ký tên loằng ngoằng những người không rõ danh tính, toàn những người “nguyên” giữ chức này chức nọ để đòi thả tự do cho con bé Phương Uyên ngẩn ngơ cũng thủ dâm, tự sướng yêu nước bằng cách rải truyền đơn chống chế độ, chống Nhà nước. Chết cười mất với cái trò thủ dâm tập thể này.

Có người bảo, thôi thì anh ba sàm sỡ vô công rồi nghề, không có việc gì làm nên anh ấy ngồi “phọt” tự sướng thì chúng ta cũng nên thông cảm. Nhưng mà anh ba sàm sỡ cũng nên nhớ rằng xã hội bây giờ phát triển lắm, ai đọc bài của anh cũng thừa biết là anh đang tự sướng chứ không ai tin vào cái phong trào rân trủ anh vẽ ra đâu. Người ta thông cảm cho cái hoàn cảnh hiện giờ của anh thôi. Còn những thằng mà khen anh thì toàn những thằng đểu thôi, chẳng tốt đẹp gì đâu. Các cụ nói rồi “đa dâm thì tổn thọ, sóc lọ thì hư ***”. Phần tôi khuyên anh thủ dâm ít thôi, dần dần bỏ đi cho con cháu được nhờ chứ không thế này thì mất mặt lắm.

Read more…

 

Người con đất Việt

Yêu nước là gì hay thế nào là yêu nước? Có lẽ câu hỏi đó không khó để trả lời, bởi trong chúng ta ai cũng có thể hiểu được nó. Trong phạm vi bài viết này tôi không có chủ định bàn sâu đến thuật ngữ yêu nước và thế nào là yêu nước. Với tôi yêu nước là tình cảm của mình giành cho nơi mình được sinh ra, nơi mà gia đình, bàn bè, người thân, đồng bào mình đang hàng ngày gắn bóvà phát triển. Tình yêu nước là cái gì đó rất linh thiêng nhưng lại cũng rất đỗi bình thường và giản dị, nó có thể bắt đầu từ những cái đơn giản nhất, như tình yêu đối với từng con phố, hàng cây trên những con phố hàng ngày mình đi qua, cho đến tình yêu lãnh thổ, yêu nền văn hóa, yêu tiếng nói của dân tộc mình và cao hơn nữa đó là lòng dũng cảm, sẵn sàng xả thân khi đất nước lâm nguy, khi đất nước có kẻ thù xâm lược. Yêu nước, đó là sự đoàn kết, chung tay đánh đuổi giặc ngoại xâm, giành độc lập, tự do cho dân tộc mình, chung tay xây dựng đất nước ngày càng vững bền. Như vậy, yêu nước không chỉ là tình yêu đơn thuần mà phải có trách nhiệm với đất nước, với tổ quốc mình, luôn tâm niệm“Đừng hỏi tổ quốc đã làm gì cho ta mà hãy hỏi ta đã làm gì cho Tổ quốc hôm nay”như trong bài hát “Khát vọng tuổi trẻ” mà chúng ta vẫn thường hay hát.

Vậy nhưng, những ngày gần đây theo dõi một số trang web, blog trên mạng internet tôi thấy liên tục nói về cái gọi là lòng “yêu nước” của một số người như Nguyễn Phương Uyên, Đinh Nguyên Kha, Hồ Đức Hòa, Nguyễn Đình Cương, Thái Văn Dung, Tạ Phong Tần…Họ tung hô nào là “nhóm tuổi trẻ yêu nước”, những người dám xả thân vì đất nước, dũng cảm đứng lên chống lại cường quyền, áp bức…Với tính tò mò, tôi cũng thử tìm hiểu xem những người này có tình “yêu nước” thế nào và tại sao tình “yêu nước” của họ lại được thể hiện không đúng lúc, đúng chỗ như vậy. Lần lượt tìm hiểu các thông tin tôi mới được biết là, cái gọi là tình “yêu nước” của những con người này không phải như một số trang web, blog kia rêu rao mà sự thực là những trang mạng trên đang cố gắng tung hô những con người này để nhằm đạt được một mục đích gì đó, mà có lẽ mục đích đó không thực sự tốt đẹp cho lắm.

Chắc chúng ta đã biết, Nguyễn Phương Uyên, sinh năm 1992 là sinh viên năm thứ ba của trường ĐH Công nghiệp thực phẩm thành phố Hồ Chí Minh và Đinh Nguyên Kha, sinh năm 1988 tại tỉnh Long An bị toàn án nhân dân tỉnh Long An tuyên phát 14 năm tù về tội “Tuyên truyền chống nhà nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam” theo điều 88 Bộ luật Hình sự vì đã câu kết với các đối tượng xấu ở bên ngoài tán phát hàng ngàn tờ truyền đơn và cờ ba sọc của chế độ cũ tại cầu vượt Quang Trung, Thành phố Hồ Chí Minh có nội dung chống phá Nhà nước Việt Nam; Hồ Đức Hòa, Nguyễn Đình Cương, Thái Văn Dung đã bị Tòa án nhân dân tỉnh Nghệ An xét xử về tội “Hoạt động nhằm lật đổ chính quyền nhân dân” theo điều 79 Bộ luật Hình sự vì đã liên kết với tổ chức phản động ở bên ngoài có tên là “Việt tân” để hoạt động nhằm lật đổ chính quyền nhân dân. Như vậy, sự thật về những con người này đã rõ.

Từ những vấn đề trên, xâu chuỗi lại chúng ta mới thấy những lời hô hào, kêu gọi trên một số trang web, blog trên mạng internet những ngày vừa qua thực sự chỉ là một sự giả dối, ngụy tạo có chủ đích của một số người.Đó thực sự chỉ là việc lợi dụng lòng yêu nước để cổ súy cho một số người có hoạt động chống đối nhằm đánh bóng tên tuổi, tạo tiếng vang cho những con người này của một vài cá nhân, tổ chức thiếu thiện chí (thậm chí có thể nói là phản bội) với Đảng, Nhà nước ta. Là sự hà hơi, tiếp sức của những cá nhân, tổ chứcchống đối trong ngoài nước ta cho số đối tượng này, không phải là lòng “yêu nước” như chúng rêu rao.

Thật là một điều đáng xấu hổ!

                                                   

Read more…

Viễn
Kính thưa toàn thể đồng bào, nhất là các anh chị em “dân chủ”.
Lật đổ vai trò lãnh đạo của Đảng Cộng sản Việt Nam, thay đổi thể chế hiện tại của Việt Nam là mục tiêu nhất quán của chúng ta. Để làm được điều đó chúng ta đã và đang triển khai rất nhiều các hoạt động khác nhau đặc biệt là đẩy mạnh hoạt động tuyên truyền xuyên tạc đả kích vào vai trò lãnh đạo của Đảng Cộng sản Việt Nam. Các anh chị em đều biết để người dân chán ghét Đảng Cộng sản và chế độ XHCN Việt Nam thì  chúng ta phải làm cho họ mất dần niềm tin. Thời gian qua với một loạt các trang Web và Blog mà chúng ta đã lập ra như dân làm báo, quan làm báo, anh ba sàm, tư sang nham hiểm… cùng các bài viết xuyên tạc, bịa đặt, giả mạo chúng ta đã phần nào làm cho người dân Việt Nam mất dần niềm tin vào Đảng. Hiện nay phong trào đấu tranh dân chủ của chúng ta đang đến hồi quyết liệt. Để hiện thực hóa mục tiêu trên chúng ta phải đẩy mạnh việc tuyên truyền xuyên tạc hạ uy tín các ông lãnh đạo Đảng, Nhà nước Việt Nam. Chính vì lý do đó trang Bog Tư sang nham hiểm phát động chiến dịch “hạ uy tín lãnh đạo Đảng Cộng sản”. Do yêu cầu cần có số lượng bài viết xuyên tạc, bịa đặt lớn để làm cho nhân dân Việt Nam khủng hoảng niềm tin vào Đảng, chúng tôi ra thông báo tuyển cộng tác viên cho trang Blog Tư sang nham hiểm với một số nội dung sau:
1. Đối tượng ưu tiên tuyển chọn viết bài là những người bất mãn với chế độ, các nhà trí thức có khả năng viết bài “chửi chế độ” kiếm tiền như Nguyễn Quang A, Tương Lai, Nguyễn Xuân Diện, Huệ Chi… kể cả những người mà Cộng sản gọi là “thần kinh chính trị” như anh Nguyễn Trung Lĩnh, “lưu manh chính trị” như anh Nguyễn Khắc Toàn.
2. Người được tuyển làm cộng tác viên phải có khả năng xuyên tạc, bịa đặt bởi tôn chỉ, mục đích của trang Tư sang nham hiểm là cố gắng càng xuyên tạc, bịa đặt nhiều về các lãnh đạo Đảng Cộng sản Việt Nam càng tốt.
3. Có những kĩ năng cơ bản về photoshop để thực hiện việc cắt dán, lồng ghép các hình ảnh xuyên tạc về các lãnh đạo Cộng sản (ví dụ như hình ảnh ghép ông Trương Tấn Sang với cô Lý Nhã Kỳ trên Blog Tư sang nham hiểm)
Những ai có đủ 3 tiêu chí trên hãy nhanh chóng gửi hồ sơ cho chúng tôi. Vì sự nghiệp chấn hưng khôi phục lại chế độ Việt Nam cộng hòa tươi đẹp, rất mong nhận được sự cộng tác của tất cả quí vị.

Read more…

Ba giai
TNYN: Mấy em Nghệ An thế nào rồi hả anh, dạo này ầm ĩ quá
TTYN: Hừ, mấy thằng trẻ trâu, bọn anh cũng đang mất công mất sức cho mấy đứa ấy đây. Đưa bọn nó sang Thái Lan chơi với mấy em chuyển giới, về được mấy bữa thì vào xà lim, nghĩ cũng thấy thương thương.
TNYN: Chơi gái à cơ? Em tưởng mấy anh ấy sang Thái Lan “huấn luyện làm cách mạng mà”.
TTYN: Cách mạng á? Há há, ờ thì cũng được huấn luyện để oánh lại với chính quyền cộng sản thật. Mục đích là thể. Nhưng bọn anh còn nhiều mục đích sâu xa hơn nhiều.
TNYN: Mục đích sâu xa gì hả anh, anh làm em tò mò quá.
TTYN: He he, nhãi ranh! Mày có biết “việt tân” ko?
TNYN: Dạ có, tổ chức gì đó mà đấu tranh cho “dân chủ, nhân quyền” hả anh?
TTYN: Ừ, chỉ tại bộ tứ quyền lực “Hùng, Điềm, Duy, Tâm” muốn làm “vua xứ mù” cả. Nói cho mày biết chuyện đi huấn luyện là một chuyện, nếu mấy đứa em ấy làm tốt thì quá hay, nhưng thấy mấy thằng em ấy chẳng làm được trò trống gì nên bọn tao đành cho nó làm bình phong cho bọn tao vậy.
TNYN: ???
TTYN: Mày biết sao ko? Cho mấy đứa được mấy cái sờ mát phôn, vài nghìn đô là nó sẵn sàng xả thân cho các cụ ngay. Đưa đi huấn luyện nhưng bọn tao còn đưa nó hưởng lạc thú tại Thái Lan, khi nó về chỉ cần thả cho bọn CA cộng sản bắt được là xong. Nhiệm vụ còn lại của bọn tao là ngồi chơi xơi nước. kà kà.
TTYN: Em không hiểu?
TTYN: Mày chậm hiểu thế em? Này nhá, mấy đứa em thanh niên công giáo ấy có đi học về cũng ko làm được gì khi ANVN nó lùng kỹ như thế, nêu chỉ cần để lộ vài thông tin cho bọn CA biết và tóm mấy đứa nó đi, bọn nó vào tù dưới danh nghĩa của “Việt tân” nhưng bọn anh tạo được tiếng vang, cả thế giới biết đến. Mày ko thấy, ko những Mỹ mà còn Úc, Pháp, Thụy Điển, Thụy Sỹ… đều kêu gào thay cho bọn anh đấy à.
TNYN: Cũng đúng, chỉ mất 14 thành viên non kém nhưng các anh được sự ủng hộ của cả thế giới, nhưng như thế dã man quá, dù sao những thanh niên ấy cũng có học vấn cao, họ đâu dễ bị lừa như thế?
TTYN: Ha ha, mày còn xanh và non lắm em ạ, bọn nào học vấn càng cao, tiếp xúc nhiều với văn minh nhân loại, càng yêu nước bao nhiều thì càng dễ bị lợi dụng niềm tin em ạ. Chỉ cần rải chút tiền và ca bài ca “dân chủ, văn minh” thì bọn chúng sẽ tin bọn tao là thánh ngay.
TNYN: các anh nhiều bài nhỉ? Nhưng thế thì anh cần gì phải mệt công như thế, dù sao cũng chỉ là con tốt thế mạng thôi mà.
TTYN: Tốt ngon thì phong hậu em ạ. Dù nó chỉ là con tốt thôi thì cũng phải làm như thể nó quan trọng lắm chứ. Đã bảo cái gì cung có cái ý đồ của nó cả mà. Làm chính trị phải thủ đoạn em ạ.
TNYN: Các anh thật thâm hậu, chỉ có điều em thấy thế thì ko được “yêu nước” như tên gọi của anh lắm.
TTYN: Thời này yêu nước là yêu tiền em ạ. Có tiền là có tất cả. Bọn anh phải tạo được tiếng vang thật lớn thì mới moi được tiền của bọn Hải ngoại và Mỹ chứ. Bọn nó đâu có dễ dàng cho mình sống nếu mình ko mất công một tí.
TNYN: ờ ờ
TTYN: Chứ sao, nhưng tất nhiên là mẫu quốc cho bọn anh 100 anh cho bọn quốc nội 1 thôi, thế là cũng nhiều rồi. Mày ko thấy em Nga, bọn No-u đi kêu gào thay bọn anh đấy à. Sức mạnh của tiền đấy em ạ.
TNYN: Trần Thị Nga và nhóm No-U cũng là người của “Việt tân” bọn anh á á? Chà chà, đúng là “Mạnh vì gạo, bạo vì tiền”, hèn gì em thấy chị Nga chẳng làm gì mà suốt ngày có tiền nhiều thế, cả mấy anh No-U nữa, cả ngày chỉ đá bóng và ăn nhậu mà có tiền phủ phê. Hóa ra là có mấy anh chống lưng cả.
TTYN: Chứ sau, người giỏi là bắt thằng khác làm nô lệ cho mục đích của mình. Đấy là bản chất của tư bản bọn anh đấy. Thôi nói nhiều mệt lắm, anh phải đi xem xem tình hình tòa án thế nào đây, còn đi phát tiền cho mấy đứa vào Nghệ An nữa, nhều đứa quá.
TNYN: vâng, hẹn gặp anh lần khác nhé!

Read more…

Ba giai
TTYN: Này, mày là ai mà nhảy zô đây ăn cắp tên hử, ông đã đăng ký bản quyền rồi đấy nhá.
TNYN: Anh ơi, em đâu dám, anh yêu nước, em cũng yêu nước, cùng chung chí hướng thôi mà.
TTYN: Im đi, yêu nước gì mày. Biết yêu nước là gì không hả?
TNYN: Dạ là…
TTYN: Là phải biết đi biểu tình, biết chửi những thứ xấu xa, thối nát, rõ chửa?
TNYN: Dạ, thế thì đơn giản quá. Em tưởng…
TTYN: Tưởng gì? Mày muốn yêu nước thì phải đi biểu tình, biết không? Mà cũng chẳng cần biết gì nhiều, cứ ra đường hét thật to là được. Ngoan, tao còn cho tiền nữa.
TNYN: Có tiền ạ, yêu nước mà có tiền thì hay quá anh nhỉ?
TTYN: Chứ sao, không có tiền cạp đất mà ăn à?
TNYN: Em thấy biểu tình bây giờ loạn lắm, toàn nghe chửi bới đất nước chứ có thấy yêu nước đâu hả anh?
TTYN: Chửi là chửi bọn bán nước là yêu nước chứ sao?
TNYN: Nhưng chửi mà bọn Tàu không cướp đảo nữa thì em tham gia.
TTYN: Ờ cái đó thì không biết nhưng cứ chửi bọn Tàu khựa cho sướng miệng đã.
TNYN: Thế thì xã hội loạn mất.
TTYN: Xã hội này loạn rồi, loạn thêm tý nữa có sao đâu. Mà mày không thấy bên Sirya, Lybia đấy à? Càng loạn càng tốt, cái chế độ cộng sản này sụp ngày nào tao thành người hùng ngày ấy.
TNYN: À, người Hùng, giống như luật sư Lê Quốc Quân hả anh? Em thấy các anh tôn vinh anh ấy như người hùng vậy?
TTYN: Anh hùng gì thằng cha ấy? chẳng qua cái thằng này ngứa mồm thích nổi tiếng nên tao lăng xê chút để kiếm chút cát xê thôi. Nó cũng là thằng ăn tiền như mọt.
TNYN: Nhưng nghe nói ông ấy đấu tranh cho dân chủ, cho nhân dân Việt Nam mà. Như thế là yêu nước chứ còn gì nữa.
TTYN: Ha ha, mày ngây thơ lắm con ạ, cái lão ấy đi biểu tình có ba hôm mang theo cái iphone to bổ bố cốt là để chụp cái ảnh lấy chút đỉnh thôi chứ đi thì toàn đứng sau lưng mấy con mụ già. Lấy được ít vốn rồi mở công ty riêng húc luôn tiền thuế má của Cộng sản. Cái thằng cha ấy khôn thật. Nhưng hạng ăn 2 mang thế tao khinh.
TNYN: Thế thì còn em Uyên, em ấy đúng là yêu nước chứ anh?
TTYN: Em Uyên á? Con nít hôi, chẳng qua tao thấy nó cần tiền mua laptop để học tao thương tao cho, chỉ nhờ nó tí việc cũng hỏng. Nhưng mà như thế cũng hay, nó chịu khó ngồi tù, bọn tao lăng xê nổi như cồn đấy còn gì. Còn chăn thêm được 144 ông trí thức ký tên cho em ấy mà chẳng mất xu nào? Đúng là thả con săn sắt bắt con cá voi.
TNYN: Hay nhỉ?
TTYN: Mà mấy ông trí thức ấy gà mờ lắm cơ. Học làm gì cho đầu to mắt trố rồi đến lúc tao phỉnh mấy câu là gật gà gật gù ký tuốt.
TNYN: vậy ra yêu nước cũng cần phải cần thêm kỹ năng lừa phỉnh hả anh? Cái này em không biết à nha.
TTYN: cái này mày còn phải học nhiều. Anh sẽ dạy mày từ từ. Mày đi biểu tình với anh là được. Bây giờ anh phải alo cho mấy ảnh kiếm ít lấy sức đi biểu tình đây. Ăn cơm chúa múa tối ngày. Nóng như thế này nó hành bắt anh vào Vinh kêu gào cho mấy thằng cu em công giáo đây
TNYN: Vâng, em chờ bác. Bác đi bảo trọng

Read more…

Viễn

Loa, loa, loa. Kính báo cáo các anh chị em trong phong trào dân chủ. Đợt vừa rồi phong trào của chúng ta vừa ghi nhận một thành công rực rõ đó là sự ra đời của blog tưsangnhamhiem.  Không cần giới thiệu thì anh em cũng biết trang Bog này của chúng ta lập ra là để “đánh” vào uy tín của  “cha” Trương Tấn Sang nói riêng và các lãnh đạo của Nhà nước Việt Nam hiện nay nói chung. Chắc các anh vẫn biết rằng để người dân không tin vào chế độ Cộng sản thì một trong những điểm mấu chốt mà chúng ta phải làm là tìm mọi cách hạ uy tín các lãnh đạo của chế độ Cộng sản Việt Nam. Hiện nay ông Trương Tấn Sang đang có uy tín lớn với quần chúng nhân dân Việt Nam do đó nhiệm vụ bức thiết của chúng ta là phải làm sao hạ được uy tín của ông Sang. Hạ uy tín ông Sang và các lãnh đạo khác chúng ta sẽ làm cho quần chúng mất niềm tin vào Đảng Cộng sản Việt Nam, vào chế độ XHCN Việt Nam. Chính vì yêu cầu đó mà trang tưsangnhamhiem của chúng ta được thành lập với tôn chỉ, mục đích là làm sao viết được càng nhiều bài xuyên tạc về ông Trương Tấn Sang càng tốt. Từ chuyện công danh, sự nghiệp cho tới chuyện gia đình, riêng tư chúng ta đều phải cố gắng xuyên tạc. Tất nhiên chúng tôi biết không phải lúc nào xuyên tạc cũng dễ, người ta phải có gì mình mới xuyên tạc được. Với ông Sang, ông sống tương đối liêm khiết nên xuyên  tạc về ông quả thật rất khó. Nhưng nếu không xuyên tạc được thì chúng ta bịa đặt. Bịa đặt vẫn là thủ đoạn truyền thống của phe dân chủ chúng ta. Các anh em hãy theo dõi một số bài viết mà chúng tôi đã đưa lên trang tưsangnhamhiem thời gian qua chủ yếu là bịa đặt. Thế mà cũng có khối người tin đấy. Thế nên chúng ta phải tiếp tục áp dụng thủ đoạn này.  Nếu như trang này hoạt động thành công tới đây chúng ta sẽ lập ra một loạt các trang khác để “đánh” vào uy tín của các ông lãnh đạo Đảng Cộng sản Việt Nam từ ủy viên Bộ chính trị cho tới ủy viên TW Đảng. Cứ sử dụng thủ pháp xuyên tạc và bịa đặt là chúng ta sẽ thành công. Trang tưsangnhamhiem là một điển hình. Kính báo cáo anh chị em rõ.

Read more…

Viễn

Có một công trình nghiên cứu của một giáo sư nổi tiếng đã cho một kết quả hết sức thú vị rằng: Cứ 10 người đàn ông thì có đến ít nhất 9 người đã từng thủ dâm. Nhiều người được hỏi cho rằng thủ dâm là một việc bổ ích cho sức khỏe và tinh thần. Mà có lẽ đúng thế thật.  Và vì thủ dâm hay nói cách khác là “tự sướng” có nhiều công dụng như vậy cho nên gần đây việc “thủ dâm”, “tự sướng” không chỉ còn là trong lĩnh vực sinh lý nữa mà lan cả sang lĩnh vực chính trị. Điển hình cho vấn đề này đó là việc một số bác mang danh trí thức như Nguyễn Quang A, Tương Lai, Nguyễn Huệ Chi, Nguyễn Xuân Diện… vừa tuyên bố ký tên vào cái gọi là Lời kêu gọi trả tự do cho Nguyễn Phương Uyên và Đinh Nguyên Kha. Nói các bác “thủ dâm”, “tự sướng” bởi vì chính các bác cùng mấy ông phản bội tổ quốc ở hải ngoại với những lời lẽ tâng bốc, mị dân đã góp phần đàu độc những tâm hồn thơ trẻ như Kha và Uyên, khiến hai em đi vào con đường tội lỗi. Nay lại chính các bác soạn thảo ra cái gọi là lời kêu gọi trả tự do cho Uyên và Kha rồi cùng nhau ký tên vào đó. Và không chỉ có các bác xưng danh và ký tên đâu, các bác còn giả mạo, bịa đặt, đánh trống ghi tên rất nhiều người khác  vào lời kêu gọi này (theo như danh sách của các bác đưa ra là 115 người cơ mà). Dám chắc hầu hết những người được ghi tên đó không hề có chuyện ký tên đòi trả tự do cho Uyên, Kha và cũng không biết là mình có tên trong danh sách này. Chẳng qua là do mấy bác “trí thức” lệch lạc mượn danh những người đó tự đánh trống ghi tên vào thôi. Đấy không phải “tự sướng” thì còn là cái gì nữa????????????????

Thủ dâm hay “tự sướng” mặc dù có những bổ ích nhất định cho sức khỏe nhưng nếu lạm dụng thì nó lại là con dao hai lưỡi. Còn nhớ cách đây không lâu các bác cũng đã từng “tự sướng” với lời kêu gọi trả tự do cho Cù Huy Hà Vũ và bản “kiến nghị 72”.  Nay các bác lại “tự sướng” với lời kêu gọi trả tự do cho Nguyễn Phương Uyên và Đinh Nguyên Kha. Có vẻ như các bác đang lạm dụng “thủ dâm” rồi. Mà nếu lạm dụng quá là hụt hơi, tinh khí suy giảm, sức khỏe suy sụp là các bác dễ “ra đi” lắm đấy nhá, nhất là các bác đều cũng đã ở độ tuổi “nửa dốc bên kia của cuộc đời” rồi. Thế nên tốt nhất là các bác “thủ dâm” ít thôi hoặc dừng ngay đi kẻo sau này ân hận không kịp đó.

Read more…

Viễn

Sáng nay vào email nhận được mail của anh Nguyễn Xuân Diện. Anh nhắn bảo hãy vào trang anhbasam đọc bài Lời kêu gọi trả tự do cho Đinh Nguyên Kha và Nguyễn Phương Uyên, đồng thời ký tên vào bản danh sách ủng hộ lời kêu gọi này. Là một người thuộc phe dân chủ, đã từng là sĩ quan 4 sao dưới thời chế độ Việt Nam cộng hòa, căm thù cộng sản tận xương tủy đương nhiên tôi phải quan tâm tới lời kêu gọi này. Tuy nhiên là một người “lão luyện” trong nghề chống nhà nước Việt Nam tôi thấy những gì mà anh Diện và anh Vinh “sợ vợ” thể hiện không có sức thuyết phục lắm. Các anh viết “hai thanh niên này đã bị kết án vì tội chống mưu đồ và hành động của Trung Quốc  xâm phạm chủ quyền nước ta, chống bọn tham nhũng đang phá hoại đất nước” nhưng rõ ràng qua các trang báo lề phải, chính thống, người dân Việt Nam đang nhận biết rõ hành vi của Kha và Uyên là không phải chống Trung Quốc mà là rải tờ rơi có in hình cờ ba sọc của chế độ Việt Nam cộng hòa yêu quí của tôi, đồng thời nhận tiền của bác Nguyễn Thiện Thành, đồng nghiệp với tôi ở hải ngoại để chống Nhà nước. Giá như hai em đừng rải cờ ba sọc có lẽ chúng ta dễ lừa bịp quần chúng hơn. Giờ dân tình nó biết hai em rải cờ ba sọc và nhận USD từ  bác Thành, người ta đang ném trứng thối ầm ầm.  Hai là các anh lại đưa lên một loạt danh sách hơn 150 người ký tên ủng hộ lời kêu gọi này. Mới nhìn thoạt qua thì có thể thủ đoạn này lừa bịp được quần chúng nhưng tôi thấy xét cho kĩ thì khó lắm. Bởi thủ đoạn cứ đăng tên người ủng hộ lên mạng có vẻ cũ lắm rồi và cộng sản cũng biết cách vạch rõ rồi. Tôi còn nhớ khi anh Cù Huy Hà Vũ bị bắt, tuyên án chúng ta cũng từng áp dụng cách  này với việc ghi danh rất nhiều người ký tên ủng hộ bản kiến nghị đòi trả tự do cho Cù Huy Hà Vũ nhưng rồi bị bọn Cộng sản lật tẩy trên truyền hình Việt Nam rằng không ai trong danh sách chúng ta đưa ra là ký tên thật cả. Đến lượt “Kiến nghị 72” của bác Nguyễn Đình Lộc có tiếng vang như thế  nhưng rồi Cộng sản cũng cho chúng ta một trận “tẽn tò” khi đi phỏng vấn từng người mà chúng ta ghi danh ủng hộ nhưng rồi họ đều trả lời không biết. Thậm chí họ còn yêu cầu Công an điều tra ai giả mạo chữ kí họ. Đương nhiên là chúng ta chứ còn ai nữa. Thế nên đợt này theo tôi chúng ta đưa ra lời kêu gọi trả tự do cho Đinh Nguyên Kha và Nguyễn Phương Uyên nhưng chúng ta lại áp dụng thủ đoạn cũ là bịa đặt, giả mạo ghi tên những người ủng hộ thì tôi e không có sức thuyết phục lắm. Thêm vào đó nếu Cộng sản lại “làm tới nơi tới chốn”, đi phỏng vấn mấy bác nhân sĩ, trí thức chúng ta ghi tên và các bác lại trả lời không biết, không tham gia thì có phải phe “dân chủ” chúng ta lại một phen mất mặt không. Vì thế theo tôi đừng áp dụng kịch bản cũ là kí tên ủng hộ vào lời kêu gọi trả tự do cho Kha và Uyên nữa mà hãy để hai đứa nó chịu án một thời gian rồi ra tù mình bồi dưỡng đào tạo tiếp. Không thì mọi việc nó phản tác dụng và có hại cho phong trào dân chủ. Kính báo cáo anh Nguyễn Xuân Diện và a Vinh “sợ vợ” như vậy. Thân ái.

Read more…