VƯƠN CHỈ PHẢI BÓC 5 CUỐN LỊCH VỚI TỘI DANH GIẾT NGƯỜI

05/04/2013
Tags:

17 nhận xét:

  1. mức án 5 năm tù là còn nhẹ đối với đoàn văn vươn với những việc mà ông ta đã gây ra và khoảng thời gian đấy cũng đủ cho ông vươn nhận ra được những tội lỗi của mình và mong là sẽ sớm hối cải,còn những người dân đã đứng ra để bảo vệ cho ông vươn thì cuối cùng cũng đã rõ được kết quả là như thế nào và việc làm đó của hộ là đúng hay sai,chắc chắn là họ đã bị bọn phản động đứng sau để xúi giục và kích động để làm những việc đó.

    Trả lờiXóa
  2. đối với những việc mà ông vươn và những người thân của ông vươn đã làm thì mức án như vậy là còn quá nhẹ,thời gian ngồi trong tù không biết những người này có nhận ra được những điều sai trái của mình và biết sửa đổi nữa không,với tội danh giết người và chống người thi hành công vụ là những tội danh khá là nghiêm trọng cho nên ảnh hưởng rất lớn đến người khác,và ảnh hưởng đến xã hội cho nên chúng ta phải chấp hành tốt những quy định của pháp luật.

    Trả lờiXóa
  3. Vụ việc về đoàn văn vươn đã thể hiện tính nghiêm trọng của việc làm sai chính sách pháp luật không tuân thủ pháp luật trong cách ứng xử và cách thực thi pháp luật. Vụ việc đó lẽ là hồi chuông cảnh tỉnh đối với tất cả những ai thực hiện sai pháp luật sẽ đều chịu sự xử lý của pháp luật. Do vậy chúng ta cần chấp hành tốt các quy định của pháp luật

    Trả lờiXóa
  4. Đúng vậy có lẽ bản án vẫn còn nhẹ so với những gì ông ta làm 5 năm bóc lịc có lẽ thế là chưa đủ với hành vi có tính chất khá là thổ của ông ta và đồng phạm. Nhưng tội ông ta phạm là tội giết người chưa đạt nên ông ta chỉ nhận mức án bóc năm cuốn lịch thôi.Đây là bản án giành cho những kẻ không tôn trọng và nghiêm chỉnh chấp hành các quy định của pháp luật thì đều sẽ phải chịu sự trừng phạt của pháp luật không thể chốn thoát được.

    Trả lờiXóa
  5. Vụ việc ông Vươn đã được đài báo, các phương tiện thông tin đại chúng truyền tải rất rộng trong thời gian gần đây, qua đó mọi người cũng học được một bài học về việc thực thi pháp luật cũng như hậu quả phải gánh chịu khi làm sai pháp luật.

    Trả lờiXóa
  6. Kể ra 5 năm thì vẫn quá nhẹ so với tính chất hành động của Vươn, mong rằng ông ta sẽ tỉnh ngộ, những người tương tự như ông ta cũng sẽ tỉnh ngộ. Chúng ta sống là sống, làm việc vì 1 thế giới tốt đẹp hơn, chứ không phải 1 thế giới coi thường pháp luật, trị nhau bằng luật rừng.

    Trả lờiXóa
  7. "chỉ 5 năm tù" với ông Vươn là một bản án công minh thể hiện tính pháp luật và nhân đạo của Đảng và Nhà nước Việt Nam. Với tội danh "Giết người" bản án 5 năm là bản án thấp nhất từ trước đến nay mà một người phạm tội này nhận được, cũng là do Tòa án ta đã áp dụng hết mọi tình tiết khoan hồng giảm nhẹ án cho ông Vươn và các ông QUý, Vệ, Sịnh. Mong rằng đây sẽ là bài học ko chỉ cho ông Vươn mà cho tất cả chúng ta: luôn coi trọng tính mạng người khác như chính bản thân của mình! Không ai có quyền tự ý gây nguy hiểm tới tính mạng thân thể của người khác

    Trả lờiXóa
  8. với tội giết người như gia đình ông Vươn mà chỉ phải chịu mức án 5 năm tù thôi thì qua nhẹ đấy, đấy là được sự khoan hồng rất lớn của nhà nước rồi đấy, nhận thấy gia đình ông đã cso sự hối hận nên mới được như thế, và nó thể hiện được tấm lòng khoan dung, nhân đạo của chế độ xã hội chủ nghĩa rồi,

    Trả lờiXóa
  9. người có tội cuối cùng cũng phải chịu tội, bản án này là phù hợp với pháp luật, vừa đúng lòng dân, hay nói cách khác là vừa thấu tình vừa đạt lí, và đó cũng là cách giải quyết công việc của chính quyền, mang tính nhân văn cáo nhưng cũng thể hiện được sự nghiêm minh của pháp luật

    Trả lờiXóa
  10. với tội danh giết người và trong một vụ án rất nghiêm trọng và được dư luận xã hội hết sức quan tâm, việc bị cáo Đoàn Văn Vươn chỉ phải chịu mức án 5 năm tù giam thì đúng là một mức án rất nhẹ, nếu tôi không nhầm thì đây chính là mức án thấp nhất của khung hình phạt của tội danh giết người, điều đó cho thấy chính sách khoan hồng của pháp luật nước ta là lớn như thế nào

    Trả lờiXóa
  11. vụ án của anh em Đoàn Văn Vươn chống người thi hành công vụ, gây hậu quả nghiêm trọng gây được sự chú ý rất lớn của xã hội, đặc biệt, lợi dụng sự việc này, các thế lực thù địch và bọn phản động đã tích cực tuyên truyền chống phá nước ta, vụ án được đưa ra xét xử nghiêm minh thuyết phục chính là câu trả lời đanh thép nhât, lột trần những luận điệu sai trái mà chúng tuyên truyền kích động nhân dân

    Trả lờiXóa
  12. đây là bản án thể hiện sự nghiêm minh của pháp luật, tất cả những hành động vi phạm pháp luật sẽ đều bị xử lý, đây cũng là một vụ án thể hiện sự công tâm pháp luật và nhà nước cũng như là một hồi chuông cảnh tỉnh, nhắc nhở những người sau này không có những hành động vi phạm tương tự, không được chống người thi hành công vụ dù với bất cứ lý do gì

    Trả lờiXóa
  13. việc xét xử và tuyên án với các bị cáo trong vụ án đoàn văn vươn và những người trong gia đình chống người thi hành công vụ gây hậu quả nghiêm trọng tại xã vinh quang, huyện tiên lãng thành phố hải phòng đã được thông tin rộng rãi tới nhân dân, bản án được tuyên bố đã dẹp tan mọi thông tin nhiễu loạn, sai lệch mà bọn phản động đã lợi dụng vụ việc để tuyên truyền chống phá nước ta

    Trả lờiXóa
  14. vụ án đoàn văn vươn coi như đã được khép lại, tuy nhiên ảnh hưởng từ vụ án này đối với xã hội chắc chắn sẽ còn kéo dài rất lâu nữa, qua vụ việc này đảng va nhà nước cũng như các cơ quan chức năng cũng cần phải rút kinh nghiệm, cần phải tránh để những vụ việc tương tự lặp lại

    Trả lờiXóa
    Trả lời
    1. Pháp luật công minh, xử đúng người đúng tội. cựu Chủ tịch Tiên Lãng Lê Văn Hiền đã bị khởi tố. Ông Vươn tuy ban đầu mâu thuẫn, tranh chấp với chính quyền nhưng hành động thô bạo của ông là không chấp nhận được. do đó vẫn phải bị chịu hành phạt của pháp luật… Nếu như ngay từ đầu ông tỉnh táo hơn để kiến nghị, tố cáo lên cấp cao hơn thì giờ đây gia đình ông đã chẳng như thế này!

      Xóa
  15. Nếu như ngay từ đầu ông tỉnh táo hơn để kiến nghị, tố cáo lên cấp cao hơn thì giờ đây gia đình ông đã chẳng như thế này!cựu Chủ tịch Tiên Lãng Lê Văn Hiền đã bị khởi tố. Ông Vươn tuy ban đầu mâu thuẫn, tranh chấp với chính quyền nhưng hành động thô bạo của ông là không chấp nhận được. do đó vẫn phải bị chịu hành phạt của pháp luật…

    Trả lờiXóa
  16. cần nâng cao nhận thức của người dân về pháp luật, đặc biệt là những trình tự thủ tục khi có thắc mắc, kiện cáo. Để khi người dân gặp những chuyện như vậy tránh những hành động trái pháp luật như ông Vươn mà tìm cách giải quyết đúng đắn, hợp lý, đúng theo pháp luật.

    Trả lờiXóa