SỰ THẬT VỀ NỀN DÂN CHỦ Ở CÁC NƯỚC TƯ SẢN VÀ CÁC NƯỚC CÓ CHẾ ĐỘ ĐA ĐẢNG

23/04/2013
Tags:

24 nhận xét:

  1. không ít nước tư bản, họ luôn cho rằng phải thực hiện tam quyền phân lập nhưng thử hỏi xem họ đã tam quyền phân lập hoàn toàn chưa? Với những nước này, Tổng thống sẵng sàng phủ quyết các dự luật của Quốc hội, thậm chí ở nhiều nước Tổng thống, Thủ tướng còn có quyền tuyên bố giải tán Quốc hội, khi thấy nó trái với mình. Thử hỏi trong một xã hội, khi Quốc hội, một cơ quan quyền lực cao nhất của nhà nước có thể sẵn sàng bị giải tán khi không phù hợp với người đứng đầu, giai cấp thống trị thì người dân nói chung và công nhân nói riêng sẽ như thế nào trong xã hội, hay họ sẽ bị “bỏ qua” bất kỳ lúc nào?

    Trả lờiXóa
    Trả lời
    1. Một sự thật rành rành là hoàn toàn không có một sự dân chủ nào thực sự ở các nước đội lên đầu hai từ Dân chủ cả! chỉ là bộ mặt nhơ nhuốc đã được bôi trơn cho sạch đẹp. Nhưng áo vải không làm nên nhà tu

      Xóa
  2. dưới chủ nghĩa tư bản, dân chủ nằm trong tay giai cấp tư sản, được tổ chức thành nhà nước tư sản và nhà nước đó bảo đảm quyền dân chủ cho một số ít người là giai cấp tư sản và đồng minh với họ nhằm chống lại đông đảo những người lao động khác. Bởi vậy, nói đến dân chủ tư sản là nói đến nhà nước tư sản và thứ dân chủ dành cho một số ít người giữ địa vị thống trị xã hội, tức là giai cấp tư sản. Mọi quyền lợi, và lợi ích sẽ không phải do người dân nắm giữ mà bị giai cấp thống trị đán áp và chèn ép.

    Trả lờiXóa
    Trả lời
    1. Mỹ nói, "hãy tôn trọng nhân quyền" thì ai nghe cũng nghĩ đương nhiên là Hoa Kỳ là xứ tôn trọng nhân quyền nhất nhân loại.Vâng, dân chủ kiểu Mỹ chính là sự đứng đầu về buôn bán vũ khí, sự chênh lệch giàu nghèo đến đáng sợ!

      Xóa
  3. xã hội có dân chủ thực sự là trong chế độ đó, quyền lực thực sự thuộc về nhân dân, người dân được làm chủ tương lai, vận mệnh của đất nước, dân tộc mình. không phải quyền lưc của 1 quốc gia dân tộc là nằm trong tay của các nhà cầm quyền chính trị, để rồi người dân bù nhìn không tham gia vào vấn đề chính trị của 1 quốc gia như MY, hãy các nước tư bản khác cũng zậy.

    Trả lờiXóa
  4. Khi Mỹ nói với các nước nghèo đói: "Hãy theo gương dân chủ của Hoa kỳ" thì đương nhiên Hoa kỳ được hiểu là dân chủ nhất thế giới. Mỹ nói, "hãy tôn trọng nhân quyền" thì ai nghe cũng nghĩ đương nhiên là Hoa Kỳ là xứ tôn trọng nhân quyền nhất nhân loại. Ở xa, ai cũng mơ một ngày đặt chân lên đất Mỹ.Thế nhưng, đổi lại đó là sự thất nghiệp, các khu ổ chuột, sự chênh lệch quá xa về giàu nghèo

    Trả lờiXóa
  5. Bản chất của tư bản là gì? Đó chính là cốt lõi của vấn đề ,tư sản là tư liệu lao động ở trong tay giai cấp tư sản giai cấp tư sản giữ quyền lực cao nhất và có quyền quyết định tất cả mọi vấn đề mà không quan tâm dân nghĩ gì cần gì họ làm tất cả là vì quyền lợi của giai cấp tư sản. Vậy dân chủ mà họ vẫn tô vẽ như trong mơ ấy có như họ vẽ hay sự thật hiển hiện là dân chủ tư sản chứ không phải dân chủ của nhân dân do dân làm chủ. Một ví dụ hiển hiện ở các nước tử bản đa đảng :"Tổng thống sẵng sàng phủ quyết các dự luật của Quốc hội, thậm chí ở nhiều nước Tổng thống, Thủ tướng còn có quyền tuyên bố giải tán Quốc hội, khi thấy nó trái với mình. "

    Trả lờiXóa
  6. Mĩ lợi dụng sức mạnh về quân sự và kinh tế để áp đặt giá trị Mĩ lên các nước khác. Chúng luôn rêu rao khẩu hiệu "dân chủ, nhân quyền" nhưng thực chất trên chính đất nước Mĩ ấy, người dân lại bị thất nghiệp, bị phân biệt giàu nghèo, quyền lực về tay những kẻ có tiền, pháp luật bênh vực kẻ giàu. Sự thật về Mĩ là một bức tranh bên ngoài hòa nhoáng nhưng bên trong thối nát

    Trả lờiXóa
  7. Các nước theo chế độ đa nguyên, đa đảng như Mĩ liệu có thực sự dân chủ? Đảng nào nào cầm quyền thì phục vụ lợi ích cho đảng đó, không cần quân tâm đến đảng kia như thế nào,thậm chí còn giết bỏ lẫn nhau để được quyền lãnh đạo. Cứ trnah giành quyền lực với nhau như vây thì thời gian mà họ giành cho cái gọi là dân chủ ở đâu? Thử hỏi dân chủ thực sự đối với người dân dưới thể chế này đang ở đâu, hay đây chỉ là một nền dân chủ giả hiệu, hình thức, đánh lừa mọi người, một nền dân chủ không thực tế.

    Trả lờiXóa
  8. Mĩ lúc nào cũng giương cao khẩu hiệu " dân chủ" mà đi can thiệp vào nội bộ của hầu hết các nước trên hầu khắp thế giới, nhưng thực sự người dân ở nước họ liệu đã có dân chủ?hay chỉ là hô hào, khẩu hiệu?

    Trả lờiXóa
  9. hiện nay một số đối tượng ở trong nước và một số cơ quan thông tin báo chí ở nước ngoài vẫn đang ngày đêm tuyên truyền rằng các nước có chế độ đa đảng có nền dân chủ rất tốt, những thực tế không phải vậy đi nhiều nước trên thế giới tôi thấy không phải cứ đa nguyên đa đảng là có dân chủ, dân chủ chỉ có khi nhà nước có chính sách quan tâm tới quyền tự do của dân chủ , không phải là nhờ đa nguyên đa đảng

    Trả lờiXóa
  10. nền dân chủ ở các nước đa đảng không phải lúc nào cũng tốt, thực tế có rất nhiều nước có nhiều đảng phái nhưng người dân vẫn phải chịu nhiều bất công trong xã hội, các đảng phái thì thi nhau đấu đá cạnh tranh quyền lực gây ảnh hưởng tới tình hình đát nước, do đó đa nguyên da đảng không đồng nghĩa với dân chủ, đừng bao giờ nghĩ rằng cứ đa nguyên đa đảng là sẽ có dân chủ

    Trả lờiXóa
  11. ở các quốc gia khác nhau, sự dân chủ cũng hoàn toàn khác nhau, do việc tìm hiểu thông tin ở các quốc gia khác chủ yếu là qua kênh gián tiếp nên cũng khó có thể đưa ra kết luận chính xác nhất, tuy nhiên sự dân chủ không phải do sự đa nguyên đa đảng hay không, bằng chững là nhiều nước có đa nguyên đa đảng nhưng tình hình đất nước cũng đâu có ổn định đâu

    Trả lờiXóa
  12. chỉ nói một quốc gia gần chúng ta có chế độ đa nguyên đa đảng, là một đồng minh của mỹ đó là thái lan, một đất nước như vậy không hề có sự ổn đinh khi luôn xảy ra đảo chính và bất ổn chính trị, như vậy thì làm sao có thẻ có dân chủ được, điều đó chính đó bác bỏ rằng đa nguyên đa đảng sẽ có dân chủ

    Trả lờiXóa
  13. kinh tế quyết định chính trị, điều đó hoàn toàn đúng, vì vậy hãy tập trung vào phát triển đất nước, có như vậy thì chất lượng cuộc sống người dân mới được nâng cao được, chế độ chính trị như ở việt nam hiện nay đã là rất tốt rồi, không phải đứng núi này trông núi nọ, cần tập trung đẻ phát triển kinh tế đất nước

    Trả lờiXóa
  14. nền dân chủ của các nước tư bản phương tây thực ra cũng không đầy đủ, mặc đù đất nước có nhiều đảng phái khác nhau tuy nhiên quyền lợi chủ yếu tập trung cho giai cấp tư sản, mà giai cấp tư sản lại là số ít cá nhân trong xã hội, còn phần lớn người dân những người không có nhiều tiền lại không như vậy, nó khác hẳn với nền dân chủ toàn diện của việt nam

    Trả lờiXóa
  15. cho dù có đảng nào cầm quyền thì cũng là đảng của giai cấp tư sản cả, đó thực chất là bình mới rượu cũ mà thôi, vì vậy nền dân chủ kiểu phương tây không thích hợp với việt nam, nếu việt nam phát triển theo mô hình của phương tây thì người dân việt nam không có lợi lộc gì, không nên tin theo lời của một số kẻ rằng việt nam cần phát triển theo mô hình của phương tây

    Trả lờiXóa
  16. Đa đảng nhưng bả chất của chúng vẫn là như nhau vẫn là thay nhau cầm quyền thống trị thay nhau bảo vệ cái chế độ tư sản, bóc lột người lao động. chúng đâu có thực sự quan tâm đến người dân chúng chỉ vì lợi ích của chúng, nhìn thấy cái bề mặt giàu có của xã hội tư bản nhưng đó là sự bóc lột người dân, xã hội tư bản phân hóa giàu nghèo rất rõ rệt như ở Mỹ 1% dân số nắm 99% kinh tế cả nước trong khi đó 99% dân số còn lại chỉ nắm 1% kinh tế cả nước

    Trả lờiXóa
  17. Thực sự dân chủ ở các nước tư bản như Mỹ và các nước khác đang là vấn đề nghiêm tọng nhất bởi vì chế độ tư bản bản chất vẫn là bóc lột cống sức của người lao động vì thế mà quyền dân chủ ở các nước tư bản đang bị vi phạm nghiêm trọng trong khi đó mỹ luôn ỷ thế sức mạnh cảu mình mà lên tiếng tà đạp nhân quyền ở các nước khác để kiếm cớ nhảy vào kiếm cớ gây loạn trong khi chính nước Mỹ mới là nước vi phạm nhân quyền trầm trọng nhất

    Trả lờiXóa
  18. quyền dân chủ đang bị trà đạp một cách nghiêm trọng ở các nước tư bản, thực sự người dân sống dưới chế độ tư bản vẫn là bị bóc lột công sức lao động chỉ là cách mà tư bản bóc lột người dân có khác hơn với thời phong kiến ngày xưa, chỉ có sống dưới chế độ Xã Hội Chủ Nghĩa người dân lao động mới được đảm bảo quyền lợi của mình, làm bao nhiêu được hưởng bấy nhiêu vì thế mà tư bản luôn coi XHCN là kẻ thù cần đánh đổ

    Trả lờiXóa
  19. xét về sự dân chủ ở Mỹ thì còn nhiều điều phải bàn lắm, thể chế chính trị Mỹ gồm có hai đảng thay nhau cầm quyền đó là đảng dân chủ và đảng cộng hòa, và cả hai đảng này đều phục vụ cho lợi ích một bộ phận nhỏ trong xã hội Mỹ, đó là giai cấp tư sản. Những chính sách này chỉ phục vụ cho một bộ phận nhỏ trong xã hội giàu có của xã hội thì sẽ chà đạp lên lợi ích của đa số các tầng lớp khác trong xã hội, vậy thì còn gọi gì là dân chủ nữa. Nếu là đa đảng thì tại sao trong nghị viện Mỹ lại chỉ có các đảng viên của đảng dân chủ và đảng cộng hòa mà lại không có thành viên của các đảng phái khác như đảng cộng sản Hoa Kỳ, nếu có thì chỉ là hai thành viên tự do, một của không đảng phái, một tự xưng là của đảng cộng sản, đây mới thực sự là hình thức.

    Trả lờiXóa
  20. nói về dân quyền của Mỹ thì cũng không kém phần trang trọng, FBI luôn theo dõi, thực hiện các âm mưu nhằm vào những người tiến bộ, đi theo chủ nghĩa cộng sản. Nhà tù ở vịnh Guantanamo của Mỹ cũng là một nơi mà các tù nhân bị đặt ra ngoài vòng pháp luật, tù nhân bị tra tấn, ngược đãi trắng trợn như thời trung cổ…Đó dân chủ tư sản là kiểu đó đấy, tư bản rồi cũng sẽ tự diệt theo thời gian mà thôi quy luật lích sử thì XHCN mới là cuối cùng là vĩnh cửu

    Trả lờiXóa
  21. Một ví dụ đó là các cuộc bầu cử tổng thống ở Mỹ cũng chỉ là dân chủ giả hiệu, tất cả chi phí cho các cuộc vận động tranh cử đều do các tập đoàn tài phiệt tài trợ với mục tiêu là khi ứng cử viên đắc cử tổng thống sẽ điều chỉnh chính sách có lợi cho các tập đoàn tài phiệt này, suy ra rằng ông chủ thật sự của nước Mỹ chưa hẳn là tổng thống Mỹ. Tất cả mọi tầng lớp dân chúng Mỹ có chọn ai làm tổng thống đi chăng nữa thì tổng thống Mỹ cũng chỉ thực hiện những gì để đem lại lợi ích cho các nhà tư bản công nghiệp, tư bản tài chính mà thôi, còn lợi ích của đông đảo dân chúng Mỹ sẽ chỉ là trò đùa của các chính khách Mỹ dùng để dụ dỗ lá phiếu mà thôi.

    Trả lờiXóa
  22. Nếu chính quyền Mỹ, từ bao đời tổng thống nay thực sự tôn trọng dân chủ thì họ đã không nuôi nhiều tham vọng khuynh đảo cả thế giới đến thế, và đã tránh được cho nhân loại bao nhiêu là thảm hoạ. Nếu các ông chủ Nhà Trắng thực sự tôn trọng dân chủ, họ đã không gây hết áp lực này tới áp lực khác lên Liên Hợp Quốc, nhất là Hội đồng Bảo an nhằm buộc tổ chức này "thống nhất thông qua" các quyết định có lợi cho Mỹ.

    Trả lờiXóa