Cần hay không Tòa án hiến pháp ở Việt Nam?

25/04/2013
Tags:

40 nhận xét:

  1. tòa án hiến pháp là một chiêu bài là một bước chuyển hóa mới nếu có tòa hiến pháp các đối tượng thoái hóa sẽ dựa vào đó gây áp lực chuyểthn hóa dần và sẽ xảy ra nhiều cuộc đấu tranh nội bộ...chắc chắn kéo thao là các phần kỹ thuật khác nếu có tòa án hiến phá những vấn đè đó sẽ gây ra những vấn đề phức tạp vì vậy theo cơ chế giám sát của quốc hội và hệ thông chính trị của ta hiện nay thì không cần tòa án hiến pháp. quốc hội là cơ quan quyền lực cao nhất tập chung ý nguyện của nhân dân, nhân dân phúc quyết hiến pháp thì không có lý gì ta lai đem quyền lực ấy cho một số người để quyết cái gì là đúng thay quyền nhân dân được. vì vây không tòa án hiến pháp chũng không hội đồng hiến pháp.

    Trả lờiXóa
  2. tòa hiến pháp đây là chiêu bài của những thành phần có tư tưởng thoái hóa và đđang âm mưu mượn tòa án hiến pháp để hướng lái thông qua tòa án hiến pháp để gây áp lực lam mất đoàn kết nội bộ.

    Trả lờiXóa
  3. Đảng cộng sản luôn dẫn dắt nhân dân và đất nước đi qua thắng lợi này đến thắng lợi khác chứng tỏ rằng những đường lối chính sách của Đảng rất sáng suốt vì vậy việc thành lập toàn án hiến pháp ở Việt Nam chẳng khác nào thừa cả.

    Trả lờiXóa
  4. Nhận thấy Hiến pháp cũ đã không còn được phù hợp với thời buổi kinh tế thị trường như bây giờ nên Đảng và nhà nước đã quyết định lấy ý kiến của nhân dân để bổ sung vào Hiến pháp cho phù hợp. Đó chính thể hiện tính dân chủ của Đảng ta rồi, vậy sao còn cần cái tòa án hiến pháp kia để làm gì nữa!

    Trả lờiXóa
  5. Nước ta đâu có như mấy nước tư bản đâu mà phải lập ra tòa án hiến pháp chứ nhỉ? Chỉ có những nước mà chính phủ làm ăn không minh bạch thì mới cần có tòa án hiến pháp để điều trần thôi. Vì vậy các bạn đừng có mà tin và nghe theo những cái luận điệu này làm gì.

    Trả lờiXóa
  6. Vấn đề này mấy ngày nay mình cũng thấy nhiều blog nhắc đến ! nói thì hơi chủ quan chứ cả mấy blog mà mình cho là phản động cũng nói ! dĩ nhiên là cũng không khó để nhận biết một blog phản động khi cứ mở mồm ra là rân chủ và chửi bới đất nước ! nói đến vấn đề thành lập tòa án hiến pháp thì thực sự nghe thì thấy công bằng dân chủ đấy nhưng nó chỉ có thường xuất hiện ở những đất nước đa đảng khi mà hết đảng này đến đảng nọ lên thay ! khi đó thì để giữ ổn định hiến pháp cần có tòa án tiêng về hiến pháp ! còn nước ta chỉ có 1 đảng cộng sản lãnh đạo ! bởi vậy mà điều đó là không cần thiết ! chỉ tổ vẽ chuyện :)

    Trả lờiXóa
  7. Tòa án hiến pháp nó phải phù hợp với thể chế chính trị, phù hợp với hoàn cảnh của từng nước, như các nước tư bản đa đảng thiếu sự ổn định về chính trị thì mới cần. Như việt nam có một cơ chế giám sát chặt chẽ mặt khác đảng CSVN là lực lượng lãnh đạo đất nước duy nhất, vì thế tòa án hiến pháp đối với việt nam là hoàn toàn chưa phù hợp

    Trả lờiXóa
  8. theo tôi thì tòa án hiến pháp ở Việt Nam nó là không phù hợp hay chính là không cần thiết với thể chế chính trị, điều kiện hiện tại ở Việt Nam vì hệ thống luật pháp vẫn có thể bảo vệ và đảm bảo việc thực thi của hiến pháp chứ không cần việc có hay không tòa án hiến pháp để đảm bảo nó, chỉ có ở những quốc gia bất ổn thì mới cần thành lập cái gọi là tòa án hiến pháp ấy mà thôi

    Trả lờiXóa
  9. Việt nam mà cứ học theo một cách máy móc các nước khác thì Việt Nam sẽ trở thành con vẹt

    Trả lờiXóa
  10. Thích Quảng Độ07:37:00, 26 thg 4, 2013

    Việt Nam không cần thiết phải thành lập Tòa án Hiến pháp. Với cơ chế bảo hiến như hiện nay là quá đủ để bảo vệ Hiến pháp rồi

    Trả lờiXóa
  11. Sao cái gì cũng phải bắt chước nước ngoài nhỉ,mình có cách của mình chứ

    Trả lờiXóa
  12. Có cần lập tòa án Hiến pháp ở Việt Nam không? Câu trả lời là không cần bởi Hiến pháp được đưa ra bởi cơ quan quyền lực cao nhất của nhà nước là Quốc hội và việc bảo vệ nền Hiến pháp là công việc chung của toàn thể xã hôi, không phải của bất cứ tổ chức chính trị nào. Hiến pháp được thông qua dưới nhiều ý kiến của nhân dân và nhà nước, điều đó đã thể hiện tính dân chủ và xây dựng trong Hiến pháp. Cơ chế bảo vệ Hiến pháp đã quá rõ ràng, cần gì phải có tòa án Hiến pháp làm cái gì.

    Trả lờiXóa
  13. Trong bối cảnh Việt Nam đã có một Quốc hội mới và nhất là vì nhu cầu hội nhập quốc tế, đang có thêm các tiếng nói đề nghị lập Tòa Hiến Pháp để diễn giải luật theo hướng xây dựng nhà nước pháp quyền. NHƯNG THEO TÔI NGHĨ THÌ KHÔNG CẦN ĐẾN, VÌ NÓ KHÔNG PHÙ HỢP VỚI ĐẤT NƯỚC VIỆT NAM TA

    Trả lờiXóa
  14. Việt Nam hoàn toàn đảm bảo được cơ chế bảo Hiến. Vì vậy không cần thiết phải lập Tòa án Hiến pháp. Không fai làm theo các nước châu Au chúng ta có nhứng cái rieng của 1 nươc châu á

    Trả lờiXóa
  15. Ở nước ta thì chính thể là một Đảng lãnh đạo là Đảng Cộng sản Việt Nam, do đó chính trị luôn có sự ổn định. Đảng Cộng sản Việt Nam là đội tiên phong của giai cấp công nhân, nhân dân lao động và cả dân tộc Việt Nam, vì thế lợi ích của Đảng là lợi ích của số đông quần chúng nhân dân, điều này đảm bảo Hiến pháp luôn được đảm bảo, vì thế ở nước ta không cần phải có một cơ quan riêng biệt như Tòa án Hiến pháp bảo vệ không cho vi Hiến.

    Trả lờiXóa
  16. Nhận xét này đã bị tác giả xóa.

    Trả lờiXóa
  17. Hiện nay hầu hết các quốc gia trên thế giới đều có Hiến pháp và mỗi một quốc gia tùy theo đặc thù mà có cơ chế bảo vệ Hiến pháp của mình, nước ta không nên làm theo những nước khác

    Trả lờiXóa
  18. Cơ chế bảo Hiến ở nước ta là cơ chế giám sát tương đối tòan diện. Người ta gọi cơ chế bảo hiến theo việc giám sát như thế này là mô hình Quốc hội vì Quốc hội thực hiện quyền giám sát tối cao. Quốc hội thực hiện chức năng giám sát tối cao đối vơi toàn bộ họat động của Nhà nước và giám sát tối cao việc tuân theo Hiến pháp, luật, nghị quyết của Quốc hội.

    Trả lờiXóa
  19. Không có lý do gì để thành lập cái gọi là tòa án hiến pháp cả nước ta là nước xã hội chủ nghĩa do Đảng Cộng Sản Việt Nam lãnh đạo và tất cả là để phục vụ quyền và lợi ích của nhân dân tất cả là của nhân dân vì nhân dân nếu có tồn tại cái gọi là TÒA ÁN HIẾN PHÁP CHỈ LÀM ĐẤT NƯỚC TA RỐI REN THÊM THÔI và đó là tạo cơ hội cho những thế lực thù địch gây áp lực lên nước ta cái tòa án hiến pháp ấy nó có bản chất tư bản là để trung hòa quyền lợi của các đảng ở các nước tư bản đa đảng mà thôi.

    Trả lờiXóa
  20. Tòa án Hiến pháp là đặc trưng của thuyết tam quyền phân lập còn nước ta là theo tam quyền tập trung sao mà phải lập được, có mục đích khác gây rối loạn đất nước thôi

    Trả lờiXóa
  21. Nước ta không giống những quốc gia theo đa đảng. Lãnh đạo đất nước chỉ có Đảng Cộng sản Việt Nam, do vậy chính trị luôn có sự ổn định. Đảng Cộng sản Việt Nam luôn hoạt động với tiêu chí lợi ích của Đảng là lợi ích của số đông quần chúng nhân dân, điều này đảm bảo Hiến pháp luôn được đảm bảo. Hơn nữa nước ta đã có Quốc hội chịu trách nhiệm giám sát tất cả họat động của Nhà nước và giám sát tối cao việc tuân theo Hiến pháp, luật, nghị quyết của Quốc hội. Vì vậy thành lập tòa án hiến pháp ở nước ta là không cần thiết.

    Trả lờiXóa
  22. thật là vớ vẩn khi có những suy nghĩ như thế, chúng ta không chấp nhận tòa án hiến pháp, đây là một chiêu bài là một bước chuyển hóa mới nếu có tòa hiến pháp các đối tượng thoái hóa sẽ dựa vào đó gây áp lực chuyểthn hóa dần và sẽ xảy ra nhiều cuộc đấu tranh nội bộ...chắc chắn kéo thao là các phần kỹ thuật khác nếu có tòa án hiến phá những vấn đè đó sẽ gây ra những vấn đề phức tạp vì vậy theo cơ chế giám sát của quốc hội và hệ thông chính trị của ta hiện nay thì không cần tòa án hiến pháp.

    Trả lờiXóa
  23. tôi thấy cứ như bây giờ là tốt rồi, chẳng cần phải toàn án hiến pháp làm gì cả vừa rắc rối mà lại tốn công, tốn sức nữa. bộ máy hành chính càng tinh gọn thì càng tốt cái quan trọng là ý thức của người dân và cán bộ nữa.Chúng ta không nên chạy theo xu thế làm gì làm như thế thì chỉ đẽo cày theo người khác nói mà thôi

    Trả lờiXóa
  24. đất nước chúng ta từ trước tới giờ vẫn do Đảng cộng sản Việt Nam lãnh đạo và luôn thực hiện tốt tất cả mọi điều cho nên Tòa án hiến pháp là không cần vì như vậy nhiều khi lại gây thêm rắc rối chứ không phải là đảm bảo sự yên ổn cho đất nước và cuộc sống của người dân chắc gì đã được ấm no,hạnh phúc.

    Trả lờiXóa
  25. Mỗi nước đều có cách riêng để xây dựng và đưa đất nước đi lên chứ không phải cùng 1 cách mà nước nào cũng có áp dụng tốt cho nước mình được cho nên Việt Nam chúng ta không cần đến Tòa án hiến pháp làm gì cả bởi vì từ trước đến giờ nhân dân Việt Nam chỉ trung thành với một đảng duy nhất là Đảng cộng sản Việt Nam thôi.

    Trả lờiXóa
  26. Đảng công sản Việt Nam là đủ để lãnh đạo đất nước ta rồi cho nên không cần phải Tòa án hiến pháp hay gì nữa cả vì đây là những điều mà bọn phản động nêu ra nhằm làm mất trật tự đến tình hình đất nước,không phải nước nào cũng có thể áp dụng được những vấn đề như vậy.

    Trả lờiXóa
  27. Tòa án hiến pháp ở Việt Nam là một điều tất yếu. Không có tòa án hiến pháp để mà loạn hết ấy chứ. tòa án hiến pháp ra đời phục vụ nhiều cho lợi ích của quốc gia việt nam. vì vậy cần duy trì và phát triển tòa án hiến pháp hơn nữa để có thể thực hiện các mục tiêu đã định

    Trả lờiXóa
  28. Tòa án Hiến pháp là cơ quan được thành lập với mục đích bảo vệ Hiến pháp, đảm bảo các quyền được quy định trong văn bản tối cao này. Vì thế nó hết sức quan trọng đối với nền an ninh của một quốc gia. và đối với việt nam cũng vậy, không ngoại lệ gì hết.

    Trả lờiXóa
  29. Hiến pháp nước ta đã quy định trách nhiệm bảo vệ Hiến pháp không phải chỉ của một cơ quan hay một bộ phận nào hết, ai cũng có trách nhiệm và quyền được bảo vệ Hiến pháp, đây là cơ chế thuận lợi để phát huy tính dân chủ của nhà nước Pháp quyền xã hội chủ nghĩa Việt Nam. Có như thế đất nước mới phát triển được chứ

    Trả lờiXóa
  30. Lập ra tòa án Hiến pháp nữa để làm gì chứ .Đảng Cộng sản Việt Nam là đội tiên phong của giai cấp công nhân, nhân dân lao động và cả dân tộc Việt Nam, vì thế lợi ích của Đảng là lợi ích của số đông quần chúng nhân dân, điều này đảm bảo Hiến pháp luôn được đảm bảo, vì thế ở nước ta không cần phải có một cơ quan riêng biệt như Tòa án Hiến pháp bảo vệ không cho vi Hiến.

    Trả lờiXóa
  31. Nước ta là nước một đảng chứ không phải là một nước đa đảng cho nên không cần phải thành lập tòa án hiến pháp làm gì cả,nếu đó là một ý kiến thì chắc là của những kẻ không yêu nước,không muốn cống hiến cho đất nước mà làm theo một chiều hướng khác,phục vụ cho mục đích của bọn phản động cho nên chúng ta không thể chấp nhận điều này được.

    Trả lờiXóa
  32. mình nghĩ là không cần có tòa án hiến pháp ở Việt Nam. Nước ta là nước xã hội chủ nghĩa, đơn Đảng và sự lãnh đạo của Đảng là duy nhất, sự lãnh đạo của Đảng đảm bảo quyền lợi cho toàn người dân. Lợi ích của người dân là lợi ích của Đảng lợi ích của toàn xã hội. Toàn án hiến pháp có thể nói đó là chiêu bài mà nước tư bản áp đặt lên nước ta, chuyển hóa chính trị ở nước ta.

    Trả lờiXóa
  33. Tòa án hiến pháp lại là chiêu bài của nước Tư bản áp đặt vào nước ta để chuyển hóa thể chế chính trị. Chiêu bài này không mới nhưng có sức ảnh hưởng không hề nhỏ. Chủ nghĩa Tư bản luôn có âm mưa bá chủ thế giới muốn bóp chết xã hội chủ nghĩa. để làm việc này chúng làm những chuyên gia phá hoại nền tư tưởng chính trị của các nước xã hội chủ nghĩa, và dùng nhiều chiêu bài khác để thay đổi, chuyển hóa chính trị ở nước ta.

    Trả lờiXóa
  34. Toa an Hien phap nay co chac gi da dam bao dau, o My nguoi ta vi pham quyen tu do dan chu day, xam pham thu tin ca nhan day, co ai xu ly dau, chung quy cung la hinh thuc bao ve giai cap thong tri ca thoi

    Trả lờiXóa
  35. Không phải nước nào muốn là cũng được mà cái này còn tùy vào nhiều điều kiện khác nhau nữa.Tòa án hiến pháp nó phải phù hợp với thể chế chính trị, phù hợp với hoàn cảnh của từng nước, như các nước tư bản đa đảng thiếu sự ổn định về chính trị thì mới cần. Như việt nam có một cơ chế giám sát chặt chẽ mặt khác đảng CSVN là lực lượng lãnh đạo đất nước duy nhất, vì thế tòa án hiến pháp đối với việt nam là hoàn toàn chưa phù hợp.

    Trả lờiXóa
  36. Chỉ có những nước nào đa Đảng nên mới phải lập ra để quản lí chứ Đảng cộng sản luôn dẫn dắt nhân dân và đất nước đi qua thắng lợi này đến thắng lợi khác chứng tỏ rằng những đường lối chính sách của Đảng rất sáng suốt vì vậy việc thành lập toàn án hiến pháp ở Việt Nam chẳng khác nào thừa cả.

    Trả lờiXóa
  37. Nhận xét này đã bị tác giả xóa.

    Trả lờiXóa
  38. Không phải nước nào cũng có thể lập được tòa án hiến pháp mà điều đó cũng chỉ những nước đa Đảng mới cần chứ nước mình Đảng lãnh đạo sáng suốt như vậy thì lập tòa án ra để làm gì nữa,đây chỉ là những điều mà những người có ý định không tốt nêu ra để nhằm phục vụ cho bọn phản động thôi chứ chẳng phải vì lợi ích gì của đất nước mình cả cho nên chúng ta phải thật sự cẩn thận và cánh giác trước những trường hợp như thế này.

    Trả lờiXóa
  39. Tòa án hiến pháp ấy là để trung hòa quyền lợi của các Đảng phải ở nước tư bản đa đảng thông qua tòa an hiến pháp các Đảng phải tạo và gây áp lực lên đảng kia bản chất của nó để trung hòa quyền lợi của các Đảng trong khi ở nước ta là nước xã hội chủ nghĩa do Đảng cộng sản Việt Nam lãnh đạo vậy cần cái gọi là tòa án hiến pháp để làm gì. Lại một chiêu trò một luận điệu của các thế lực thù địch ấy mà.

    Trả lờiXóa
  40. Có những kẻ vì âm mưu xấu xa nên đang cố áp đặt một số mô hình của tư bản lên nước ta áp đặt một cách máy móc không có tư duy nhận thức gì cả cứ nhặt cả cụm áp đặt vào nước ta trong khi nó hoàn toàn không phù hợp với thực tiễn nước ta không phủ hợp với tình hình nước ta và những thứ như vậy không thể để tồn tại ở nước xã hội chủ nghĩa mà đứng đầu là Đảng Cộng Sản Việt Nam như ở nước ta.

    Trả lờiXóa