“Tàu cháy nhưng quyết không để cháy cờ Tổ quốc” - việc làm cao quý và đầy ý nghĩa

13:40 |
Sau khi đọc bài báo “Tàu cháy nhưng không để cháy cờ Tổ quốc” trên báo Tiền phong, tôi thực sự cảm động trước hành động cao quý, quả cảm và đầy ý nghĩa của anh Bùi Văn Phải (chủ tàu cá QNg 96382) và anh Phạm Quang Thạnh (thuyền trưởng) sau khi tàu cá của các anh bị tàu ngư chính Trung Quốc mang số hiệu 786 ngang nhiên truy đổi và bắn cháy vào ngày 20/3/2013 khi đang đánh bắt thủy sản tại ngư trường truyền thống thuộc khu vực quần đảo Hoàng Sa của Việt Nam (tọa độ 16o34 N - 112037 E).



Chúng ta biết rằng, thời gian gần đây Trung Quốc liên tục có những hành động gây hấn tại Biển Đông, họ đã tiến hành nhiều hoạt động vi phạm nghiêm trọng quyền chủ quyền và quyền tài phán của Việt Nam như: cắt cáp tàu thăm dò dầu khí Bình Minh và tàu Wiking II của Tập đoàn dầu khí Việt Nam; đơn phương tuyên bố thiết lập Bộ chỉ huy quân sự và Hội đồng đại biểu nhân dân “thành phố Tam Sa” trên đảo Phú Lâm trong quần đảo Hoàng Sa; đưa 23 ngàn tàu đánh cá với gần 100 ngàn ngư dân rầm rộ đến đánh bắt hải sản tại vùng biển quanh hai quần đảo Hoàng Sa và Trường Sa; cấp hộ chiếu phổ thông điện tử cho công dân của nước này, trong đó có in hình bản đồ Trung Quốc bao gồm đường đứt đoạn (hộ chiếu “đường lưỡi bò”); đặc biệt ngày 20/3/2013, tàu ngư chính của Trung Quốc đã ngang nhiên xâm phạm chủ quyền của Việt Nam, sử dụng vũ khí truy đuổi và bắn cháy cabin tàu cá QNg 96382 của ngư dân Việt Nam đang hoạt động tại vùng biển thuộc khu vực quần đảo Hoàng Sa, Việt Nam. Đây là những việc làm hết sức ngang ngược của Trung Quốc, vi phạm nghiêm trọng chủ quyền của Việt Nam, đồng thời cũng là những hành động nhằm thực hiện mưu đồ bá chủ Biển đông, thực hiện chính sách bành trướng một cách đồng bộ và tinh vi của họ đối với Biển Đông.


Trong lúc khó khăn, hoạn nạn, nguy hiểm nhất, khi trong tay không hề có vũ khí lại bị tàu ngư chính của Trung Quốc được trang bị đầy đủ vũ khí, phương tiện tấn công nhưng các anh vẫn không sợ hãi, nao núng tinh thần mà vẫn quyết giữ nguyên vẹn lá cờ Tổ quốc, không để lá cờ của Tổ quốc mình bị cháy. Đó thực sự là những việc làm thật sự cao quý và đầy ý nghĩa của những người ngư dân Việt Nam luôn coi biển khơi là nguồn sống, là những phần lãnh thổ thiêng liêng không thể tách rời của Tổ quốc mình. Trong thâm tâm họ luôn tâm niệm rằng “cờ Tổ quốc phải luôn ở nóc tàu để khẳng định chủ quyền biển đảo của Việt Nam - tàu cháy, nhưng quyết không để cờ cháy”.


Tre Việt Nam


Read more…

Giáo hoàng cầu nguyện cho hòa giải ở bán đảo Triều Tiên

07:32 |
Khi cử hành lễ Phục sinh tại Vatican ngày 31/3, Giáo hoàng Francis cầu nguyện cho các bên liên quan tới tình trạng căng thẳng trên bán đảo Triều Tiên tìm ra giải pháp ngoại giao vượt qua bất đồng.


Giáo hoàng Francis cầm quyền trượng trong lễ Phục sinh tại thành phố Vatican hôm nay. Ảnh: AFP.


Giáo hoàng Francis cử hành lễ Phục sinh tại quảng trường St. Peter ở thành phố Vatican hôm 31/3. Khoảng 250.000 người đã tham dự buổi lễ. Theo truyền thống, ông đã đọc thông điệp chúc phúc cho thành phố Rome và toàn thế giới từ ban công thánh đường St. Peter, AFP đưa tin.
"Chúng ta cầu nguyện để các bên liên quan tới căng thẳng trên bán đảo Triều Tiên vượt qua bất đồng và hướng tới tinh thần hòa giải", ông nói.
Ngoài ra, người đứng đầu Tòa thánh cầu nguyện cho một giải pháp chính trị cho cuộc khủng hoảng tại Syria và xung đột tại nhiều nước châu Phi, hòa bình giữa người Palestine và Israel.
Lễ Phục sinh là sự kiện tưởng nhớ việc Chúa Jesus hồi sinh từ cõi chết sau khi Ngài bị đóng đinh trên thập tự giá. Đây là dịp lễ linh thiêng nhất trong lịch Công giáo và các tín đồ đã tới các nhà thờ trên khắp thế giới để đón mừng sự kiện.
Căng thẳng trên bán đảo Triều Tiên đang ở mức cao sau hàng loạt hành động mạnh mẽ của Bình Nhưỡng. Triều Tiên tuyên bố tình trạng chiến tranh với Hàn Quốc, dọa tấn công Mỹ và Nhật Bản. Hôm 27/3, Triều Tiên tuyên bố họ chính thức cắt đường dây nóng quân sự với Hàn Quốc.
Việt Linh
Read more…

Liệu Triều Tiên có hiện thực hóa chiến tranh

07:29 |

"Ở Triều Tiên, có không hiếm cảnh người vác súng trường... Nhưng cũng có lúc súng giấu trong ba lô chỉ là đạo cụ và người lính là diễn viên. Họ là những nghệ sĩ đang luyện tập cho một chương trình nghệ thuật lớn có chủ đề Chiến tranh Triều Tiên, dự kiến diễn ra vào cuối năm nay".

Kịch bản chiến tranh Triều Tiên lần hai

Các sinh viên Triều Tiên trong cuộc diễu hành lớn ở thủ đô Bình Nhưỡng hôm qua. Những tấm biển ghi:
Các sinh viên Triều Tiên trong cuộc diễu hành lớn ở thủ đô Bình Nhưỡng hôm qua. Những tấm biển ghi: "Hãy đè nát nhóm phản bội bù nhìn", "Hãy xé xác lũ phản bội bù nhìn đến chết". Ảnh: AP
Các tuyên bố của Triều Tiên ngày càng mạnh mẽ, đặc biệt là sau khi Bình Nhưỡng nói trong "tình trạng chiến tranh" với Hàn Quốc. Liệu xung đột có xảy ra không? Dưới đây là phân tích tình hình của trưởng văn phòng Bình Nhưỡng của hãng tin AP, bà Jean H. Lee.
Trên khắp Triều Tiên, binh sĩ đang sẵn sàng chiến đấu, ngụy trang xe quân sự. Những tấm biển và áp phích mới sơn kêu gọi “tiêu diệt đế quốc Mỹ” và thúc giục người dân chiến đấu bằng “vũ khí, không phải lời nói”.
Nhưng kể cả khi nhà lãnh đạo Triều Tiên Kim Jong-un vừa chỉ thị cho các đơn vị tên lửa sẵn sàng khai hỏa, ông và đội quân gồm hơn một triệu binh sĩ của mình hiểu rất rõ rằng, tấn công tên lửa vào các mục tiêu Mỹ sẽ là tự sát đối với một đất nước yếu thế và ít dân hơn nhiều.
Dù nhịp "trống trận" đang dồn dập, không có nhân vật chủ chốt nào trong khu vực muốn hay kỳ vọng một cuộc chiến tranh Triều Tiên nữa, kể cả người Triều Tiên. Nhưng dường như bằng cách đưa khu vực tới bờ vực xung đột với nhiều lời đe dọa và khiêu khích, Bình Nhưỡng đang muốn thu hút sự chú ý tới sự mong manh của hiệp định đình chiến, từng được ký nhằm duy trì hòa bình trên bán đảo Triều Tiên. Triều Tiên mới đây tuyên bố vô hiệu hóa hiệp định đình chiến và cảnh báo rằng chiến tranh có thể nổ ra bất kỳ lúc nào.
Tất cả là một phần của kế hoạch tổng thể của Triều Tiên nhằm buộc Mỹ trở lại bàn đàm phán, gây sức ép đối với tân tổng thống Hàn Quốc để nước này thay đổi chính sách đối với Bình Nhưỡng, đồng thời xây dựng tinh thần đoàn kết trong nước mà không phải châm ngòi cho một cuộc chiến tranh tổng lực, nếu mọi thứ diễn ra suôn sẻ.
Tháng 7 tới sẽ là tròn 60 năm kể từ khi Triều Tiên và Trung Quốc ký hiệp định đình chiến với Mỹ và Liên Hợp Quốc để chấm dứt cuộc Chiến tranh Lạnh đẫm máu kéo dài ba năm, cướp đi sinh mạng hàng triệu người. Khu phi quân sự tại biên giới liên Triều trở thành biên giới được canh gác cẩn mật nhất thế giới.
Sau 60 năm, Hàn Quốc trỗi dậy từ một nước nông nghiệp nghèo nàn trở thành nền kinh tế lớn thứ 15 thế giới, trong khi Triều Tiên vẫn vật lộn tìm lối thoát khỏi vực thẳm Chiến tranh Lạnh, với thu nhập bình quân đầu người ngang với khu vực cận Sahara ở châu Phi.
Binh sĩ Trung Quốc cùng chiến đấu với lính Triều Tiên đã rút đi từ lâu. Nhưng 28.500 quân nhân Mỹ vẫn đồn trú ở Hàn Quốc, trong khi 50.000 lính Mỹ đồn trú ở Nhật Bản cách đó không xa. Nhiều tuần qua, Mỹ và Hàn Quốc liên tục phô trương sức mạnh quân sự với hàng loạt cuộc tập trận chung mà Triều Tiên cho là hành động diễn tập xâm lược nước này.
Quân đội Mỹ hôm 28/3 xác nhận các cuộc tập trận đang diễn ra có hai máy bay ném bom tàng hình B-2 có thể thả loại bom thông thường lớn nhất của Không lực Mỹ - siêu bom phá boong-ke nặng hơn 13,6 tấn, đủ mạnh để phá hủy mạng lưới hầm ngầm quân sự của Triều Tiên.
Máy bay thả bom tàng hình B-2 (phải) bay trên căn cứ không quân Mỹ ở Pyeongtaek, Hàn Quốc. Ảnh: AFP
Máy bay thả bom tàng hình B-2 (phải) bay trên căn cứ không quân Mỹ ở Pyeongtaek, Hàn Quốc. Ảnh: AFP
Ở Bình Nhưỡng, lãnh đạo Kim Jong-un nhanh chóng phản ứng bằng cách triệu tập cuộc họp khẩn cấp với các tướng lĩnh quân đội và chỉ thị cho họ chuẩn bị tấn công nếu Mỹ tiếp tục gây hấn. Một bức ảnh do hãng thông tấn trung ương Triều Tiên công bố cho thấy ông Kim trong phòng tác chiến quân sự với bản đồ vạch chi tiết kế hoạch tấn công Mỹ, một cách khoe trước công chúng chiến thuật quân sự nhạy cảm.
Triều Tiên coi mối đe dọa quân sự Mỹ là lý do chính đằng sau nhu cầu phát triển vũ khí hạt nhân và đã đổ một phần khổng lồ trong ngân sách nhà nước khiêm tốn vào quốc phòng, khoa học và công nghệ.
Tháng 12/2012, các nhà khoa học Triều Tiên phóng vệ tinh lên quỹ đạo, trên lưng một chiếc tên lửa tầm xa sử dụng công nghệ có thể dễ dàng chuyển đổi cho tên lửa. Tháng 2/2013, họ thử nghiệm một thiết bị hạt nhân trong lòng đất, một phần trong kế hoạch chế tạo bom để lắp vào tên lửa có khả năng bay tới Mỹ.
Tuy nhiên, điều Triều Tiên thực sự muốn là sự công nhận trong con mắt của Mỹ, biểu hiện là một hiệp định hòa bình. Bình Nhưỡng muốn binh sĩ Mỹ rút khỏi đất Hàn Quốc, và những quả bom, tên lửa thực chất chỉ là một chiếc chăn an toàn đắt đỏ và nguy hiểm. Nhiều nhà phân tích của phương Tây và Hàn Quốc cho rằng chỉ là những quân bài của Triều Tiên, với mục đích là buộc người Mỹ trở lại bàn đàm phán.
Trong một không gian có vẻ như là phòng tác chiến quân sự, một tấm bản đồ ghi Phía sau bên trái là tấm bản đồ với dòng chữ
Trong một không gian có vẻ như là phòng tác chiến quân sự, một tấm bản đồ ghi dòng chữ "Kế hoạch Tấn công Lục địa Mỹ của Các lực lượng Chiến lược". Ảnh: AFP
Narushige Michishita, Giám đốc Chương trình An ninh và Quốc tế học thuộc Viện nghiên cứu chính sách quốc gia của Nhật Bản, không tin rằng Triều Tiên có đủ khả năng tấn công Guam, Hawai hay lục địa Mỹ. Ông cho biết Bình Nhưỡng chưa thử nghiệm thành công tên lửa đạn đạo liên lục địa.
Tuy nhiên, tên lửa tầm trung Rodong với tầm bắn 1.300 km hiện “hoạt động được và đáng tin cậy”, có thể bay tới các căn cứ của Mỹ ở Nhật Bản, Michishita nói.
Những cuộc tấn công bằng tên lửa thì rất khó có thể xảy ra, nhưng nguy cơ hiện hữu thì có thể là một cuộc đụng độ quy mô nhỏ hơn, chẳng hạn như từng xảy ra ờ bờ biển phía tây nam Triều Tiên. Đụng độ như thế sẽ không đủ để người Mỹ ra tay dùng đến sức mạnh quân sự khổng lồ của mình.
Nhiều năm liền, vùng biển duyên hải phía tây đã trở thành trận địa của những cuộc chạm trán giữa hai miền, bởi Triều Tiên chưa bao giờ công nhận ranh giới trên biển mà Liên Hợp Quốc đơn phương vạch ra.
Mệnh lệnh sẵn sàng chiến đấu của nhà lãnh đạo Kim Jong-un nghe có vẻ đe dọa là thế, nhưng đối tượng chính mà Triều Tiên muốn hướng tới có thể là người dân trong nước. Nhiều tháng qua, những người quân sư đứng đằng sau kế hoạch tuyên truyền của Triều Tiên chỉ ra rằng dịp kỷ niệm 60 năm chấm dứt chiến tranh Triều Tiên trong năm nay là thời điểm vàng để nâng cao mức độ tin cậy về mặt quân sự của ông Kim Jong Un, cũng như để thúc đẩy ký kết một hiệp định hòa bình.
Bằng cách tạo ra ấn tượng rằng, cuộc tấn công vào Mỹ sắp xảy ra, chế độ Triều Tiên có thể nâng cao tinh thần đoàn kết dân tộc và động viên người dân tập hợp xung quanh nhà lãnh đạo mới của họ.
Ở Bình Nhưỡng, những phát ngôn khoa trương về mặt quân sự có cảm giác giống như nghệ thuật sân khấu. Không hiếm cảnh người vác súng trường, khi những binh lính và các trạm kiểm soát là một điều cố hữu trong xã hội mang nặng tính quân sự. Nhưng cũng có lúc súng giấu trong ba lô chỉ là đạo cụ và “người lính” là vũ công. Họ là những nghệ sĩ đang luyện tập chuẩn bị cho một chương trình nghệ thuật lớn có chủ đề về Chiến tranh Triều Tiên, dự kiến diễn ra vào cuối năm nay.
Hơn 100.000 binh sĩ, sinh viên và công nhân phổ thông hôm 29/3 được triệu tập tới Quảng trường Kim Nhật Thành tại trung tâm Bình Nhưỡng, giơ cao nắm đấm thể hiện sự ủng hộ đối với Nguyên soái quân đội Kim Jong Un. Nhưng ở những nơi khác như nhà hàng, cửa hiệu, nông trại, nhà máy mọi việc diễn ra bình thường, còn các công nhân đã từng nghe đến những điều đó trước kia.
“Căng thẳng gia tăng hầu như mọi năm quanh thời điểm Mỹ và Hàn Quốc tập trận chung. Nhưng sau khi tập trận kết thúc, mọi thứ trở lại bình thường và người ta nhanh chóng cho chúng vào ký ức", Sung Hyun-sang, giám đốc người Hàn Quốc của một nhà máy may mặc ở thị trấn biên giới Kaesong (Triều Tiên), nói. "Tôi hy vọng lần này cũng không có gì khác", ông cho biết.
Một dấu hiệu cho thấy kể cả người Triều Tiên cũng không mong chờ chiến tranh là việc hãng hàng không quốc gia Air Koryo đang mở thêm chuyến bay vào mùa xuân và chuẩn bị tiếp đón lượng lớn du khách tới Bình Nhưỡng.
Dù chiến tranh hay hòa bình, Bình Nhưỡng dường như vẫn mở cửa để kinh doanh.
Trọng Giáp (theo AP)
Read more…

Những hình ảnh ấn tượng tuần qua

07:27 |

(Dân trí) - Máy bay ném bom tàng hình trên bầu trời Hàn Quốc; Hố sụt "nuốt chửng" một người đàn ông ở Trung Quốc; nữ giám đốc Sở mật vụ Mỹ đầu tiên tuyên thệ nhậm chức... là những hình ảnh ấn tượng tuần qua.

Những hình ảnh ấn tượng tuần qua
Lãnh đạo Triều Tiên Kim Jong-un "mục sở thị" thiết bị kỹ thuật và chiến đấu mới nhất do đơn vị 1501 chế tạo trong chuyến thăm đơn vị tại Bình Nhưỡng. 
 
Những hình ảnh ấn tượng tuần qua
Các binh sĩ và tàu Triều Tiên tham gia một cuộc tập trận trên bãi biển. Bức ảnh này bị nghi ngờ bị chỉnh sửa vì sự xuất hiện của các tàu giống hệt nhau.
 
Những hình ảnh ấn tượng tuần qua
Máy bay ném bom tàng hình B-2 (giữa) bay trên bầu trời căn cứ không quân Mỹ tại Pyeongtaek, Hàn Quốc.
Những hình ảnh ấn tượng tuần qua
Ngoại trưởng Anh William Hague (giữa) và nữ diễn viên Angelina Jolie, đặc phái viên của cơ quan Cao ủy Liên hợp quốc về người tị nạn (UNHCR), trong chuyến thăm một trại tị nạn ở Cộng hòa Congo.

Những hình ảnh ấn tượng tuần qua
Các máy bay trình diễn trong Triển lãm Hàng không và Hàng hải quốc tế Langkawi (LIMA 2013), được tổ chức trên đảo Langkawi ở Malaysia.

Những hình ảnh ấn tượng tuần qua
Bà Julia Pierson tuyên thệ nhậm chức giám đốc Sở Mật vụ Mỹ, trở phụ nữ đầu tiên đứng đầu cơ quan này.
 
Những hình ảnh ấn tượng tuần qua
Một hố sụt khổng lồ xuất hiện trên một con phố ở Thâm Quyến, Quảng Châu, Trung Quốc. Một người đàn ông đi ngang qua đã bị hố sụt “nuốt chửng” và thiệt mạng.
 
Tuyết phủ trắng khu vực bên ngoài Nhà Trắng ở thủ đô Washington DC, Mỹ.
Tuyết phủ trắng khu vực bên ngoài Nhà Trắng ở thủ đô Washington DC, Mỹ.

Các em bé Ấn Độ chơi với bột màu trong lễ hội sắc màu Holi tại ngôi đền ở Amritsar.
Các em bé Ấn Độ chơi với bột màu trong lễ hội sắc màu Holi tại ngôi đền ở Amritsar.

Các em bé Ấn Độ chơi với bột màu trong lễ hội sắc màu Holi tại ngôi đền ở Amritsar.
Thị trưởng London Boris Johnson chơi đàn trong buổi chụp hình để khởi động cuộc thi âm nhạc Gigs 2013.

Các em bé Ấn Độ chơi với bột màu trong lễ hội sắc màu Holi tại ngôi đền ở Amritsar.
Nghệ sĩ New York Jason Hackenwerth thực hiện một tác phẩm bằng bóng khổng lồ để treo tại Bảo tàng quốc gia Scotland ở Edinburg.

Các em bé Ấn Độ chơi với bột màu trong lễ hội sắc màu Holi tại ngôi đền ở Amritsar.
Một nhân viên của bảo tàng Madame Tussauds chỉnh sửa bộ váy trên tượng sáp nữ diễn viên Emma Watson.

Các em bé Ấn Độ chơi với bột màu trong lễ hội sắc màu Holi tại ngôi đền ở Amritsar.
Một quả trứng chim voi có từ trước thế kỷ 17 được trưng bày tại nhà đấu giá Christie's ở London, Anh trước khi được đem ra đấu giá.

Một chiếc ô tô đang chạy trên xa lộ 70 ở Mỹ trong buổi hoàng hôn.
Một chiếc ô tô đang chạy trên xa lộ 70 ở Mỹ trong buổi hoàng hôn.

Các nghệ sĩ đường phố biểu diễn tại Rome, Italia.
Các nghệ sĩ đường phố biểu diễn tại Rome, Italia.
An BìnhTổng hợp
Read more…

Triều Tiên - Hàn Quốc liệu có chiến tranh xảy ra?

03:03 |

Cả thế giới đang đổ dồn về bán đảo Triều Tiên, nơi mà trong những ngày vừa qua đang nóng lên như lửa, liên tiếp Triều Tiên đưa ra những lời đe dọa về phía Hàn Quốc và Mỹ, những lời đe dọa của Triều Tiên là hết sức mạnh mẽ, và các hành động của Hàn Quốc và Mỹ cũng không kém, và cũng là những nguyên nhân chính làm cho bán đảo Triều Tiên nóng lên trông thấy.
Đô đốc Choi Yoon-hee, Giám đốc các hoạt động hải quân, chào các ngôi mộ trong số 46 người lính đã chết khi tàu chiến Cheonan bị trúng một ngư lôi của Bắc Triều Tiên trong vùng biển Hoàng Hải vào ngày 26 Tháng 3 năm 2010. (Yonhap)
Liệu có chiến tranh xảy ra giữa hai miền nam bắc bán đảo Triều Tiên? câu hỏi lớn mà mọi người đang quan tâm! và kịch bản nào cho chiến tranh 2 miền năm bắc Triều Tiên.
Triều Tiên bắn một loạt tên lửa trong cuộc tập trận gần biên giới Hàn Quốc trong tháng này.
Một số người cho rằng đây là hội chứng tháng ba trên bán đảo Triều Tiên, cho rằng cứ đến tháng ba hàng năm Hàn Quốc và Mỹ lại tập trận, Triều Tiên lại báo động và đưa ra những lời đe dọa tương tự, tuy nhiên rằng những lời đe dọa bây giờ có tính mạnh mẽ quyết liệt hơn.
Triều Tiên đã đe dọa tấn công các căn cứ quân sự Mỹ tại Guam và Hawaii.
Liệu Triều Tiên có quyết định sai lầm.
Read more…

Vai trò lãnh đạo của Đảng là hợp lòng dân, hợp hiến, hợp pháp

02:42 |
(Chinhphu.vn) - Điều 4 của Dự thảo sửa đổi Hiến pháp 1992 khẳng định cơ sở pháp lý, là sự Hiến định về vai trò lãnh đạo và vị trí cầm quyền của Đảng Cộng sản Việt Nam.

Vai trò lãnh đạo của Đảng là một tất yếu lịch sử 


Đảng Cộng sản Việt Nam (ĐCSVN) ra đời là một tất yếu khách quan, đáp ứng yêu cầu lịch sử của cách mạng và dân tộc Việt Nam.


Thực tiễn đã khẳng định sự lãnh đạo đúng đắn của Đảng là nhân tố quyết định thắng lợi của Cách mạng Việt Nam. Vì vậy ĐCSVN trở thành lực lượng lãnh đạo cách mạng, đất nước, dân tộc, xã hội Việt Nam một cách hợp tự nhiên, được nhân dân thừa nhận, lịch sử chấp nhận và giao phó sứ mệnh mà không một lực lượng nào có thể thay thế được.


Trong hơn 83 năm qua, dưới sự lãnh đạo của Đảng, nước ta từ một nước thuộc địa nửa phong kiến đã trở thành một nước độc lập, tự do, phát triển theo con đường xã hội chủ nghĩa. Nhân dân ta từ thân phận nô lệ đã trở thành người làm chủ đất nước, làm chủ xã hội. Đất nước ta đã ra khỏi tình trạng kém phát triển, thế và lực của đất nước không ngừng được nâng cao, quan hệ quốc tế không ngừng được mở rộng.


Tuy nhiên, trong quá trình lãnh đạo, có lúc Đảng cũng phạm sai lầm, khuyết điểm do giáo điều, chủ quan, duy ý chí, vi phạm quy luật khách quan. Đảng đã nghiêm túc tự phê bình, sửa chữa khuyết điểm, tự đổi mới, tự chỉnh đốn, để nâng cao năng lực lãnh đạo và sức chiến đấu của Đảng, tiếp tục lãnh đạo đưa sự nghiệp cách mạng tiến lên.


Ngày nay các tầng lớp nhân dân vẫn tin tưởng ở Đảng, đi theo Đảng, ủng hộ đường lối của Đảng. Vai trò lãnh đạo của Đảng đã được khẳng định trong Hiến pháp 1980, Hiến pháp 1992 và các đạo luật khác…


Vai trò lãnh đạo đó là chính đáng, hợp lòng dân, hợp hiến, hợp pháp, tức hợp với đạo lý và pháp lý.


Ngày nay trên thế giới, Hiến pháp của nhiều nước đều quy định về đảng chính trị. Đảng cầm quyền đã trở thành một khái niệm chính trị - pháp lý quốc tế.


Chế độ đa đảng hay một đảng lãnh đạo đều có mặt ưu và nhược do điều kiện cụ thể mỗi nước, mỗi giai đoạn lịch sử quy định.


Vấn đề là ở chỗ bản chất của đảng cầm quyền đó như thế nào? Phục vụ cho giai cấp, tầng lớp xã hội nào?


Trong điều kiện một Đảng duy nhất lãnh đạo, cầm quyền, Đảng phải vững mạnh về chính trị, tư tưởng và tổ chức, thường xuyên tự đổi mới, tự chỉnh đốn, ra sức nâng cao trình độ trí tuệ, bản lĩnh chính trị, phẩm chất đạo đức, năng lực lãnh đạo và năng lực cầm quyền.


Giữ vững và tăng cường sự lãnh đạo của Đảng đối với Nhà nước là nhân tố quyết định sự hoạt động, bản chất cách mạng và sức mạnh của Nhà nước.


Tiếp tục khẳng định vai trò lãnh đạo của Đảng


Kế thừa Hiến pháp năm 1980 và Hiến pháp 1992, Dự thảo sửa đổi Hiến pháp năm 1992 tiếp tục khẳng định vai trò lãnh đạo của ĐCSVN đối với Nhà nước và xã hội.


Điều 4 của Dự thảo khẳng định cơ sở pháp lý, là sự Hiến định về vai trò lãnh đạo và vị trí cầm quyền của ĐCSVN.


Đây là điều cực kỳ quan trọng của Dự thảo sửa đổi Hiến pháp 1992.


Sau khi Hiến pháp sửa đổi được thông qua, Điều 4 của Hiến pháp sẽ là chỗ dựa pháp lý cho sự tồn tại, hoạt động, lãnh đạo, cầm quyền của ĐCSVN.


Các thế lực thù địch trong âm mưu và hoạt động “diễn biến hòa bình” chống phá cách mạng nước ta đều muốn phủ nhận vai trò lãnh đạo của ĐCSVN, nhằm đưa nước ta đi chệch con đường xã hội chủ nghĩa, thủ tiêu thành quả cách mạng mà nhân dân ta đã phải hy sinh biết bao xương máu mới giành được.


Vì vậy kiên định với vai trò lãnh đạo của ĐCSVN là thể hiện lập trường chính trị, bản lĩnh chính trị của cán bộ, đảng viên.


Ghi nhận một số đổi mới, bổ sung quan trọng về Đảng


So với Hiến pháp 1992, Điều 4 Dự thảo sửa đổi Hiến pháp 1992 đã có một số đổi mới, bổ sung quan trọng:


Thứ nhất, thể hiện đầy đủ hơn bản chất của Đảng theo tinh thần Cương lĩnh (bổ sung, phát triển năm 2011).


Thứ hai, thể hiện rõ hơn trách nhiệm của Đảng đối với nhân dân, dân tộc.


Thứ ba, thể hiện rõ hơn, đầy đủ hơn trách nhiệm của nhân dân đối với Đảng và đối với việc xây dựng Đảng.


Thứ tư, thể hiện đầy đủ hơn yêu cầu của Nhà nước pháp quyền là các tổ chức của đảng và đảng viên (không chỉ là “tổ chức đảng” như Hiến pháp 1992 quy định) phải hoạt động trong khuôn khổ Hiến pháp và pháp luật.


Tuy nhiên cần tiếp tục nghiên cứu hoàn thiện về nội dung và hình thức diễn đạt của Điều 4 cho phù hợp hơn.


Cần làm rõ Đảng lãnh đạo theo phương thức dân chủ, khoa học, không áp đặt


Ngoài những nội dung hợp lý đã có trong Dự thảo sửa đổi, cần:


Thứ nhất, bổ sung thuật ngữ “Đảng cầm quyền” vì đây là thuật ngữ chính trị - pháp lý đã được thế giới thừa nhận: “Đảng Cộng sản Việt Nam là Đảng cầm quyền, lãnh đạo Nhà nước và xã hội”.


Thứ hai, nói rõ: Đảng chịu trách nhiệm trước nhân dân, dân tộc (không chỉ chịu trách nhiệm về những quyết định của mình như trong Dự thảo, như vậy sẽ bị hẹp).


Thứ ba, có thể bổ sung về phương thức lãnh đạo của Đảng, (theo tinh thần Cương lĩnh năm 2011) để cho thấy rõ Đảng lãnh đạo theo phương thức dân chủ, khoa học, không áp đặt.


Thứ tư, dùng từ “mọi” thay cho các từ “các”: “Mọi tổ chức của đảng và đảng viên phải hoạt động theo khuôn khổ Hiến pháp và pháp luật”.


Việc quy định vai trò lãnh đạo của Đảng Cộng sản Việt Nam trong Hiến pháp và pháp luật là cực kỳ quan trọng.


Tuy nhiên, để xứng đáng là Đảng cầm quyền, là người lãnh đạo Nhà nước và xã hội, điều quan trọng hơn là Đảng phải đẩy mạnh tự đổi mới, tự chỉnh đốn, xây dựng Đảng trong sạch vững mạnh, củng cố lòng tin của nhân dân đối với Đảng, thể hiện Đảng “là đạo đức, là văn minh”.


Đồng thời thực hiện lời căn dặn của Chủ tịch Hồ Chí Minh: “Đảng ta là đảng cầm quyền. Mỗi đảng viên và cán bộ phải thật sự thấm nhuần đạo đức cách mạng, thật sự cần kiệm liêm chính, chí công vô tư. Phải giữ gìn Đảng ta thật trong sạch, phải xứng đáng là người lãnh đạo, là người đầy tớ trung thành của nhân dân”.


GS.TS Lê Hữu Nghĩa


Phó Chủ tịch Hội đồng Lý luận Trung ương
Read more…

Nhận diện thủ đoạn của một bài viết phản động trên Internet

08:50 |


Trong thời đại bùng nổ thông tin hiện nay, Internet được xem là công cụ truyền tải thông tin thông dụng và phổ biến nhất. Vì vậy mà mọi vấn đề trong đời sống xã hội đều được Update lên mạng một cách nhanh chóng và lan tỏa rộng rãi. Dưới lăng kích của các tác giả khác nhau về cùng một vấn đề, có thể có người phản ánh chính xác, có người phản ánh sai lệch, cũng có người dùng các thủ thuật để che dấu mục đích của mình. Tùy vào trình độ, khă năng của người đọc mà qua quá trình ghi nhận thông tin có thể đánh giá chính xác nội dung của bài viết. Hiện nay, các thế lực thù địch tích cực đẩy mạnh chiến lược DBHB nhằm xóa bỏ chế độ XHCN ở nước ta. Cùng với thế và lực của Việt Nam ngày càng tăng, hoạt động phá hoại tư tưởng đối với các tầng lớp nhân dân (đặc biệt là sinh viên, tri thức) càng được các thế lực thù địch và bọn phản động chú ý khai thác. Để có cái nhìn rõ hơn một phần của hoạt động này, hãy cùng nhìn nhận một vài thủ đoạn mà các bài viết có thể dể dàng đánh lừa bạn đọc để che dấu mục đích phản động của nó.
- Nội dung bài viết thường bắt đầu được dẫn dắt bằng sự đồng tình của người đọc với các dẫn chứng chính xác kiểu như: đất nước Việt Nam anh hùng, lịch sử hàng ngàn năm bị đô hộ, Hoàng Sa Trường Sa là của Việt Nam, sửa đổi Hiến pháp là yêu cầu cấp thiết… Khi đã gây được thiện cảm với người đọc với vẻ bề ngoài “hào nhoáng” của mình, tiếp đến tác giả bài viết đưa người đọc đến với những vấn đề “nóng” trong thực tế - một phần nhỏ bé trong bất kỳ xã hội nào như: kể ra các yếu kém, thiếu sót của chính quyền; những khó khăn của nền kinh tế, tham nhũng… bằng những dẫn chứng toàn bịa đặt từ đó quy kết cho các vị lãnh đạo, quy kết vào bản chất của Nhà nước của chế độ. Tất nhiên hệ quy chiếu được các tác giả đưa ra để so sánh là những giá trị dân chủ Phương Tây, chủ nghĩa dân tộc cực đoan hay những nền kinh tế tư bản khổng lồ… và hướng theo bản đồ suy nghĩ chống phá đã được định sẵn. Điều này xa lạ với tính bao dung, cái “tâm” trong sáng và tinh thần xây dựng, đoàn kết của người Việt Nam. Tất nhiên, họ cũng dễ dàng “bỏ quên” những thành tựu mà đất nước đã vượt lên những khó khăn, thách thức để vươn lên trong thời gian qua. Có lên “thiên đàng” chắc tác giả của các bài viết này cũng không thể thực hiện được một nhiệm vụ đơn giản: Chứng minh - Bằng chứng, bằng chứng và bằng chứng. Ở đây, tác giả các bài viết này thường mặc định rằng tất cả các thành viên của một nhóm nào đó đều giống như những thành viên thu hút sự chú ý của truyền thông nhất, tất cả những lời kích động, buộc tội đều giống nhau để dễ đàng suy bừa từ một hiện tượng này sang một hiện tượng khác mà không kèm theo căn cứ nào. Ví dụ:
Tại sao Việt Nam theo Cộng Sản mà không bằng Mỹ?
Mày nói không nên đa đảng à ? Đa đảng mới bằng Mỹ chớ!
Các nước một Đảng đều nghèo trong khi các nước đa đảng đều giàu, theo đa đảng !
Hay những lập luận kiểu:
Mỹ dân chủ lắm, vì thế nó mạnh lắm. Việt Nam không dân chủ nên không mạnh. Muốn sướng thân thì cứ theo chúng tao mà phản động, rồi sẽ được sung sướng như bên Mỹ?
Vì lười biếng suy nghĩ và cái nhìn phiến diện nên người ta sẵn sàng tuôn ra những câu chữ, những ý tưởng mặc định đã có sẵn trong đầu để nhanh chóng có được bố thí một khoản “tài chính” nào đấy. Những ý tưởng mặc định đó dần dần đã được cấy vào não trạng quá lâu, nên khi được lồng ghép vào các bài viết, nó trở thành một quán tính, một lối mòn dễ đi vào trí nhớ của độc giả theo kiểu: “để lâu cứt trâu hóa bùn”. Tất nhiên, họ vẫn khăng khăng khẳng định mục đích của bài viết là “phản biện”, “công tâm”, “góp ý”.
- Cùng một chủ đề nhưng luận điệu của các bài viết được đặt vấn đề nhanh như súng liên thanh, nói nhiều đến mức mà nhiều người đọc ko có thời gian để kịp tranh luận, để phân biệt đúng hay sai, trắng hay đen. Và bên cạnh đó là hàng loạt ý kiên với nội dung kích động, đồng tình “cùng chiều” theo kiểu “vuốt đuôi” làm cho độc giả thấy đông mà hoang mang, thấy nhiều mà tin theo.
- Các bài viết phản động thường núp dưới danh nghĩa “góp ý”, “thỉnh nguyện thư” và gây chú ý bởi cái tít dật gân như: Lời kêu cứu, Vì tổ quốc, Vì dân… Thời điểm xuất hiện các bài viết kiểu này tập trung vào việc lợi dụng những sự kiện chính trị xã hội quan trọng (Góp ý sửa đổi Hiến pháp, Kỳ họp quốc hội…), những khó khăn trong đời sống xã hội (Lạm phát, Thiên tai, …), những công việc lớn của quốc gia (Chống tham nhũng, Xây dựng điện hạt nhân, Khai thác bô xít…)…
Hãy cùng kiểm chứng nhé ! ! !
                                                                   Hoa đất



Read more…

Hiểu đúng về quyền tự do ngôn luận

08:49 |


Trong bài viết này tác giả xin bàn luận một số vấn đề liên quan đến quyền tự do ngôn luận, thông qua đó để hiểu bản chất vu khống có chủ đích của những kẻ đưa ra đánh giá sai lệch về tình hình nhân quyền nói chung, quyền tự do ngôn luận ở Việt Nam nói riêng, khi cho rằng chính phủ Việt Nam vi phạm quyền tự do ngôn luận và tiếp cận thông tin.
Tự do ngôn luận nghĩa là sự tự do phát biểu mà không bị kiểm duyệt hoặc hạn chế; đôi khi còn được dùng để nói đến cả hành động tìm kiếm, tiếp nhận, và chia sẻ thông tin hoặc quan niệm, bất kể bằng cách sử dụng phương tiện truyền thông nào. Nếu chỉ dừng lại ở cách hiểu trên là một sai lầm nghiêm trọng, thực chất đó là cách hiểu về quyền tự do ngôn luận tuyệt đối. Trong luật pháp các quốc gia, luật pháp quốc tế quy định về quyền con người, cũng như trong thực tiễn không có quyền tự do ngôn luận tuyệt đối.
Trong luật pháp quốc tế, bản tuyên ngôn thế giới về nhân quyền của liên hợp quốc tại Khoản 2 Điều 29 cũng chỉ rõ “Khi hưởng thụ các quyền và tự do của mình, mọi người chỉ phải tuân thủ những hạn chế do luật định, nhằm mục đích bảo đảm sự công nhận và tôn trọng thích đáng đối với các quyền và tự do của người khác cũng như nhằm đáp ứng những yêu cầu chính đáng về đạo đức, trật tự công cộng và phúc lợi xã hội chung trong một xã hội dân chủ.”  Điều đó có nghĩa là, khi mỗi cá nhân hưởng thụ các quyền và tự do nói chung, quyền tự do ngôn luận nói riêng phải nằm trong giới hạn nhất định đảm bảo không làm ảnh hưởng hoặc xâm phạm đến quyền và tự do của người khác, cũng như lợi ích chung của xã hội. Và, ở mỗi nước để đảm bảo mọi người đều được hưởng thụ các quyền và tự do của mình không bị người khác xâm phạm, Nhà nước đề ra các văn bản quy phạm pháp luật quy định những việc mọi người được và không được làm, buộc mọi người trong xã hội mỗi nước phải sống trên cơ sở pháp luật, tuân thủ pháp luật của nước đó; đồng thời có chế tài để xử lý những người có hành vi vi phạm các quy định của pháp luật.
Trên khía cạnh thực tế, nếu hiểu quyền tự do ngôn luận là tuyệt đối, nghĩa là mọi người được nói lên mọi suy nghĩ của mình, thì thử hỏi một người thích nói gì thì nói, mà những lời nói đó lại có nội dung thù ghét, miệt thị một cá nhân hay nhóm người vì chủng tộc, giới tính, dân tộc, quốc tịch, tôn giáo, định hướng tình dục, tật nguyền, khả năng ngôn ngữ, hệ tư tưởng, địa vị xã hội, nghề nghiệp, ngoại hình, khả năng tư duy hay bất cứ dị biệt nào….hoặc có nội dung kích động khủng bố, chống lại một cá nhân, tập thể, nhà nước nào đó, điều này là không thể chấp nhận được. Do đó, không bao giờ có tự do ngôn luận tuyệt đối, quyền tự do ngôn luận phải trong khuôn khổ cho phép được pháp luật của mỗi quốc gia quy định để đảm bảo cho quyền và tự do của người khác cũng được thực hiện.
Ngay tại nước Mỹ, Người ta hay nói tới “tự do ngôn luận, tự do báo chí ở Mỹ” và cũng không ít người, vì thiếu thông tin hoặc cố tình lảng tránh sự thật rằng, thực chất cái gọi là “tự do báo chí ở Mỹ” chẳng hơn gì các nước khác. Mặc dù Tu chính án thứ nhất của Hiến pháp Mỹ đã quy định: “Quốc hội sẽ không ban hành một luật nào giới hạn quyền tự do ngôn luận hay quyền tự do báo chí của công dân”; tuy nhiên đến năm 1798, lo ngại các tư tưởng của cách mạng Pháp có thể lan qua Đại Tây Dương, Quốc hội Mỹ đã thông qua Đạo luật Phản loạn quy định "việc viết, in, phát biểu hay phổ biến... mọi văn bản sai sự thực, có tính chất xúc phạm hay ác ý chống chính quyền đều là tội". Thực chất mục đích của Đạo luật Phản loạn là để ngăn chặn việc tuyên truyền xuyên tạc, kích động chống đối chính quyền.
Và theo lô gic tất yếu đó, Việt Nam quy định nghiêm cấm mọi người tuyên truyền phổ biến các tài liệu chống Đảng, Nhà nước, đe dọa an ninh quốc gia, tiết lộ bí mật nhà nước, cũng như thực hiện các biện pháp ngăn chặn truy cập đến các trang web đăng tải bài viết chống Đảng, Nhà nước, là việc làm bình thường, để kịp thời phát hiện, ngăn chặn những hành vi lợi dụng quyền tự do ngôn luận xâm phạm, gây ảnh hưởng đến lợi ích chung của xã hội. Không chỉ Việt Nam mà Mỹ hay bất cứ nước nào trên thế giới cũng đều có những quy định như vậy.
Từ phân tích trên chúng ta có thể thấy, những luận điệu cho rằng Việt Nam vi phạm quyền tự do ngôn luận là hoàn toàn không đúng sự thật. Nguyên nhân có thể một bộ phận do không hiểu thực tiễn tình hình nhân quyền tại Việt Nam, đưa ra những đánh giá dựa trên thông tin thiếu khách quan và chưa được kiểm chứng.  Bên cạnh đó, đa số là những kẻ muốn núp dưới chiêu bài này cố tình vu khống, xuyên tạc sự thật nhằm thực hiện mục đích chống phá, hạ uy tín Nhà nước Việt Nam đối với nhân dân và trên trường quốc tế. Mọi người chúng ta cần hiểu rõ và đề cao cảnh giác trước âm mưu đó!
Kinh Kha

Read more…

SỰ THẬT VỀ BẢN KIẾN NGHỊ SỬA ĐỔI HIẾN PHÁP 1992TRÊN MỘT SỐ TRANG MẠNG THỜI GIAN QUA

08:47 |

                                                                         
  Thời gian qua, trên một số trang mạng xuất hiện cái gọi là “Dự thảo hiến pháp 2013” “Bản kiến nghị sửa đổi Hiến pháp 1992” còn được gọi là “Kiến nghị 72” (do 72 “nhân sĩ”, “trí thức” Việt Nam soạn thảo và đề nghị) ký tên tập thể, đòi bỏ điều 4 Hiến pháp năm 1992, xóa bỏ vai trò lãnh đạo của Đảng Cộng sản Việt Nam, thực hiện chế độ đa nguyên, đa đảng; đề nghị tam quyền phân lập; áp dụng quyền sở hữu tư nhân về đất đai... Theo trang mạng Bauxite Vietnam đến ngày 10/3/2013 đã có khoảng 9000 người ký tên ủng hộ vào bản kiến nghị này.
Vậy, thực chất của“Bản kiến nghị sửa đổi Hiến pháp 1992” này là gì? Số lượng người ký tên ủng hộ bản kiến nghị được nêu trên là thật hay là ảo?
Trước hết, về“Bản kiến nghị sửa đổi Hiến pháp 1992”.
Theo một số trang mạng, ngày 19 tháng 1 năm 2013, 72 người tự nhận là “nhân sĩ”, “trí thức” Việt Nam đã cùng nhau ký một bản kiến nghị có tên là “Kiến nghị về sửa đổi Hiến pháp 1992” (còn được gọi là “Kiến nghị 72”) gửi đến Quốc hội bằng cách đăng tải trên mạng internet.  Nội dung của kiến nghị tập trung vào nhiều vấn đề, trong đó chủ yếu là đề nghị bỏ điều 4 Hiến pháp năm 1992, đề nghị tam quyền phân lập, thực hiện chế độ đa nguyên, đa đảng; áp dụng quyền sở hữu tư nhân về đất đai; đòi xóa bỏ vai trò lãnh đạo của Đảng cộng sản Việt Nam, thực hiện chế độ Cộng hòa Tổng thống; đề nghị phi chính trị hóa lực lượng vũ trang…
Như vậy, thực chất của “Bản kiến nghị sửa đổi Hiến pháp năm 1992” trên chỉ là một thủ đoạn nhằm tuyên truyền xuyên tạc, phủ định, bác bỏ Bản dự thảo sửa đổi Hiến pháp năm 1992 đang được Nhà nước ta lấy ý kiến góp ý của các tầng lớp nhân dân. Lợi dụng việc đóng góp ý kiến góp ý sửa đổi Hiến pháp để tuyên truyền xuyên tạc, phản bác, phủ định vai trò lãnh đạo của Đảng Cộng sản Việt Nam, đòi thực hiện đa nguyên, đa đảng, mở đường cho việc hình thành các tổ chức, lực lượng đối lập, phong trào chống đối trong các tầng lớp xã hội ở nước ta.
Lịch sử hàng nghìn năm dựng nước và giữ nước của dân tộc ta cho thấy, Việt Nam luôn là mục tiêu mà các thế lực bên ngoài nhòm ngó nhằm biến chúng ta thành thuộc địa, thành nô lệ của chúng. Để thực hiện điều đó, họ sẵn sàng tìm mọi cách, khai thác, lợi dụng mọi sơ hở của chúng ta; sẵn sàng tài trợ, hậu thuẫn, ủng hộ cho bất kỳ một lực lượng nào để chống phá cách mạng Việt Nam. Thế mà nay, có những người dưới mác “nhân sĩ”, “trí thức” lại thản nhiên đưa ra góp ý, Việt Nam cần thực hiện chế độ đa nguyên, đa đảng, thực hiện chế độ cộng hòa Tổng thống. Điều đó có phải chính họ đang trà đạp lên lịch sử, trà đạp lên chính công lao của cha ông mình, tiếp tay cho các thế lực thù địch, phản động bên ngoài thực hiện mưu đồ chuyển hóa chế độ xã hội chủ nghĩa ở nước ta? Họ thản nhiên xây dựng một bản“Dự thảo Hiến pháp năm 2013”, trong đó đưa ra những nội dung như: Lực lượng cảnh sát có sứ mệnh thực thi luật pháp và giữ gìn trật tự. Cảnh sát thuộc lĩnh vực dân sự, không thuộc về các lực lượng vũ trang” (Điều 7); “Các đảng phái chính trị được tự do thành lập và hoạt động theo các nguyên tắc dân chủ. Quyền đối lập chính trị được tôn trọng” (Điều 9)… Điều này chẳng khác nào một sự cổ súy cho các lực lượng, đảng phái đối lập ra đời, thúc đẩy các phong trào chống đối ở nước ta, thật là những điều không thể chấp nhận.
Về vấn đề ở Việt Nam có nên chấp nhận đa nguyên, đa đảng hay không hiện đã có rất nhiều bài viết phản bác quan điểm này, ở đây tác giả sẽ không phân tích nữa mà xin nêu ý kiến của đồng chí Tổng bí thư Nguyễn Phú Trọng để mọi người cùng suy ngẫm. Khi giữ chức Chủ tịch Quốc hội, trong lần sang thăm Ấn Độ năm 2010 trả lời câu hỏi của phóng viên báo Express Ấn Độ về việc liệu đã đến lúc chín muồi để Việt Nam có một hệ thống đa đảng, hoặc có các đảng khác ngoài Đảng Cộng sản Việt Nam để có thể tính tới các quan điểm của nhiều nhóm sắc tộc, nhiều dân tộc khác nhau, đồng chí đã khẳng định: “Không phải có nhiều đảng thì dân chủ hơn, ít đảng thì ít dân chủ hơn, mỗi nước có hoàn cảnh, điều kiện lịch sử cụ thể khác nhau, điều quan trọng là xã hội có phát triển không, nhân dân có được hưởng cuộc sống ấm no hạnh phúc không và đất nước có ổn định để ngày càng phát triển đi lên không? Đó là tiêu chí quan trọng nhất. Và cũng không nhất thiết cứ kinh tế thị trường thì phải đa đảng và ở Việt Nam chưa thấy sự cần thiết khách quan phải có chế độ đa đảng, ít nhất cho đến bây giờ”[1]. Như vậy, việc Đảng Cộng sản Việt Nam là lực lượng duy nhất lãnh đạo Nhà nước và xã hội là phù hợp với hoàn cảnh, tình hình thực tế khách quan của đất nước Việt Nam, phù hợp với nguyện vọng của toàn thể nhân dân, đó là sự lựa chọn của lịch sử dân tộc Việt Nam.
Về việc đề nghị đòi phi chính trị hóa lực lượng vũ trang (tách lực lượng vũ trang ra khỏi sự lãnh đạo của Đảng Cộng sản Việt Nam). Chúng ta thấy rằng, về bản chất, lực lượng vũ trang chính là công cụ bạo lực của một giai cấp, Nhà nước, đảng chính trị để tiến hành đấu tranh vũ trang nhằm thực hiện mục đích chính trị nhất định. Lực lượng vũ trang có nhiệm vụ bảo vệ đảng và thể chế chính trị, bảo vệ độc lập, chủ quyền, thống nhất và toàn vẹn lãnh thổ, bảo vệ an ninh quốc gia, trật tự an toàn xã hội của mỗi đất nước. Khi lợi ích của giai cấp, Nhà nước, đảng chính trị thống nhất với lợi ích của nhân dân lao động thì lực lượng vũ trang đồng thời bảo vệ Tổ quốc, bảo vệ nhân dân. Chính vì vậy, trách nhiệm, lợi ích của lực lượng vũ trang gắn liền với lợi ích của nhân dân, của dân tộc. Do đó không thể có một lực lượng vũ trang đứng ngoài các đảng phái chính trị. Đây thực sự chỉ là một thủ đoạn thâm độc trong chiến lược “diễn biến hòa bình” chống Việt Nam của các thế lực thù địch.
Về những người đã ký tên vào Bản kiến nghị này.
Theo đăng tải trên các trang mạng xã hội, đã có rất nhiều nông dân, học sinh, sinh viên ở các tỉnh Hà Tĩnh, Nghệ An, Thái Bình, Nam Định, Hà Nam, Ninh Bình… ký tên vào bản kiến nghị này. Tuy nhiên, tên của những người này chỉ được giới thiệu một cách chung chung, như “Nguyễn Văn A, nông dân (học sinh, sinh viên, người làm nghề tự do), Thái Bình (Hà Nam, Ninh Bình, Nam Định)”, không hề có địa chỉ cụ thể. Vậy, thực chất của việc này là gì?
Để trả lời cho câu hỏi đó, chúng ta hãy xem cuộc điều tra của nhóm phóng viên Thời sự, chính trị - Báo Đại đoàn kết đã tiến hành tại những địa phương được cho là có nhiều người ký tên vào “bản kiến nghị ma” này.
Theo điều tra của phóng viên Báo Đại đoàn kết tại Hà Tĩnh, Thái Bình, nơi theo trang mạng Bauxite là có nhiều người ký tên nhất thì những người nông dân khi được hỏi đều không hề hay biết rằng việc họ đã ký tên vào một bản kiến nghị Hiến pháp mà họ không biết đó là gì? Họ đều cho rằng họ không có điều kiện truy cập internet và nếu có thì việc nắm hiến pháp còn rất hạn chế. Thậm chí Bà Nguyễn Thị Hường, Phó Hiệu trưởng trường Đại Học Hà Tĩnh (nơi được đăng tải là có nhiều sinh viên ký tên vào bản kiến nghị này) còn bức xúc cho biết: “Riêng điều 4 Hiến pháp, các em sinh viên đều hoàn toàn đồng tình, không có bất kỳ ý kiến trái chiều nào. Chúng tôi khẳng định rằng không có sinh viên Đại học Hà Tĩnh tham gia. Mong báo chí làm rõ việc mạo danh đề tên sinh viên Hà Tĩnh này”. Còn theo ông Phạm Nam Huân, Trưởng Ban công tác Mặt trận thôn Bắc Sơn, xã Tự Tân, huyện Vũ Thư, Thái Bình khẳng định: điều này hoàn toàn là bịa đặt. Lý do, theo ông Huân, bà con nông dân phần đông không thạo việc truy cập mạng. Nếu biết thì cũng chẳng có thời gian cho việc này vì còn bận rộn việc sản xuất, làm ăn, chưa nói đến việc có thời gian tìm hiểu rồi ký tên ủng hộ hay phản đối điều này điều khác. Ngược lại, theo ông Huân, mới đây, khi khu dân cư Bắc Sơn đã tổ chức cho nhân dân trong thôn tham gia góp ý Dự thảo sửa đổi Hiến pháp 1992, hầu hết nhân dân trong thôn, đa số là nông dân đều tham gia tích cực, trách nhiệm, khẳng định, đánh giá cao vai trò lãnh đạo của Đảng, tính ưu việt của chế độ…
Điều này là hoàn toàn phù hợp với thực tế, bởi với những người nông dân quanh năm chân lấm tay bùn, không hiểu biết nhiều về mạng internet thế nhưng lại ký tên trên mạng để ủng hộ cho một bản kiến nghị mà theo họ là đi ngược lại với lợi ích của dân tộc, của đất nước thì quả là điều hết sức phi lý. Đây thực sự chỉ là những con số ảo không có thực, là một sự giả mạo, ngụy tạo, được tạo nên theo cách có chủ đích với dã tâm xấu nhằm thực hiện những mưu đồ đen tối của một số người.
Người con đất việt
                                                                                                            
Read more…

Hơn 15 triệu lượt góp ý kiến cho Dự thảo sửa đổi Hiến pháp 1992

02:43 |

(Chinhphu.vn) – Chiều 25/3, tại Hà Nội, Ban Chỉ đạo tổng kết thi hành Hiến pháp 1992 của Chính phủ tổ chức Hội thảo góp ý Dự thảo báo cáo của Chính phủ về kết quả lấy ý kiến đối với Dự thảo sửa đổi Hiến pháp năm 1992.

Phó Thủ tướng Nguyễn Xuân Phúc phát biểu tại Hội thảo. Ảnh: VGP/Lê Sơn
Uỷ viên Bộ Chính trị, Phó Thủ tướng Nguyễn Xuân Phúc, Trưởng Ban Chỉ đạo tổng kết thi hành Hiến pháp 1992 của Chính phủ chủ trì Hội thảo.
Kết quả tổng hợp của Ban Chỉ đạo tổng kết thi hành Hiến pháp 1992 cho thấy, các Bộ, ngành, địa phương trong cả nước đã tổ chức khoảng 28.014 hội thảo, hội nghị lấy ý kiến và tiếp nhận khoảng 15 triệu lượt ý kiến đóng góp cho các cơ quan, tổ chức, cá nhân về nội dung của Dự thảo sửa đổi Hiến pháp năm 1992.
Tính đến ngày 25/3, Bộ Tư pháp, Cơ quan Thường trực Ban Chỉ đạo đã nhận được 29/30 báo cáo kết quả lấy ý kiến của các Bộ, ngành, 59/63 báo cáo kết quả lấy ý kiến của các địa phương với 5.000 trang.
Các ý kiến tham gia xây dựng công phu, tâm huyết, thể hiện trách nhiệm lớn của nhân dân đối với Dự thảo sửa đổi Hiến pháp.
Đóng góp ý kiến tại Hội thảo, các đại biểu đã tập trung đóng góp toàn diện với Dự thảo sửa đổi Hiến pháp năm 1992, trong đó tập trung vào chế định Chính phủ và chính quyền địa phương. Theo đó, nhiều ý kiến tán thành việc quy định Chính phủ là cơ quan thực hiện quyền hành pháp và đề nghị bổ sung các nhiệm vụ, quyền hạn tương xứng.
Đặc biệt, nhiều ý kiến đề nghị bỏ quy định “Chính phủ là cơ quan chấp hành của Quốc hội”. Phó Chủ nhiệm Văn phòng Quốc hội Nguyễn Sỹ Dũng, Phó Chủ nhiệm Uỷ ban Đối ngoại của Quốc hội Ngô Đức Mạnh cho rằng việc bỏ quy định này là khoa học, hợp lý bởi ngay quy định “Chính phủ là cơ quan hành pháp” đã nói rõ chức năng, nhiệm vụ, quyền hạn của chế định Chính phủ.
Nhiệm vụ, quyền hạn của Chính phủ, Thủ tướng Chính phủ, Phó Thủ tướng Chính phủ, Bộ trưởng, Thủ trưởng cơ quan ngang Bộ cần được quy định rõ ràng, trong đó cần đề cao trách nhiệm cá nhân của Thủ tướng, Bộ trưởng.
Bên cạnh đó, cần bổ sung một số thẩm quyền cho Chính phủ để thực hiện việc kiểm soát quyền lực trong mối quan hệ với các cơ quan khác.
Ảnh: VGP/Lê Sơn
Về chế định chính quyền địa phương, tại hội thảo, nhiều ý kiến đề nghị làm rõ khái niệm chính quyền địa phương và mô hình tổ chức các cấp chính quyền địa phương, bổ sung quy định nguyên tắc tự chủ, tự chịu trách nhiệm của chính quyền địa phương và cơ chế kiểm soát của Trung ương đối với chính quyền địa phương, bỏ quy định Hội đồng nhân dân là cơ quan quyền lực ở địa phương, đề nghị đổi Uỷ ban nhân dân thành Uỷ ban hành chính nhằm đề cao trách nhiệm cá nhân của người đứng đầu Uỷ ban hành chính.
Nhiều ý kiến cũng đề nghị cần có quy định mang tính mở để dự liệu việc thành lập các đơn vị hành chính lãnh thổ mới, đáp ứng yêu cầu phát triển kinh tế - xã hội và việc tổ chức chính quyền địa phương phù hợp với các đặc thù của chính quyền đô thị và chính quyền nông thôn.
Phát biểu tại Hội thảo, Phó Thủ tướng Nguyễn Xuân Phúc ghi nhận các ý kiến đóng góp tâm huyết, trí tuệ, trên tinh thần xây dựng của các nhà quản lý, nhà khoa học đối với Dự thảo báo cáo của Chính phủ về kết quả lấy ý kiến nhân dân.
Phó Thủ tướng Nguyễn Xuân Phúc cũng đánh giá cao tinh thần trách nhiệm và ý kiến đóng góp của các đại biểu tham dự hội thảo quan trọng này. Các ý kiến đều được tổng hợp đầy đủ nhằm hoàn thiện Dự thảo báo cáo để Ban Chỉ đạo trình Chính phủ xem xét, cho ý kiến tại phiên họp toàn thể ngày 28/3 và gửi Uỷ ban Dự thảo sửa đổi Hiến pháp đúng tiến độ.
Qua đợt lấy ý kiến này khẳng định mạnh mẽ và rõ ràng chủ trương của Đảng và Nhà nước là sửa đổi, bổ sung Hiến pháp cho phù hợp với tình hình mới, phục vụ cho công cuộc đổi mới toàn diện đất nước và xây dựng nhà nước pháp quyền XHCN. Đồng thời cũng phê phán, không chấp nhận việc lợi dụng việc sửa đổi Hiến pháp để chống phá chế độ, phá hoại khối đại đoàn kết toàn dân tộc.
Phó Thủ tướng nhấn mạnh, việc đóng góp ý kiến đối với Dự thảo sửa đổi Hiến pháp năm 1992 đã phát huy được quyền làm chủ của nhân dân, trí tuệ, tâm huyết của toàn dân. Qua đó chung tay hoàn thiện Dự thảo Hiến pháp sửa đổi, bảo đảm chất lượng cao nhất.
Đối với các kiến nghị cụ thể của các đại biểu, Phó Thủ tướng đề nghị Thường trực Ban Chỉ đạo rà soát, hoàn chỉnh theo chỉ đạo, trình cấp có thẩm quyền xem xét.
Lê Sơn
Read more…

ĐỪNG ĐỂ HỘI ĐỒNG NHÂN QUYỀN LIÊN HIỆP QUỐC LÀ DIỄN ĐÀN CỦA CÁC ĐỐI TƯỢNG CHỐNG ĐỐI

06:01 |


Hội đồng Nhân quyền Liên Hiệp Quốc là một tổ chức trực thuộc Đại Hội đồng Liên Hiệp Quốc. Tổ chức này được ra đời ngày 15 tháng 3 năm 2006 sau khi Đại Hội đồng Liên Hiệp Quốc thông qua nghị quyết thành lập một tổ chức nhân quyền mới, thay thế Ủy ban Nhân quyền Liên Hiệp Quốc đã chấm dứt hoạt động năm 2006  khi Ủy ban này bị nhiều chỉ trích vì đã để những quốc gia có nhiều hành động phi nhân quyền làm thành viên và thao túng.
Với chức năng giám sát việc thực hiện Hiến chương Liên Hiệp Quốc, hàng năm các Khóa họp của Hội đồng  là nơi đại diện các nước gặp gỡ và thảo luận về các vấn đề nhân quyền. Ngày 25-02-2013, Khóa họp lần thứ 22 của Hội đồng Nhân quyền Liên Hiệp Quốc tại Geneve khai mạc. Sẽ không có gì đáng nói nếu đây là diễn đàn để sự tranh luận giữa các nước góp phần thúc đẩy nhân quyền trên thế giới (vì không có chuẩn mực nhân quyền chung cho tất cả các quốc gia). Trái lại một số đối tượng chống đối, thù địch với Việt Nam xem đây là cơ hội thể hiện các hoạt động cực đoan, lăng xê cho các tham vọng cá nhân mà quên rằng họ đang làm mất thì giờ quý báu và mất luôn sự tín nhiệm vào Hội đồng Nhân quyền Liên Hợp Quốc. Cái tên có thể nhắc đến đã rất quen thuộc: Võ Văn Ái.
Võ Văn Ái nhân danh hai tổ chức Ủy ban Bảo vệ Quyền Làm Người Việt Nam và Liên Đoàn Quốc tế Nhân quyền phát biểu rằng: Chúng tôi kêu gọi Hội đồng Nhân quyền LHQ áp lực Việt Nam chấm dứt cuộc đàn áp, bãi bỏ Pháp lệnh 44 cùng những điều luật trái với luật quốc tế để bảo đảm quyền tự do ngôn luận và mời Báo cáo viên LHQ về tự do ngôn luận đến điều tra Việt Nam…”
  Sự hớ hênh của Võ Văn Ái chẳng khác những chiếc “loa phát thanh” phát những chương trình sáo rỗng và lạc nhịp, đơn giản chỉ vì:
- Giống như nhiều quốc gia khác, luật pháp tại Việt Nam được bảo vệ và hành xử mà chẳng có biệt lệ nào. Nhân quyền và các tự do cơ bản được luật pháp bảo đảm, nhưng mọi sự lạm quyền hay tìm cách phá bỏ hoặc vi phạm luật pháp, đặc biệt nhằm gây rối xã hội, kích động phân biệt chủng tộc, tôn giáo, căm thù và bạo động, đều bị ngăn ngừa và trừng phạt.
- Chắc ai cũng biết Võ Văn Ái là phát ngôn viên của "Văn phòng 2 Viện Hóa đạo - Giáo hội Phật giáo Việt Nam thống nhất" tại hải ngoại, kẻ bị cộng đồng Việt kiều ở Pháp và các nước gọi là "đại gian hùng", kẻ đã kiếm được hàng triệu USD từ các thế lực thù địch nhờ những công việc kiểu như: sang Mỹ kiện "Chính phủ Việt Nam vi phạm nhân quyền" (?!), đồng thời mở các chiến dịch vận động các nhóm  phản động người Việt ở nước ngoài, lên án, bịa đặt về vấn đề nhân quyền tại Việt Nam; kẻ bị chính phủ Thái Lan Cấm nhập cảnh vì lý do: "Chính quyền Hoàng gia Thái Lan coi trọng các nguyên tắc tự do ngôn luận và đa dạng quan điểm, thế nhưng lâu nay cũng có lập trường là không cho phép các tổ chức và cá nhân sử dụng Thái Lan để thực hiện các hoạt động chống lại các quốc gia khác".
- Những thông tin mà Ái có được để giới thiệu trên diễn đàn chủ yếu là bịa đặt và mang tính vu khống. Trong thời gian qua, nhiều chuyên gia trong Hội đồng nhân quyền Liên Hiệp Quốc như: Chuyên gia độc lập về các vấn đề thiểu số, bà Gay McDougall đã đến Việt Nam khảo sát và đánh giá cao thành tựu đảm bảo quyền con người của Việt Nam. Không hiểu ở nước Pháp xa xôi, Võ Văn Ái xuyên tạc những thông tin thế nào mà vẫn tự tin mạnh miệng phát biểu như vậy. Bên cạnh đó còn là các yêu sách đòi thả tự do cho các đối tượng chống phá chế độ khác như Lê Quốc Quân, Blogger Điếu Cày… Đúng là “gà cùng một mẹ”.
Thiết nghĩ, bản thân tôi cần lên tiếng vì không thể để một tổ chức như Hội đồng nhân quyền Liên Hiệp quốc bị lợi dụng, mất uy tín vì những “con sâu làm rầu nồi canh” như Võ Văn Ái.
                                                           Hoa đất







Read more…

MỘT HÀNH ĐỘNG ĐI NGƯỢC LẠI VỚI QUAN HỆ CỦA HAI NƯỚC

16:39 |

Ngày 8/3/2013, Bộ Ngoại giao Hoa Kỳ tổ chức trao giải thưởng “Phụ nữ can đảm của thế giới trong năm 2012”(International Women of Courage Award Winners) cho 10 phụ nữ trên thế giới. Đây là giải thưởng thường niên được Bộ Ngoại giao Hoa Kỳ tổ chức để nhằm tôn vinh những phụ nữ trên thế giới đã “chứng tỏ sự dũng cảm đặc biệt và khả năng lãnh đạo để vận động cho quyền và sức mạnh phụ nữ, bất chấp rủi ro cá nhân” (theo Bộ Ngoại giao Hoa Kỳ).
Trong 10 phụ nữ được trao giải thưởng năm nay, có Tạ Phong Tần - người đang thụ án tù 10 năm do vi phạm pháp luật Việt Nam. Vậy thực chất của giải thưởng này là gì và Tạ Phong Tần là ai? Việc làm này của Bộ Ngoại giao Hoa Kỳ để nhằm mục đích gì và có lợi cho sự phát triển của mối quan hệ song phương giữa hai nước hay không?
Trước hết, về giải thưởng “Phụ nữ can đảm thế giới”.
Theo Bộ Ngoại giao Hoa Kỳ, giải thưởng “Phụ nữ can đảm của thể giới” được traođể nhằm tuyên dương những phụ nữ trên thế giới đã “chứng tỏ sự dũng cảm đặc biệt và khả năng lãnh đạo để vận động cho quyền và sức mạnh phụ nữ, bất chấp rủi ro cá nhân”. Tính từ năm 2007 đến nay (khi giải thưởng này được thiết lập), Bộ Ngoại giao Hoa Kỳ đã vinh danh tất cả 67 phụ nữ đến từ 45 quốc gia. Như vậy, về mục đích, ý nghĩa thực thì giải thưởng này không có gì sai và hoàn toàn được ủng hộ, tuy nhiên trong vấn đề trao giải, việc lựa chọn những phụ nữ xứng đáng với danh hiệu ấy đã được Bộ Ngoại giao Mỹ lựa chọn một cách thiếu căn cứ, thiếu thận trọng, điều đó đã làm mất đi ý nghĩa và giá trị thực của giải thưởng này.
Còn về Tạ Phong Tần.
Tạ Phong Tần sinh năm 1968 tại Bạc Liêu, từng làm việc tại Sở Thương mại - Du lịch tỉnh Bạc Liêu. Trong thời gian công tác tại Sở Thương mại - Du lịch, tỉnh Bạc Liêu, xuất phát từ những bất mãn cá nhân, Tạ Phong Tần đã viết nhiều bài xuyên tạc đường lối, chính sách của Đảng, Nhà nước ta gửi cho các đài phát thanh của các nước có chính sách thù địch với Việt Nam để tuyên truyền những quan điểm sai trái, những luận điệu vu khống Đảng, Nhà nước ta. Điển hình như bài "Năm căn bệnh của công chức Việt Nam", "Chuyện thi cử ở Việt Nam", "Nguyên tắc tập trung dân chủ trong tư tưởng Hồ Chí Minh", "Đừng tận thu thuế để bần cùng hóa người dân”… Những bài viết này đã được các cơ quan thông tấn nước ngoài sử dụng để tuyên truyền chống Việt Nam. Sau nhiều lần được chính quyền và cơ quan nơi Tạ Phong Tần làm việc giáo dục, thuyết phục nhưng y vẫn không thay đổi mà tiếp tục viết bài tuyên truyền xuyên tạc, bôi nhọ lãnh đạo, phỉ báng Đảng, Nhà nước, thường xuyên gây mất đoàn kết nội bộ, làm đơn tố cáo sai sự thật, cho nên cô đã bị cho thôi việc vào cuối năm 2006.
Sau khi rời Bạc Liêu, Tạ Phong Tần lên thành phố Hồ Chí Minh, và được nhận vào làm nhân viên pháp lý trong Công ty Đại Sinh Hàn Việt. Sau đó, thông qua người của Công ty này, Tạ Phong Tần làm quen với Nguyễn Văn Hải (biệt danh "Điếu cày") . Theo lời rủ rê của Nguyễn Văn Hải, Tạ Phong Tần gia nhập cái gọi là "Câu lạc bộ nhà báo tự do" (nơi quy tụ những thành phần cơ hội, bất mãn, chống đối ở trong nước). Chính tại đây, Tạ Phong Tần đã cùng với những đối tượng trong "Câu lạc bộ nhà báo tự do", với sự hà hơi, tiếp sức về tài chính của các tổ chức phản động trong cộng đồng người Việt Nam ở nước ngoài viết, tán phát hàng nghìn bài viết có nội dụng xuyên tạc chủ trương, chính sách của Đảng, Nhà nước ta trên mạng internet, gửi những bài viết này cho các hãng thông tấn nước ngoài để sử dụng tuyên truyền chống Việt Nam.
Do có nhiều bài viết có nội dung xuyên tạc, tuyên truyền những quan điểm sai trái, những luận điệu vu khống, xuyên tạc chủ trương, chính sách của Đảng và Nhà nước Việt Nam trên mạng internet, đặc biệt là trên blog “Công lý - sự thật”, tháng 9 năm 2011, Tạ Phong Tần đã bị bắt về tội Tuyên truyền chống nhà nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam (theo Điều 88 Bộ luật Hình sự). Ngày 24/9/2012, Tòa án Nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh mở phiên tòa sơ thẩm xét xử hình sự các bị cáo, tuyên phạt Tạ Phong Tần 10 năm tù, với tội danh: "Tuyên truyền chống Nhà nước Cộng hòa Xã hội Chủ nghĩa Việt Nam”
Như vậy, Tạ Phong Tần chỉ là một kẻ phản dân, hại nước, vì những đồng tiền được các đối tượng xấu bên ngoài gửi về để viết những bài tuyên truyền xuyên tạc, nói xấu, vu khống Đảng, Nhà nước ta. Một kẻ đã từng là đảng viên Đảng Cộng sản Việt Nam, được Đảng, Nhà nước ta nuôi dưỡng thế mà ngang nhiên quay lại chống Đảng, Nhà nước, chống lại nơi đã nuôi mình. Sâu chuỗi lại tất cả những vấn đề trên, chúng ta có thể khẳng định Tạ Phong Tần thực chất chỉ là một “con rối”, là“con bài” trong chiến lược “diễn biến hòa bình”, “bạo loạn lật đổ” của các thế lực phản động, thù địch với nhà nước ta gây dựng nhằm kích động, hậu thuẫn, cổ súy cho các hoạt động chống phá Nhà nước Việt Nam. Vậy, với một con người như thế, việc được nhận giải thưởng “cao quý” của Bộ Ngoại giao Hoa Kỳ “Phụ nữ can đảm thế giới năm 2012” có xứng đáng hay không? hay thực chất giải thưởng này cũng chỉ là một trò hề, một chiêu trò của Bộ Ngoại giao Hoa Kỳ nhằm kích động, cổ vũ, khích lệ, cổ súy cho các đối tượng có hoạt động chống đối Đảng, Nhà nước Việt Nam, là một sự gián tiếp hậu thuẫn về vật chất, cũng như cổ vũ về tinh thần để các đối tượng này gia tăng các hoạt động chống phá Đảng, Nhà nước Việt Nam.
Ngày 9/3/2013, Bộ Ngoại giao Việt Nam đã ra thông cáo báo chí phản đối Bộ Ngoại giao Mỹ trao giải thưởng cho Tạ Phong Tần. Người phát ngôn Bộ Ngoại giao Việt Nam Lương Thanh Nghị khẳng định “Việt Nam phản đối quyết định trao giải cho một cá nhân đã vi phạm pháp luật Việt Nam. Đây là việc làm sai trái, can thiệp vào công việc nội bộ của Việt Nam, không có lợi cho sự phát triển quan hệ giữa Hoa Kỳ và Việt Nam”.
Như vậy, không biết vô tình hay hữu ý nhưng việc Bộ Ngoại giao Hoa Kỳ quyết định trao giải thưởng “Phụ nữ can đảm thế giới năm 2012” cho một người đã vi phạm nghiêm trọng pháp luật Việt Nam thực chất là một hành động gián tiếp cổ súy, dung túng cho những phần tử chống đối Nhà nước, vu khống Chính phủ Việt Nam, can thiệp công việc nội bộ của Việt Nam. Đây là hành động không thể chấp nhận. Điều này đã làm ảnh hưởng không tốt đến quan hệ tốt đẹp giữa hai nước trong thời gian gần đây, đi ngược lại với bước phát triển quan hệ giữa Việt Nam - Hoa Kỳ.
Người con đất Việt
Read more…

Việt Nam Cộng Hòa 2012 Việt Nam Cộng Hòa 2012 Việt Nam Cộng Hòa 2012 Việt Nam Cộng Hòa 2012 Việt Nam Cộng Hòa 2012 Việt Nam Cộng Hòa 2012 Việt Nam Cộng Hòa 2012