Phần 3: Bản chất cái gọi là “đa nguyên,
đa đảng” ở các nước tư bản
Hòa chung trong các luận điệu
tuyên truyền chống Việt Nam, một số nước tư bản đứng đầu là Mĩ tự hào “vỗ ngực”
là mình thực hiện đa nguyên, đa đảng và chính vì thế nên mới có dân chủ. Đồng
thời họ yêu cầu Việt Nam
cũng phải thực hiện đa nguyên, đa đảng? Vậy vấn đề là ở chỗ liệu có đúng là ở
các nước tư bản như Mĩ đều “đa nguyên, đa đảng” theo đúng nghĩa và chính vì
thực hiện đa nguyên, đa đảng nên mới có dân chủ?
Trước hết cần phải thấy rằng
cái gọi là đa nguyên ở các nước tư bản chỉ là cái vỏ bên ngoài, là cái hình
thức bên ngoài để che giấu cái bản chất thực sự bên trong đó là chế độ nhất
nguyên. Ở các nước tư bản về mặt hình thức có thể có nhiều đảng thay nhau lãnh
đạo xã hội nhưng các đảng đó đều là đảng của giai cấp tư sản, nó đại diện cho
các tập đoàn tư bản khác nhau và đều nhằm bảo vệ lợi ích cho giai cấp tư sản.
Do đó về mặt hình thức thì họ là đa đảng nhưng thực chất đó là nền “đa đảng nhất
nguyên” và nhất nguyên một cách triệt để chứ không phải là “đa đảng đa nguyên”
như họ vẫn mạnh miệng tuyên bố.
Thứ hai dân chủ không đồng nghĩa với “đa
nguyên, đa đảng” và không phải cứ thực hiện “đa nguyên, đa đảng” thì mới có dân
chủ. Bất cứ một nền dân chủ nào, cũng đều
nhằm đảm bảo sự thống trị của giai cấp thống trị, cầm quyền. Dân chủ không phụ
thuộc vào cơ chế độc đảng hay đa đảng, mà nó phụ thuộc vào bản chất của chế độ
cầm quyền phục vụ cho giai cấp nào. Bản thân nền dân chủ tư sản, dù có được tô
vẽ như thế nào chăng nữa, thì nền dân chủ đó vẫn là nền dân chủ của giai cấp tư
sản, nhằm bảo đảm sự thống trị, bóc lột của giai cấp tư sản đối với xã hội và
lao động.
Đối với nước Mĩ qua xem xét thực tiễn nền
chính trị Mĩ có thể khẳng định 3 vấn đề sau: thứ nhất, chế độ đa đảng của nước
Mỹ “thực chất chỉ là một đảng”, là sự cầm quyền của đảng tư sản; thứ hai, dân
chủ ở nước Mỹ là dân chủ tư sản, không phải là dân chủ của đa số, không thực
hiện quyền lực thực sự thuộc về nhân dân; thứ ba, thực chất đa đảng đối lập
trong xã hội tư bản chỉ nhằm mục tiêu duy nhất là bảo đảm quyền lực cho giai
cấp tư sản.
Búa liềm
NGuồn: tingnoicuadan2012
Các nước tư bản cho rằng "đa nguyên, đa Đảng" mới là dân chủ. Nhưng thực chất cái giai cấp tư sản đã nói lên tất cả, đó là giai cấp thống trị, bóc lột đối với xã hội và giai cấp lao động. Vậy thì dân chủ ở đâu?
Trả lờiXóaDân chủ không đồng nghĩa với “đa nguyên, đa đảng” và không phải cứ thực hiện “đa nguyên, đa đảng” thì mới có dân chủ.
Trả lờiXóaĐa nguyên đa đảng sẽ làm xã hội,làm đất nước dễ mất ổn định.Việt Nam chỉ cần có Đảng lãnh đạo là đủ
Trả lờiXóacái gọi là đa nguyên ở các nước tư bản chỉ là cái vỏ bên ngoài, là cái hình thức bên ngoài để che giấu cái bản chất thực sự bên trong đó là chế độ nhất nguyên.
Trả lờiXóaMinh thay Viet Nam duoc nhu nay la qua tot roi. Thay doi de lam gi khi moi thu dang rat tot dep?!?!
Trả lờiXóaNói là đa đảng chứ thực chất cũng chỉ từ 1 đảng cầm quyền mà ra thôi !! dân chủ gì chứ
Trả lờiXóaCái tên nghe đã không chính đáng rồi !! mập mờ !! cái gì mà đa đảng @@ ngay cả mỹ kia thực chất cũng chỉ có 1 đảng
Trả lờiXóaĐa nguyên ở các nước tư bản chỉ là cái vỏ bên ngoài, là cái hình thức bên ngoài để che giấu cái bản chất thực sự bên trong đó là chế độ nhất nguyên.
Trả lờiXóaCái thằng đứng đầu Mỹ bây giờ, nếu được, hắn cũng sẽ chỉ ước sao cho mình hắn cầm quyền mà không ai tranh giành cả
Trả lờiXóaĐảng Cộng sản Việt Nam sẽ đưa cả đất nước, dân tộc tiến lên Chủ nghĩa Xã hội thành công.
Trả lờiXóađó là quyền tự do của Việt Nam không ai có quyền đòi hỏi nước này nước kia làm theo ý định của mình
Trả lờiXóaĐa đảng của họ chỉ là cái vỏ bọc thôi mà thực chất là sự thống trị của gia cấp tư sản thôi.
Trả lờiXóa