Nhân đọc mạng Internet – đôi điều suy ngẫm

00:03 |

Là một cựu chiến binh, cũng thường xuyên quan tâm tới vấn đề chính trị, mấy hôm nay vào mạng, truy cập vào một số trang Web, Blog như anhbasam, nguoibuongio, tudodanchu,tudongonluan... thấy có một số người tự xưng danh “các nhà dân chủ”. Họ tự nhận là những người yêu nước nhất trong những người yêu nước và đang làm mọi cách để đưa đất nước phát triển. Vốn là người tâm huyết với đất nước bản thân cũng rất tò mò, thậm chí có chút phấn khởi khi đọc được những dòng tự giới thiệu như thế. Nhưng rồi đọc kĩ mới thấy tưởng là họ có những đóng góp quý báu gì cho đất nước nhưng hóa ra họ cũng là những người nhai đi nhai lại mấy luận điệu đã cũ rích của mấy tổ chức, cá nhân phản động lưu vong, chống đối Nhà nước Việt Nam ở nước ngoài. Xin thử trích dẫn một ví dụ điển hình: Họ xuyên tạc: “Đảng Cộng sản lãnh đạo đã đưa đất nước từ sai lầm này tới sai lầm khác; tạo ra và hình thành một xã hội dối lừa, lãnh đạo dối lừa...”. Một xã hội họ nhắm mắt bôi đen như vậy mà tại sao kinh tế hàng năm luôn phát triển với tốc độ cao, trình độ dân trí cao và phát triển nhanh trong khu vực, là quốc gia mới được bình chọn là kinh tế ổn định và an ninh tốt nhất châu Á - Thái Bình Dương? Đảng lãnh đạo sai lầm mà đưa đất nước giành được độc lập dân tộc, đánh thắng hai đế quốc sừng sỏ là Mỹ và Pháp tạo nên oai danh Việt Nam chấn động địa cầu, lãnh đạo thành công công cuộc đổi mới giúp đời sống vật chất và tinh thần của nhân dân không ngừng nâng cao...Được biết, những người trong nhóm họ, hàng tháng vẫn lĩnh lương thật, ở nhà thật, ăn cơm thật, dùng tiện nghi thật, giấy bút thật để mạt sát chế độ là lừa dối. Chỉ riêng cái việc họ vẫn được hưởng mọi phúc lợi của người công dân lương thiện cũng đủ chứng minh cho sự vu cáo trắng trợn của họ.

Tiếp nối các luận điệu đó họ lớn tiếng yêu cầu: Đảng cộng sản Việt Nam phải từ bỏ vai trò lãnh đạo, nhường quyền lãnh đạo cho các lực lượng khác. Kể cũng lạ, sự lãnh đạo của Đảng cộng sản Việt Nam là sự lựa chọn của toàn dân tộc Việt Nam. Vai trò lãnh đạo của Đảng đã được thực tiễn lịch sử cách mạng chứng minh qua các thời kỳ. Tất nhiên bên cạnh những thành tựu, ưu điểm, quá trình lãnh đạo của Đảng cũng còn có một số điểm hạn chế. Nếu như là người yêu nước thật sự họ phải đóng góp các ý kiến tâm huyết qua các diễn đàn chính thức để Đảng làm tròn vai trò lãnh đạo của mình, đưa đất nước tiếp tục phát triển chứ không phải là phụ họa theo mấy luận điệu xuyên tạc sặc mùi chống phá của những đối tượng phản động lưu vong chống phá Nhà nước Việt Nam ở nước ngoài. Họ tự biến mình thành cái loa cho mấy ông phản động lưu vong hay họ làm việc này để làm “cần câu cơm“ cho chính mình. Cái này có lẽ chính những họ mới biết!
Read more…

Việt Nam không cần thiết phải đa nguyên, đa đảng? P2

23:49 |

Đa nguyên được hiểu là sự đa dạng trong đời sống chính trị - xã hội, hình thành nhiều phe nhóm khác nhau nhưng không có sự phân chia giai cấp. Đa đảng là nhiều đảng chính trị có khả năng điều hành nhà nước một cách độc lập hay liên minh với nhau.
Ở Việt Nam hiện nay không cần đa nguyên, đa đảng vì những lý do sau:
Thứ nhất: Thực chất âm mưu của các thế lực thù địch với Nhà nước Việt Nam đòi đa nguyên, đa đảng là nhằm tạo tiền đề cho việc ra đời và công khai hóa, hợp pháp hóa lực lượng đối lập với Đảng cộng sản Việt Nam, tranh giành quyền lãnh đạo, tiến tới xóa bỏ sự lãnh đạo của Đảng cộng sản và chế độ xã hội chủ nghĩa, hướng Việt Nam đi theo quỹ đạo tư bản chủ nghĩa.
Thứ hai: Thực hiện đa nguyên, đa đảng sẽ không làm cho đất nước “dân chủ” hơn như luận điệu của các thế lực thù địch tuyên truyền mà thực chất hậu quả của nó là đất nước sẽ rơi vào tình trạng hỗn loạn, mất ổn định, kinh tế suy thoái, đất nước sẽ đi lệch quỹ đạo xã hội chủ nghĩa, Đảng cộng sản mất vai trò lãnh đạo xã hội, mọi thành quả cách mạng của nhân dân bị tiêu tan.
Thứ ba: Lịch sử thế giới đã chứng minh hậu quả to lớn của việc thực hiện đa nguyên, đa đảng. Bài học của Liên xô và Đông Âu vẫn còn đó như là một minh chứng đau xót về thực thi dân chủ sai nguyên tắc. Kể từ khi Goocbachop chấp nhận đa nguyên, đa đảng, “cải tổ” chủ nghĩa xã hội đã khiến cho xã hội rối loạn, tạo điều kiện thuận lợi cho các thế lực thù địch chống phá ráo riết, quyết liệt, dẫn đến sự đổ vỡ.
Thứ tư: Lịch sử cách mạng Việt Nam cũng đã phủ nhận đa đảng. Sau năm 1945, do nhiều yếu tố, đảng ta đã tuyên bố giải tán và mở rộng thành phần cho mọi tổ chức, chính đảng cùng tham gia lãnh đạo. Song, các tổ chức đảng phái này cũng lần lượt tan rã, chỉ còn lại duy nhất Đảng cộng sản bởi đường lối lãnh đạo đúng đắn, vì nền độc lập và phát triển đất nước đã được chính nhân dân lựa chọn. Đó là tất yếu của quá trình lịch sử.
Thứ năm: Thực tiễn cho thấy, Đảng cộng sản Việt Nam là chính đảng duy nhất lãnh đạo cách mạng Việt Nam giành thắng lợi, đưa đất nước đi lên và đã gặt hái được những thành tựu to lớn, có ý nghĩa lịch sử trên tất các lĩnh vực trong công cuộc đổi mới, phát triển đất nước.
Với những lý do đó, một lần nữa có thể khẳng định Việt Nam không cần đa nguyên, đa đảng. Dưới sự lãnh đạo của Đảng cộng sản, đất nước ta chắc chắn sẽ tiếp tục phát triển, vững bước đi lên con đường chủ nghĩa xã hội.
Read more…

Công nghệ lăng xê

23:47 |

“Lăng xê” là từ được dùng phổ biến trong giới giải trí. Có thể hiểu “Lăng xê” là tìm cách để đưa một nhân thể lên vị trí mà nhiều người phải biết nhằm đạt được mục đích của mình. Theo ngôn ngữ của giới giải trí: Đó là một công nghệ.
Là một công nghệ thì nó phải có cả một quá trình, và không phải ai cũng có thể thực hiện được. Trong làng giải trí các cá nhân thường hay ảo tưởng về sự nổi tiếng đồng nghĩa với các câu chuyện ầm ĩ, kiểu như phát ngôn gây sốc, chụp ảnh khiêu dâm, cố ý lộ cơ thể hay các thể hiện sự ngông cuồng làm chiêu lăng xê cho mình. Dĩ nhiên, họ cần có sự giúp sức của người quản lý, một tổ chức, cơ quan nào đấy và tuân thủ như một công nghệ. Điều này đã là chuyện không còn xa lạ nữa.
Kỳ thực, Lăng xê chỉ xuất hiện trong lĩnh vực giải trí thôi sao?
Gần đây, trên các diễn đàn trong và ngoài nước, vấn đề Biển Đông đang gây được sự chú ý của mọi tầng lớp trong xã hội. Sẽ không có gì đáng nói nếu vấn đề này lại đang được một số người lợi dụng để “lăng xê” đầu cơ chính trị cho chính mình.
Đối chiếu với Công nghệ lăng xê trên, tôi thấy có điểm giống nhau mà bất kỳ trái tim của những người yêu nước nào cũng dễ dàng nhận ra:
- Kịch bản đã được chuẩn bị sẵn: sau các hành động ngang ngược của Trung Quốc trên Biển Đông, khi Nhà nước ta đang tìm cách giải quyết thông qua con đường hòa bình, đối thoại thì các nhóm chống đối thông qua các diễn đàn đã tích cực tạo ra dư luận về tình cảm yêu nước, sự phẫn nộ trong các tầng lớp xã hội, đặc biệt là trong thanh niên, sinh viên, trí thức – hình thành một không gian “mờ mờ”, “ảo ảo” về phương pháp giải quyết của Nhà nước ta mà luôn khoác cái áo là “Chính nghĩa”, “Vì tổ quốc” để kích động Biểu tình; đồng nhất những người yêu nước chân chính với số lợi dụng lòng yêu nước để đạt mục đích cá nhân. Diễn biến tiếp theo là các cuộc biểu tình diễn ra vào ngày cuối tuần nhưng số yêu nước thật sự thì không đáng bao nhiêu.
- Thông điệp được ngụy trang kín đáo dưới các hình thức, khẩu hiệu công khai, dễ nhầm tưởng: đằng sau việc đả kích chính sách của Đảng và Nhà nước, vu cáo chính quyền về vấn đề “dân chủ”, “nhân quyền”, kích động gây rối ANTT là vỏ bọc công khai dưới các hình thức, khẩu hiệu như Phản đối Trung quốc, phản đối “Công an bắt người biểu tình yêu nước”…
- Sự nổi tiếng được tạo dựng lố bịch: một số thành viên của các cuộc biểu tình đã từng có hành vi chống chính quyền nay lại xưng danh “lòng yêu nước” để “lăng xê” bản thân. Đúng là một công nghệ đặc biệt. Chỉ cần quay phim, chụp ảnh và đưa “danh xưng” lên các trang mạng xã hội để nhiều người biết là đã thành công bước đầu, nào là “nhà dân chủ”, “tương lai”... Công nghệ này không những tạo ra sự nổi tiếng mà còn cho họ rất nhiều tiền từ các tổ chức phản động bên ngoài.
- Mục đích đề ra là kết quả cuối cùng: khi sự nổi tiếng đã có, tiền cũng đã được chuyển vào, đằng sau đó là sự đoàn kết thống nhất giữa dân với Đảng bị chia rẽ, sức mạnh lòng dân giảm sút, vô tình đã gieo rắc những mầm mống độc hại, tiếp tay cho những kẻ âm mưu “chuyển lửa về quê hương”.
Để tạo ra một công nghệ cần có thời gian. Trong những vấn đề chính trị nhạy cảm hiện nay, hãy cảnh giác với những “công nghệ lăng xê” kiểu này nếu bạn là người Việt Nam yêu nước.
Read more…

Chứng sợ vật lạ!

19:27 |
  
     Trong cuộc sống có rất nhiều chuyện làm ta bất ngờ,đặt ta đứng trước một sự lựa chọn. Bạn quyết định như thế nào, bạn sẽ làm gì, hay không làm gì, tất cả đều nói lên tính cách và con người bạn…
     Giả sử, các bạn đang đi trên đường, bỗng dưng, bạn nhìn thấy một vật vô cùng lạ lùng. Hình dạng, màu sắc, kích thước…vô cùng lạ, nó không hề giống bất cứ một vật gì mà từ thưở bé bạn đã trông thấy. Bạn sẽ xử sự ra sao?
         Chạy ngay đến để xem xét thật kĩ, hay lờ đi coi như không biết? Hoặc rủ mấy người cùng tiến gần 1 khoảng cách an toàn để xem xét.
Các bạn sẽ chọn cách nào?
     Có một câu chuyện vui thế này: cũng trong tình huống ban đầu tôi đặt ra, và thêm một giả sử là trên đường có rất nhiều người ở các đất nước khác nhau. Người Đức khi nhìn thấy vật lạ sẽ cầm lên nghe ngóng để tìm hiểu, người Pháp thì nhìn ngắm thật kĩ mọi mặt vật lạ, người Tây Ban Nha thì mạnh mẽ hơn, dang tay đập mạnh vật lạ xuống đất để tìm ra bản chất bên trong, còn người Nhật sau khi quan sát thật kĩ, sẽ nghiên cứu để cho ra 1 sản phẩm ưu việt hơn, có tính ứng dụng cao hơn vật lạ ban đầu. Còn người Việt Nam thì sao? Vâng, người Việt chúng ta trong câu chuyện này sẽ rủ một đoàn người đông đúc, đứng từ xa nhìn ngắm và phỏng đoán. Nhưng ko ai dám lại gần vật lạ, cho đến khi đêm xuống, vật lạ tan thành nước, người ta mới tiếc vì đã không được sờ một lần vào thứ đồ lạ lùng và chẳng có gì là đáng sợ ấy!
       Thế đấy, vẫn biết người Việt Nam anh hùng và có bao phẩm chất tốt đẹp tự ngàn xưa, và điều đó làm chúng ta vô cùng tự hào. Nhưng nếu cứ sống mãi trong phương châm: “Tốt đẹp phô ra, xấu xa đậy lại”, “ Có gì đóng cửa bảo nhau” thì tự hỏi bao giờ những cái xấu mới có thể bị loại trừ?
        Cách đây khoảng 3 năm, trên các diễn đàn diễn ra phong trào viết về “ người Việt xấu xí”. Nguời Trung Quốc có “Người TQ xấu xí”, người Nhật có “Người Nhật xấu xí”, như là một cách tự nhìn lại mình của cả dân tộc.
          Vâng, vậy chứng sợ vật lạ là gì? Có thể hiểu đó là sự sợ đối diện với những cái mới, với những thử thách mới mẻ; sợ thay đổi. Có thể thấy căn bệnh này ở khắp mọi nơi. Đứng trước 2 cửa hàng, 1 mới 1 cũ, ta hay chọn cửa hàng quen thuộc với ý nghĩ: “nhỡ đâu vào hàng mới ko tốt”. Cũng có trường hợp, cửa hàng mới ko tốt thật, nhưng cũng có thể nó lại chất lượng và giá cả phải chăng hơn nhiều lần so với cửa hàng cũ. Không thử 1 lần thì sao biết? Một thời gian dài giáo dục Việt Nam ngủ quên trong những lối mòn, ko thêm vào những kiến thức mới mẻ của nhân loại, ko ứng dụng công nghệ thông tin vào dạy và học…Và ngay cả với sinh viên- tầng lớp nhạy bén với cái mới nhất cũng nhiều khi sợ sự thay đổi. Một lớp học mới- ta ngại không có ai quen biết. Một bài học mới- ta sợ có nhiều bài tập khó ko giải được. Một người bạn mới- ta lo liệu họ có hợp với ta? Rồi nhìn thấy những người tân tiến, luôn khao khát khám phá, có khi ta lại nói họ thích thể hiện. Trung thực mà nói, tôi và các bạn, ai cũng ít nhiều có những lần như thế.
      Vậy hậu quả của căn bệnh ấy là gì? Sợ cái mới, sợ thay đổi, sợ thử thách có thể cho chúng ta cảm giác an toàn. Nhưng đó chỉ là cảm giác. Mãi đi theo 1 con đường quen thuộc, ta không thể mở rộng tầm nhìn để tìm thấy 1 con đường khác khó thể hoặc thú vị hơn, hoặc khó khăn hơn. Không dám chấp nhận thử thách khiến chúng ta yếu đuối dần, giống như 1 cây non mãi núp dưới bống cổ thụ, chẳng những nó không thể lớn lên, mà ngược lại, ngày càng còi cọp và ốm yếu. Con sâu bướm nếu như chẳng xé toạc cái kén bao quanh nó, không dám chịu đựng sự đau đớn tột cùng thì sao có thể trở thành những chú bướm xinh đẹp?
    

      

Vậy phải làm gì để thoát khỏi căn bệnh này?
Để giải quyết nó, ta phải bắt đầu từ chính tư duy của mỗi người. Tâm hồn ta yếu đuối lắm, vì thế nhiều khi ta cần đánh lừa nó. Hãy tự nhủ với mình: “ ko sao cả, mọi chuyện đều ổn” Hay: “Cứ thử 1 lần xem sao, đó có thể sẽ là 1 trải nghiệm thú vị đây”… Tự nhủ mình như vậy, ta sẽ có cái động lực ban đầu để dấn thân tiếp cận với những điều mới mẻ. Nhưng như vậy là chưa đủ. Ta cần luyện tập mỗi khi có cơ hội. Ví dụ như: tranh chức lớp trưởng mặc dù chưa bao giờ ta dám nói trước đám đông, thử nói chuyện với 1 bạn mới trong lớp tiếng Anh, vào những quán ăn mới mẻ, tham gia thật nhiều hoạt động mà ta chưa bao giờ làm…Hay đơn giản chỉ là thử cười với 1 người mới quen! Hãy cứ thử sức, và nhủ rằng: dù kết quả có ra sao thì ta cũng vừa có 1 trải nghiệm tuyệt vời. Sống để trải nghiệm vì mấy ai biết hết về cuộc đời rộng lớn ngoài kia?
          Ai trong chúng ta thích đi du lịch trong nước ạ? Thế còn đi du lịch nước ngoài? Vâng, rất rất nhiều cánh tay giơ lên phải ko ạ? Điều này chứng tỏ trong bản thân tất cả chúng ta đều có khát khao tìm đến, khám phá những điều mới mẻ. Nhưng chỉ có 1 điều là trong ta vẫn còn 1 chút lo lắng và sợ hãi mà thôi. Tôi, và bạn, ai cũng như vậy mà. Vậy thì chỉ cần ta học được 2 chữ: “Dám” và “Liều”, tôi tin chắc tất cả chúng ta sẽ có được những trải nghiệm và bài học tuyệt vời từ những “vật lạ”.        


MAI VÀNG.
nguồn: tingnoicuadan2012
Read more…

Chủ quyền quốc gia

08:23 |

Kiên quyết bảo vệ độc lập, chủ quyền, thống nhất
và toàn vẹn lãnh thổ của đất nước

Việt Nam là một quốc gia có độc lập, chủ quyền, thống nhất và toàn vẹn lãnh thổ. Điều này được quy định rõ tại Điều 1, Hiến pháp nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam năm 1992: “Nước Cộng hoà xã hội chủ nghĩa Việt Nam là một nước độc lập, có chủ quyền, thống nhất và toàn vẹn lãnh thổ, bao gồm đất liền, các hải đảo, vùng biển và vùng trời”. Độc lập, chủ quyền, thống nhất và toàn vẹn lãnh thổ của đất nước là bất khả xâm phạm. Nhà nước Việt Nam, nhân dân Việt Nam kiên quyết đấu tranh bảo vệ độc lập, chủ quyền, thống nhất và toàn vẹn lãnh thổ của đất nước. Đó là sự thống nhất từ ý chí đến hành động của toàn thể dân tộc Việt Nam. Điều 13, Hiến pháp năm 1992 quy định: “Tổ quốc Việt Nam là thiêng liêng, bất khả xâm phạm. Mọi âm mưu và hành động chống lại độc lập, chủ quyền, thống nhất và toàn vẹn lãnh thổ của Tổ quốc, chống lại sự nghiệp xây dựng và bảo vệ Tổ quốc Việt Nam xã hội chủ nghĩa đều bị nghiêm trị theo pháp luật”. Vì vậy, cần thiết phải có một nhận thức đầy đủ và toàn diện về độc lập, chủ quyền, thống nhất và toàn vẹn lãnh thổ của đất nước theo quan điểm của Luật pháp quốc tế.
Chủ quyền là thuộc tính chính trị - pháp lý không thể tách rời của quốc gia, bao gồm hai nội dung chủ yếu là quyền tối cao của quốc gia trong phạm vi lãnh thổ của mình và quyền độc lập của quốc gia trong quan hệ quốc tế.
Trong phạm vi lãnh thổ của mình, quốc gia thực hiện quyền lập pháp, hành pháp và tư pháp mà không có bất kỳ sự can thiệp nào từ bên ngoài, thông qua những quyết định về mọi vấn đề chính trị, kinh tế, văn hóa, xã hội.
Trong quan hệ quốc tế, quyền độc lập của một quốc gia thể hiện qua quyền tự quyết mọi vấn đề đối nội và đối ngoại của quốc gia không có sự áp đặt từ chủ thể khác.
Lãnh thổ quốc gia là một phần của Trái Đất, bao gồm vùng đất, vùng nước, vùng trời và vùng lòng đất, thuộc chủ quyển hoàn toàn, riêng biệt hoặc tuyệt đối của một quốc gia. Lãnh thổ quốc gia là toàn vẹn và bất khả xâm phạm. Vùng đất gồm có đất liền của lục địa và các đảo thuộc chủ quyền quốc gia. Vùng nước là toàn bộ các vùng nước nằm phía trong đường biên giới của quốc gia trên biển, bao gồm: vùng nước nội thủy (vùng nước biển nằm phía trong đường cơ sở và giáp với bờ biển quốc gia) và vùng nước lãnh hải (vùng nằm phía trong đường biên giới quốc gia, tiếp giáp với đường cơ sở, có bề rộng không quá 12 hải lý từ đường cơ sở). Vùng trời là khoảng không gian bao trùng trên vùng đất, vùng nước của quốc gia. Vùng lòng đất là phần đất nằm dưới vùng đất, vùng nước của quốc gia.
Mỗi quốc gia có chủ quyền hoàn toàn, đầy đủ và tuyệt đối với lãnh thổ của mình. Trong phạm vi lãnh thổ, quốc gia được quyền tiến hành mọi hoạt động đối nội và đối ngoại.
Tóm lại, chủ quyền, thống nhất và toàn vẹn lãnh thổ của đất nước là việc Nhà nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam có toàn quyền thực hiện các hoạt động lập pháp, tư pháp, hành pháp trên phạm vi lãnh thổ bất khả xâm phạm của quốc gia và có toàn quyền tham gia mọi quan hệ quốc tế mà không có bất kỳ sự tác động, can thiệp nào từ bên ngoài.
Theo đó, việc các quốc gia bên ngoài đặc biệt là Mỹ, một số nước EU thời gian qua liên tục có hành động can thiệp công việc nội bộ Việt Nam là vi phạm chủ quyền của Việt Nam. Và cũng thật nực cười, khi một số cá nhân trong nước một mặt thì kêu gọi Nhà nước bảo vệ chủ quyền biển đảo, một mặt lại lên tiếng công khai kêu gọi sự can thiệp của bên ngoài vào công việc nội bộ của Việt Nam. Vậy động cơ thực sự của họ khi kêu gọi Nhà nước bảo vệ chủ quyền biển đảo có phải là xuất phát từ lòng yêu nước, mong muốn bảo vệ lãnh thổ quốc gia hay là chỉ mượn cớ đó để chống chính quyền nhân dân? Chúng ta suy nghĩ gì về một đứa con cứ luôn mồm nói mình hiếu thảo trong khi đó lại nghe lời hàng xóm về cãi bố mẹ mình, thậm chí xúi giục hàng xóm chống lại bố mẹ mình?
Kiên quyết bảo vệ chủ quyền, thống nhất và toàn vẹn lãnh thổ đất nước nhưng cần phải có một cái nhìn toàn diện, một cách hiểu đầy đủ.

Read more…

Sự thật về những lời kêu gọi biểu tình phản đối Trung Quốc

11:48 |

Sự thật về những lời kêu gọi biểu tình phản đối Trung Quốc


Chiều nay vào Facebook bất chợt nhận được mấy hình ảnh và thông tin hẹn sáng chủ nhật này đi biểu tình để phản đối Trung Quốc. Vốn cũng đã bất bình với những hành vi xâm phạm chủ quyền Việt Nam của Trung Quốc mình cũng đã định tham gia. Nhưng vốn tính cẩn thận, có sẵn anh bạn làm bên lực lượng vũ trang mình có hỏi về các lời kêu gọi biểu tình này xuất phát từ đâu, ai tổ chức, ai kêu gọi và đi biểu tình thì liệu có bảo vệ được chủ quyền không. Sau khi nói chuyện mình mới vỡ lẽ ra nhiều điều trong đó có một vấn đề mà từ trước tới nay mình không nghĩ tới đó là những lời kêu gọi đi biểu tình này phần lớn đều do một số người được xem là chống đối, thù địch với Đảng và Nhà nước Việt Nam viết và post lên các trang mạng. Mình thắc mắc không hiểu tại sao họ là người “không ưa” Đảng, Nhà nước Việt Nam mà lại còn kêu gọi mọi người đi bểu tình phản đối Trung Quốc để làm gì? Thế thì họ cũng là người yêu nước chứ. Nhưng hóa ra không phải. Qua trao đổi với anh bạn mình mới biết thực ra họ cũng chả phải là người “yêu nước” gì, chẳng qua là họ đang cố tìm cách lợi dụng vấn đề tranh chấp chủ quyền với Trung Quốc để tiến hành các hoạt động chống Đảng và Nhà nước. Thực ra họ kích động cư dân mạng đi biểu tình phản đối Trung Quốc là để nhằm ba mục đích; Thứ nhất đó là gây mất ổn định chính trị xã hội trên địa bàn thủ đô. Thứ hai là làm căng thẳng mối quan hệ ngoại giao giữa Nhà nước Việt Nam với Nhà nước Trung Quốc, buộc Đảng, Nhà nước Việt nam phải “loay hoay” đối phó với Nhà nước Trung Quốc. Và thứ ba đó là họ muốn thông qua việc kích động cư dân mạng đi biểu tình phản đối Trung Quốc để nếu có điều kiện và thời cơ thì kích động biến từ biểu tình phản đối Trung Quốc sang thành biểu tình chống Đảng, Nhà nước. Hóa ra sự thật là như vậy. Thế này thì nếu đi biểu tình khác gì lòng yêu nước của mình đã bị đặt nhầm chỗ, bị lợi dụng và không khéo còn gây hại cho Đảng, Nhà nước. Vì vậy quyết định của mình là chủ nhật ở nhà lên mạng tìm các bằng chứng về Hoàng Sa, Trường Sa là của Việt Nam rồi post lên Blog, lên facebook. Đó có lẽ là hành động thiết thực hơn để bảo vệ chủ quyền biển đảo quê hương.
Viễn!
Read more…

Biểu tình phản đối Trung Quốc - Được và mất

11:45 |

Biểu tình phản đối Trung Quốc - Được và mất

Mấy ngày gần đây qua theo dõi các diễn đàn trên mạng, thấy có nhiều lời kêu gọi sáng chủ nhật 9/12 đi biểu tình phản đối Trung Quốc. Là một người dân yêu nước, đứng trước những hành vi xâm phậm chủ quyền Việt Nam của Trung Quốc tôi cũng hết sức bất bình. Và khi nhận được những lời kêu gọi sáng chủ nhật này đi biểu tình phản đối Trung Quốc tôi cũng đã nảy sinh ý định sẽ tham gia. Nhưng rồi suy nghĩ lại tôi tự hỏi bản thân liệu rầm rộ đi biểu tình có phải là cách hay để bảo vệ chủ quyền, đi biểu tình liệu có làm Trung Quốc từ bỏ những hoạt động xâm phạm chủ quyền Việt Nam. Tôi nhớ cách đây hơn một năm khi xảy ra sự kiện tàu Bình Minh và tàu Viking 2 bị tàu Trung Quốc cắt cáp, ở Hà Nội và Thành phố Hồ Chí Minh cũng đã diễn ra nhiều cuộc biểu tình rầm rộ. Nhưng rồi cũng không thấy đưa lại được hiệu quả gì, thậm chí phía Trung Quốc còn nhân những sự việc này gây sức ép với Đảng, nhà nước chúng ta về quan hệ đối ngoại, gây thêm khó khăn cho việc giải quyết tranh chấp biển Đông. Mặt khác biểu tỉnh rầm rộ cũng gây nên những phức tạp về tình hình an ninh trật tự, thậm chí còn bị các đối tượng thù địch nhà nước Việt Nam lợi dụng kích động hòng biến thành biểu tình chống Nhà nước. Thiết nghĩ đối phó với một nước có “dã tâm” lớn như Trung Quốc có lẽ cần những cách làm khôn ngoan hơn chứ không thể theo kiểu “nóng đầu” được. Giải quyết tranh chấp biển Đông phải trên cơ sở một đường lối đối ngoại khôn ngoan, tranh thủ được sựng ủng hộ của quốc tế trên tinh thần hòa bình, đối thoại và dựa vào luật pháp quốc tế. Hiện nay Đảng, Nhà nước cũng đang nỗ lực hết sức mình thông qua các diễn đàn song phương và đa phương, các diễn đàn quốc tế để kiên quyết bảo vệ chủ quyền. Vì vậy thiết nghĩ trong tình hình hiện nay rầm rộ đi biểu tình có lẽ không phải là hành động khôn ngoan và chưa chắc đã là hành động thiết thực để bảo vệ chủ quyền. Hãy tin tưởng vào đường lối giải quyết tranh chấp biển Đông của Đảng và hãy để lãnh đạo Đảng, Nhà nước được toàn tâm, toàn ý suy nghĩ tìm ra những phương cách hợp lý nhất để bảo vệ chủ quyền. Biểu tình rầm rộ gây mất ổn định chính trị, phía Trung Quốc gây sức ép – những điều đó chỉ làm cho Đảng, Nhà nước bị phân tán tư tưởng và sức mạnh trong cuộc đấu tranh bảo vệ chủ quyền. Cũng chưa quên được rằng đang có những thế lực cố tình “khiêu khích” chúng ta để chúng ta mắc vào bẫy “khiêu khích” từ đó tạo cớ gây sức ép với Việt Nam. Chính vì thế tôi nghĩ là người dân yêu nước nhưng chúng ta cũng cần tỉnh táo để lòng yêu nước của chúng ta được đặt đúng chỗ, nêu không vô hình trung từ một người yêu nước chúng ta lại trở thành người “có lỗi” với Tổ quốc Việt Nam!
Người con đất Việt
Read more…

Cục Cảnh sát Kinh tế điều tra Nhóm Mua?

21:13 |

Trên mạng xã hội hôm nay bất ngờ xuất hiện một mẫu đơn được cho là Giấy giới thiệu công tác do Cục Cảnh sát Kinh tế gửi đến Cty TNHH Nhóm Mua.
Ảnh
Giấy giới thiệu được cho là gửi đến Cty TNHH Nhóm Mua.
Nội dung trong hình ảnh Giấy giới thiệu công tác này cho thấy, Cục Cảnh sát Kinh tế đã đến Cty TNHH Nhóm Mua để xác minh, thu nhập tài liệu liên quan đến việc hoạt động sản xuất kinh doanh của Cty từ 2011 đến nay. Trong khi đó, hôm qua (13/11), Nhóm Mua đã phát đi TCBC nêu rõ ông Kyle tiếp quản công ty thay thế cho ông Tom Trần, người sáng lập công ty, hiện đang là đối tượng bị điều tra của Cảnh sát Kinh tế Việt Nam và ông này cũng đã xuất cảnh vào tuần trước.
Theo diễn biến mới nhất thì những website thuộc MJ Corp (đơn vị chủ quản của Nhóm Mua) đều không thể truy cập được. Bên cạnh đó, kho hàng của Cty này tại Hà Nội (50 Nguyễn Khuyến) đang bị phong toả và hàng hoá đang được nhân viên di chuyển đi.
Theo ThongTinCongNghe.com
Theo TGS
Read more…

ĐIỂM 8, GIẢI NOBEL VÀ LOGIC CUỘC SỐNG

07:51 |

Thống đốc tự nhận mình 8 điểm. Ông cũng nói “chỉ xin nhận nửa giải Nobel”. Trong khi những điều ông làm, nói như ĐBQH Trần Du Lịch “đang đi ngược lại logic của cuộc sống”.


Trả lời chất vấn của ĐBQH Trần Khắc Tâm, Thống đốc Nguyễn Văn Bình nói vui rằng ông tự nhận mình 8 điểm. Nói câu chuyện “tôi với anh (Trần Du) Lịch”, Thống đốc dẫn lại chuyện “cái ông tìm ra “bộ ba bất khả thi” được trao giải Nobel (Lý thuyết nền tảng kinh tế học vĩ mô của nền kinh tế mở, khẳng định: Một quốc gia không thể đồng thời thực hiện cùng một lúc 3 mục tiêu chính sách kinh tế vĩ mô: 1- Ổn định tỷ giá. 2- Tự do hóa dòng vốn. 3- Chính sách tiền tệ độc lập) để phát biểu, cũng nửa đùa nửa thật: Hiện nay chúng ta phải vừa làm sao kiềm chế được lạm phát mà vẫn phải tăng trưởng. Tôi đã có lần nói đùa với Chủ tịch quốc hội là em chỉ cần nửa giải thưởng Nobel cũng được, nếu em làm được một trong hai”.

Có một chi tiết thể hiện sự “tự tin” của Thống đốc, đó là khi ĐBQH Nguyễn Văn Tuyết, mở đầu bằng câu “Ông đừng nghĩ dân không biết gì” để trích dẫn 2 bản nghị quyết Quốc hội khẳng định hai chữ “liên thông” (với thị trường thế giới) và đảm bảo quyền lợi của người dân để thẳng thừng chất vấn thống đốc có tuân thủ nghị quyết của QH hay không? Thống đốc đã…mỉm cười và nói: “Chính vì thực hiện NQ 2011 của Quốc hội nên NHNN phải cho nhập 15 tấn vàng vào quý 4/2011. Giai đoạn đó chúng tôi xây dựng gần xong nghị định 24. Sau đó, chúng tôi kiên quyết không cho nhập 1 kg vàng nào nữa. Việc đã làm không còn ý nghĩa thực tiễn nữa. Môi trương pháp lý đã thay đổi. Nghị quyết lần này có nói nhưng chúng tôi đã báo cáo xin ý kiến Chính phủ và Chính phủ đã có ý kiến với nội dung này trong dự thảo nghị quyết QH”.

Người ghét thì coi là Thống đốc đang tự mãn, người yêu nói ông tự tin. Tự mãn hay tự tin thì sự thật là ông đã làm được nhiều việc, dù mới ngồi ghế nóng hơn ¼ nhiệm kỳ. Đó là việc dẹp loạn chợ (vàng) đen, ổn định tỷ giá, kiềm chế lạm phát. Ông tự chấm mình 8 điểm cũng đúng. Ông “xin nhận nửa giải Nobel” cũng không sai. Chỉ có điều, để đạt được mục đích, không thể là sự “đi ngược lại logic cuộc sống”, không thể “làm suy giảm lòng tin”- như bình luận của Thành viên Hội đồng tư vấn tài chính tiền tệ quốc gia, ĐBQH Trần Du Lịch.

Bởi một thực tế không thể phủ nhận là cái “được” trong những điều Thống đốc cho là thành công, đang gây thiệt hại cho dân chúng. Một thiệt hại đo bằng khoảng cách 3 triệu đồng giữa giá vàng trong nước và giá vàng thế giới. Một thiệt hại biểu hiện trong 50 ngàn tỷ đồng tồn kho, 180 ngàn tỷ đồng mua trái phiếu Chính phủ trong khi DN không ngừng than vãn không tiếp cận được vốn. Và nếu cần một con số có sức nặng hơn, thì đó là 200.000 DN “đã không còn nộp thuế” năm 2011, 26.000 DN giải thế phá sản năm 2012, điều mà Thống đốc tuyên bố là “cái giá phải đánh đổi”. Họ là gì nếu không phải là nạn nhân của chính sách tiền tệ tài khóa kèm theo các tính từ “thận trọng”, “thắt chặt”. Và thiệt hại lớn nhất, đó là niềm tin của dân chúng vào sự an dân trên lý thuyết của các chính sách tài chính tiền tệ.

Không có niềm tin, sao có thể nói chuyện làm “tan băng” thị trường BĐS. Không có niềm tin, làm sao vàng trong dân có thể “nung chảy thành tiền đồng”.

Giải Nobel thì không, nhưng nhân dân sẵn sàng tặng cho ông điểm 8+, hoặc tâm phục khẩu phục danh hiệu “Chiến sĩ thi đua cấp toàn quốc” nếu như những thành tích của Thống đốc cũng hàm chứa trong đó lợi quyền và sự tâm phục của người dân.

Trelang.
Read more…

Nghị định 71/CP có hiệu lực từ 10-11-2012: Nhiều chủ phương tiện chưa... chịu hiểu

22:20 |
Theo Nghị định 71/CP sửa đổi, bổ sung một số điều của Nghị định 34/2010/NĐ-CP về “xử phạt vi phạm hành chính trong lĩnh vực giao thông đường bộ”, có hiệu lực ngày 10-11 tới đây, chủ xe máy sẽ bị phạt tiền từ 800.000 - 1.200.000 đồng nếu không sang tên đổi chủ, mức phạt đối với xe ô tô sẽ từ 6.000.000 - 10.000.000 đồng.

Ô tô, xe máy chưa sang tên bị phạt từ 1 đến 10 triệu đồng

Nhiều ý kiến cho rằng, nếu áp dụng ngay sẽ gây khó cho các chủ phương tiện, thậm chí khó áp dụng thực tế. Do đó cần tuyên truyền để chủ phương tiện hiểu rõ và có thời gian thực hiện.
Nhiều chủ phuơng tiện còn băn khoăn với điều khoản trên của NĐ 71/CP. Ảnh minh họa: InternetTăng cường phát hiện, xử lý

“Nếu dừng phương tiện kiểm tra, người điều khiển chống chế rằng, xe này tôi đi mượn của bạn, giấy tờ đầy đủ, làm thế nào để xử lý? Hơn nữa, khi xử phạt xong chúng tôi không được phép thu giữ phương tiện, chẳng lẽ lại thả phương tiện, rồi sau đó gặp lại tiến hành xử phạt tiếp?” - một cán bộ CSGT nêu băn khoăn. 

Thượng tá Tạ Văn Ký, Phó trưởng phòng CSGT, CATP Hà Nội cho hay, qua kiểm tra đã phát hiện nhiều chủ phương tiện mua, bán xe ô tô, mô tô, xe máy chưa làm thủ tục sang tên, chuyển quyền sở hữu theo quy định; làm thất thu thuế của Nhà nước và gây khó khăn cho công tác quản lý, điều tra giải quyết các vụ án hình sự, TNGT cũng như xử lý vi phạm hành chính về trật tự ATGT. “Để thực hiện nghiêm các quy định của pháp luật, Phòng CSGT đề nghị các chủ phương tiện sau khi mua, bán phương tiện xong phải đến cơ quan đăng ký, quản lý phương tiện làm thủ tục sang tên, chuyển quyền sở hữu” - ông Ký khuyến nghị.
Đại diện Phòng CSGT Hà Nội cho biết thêm, đối với những chủ phương tiện, khi bán xe xong phải có thông báo gửi đến cơ quan đăng ký, quản lý phương tiện biết để có biện pháp phối hợp, hướng dẫn chủ mới làm thủ tục sang tên. “Những trường hợp không thực hiện việc chuyển quyền sở hữu phương tiện hoặc làm thủ tục đăng ký mới sẽ bị xử phạt theo Nghị định 71/CP của Chính phủ bắt đầu có hiệu lực từ ngày 10-11. Theo đó, ô tô bị phạt từ 6-10 triệu đồng/lần vi phạm, và mô tô, xe máy là từ 800.000 - 1,2 triệu đồng” - ông Ký hướng dẫn, đồng thời cảnh báo: “Đơn vị đang chỉ đạo CBCS trong quá trình tuần tra, kiểm soát ngoài đường và ở những cơ sở đăng ký, quản lý phương tiện, tập trung tăng cường phát hiện, lập biên bản xử lý nghiêm các trường hợp vi phạm”.
Chủ phương tiện băn khoăn
Đón nhận thông tin trên, nhiều chủ phương tiện tỏ ra rất lúng túng, thậm chí lo ngại. Chị Trịnh Linh Thùy, ở quận Hoàng Mai, cho biết, hiện vợ chồng chị đi chung một chiếc xe máy, không biết sẽ xoay xở thế nào với quy định này. “Hai vợ chồng tôi có chiếc xe Wave mang tên tôi, giờ yêu cầu phải đi xe chính chủ, tôi rất lo. Không lẽ phải mua thêm xe nữa cho chồng tôi, chứ đi chung xe lỡ mà bị phạt 1 triệu đồng thì gia đình thêm gánh nặng” - chị Thùy bày tỏ. 
Bác Nguyễn Hồng Phương ở phố Hàng Đậu, quận Hoàn Kiếm, Hà Nội cho biết: “Con trai và con dâu tôi được cơ quan cử đi công tác nước ngoài trong thời hạn 3 năm. Hai đứa có hai xe máy, đăng ký mang tên chúng, hiện tôi và con gái đang sử dụng. Nay bắt sang tên chính chủ, chẳng lẽ hai chiếc xe phải “đắp chiếu” chờ chúng về mới được sử dụng, vì chúng không muốn bán?”.
Cùng tâm trạng với bác Phương là anh Minh đang hành nghề xe ôm. Anh Minh cho biết, anh mua lại chiếc xe Dream II từ một người quen, chủ đăng ký xe là một người có hộ khẩu tận Nghệ An. Đến anh, chiếc xe đã qua 5 chủ sử dụng, nên bây giờ nếu bắt sang tên đổi chủ, anh cũng chịu không thể biết người đứng tên đăng ký xe của mình ở đâu mà tìm. “Tôi làm nghề xe ôm, đi suốt ngoài đường, chẳng lẽ suốt ngày chịu phạt, hay xe của tôi sẽ bị “đình chỉ” lưu hành” – anh Minh lo lắng.
Đáng nói, giá một chiếc xe máy mới hiện nay thấp nhất chỉ khoảng hơn chục triệu đồng. Thế nên, những người vẫn đi xe cũ đa số là người có thu nhập thấp, không có tiền để mua xe mới, đành mua lại xe cũ để đi. Có những gia đình 4, 5 người nhưng chỉ có hai xe máy, chẳng lẽ những người không đứng tên trong đăng ký thì không được đi xe? Nhiều người cho rằng, việc “bắt” người dân phải chứng minh bằng được quyền sở hữu “hợp pháp” mới được sử dụng phương tiện thì sẽ gây khó khăn cho người dân. Với hàng triệu xe máy và ô tô lưu hành, cũng sẽ rất khó cho lực lượng CSGT khi phát hiện và xử phạt những đối tượng không sang tên đổi chủ. Không như vi phạm không đội mũ bảo hiểm, xe không có gương, xe chưa đăng ký… qua quan sát sẽ phát hiện được, còn xe không chính chủ thì không có “dấu hiệu” gì, hay cứ dừng hết lại để kiểm tra giấy tờ. Đấy là chưa kể, vợ đi xe của chồng, bố mẹ, con cái đi xe của nhau, hay mượn xe của bạn bè, người thân chỉ đi quãng đường vài km, dù có đầy đủ các loại giấy tờ, mà cũng bị phạt?
“Tuyên truyền rộng rãi để người dân biết”
Theo TS Nguyễn Xuân Thủy, nguyên Giám đốc Nhà xuất bản GTVT cho rằng, việc siết chặt quản lý đối với phương tiện là cần thiết và giúp cho công tác quản lý trở nên thuận lợi hơn, tránh tình trạng kẻ xấu lợi dụng nhằm thực hiện hành vi phạm pháp. Nhưng ông cũng cho rằng, để quy định này đi vào thực tế và thực sự phát huy hiệu quả sẽ rất khó khăn. “Nhiều trường hợp thay tên đổi chủ nhiều lần, thậm chí chủ phương tiện trước đây đã chết, người sở hữu phương tiện hiện tại rất khó để hoàn thiện hồ sơ” - ông nêu thực tế.
Cũng theo ông Thủy, nếu những trường hợp chủ xe cũ không tạo điều kiện cho chủ mới sang tên, không lẽ phạt chủ mới xong rồi lại tiếp tục cho phương tiện lưu hành, sau đó bắt trở lại xử phạt tiếp?. “Cần có một hướng mở cho các chủ phương tiện. Không nên thực hiện một cách máy móc. Thời hạn ngày 10-11 là tương đối gấp gáp, trong khi đa số người dân vẫn chưa biết gì về Nghị định này” - ông nêu ý kiến. “Mức xử phạt cao khiến người dân không thể đáp ứng được. Theo tôi, trước khi đưa quy định trên áp dụng vào thực tiễn cần tuyên truyền rộng rãi để người dân biết” - TS Thủy nêu quan điểm.


Read more…

Ai là Triệu Phú

22:14 |

Ai là triệu phú!!!

Trở lại với chương trình , vâng , người chơi mới đây nhất là anh Lò Lỉu Phò đã tạm biệt chúng ta với phần thưởng rất hữu nghị là 1 tràng vỗ tay của khán giả, thật ra thì là vĩnh biệt, vì chỉ cách đây có 3 ngày anh Phò đã dùng kim tiêm có chứa trùng kiết lỵ để đâm thủng động mạch máu chủ ở ngón tay áp út kèm theo treo cả cổ lủng lẳng bằng dây dải rút, khiến anh đã chết, nhưng mà không ngay lập tức, vì mải giãy giụa rất lâu vì đau đớn cả khó thở quá. 

Vâng, thật vui , và các nhà khảo cổ đang tìm nguyên nhân xảy ra cảnh đổ cả máu dẫn đến cái chết của anh Phò … theo như dự đoán thì có lẽ là do bị sốcnặng sau khi chơi "Ai là triệu phú" về. 

Xin khán giả hãy nổ 1 tràng fáo tay thật to để chia buồn tiễn đưa anh Phò về nơi an nghỉ cuối cùng. Sau đây tôi xin đọc câu hỏi cho các ứng viên: theo độ sắp xếp từ thấp đến cao đẹp trai của những ca sĩ sau đây: 

A) Lam Trường 
B) Lê Hiếu 
C) Đăng Khôi 
D) Đan Trường. 

Các ứng viên có 10s để lựa chọn câu trả lời, 10s bắt đầu! la la la ! ………………………………………. Uỳnh…! Vâng, 10s đã hết, chúng ta cùng xem câu trả lời của các ứng viên. 

Ồ, cả 10 người đều chưa trả lời…: 

- Đm, hỏi thế thì sao trả lời được ý à ??? 

Ai?, ai vừa phát biểu đấy ạ! Vâng, xin mời bạn lên đây cùng chúng tôi! Vừa rồi là 1 câu hỏi mở, các ứng viên có thể trả lời theo cảm nhận, tất cả các đáp án đều đúng … ai trả lời nhanh nhất sẽ thắng. 

Thật tiếc là khôngcó ứng viên nào đưa ra câu trả lời cuối cùng, nhưng cũng thật may là có 1 ứng viên đã kịp thời lên tiếng, chủ động thể hiện cảm xúc rất bình dị của mình …Bạn xứng đáng được ngồi lên chiếc ghế nóng này. 

Xin mời bạn. 

- Bạn ngồi lên ghế đi, có cần tôi đỡ không? không lại ngã đập mồm xuống sàn thì sao? 

- À , không không, anh cứ kệ em, em tự ngồi được, em trưởng thành rồi. 

- Vâng, bạn Trần Mân Mân đến với chúng ta từ cánh rừng miền Bắc biên cương đầy gió và nắng. Năm nay bạn 25 t và ngôn ngữ chính của bạn là tiếng Việt Nam. Bạn đã sẵn sàng đến với câu hỏi đầu tiên chưa, bạn Mân Mân? 

- Dạ em cực kỳ sẵn sàng và sung mãn. 

- Tốt, câu hỏi thứ nhất: Để có được 1 em bé chào đời thì thường thường phải có con gì…? kết hợp với trứng? 

A: con ếch. 
B: con giun đất. 
C : con tinh trùng. 
D: con đỉa trâu. 

- Quả là câu hỏi không dễ chút nào …. Con nào nghe tên cũng quen quen, hình như em đều gặp qua rồi! 

- Bạn đều đã gặp qua các con trên rồi ư, trong trường hợp nào vậy, bạn có thể kể qua 1 chút được không? 

- À vâng, con ếch với con giun đất thì ngày bé em dẵm chết suốt, đỉa trâu thì đợt trước tắm suối em bị bám vào đít nhể mãi không ra … còn cái con tinh trùng, hình như mấy hôm trước em thấy nó bò ngoài vườn nhà em, mấy con liền. 

- Ồ vậy hả, nắm rõ chúng đến vậy cơ à, xin mời bạn trả lời câu hỏi! 

- Vầng, em đang phân vân khả năng giữa con đỉa trâu và con ếch. Mấy con này nhìn đều to to, có thể trong bụng có nhiều trứng, kết hợp với trứng tạo thành em bé. 

- Bạn suy nghĩ có vẻ rất logic. 

 Thói quen thôi mà anh. 

- Vậy xin mời bạn đưa ra đáp án cuối cùng. 

- Được rồi, để cho chắc chắn, em xin chọn sự trợ giúp 50 – 50! 

- Xin mời máy tính loại bỏ 2 phương án sai. 

B: Con giun đất. 
C: Con tinh trùng. 

- Ặc ặc … dm, em linh cảm sai hết anh ạ, tí nữa tiêu tùng 

- Đề nghị bạn không được văng tục… tại trường quay. 

- Vầng vầng, em xin lỗi, là do em quá căng thẳng … còn lại 2 cái con trên tự nhiên em mất tự tin hẳn, con giun đất thì từ ngày bé xíu nên quên mất trông nó như nào, còn con tinh trùng, em đang ngờ ngợ xem có đúng hôm trước cái con bò ở vườn có phải là tinh trùng không? 

- Bạn vẫn còn 2 sự trợ giúp nữa! 

- Ôkê, cho em gọi điện cho người thân. 

- Bạn muốn gọi điện cho ai? 
- Em gọi điện cho mẹ em, mẹ em tên là Lê Mê Mê. ……………………………… Tút tút … 

- Alô, cho hỏi có phải bác Mê Mê, mẹ của bạn Mân Mân đấy không ạ? 

- Đúng rồi đúng rồi, trường quayđó hả?

- Ông Man ơi ông Man …!!! xuống đây nhanh lên. 

- Dạ, bác đang nói chuyện với ai đấy ạ? 

- À à, không có gì đâu, tôi gọi chồng tôi ấy mà. 

- Vâng, 2 mẹ con có 30s vừa hỏi vừa trả lời, 30s bắt đầu. 

- Mẹ hả, chuẩn bị xong chưa, con đọc câu hỏi nhé. 

- Chưa chưa, chờ bố mày khởi động máy đã, bố mày đang đi tìm kính! 

- Giời ạ, sao từ lúc nãy không chuẩn bị sẵn, giờ chỉ việc tra thôi, giờ mới khởi động kịp thế nào được. 

- Mày quát ai đấy, mả cha mày, lúc nãy mất điện. 

- Mất điện thì bật máy nổ lên chứ! Giời ơi là giời. 

- Thì bố mày vừa đi mua xăng để chạy máy nổ về đấy. …………………………..30s đã hết …! Tút tút….! 

- Thật tiếc là đã hết thời gian gọi điện, xin mời bạn đưa ra câu trảlời cuối cùng.

- Híc, em đã hỏi được gì đâu mà đưa anh! 

- Bạn sẽ dùng nốt sự trợ giúp cuối cùng chứ? 

- Lại còn fải hỏi nữa à! giời ơi là giời …!!! 

- Ôkê … xin mời khán giả trường quay nghe rõ câu hỏi để trợ giúp cho ứng viên Mân Mân: thường thường thì con gì kết hợp với trứng để sinh ra 1 em bé? 

B: con giun đất! 
C: con tinh trùng!
 …………………………………………† ? …….. kết quả máy tính đưa ra là: B: 0%… C: 100 % …!!! 

- Trước hết em xin cảm ơn khán giả đã giúp đỡ em, nhưng thật sự em vẫn chưa biết con tinh trùng là con gì. Dẫu thế, em vẫn tin tưởng vào sự giúp đỡ của khán giả, đáp án cuối cùng của em là C: Tinh trùng! 

- Câu trả lời chính xác. Có vẻ bạn khá vất vả khi vượt qua câu hỏi đầu tiên? 

- Vất chứ, em hỏi anh, câu khó như thế thì làm gì mà không vất! xin lỗi em nói đùa chứ, có khi đến cả anh cũng chẳng biết con tinh trùng là con gì luôn! đúng không? phải công nhận thật khó để trở thành triệu phú. 

- Xin mời bạn đến với câu hỏi thứ2: "Các Vua Hùng đã có công dựng nước, Bác cháu ta phải cùng nhau giữ lấy nước" Trong câu trên ai là Bác? 

A: David beckham.
B: Bác Hồ. 
C: Michael Jordan. 
D : Sôngôku. 

- Thành thật với anh là ngược hẳn với câu 1, cả 4 thứ anh vừa nêu bên trên em chẳng quen thứ nào, lạ hết. Thật khó! 

- Bạn không thấy 1 đáp án nào đó có vẻ quen thuộc à? 

- Thật ra thì cũng có, David beckham hình như là 1 cầu thủ bóng chày da màu nổi tiếng, cònmichael Jordan hình như nghe bản tin thời sự vừa rùi là 1 ca sỹ với màu da đen bị bạch tạng vừa chết vì uống thuốc quá liều ....rất mơ hồ, chưa thể dựa vào đó để đưa ra đáp án được…Dạ cho hỏi em còn sự trợ giúp nào nưã không anh? 

- Bạn đã hết sạch! 

- À vâng, thế thì em xin dừng cuộc chơi ở đây. 

- Ồ, thật là tiếc, thế hỏi cái, nếu cho bạn chọn thì bạn sẽ chọn đáp án nào trong 4 đáp án trên. 

- Thật ra là em chỉ chọn theo linh cảm thôi… em sẽ chọn đáp án B, Bác Hồ. Vì thấy nó cũng có 1 từ đầu tiên là Bác, còn Hồ thì chẳng biết là cái gì.
- Ồ, thật tiếc, nếu chơi tiếp bạn đã nâng trị giá phần thưởng lên đến tận 200 nghìn. Đáp án đúnglà Bác Hồ, hay còn gọi là chủ tịchHồ Chí Minh, kiến thức biết được chỉ là 1 giọt nước trong đại dương rộng lớn… Có lẽ kiến thức của anh Mân Mân nằm ở giọt nước khác giọt nước 2 câu hỏi trên. Xin chúc mừng anh và hẹn gặp lại. Anh sẽ dùng phần thưởng trên vào việc gì thưa anh? 

- Có lẽ em sẽ đi mua 1 vài con tinh trùng! Vì thật sự là em không biết nó là con gì, 100 nghìn được mấy con anh nhỉ?
Read more…

Việt Nam Cộng Hòa 2012 Việt Nam Cộng Hòa 2012 Việt Nam Cộng Hòa 2012 Việt Nam Cộng Hòa 2012 Việt Nam Cộng Hòa 2012 Việt Nam Cộng Hòa 2012 Việt Nam Cộng Hòa 2012